浮世画家

一直想看到他到底画出什么画作 能有那么大力量...

难看，看了39分钟依然没什么能抓得住我

质感挺好，让人想看原著

cast很强大 剧情现在和回忆交织进行 不算特别吸引人

往者不可谏，来者犹可追。

文学有自身独特的魅力，石黑一雄的小说属于影像化难度较大的，配乐中清淡的钢琴与拨弦让人想起《花样年华》中的段落。

悟性不够，啃不动啊

“别搞错了，父亲燃烧的，是我的野心”，“现在的人未免太容易把忠诚两个字放在嘴边了，至少我不想成为那样的人”，“到底谁才是真正的叛国贼”。刚开始的时候，我也只感觉是个矫情的老年画家，但看到后来大概明白了他的心路。其实何必怀疑自己，人生决定本就没什么正确错误之分，不必觉得可耻。就像接受别人的利己主义一样，接受自己的利己主义即可，错的既不是个人也不是世界，从一出生就是你死我活的战争，还要分什么对错？

叙事节奏很优雅，风景也很优美；主人公老师的信念：艺术要为美服务沉迷享乐中未免太狭隘了；美是广大的，但是决不是主人公选择的政治，哪怕是打着信念的幌子；从这一点看，恶真是很容易被冠冕堂皇的“善”所原谅呢……

原著既有嫁女这条脉络，电影何不把它拎出来呢？现在的处理，是没有考虑到电影和小说的区别导致的后果，回忆和现实的交织没有形成良好的呼应和共振。说道回忆和现实双线并进的日本电影，还得是《乞爱者》呀。

看了1个小时的影片，还是看不懂在讲什么狗屁东西。

惜時代感略顯不足。為自帶光環的兩位大愛演員與原作者加一星。^^

忠于原著 不错

太难了。倒是不认错继续装下去的人简单些。

纷乱的记忆，拍得跟悬疑剧似的。主题是长者的自我和解，根本没有正面展现战争给国内外人民的灾难，大概这也不是石黑一雄的关注点。艺术家为了自我追求去牺牲其它的人生事物，这我能理解，但作为有社会地位与影响的人物，还是应当承担社会责任的，尤其是在黑暗时期特需明灯，否则就是丢失了良知，被人指斥为“卑劣至极”也是很合身。当然，艺术同政治与人品可以分开看待，但人总是种有政治性的生物，既可崇高，又有卑劣。战前战后，人们口中的“爱国”来了个180度反转，这最体现世态炎凉，以及“爱国主义”的实质。

三星半。对于当下很应景的作品，清算自己的“过去”的电影，摄影和美学上用清新自然的风景去突出人物内心的沉重，比剧作的部分好，剧作还停留在只能自白，自白导致了这部电影一半以上的难看，好不容易融入进去，就要被絮絮叨叨的念出来，在和老师的关系上，那段关于“对于事物，从来不必用已经被固定下来的无聊角度去观察”的对白写得情理兼顾，我完全沦陷其中。

画作可以被烧毁，但记忆不会。一次浮光掠影的电影改编。

节奏有点拖，悬念留的很好。我一直很想知道到底是什么样的画。前面作者本来一直说着反省反省的，我觉得他只是做于他人看的表面功夫。后来他老友死前说已经不必过分自责差点以为是洗白作，无心的罪孽也是罪孽，而且真的就不图名利嘛？好在最后我觉得他是真的意识到了，那些失去生命的年轻人已经没有光辉的未来，继而落泪。那是真正的反省了。

拍出来确实是石黑的感觉，只是可能为了基调不显得太过沉重，配乐总是时不时让人出戏。夹在桥上不属于任何一方的人，怎样面对曾经满腔热情时所犯下的巨大错误，在艺术与政治的激荡中，浮世的画家如何才是真的独善。

原著党表示 卡司厉害 改编面目全非