警告

5.5分不敢相信故事从1913年4.12 银行主管（经理）男42岁 32岁 21岁 女孩10岁 53岁 杀4人自杀剩下是妇女 男职员 凶手（妇女和女孩站一起32岁，男职员年轻21 剩下只有53岁是凶手）1955年4.12 旅馆 女老板42岁（死） 酒客32岁 凶手情人53岁 男孩10岁侄子员工21岁 1976年4.12 加油店 将军53岁 男孩10岁 护卫21岁（死） 两凶徒32岁 42岁2008年 便利店 店长53岁 男孩10岁 顾客21岁 32岁男主朋友 （男主32岁 1976.4.12） 凶手42岁2018年 店员21岁 男孩10岁（2008.4.12） 凶徒53岁 42岁 男孩母亲32岁1955-1913=42 1976-1955=21 2008-1976=32 2018-2008=10所以2008年的时候，是32岁转世的人死亡，刚好男主（1976.4.12）和朋友都是32岁.男主朋友中枪（4.2日）男主是数学天才，现在可能有点精神问题（天才都是这样的），在男主治病时男主女朋友和男主好朋友在一起了（中枪这位），三角关系男主肯定是痛苦的精神上的幻觉也是折磨着，一张报纸开始探案，直到查到1913初案，同一地点，开始数字线索查案（奥数天才）命运开始交换了，应该是他朋友4.12日死亡，开始下一个亡灵转生下一个4.12案件，但是男主想救朋友的未来，无意间改变命运，男主朋友生命延续，10年后那个男孩没去便利店。

双主线另一个小男主（2008.4.12）也是数学有才，也是便利店有约。

冥冥之中线头开始连接.2008-1955=53 2008-1913=95-最初轮回死者42=53都有一种1913年.53岁凶手解脱的暗示（悔恨）4.12（2008和2018）同时发生，之前只是死亡在刚好发生的数字岁数上，并没有是出生在这一天，开始逆天转命，24小时便利店，同时门碎，转世。

其实对男主是解脱，朋友是前女友和好朋友在一起，精神上又至幻。

转生到下一世，重新开始。

故事还是很棒的，思考坐下来静静的看下去，时空的线索男主本是时间主环上的分支，发现线索一点一点的推进，无意间改变了主环上42.21.32.10的命运，也改变了自己。

如果从男主是精神分裂患者进而臆想出来的整片电影，那我个人感觉还是不错的，但如果是这样结尾就应该有另一个人格在精神病院醒来的镜头，这样就合情合理了，毕竟对于我们这些无神论者来说，宿命轮回之类的就像是神鬼之说，没有科学依据。

但西欧有些电影就是男主想让你看到什么就是什么，这也能说得过去。

整片根据双时间故事线来叙述，情节紧凑不拖沓，能让观众大脑高速运转，其中也涉及到校园欺凌，还有导演可能想告诉我们的要直面恐惧等等之类的东西，很不错了。

1、电影情节分十年前后2条线同时展开，用宿命论来连接起来，手法并不新颖、烧脑，但在近期的作品中有点意思。

2、人最大的恐惧是未知，其次是宿命。

影片中让我有点紧张的地方是男主站在便利店门口，看着镜子中，模糊中好像影子离开自己，先迈进去了，印证了他的灵魂注定是在这个时间到这里来接受死去的命运。

3、影片在夜晚雨夜便利店的用光很成熟，男主角在房间里精神病发那种压抑分裂的镜头也不错。

4、有点不能接受的是，男主角在便利店前一直拿着枪，等着警察把他崩了，明明他可以不用死的。

但是也有可能是他一方面明白了要死的是他自己，而他精神病发作已不能正常判断；一方面他认为他死了他的朋友就可以活过来，所以选择了接受命运去死。

除此之外，逻辑上没有太大硬伤。

比想象中好看，但看完有点懵。

不知道主旨到底表达什么意思。

后来看了大家的影评就有点明白了。

这是一个轮回故事，两个时空，十年前与十年后。

是男主的轮回。

怪不得他能看见五六十年前发生的事情，我当时就在想，当时应该没有视频记录吧。

而且之后他去见一个老奶奶，那个老奶奶一个劲问男主是不是认识。

但我不明白的是为什么他死了就可以拯救十岁小男孩亦或者是他自己的生命，可以让轮回终止。

不过我对电影上妈妈的做法表示不赞同。

小男孩明明说自己是很害怕，不想去便利店，为什么还让他去突破自己。

我觉得有时被逼着做自己不想去做的尝试真的很难受。

前面不解释了 解释男主死时候 男主32岁 小孩10岁 还有一个21岁的年轻人 店主年龄未知 警察年龄未知不应该有一个41岁。

最后一次轮回 小男孩10岁 店员21岁 抢劫的很像41岁 妈妈32岁也比较合理。

应该不需要53岁人的在场。

因为杀了这样4个年龄的人 依次转世到了这4个年级死亡即可。

另外转世也是有联系的，所以死者女儿可以认出男主，便利店主可以认出小孩。

最后小孩没有死亡很合理。

男主的死亡，提醒了便利店主，便利店主把纸条交给小男孩 因为T恤和当时男主相同。

最后小男孩没死 是因为他一直很警惕，所以第一时间跑掉了。

如果小男孩不知道这一切，命运安排他去了，很可能死于意外。

另外如果男主不死，不会有小男孩，也不会让店主也明白这个轮回。

从店主和小男孩妈妈的谈话就可以说明，店主相信这个轮回。

剧中一切细节都解释好了。

只是男主精神分裂这个人设，是为了他死亡做铺垫，因为精神分裂，持枪，所以被警察杀就很合理。

还不错的一部影片，2008年的男主和2018年的小孩，两条时间线贯穿整个剧情，但最后并没有交代轮回是否停止！

原因如下:1.结尾2018年的小男孩逃脱死亡，画面转到医院，有新生儿刚刚出生，按照轮回理论，说明有人死亡，那是谁死了？

当时在加油站的5人分别是：小男孩(10岁)、男孩妈妈(32岁)、店员(21岁)、店内劫匪(42岁)、骑摩托劫匪(53岁)（有些人的年龄影片并未说明，是推理而来），画面给到的镜头里，母子两人都平安无事，两名劫匪都没有受伤并逃跑成功！

只有店员没给镜头，店员和劫匪激烈枪战，劫匪跑出店并没有受伤，店员死亡性很高，所以才有后面新生儿出生的画面。

我看的影片到此结束。

2.看到有的人说最后的画面是第二天小男孩上学，后座的小女孩问他昨天去便利店了吗？

男孩说去了，然后女孩说，肯定是那些人吓唬他的，这时镜头给了一个空位结束。

这说明有另外一个男孩还没来上学，可能生病在家，也可能昨晚跑去便利店，遭遇宿命的轮回，看各自的理解了。

接下来说一下几处大家没看懂的地方，有的评论说：“成年男主为什么不放下枪，放下就可以结束轮回呀”，幼稚的想法，因为男主相信只有自己死了，朋友才能真的没事，否则朋友可能会因为他偷生而病情恶化死去，加上影片给予他患有精神分裂，和女友说死的应该是他，各种细节的加持下，让他不能放下枪。

另一处影片没有明确表明的地方，成年男主死时并不构成轮回理论的5人局，少了一个32岁的女人，同时影片并未交代男主的另一分裂人格是男是女，姑且认为是个32岁的女人吧，这样才勉强成立。

所以成年男主死亡当天有2个婴儿出生，一个是他警告那对夫妻的孩子，也就是2018年4月12没来上学的孩子，而2018小男主是另一个当年出生孩子，影片最后有新生儿刚刚出生，但这个出生的孩子到底是打出租去医院的产妇还是别人？

这个孩子是2008年出生的小男主，还是2018年新出生的婴儿？

我的脸盲症让我分不清楚，打出租去医院的产妇是不是小男主的妈妈，最后抱着孩子的母亲是不是小男主的妈妈？

观影日记 2018年7月29日观影状态：疲惫观影体验：惊艳观影过程：兴致盎然西班牙影片《El aviso》（致命警告）作品类型：犯罪、惊悚主要演员：Raúl Arévalo（饰演数学天才Jon）、Aura Garrido（饰演男孩母亲Lucía）、Hugo Arbues（饰演男孩Nico）故事概述：轮回枪击案之终结（故事很炫、构思很妙、形式很棒）上映时间：2018年3月23日在西班牙上映

中等偏上的影片，说的准确些，比上严重不足，比下绰绰有余。

接下来，花些时间，仔细详解。

题材有新意惊悚是“主旋律”，穿越、轮回、命理是“配菜”，混在一起，有种莫名的吸引力，那就是“题材的创新度”。

“创”在哪里？

混搭的创意。

惊悚、玄学，这种结合，在当今世界影坛，不多见，正所谓“物以稀为贵”，这个道理都懂得。

“新”在哪里？

不是单纯的“犯罪片”、不是单一的“惊悚片”、不是单调的“穿越片”、不是单向的“叙事片”，而是将上述四种不同类别揉捏在一起，重新排列组合，擦出新的火花。

故事有新奇平行故事线，两条时间轴（2008，2018），一连串数字的疑问，这就是整部影片的架构。

看上去很炫，听上去很悬，让我们见招拆招，慢慢点评。

a，故事线索①2008年，Jon的好友在加油站中枪（但是没有挂），事件十分蹊跷，Jon开始深入调查，发现了惊天秘密——在过去的一百年中，已有多人在这里被杀（地点、时间点惊人的一致）。

于是乎，Jon依靠自己的演算能力，推算出了2018年4月12日会有一个10岁男孩中弹身亡，为了避免悲剧发生，他在加油站的便利店留下了字条，希望那个男孩可以引以为戒...

②饱受霸凛困扰的10岁男孩Nico，因为一次偶尔的机会（看似“偶然”、实则“必然”），看见了字条，出于本能，Nico下意识的回避在那一天（4.12）踏入加油站的便利店，可是事与愿违，由于种种原因（高年级的霸凛+母亲的错误决定），男孩最终还是在那一刻心不甘、情不愿地踏入了死亡陷阱...

双线缓慢、有序推进，直到最后时刻交织在一起，结局出现——Jon挂了、Nico得救，宿命被打破，故事落幕。

b，数字解谜通过年份（1913，1955，1976，2008，2018）、通过日期（4.12）、通过被害人的年岁（10，21，32，42，52），通过一系列数字的出现、排序、演算，利用数字游戏带动整个剧情，拉动故事不断前进，导演的这个想法、这个设计、这个操作，绝对惊艳。

主题有内涵“暴力世界”与“校园霸凛”一部作品想要得到观众的认可，有几点必不可少。

首先是故事（要有看头）；其次是演员（要有实力）；再者是内涵（要有深度）；最后是视听（要有亮点）。

其中，“内涵”尤为重要，因为这一点直接决定了作品主题的思想度。

继续回到影片中，聊一聊本片的内涵点。

第一个是“被暴力、杀戮、罪恶充斥的世界”。

影片开场的袭击场景，进一步坦言了“人性本恶”的特质，通过这些画面，荧幕前的你们能联想到什么？

暴力横行！

杀戮成性！

罪恶至极！

这就是我们所居住的这个世界的真正面目，也是人类的真正面目。

另一个是“横行于校园的霸凛现象”。

这个现象在国内、国外的学校中都很突出、屡禁不止，导演有意识的抛出这个话题，意图相当明显，呼吁各界人士重视“霸凛现象”，呼吁家长重视孩子的心理健康，呼吁有关机构立法保护“孩子权益”。

“双核”完美出击，引爆故事亮点。

今日点评，终！

编剧★★★★☆（原创剧本相当给力，故事构思度、创新度完爆同类惊悚剧）导演★☆☆☆☆（Daniel Calparsoro似乎陷入了怪圈，不管剧本好坏，拍出来的片子都差一口气，能力有问题）演员★★★★☆（演技在线，欧洲人真心会演）剧情★★★☆☆（缺点：结尾草率、逻辑性不够；优点：氛围营造、叙事节奏、故事条理）视效★★★☆☆（新鲜感缺失，特效一般，画面没能有效帮助到剧情气氛渲染）音效★★★☆☆（惊悚质感不足，配乐意境不足）推荐度★★★☆☆（随便看看，比上不足，比下有余）

看到不少评论认为本片烂尾，本人对此不否定，结尾不好大家有目共睹，但也还没到“烂尾”的程度，最多算做结尾没有带来观众全程都一直在期待的反转或解释。

可以看出，整部电影都很努力的在引导观众自己发现问题，自己理清其中的关系，各方面细节的暗示不算少，不论是从一开始的求婚戒指、反身询问男主购买冰块，还是到后来的药物、精神分裂、虫子、凸面镜和便利店老板，可以感受到导演的努力，但令人遗憾的是，这份努力可能有点过头了。

首先，药从一开始上来就已经告知观众是用于治疗精神分裂（也有可能是字幕翻译的锅），这大大影响了后期“爬虫”和“飞虫”出现所制造的悬疑感（影片后期从一名医生口中特意强调了药的作用，大概是翻译的锅）；其次，当男主意识到这种轮回规律的时候，几乎神经质的向周围的人证明自己的正确性，周围的人此刻必然是站在男主对立面上，毫无悬念的反驳男主，而男主也在越来越深入的调查中向观众证明了轮回的存在，仔细想来是个很简单的逻辑，周围人似乎是规定好的不许相信，换做是我们，看到已经四次的规律，谁都知道这不会是巧合，而影片却为了孤独而孤独，使男主被孤立；再次，有关小男孩的故事线略显冗长，小男孩作为十年后的转世，前期表现了过多有关其懦弱性格和刚强母亲的部分，要是硬说作用的话，大概就是用做结尾升华了吧；最后，也是最突出的问题，有关于“药”和“精神分裂”，影片没有给出合理的解释，也许导演希望以一种开放式的结尾留给观众以想象，但开放式结尾并不代表留有质疑，影片前期一直在强调男主患有精神分裂症，当然我们可以把小男孩的那个时空完全看作是男主分裂出的另一个人格，如果是这样，结尾至少需要一个再次醒来的人格或者医院的情景，如果这一切都是真的，那么轮回是被轮回之中的人打破的么？

如果是，那么轮回之外的那么多知情人，尤其是便利店老板起到的作用又是什么呢？

男主留下的“警告”并没有阻止小男孩的到来，便利店老板从男主的时空开始就似乎了解这一切，而到最后却没起到作用，这自然是不合理的。

总之，这个片子在悬疑片中算不上上品，与《看不见的客人》相比，略略有些失望，但也不能说很差，算中等，国内一些悬疑的水平也在其之上（在此就不举例了，不想引战）但就影片本身而言，逻辑漏洞肯定是存在的，出现的假相关人物太多，影响观众思路，去影院看一看倒也不会心疼票钱。

只想说结局一塌糊涂，明明可以不死的非要去加油站送命，那时候已经知道兄弟被救活了，还非要举着枪求警察射死他。

还有个沙币的母亲，逼着儿子去送死，肯定不是亲生的，都提醒你不要去加油站了，儿子也不要去，这沙比母亲非逼着儿子去送死。

总之一部烂片里总得有几个沙比沙雕的角色在里面，要不然烂片不成立。

拍的还行。

看了几个影评，又回忆影片总结了一下，感觉男主的逻辑是这样的：那个老兵抢银行杀了4人，然后自杀了，却觉得不够，所以要还回去。

怎么还呢，用A,B,C,D,E分别代表银行里死去的5人的灵魂吧。

第一次是A杀B,C,D,E；第二次就变为B杀C,D,E,A；第三次C杀D,E,A,B；第四次D杀E,A,B,C；第五次E杀A,B,C,D。

这样算，总共杀了5遍，也算互相都杀过了，谁也不欠谁了？

虽然是瞎扯淡，但是男主精神分裂还不吃药，不能对他的智商高要求。

这是我看完各种影评仅就这部电影临时乱写的，可以试着通过这个理论分析影片，如果不对也别太较真。