故事的背景是在1997年11月5日之前的韩国,韩国呈现出一片盛世繁华的景象。
比如,出口贸易繁荣,举办汉城奥运会,成为亚洲四小龙,GDP人均GDP超过一万美元,加入了OECD成员国等。
而在这背后,却有一场危害巨大的外汇危机。
1997年11月5日,华尔街发出从韩国撤资的通知,外国资本陆续从韩国撤资,导致韩国的股价下降,国家的信用评级下降。
韩国很多金融凭证失效。
例如,企业发行的债券,因为企业破产,无法兑现。
而借钱给这些企业的企业和个人,也因此被牵连,蒙受巨大损失。
牵一发而动全身,在错综复杂的借贷网络之中,只要有一个链条断掉,其它链条也会受影响。
造成这次后果的原因有很多,比如,金融机构对于企业申请贷款没有审核,导致借贷出来的钱,无法拿回来,资金不断亏空。
类似于2008年的次贷危机。
在这块危机中,牺牲最大的底层及中产阶级,而受益者是富人阶级(含权贵)。
在电影中,韩国政府金融部门在高层,勾结财阀,隐瞒国家破产真像,麻痹国民,签订丧权辱国条约,贩卖国家主权利益,将危机嫁祸给普通老百姓,而自己却能从中牟利。
例如,财阀富人阶级通过恶意并购等手段,吞噬其它企业,垄断市场。
少数人通过危机,发国难财,实现财富巨增。
电影有一个细节,让我想到一句话——【春江水暖鸭先知】。
当大家都沉溺在国内经济繁荣的假象时,某金融公司的小职员却看出国家破产的迹象。
而偶然听到电台,更坚定了他对国家即将破产的确信。
作为接近老百姓心声的电台,收到了很多老百姓寄来的贺卡,讲述了许多经济不景气的痛苦事实,从侧面反映出经济危机的事实。
而老百姓成为最大的受害者。
自杀率增长42%,失业人数超过130万,中小企业纷纷倒闭,国外资本入侵韩国,恶意并购,把国内金融业,外国劳动力入侵韩国劳动市场,助长韩国国内失业率等,基本上就是生灵涂炭。
附录:国家破产简介(问豆包AI)“国家破产”是2002年由国际货币基金组织提出来的,是指一个国家因无法偿还过多主权债务而陷入危机的状态。
国家破产的主要原因有以下几点:- 财政困难和外汇耗竭:国家财政收入无法满足支出需求,外汇储备不足以支付进口商品和偿还外债,导致财政赤字和债务违约风险增加。
- 金融泡沫爆发:资产价格泡沫破裂,导致金融市场动荡,银行和企业破产,经济衰退。
- 国际资本投机性攻击:国际投资者对该国货币和资产进行投机性攻击,导致货币贬值、资本外流和债务危机。
- 国家规模和产出水平:一些国家经济规模较小,产业结构单一,抗风险能力较弱,容易受到外部冲击而陷入破产危机。
- 货币化程度和产业结构:一些国家货币化程度低,金融市场不发达,产业结构不合理,依赖少数资源或产业,一旦这些资源或产业受到冲击,国家经济就会陷入困境。
- 出口导向和产业多样性:一些国家过度依赖出口,产业结构单一,缺乏多样性和竞争力,容易受到国际贸易摩擦和外部需求下降的影响。
- 居民消费水平:一些国家居民消费水平过高,储蓄率低,债务水平高,一旦经济增长放缓或外部冲击导致收入下降,就会出现债务违约和消费萎缩。
当一个国家宣布破产后,通常会采取以下措施来应对: - 债务重组:与债权人协商,重新安排债务偿还计划,延长还款期限、降低利率或减免部分债务。
- 财政调整:采取紧缩性财政政策,减少支出、增加税收,以改善财政状况。
- 经济改革:推动结构性改革,促进经济增长和提高竞争力,例如改善营商环境、吸引投资、推动产业升级等。
- 国际援助:寻求国际货币基金组织、世界银行等国际组织或其他国家的援助和贷款。
- 货币政策调整:通过调整利率、汇率等货币政策工具,稳定金融市场和货币价值。
总的来说,国家破产是一个复杂的经济和政治问题,需要综合采取多种措施来解决。
我们的一生,总是会经历一个又一个的周期,在经济上行期,我们意气风发,在经济下行期,我们失落彷徨。
每一场危机,都会有一些人成为代价,在这部电影中,代价就是中小企业和无数普通人。
同样,危机中也总会有嗜血的“大空头”,时刻准备从那些普通人手中夺走沾满鲜血的筹码。
这两年,很多行业都不好做,大多数人都把原因归结为疫情,上个月放开以后,大家都觉得经济马上就要重新起飞了,很多人开始摩拳擦掌,但是我们回望过去,就会发现很多行业的衰退,其实从2019年就已经开始了,而那个时候,还没有出现疫情。
三年过去了,这些行业的客观处境跟19年相比,又有多大的改善呢?
归根结底,大家都还沉迷于过去那些年的高增长。
以前去东南亚的一些穷国,总感觉当地人没什么上进心,得过且过,有一分就要花出去一分,完全没有储蓄或者投资的意识,然后就想当然地认为他们国家为什么穷,都是因为这些人太懒了,好吃懒做。
直到最近,跟在那边做生意的朋友聊,那边的货币今年贬值幅度非常大,兑人民币和美元都贬值了一倍以上,哪怕你的生意,原先利润率是100%,现在都有可能赔钱,对于很多人来说,过去这些年的积累都在这一年全部赔完。
回望历史,就会发现这样的危机在这些国家上演了一次又一次,辛辛苦苦奋斗十年,一夜回到解放以前,这时,突然明白了,那些当地人可能不完全是因为好吃懒做,在被割了一轮又一轮以后,不储蓄,活在当下,有一分就花一分可能也是一个不错的选择。
所以,对于我们普通人来说,穿越周期的能力是非常重要的,如果你加了杠杆,那么在市场最火热的时候就要考虑降杠杆了,等到市场真的不行的时候再来降杠杆,一切都晚了。
最近在看韩国经济学家 张夏成的著作《韩国式资本主义》,当中很多韩国特有的经济现象与《国家破产之日》情节是相互呼应的,比如非正式雇佣。
我觉得可以把《国家破产之日》当成是《韩国式资本主义》的前传来看。
下面,就来分享一下后传吧。
即国家破产之后,韩国的经济发展如何?
到今天形成了什么样的现状。
所有内容均节选于《韩国式资本主义》。
*韩国在经历了1997年外汇危机后,同样面临社会不平等加剧的问题。
然而,韩国在克服了外汇危机之后,1999年至2012年的经济年均增长率为4.8%,刷新了OECD国家的最高纪录,为其两倍之多。
当时OECD国家平均增长率仅为2.0%。
*OECD国家中,韩国是全职正式劳动者的工资收入不平等水平最严重的国家之一。
2011年韩国的工资收入水平最顶端10%的收入为最底端后10%的收入的4.8倍,收入差距在OECD国家中排名第三。
另外,低于中间工资收入水平2/3的低收入人群占全部劳动者得25.2%,这一比例与美国相当,在OECD国家中比例最高,且该比例在2000年以后没有得到任何改善。
*1997外汇危机爆发之后,中产阶层急剧缩小。
2000-2010年,韩国的中间收入层减少5.8%,这意味着中产阶层比例减少11%。
在减少的中间收入阶层中,62%下降为低收入阶层,38%上升为高收入阶层。
在韩国如此严重的贫富两极分化中,工资收入的两极分化是最主要的原因。
*1997年外汇危机之后,韩国经济虽然取得了持续发展,但进入21世纪以来就业率长期处于停滞状态,在韩国“无就业增长”已成为既定事实。
*2002-2012年的十年间。
韩国的年均经济增长率为3.8%,但居民实际工资收入的增长率仅为2.1%;韩国经济整体增长了45.6%,但居民实际工资收入却只有整体增长率的一半,为23.2%。
者意味着国家经济增长的成果没有在劳动者之间实现分配。
(进一步分析的结果是政府和财阀拿走了大部分经济增长果实)*全球金融危机之后,世界经济进入停滞状态,26个OECD国家中16个国家的居民家庭收入增长率高于经济增长率,金融危机的发源地美国和英国的居民家庭收入增长率也远远高于经济增长率。
尽管全球金融危机对韩国的影响小于其他国家,但是居民生活水平的提高与经济增长速度不成比例的现象反而尤为严重。
*韩国劳动力市场最大的问题是非正式就业的问题。
非正式就业劳动者的比例一直居高不下,非正式就业劳动者与正式就业人员的工资收入差异也非常巨大。
*OECD统计下的“临时性就业劳动者”在概念上与“非正式就业劳动者”有所不同,以临时性就业劳动者的概念来看,韩国的临时性就业劳动者占整个劳动力市场的比例为24%,在OECD国家中排名第四。
而韩国政府的统计显示,2013年非正式就业劳动者占工资性劳动者总数的32.6%,工资性劳动者总数中不包括个体经营者。
*如果按照企业界的统计方法,非正式就业中还包括临时工和小时工,则非正式就业劳动者占工资性劳动者总数的比例应该为45.9%这个数字接近全体劳动者人数的一半之多。
*2007年随着《非全日制劳动者保护法》的实施,这一比例有所下降。
然而,不就之后这一比例便恢复到十多年前的水平,而且非正式就业劳动者的规模居高不下。
*2013年,非正式就业月平均工资约为正式就业平均工资的一半水平,为56%。
*以国民年金为例(国民年金制度相当于我国社会保障制度),正式就业劳动者加入国民年金保障体系的缴费比例为81%,而非正式就业劳动者的参保率仅为40%,加入国民年金保障福利体系的非正式就业劳动者人数连非正式就业劳动者总数的一半都不到。
*2007年韩国制定了《非全日制劳动者保障法》规定,对于在同一单位就职的非全日制员工,工作时间满两年以上就必须强制性地转为正式员工。
然而,一直到2013年,非正式就业劳动者占全体员工的比例并没有下降。
原因在于很多用工单位在保护法规定的两年期满之前便解除与非全日制就业劳动者的雇佣合同,改为雇佣新的非全日制就业劳动者。
转一篇文章,以便科普https://zhuanlan.zhihu.com/p/4603914197韩国经济崩盘后97年韩国外汇暴跌,股市崩盘之后,一个老人带领大家掀起一场改革。
1998年1月,数十万名韩国民众,挥舞着太极旗,聚集在首尔市中心的奖忠坛公园。
在韩国历史上,从这里发起的每一次集会,都会让韩国政府紧张万分。
但这一次却不同,因为人民是来支持政府的。
就在几个月前,亚洲金融危机爆发,韩元几近崩溃,韩国经济也滑向深渊。
危难时刻,人们自发组织起来,发动了一场向国家捐献黄金和外币的运动,感动了全世界。
集会随着一位老人的到来,达到了高潮。
在那里,他发表演讲,号召全体国民全力以赴,因为国家到了紧急关头。
这位老人就是新当选的韩国总统金大中。
【1】“感觉被赐了一杯毒酒。
”这是金大中1997年12月18日当选新一届韩国总统,真正了解到韩国经济实情后,心中唯一的感受。
从财政部长林昌烈的介绍中,金大中窥见的是一个几乎亏空的国库。
在他当选当天,整个韩国的外汇储备仅为38.7亿美元,即便有国际货币基金组织(IMF)的驰援,也无法偿还1月到期的外债。
而就在六天前的12月12日,韩元兑美元的汇率已跌至1891:1,每天都有十亿计的美元流失,国家信用被降到垃圾等级。
这一危如累卵的局面,最初源于日资从韩国不计成本的抽逃。
上世纪90年代初,韩国为了满足加入经合组织(OECD)成员国的条件,开始实施经常项目金融自由化。
日本是韩国当时主要的投资来源国,这些资本一旦遇到风险,就会迅速将海外现金抽回本部。
而1997年7月从泰国席卷东南亚的金融风暴,更是让闻到血腥的日资不顾一切。
从11月11日13点20分起,韩国外换银行就发现,不断有大额的外汇汇款,目的地都是日本各家商业银行。
下午3点以后,大量做空韩元的炒家喷涌而出,市场陷入一片恐慌。
此前十几年,韩国经济在出口导向型战略的指引下,欣欣向荣。
但与中日不同,韩国更多是借外债建工厂,这看似走了捷径,实则给自己埋下了地雷。
危机来袭,国际炒家做空韩元,导致本国汇率下跌,韩国就需要付出昂贵的成本来偿还外债。
一旦到期债务还不上,韩国政府就会破产。
在韩元遭遇大量做空后第六天,韩国副总理兼财政部长林昌烈连夜赶赴华盛顿,试图说服美国伸出援手,但遭到拒绝,因为“这一切可都是华尔街的生意”。
求助无门的韩国政府立刻召开紧急会议,最终不得不出台一项措施:外汇市场休市三天。
消息传出后,举世哗然。
做空的对冲基金经理纷纷弹冠相庆,在他们看来,韩元崩盘在即。
12月4日,韩国政府在巨大的压力下,被迫与IMF达成一揽子协议,获得195亿美元附带条件的救命钱。
即便这样,也没能止住韩元的直线坠落,汇率危机迅速演变为一场经济危机。
【2】72岁的金大中,在等待了27年,好不容易熬过军政府的暗杀、绑架和软禁后,当上了韩国总统,却不曾想当选第一天,就身陷风雨飘摇中。
但长期的政治斗争磨出了他坚定的意志。
他立刻意识到,此刻不是追究责任的时候,要想挽回败局,就必须团结一切可以团结的力量,让韩国上下一心。
于是,当选后第一时间,他就前往青瓦台,与即将卸任的金泳三总统会谈,组建了紧急经济内阁,以便让下届政府成员在他候任时就参与经济决策与管理。
同时,他还顶着巨大压力,宣布特赦军政府时期的两位前总统全斗焕、卢泰愚,并像罗斯福学习,在电视台发布了讲话。
在这场著名的电视讲话中,金大中身体颤巍但饱含热情地回答了老百姓关心的政商勾结、雇佣和劳动保障等问题,并给出了自己的救市方案。
这个年逾七旬的老人,在大厦将倾之际,成为韩国民众最后的依靠,他成功地唤起了人们的爱国热情。
第二天,受到鼓舞的民众在银行门口排起长队,出售自己手中的黄金饰品,希望帮助国家偿还外债。
仅一天时间,售出的黄金就多达3314公斤,价值3300万美元。
而据英国BBC纪录片报道,截至1998年3月,一共有350万韩国人参加此次活动,捐出227吨黄金,国际金价因此创下近20年的新低。
1998年2月,韩国出口增加21%,实现32亿美元顺差。
其中10.5亿美元,就是民众用黄金换回的宝贵外汇。
韩国民众的团结一心,不但在危难时刻为韩国经济注入了一针强心剂,也为韩国政府赢得更多的国际贷款奠定了基础。
【3】鼓舞民众,恢复国家信誉的同时,金大中面临的最为紧迫的任务,是怎么处理铁定还不上的外债。
在军政府独裁时期,韩国外债约为300亿美金左右,可到了1997年,这一数字已经飙升至1672亿美元。
其中短期外债650亿美元,1997年底应付外债本息300亿美元。
为了偿还外债,恢复韩国的国家信誉,金大中通过各种手段四处筹钱。
他一方面稳定住美国和IMF的态度,争取更多的政府间贷款;另一方面与债权国谈判,希望将短债转长债,降低一年内需要支付的外汇金额。
1997年12月22日,美国财长利普顿访韩。
对方提出了包括开放国内金融市场在内的全面改革方案,金大中全盘接受,并提出了具体的改革措施。
“如果前面只有一条路可走,那还有什么可犹豫的呢?
”在后来的回忆录中,金大中这样写道。
在他看来,只要能救韩国,“自己的性命都不足惜,何况名誉乎。
”就这样,在圣诞节前夕,韩国从IMF那里获得了100亿美元的政府间贷款,避免了政府破产的危机。
与此同时,金大中还不断向国际社会讲述韩国民众不屈不饶,出售黄金救国的壮举,以此为基础,成功发行了40亿美元的外汇平衡基金债券。
更让人惊讶的是,他还在1998年1月4日会见了乔治·索罗斯。
而后者正是东南亚金融危机的幕后黑手。
事后,金大中表示,他就是想为韩国多拉一笔投资,哪怕去跟魔鬼交易。
“如果我之前还有一些国际名声,我愿意将它们卖掉换美元;如果我还有积攒下的国际信任,我想用它来担保贷款。
”这个“韩国人民真正想选出的总统”,为了筹集资金,拼尽了全力和自己的面子。
1998年4月2日的亚欧会议上,当选后第一次出访的金大中,化身为一名推销员,争分夺秒会见每一个国家元首,说得最多的就是:相信我,请借钱给我;相信韩国,请投资。
在他的争取下,欧洲各国一致决定,向韩国派出“投资促进团”。
紧接着两个月后,金大中将他的首次访美变成了韩国推销秀。
见克林顿总统,他推销韩国;参观华尔街,他推销韩国;在美国国会演讲,他还是推销韩国……有美国媒体评价,金大中是他们见过最真诚的“推销员”,他爱自己的国家胜过一切。
最终,金大中带着167.97亿美金的投资意向回到了韩国。
在他的努力下,韩国外汇储备超过350亿美金,为日后的经济改革奠定了扎实的基础。
【4】经过半年多的运作,金大中稳住了局面。
接下来,他开始推行自己谋划已久的市场化改革,并首先拿阻力最大的金融领域开刀。
上世纪70年代以后,韩国经济创造了以高负债、高投资、高增长为特征的汉江奇迹,政府直接干预信贷,并以国家信用为企业背书。
到亚洲金融危机爆发前,政策性贷款占韩国银行业贷款总量的比例从1970年的47.5%上升至1997年的59.1%。
同期,银行的企业贷款不良率也飙升至22%。
30家大财阀的平均资产回报率在1996、1997年只有0.2%、-2.1%,韩国经济陷入了困境。
在金大中及其顾问团队看来,要拯救韩国经济,首先要改革金融体系,而金融改革的核心是银行,必须想办法恢复银行的竞争力,变大财团的“输血机”为经济发展的助推器。
在金融危机爆发前,韩国是官办金融,银行管理人员都是技术官僚。
大企业垄断金融业和大部分的贷款,小企业急需资金却找不到钱。
这是官办金融时代的怪圈。
金大中上台后,下令禁止政府任何人参与银行经营,斩断官员伸向银行的“无形之手”。
紧接着,他开始关闭亏损银行,公开对银行进行重组。
1998年5月,韩国政府成立金融监管委员会,组织专家,对全国12家大型银行的经营状况进行审核。
最终,五家银行被勒令破产,余下七家通过更换管理层、大规模出售股权等方式进行重组。
与此同时,政府还出资建立主权基金,买入金融机构不良资产,为重组金融机构“松绑”。
经过一系列卓有成效的改革,到1998年底,韩国金融机构的自有资本率达到国际水平,不良贷款率从22%降至3.4%,韩国的国家评级和信用逐渐得以恢复。
【5】金融改革之后,金大中面对的是更为棘手且盘根错节的政商关系。
二战后,韩国经济受益于朴正熙扶持大财阀的政策,迅速腾飞。
但同时,也造成了经济两极分化、政商勾结、产业布局和银行被大财阀“绑架”的现象。
到了军政府后期,这些大财阀在韩国经济中,成了无所不在、无所不能的存在。
他们贿赂官员,上至总统,下至国会议员,以便提出有利于自己的提案。
甚至当他们在国内借不到钱时,就迫使政府通过决议,允许短期外国资本进入韩国。
而这恰恰成为韩国陷入经济危机的罪魁祸首之一。
为了治理这个顽疾,金大中还在候任期间,就与五大财团(现代、大宇、三星、LG、鲜京)掌门人会面。
在他看来,要拯救韩国经济,就必须重组大财阀,打破企业“大而不倒”的局面。
1998年2月,韩国政府出台了《公司改革五项任务》。
一个星期后,现代集团首先宣布推出公司的改组方案,三星随后跟进效仿。
大财阀的改组,一方面迫于政府的压力,另一方面更是自身的改革需求。
数据显示,在亚洲金融危机的冲击下,到1997年底,韩国最大的28家企业集团负债总额1775亿美元,平均负债率高达450%。
仅现代集团一家债务就高达660亿美元,占韩国国内生产总值的20%。
起亚、韩宝钢铁、三美、真露……一大批韩国企业因债务危机而倒下。
金大中对韩国大财阀的改革,分为两个阶段。
第一个阶段,从1998年1月到8月,主要是政府引导财阀进行自我改革,但收效甚微。
之后,韩国政府调整政策,成立经济对策调整委员会,以贷款为手段介入大财阀的重组。
改革的思路是“大规模业务互换”,即大企业之间相互交换业务,以解决金融危机前积累的重复投资和企业规模过大等问题。
在金大中的推动下,韩国政府对大财阀的结构性改革取得了不错的成绩,并一举扭转了韩国经济的颓势,使得整个国家再次步入了成长轨道。
但财阀经济在韩国根深蒂固,深入经济社会发展的骨髓,这在很大程度上掣肘了金大中的改革雄心。
很多政策初衷是好的,然而在推行过程中,遭到大财阀的阳奉阴违。
一些财阀只是根据自身需求进行整合,导致很多合并沦为两公司的合并或A公司购买B公司。
按照政府计划,三星应该将重工机械卖给韩国重工集团,但两者最终合并成立了新公司;而人们期待的现代石化与三星化学的合并始终也没能实现……财阀集团的游说和阻挠,最终导致政府对财阀改革的不彻底,并给韩国经济留下了隐患。
【6】二战后,在政府的大力扶植和出口导向政策的推动下,韩国形成了数十个大财阀。
这些大财阀尽管规模庞大,但大多以数量和低成本取胜,竞争力并不强。
以致在很长一段时间内,韩国产品在国际上沦为廉价的地摊货。
这种缺乏竞争力的中低端定位,让韩国人在金融危机中吃了大亏。
为此,金大中政府对产业政策进行了深刻反思,最终他决定向高端挺进,将科技创新和文化产业确立为21世纪韩国经济发展的“立国之本”在科技方面,金大中抛弃了以往政府主导的产业模式,鼓励企业成为科技创新的主体。
在他的主导下,韩国政府出台政策,将资源向创新型的中小企业倾斜,激发市场的创新活力,提升高科技行业应对国际竞争的能力。
同时,金大中政府还加大科技投入。
从1999年开始,韩国政府在短短四年里,投入10万亿韩元巨资用于高速通信网建设。
1998年11月,金大中在访华期间,不遗余力推荐中国采用韩国押注的CDMA通信制式。
最终,CDMA在中国的落地,给韩国近300家企业带来了十年的高速增长。
文化产业是金大中政府重点扶持的另一个行业。
在他担任总统后,韩国政府正式提出“文化立国”战略,旨在将韩国建设成为21世纪的文化大国、知识经济强国。
韩国政府在财政吃紧的情况下,将文化部门的预算大幅提升了40%,加大对文化行业基础设施的投入,培养电影、卡通、游戏、广播影视等产业高级人才。
金大中还进一步放宽自由创作环境,加强知识产权保护。
1998年,韩国政府取消电影的剪阅制度,代之以国际通行的分级审查制度。
此举彻底激活了韩国电影人的创作灵感。
从2000年开始,以《我的野蛮女友》为代表,一大批韩国影视作品涌向中国,涌向亚洲乃至全世界。
在一场席卷全球的“韩流”中,韩国文化产业迎来了爆发式的增长。
【7】在金大中政府的强力领导下,在韩国人民举国捐黄金的运动中,韩国经济很快从危机中走了出来。
到2001年,韩国提前三年还清了195亿美元的紧急救助贷款,告别了IMF监管时代。
当年,韩国外汇储备达到1200亿美元,成为继日本、中国等之后的第五大外汇储备国。
与此同时,韩国主权债信用评级从1998年1月的B-恢复至2002年的A,成为最早从危机中走出的东亚国家。
金大中政府的产业升级政策也带来了积极而丰硕的成果。
到2001年底,韩国互联网普及率高达17.16%,位居经合组织成员国第一位,超过美国。
手机、汽车、半导体、影视创意、特种船舶等一大批新兴产业快速成长,为韩国经济的腾飞不断注入动力。
“韩国已经彻底从经济危机中走出来了。
”这是金大中在2002年新年贺词中的一句话。
当时听到这句话的韩国民众,无不欢欣鼓舞,甚至喜极而泣。
一国的经济发展中,必然伴随着高峰和低谷。
在美国崛起的一百多年间,曾经一次又一次遭遇经济危机,尤其是1929年的大萧条,整个国家几乎陷入停顿。
但美国人民在罗斯福总统的带领下,以壮士断腕的决心和勇气,推出一系列新政,最终走出了危机,并成长为世界第一强国。
而韩国经济之所以能够在亚洲金融危机中站起来,并在汽车、船舶、半导体等领域崛起为世界级玩家,同样离不开韩国政府和人民面对危机时的改革决心和勇气。
巨额外债,大财阀垄断,政商勾结……金大中当初面对的难题,哪一个都堪称顽疾,但韩国政府不畏艰难和阻力,拿大财阀、金融机构祭旗,强力推行改革。
最终,韩国人通过革自己的命,把上天赐给自己的一杯毒酒,变成了一杯陈年佳酿。
参考资料:《韩国在增速换挡期面临的挑战、应对与启示》 任泽平著《韩国启示录--韩国经济危机实录》1998年企业管理出版社出版,李立绪著《金大中自传》2012年中国人民大学出版社,金大中口述,李仁泽执笔,王静、高恩姬译《两次经济危机中的韩国经济及其对策》2011年第7期《山东社会科学》 宋平、朱美荣著——END——
拍的真牛逼,演员演技老练成熟,情感拿捏到位,跟之前华尔街那部大空头有一拼,都是对赌赌赢了,但明显这里面这位鬼才更有良心,国家破产时候ktv出来笑着哭那确实很有感觉,真正的心疼吧,挣到钱了但国家体系崩了,韩国电影确实敢拍,临时工共和国这种也敢往上标。
金融啊,吸血的鬼,但最终还是权利利益,欺骗民众,这真的才是生活的本质和真像。
《国家破产之日》是韩国自己正视自己以往历史过错的一部电影,面对危机,曾经的方法并没有很好的解决危机,反而使危机愈演愈烈。
韩国把这样的现实拍出电影来,可以说是自揭伤疤的一部影片,但同时又去深刻刻画了不同阶层所处立场而采取的应对之道。
电影通过三条主线同时推进,一方面展示了高层的无知和无能,一方面展示了底层劳苦大众的无助,还一方面展示了投资家嗅到商机成功发家。
三条主线都有各自的特点,虽然相互摩擦和刺激性不高,但这并不影响其成为一部载入史册的电影。
对于电影的分析和角色的刻画其他人已经讲的很多了,这里不做过多赘述。
本文主要分析一下韩国作为亚洲四小龙,是从何从一个经济快速发展的国家被金融危机所吞噬的。
了解了这个变化的过程,对观看本片来说,会有非常大的帮助。
简单的画了一个图,稍微解释一下。
从20世纪60年代开始,亚洲的中国香港、中国台湾、新加坡和韩国推行出口导向型战略,重点发展劳动密集型的加工产业,在短时间内实现了经济的腾飞,一跃成为全亚洲发达富裕的地区,因经济的快速腾飞被称为“亚洲四小龙”。
而按照当时经济实力来划分,被称为“四小龙之首”的韩国,发展的基本方式政府为企业开道,通过大量的资金注入为企业提供资本驱动,企业在政府强劲的后备保障之下蓬勃发展,出现了三星、现代、LG、韩宝等大型企业。
表面风平浪静,实则波涛汹涌。
在这种模式下存在两个问题:一是企业习惯了靠政府资助,自身技术能力得不到提高;二是国际环境恶劣,美国贸易战冲击一波接着一波。
在这两方面影响下,因为重资本轻自主研发技术,所以只能从外国进口零件生产,但生产出来的东西受到美国贸易战影响,很多卖不出去,就产生了进口>出口的情况,这就是我们所说的贸易逆差。
买多的卖的少,加上很多韩国人无节制的海外消费,外汇储备就大幅度减少,为接下来的金融危机埋下了伏笔。
然而韩国政府并没有及时的意识到危机并进行调整,全国沉浸在加入先进国家行列、人均收入过万美元的错觉当中。
欧美及日本投资者在意识到风险后,陆续将资本退出韩国市场,导致韩国企业无融资来源以维持巨额负债。
在此情况下只能进一步借银行的钱,进而导致银行外债居高不下,进而导致韩国的国际信用度降低,进而导致韩国银行在国家上借不到钱。
最后,银行无钱可贷,企业无钱生产,只能选择破产。
企业,尤其是大中型企业破产,该还给银行的钱还不上,银行最后也会被连带着倒闭,银行一倒闭,韩国的股市瞬间暴跌了70%,外汇储备金只剩下了79亿美元,韩国33家大型银行中,破产了15家。
人民开始疯狂的兑换美元以求保值,11月24日,1美元可以兑换1139元韩元,金融危机在韩国开始蔓延。
后来政府意识到了事态的严重性,选择了接受IMF的援助。
在12月拿到了一笔580亿美元的救助贷款,条件是韩国需要放开自由贸易和资本账户限制,并改革劳动力市场和国有企业。
韩国选择了将30%的国有企业进行私有化改革,经济一度得以恢复发展,还清了很多债务。
但随着1998年1月5日贷款到期,政府无力偿还此前借入的IMF贷款,韩国陷入了又一场危机,也被韩国人成为“IMF危机”。
于是,为了应对IMF的追款,韩国发起了一场规模空前的爱国主义和自我牺牲精神运动。
将近350万民众,占韩国总人口的四分之一,参加了运动,人们排成长队通过收集黄金来克服国家遭受的外汇储备危机。
不到两个月时间,政府就收到了226公吨的黄金,价值22亿美元。
虽然依旧杯水车薪,但这些最终帮助韩国在2001年8月还清了所欠的580亿美元贷款,比原计划提前将近三年,起到了非常大的作用。
此后,韩国除了金融和工业的改革以外,也大力刺激文化消费,包括后来三星的快速成长也是和韩国的经济改革有关系的,通过硬经济和软文化,韩国成为亚洲四小龙中第一个脱离金融危机的国家,跻身于发达国家的行列。
这部电影总体来讲还是不错的,了解了背景之后大家可以看一看。
喜欢韩国电影的可以一起讨论哦
在春节回家的高铁上看完。
一部很规整的韩国电影,用三条主线讽刺政府的懦弱无能。
看完有几点延伸思考。
1.普通人的无力感(民营老板):当初面试时领导问一个关于悲观与否问题,他解释说意思是是否经常在现实生活中感到渺小和无力。
这个问题时常在我脑中闪回,也许当时并非只是考察性格的测试,也许真的只是长者看到新人突然有了些想表达和分享的欲望。
在目前的人生阶段我甚至还没有体会电影中群体灾难前的机会,只是在小伤小悲后发出无病呻吟的感慨。
有时我会想象影视剧经常出现的场景,在一个挫败的晚上只身站在高楼天台,俯身看着闪着零星灯光的钢筋水泥森林,与最后一根稻草抗争。
然而更可悲的现实是,我只能在压抑的出租屋对着白墙发呆。
2.体制内的抗争者(智库中层):我怀疑体制内的既得利益者是否真的会做出超脱个人得失的抗争行为,以及成功的概率何如。
可能大多数拗不过国家机器,或者直接被人利用。
韩组长下定决心把关于IMF携手内幕透露给媒体的情节出现后,我一度以为会有《聚焦》《华盛顿邮报》等美国电影里媒体顶住压力对抗公权的后续。
“识时务”的人果然还是占大多数。
3.投机倒把者的原罪(投资代表):权力阶层熟谙挟国家之名损个体利益之道,甚至不惜两败俱伤、一损俱损,却能始终义正言辞站在道德高地,这是大恶。
有趣的是当IMF和美国势力出现时,韩国政府也只能妥协,裹挟于亚洲兄弟国家的危机之中,这是大大恶。
韩组长有种兼济天下的品质,所以不难理解导演把她和民营厂长设定为兄妹,在最后辞职时刻,两条平行支线相交。
作为唯一独立的剧情线主导人物,尹代表有种难以捉摸的气质,亦正亦邪,喜怒无常。
扇对股市狂跌作出过分狂喜表现的投资伙伴耳光和在购买的住宅发现自杀的前户主镇定无情的矛盾表现,让我我没有完全读出导演设置尹代表这条线的褒贬态度。
但和为国家大恶买单的对象一样,尹代表借国家愚行大发横财,最终压榨的也都是盲目相信国家的普通民众,这是小恶。
也许导演想表达的是只乱世的残酷生存之道,借民营厂长之口说出的血泪教训,“谁都不要相信!
”
这个电影有几个点比较让人印象深刻:1.韩国的等级观念根深蒂固,上级对下级,前辈对后辈2..韩国人的韧性十足,即使是过了20年,韩国依然是当年亚洲四小龙里面经济最好的在国家面临极大的困境的时候,民众会自发的进行经济捐助3.危机即转机,另外经济规律对于任何国家都是适用的里面几个场景和人物是相互之间串联起当时整个金融危机的时候各个行业的遭遇以及政府高层的种种行径,最终证明了那句话,不要相信政府,他们的话充满了谎言和欺骗电影本身确实有些跑偏,刻意煽动了政治阴谋论,电影本身的深度刻画的力度还是有些不够和浮于表面
虽然的说的是金融,但是也讲述了很多韩国现状和人性,万恶的美国佬!
韩国现状:1.根深蒂固的男权社会,所有的高层都是男性,但却不作为。
2.财团和官员的圈层世界,不顾民众和中小企业的情况,做出的决策只为了自己。
3.世界是在进步,但是韩国社会还是这样。
金融体系对于个人:1.留够足够的现金,应对不测,同时做为捡漏上车的筹码。
2.风险管理,不要将自己处于高债务和高杆杆之下。
3.经济周期都是周而复始的,更重要的抓住机会,控制自己的贪婪。
四星送给能拍此类题材的韩国电影,因为这在有容乃大的天朝文化里太稀缺了。
少给的一星得问问编剧逻辑。
无知与无耻。
小利与大利。
信用,谁值得相信?
真有力量还是纸老虎?
所有的经济危机都是人为自食恶果在作死,是丛林强盗的黑手,与市场没有一毛钱关系。
呵呵,历史上的背锅侠好像也不缺我这一个。
出了问题,政府不可信,老板不可信,人都不可信。
什么可信?
丛林可信,市场可信,人性可信,人心不可信。
资本市场只认钱,除此之外没有其它任何歧视,没有种族、国家、民族、地缘、血缘的歧视,只有资本歧视,更大的开放,更大的自由,将释放更大的财富,资本上层重新洗牌,市场竞争更加残酷,丛林垄断的剥削将日削殆尽,底层民众获得的资本红利将更大,水涨船高。
当然一切都以稳定为根基,而混乱将走向自由的反面,可持续增长的大利益将猥琐为一锤子抢劫。
人有两种选择:1不患寡而患不均,坐吃等死,幸福在他人不由己,一起后退,2自由竞争,小人物的不幸,大人物的进步,一起前进。
从熟人社会到陌生人社会,从血缘纽带到契约精神,人的感情其实是被释放出来的, 感情其实是变的纯粹了。
感情不需要再作为熟人社会里的人情货币,不需要礼仪制度来区分亲疏有别。
女猪脚一副忠臣好人的面孔,心怀救世主情怀,一本正经的理论说辞,企怀以通往天堂的美好愿望,实而给大韩民国铺就一条通往地狱之路。
男主角,我是不会被骗的,我投资的是恶人的无耻和愚人的无知。
在美国看韩国电影总有种奇怪的感觉…整体节奏把控还是不错的,在时代的刻画上是下了功夫的。但对于对演员对这段IMF背景没有兴趣的人而言可能兴趣乏乏了。金惠秀饰演的韩诗贤的角色其实可以说是女性在那个时代背景下奋斗争取抗争的缩影,每一个对峙和眼神都是坚韧且充满力量的,哭戏刻画的非常细致了,演讲式的英文台词出乎意料的精彩!许俊豪的小人物塑造的很棒,刘亚仁在自己不算多的发挥空间里展现的也不错了。(依旧是一部看了会感叹“不愧是金惠秀啊”的电影,很出色了。
剧本中的亮点还是很多的,比如最大程度弱化了金融危机所涉及的专业领域更专注于人物塑造以及矛盾的建立,但是故事的线索太多以至于整个结构都很跨,节奏感和氛围营造都不大好,而导演在视觉格局的把握显然有些太畏首畏尾了,显得有些小气,既然叫《国家破产之日》,好歹多一点社会环境的描写呀,90%时间都是内景戏,怎么可以让人感受到金融危机的压迫感呢?
题材9分,关于韩国在1997亚洲金融危机时政客、投机者、企业家的演绎……剧本6分,以为是集《大空头》《监守自盗》《大而不倒》大成者,结果都是浅尝辄止,没什么深度,可惜可惜……演技6分,刚刚及格,没什么可圈可点的地方呀。
真是肤浅的电影 几乎不想称其为电影
主题不错,表现形式太低级,人物脸谱化,表面化,没有呈现出该话题下应有的精彩探讨。韩国1997年之前就达到人均1万美元,妥妥亚洲四小龙,应对破产各国策略不一,当政府说起谎来眼睛都不眨的,还是挺恐怖的。据说利用金融漏洞做空一国经济,并不违法,据说当年大陆释放外汇替香港打金融保卫战,成了国际社会一直不肯承认中国市场经济地位的要因
作为揭露当年韩国政府无能和腐败的私货,是很过瘾的。但以电影制作的角度看,不及格。刘亚仁那条线存在感低,可信度几乎为0。如果一个投资公司底层职员听个广播就能判断国家药丸,那长得帅就能拯救世界了。我以为前半段拽一堆经济学专业名词,会在最后有个紧张感十足的大高潮,结果并没有……
普通人当做电影看就好。
【BJIFF 19.04.08】延续了韩国电影一贯驾轻就熟的现实题材,好在这回没有刻意煽情太过用力,但站在国家层面的制高点依旧没有变,这也是韩国电影近些年在现实题材上异军突起的原因,讽刺当权者和执政者,艺术表达不仅自由,而且充满力量。电影通过首当其冲应对危机的高层、中小企业破产家庭以及刘亚仁为代表的投机者三条线来并行演绎这场历史风波,以此来批判手握重权的高层决策者、掌握“富人越来越富穷人越来越穷”游戏规则的既得利益者以及背后的各路财阀集团。IMF的自杀式救助更是加剧了这场经济矛盾,使得商业银行、股市、中小企业等等侏二连三饱尝恶果,然而最终国家政府和权力阶层犯下的错,只能转嫁到工薪阶层和千千万老百姓的头上,这就是赤果果的现实。
己亥1. 刘亚仁呐,就是《飘》里面的白瑞德,骂着自己同胞这些蠢蛋,坐在他们的无知愚蠢上赚钱,最后却难免为自己是这些蠢蛋的自家人而心伤。瑞德把斯嘉丽送上逃难的马车,自己骂着自己“这该死的南方人的血”,跑进了炮兵团在最后一战补上自己的炮弹,相比之下,亚仁这个形象更单薄一些,导演只是让他在凄凉的街道上荒诞的笑笑,其他的就都推给观众自己填补了。所以这个电影还是停留在讲故事的层面上,做一个简单的单方面的指责者和揭露者,相比其他韩国的好电影,还差一点水准。所以这么好的一众演员,总觉得他们似乎使不上劲,有更深的,没说出来,有更高的,没表达好。
感觉经济最难的时候看的
节奏是最大的问题,掌控不好几条线,甚至掌控不好音乐,其次是女主自大的性格设置,让人无法赞同。
宏大金融背景被缩小成几个人物的小故事,韩国版的大空头显然做的不够好
落后就要挨打,这句话还是挺管用的。
要是拍成刘亚仁靠这场危机成功上位,成为金融巨鳄,而不是我爱国所以必须硬撑不让外国势力介入的金融战狼。这片子我就可以推介给还不知道自己未来要遭遇什么的人看看
“大空头”金玉在前,这部电影逊色不少东方的英雄主义色彩以及韩国一贯的“全是政府的错”
真实历史事件戏剧再现,有认识价值;艺术表现一般,仅限于讲述事实。
还好有电影,能把警醒后人的事情以故事留存。and这个世界好像向来都是打着xxx旗号富了自己腰包的,这点倒是全球通用。
流水线作品···
片子太沙雕了,看女主的选择:向国民宣布危局;不找imf而是找邻国借款;哪儿都不借款了直接宣布国家破产。你脑子里装便便了尽出这馊主意?你跟自己国家什么深仇大恨呢!金融危机是重病一场至少还在抢救,这个沙雕女主是想让全体国民全部暴乱,国家直接完蛋啊。
题材不错,但是电影拍的毫无波澜,观感上有点儿莫名其妙,节奏非常差,一点儿也不觉得紧张,甚至感觉还有Bug,既然在体制内的妹妹这么厉害,也预见到了危机,居然不提前通知办小企业的哥哥避免危机。学学人家《大空头》吧!