掠夺者

我是差不多刷了两遍，才把这部电影给整明白。

《掠夺者》绝对烧脑。

看了开头，你以为是简单的银行大劫案。

却不想，一桩接着一桩的银行大劫案后头，是一件牵扯着军队、政客、战友、阴谋、利益、国家、机密的陈年往事。

你以为西装革履的好人未必就如你所见，你以为地狱魔鬼面具下的杀人者也未必就如你所想。

《掠夺者》有一种猜不透的感觉，你永远猜不到下一秒会发现什么，哪怕到最后老布的死都让人措手不及。

《掠夺者》影片中出现了很多雨幕下的镜头。

人的心理是习惯了把最真实的自己掩饰在某些物质之中，在黑的雨幕之下，所有的分别之心都被掩饰。

就像，艾德里安·格尼尔饰演的FBI探员为了复仇的目的，每次抢劫银行的时候都会戴上地狱魔鬼面具。

在这样的面具之下，也许犯罪都会勇气倍增。

色调偏暗的雨幕，压迫了人的正常判断，也像是粘稠的因果，犯罪的潘多拉魔盒一旦开启，就再也关不拢。

以至于最后，当布鲁斯·威利斯反反复复地去问艾德里安·格尼尔你这样做究竟值不值得的时候，艾德里安·格尼尔只能用“不知道”三个字来回答。

不知道有谁玩过狼人杀这款游戏没有。

村民的目标是在白天的时候处决掉所有的狼人，狼人的目标是在黑夜的时候杀死所有的村民。

在这个复杂的游戏里，有可以查知其他玩家身份的预言家，有可以救人，也可以毒死人的女巫，有警长，有盗贼。

我们找不到绝对的正义，在一种黑吃黑的《掠夺者》循环里，就像是暴力指数高配版的《极恶非道》，不论是政客，还是检察官都不是好人，即便那个最终死于艾德里安·格尼尔枪下的探员，在临终时候，还让人捎话给他病中的老婆，他“死于正义”。

也许，在他的眼里，他身为探员还去犯罪，已经让自己的内心善与恶的欲望极度纠结，即便，这种犯罪，是为了自己一直在重病中的爱人。

只是，在家等待的妻子是否知道自己的丈夫再也不会归来。

我在想这部叫做《掠夺者》的影片的名字究竟有什么意义？

也许，当你的神经被社会底线一次次挑战的时候，当你明白按照规矩出牌，你永远也不能达成心愿的时候，此刻，被掠夺的已经不仅仅是大额的钞票，甚至枪口下你流出的血，而是你对社会、对人生的信念，早已风雨飘摇。

虽然有老布的存在，但这并不是一部肌肉片。

主角们都在吝啬子弹，不过射出的每一颗子弹，都击中了宿命。

放弃了许多你追我逐的场面，也没有特别搞什么大场面、动作特技等效果，老老实实做清细节而不取巧，反倒有一份从容不迫的自在。

在这样的从容不迫里，我们已经烧掉了自己所有的脑细胞。

电影《掠夺者》11月23日在国内上映，影片聚集了四大主角：布鲁斯•威利斯、克里斯托弗•米洛尼、戴夫•巴蒂斯塔、艾德里安•格尼尔，可谓硬汉云集。

围绕几起扑朔迷离的银行抢劫案，全片节奏紧凑、悬念迭起，各种线索接连抛出。

FBI探员、本地警探、银行家、腐败官员、陆军游骑兵，究竟谁是幕后凶手，真正的掠夺者又是谁？

影片充满了各种反转剧情，突发事件层出不穷，让人目不暇接，真是分分钟让影迷“脑洞大开”。

影片中，“掠夺者”头戴金属面具，既冷酷无情又凶狠残忍，他们冷眼旁观着整座城市，用自己认为正义的方式在进行复仇行动。

他们的抢劫给无辜的公民带来了巨大的震撼，他们本不想伤及无辜却越陷越深无法避免，他们内心饱受着坚守、挣扎、纠结和无助的斗争，错综复杂的关系也逐渐解开谜团。

在呈现这些暴力血腥的犯罪故事的同时，影片也涉及了几位主角的生活“隐情”，透过一次次的完美犯罪诠释了一场人性的抉择。

其中比较有代表性的当属警探米姆斯这个角色。

每天在外面时，他一副铁骨铮铮的硬汉模样，做事干净利落，有计谋有策划，没有一丝拖沓。

可是当他一回到家，看到枕边躺着的饱受癌症病痛折磨的妻子，他的内心世界是极其矛盾和焦灼的。

一方面，为了给妻子治病，他迫切需要巨额钱财；另一方面，他感受到自己和妻子心灵上的距离渐行渐远，一直在犹豫是不是该回头。

因此，他的眼神中常常是充满坚毅，然而和妻子共枕而眠时，他的眼神又是那样爱意满满，让人看到了铁汉柔情的温情一面。

最终，他为了妻子而选择放手回头，即使是临死前也可以骄傲地对妻子说自己是死得其所。

由此联想到现实生活中也有这样的例子，癌症病人需要更多的往往是陪伴和关爱，是情感上的倾注。

所以当米姆斯意识到这一点，他宁可放弃之前一直坚持的所谓的正义。

另外两个主角蒙哥马利和威尔斯也是如此，他们都被个人的情感所主导所牵引。

蒙哥马利一直怀念意外死去的妻子，常常去酒吧只点一杯红酒却从来不喝，他将对妻子的怀念之情倾注于工作之上，直到片末时终于爆发，亲手刺死了贪婪的银行家。

威尔斯因为几年前的一次误杀行动，由此对社会的正义产生了怀疑，他想去帮助到更多的人，所以采取了极端的方式去惩罚那些没有被制裁的人。

他年轻气盛，但思路清晰，虽然有时候也会迷茫，但内心的信念一直没有动摇。

法律、犯罪、正义与罪恶，四者之间的关系将如何取舍？

这也是影片向观众抛出的问题。

每个人对于正义都有自己衡量的标尺，然而维护全社会的公平正义并非仅凭个人的力量就能达到。

从表面上来看，“掠夺者”隐藏在面具背后，通过一系列的银行抢劫行为，来维护所谓的正义，但这种行为却只会让更多人受害，也破坏了社会的秩序。

因此，影片中的所有人都活在重重的矛盾之中，受着煎熬和拷问。

人性的多样化和灵魂的多元性，让人感受到命运的无奈和内心的无法掌控。

片中的FBI探员、警察等角色，一边是身为执法者，坚守除暴安良、维护法纪的终极信念，即“为法”；另一边则是对正义的执着在遭到冲击后，流露出为维护正义而不惜代价的坚定与固执，即“为情”。

本属矛盾的两个极端，同时在他们的心里纠缠不清、难解难分。

即使是铁骨硬汉，也难逃一个“情”字。

《掠夺者》淋漓尽致地向我们展现了法、理、情三者间的矛盾纠葛。

铁汉柔情仿佛一计化骨绵掌，直击观众的心扉，让观众受到深深的触动。

“狼人杀”原本是一种缘起于国外的、多人参与的策略桌面游戏，以语言描述推动，但又不时的依靠个人的分析判断能力，而深受一些玩家的欢迎，并也会被一些电影人或多或少的学习借鉴，融入影片的创作中。

目前正在热映的这部《掠夺者》，便是一部带有“狼人杀”影子的警匪动作片。

从上世纪的《火车大劫案》开始，犯罪动作片已经有了超过一百年的历史里程，要想如何的以创新为主恐怕十分的难，但是不妨某些创作者执导出不乏华丽词句的影片。

《掠夺者》的开场时虽然带有《盗火线》、《蝙蝠侠：黑暗骑士》等影片的银行抢劫时的影子，但“铁面人”般的面具也为影片带来了冷色调的基调，再加上下雨天的环境，给人一种很冷峻的感觉。

当这群训练有素的悍匪们基本得手可以全身而退时，一名悍匪枪杀了银行保安，这也就带来了影片的一个悬念：为何要特地开枪杀死保安？

影片的开场可以说很成功，从抢劫环境、情境的渲染，到抢匪的刻画，还留下了不少的悬念。

这样的创作手法继续延续到第二场的银行抢劫之中。

与此同时，影片对于警方的刻画，也不仅仅是单纯的塑造成“伟光正”的好人，而是带着些许无奈，又面对着复杂的人事关系等的警察群体，不同的警察对于此案有不同的心理，而差异的背后，则是不同警察的不同立场。

这也就让影片从传统的警匪之间的黑白对峙，演变成黑、白、灰之间的博弈，既复杂了内容、人物情感，也让悬念丛生。

其实，即使是在现实生活的世界里，人类也并非是或黑或白的泾渭分明的，而是有着复杂的心思、情感等。

而在影片不断的通过周围的环境渲染出一种比较冷峻的气氛时，影片也不断的铺垫、刻画一种比较暖心的人性，或者是人与人之间的关系。

比如影片里的那个警察，在工作上看似比较冷漠，但回到家里后可以看到他对身患绝症的妻子的浓浓的爱意；而那个已经“死去”数年的士兵，也会冒着被发现真实身份的危险，前来听昔日恋人的小型音乐会……最让人意外的还是结尾时，尽管人物的行为也可以从前面的铺垫理解，但依然震撼而暖心。

不同于某些娱乐工业流水线的“大片”，《掠夺者》更多是一部“走心”的影片，一方面，绵绵的阴雨天不断的烘托出冷峻的基调，甚至渲染出抢劫案的幕后真相的“寒意”，幸好还有一些人，因为自己的良心选择，带来丝丝的温暖。

前排提醒：后半段是超级剧透 请酌情打开一开始看这个电影是没电影可看了，这周上映的更好的电影都看过了，于是选了这么一部预告片看起来帅帅的电影。

然而一进电影院我就后悔了，md没看外面的介绍居然是没有字幕的，也就是，英文原音，连英文字幕都没有（本人在新加坡），深深感受到了这个世界的恶意。

然后就看的一脸懵逼，因为有些词用的有点有深意所以作为一个英语渣看的好想睡觉，再加上本来就很绕的剧本，以及导演自己都没把剧本搞明白，看得更是晕头涨脑，不得不回家下了有字幕的重补一遍。

这时候我才发现，其实这部电影剧本是很好的，剧情几次反转，各个人物的设计也都很不错。

只可惜导演的脑力有限，没能把这一切表现好。

这也是为什么我两周前看的电影现在才敢开始写影评（其实就是懒）。

人物上，设计的都很不错：有着很不开心过去的FBI头子，脑子超级灵光的帅气小哥，从头到尾就是蠢但是好好办事的FBI职员，有着自己独立想法的底层探员，想法刁钻、老狐狸一般的银行一把手，以及一群训练有素diao炸天的劫匪。

抛开这部电影里面的表现和塑造，他们本身其实都是非常丰满的人物形象。

不过一般这种时候都会有个“然而”，那么然而，导演的角色塑造真的是无力吐槽，FBI探员整个人那么高大完全不像是他在电影中的定位，劫匪后面的气质和前面很不一致，其他人物也都显得有些做作，然后有一点不合理的感觉（剧透什么的在后面）剧情上，本来是充满了反转的剧情，做好了的话真的非常好看。

然而每次反转都有点突兀，让人有点跟不上。

之后全场都在下雨，虽然是想渲染那种气氛但是真的好难受，作为一个充满了反转的电影， 环境却没反转过，不是下雨就是黑漆漆的夜幕，一直都是压抑感没有一点点阳光感，让人特别难受，直到最后突然出来阳光灿烂的墨西哥和充满了闲情雅致的乡村音乐，就更加的突兀了，感觉甚至不如继续下雨下去。

让人感觉环境的塑造太过可以了，就是感觉很难受很别扭。

---我是剧透分割线 下面的部分看不懂剧情的可以看看 不过我也只是一知半解 有些写的不对的地方希望多多包涵-首先开场没得说，帅气的劫匪踢开大门抢银行，一看就是训练有素，每个人分工明确，也明显是计划好了的，用的声音甚至都是不留痕迹的电子音，可以看出本来这是一部剧情应该十分严密的电影，连这个细节都注意到了。

然后劫匪们给了保安一枪却没直接杀死，但是最后又对着摄像头补了一枪，明显看出来劫匪的刻意。

留下的指纹属于死人，也看出劫匪是有目的的抢劫，所以引起了FBI的注意，但原因未知，给观众留下悬念。

之后底层的警探独吞线索，算是埋下了个伏笔。

但是这里人物出场要吐槽一下，你莫名的慢镜头是搞什么鬼，tmd还以为是什么黑帮老大上线了，感觉好毁电影的感觉。

之后就是帅气的“大兵”加入FBI，第一次听我以为是JAY CHOU吓坏了，这电影关周杰伦什么事（虽然我知道我听错了）。

这里就要吐槽人物塑造了，那么大一只硬汉居然是文官！

我一直期待他能去打架然后关键时刻救老大，事实证明是我太天真，他唯一和打有关系的部分是 被 打 ！

白瞎了那么大块头，一定是选角出了问题吧，形象和身份完全不搭。

然后老大单独问大兵测谎仪的问题，算是埋下了伏笔。

但是这个伏笔很巧妙，并没有很直接表现什么，但是看完整部电影回头来发现这里开始就已经是很深的伏笔了，不得不佩服编剧。

本来这里让观众怀疑大兵，但是是往瘾君子上怀疑，但后面他全力工作却不让人觉得有什么怀疑的，直到最后的大反转。。。

佩服佩服然而这里有个烂掉了的伏笔，说到之前被杀的保安妻子并不干净，但是到这就没了，后面和这个妻子几乎一毛钱关系都没有，不知道这里有什么意义。

之后就是底层警探的组队刷副本，一个小队独吞了毒枭的钱，然而作为老江湖FBI局长知道了不对，但是选择不深究，可以看出老大真的是一个超级厉害的人，心思缜密。

然后就插叙交代了一下唯一的线索-死去的“嫌疑人”是怎么死的。

接下来就是第二场抢劫案，也是明显精心策划过，而且看得出劫匪对人命很在乎，并不想伤害任何一个人，但是开枪没有一点犹豫也看出他们对于目标的执着。

于是这里就出现了一个问题：为什么这个保安没死而前面的保安死了？

而且这么厉害的急救技术exm？

然后这个问题刚出来紧接着就出现了下一个问题：车里的兄弟你死的好惨，但是那个子弹头？

所以这里就看出这个杀人是有目的性的，这个子弹头就是线索，但是不知道这代表什么，尤其是后面对于死者身份的解释：银行头头他弟弟，那么这就奇怪了，不像是随意杀人但又找不到任何联系，算是很好的疑问。

所以这里疑点重重，让人很有看下去的兴趣。

而且抢的只是一份文件还被仔细的收好也让人很奇怪。

接下来就好懂一点了，老大发现银行一把手和议员关系不凡，怀疑有问题。

另一面局长一个人买酒却不喝酒，算是另外一条故事线，交代了一下老大的日常。

然后银行头头自己的暴躁看得出来他是真心想弟弟，但是同时也是个自律的人，并没有特别崩溃。

之后底层警探吐槽媒体知道信息不知道是什么意思，莫名其妙牵扯到媒体上，另一方面新来的帅哥又和媒体关系很密切，又让人很迷。

总之这里就故事很乱，一方面说了老大的以前的悲情历史，一方面扯到了媒体，一方面体现出探员的特立独行和悲情的生活，一方面说了一堆和银行头头有关的东西，感觉叙述有点乱，同时交代了太多东西让人跟不上思路。

然后帅哥和探员一起面基一个人，问有关劫匪的问题。

这里表现的一点问题都没有，但还是看回来发现卧槽这里真心是个超级大的伏笔，包括小哥一开始跟老大在一起的时候特别爱问问题和这里的对比-小哥把主动权让给了探员，都是真的伏笔，不得不说人生全靠演技啊，小哥你可以拿奥斯卡了。

之后交代死者身份，把抢劫动机从钱转移到了银行行长的秘密上，算是第一次反转吧，连弟弟都杀还表现的那么悲伤让人觉得很奇怪，所以也是上帝视角的我们感觉电影自相矛盾但是按照电影里面的逻辑走却又不觉得有什么问题。

之后电脑被黑，劫匪和老大聊了好久，交代了自己的想法，也是让剧情再次走向疑问，劫匪兄弟们你们到底想干什么，银行到底做了什么。

之后就是常见的唇枪舌剑，老大和银行头头扯了好久，表现了银行头头是多么功利的人，俩人意见多不合，然后一场枪战还好老大在，赶跑了所有的劫匪没让他们得逞，然后劫匪内部也有分裂，杀了不相关的保镖，为后面的劫匪内心突破做了伏笔。

之后就是更深一步发掘被害人之间的联系，发现之前的发现又是错的（再反转），然后局长跟小哥对话又是伏笔，说实话我都累了这么多伏笔，怪不得看不懂。

接下来是探员的个人时间，被有癌症的老婆感化然后洗白，放弃私吞他们以为是劫匪抢的钱，说实话好奇怪莫名就喝醉了莫名就感化了莫名就放弃了，所以这里剧情真心突兀。

结果两个手下自己去劫钱发现是陷阱，只劫到了一口大大的黑锅还搭上了一条命。

这里也是很奇怪怎么就知道什么时候报警了，警察到的也太是时候了。

然后探员面对头头，俩人交流信息才发现是被骗了，于是解开谜团，帅气的小哥是那个被中出的叛徒，于是探员一个人找到了小哥（前面伏笔：车里的地图），洗白自己却搭上了命，这时候小哥还是不想杀人还试图开了枪之后救探员。

这里表示看探员洗白我真的是万脸懵逼，洗白所以智商归零了吗？

你以为你是主角，可以嘴炮搞死反派吗？

mdzz最后大结局，老大一个人跑去墨西哥找到了小哥还聊了聊天，小哥交代了一切事实：当初作为特种兵，被分配一个杀被甩了黑锅的自己人的任务，而这个任务是银行头头和议员为了自己的利益而给他们的，于是这几个特种兵变得反社会，救下了最后一个背锅侠不说（就是那个之前死了的“嫌疑人”）还计划了这一切来惩罚这些社会上的、法律却没法给他们应有的惩罚的人。

然后由于小哥走之前帮老大按照老大希望的杀了老大的仇人（全篇都在讲的老大故事线），老大决定替小哥杀那个银行头头，毕竟自己有身份在那对面不会有防备。

于是老大动了手，小哥杀了背后的保镖，俩人各回各家各找各妈，故事结束。

总而言之，全篇伏笔众多（比如媒体搞臭名声揭露议员的黑历史，小哥从头到尾都是那个中出的叛徒等等等等），不和谐的点也很多（比如人物塑造，比如突兀的剧情）。

但是剧本写得还是很好的，就是感觉导演导着导着自己就也迷糊了就搞不清楚了。

然后许多人物的形象也很不舒服，比如第二场抢劫那个被胁迫的人进门前的脸加下雨的背景，让人很奇怪。

最关键的是伏笔填的不清楚，让人感觉想看懂好累。

PS：争取每周写一部新电影的影评，喜欢看电影的可以关注一下最新动态

影片一开场就是一幕惊天动地的银行抢劫大戏。

当劫匪带着死亡面具，在经过一系列的谋划之后，出现在银行中时，影片的氛围一下子就凝固了，影片的第一个高潮也就这样出现了。

讲真，已经很久没有在大银幕上体验到这种又燃又爽又硬又嗨快感了。

重要的是，抢劫还不止发生了一次。

但也就是在这接二连三发生的抢劫案中，警匪之间上演了以暴制暴的惊魂大戏。

所以，当布鲁斯威利斯扮演的警察喊出“以眼还眼”的时候，就知道接下来剧情会继续燃、硬、爽、嗨。

伴随着一系列银行抢劫案的发生，以及警匪之间的智力乱斗，影片的幕中终极大boss也渐渐浮出水面。

谁才是那个真正的“掠夺者”？

劫匪？

警察？

还是有第三人？！

《掠夺者》看似讲述的就是一场普通的不能再普通的银行抢劫案，但由于多线索的同时进行，多反转的接踵而至，进而让影片在披着动作、警匪大戏外衣的同时，又时时刻刻灼心、烧脑。

因为，不到最后那一刻，观众很难想象得到谁才是真正“掠夺者”。

又由于影片铺排、构设的小细节密麻如织，所以一旦在看片的过程中，开小差，大脑就可能会断片。

从这个意义上说，影片不仅挑战了观众的智力水准，誓将烧脑进行到底，对观众注意力的集中程度也是一大考验。

当然，作为一部重量级的好莱坞大片，《掠夺者》也不能让布鲁斯威利斯一个人独美。

WWE六冠选手戴夫·巴蒂斯塔的热力加盟，以及因出演《教父》而闻名的克里斯托弗·米洛尼的倾情演绎，与布鲁斯威利斯构成的黄金铁三角，在让影片动作、拳脚、枪战戏份热爆、燃炸的同时，更加持了剧情的烧脑指数。

《掠夺者》兼具了好莱坞两大类型片，即警匪片和悬疑片的精髓所在。

将烧脑、智斗与警匪、枪战有机勾联，试图打造一种全新的类型，即警匪悬疑。

而从《掠夺者》的成片效果来看，这个目的显然已经达到了。

转眼到了年末。

回顾过去的一年，世界真是风云变幻。

英国脱欧、难民生搅欧洲、特朗普进驻白宫、韩总统被弹劾......该如何理清其中的规律和道理，又该如何审视我们自己的生活，这是一项庞大复杂、累人累心的工程，但又是不得不面对的世界难题。

这时，年末上映的《掠夺者》，以一场场银行抢劫案，步入人们眼帘，它以小视角转动大江湖的气魄，上演了一幕幕人间的悲欢离合、暗流涌动。

《掠夺者》或许是一部硬汉片。

由指导过《终极救援》等诸多硬汉大片、也成就了诸多硬汉角色的史蒂芬·C·米勒指导，而他的人选也都是个个雄伟霸气的硬汉，比如布鲁斯·威利斯、克里斯托弗·米洛尼、戴夫·巴蒂斯塔。

老布大家都熟悉了，这位以《虎胆龙威》被大家记住的硬汉，即便在已是60多岁的年纪上，他依然在拓宽着自己的演艺道路。

而他在《掠夺者》中扮演的国家银行总裁，不仅透露着硬汉的本质，也多了几分沉稳、谨慎和邪恶。

这也让这部影片充满了邪恶与正义纷繁交织的叙述底色。

在这部长达107分钟的警匪对决中，同样是劫匪案，却穿上了悬疑的外衣，而如此严丝合缝的烧脑剧情，让观众流连忘返，都恨不得多刷几票。

他早已打破了硬汉影片的套路，在硬汉的形象塑造上，《掠夺者》恐怕更上一层。

这些硬汉中，不仅有硬汉气质，更有温情脉脉。

比如，警探Mims，他的爱妻得了绝症，面对巨额医疗费用，他选择了一条或许会让爱妻痛恨他一辈子的路。

但是他会因此收手吗？

而收手之后，他的爱妻又该如何医疗？

再比如，由克里斯托弗·米洛尼饰演的FBI高级探长，同样面临残酷的人生。

他虽然有着高档的公寓，往昔还曾有着和睦的二人世界，但是一次任务中，他的也是同为国家公务人员的爱妻，被凶险无比的被执法者残忍杀害。

他一面要做到对这个国家忠心耿耿，维护社会正义，同时也要按捺住面对仇人时的愤怒。

探长能顺利躲过内心的心魔吗？

辛辛那提的雨，一直没有停过。

这雨看起来极冷无比，又冷酷无情，而在这浴帘背后，就是一个狼人杀社会。

西方世界在其民主框架内，游走多年。

法制健全、民权得力，在这种游刃有余的民主社会中，万事万物都以其自由的规律运行着、改变着。

但无论哪个社会，都逃不出复杂的人心。

为何这帮训练有素的疯狂歹徒只对休伯特国家银行下手？

为何每次抢劫得手后都要杀死一个银行员工，而这个银行职员又有着怎样的身世？

关键是，为何这帮劫匪在犯下了滔天罪行时，居然还自认为做着一件“正义”的事情？

影片的主题在于，我们平常所说的“正义”到底是什么？

陆军游骑兵、腐败官员、银行富豪、大学生......纷繁复杂的人设，加之年代久远的记忆，让这部影片在极速的语言台词中，悬疑一环扣一环，观众更需要集中注意力，慢慢推导。

而一部分美国军人的以暴制暴伸张正义，到底该如何评判，在问戏中人，也在拷问戏外的观众。

《掠夺者》所涵盖的社会江湖气，让人们自然联想到游戏狼人杀。

每个人都有着自己的利益，每个人自认为是好人，每个人又自认为掌握了社会的大部分真相。

但真的正义在哪里？

实际真相是什么？

在利害考究中，我们得到了什么又失去了什么？

当社会真的便成了狼人杀，我们又该如何自处与他处？

《掠夺者》给人无穷硬汉打斗享受的同时，也引人思考。

一开始是在皮皮虾上看到的电影 后来在豆瓣里搜了一下 才五点几的评分 看评论很多人又说看不懂 都不打算看了 于是又看了几篇评论 抱着自己的想法 就看了 电影其实不复杂 简单说 银行家有个比他小二十几岁的弟弟 法律认定25岁可以继承银行 于是银行家便找到在部队里的麻瓜 名字太多我就给个称呼 麻瓜便下令说有恐怖分子持有大规模杀伤武器 让他手下的小队成员去剿灭 小队将敌人杀死后才发现是一群美国大学生 当然银行家的弟弟也在其中 这时麻瓜的基友 向部队谎报说 前去剿灭的小队叛变了 于是派出另外一支队伍前去消灭叛军 前去剿灭小队中的地瓜感觉事情好像不是那么简单 但自己只是一个小兵 只能听从命令 一番交火 麻瓜派出的第一小队只余一人存活 这时地瓜看着仅余的一人 明白自己是被当成杀人灭口的一把刀了 于是把麻瓜手下仅活下的一人偷偷放走了 自己带着小队的成员开始了对银行家的复仇计划 这就是故事的背景

“非法正义到底合不合法？

” ——短评电影《掠夺者》 近几天突然想起当年在b站看过的《掠夺者》电影简介，于是抓紧时间刷完这部布鲁斯威利斯大爷的最新作品。

电影不长，110多分钟的时长，典型的动作片时长和套路，但是唯一不同于普通爆米花片的是，这片除了动作戏过硬，文戏也更加悬疑更加烧脑，以至于我不得不经常暂停好好读懂台词再继续播放…… 影片开头足够惊艳，四名吊炸天的劫匪头戴骷髅面具，以极为专业的军事素质和凌厉的手法以迅雷不及掩耳之势席卷了一家银行，以此为开始，FBI开始介入调查，期间当地的恶警、政客、商贾、劫匪、叛变士兵、特种兵等势力和事件相继登场，最终牵扯出一桩多年前埋藏于黑幕中的沉年冤案。

各方势力犬牙交错、亦正亦邪，所幸一番缠斗之后，冤案终得以平反，恶势力受到惩罚，正义得到了伸张。

关于该片的出彩之处，个人感觉首先是动作戏上，主角之一带领的四人劫匪小队使用超级矮个子霰弹枪（莫斯伯格500和雷明顿870的截短版）和HK416突击步枪搭配有远有近火力密度充足的合理枪械搭配在和军警保安对战的过程中占尽了优势面，而且四人组在突入银行之后的交叉掩护、绳降、急救包括枪战等场面十分专业和考究，将特种兵手法的专业表现得淋漓尽致，堪称军迷福利…… 当然抛开打戏，本片出彩之处更在于文戏，布鲁斯威利斯大爷的演技自然没的说。

但更令我敬佩的是片中的FBI探员威尔斯，也就是劫匪小队的队长，以及FBI探长蒙哥马利，前者身为一个尽职尽责服从命令的军人，身怀绝技却没有沦为政治家的暴力工具，隐忍多年只为复仇，而后者坚决维护法律的尊严，坚持原则。

面对“非法正义”和真正的大恶，最终惩恶扬善，做出了他应该做的选择。

所以关于这部片子的主题，我想就是关于非法正义的争论，所谓非法正义，就是在正义得不到伸张的情况下，以非法手段去维护法律的尊严，也就是所谓的以暴制暴，替天行道。

这种做法看似充满了江湖气，违反法律违反秩序，但有时候却并不是不可行，起码不是那么的大逆不道，相反有时候它却总能成为人们口中津津乐道、感慨万千并义愤填膺的话题。

因为这个世界，需要英雄，需要那些愿意帮助他人并不索取任何补偿的人。

《神探夏洛克》里的卷福曾说过，“法律被制定出来，就是为了被破坏的”。

没错，法律是人制定出来的，他之所以威严，并不是他的内容，而是有愿意执行它们，维护它们尊严的人。

当一些极为嚣张的法外狂徒或者权势熏天之人可以肆意践踏法律甚至把法律当成自己的谋利工具。

法律也就失去了他的尊严和意义。

所以与其说那些实行非法正义之人无视了法律的尊严，倒不如说他们是在用一种不被人认可的方式在拯救法律，维护法律的尊严，维护社会应该有的秩序。

我们常说无规矩不成方圆，但是谁又能解释，如果没有了用规矩的人，又如何成的了方圆？

法律和秩序，永远都需要那些有良心又勇敢的人来维护。

所以就可以解释为什么在战争期间这个毫无秩序法律可言武力即正义的特殊年代，日本人可以肆意践踏日内瓦公约，制造各种血腥的惨案，如果不是全世界爱好和平和正义的人更多更强，法律和秩序又何以最终拿到纸面上而不是丢进历史的垃圾桶里呢？

所以，不管合法还是非法的正义。

这个世界还是以人为本的，法律可以无情，但是人不能。

我们遵守法律遵守秩序，但请不要忘了，法律和秩序不是让我们甘愿忍辱负重和引颈受戮的绊脚石，相反的，我们应当成为秩序和法律的守护者，哪怕为此牺牲自己，成为那些喜欢道德绑架的懦夫和键盘侠笔下口诛笔伐的对象，也总比法律与秩序的威严受损要值的多。

就像本片那个略显江湖气、简单粗暴的结尾，蒙哥刺杀了最终的恶人，威尔斯替老上级干掉了试图拔枪的恶人保镖，在威尔斯留下一个离去的背影后，影片也于此戛然而止。

关于结尾我有过N种设想，最喜欢的一个是威尔斯继续流落他乡，但是他听从了老上级蒙哥的话，不再私自执法，因为他确实没有这个权利。

老上级蒙哥刺杀了最终boss，处于对维护法律和秩序的责任心，他选择自首。

到此为止，后面的故事可以有许多种设想。

好的电影就是这样，结尾不给你明确的答案，却能引发你许多的设想和深入人性的思考。

可能我们确实没有私自执法的权利，但是我们愿意为了维护法律和秩序的尊严，牺牲自己，并最终接受法律的制裁和审判，不求结果，但求无愧于心。

也许这就是本片导演想表达的主题吧。

一如片中那句经典台词:“为了送你上天堂，我愿意下地狱！

”（PS:豆瓣5.4的评分很不可信，国内的影评人难道都是走路步子太大扯到蛋了还是脑子集体瓦特了，还是真的就是目光短浅老是拿自己的道德衡量标准约束和绑架别人？

不喜欢、看不懂可以原谅，但请作出客观的评价，最起码不要纯为了喷而喷。

个人觉得客观的评分还是要去看IMBD。

个人观点，不喜勿喷。

）

电影的节奏把握的还是不错的，一动一静的结合，让人很舒服。

影片中采用了多次的雨天，和晴天阳光的连接，让人以一紧一松的状态，看完整场电影，很巧妙的抓住了观看者的注意力，紧张后的松缓，可以使人具有浓郁的期待性，有了期待性，就可以抓紧好奇往下看，同时雨天莫名的给观看者一种内心的压抑，可以说这种结合的背景天气，是可以使人深入剧情的。

同时这部影片采用了插剪的手法来增加单调剧情推进的，如果把这些剧情合起来，其实如中国影片一样，毫无看点，但是，一旦半中间被打断，转切另外一种剧情支线，这样可以埋下伏笔，还可以提起观看者的好奇心，可谓是费心了。

同时，在这部影片中，隐藏的电影符号可谓是不少，在FBI探员独自坐在家里，桌面上摆着红酒和手枪的时候，已经告诉观看者，剧情要以怀念然后是冲突的方式发展。

在影片中的转场，用了一些空镜头，反而效果不错，给人一个放松的感觉，同时也是降低之前剧情带来的冲突感，这样的话，以便于更好的再次推入高潮，并且可以让观看者不那么累。

就像是唱歌，音调在之前已经被抬得很高，如果不进行降低的话，后边的就很难推向更告了。

同时在这里，小编注意到，在57：20左右的时候，出现了一些不合情理的事情，匪徒在楼梯上，头部已经外漏，身后有警察，从身体能看出，是可以看到匪徒的，但是却好像没有看到，同时在影片之后的发展中，镜头先是给了前台一个画面，显示的人很多，可是却没一个看到绳子，并且匪徒在下来的时候，匪徒直接从绳子下来杀了一个警察，警察在FBI开枪之后，怎么会没有看到绳子，还站到了绳子下方。

以上都是个人观点，总的来说，这部影片是一部不错的影片，值得一看。

这部电影一开头动作场面很有压迫感，心想，卧槽，大片的感觉呀！

怎么评分那么低呢？

接着又是好几场动作戏，也都不错，然而，随着剧情逐渐揭露……银行老板，一个老头子，要杀他风华正茂的弟弟，人说长兄如父，年龄差那么多，且是老的杀小的，这是要多变态，多不理智呀？

不杀，最多分点家产；杀了，万一暴露，就是身败名裂。

值得吗？

再说，在中美洲杀个人多简单的事，却要让美军去杀，再派队美军去灭口，这不是大炮打蚊子吗？

本来很隐蔽的小事，硬生生搞成惊天大案。

再说复仇的那队人马，也是同样的大炮打蚊子思路，本来直接找老板下手，要钱要命一次搞定，却来个连环抢劫，滥杀无辜，也不知哪得到的情报，第二次抢劫就准确找到罪证，后面还搞啥呢？

FBI连架飞机都拦不下来，让人家飞出美国了，也是醉了。

黑警察前面把老婆看得那么重，马上就为了莫名其妙的正义感，一定要把钱追回来，简直是故意送死嘛。

最后，一直坚持法治的FBI队长，先义正严辞的数落了特种兵一通，不能私自复仇，造成很多附带伤害，让很多人痛苦等等，然后接着就把老板捅了！

终于明白评分为啥那么低了……