剑客卡南
Karnan,கர்ணன்,Карнан
导演:Mari Selvaraj
主演:丹努什,Lal,拉吉莎·威嘉雅,约吉·巴布,Nataraja Subramanian,Gouri Kishan,Lakshmi Priyaa Chandramouli,G.M. Kumar,Shanmugha Rajan,'Poo' Ram,Subatra,阿扎甘·佩鲁马尔,Akila,Deepa Baskar,
类型:电影地区:印度语言:泰米尔语年份:2021
简介:泰米尔那都邦南部一个偏远的小村庄Podiyankulam有一项特殊的传统:谁能从悬崖上一跃而起将对岸抛出的鱼劈成两半,谁就能拥有“镇村宝剑”(Village Sword);选择接受该挑战但却无法将鱼砍成两半的人则会被村民斩首。1997年,一位名叫Karnan的青年男子腾空而起,成了宝剑的主人。 Podiyanku..详细 >
自古以来,人权得不到保障,暴乱是唯一的解决办法。
拍的不错,淳朴不失艺术性,不论情节是否跌宕,好的电影都能触及人心,不论哪个民族,人类内心为了家园和后代坚韧不拔的精神永远都值得歌颂。
太苦了,太燃了,牺牲才能站起来。
好长好憋屈的故事,却是真实的故事。看完就明白了为何需要选出那样的人拥有宝剑了。
从打大巴车开始进入正轨,与警察的抗争节奏很好也很燃,村民们被卡南唤醒了反抗起义的意识,向着强权不公怒吼。不过全片前半部分节奏稍慢,时长过长
8分还是值的,如果经常看印度片可能感觉不像吹得那么神。总体上感觉卡南更像一个正义的愤怒莽夫,而不是一个理智的勇者。再一次对印度的电影自由感到佩服。
印度农村史诗
恣意任为
自由和尊重需要争取,与甘地注意相反。
终于反抗起来了,很暴力,很给力。
开篇民族音乐配上诡谲画风还挺震撼的,结果发现跟片子里的人物刻画完全不搭界。一个裹着邪典民俗悲剧内核的严肃故事为什么非要配上民工漫似的不喊就没法讲话的聒噪主角,实在是共情不起来。虽然看似经过了很多环节但是村民态度转变丝毫没出来,每个环节都是断裂地跳出来说“看我态度变了”,毫无说服力。主角本人也毫无成长曲线,从一开始就是个易怒聒噪游手好闲不讨喜的无业青年,完全演成了捡了宝似的把 greater good 往自己的任性和 anger issue 上贴。后来面具妹妹开始第一下 slow clap 那下还是挺震撼的,但也被充斥着全片的装神弄鬼无节制慢动作给冲淡了。最不能忍的是攻村时候配孕妇惨叫这种陈词滥调,表现集全片的不知节制于大成,堪称下三滥。整体看得非常不舒服,not in a good way。
这是“流血革命”,是警察们的暴行,是一场侵略,他们迫害着底层人民,尽管村民本身也有错,但这种错也不至于将人打死,印度的部分警察真可怕,滥用职权,无法无天
我以为是印度李自成 结果只是全村的希望
卡南是个小混混,但是个有血性有人性的混混,他没有知识、学历或好的身世,但他知道,人得有尊严,人不能活的像害虫,更不能因为身世而世世代代被践踏。失去人性我们失去很多,但失去兽性,我们会失去一切。
少一些动作戏 多一些现实描写会更好看
一个普通英雄带领村民为尊严而战。虽然赢了,可是有些伤害一旦造成便无法挽回了。杀人只是一时泄愤,伤害却是永远无法弥补的。
印度南部低种姓村民愤怒反抗的故事,想想还是挺值得钦佩的。这些村民至少勇敢且团结,有勇气为家园为尊严而争;村民们有着自己的议事规则,虽然争吵,却有表达意见的权利,外界无法左右他们议定的结果;他们无法对抗眼前强敌时,知道到哪里去找支持者与说理处,系统并非铁板一块,相互制约的力量很乐意介入。故事本身非常丰满,可惜影片拍得很啰嗦。导演玩了很多花招,不断引入各种意象,其实毫无意义,反而拉长篇幅,打乱影片节奏。影片非常喧闹,村民们从头吵到尾。
印度纪实电影至少都要加一星,相反基本毫无营养的宝莱坞唱跳美化宣传电影基本一星起步。这就是我,我就这样。。
村民械斗,警民械斗,电影冗长
还不错