佩佩

天才之作，无论是电影的虚实构思、完美的分镜还是调度跨越三地的庞大团队的能力，好感慨，这就是和我们这些凡人的差距吧

非常蹩脚地加了德国旅行团去非洲旅行，向导讲河马攻击你是因为你后院起火，结果后面在雨林里直接接触的渔民也跟老婆十分不合。一个要隐喻西方中心主义的人类，没办法，还是用了人类中心主义来表达自己。怎么说呢，在动保人士眼里，你们人类中心主义真的很可笑。管你们那些什么政治啦地缘啦西方中心啦各种隐喻，管你们个屁！一个无知+愚蠢+掌控欲爆棚得C基生物，如果宇宙举办无知的自大，那地球选送人类参赛也许真有一丝丝获胜的机会。（说累了德国人的zzzq已经是膝跳反射了吧）

HKIFF48-8 没太看懂，回头看友邻短评才发现是自己对拉美历史知之甚少的原因......不过不影响喜欢它的表现形式。映后Q&A制片人出席，得知导演一手包揽剪辑配乐等制作流程，们搞experimental的都这么有才吗（汗

#BJIFF14-01 像是拼贴诗，在很多混乱了无逻辑后，渐入佳境，一切暗影逐渐显现。在各种材质的空白里等待射击的声音。最后“Everything is clear ”

适合去分析导演的创作思路，他彻底放弃了叙事，用一个河马的故事串联出一些看似没有直接关系的人类的故事，这些片段组合之后，产生了神奇的蒙太奇效果，凭空剪出了电影整体的框架和节奏，呈现了复杂的社会问题和历史问题。它的拍法属于先锋的实验电影，人类的故事片段带着很强的记录片感，虽然没有娱乐性，但创作上能够给人带来新鲜感和启发性。

80块的电影票睡了70块的

和《达荷美》同一年入围柏林主竞赛很巧合，相比之下《佩佩》的形式更加先锋抽象。视角在河马和不同人类之间来回切换，影像风格也是变化多端，自然风光纪录片、大部分固定镜头里的人类戏、少数用斯坦尼康拍摄的运动镜头、垂直角度航拍、动画片…不同时间地点的素材看似毫无规律地随意组织在一起。摄影上有很多灵性时刻，比如月光下的湖面上河马正好在洒着月光的地方探头喷水。河马从非洲到南美的旅程中嵌入了多元的政治表达：动物保护、欧洲对非洲和美国对拉美的干预控制、拉美当地的独裁统治等等。结尾处河马灵魂升空，但它的低语贯穿了全片。应该会是今年看过最独特的电影和最难忘的观影体验之一。

4-

小西天正午1点场，看了十分钟后迷糊了5分钟，醒来正好进入梦境。电影最新形式的探索。

3.0 #BJIFF2024# 真的看不懂，不管是素材组织逻辑（画幅变换、旁白使用、摄影机角色定位和视角选择），还是影片内容表达，主打一个不明所以。

文本知识庞大 通过几场信息量杂碎的戏居然把整个殖民与资本贩卖的主题连上了 导演奖给的非常到位 看上去零零散散实则复盘串起来信息巨大

我很尽力想抑制住睡眠，但不断的白噪音和河马自述一直在对我说“睡吧”。我不了解这段历史，所以看起来相当费劲，电影的第56分开始有了一些剧情唤醒，然后继续让人昏昏欲睡。旁白太多，翻译苍白，黑屏、白屏、空镜、无止境的一镜到底，把我的耐心消磨殆尽。我明白对讲机桥段的意义，也理解河马的第一视角，但，三颗星，对我来说很高了。

佩佩是一只河马，河马的叫声是什么样的？不知道。不管如何，电影里的佩佩的拟人配音真叫我难以忍受。除去这一点，故事真不错。

隐入大树的牛与突然出画的小女孩，魔鬼、枪口、脸孔、脸孔、佩佩，这两组镜头能排入个人年度最佳。优秀的摄影和充满偶然与想象的剪辑支撑住了高概念。配乐很克制但几乎每一处都很妙。丝毫不怀疑导演立场。但🦛的旁白声音，一出现就令人莫名不适。一旦接受了这种设定，不，我接受不了。我们杀死了它，还让它说我们的语言。又是不想做人的一天。

BJIFF

很一般

14届北影节08。74届柏林最佳导演。不同于《奶牛》纪录性的隐喻或是《驴叫》完全虚构的拟人化，这里河马直接成为了叙事者，且是常常用一些具有象征意义又很短的镜头来独特叙事，可以看作在用影像进行书写，人类和动物就像泾渭分明的河流，但总有一处将二者连接，唯独有点可惜几组人物里到捕鱼老人段落把节奏弄拖沓了。

jiff25#24 s

影像材质的拼接贯通时空彰显野心，每一镜又依照时间流动的速率极尽敞开地容纳一切，运动与静止的、近处与远方的、局部与整体的；充分调动观众的联觉能力，但不对感受方式做任何官方的解释说明。一切基于平等、自由与信任，可以想到最桀骜不驯又非自视甚高的创作姿态。

2024BJIFF 01 # 实验性电影 ，2024柏林电影节最佳导演 。又是睡了一半醒了一半，睡着的部分不知道错过了什么，醒着的部分不知道讲了什么，嗯。就不做评价了。