《上帝的笔误》剧照
《上帝的笔误》剧情介绍
Alice作为私家调查员伪装成偏执病人进入一家精神病医院来收集关于一个内部人员离奇死亡案件的证据。不过她在医院的“疗养”期间所遇到的事情超乎了想象，而她的理智告诉她这一切背后必有文章。一段完全陌生又充满激情的故事即将展现在她面前。本电影改编自Torcuato Luca de Tena同名小说。热播电视剧最新电影寄生异种群山独身一人情敌复仇战小戏骨：花木兰魔法光源股份有限公司蔚蓝档案TheAnimation十八年后的终极告白跳跃大搜查线3最后证人西柏坡2：英雄王二小妹妹恋人为何是吴秀在倒数三秒爱上我老牛家的战争小皮匠登基悲情丽人幽闭空间飓风季节木乃伊战士诡室逃跑吧！乌贼王四天王合约爱情羊魔杀花好月又圆假期保姆欢乐一家亲第十季不速来客蜡笔小新：超级美味！B级美食大逃亡！
《上帝的笔误》长篇影评
1 ) 很简单，女主凶手实现完美犯罪 or 精神病
女主杀害丈夫想实现完美犯罪。
或者，女主毒害丈夫后患上精神病。
（1）女主杀害丈夫版本丈夫欺骗自己进入精神病院查案是女主伪造的。
第一个医生出现，女主说自己不认识，先坐实女主自己是精神病的假象，最后反转推出是老公陷害自己，介绍了假的医生骗自己进精神病院（这里有风险，必须有那两个帮助女人的医生），提前把账户的钱转给老公，提升老公陷害女主捐款潜逃的真实性。
其实自己已经毒杀老公，从而实现完美犯罪。
——————————————————————重点！！
以下是反证女主为什么不可能是被丈夫陷害！！
如果女主真的被她老公陷害的受害者，且无精神病。
此设定下的事实是：女主的丈夫伪造精神病院死者的事，并引荐了所谓死者的父亲（最后出现的医生）给女主认识。
这种设定下，女主原本是不认识最后出场的那位医生的，所以这位医生不可能来说明女主是否存在精神病，只能说明他是否让女主去精神病院查案：（1）如果医生承认让女主去查案，此设定下也坐实医生自己的罪名，所以不可能做此证。
（2）医生不承认让女主去查案，那更说明女主被陷害的事实是假的！
而医生说的是：你又要做出什么事来。
由此可见，医生和女主本来就认识，这个医生本来就是女主的医生心里医生！
所以女主要么存在精神病；要么是想置精神病而后生，丈夫已经被她毒害了，要实现完美犯罪。
2 ) 真假难辨
文/梅飞朔舞这部电影比《禁闭岛》还烧脑，2个半小时一动不动看下来依然找不到真相，只好反复回忆情节，认真品味医生和病人的每一句话，总之疑点重重，真假难辨。
上帝造人，不小心出现失误，人们于是乎出现各种奇异的变态行为，电影中，孤独症、自闭症、焦虑症、幻想症、人格分裂症各种表现，让人诧异，特别是治疗方法也是令人毛骨悚然。
精神病医生判断依据差异很大，容易把正常人当作病人进行治疗，给病人的表现贴上标签，拒绝承认对方有靠谱的逻辑思维能力，这是医院产生暴力的根源，这部电影里院长的表现就令人感到恐怖！
幸好法律上所谓的精神病更多的是事实推定，并不完全依赖精神病专家的鉴定意见本片围绕精神病人的犯罪行为的识别和处理，情节跌宕起伏，精彩纷呈，凶手的认定和收押惊险曲折，也是涨见识的一部，原来刑法规定精神病人在不能辨认、不能控制自己行为的情况下实施犯罪行为才能免责。
3 ) 疯狂就是说出心底的实话？
本片根据西班牙作家Torcuato Luca de Tena(卢卡.德代纳)同名小说改编。
真正的疯狂也许恰恰就是智慧本身，因为它厌倦了终日揭穿人间的羞耻事，便聪明地决定变做狂人。
－－海涅 以为是一个老公Heliodiro为了骗老婆钱，把老婆送进精神病院的，请君入瓮的故事，本来很期待最后一刻，有一个反转，结果结尾院长Samuel Alvar的一番话，家庭医生DonadÍo一出现证明Alicia有精神分裂症，作为观众，我前面认认真真的看电影，感觉像笑话一样，前面的所有情节就成了导演故布疑阵，医生DonadÍo在Alicia的叙事里是自杀的精神分裂症患者Danián的父亲，是Alicia的委托人，那么问题就会出现一大堆Danián难道是女主角的Alicia另外一个人格？
我最讨厌悬疑片片，最后用人格分裂症解题，我觉得这是于编剧导演联合作弊！
还有就是我看的这一版本的上帝的笔误翻译错误多！
4 ) 结局我直接无语?
英文配音没有字幕，理解很粗糙。
一直很喜欢这个导演的作品，《看不见的客人》是我最喜欢的电影，是这部电影让我发现自己喜欢悬疑类型，并从此一发不可收，所以观影前顺其自然带了满分期待，但这次有点失望了。
可能我比较容易共情，中间女主被诊断为患者孤立无援的时候我真切地感受到了绝望，因为如果是我我也不知道该怎么做，一个已经被认定为精神病的任何行为言语都会被用某种精神疾病或精神病的行为特点解释过去，所以只要别人认为你是精神病，你真的很难自证，所以即使倒数第二个结局不那么惊艳，我仍旧为女主脱离苦海成功自证感到开心。
下面集中火力骂结局。
1⃣️中间一直认为女主是个正常人，不仅仅是因为电影如此引导，更因为我们看到了女主的真诚善良聪明果敢逻辑缜密，让我们觉得她不仅是个正常人，更是个优秀的人。
结果结局非说女主真的有病，也太为了反转而反转吧，这样的结尾不会有之前那种恍然大悟的惊喜感，而是这什么破玩意的恶心感觉，很狗尾续貂。
2⃣️结局好像是在宣扬精神病学理论研究的成功，说明这是一套完美的筛选机制，不会误伤一个没病的人也不会放过一个有病的人。
但实际上现实生活中，人是否有精神疾病就是很容易被诊断失误的。
很久以前有过罗森汉恩实验，八个正常人带着实验目的混入精神病院，所有的人都得到了已经患病的诊断，他们的所有行为都会被过度解读并记录，所谓专业的医护人员无法发现他们是正常人，反倒是真正的患者坚信他们是正常人；这个实验已经过去很久，当然诊断手段已经很落后，现在的技术和知识体系要先进很多，但我认为上面的实验仍旧有参考价值，现代精神病院依然无法避免诊断失误，毕竟精神病和正常人之间并没有特别明确的界限，除此之外，精神病也要按照伤害性分开，如果这个人的精神疾病对其他人没有伤害性，就没有必要被看管，因此，诊断失误几乎可以说是必然，再尖端的技术和再完整的理论都无法严防死守一个不明确的界限。
在这种前提下，鼓吹这样一套规则无疑是可笑的。
3⃣️结局会让我觉得有种反派胜利的压抑感，虽然医生从来不是反派，但在精神病院，患者是绝对的弱势群体，理应得到更多同情，结局弱势群体终于争取到了难得的话语权，结果你跟我说她真的有病，那下一个正常人来不就更难自证了吗，救命已经开始窒息了。
5 ) 当反转成为惟一戏剧推动力
西班牙反转神片《看不见的客人》导演的新作，一部事先张扬要将“反转”进行到底的电影。
构成反转的机理在于先要制造假象使观众陷入惯性思维，从而在真相被揭示时形成反差最大的戏剧效果。
然额，电影的时长有限，所有的故事铺垫和质变都需要一个物理的厚度空间。
当反转变成惟一的戏剧推动力后，不断反转的要求压扁了有限的故事空间，很多情节不得不背贴背脸对脸，甚至穿透次元壁，直接表里一体化……电影只能空张着一个结构凌乱的框架和一地鸡零狗碎的情节，等待导演的翻云覆雨手。
没有惊诧经得住事先预告。
电影营销再欲火燎燎也得服从于人类孱弱的认识效率。
再说啦，编剧哪有什么技术股，水平高下全靠阅历度和经验值，靠对人性七寸拿捏的力度准头火候，跌过最深的坑当过最冤的种翻过最远的跟斗，还能网破鱼不死、好死不如赖活着的，才叫活久见真知。
凡事走过路过，才真的不会错过（086）。
6 ) 进了精神病院怎么办？
先说结论吧：进了精神病院，就乖点呆着，别折腾！
道理很简单：精神病人在精神病院自证不是精神病人被证是精神病人又自证不是精神病人最后被证是精神病人。
换个方向想想：正常人在精神病院自证是正常人被证不是正常人又自证是正常人最后被证不是正常人。
所以：进了精神病院，证来证去，总之就是精神病人不是正常人，结果都一样，你还折腾啥！？
——这样说的话，进了精神病院就没啥好证明，认命，乖点，该吃吃该睡睡，养白养胖，或许你太费钱，也就被放了！
这类片子就这样，情节转折、转折、又转折、再转折，看得人晕头转向以为要分裂，不明所以的观众还以为精神病院就是干证明、证明、又证明、再证明的，然后到最后睁大眼睛貌似恍然大悟状“哦，原来有病！
”至于究竟看明白了不？
全靠精神正常的网友们给脑补。
当然，在看了网友的各种补之后，还知道了两点：1、进去了要出来不容易；2、在外面要进去也不易。
7 ) 上帝的笔误
刚刚看完，心绪未平，于是先从影片的片名说起《上帝的笔误》吧。
“笔误”自然是无心所为，那上帝有哪些无心所为被编剧和导演把故事搬上了银幕。
影片从角色的外形外貌与心智特征进行了两组对比。
造物主给了病人畸形、国际脸、侏儒、巨人症等形象，同时也给了女主的丈夫、医院院长、富商委托人英俊、绅士、儒雅的外貌。
同时造物主还给病人简单、直接的性格特征，也给了女主丈夫、院长以狡诈、阴险的特征。
而且仿佛病人有多单纯、多可笑，女主的丈夫、院长就有多么的复杂与机关算尽。
不知这是不是上帝在创作人的外貌与内心时的一个“笔误”。
（如果说智障相对正常人是一个“笔误”，那让少数的人过于精明而且欺诈正常人是不是也是一种“笔误”呢？
）然后说剧情设计。
影片应该算悬疑片，故事设计了3次反转。
个人觉得第3次反转设计的比较牵强，原因院长收了超过正常20倍的住院费，而两次委托人的出现，都是在给女主制造错觉。
此外如果女主给男主投毒与男主把钱转走都是事实，那故事就变成女主蓄意杀夫，丈夫将计就计把女主困在精神病院。
女主的叙述一直是从接受富商委托开始，没提投毒的事。
若投毒是真，那她是恶之源头。
最后的审判时，大厅里坐满了白衣天使，只有女主穿黑色的衣服、院长穿灰色的西装，这也是一种人物形象的暗示。
局中侏儒与双胞胎中的一个之死只是烟雾弹。
女主在精神病院如何证明自己不是精神病这是一个著名悖论。
如果第一次出现的委托人真是孩子的父亲，而第二次出现的委托人只是丈夫雇佣的冒名顶替的委托人，那女主就没法证明自己接受委托，然后自己自造假文件住进医院的事实。
8 ) 最后一幕让前情难以置信
以为是一个老公Heliodiro为了骗老婆钱，把老婆送进精神病院的，请君入瓮的故事，本来很期待最后一刻，有一个反转，结果结尾院长Samuel Alvar的一番话，家庭医生DonadÍo一出现证明Alicia有精神分裂症，作为观众，我前面认认真真的看电影，感觉像笑话一样，前面的所有情节就成了导演故布疑阵，医生DonadÍo在Alicia的叙事里是自杀的精神分裂症患者Danián的父亲，是Alicia的委托人，那么问题就会出现一大堆Danián难道是女主角的Alicia另外一个人格？
我相信院长Alvar的叙事，老公Heliodiro多次被妻子Alicia下毒！
并且还习得一身好功夫！
怕水病人多次说院长Samuel Alvar很多举措对病人是很宽容的！
等于结局是把一个很宽容很好的院长错误的排挤走了，劣币驱逐良币。
我最讨厌悬疑片用人格分裂症解题，我觉得这是编剧导演联合作弊！
9 ) 其实导演早就在画面告诉了观众真相
--剧透预警---女主记忆中和雇主见面的舞会里，跳舞的宾客很多都是精神病院的病人。
第一次闪回最好认的是左侧的白发大爷
第二次闪回女主身后的扇子女士
还有这个左数第三位黄绿色礼服的，但找不到在精神病院里一闪而过的镜头了，有机会补上。
还有好几个改了妆发，不太好认。
可见此场景是女主进了精神病院之后幻想出来的，或者是女主的大脑自行抓取素材，加工之后来说服她自己的。
所以女主的确是疯的。
10 ) 很难相信，这可是看不见的客人的导演啊～
当年火爆全球，直接封神的看不见的客人都能载入影史，（即使放到2024年都是整个豆瓣top级别，无数影评大咖，几百万的解析影评现象级神作），然而时过境迁确是如何证明神经病？
果然，看不见的客户用尽了脑细胞（也确实做到了），海市蜃楼里榨干了余辉，（肉眼可见的下滑），无罪之罪则彻底干碎（8集电视剧加长版玩的最大adcdefg很多条支线并进推进主线），3部曲简而言之就是：错综复杂里找唯一解（客人里只有真正唯一凶手），跌宕起伏里找最优解（女主既要又要，既找到了真爱（穿越线知道丈夫背叛，才知道男主才是最爱他的默默守护她），又找到了事业（不甘做助理要当医生）还落个好名声（无意破解n年前杀人案），爱情事业名声，我全要！
到无罪之罪里彻底玩了个大的（看不见的客人玩不过瘾也就2个多小时，所幸给你搞个电视剧8还是10集的电视剧ABCDEFG～多条支线推动主线）上帝的笔误里则直接干神经病了～哈哈，完美闭环～～
导演你居然给我玩儿了个《爱的成人式》式的悬疑片，日本人把同一时间两条故事线平展开伪装成线性故事，西班牙人误导观众错把未来当成过去，都耍小聪明，但都对我非常奏效。能理解豆瓣评分不如奥里奥尔·保罗四部悬疑前作，炫技上到底是低于预期，但是理解的复杂程度其实是不输的。内地应该是引进不了了，男女都露了下体（当然也可以剪刀手)。西班牙人的弗朗哥ptsd看来治不好了，敏感如我一眼看出设置的背景时间的端疑，西王相片取代弗朗哥相片的镜头尽在不言中。女主角间歇性极像Lady Gaga
悬疑反转过后，空落落的情绪，无从打捞。多层反转和双线叙事，也便成了是在导演炫技。
我愿称之为 2023年第一部罗生门中门，给你拋出了一个简单的橄榄枝，又将整个故事变得复杂反转多变
与达斯汀霍夫曼《迷宫中的人》一样的叙诡安排，修剪紧凑下剧情到90分钟左右会是部不错的片子。《卡里加里博士的小屋》《爱德华大夫》《恐怖走廊》《三十六小时谍报战》《疯人院惊魂》《禁闭岛》《病院惊魂》《地狱医院》《救命解药》Setting: Insane Asylum这种二十年前的时髦剧情在2022年确实拍不出花样了，照例还有古早西班牙电影逃不出的“九七”“光州”情节，弗朗哥政权。怀念《牛的见证》
哎这逻辑不通啊？？？悬疑可以，没有逻辑过分了啊……
和前两部差距不小……
太像《禁闭岛》，却又失了很多趣味，剧情拖沓且乏味 @Netflix
导演太痴迷这套拍电影的体系，真假虚实时空逻辑轮番上阵，但这部电影的观感逊色于《看不见的客人》，主题玩味的设定开场20分钟猜透，悬疑氛围整体偏弱，150分钟时长嚼出苍白又失衡，只拎出女主的精神问题与是否被构陷囹圄，依托密布的对话接近真相，真相又被迷雾覆盖紧锁，双线具象化混淆视听，之后全靠走迷宫窥见曙光，细节处理偏理想化呈现，人物群像严重脸谱化，时间推进揭幕战，逻辑漏洞一大堆，没有烧脑没有巧思，一类长篇电视剧收尾的硬性拨云见日，惊喜度孱弱，反转变指标，将焦灼预留到底，开放式结局把判断又归给观众，虐待三叉神经的一场空文学，故弄玄虚又莫名其妙。★★
看到评论中那么多人在讨论女主到底是真疯还是装疯，我深深地恐惧到，“疯”的定义到底是什么？世界上有正常人、疯子、好人、坏人，不是说一个人是坏人，就一定是疯了。也许每个人一进入精神病院，就无法自证自己是疯与否。
有点东西
三星半，西语本就催眠，加上导演一贯的台词叙事风格，看困好几次。对我而言最精彩的，是视听上的欺骗，完成了首尾呼应。
这是整了个低端版的禁闭岛吗？少了很多烧脑和惊喜，更多的是无聊和冗长。节奏和叙事把类型片吸引人的优势都耗没了。
是我的手误，下载了这个片子…
“真正重要的事情永远不会改变”
最后一句话真没必要！
这是我最讨厌的电影类型 故弄玄虚 啥也没有
奥奥再也拍不出看不见的客人了。
倒叙刻意误导观众，恶心，结尾刻意反转，更加恶心。。如果女主真是精神病人。。主任拿了他丈夫的钱，为何一开始主任不跟医院的几个医生说呢？非要那个女医生翻出来，才承认，且现场解雇女医生？搞不懂是什么逻辑。。
叙述方式NB 误导设置的好
看点完全就是反转，但总感觉电影的叙事缺少了一个核心的态度。事件真相是很难判断的？反思对于精神病人的判定和管理问题？高智商精神疾病患者的潜在危险？看的过程中确实能感受到通过增加悬疑感制造出的“精彩”，但看完之后又会觉得很空。