• 首页
  • 电视
  • 电影

评估

The Assessment,考核,親權考核(台)

主演:伊丽莎白·奥尔森,艾丽西亚·维坎德,希米什·帕特尔,因迪拉·瓦玛,夏洛特·里奇,利亚·哈维,安娜亚·托雷,尼古拉斯·平诺克,明妮·德里弗,苏哈亚·巴里·艾

类型:电影地区:德国语言:英语年份:2024

《评估》剧照

评估 剧照 NO.1评估 剧照 NO.2评估 剧照 NO.3评估 剧照 NO.4评估 剧照 NO.5评估 剧照 NO.6评估 剧照 NO.13评估 剧照 NO.14评估 剧照 NO.15评估 剧照 NO.16评估 剧照 NO.17评估 剧照 NO.18评估 剧照 NO.19评估 剧照 NO.20

《评估》长篇影评

 1 ) 一直都觉得奥妹太会挑剧本了

科幻电影能把人给拍的这么好,把角色塑造的这么立体的真是太少见了。

看了楼上写的三层反转剧情,确实剧情上是有嵌套,甚至是诺兰一样的倒叙手法(人物性格塑造上)。

比如米亚这个角色,仔细看从一开始直到影片第二幕结束她都只是一个配角,但是当第三幕她和奥妹对话那场戏可以看出来这个人物竟然隐藏着如此深的背景,而且在这个“要一个孩子”的,她的行为动机之后,她想要的并不是一个孩子而是原来自己的那个孩子。

所以她才如此癫狂,因为她自己都已经分不清这一点了。

以至于她癫狂中透露着对于死亡和生命终结的追求,那才是她的最终目的,其实我特别怕这一点影片没能给观众明确出来。

不过最后还是明确出来了。

然后再看黑哥这个人,他的人物弧光的一面也是在第三幕的尾声才最终揭晓,但是在这之前几乎一直都在为此做铺垫。

也就是影片最硬科幻的部分,他所从事的人工智能,虚拟宠物的研究,早就让他分不清现实还是虚拟,他想要一个孩子,是想要一个虚拟的孩子,是想要完成他自己科学上的执念,甚至到了最后他不仅仅复刻了一个孩子,而且把他生活的整个岛屿都变成了虚拟的,个人感觉这是电影中最恐怖的部分。

所以全片中只有奥妹是真的想要一个孩子,想要一个真实存在的孩子,但是这个真实存在的孩子代表的是她创伤的童年,是被统治阶级剥夺的母爱,所以在得知所谓的新世界的评估生育只不过是一个谎言,一个政治宣传的口号的时候,她才最终明白,自己最终想要的,只能在旧世界里面才能追寻。

于是她毅然决然放弃了自己在新世界优渥的生活,甘愿去旧世界受苦。

因为那里才有希望让她真的拥有一个孩子(回到母亲的怀抱)。

三个人物从一开始的看似分离的矛盾冲突,到最后每一个人物的弧光都变得完整可信,而且揭示了他们彼此内心的深层渴望,整个将近两个小时没有一篇废笔,实在是佳作。

 2 ) 生活需要有个盼头

看完这部电影蛮有感触的,写写感想。

人人都需要去获得新鲜与刺激,不然生活无法继续下去。

哪怕在我们资源的充足的现代,我们依然要每天看电视电影玩乐一样,不然生活没意思。

电影里的夫妻获得乐趣的方式或者说生活延续的希望就是养育一个小孩,仅此而已。

有孩子的和没有孩子的人互相认为走错了路?

其实生活底色与本质是一样的,走的路不一样,但目的是相同的,为了让生活有盼头。

这就像赫拉克利特所说的,向上的路和向下的路,看上去不同,其实是同一条路。

我并不认为想要孩子是为了获得爱,甚至是缺爱的表现。

人们有个误区,认为想得到爱是因为缺爱,但我认为可能是因为拥有的爱太满了,或者心里对爱有所憧憬,对它赋予理想化,才想把获得的爱付诸现实,让爱得以实现。

评估之前,女主说我们一定会成为优秀的父母,评估员回了一句,每个父母都是这么认为的,具有一定的讽刺和质疑之味。

人其实在做一件事情之前抱有信心和认真的态度去期待就很好了,没有人能在做成一件事情之前就是完美的,如果认为要事先完美才去做一件事,反而什么都做不成。

正是由于人本身的不完美,才需要一边做一边犯错,从中反思弥补过错不断改正,在过程中越做越好。

而女主拥有一个好的品质,就是会反思自己,她问自己“是否自己也像母亲那样对待自己的孩子”,会反思自己的父母,哪怕一开始是不完美的,我相信她会成为一个好母亲。

缺乏爱和需要爱有很明显的区别,认为人缺爱是建立在人人都需要爱的基础之上,没有获得才缺乏。

而'本身就需要爱'建立在人不一定要得到爱,认同每个人的差异性,有的人不需要得到爱也可以感受到幸福,虽然我没见过这样的人,也感受不到那些声称不需要爱的人的真正内心想法,可能有这样的人吧,但当爱是这个人天生获得幸福感的养分时,他就需要获得爱才能感受到幸福,所以他想得到爱是因为他本身就需要,而不是缺乏。

有的人会因为看这部剧认为要孩子是受罪,但我从他们的世界去考虑,小孩恰好代表着对生存的希望,对幸福的渴求。

能看出他们原本的生活其实什么都不缺,食物工作能自洽,自我需求都得到了满足,要孩子是他们的希望,只是他们无法预料这其实是一场骗局。

虽然全片都围绕着孩子与父母的关系在展开,但这是一场病态的骗局,这不是在讲述亲子关系,背后隐藏着的是人性与制度的恶。

评估员一直都知道真相,但她宁愿自欺欺人,甚至欺骗所有的家庭,她在对家庭进行评估的过程中享受到了权力和控制的快感,我觉得这是她一直没有离开这个岗位其中一个原因,当然最重要的原因是她也想拥有一个孩子的深度渴求。

直到结局,我看见的是一位完全压抑自我情感的人觉醒了,认识到自己一直在作恶带来的痛苦与罪恶,加上不可能再获得孩子的绝望,导致她不得不自我了结。

我甚至认为她没法控制她内心恶的滋生,因为嫉妒和控制,不惜摧毁他人对爱的寄托和关系,比如她烧毁了女主的花房,因为她知道自己的权力大到可以让自己为所欲为,这种恶来源于权力无法控制。

另一方面,是制度的恶所致,因垄断资源把底层和没有利用价值的人圈禁在旧世界,少部分人享受稀有珍贵的资源,并且为了更好地统治新世界,让人们错以为自己拥有自由,生命可以靠申请获得延续,但这低估了人性。

凡是关于封闭世界的电影都告诉我们一个道理,当人多但资源有限的时候,道德一定会土崩瓦解,杀人吃人的场面必然发生。

人是很难感受到满足的,已得到的东西就忘记了从那得到的获得感,习以为常了就想得到其他的东西来获得满足,老祖宗给我们留下这样的基因或许是让人类不要停下脚步,永远不停息地为了生存而努力。

而人总是忘记要学会知足,只有当已得到的东西再次失去的时候,就会认识到曾经的获得是有多么满足。

生活充满着不确定性,在获得新东西的时候,难免会失去一些已有的东西,那时会是什么样的感受,悔恨还是自我责怪,这些想法都很正常。

尽管生活充满着不确定,人依然要选择去获得新的东西,这是为了生活的盼头不得不做,更重要的是重新需要建立确定感,电影里的三个人做了三种不同的方式,评估员jump,男主制造了女主的幻影,假装女主和以前的生活还在,女主选择了舍弃虚假,投奔真实的旧世界,就也是为什么她进到了肮脏狼藉且空气浑浊的旧世界,依然第一时间扯下呼吸防护设备,她此时此刻享受的是真实与自由。

三人因价值观不同选择了不同的路,但我也看到了他们对情感的寄托,生活越是艰辛越需要情感支撑,往往脱离情感支撑是压垮生命的最后一道防线,女主将母亲唯一留给她的兜兰留了下来悉心照顾(谁能想被评估员肆意摧毁,那时真的希望评估员赶紧狗带),男主制造女主幻影也是情感寄托,随后了解到评估员也有对已逝孩子的情感寄托,顿时觉得他们都是可怜人,所做之事变得情有可原了。

还有更多获得确定感的方式没有拍摄出来,但这部是反乌托邦的电影,个人的力量是渺小的,最解恨的应该是人多聚集起来建立新的秩序和确定感,不过那又是另一部电影了。

 3 ) 【2025/04/10】『第一个崩溃的、总是母亲』

【第一个奔溃的、总是母亲】在不久的未来,人类世界的环境已经是很糟糕了。

于是这时候的生活,都受到了各方面的严格管控,比如说——生孩子。

米娅夫妇想申请生孩子,提交资料后他们终于等到了评估的机会。

一名叫弗吉尼亚的女士出现了,她即将在米娅家居住一周,评估他们是否可以成为一对合格的父母。

看剧情以为是末日科幻,走反乌托邦类型,但实际的观感确实更为寓言式。

我想到了自己一直在追的一部英剧《尝试》,男女主角尝试成为父母,英式喜剧下的表演笑泪与共。

但这部电影不是,高概念下的呈现方式既为寓言式又极其现实隐喻。

于是当弗吉尼亚化身熊孩子在餐桌上脑,把家弄成战场,第一个心态崩溃、嘶吼出情绪的,是米娅。

开局的观感就很棒。

游完泳的奥妹从海边走回家,质感一流,舒缓的节奏感并不让人觉得情节拖沓,反而是让我在下着雨的关掉所有灯光的观影时沉浸感十足,很《降临》,也想到了《银翼杀手2049》里站在一片橙色雾霾中的高司令。

满是文艺科幻的诗意。

奥妹和砍妹的表现无容置疑的,两位女演员的对手戏看得非常尽兴。

尤其是砍妹,露出孩童般的眼神把周遭的一切都摧毁的时候,我真的很想冲进去打她。

你们看、孩子们总是这样天真,然后扮演一个无辜的恶魔,他们无法理解母亲的崩溃、也无法共情母亲的付出。

他们喊着“爸爸、爸爸”,然后在这段亲子关系中,只为付出的母亲牺牲掉了自己原本的生活,就像是最后米娅的工作室,被烧毁,然后这时候的丈夫呢?

还可以安心沉浸在自己的工作里。

但只是把故事放这里,没劲。

于是到最后,曾经失去过女儿的弗吉尼亚再次当评估员,然后世界崩塌;离开家的米娅来到环境,看到了一个让她哭泣的画面。

然后故事戛然而止,真是让人吃惊的收尾。

难怪去年刷新闻,看到有人说明明在多伦多电影节买票买很早,但是位置已经不是最佳的了。

很适合做解读的电影,完了你说这是导演处女作???

PS:非常惊喜在电影里看到《古宅老友记》的Alison~~~

 4 ) 女导演拍的好东西

期待不高所以看的过程中很惊喜。

错过开场,进场看到奥妹走在海边路上,画面很飘渺,从这里隐隐感觉这会是部观感很好的作品。

以下有剧透。

有太多受到触动的地方了,很多细节透露出主创团队的女性视角。

看完一查果然导演是女生。

当下想到觉得很真实的就是,男人只要做一点点分内之事,就能得到社会的认可,表面谦谦君子,内心自视甚高,实则有点废物。

让看个孩子都看不住。

女主作为植物学家在自己的实验室里默默耕耘,耗费巨大精力和心血培育植物,得到的credit反而比较有限。

不知道设定是不是在暗示她的事业受到感情生活的影响。

开始表面上男主看着情绪稳定会是个好父亲,其实是因为评估员有意偏袒,没有特别刁难他。

大部分时间里他都是轻松的那一方。

反观女主,因为她母亲的事情很明显有一些trauma和怨念,一开始不知道如何应对,但后面进入状态之后,是很自然很包容的妈妈。

以至于看到中途我都有些不忍,觉得这个评估太过严苛容错率极低,也就是这里才开始意识到,评估的真实目的是什么。

最明显的对比就是,同样面对评估员的引诱,女主虽然被牵动但依然坚持自己的底线,男主倒是顺水推舟了。

planned parenthood是个很有意思的主题,要上升的话也就是代表一种社会既定规则吧。

看完在想,还有哪些规则的背后,是令人啼笑皆非的谎言。

 5 ) 观影笔记

故事简介: 未来世界因气候恶化、资源稀缺,自然生育被立法禁止。

男女主米娅和阿里扬需依法接受评估官弗吉尼亚为期7天的现场评估,才能抚育孩子。

在此过程中弗吉尼亚通过一系列荒诞的测试,不断挑战夫妻二人的极限,而夫妻二人也由此重新审视自己的生活和对孩子的渴望。

观者吐槽中: 本片通过将生育这一自然行为转化为政府主导的科学评估过程,探讨了在资源有限的情况下,社会对 “合格父母” 的定义以及背后所反映的社会阶层差异和权力结构。

维坎德通过细腻的表情和夸张的动作,将弗吉尼亚的怪异与神秘诠释得恰到好处,既让人觉得荒诞可笑,又感受到角色背后隐藏的深意。

伊丽莎白・奥尔森和希米什・帕特尔也很好地诠释了米娅和阿里扬这两个角色。

奥尔森精准地把握了米娅作为一名渴望成为母亲的女性,在面对评估时的焦虑、坚定与无奈,她在不同场景下的情绪变化,如对弗吉尼亚行为的愤怒、对未来的迷茫,都表现得十分细腻。

帕特尔则将阿里扬的沉稳与内心的矛盾展现出来,在面对弗吉尼亚的挑衅时,他的冷静应对与偶尔流露出的疲惫,这令角色更加立体真实。

影片的视觉呈现堪称一绝:融合了鲜明的色彩运用、强烈的场景对比、精致的细节呈现与独特的风格元素,营造出独特的视觉效果,为影片主题和氛围的营造起到了关键作用,也为观众带来了富有冲击力的视觉体验。

此外,影片中还借鉴了一些知名导演的风格,如场景色彩如同佩德罗・阿莫多瓦作品般鲜艳生动,这种融合使得影片的美术风格更加丰富多元。

电影配乐与情节相得益彰:它如同影片的情绪调节器,紧密跟随角色的情感变化。

在弗吉尼亚情绪不稳定时,音乐迅速切换,刺耳的电子音效与柔和的旋律交替出现,精准地烘托出角色内心的复杂情绪。

例如在弗吉尼亚突然发怒的场景中,强烈的电子音乐增强了紧张感;而在米娅和阿里扬短暂的温馨时刻,舒缓的音乐又营造出温暖的氛围。

音效设计也十分出色,机械的嗡嗡声、细微的呼吸声等环境音效,共同构建出一个真实而又充满未来感的世界,使观众能够更加沉浸于影片所营造的氛围之中。

综上所述,本片是一部极具创新性和深度的科幻电影,它打破了传统科幻电影的叙事模式,将目光聚焦于人性、社会与未来的关系。

对于热衷于探索人性深度、思考社会问题的观众,以及喜爱科幻题材中融入人文关怀的观众来说,这部影片无疑是一场视听与思想的盛宴。

但是电影中包含不少复杂叙事元素和深刻的哲学探讨,而电影中关于社会控制、人性本质等抽象概念的表达较为隐晦,需要花费时间和精力去解读。

 6 ) 宝盖头之下

一、背景环境恶化:外部世界已不宜居,人类居住在受保护的“穹顶”内。

资源限制:社会资源匮乏,需要严格控制人口。

寿命延长:通过药物(Senoxidine)延长寿命,抑制衰老和疾病,同时也抑制自然生育能力。

生育控制:自然生育是被禁止的,必须通过政府的“评估”才能获得生育资格,并通过体外子宫孕育后代。

异见者流放:持不同政见者会被送往“旧世界”,即穹顶外恶劣的自然环境。

二、角色米娅(Mia)和埃里安(Aaryan):一对夫妇,申请参加“评估”。

米娅是一位植物学家,埃里安是一位虚拟宠物设计师。

弗吉尼亚(Virginia):米娅和埃里安的评估员,性格古怪,行为难以预测。

安比卡(Ambika):埃里安的母亲,在政府部门工作,负责“模块化住宅”的设计。

沃尔特(Walter):米娅以前的导师,似乎与她有过一段不正当关系。

其他参与“评估”的夫妇在“旧世界”苟延残喘的人三、剧情米娅和埃里安为了获得生育资格,接受为期七天的“评估”。

评估过程充满压力:隐私侵犯,心理操纵,甚至性侵犯。

弗吉尼亚的评估方法十分主观和非常规。

评估过程中,米娅和埃里安的关系面临挑战,他们各自的秘密和过去被揭露。

米娅对社会的生育制度和“评估”过程产生怀疑。

最终,这对夫妇的“评估”失败,弗吉尼亚声称他们“不够好”。

米娅意识到“评估”是一个骗局,事实上已经六年没有人通过评估,这项制度的目的仅仅是为了维护统治阶级,安抚民众,并阻止生育。

愤怒的米娅试图向公众揭露真相。

四、议题反乌托邦社会对生育权的控制;环境恶化和资源匮乏对社会结构和人性的影响;科技进步与伦理道德的冲突;人性的扭曲和情感的压抑;个体在专制社会中的抗争。

 7 ) 永远是残酷的

当新加坡物质控制到极致会怎么样,不会怎么样。

但是当新加坡无法与外界沟通时,物质稀少会怎么样?

可能会变成电影那样吧。

米娅和威尔是两位科学家,植物学家和动物学家。

很恩爱的一对,所以他们想养个娃,但是养娃需要经过他们的同意。

他们安排审核员进行评估,通过了可以体外培养。

这时候弗吉尼亚出现了,一个评审员,刚过来就要了他们所有的权限,并通过床铺事情判断了夫妻两个对于养娃的事情放在最重要的,弗吉尼亚可以利用这一点。

接着她展开调查,发现这一对的确很有爱,可能还有点羡慕,所以性爱的时间她出现了。

第二天,她表现得像孩纸,又闹又不停,让米娅和威尔很无奈。

慢慢的威尔和弗吉尼亚关系更近一步,一起玩游戏等。

中间考验了威尔和米娅的社会关系,也是把互相的隐私当成谈资,电影中有点佩服的是,米娅和威尔经历各种破碎乱七八糟的都能及时调整把事情进行下去。

米娅妹妹发生问题,弗吉尼亚因为他们的恩爱,借着名义和威尔上床了。

所以结果失败了。

为什么会失败呢,因为审核员,米娅和威尔都处于谎言中。

 8 ) Apocalypse des descendants humains

Une malheureuse Virginia soufferte de l’état de stress post-traumatique (PTSD), déficiente dans la plus stricte intimité familiale, plutôt qu’une inspectrice institutionnelle. À manière d’irriter le couple qui s’inscrivait à une gravidité demandée, elle imita respectivement plusieurs personnalités atypiques et extrêmes: une gamine gâtée, refusait de prendre son petit-déjeuner, chambardait la cuisine et les pièces, feignait une étoile de mer sur la plage noire, faisait exprès de brouiller la soirée des proches; une adolescente charmeuse, surtout qu’une belle-fille, préférait le mari à la femme, grimpait au dos du mari, vêtait les habits de la femme, dénudait sa chair au mari, allait au lit du couple, s’est finalement satisfaite au rapport sexuel avec ‘son beau-père’.Face au plus sinistre et irrémissible incident, sous l’impulsion de l’ignorance inconsciente ou de la jalousie consciente, lorsque le mari réussissait à trouver la plus analogue texture poilue de son gorille virtuel, la fausse fille dévasta furieusement toute la serre de la femme… Malgré les efforts et contributions que le couple apportait à la société et au nouveau monde, ils firent chou blanc devant Virginia, ce qui insinuait l’actuel régime injuste et morbide, évaluant et jugeant l’éligibilité des milliers de couples amoureux aspirés à un bébé afin de justifier leur inéligibilité prévisible.Ironiquement, plus de requêtes que cette inspectrice rejeta, plus proche qu’elle fut éligible d’être une vraie mère. Tout le monde vécut dans ce conte de fées inventé par l’Autorité, qui considéra les descendants humains comme parasites à désinsectiser. Au final, s’en jetant par les fenêtres d’un jeune foyer, Virginia mit fin à son statut de laquais et à son rêve utopique; la femme poursuivit le chemin de sa mère revenant dans l’ancien monde inhabitable; le mari se trompa lui-même de vivre avec les membres de famille qu’il eut créés par une fin heureuse.

 9 ) 主题上的三层“反转”

这个五星不是给本片的娱乐效果的,不如说我觉得大多数人都会觉得观影体验十分折磨,但只要你坚持得越久就越能体会到这个剧本精雕细琢的程度。

编剧在叙事中埋入了3层反转(不是情节上,而是主题上的):一开始你以为这是一个非常老套的、反抗幻想中的反乌托邦极权政府过度侵入家庭隐私生活的片子,又是了无新意的新自由主义表达;中段你会发现,这个本来应该是邪恶的极权代表的评估员,表演得是不是有点太过拼命了?

有必要把小孩的行为表演得如此“真实”(尽管可以看出明显的恶意,但谁又敢说真正的小孩不会有着如此天真的恶意,不会对父母区别对待至此?

),甚至到了威胁自己生命安全的程度?

至此我的想法又是一变:导演会不会是在借评估员这种夸张的表演来体现培养真正小孩的过程那种令人窒息的感觉?

要牺牲你的耐心,你的私人生活,甚至你的事业?

值得吗?

(在这过程中还顺带diss了一下本该尽好照顾“女儿”的职责,结果却沉浸在工作当中让妻子的温室都被烧毁的丈夫)也许把本片称为“反生主义”太过极端,但导演至少可能是从女性的角度,在表达一种对生育的审慎态度?

当我觉得本片的主题表达可能要止步于此的时候,主题又产生了第三次变化:我本来以为本片会在“评估”结束、夫妻间一地鸡毛的节点走向完结,但女主成功地找到了评估员,产生了最后半个小时真正交心同时也完全揭示了她们所处的“新世界”的真相的对话。

这里主题就走向了一种近未来科幻背景下的伦理困境(这在之前男女主与其他家庭的聚餐中已有铺垫):当资源极为有限同时人类又永生不死的时候,生育不就变成了一种给自己增加竞争者的行为?

而评估员对自我动机(她也想要小孩)的剖析也展现出人类矛盾的一面:如果真的禁止所有人继续生育,那么对未来的希望又从何而来?

尽管从现实的角度他们“不需要”生育,但从文明和精神的角度这又是必需的,因为他们必须确认,有“资格”繁育下一代的人类仍然还存在,这样能确证人类文明【价值】所在的人类仍然还存在……在这个科幻的伦理困境中,三位主要角色的结局代表了三种选择:评估员选择一死了之;男主选择在新世界所创造的虚假穹顶的庇护下继续沉溺于虚造的幻象,用自己亲手创造的虚拟妻子和虚拟女儿来安慰自己;女主选择逃离虚假的新世界去直面真实的旧世界,去直面其中真实的痛苦,不管是生存的、生育的,还是衰老的乃至死亡的,那也是唯一还存有未来的希望的地方。

通过女主的选择,导演大概完成了对自己之前所展现的“不生主义”的反驳,有点像用西西弗斯的神话去反驳虚无主义的态度——尽管残酷,最终我们还是要直面现实。

尽管这不是一个新鲜的表达,但作为导演的首部电影长片,这个压抑的近未来末世审美风格还有令人惊艳的具有多层次分析空间的剧本已然足够值得称赞,两位女主的演技也十分完美,除了表现出的养育小孩的折磨痛苦可能已经盖过了导演真正想要表达的“反对反生主义”的主题(也就是跟导演真正的表达可能适得其反)之外,好像没有什么可以挑刺的缺点。

期待福乐尔·福琼今后的作品吧。

 10 ) 豆瓣7.2!这部被低估的科幻片,预言了最可怕的生育未来

“没钱就最好别生,生下来苦了孩子。

”“有钱可以多生一点,让孩子延续富贵基因。

”“当父母前要是能做个评估就好了,不合格的直接刷掉。

”当父母前如果真的要做评估,评估标准谁来定?

当生育真的成为特权,会发生什么?

一部不温不火的电影,豆瓣上评分7.2,看过的人寥寥无几。

可是它触及的内容,却一直牵动人心。

故事设定在末世,这个世界因气候变化被严重破坏,物资严重匮乏,方方面面都受到严格控制。

这里的人依靠一种叫塞诺西汀的药物,就算活到100多岁也依然年轻。

Mia和Will想要孩子,他们已经向政府提交了申请,如今要接受7为期7天的评估。

评估员如期前来审查确定是否合格,可是一切都发展成为噩梦。

评估员成为绝对的主宰者,夫妻俩的未来就掌控在她手中。

只要她觉得不对、不满,他们的申请就会被驳回。

Mia不知道评估流程,也不知道具体的标准。

她问过,但没有得到回答。

一切行为标准皆由评估员自行决定。

评估员出现在任何她想出现的地方,半夜甚至会旁观夫妻俩的私密时刻。

这已经让夫妻俩很不舒服了,她却说一切都是为了评估。

她扮演小孩子,尽情胡闹,做着无论哪个父母见了都要气不打一出来的事情。

一切行为都很出格,但是被政府评估和审查的外衣所伪装,即便夫妻俩觉得很不适、很不快,却无可奈何。

因为评估员有权决定他们是否能有孩子。

能否当父母需要被评估,生育的选择权成为有条件的特权,后果细思极恐。

Mia为何如此执着于要孩子?

她小时候被母亲抛弃,所以对此一直有执念,如果拥有自己的孩子,就可以证明自己能够做得比母亲更好了吧?

当评估结果为“你还不够好”时,意味着她长期以来的努力都被否定了。

丈夫利用高科技,幻想出一个十分逼真的婴儿,可是她无法接受,因为它没有味道——没有人味儿。

生而为人,是没办法做到跟没有人性的幻影在一起的。

与之对比,她的丈夫Will似乎能够接受。

他以前就和别的女人做过评估但失败了,他没有告诉妻子。

他可以跟自己幻想出来的孩子在一起快乐玩耍,可以跟幻想出来的妻子岁月静好,人性对他来说,似乎无足轻重。

这样的对比好犀利!

说回到评估员,她为何拥有如此大的权力?

因为资源匮乏,需要控制人口数,不能让新增人口抢占现有有限的资源。

所以评估的流程都是走过场,结果其实早就定了。

她为何如此兢兢业业又冷酷无情地做这份工作?

8年前,她失去了自己的孩子,而政府给她保证只要把工作做好,就会给她一个孩子。

她一直在剥夺其他想要孩子的夫妻们的生育权利,为何会相信自己能有一个孩子?

她陷在执念中,不可自拔。

两个活在过去的女人,一个活在快感中的男人,构成这部独特的三角戏。

片中的三原色使用让整部影片的质感提升了几个度,每种色彩的变幻都代表着主角的心境变化,随着剧情的推进而变幻。

片中的三原色运用极具深意:评估员的深蓝制服象征体制的冷酷无情,Mia的橘红连衣裙代表未被驯服的生命本能,虚拟婴儿的惨白光影则暗示人性的异化。

在这场荒诞的生育评估游戏里,没有赢家,只有被困在各自执念中的囚徒。

《评估》短评

7.8分

4分钟前
  • 豆友t2NX24AnwE
  • 力荐

喜剧片

9分钟前
  • 罗废狱
  • 很差

没吃过的可以吃一下。

14分钟前
  • 豆友SO4GzgoBRM
  • 很差

非常棒,很久没看到能把无厘头喜剧片创作的这么搞笑的电影了

16分钟前
  • 豆友264705812
  • 很差

今年第25部影院看的电影。有几处跳脸还可以,好久没看古装片了。

19分钟前
  • alucard0333
  • 还行

披着恐怖片的探案片

22分钟前
  • 重名用户
  • 很差

影片的音效依旧诡异吓人,但剧情还是有点差强人意,这次讲的爱国情怀公主复仇剧,刚开始半小时还不错,挺吓人的,值得一看~

27分钟前
  • Mike pu
  • 力荐

这才真正意义上中式恐怖的精髓虽然前作比这个更烂

31分钟前
  • S
  • 推荐

纯诈骗...

33分钟前
  • Eloise
  • 很差

💩,不信自己去看一下

37分钟前
  • 春风声乐
  • 很差