窗台上的男人

《窗台上的男人》上映与2012年，片场102分钟，豆瓣评分7.2。

男主角尼克曾经是一名负责称职的警察，可是却被诬陷偷盗并毁掉了价值四千万美元的钻石，钻石富商获得了保险公司四千万美金，而尼克需要做二十五年的牢。

在这种情况下，尼克为了自救选择在父亲葬礼的时候逃跑。

按理说可以找一个方法偷逃出去。

可是，尼克为了证明自己的清白，竟然租了一个高层房间，梳洗干净，坐在20层的高楼想要跳楼，引来众人围观的同时，也叫来了想说服他的谈判组，也是尼克事先选好的人。

前面的故事情节非常紧凑，也比较有创意，但是和《王牌对王牌》有许多相似之处，我们可以顺着剧情逐渐了解男主为何坐牢。

不管如何，男主这招将自己暴露在大庭广众之下的计谋不错，既可以博得舆论支持，也可以避免被灭口。

一面是他在窗台上与谈判专家周旋，偶尔来个假装跳楼，另一面他的弟弟和女朋友开始寻找那枚价值四千万的钻石。

寻找过程还是很刺激的，在搭配另一边尼克的惊险情节，煽动下面的围观群众。

虽然剧情一目了然，但是尼克在窗台上的惊险情节还是很刺激的，特别是从他的视角往下看的时候，恐高的人怕是也会不舒服。

剧情慢慢展开，我们知道原来是警察内部出了奸细，和钻石的主人共同谋划了那场骗局，然后将罪责落在尼克身上。

在看的过程中有许多让人恍然大悟的反转，原以为尼克的老搭档是内鬼，不仅消除了证据，而且也没有为尼克作证，看到最后没想到却另有其人，最后他的搭档也为了帮他中枪，临死前说出了做那一切的原因：只是不想坐牢。

在尼克准备跳楼的过程中，楼下的观众也和观影的观众一样，每出现一个线索就对尼克的态度发生转变，但是不变的是都希望他赶紧跳，真的是吃瓜群众的状态，看热闹不嫌事大。

后来尼克拿到了钻石，可是却在富商的威逼利诱下，在钻石和弟弟中间做了选择，可能所有的大事在完成之前都要有个曲折的过程把。

最后，尼克看到了富商在楼下洋洋得意的样子，终于跳出了那一步，引得众人一片惊呼。

不知道从20层高楼上跳下来，消防气垫还有没有用，可能是在主角光环的庇佑下，尼克跳楼成功，而且还在群众的帮助下捉住了富商，夺回了钻石，这也就意味着他可以摆脱自己的罪名，开始新的生活了。

结尾有一个彩蛋，原来这一切都是尼克和家人事先设计好的，父亲并没有去世，而是为了儿子诈死，给了他出狱的机会。

影片向我们宣扬了一种正义可能会迟到，但是终究会到来的理念，尼克是这样，他的前任搭档也是这样。

刚刚看完，还在回味当中的一些情节。

循序渐进的情节推动，事态慢慢明朗达到高潮，给人有很爽的感觉。

ps：女二号很美啊。。。

我非常喜欢故意跟电影过不去的电影，比如一个镜头直落的《夺魂索》，把主角关在狭窄空间里的《电话亭》和《活埋》，我明年最期待的电影是《24》，今年最期待就是这个。

这想法好，前半部分执行的也好，虽然打酱油男警察的设定太俗（“Are you kidding me？

”），但外墙那个柱子利用得好，抽烟那个桥段也有光彩，可惜艾德哈里斯的反派太应付差事，老人家老了老了，锋芒没了，扮坏扮得滑稽。

比反派更糟的是结局，收尾收得一败涂地。

这种阴谋或者说巧计的故事，需要最后让观众意外又要圆得回来还要说明主角运筹什么之中决胜什么之外。

可这个主角最后能够取胜，靠的不是脑子，完全是人品，或者叫主角光环的。

但是女一号的南方口音和女二号的魔鬼身材扳回分数，特别是女二号的身材，那简直是属于日系二维世界的，啊呀呀呀呀呀……我要是整形医院，就免费放这电影，然后在她穿三点式换紧身衣那地儿进广告。

逻辑太差，男主被污蔑偷钻石，然后他就真的去偷钻石证明清白？

开始说带好摄像机，还以为是要把过程拍下来，没想到只是为了拍密码。

实在想不通，把钻石偷出来，不恰好证明是自己偷的吗？

什么逻辑？！

另外，谋划了一年，结果剧情推进完全靠巧合，靠N个人帮忙，包括反派智商太低，靠搭档良心发现，靠女主舍身相救，靠男主纵身一跃肉搏，靠路人拔刀相助，靠反派把钻石带在身上，这么多巧合完成自证清白的救赎，完全是把观众当傻子啊。

女二真美！

一星。

多好的题材啊，可惜被拍成一般般的片子，都没有明显的标签。

悬疑吧，越到后面越没感觉，动作吧，丫除了一个跳楼就没几个动作，剧情吧，维度也拉的不够长，都没交代清楚大佬为什么要害男主，还有，那个坑爹的黑人哥们为什么突然就良心发现替救男主挂了呢！！！！！！

看到这我在想，这什么狗屎啊！！！

最可怕的是结尾的节奏，本应一气呵成，所有谜底揭晓，简单犀利收尾，但是丫硬生生的给整个跳楼，蹦起来抓住大佬，拿出砖石证明自己清白，这尼玛不科学啊！！

正常人类都不会用这么2B的方式啊！！！

何况高智商的男主！！！！

作为一个惊天秘密。

这不是坑爹吗，作为一个准备一年的计划。

不是应该各种给大佬下套，然后后面幽幽的欣赏大佬的窘境吗！！！！！

好吧，我承认我还是更喜欢生死停留间这种，误导观众然后最后一刻揭晓谜底的片子！

给个差评吧！

如果没有看过塞缪尔·杰克逊和凯文·史派西合作的《王牌对王牌》，那么这部片子可以评价为题材新颖、剧情紧凑，打个4星也说得过去。

偏偏不巧的是前两天刚好看了《王牌》，再看这个窗台上的男人，怎么看都是一盗版小贩。

原版是警察高层贪污被主角搭档知道，所以被灭口，担心主角也知道了内幕就嫁祸给主角，起因就毫无破绽。

而盗版是巨富假装失窃骗保险，那为什么要跟警察勾结？

又为什么要找个警察来陷害？

原版主角是个谈判专家，在高楼劫持警察高层一方面是逼问真相，一方面是引起公众注意免得自己被灭口，几小时都在争分夺秒向真相逼近。

而盗版主角的跳楼秀在外人看来毫无理由的站在高楼边沿闹腾几小时，一会喊赚吆喝一会抽烟吃饭，实在撑不下去居然还撒钱抢镜，唯一目的是拖延时间，相比之下就弱了很多。

原版主角第一时间要求另一位大名鼎鼎的谈判专家来现场，因为他知道自己熟悉的人很可能就是陷害自己的人，只有找一个不熟悉的并且有名的智多星来帮助自己才能逃出生天，这也是英雄惜英雄。

而盗版毫无道理第一时间要求一名谈判专家过来，为什么？

要唠嗑为什么不能是之前就在屋内的警察，为什么非要女主来？

原版中来谈判的专家从来没有相信过主角，这才符合正常人的逻辑，凭什么相信一个定罪逃犯的几句话，背叛整个警界？

谈判专家只是按照调查事件真相的正常程序在摸索，直到最后一刻坏人现身。

而盗版中的谈判专家居然几句话一支烟就愿意为男主不惜以身试法，最后连警察都敢射杀。

这么脑残是非不分还能做谈判专家？？

原版中两位谈判专家走投无路，最后演了一出周瑜打黄盖的戏，主角当了黄盖挨了一枪子儿，引诱坏人警察自己亲口说出赃款金额，通过对讲机传到了所有警员的耳中。

盗版中主角和弟弟被抓上天台，满以为有计策能绝处逢生，居然没有！！！

居然是之前想害他的警察临时发善心叛变，给了大BOSS一枪。

尼玛坑爹啊，还不如说大BOSS自己良心发现自首呢。

主角为抓大BOSS居然是从一栋楼顶层跳到另一栋楼地面的气垫。

我靠30多层抛物线能算这么准？

就算不摔死也该昏死。

居然屁事没有。

关键是所有警察都知道他是重案犯居然没有扑上来抓捕，还让他冲出人群抓住巨富？

还有那平白无故发疯的乞丐，感觉就是剧情实在说不过去了，只有找一路人甲来转移视线好让主角有机会出拳。

其他还有很多技术BUG，比如主角弟媳千辛万苦在密码锁上安装摄像头，记录下开门密码，为嘛最后还是通过排气管进屋？

那盗密码究竟干嘛？？

保安头子在保险库屋内，头上摄像头为嘛已经被冻结了？

主角兄弟冻结的是屋外的摄像头，还没进屋啊。

主角只是普通员警，最后居然能飞檐走壁，不光在外墙跑酷，连大理石墙面都能攀爬上去。

尼玛巨富倒八辈子霉陷害这么一个孤胆英雄？？

主角他爹居然诈死能骗过警察？

难倒都不看死亡证明的么？

就算骗过警察，一个死人居然还能去酒店一会当侍应生送饭，一会坐前台存包，一会又在厨房当大厨？

主角逃命时爹为嘛要给件衣服，给件衣服就知道钻石在兜里，那不如直接给钻石？

那为嘛跑着跑着衣服又不见了，最后又从裤兜里掏出钻石来？

这不是脱了裤子放屁？？？

总的来说就跟看枪版电影一样，没进影院看过原版的情况下，枪版也能勉强满足。

但从电影院出来回家再看一遍枪版，你会有站在窗台跳下去的冲动。

尼克·卡西迪曾经是一名正直负责的警察，却因涉嫌盗窃4000万美元的钻石而获刑25年监禁。

他唯一一个离开监狱的机会就是参加父亲葬礼，并在葬礼上趁机逃跑。

然而令人不解的是，他并没有出境，而是到曼哈顿酒店开了个24楼的房间，精心擦洗一番后，只为在最繁华的纽约的注视中坠楼。

他的举动很快引来了大批警察和媒体，一名年轻的谈判专家莉试图将其劝回屋内，然而在循序渐进的劝说中，莉迪亚意识到尼克是被钻石的拥有者大卫陷害入狱的，目的则是为了高额保险金。

然而更令莉迪亚想不到的是，尼克的自杀只是一个声东击西的幌子，他的弟弟和女友正在街对面的珠宝库大楼中实施复仇计划……

不剧透推荐《窗台上的男人》这部电影，挺难的。

这是一部悬疑电影，剧透将毁掉90%的观影体验。

但我是一个爹，《窗台上的男人》讲了一个好爹的故事。

不推荐给其他“爹”们，我的“爹”心不甘啊。

故事里的好爹，立场坚定。

第一是不需要狗屁证据，去证明孩子说的话，他说自己无罪，就是无罪。

第二是无条件支持孩子的选择，哪怕是拿命去赌，也陪他一起赌，赌苍天有眼，还他清白。

2012年，“好爹”已经62岁了。

作为一名老演员，从30岁演到60岁，打了30年酱油，虽然出演了140多部电影，可最大的知名度，还是《肖申克的救赎》里的那个小配角，在监狱图书馆里听唱片唱歌走调的犯人。

三十功名尘与土，干不过程序正义。

“好爹”坚信儿子是被冤枉的。

可法律讲证据，儿子在监狱里待了2年，自己在外面发微博、写小作文喊冤喊了2个365天，流量都能电商带货了，可法官还是判了。

25年，有期徒刑25年。

儿子是个警察，还是个一直讲正义守规矩的好警察。

一个好警察，坐牢25年，怎么过？

学《肖申克的救赎》，也挖20年的洞吗？

儿子还没结婚，还是个没有固定女朋友的单身汉。

坐牢25年，就算能活着出来，谁照顾他？

靠他87岁的老爹吗？

儿子已经36岁了。

他的脾气，太硬；他的心，太刚。

不清白，不自由，他宁愿去死。

儿子做了个计划。

越狱。

这个越狱计划的关键，需要一个临时出狱的理由。

没有比参加父亲葬礼更好的理由了。

“好爹”决定去死。

死在儿子安排好葬礼的那一天，埋在儿子最容易逃脱的那个墓地上。

此时此刻，电影刚刚过去了8分30秒，距离片尾字幕，全片结束，还有90分钟。

想知道“好爹”的死，换来了什么结果吗？

推荐，《窗台上的男人》， Man on a Ledge， (2012)

太帥叻！！！

這才是我喜歡噠電影！

驚心動魄！

本片噠每一分鐘每一秒鐘都揪著心臟！

電影海報上噠六個人就像六塊基石穩穩噠給本片打下基礎。

從演員演技來講Sam童鞋不僅動作戲過硬而且心理表演能力也超強。

尤其是在Ledge上噠時候。

假裝跳樓又案中指揮弟弟偷大鑽石噠時候簡直Man爆叻！

壞人專業戶Ed和美劇出身噠新興壞人專業戶Titus Welliver把奸商和壞警察也表演噠淋漓盡致！

兩位女主演也可圈可點！

尤其是Joey噠女朋友！

身材火辣！

從拍攝來講可以說仿照Mission Impossible噠模式拍攝。

而且故事又發生在NYC！

讓我不得不給這部片子五顆星！

太喜歡叻！

大愛啊！

杜苏芮未到，热带低压的酷热高温里，想找部刺激醒脑些的片子调剂一下，在暴风里挑出了这部《窗台上的男人》，名字很文艺，片子很商业，演员一概不认识。

可我一开片就面临难题，需找些注意力转移一下被从高楼窗台外俯视镜头带出的眩晕感。

跳还是不跳，是主角的问题么？

回溯的故事里渲染着些悲情的气息，恍神想着该不会是个滥情的棋子故事的时候，蹩脚男二养眼女二出场，貌似好事在后头呢，所以那些远逊于既往大片里神一般勇猛豹一般利落的角儿表现，就忍了吧，尽管不否认在男二白痴一般的调情片段里翻了不少白眼。

回归主角，又一个腹黑范儿，无辜的牢狱之灾里可不是绝望的沉沦，精心布局下要抓住的是绝境里的一线生机。

所以才有父亲葬礼的逃亡，继而利用罗斯福大酒店高楼窗台外的绝境逢生之秀。

典型美国大片的主旨离不开这样的，先把主角逼到绝境里，然后置死地而后生，上演大快人心的绝地反击。

当然这部耍了一招明修栈道暗度陈仓，导出了些新意，加上美国片子对商业犯罪片的节奏把握起来驾轻就熟，这一部同样节奏流畅，时不时放些绊子，让我们与着围观者一样把心弄个七上八下，再来拨云见日。

总括之就一部中规中矩的商业片，带了些悬疑色彩，提心效果还不错，毕竟男主几乎全部时间待在高楼的窗台上，看那么久不惊心就奇怪，更别说最后还来个奋身一跳，既满足看客需求，又如己所愿，洗脱罪行，一家团聚，完美收场。