百夫长

整天面对公司里的勾心斗角、利益纷争，让我看这部电影时有了不同的感受。

它吸引我的不是演员，不是画面，甚至剧情都不算，真正让我看下去的是我似曾相识的那些政治阴谋与险恶人性。

当那个老头派Etain带领将军去打皮克人的时候，我下意识的觉得这是个阴谋。

Etain肯定不是罗马这头的，但是那个老头知不知道Etain是奸细呢？

或者那个老头不知道Etain是奸细，但是为了政治斗争的需要，在明知第九军无法打败皮克人的情况下，故意派他们去送死？

不要以为我想的多了，因为在工作中碰到了相似的情形。

本来根本没有希望成功的项目，领导却要求必须要做。

难道领导真的傻到不知道项目必死无疑么？

不是，做这个项目不是为了项目本身，而是为了背后更大的“蛋糕”。

然而，这是一件必死无疑的事情，项目本身死掉不要紧，失去斗志与信誉是大。

也许，为了获得战役的胜利而故意输掉某场战斗，但那些一定是阻击战，战斗的目的是拖住敌人。

即使战斗失败，只要拖住了敌人，就达到目的，那就是胜利。

可是，有些事情明显就是为了政治家们的个人利益而让战士们送死的。

从战士的角度，打仗为了什么？

如果让他们知道，Fight for nothing，战士们会怎么想。

这也引起我的思考，我们工作到底为了什么？

难道也要沦为领导间斗争的牺牲品么？

Thax给了黑哥们一刀使其命丧狼群，因为他认为黑哥们可能会嫌自己跑的慢而将自己“解决”掉，索性在你对我下手之前先“解决”掉你。

很多时候，我们不能不妨小人的黑手。

而更多时候，我们知道谁是小人，却因为工作、关系等原因不得不与之为“伍”，就像Dias知道，Thax不是东西，却又不得不与之共骑一马。

与小人打交道的经历使我们学会了容忍，但是，记住，不要妥协！

最终，Dias看清了事情的本来面目，知道了这不过是罗马政客导演的一出闹剧，明智的选择了和心爱的人生活在远离尘世的地方。

这不是唯一的选择，却是最正确的选择。

公元117 年，罗马帝国疆域跨越埃及和西班牙，最东延伸至黑海。

但是，在不列颠北部，罗马帝国的扩张却面临着当地野蛮人，即皮克特人无情的游击战式的阻击。

百夫长昆图斯·迪亚斯（迈克尔·法斯宾德），作为罗马边境曾经在皮克特人袭击中幸存的他，奉命随同罗马军团中的常胜军团——第九军团，前去剿灭皮克特战士。

但是，当军团进入了陌生的苏格兰高地，遭到了皮克特人的伏击，军团统帅维流士将军（多米尼克·威斯特）被俘。

昆图斯经过殊死搏斗，带领7名幸存者希望救出维流士将军，但却失败，而后他们不得不一边面对恶劣的地形和环境一边躲避皮克特人无情的追捕。

殊死的搏斗后最终，只有3人幸存返回罗马帝国的控制地，可是当他们却被认为是总督重返罗马的政治绊脚石，要杀他灭口。

无奈之下他只有再次逃亡，逃到皮克特人的地盘上。

本片取材于真实历史事件的一桩悬案，公元117年，罗马帝国常胜之师第九军团在入侵英伦之后，神秘覆灭，众说纷纭，拍摄这样一部电影，历史真实性难免受到审视。

马歇尔则选取了其中较为主流的说法，即第九军团被当地原著皮克特人围剿，全军覆没。

本片除了题材以外情节上并无新鲜感，实际上只是一部追逐电影，里面的杀戮镜头显得血腥、野蛮。

看多了西方的古代战争类电影会对本片见怪不怪。

理论上，本片也是解闷儿用的，可惜有点拖沓，对于历史的探讨还没有骑马的镜头多。

关于百人队长百人队长（百夫长，英文Centurion）在罗马军队编制中一直是一个很重要的军衔。

百人队这个编制的历史一直可以回到瑟维尔斯时期(前6世纪)的伊特鲁斯坎人(Etruscans)，罗马人(Romans)的军队。

最初的百人队长由该队的士兵中推选出来。

后来的百人队长由罗马护民官任命，然后通过军团指挥官的认可。

在早期帝政时期百人队长是由罗马省份的执政官任命的。

但这种任命是基于军团指挥官和护民官的推荐下产生的。

如果候选人在高处有影响力的朋友，甚至罗马皇帝也可以干预百人队长的任命。

百人队长经常让人想起是由于有战功从普通士兵中提升到这个位置上的。

但这只是挑选百人队长的一种方法。

罗马禁卫军士兵在服役满规定的16年后也可以被任命为普通军团的百人队长。

甚至于象equites这样的平民骑兵也可以直接申请百人队长一职。

要成为百夫长不仅仅要成为一个优秀的士兵，还要是有很多知识的人。

因为百夫长不仅要读写命令，有时还要负责一些政治和外交上的职责。

百人队长中最高级别是primus pilus，“第一矛”，也就是第一大队(就是罗马全战里面的first legionary cohort)中第一百人队(双编制的百人队)的队长。

这个军衔一般对于每个“第一矛”百人队长来说只保留一年。

一年过后，该百人队长将退休或者被任命为军营长官，主要负责装备和运输。

这类“第一矛”百人队长一直可以升官进级，比如作为舰队指挥官，罗马禁卫军指挥官，甚至成为省长(只有辅助兵种守卫的省份)。

在早期帝政时期一个军团一般有59名百人队长(9个大队，每个大队有6个百人队)。

第一大队中5个双编制的百人队各有一个。

剩下的54个分配给54个标准编制的百人队。

每个百人队长有一些非委任的参谋官来协助他的日常工作：信号兵(signifer),同时也充当财务，副队长(optio)，百人队长光荣后的替补同时也充当“训练官”。

私人护卫(tessarius)，队长的保镖。

百夫长在军团里很容易就看出来，他的盔甲是银色的，小腿有两块护胫甲，而且头盔上由羽毛头饰。

百夫长的着装具的方法也很特别，剑在左，匕首在右，也要持盾牌。

百夫长的职责是训练士兵，而保持训练的办法就是用一根的专门藤条鞭打士兵，这种措施在当时很流行。

罗马第九军团指挥官笨蛋一个，还说军团荣誉多，进入山地的行军队形就像外行，一字长蛇阵，还防御个屁，最起码大军两翼有斥候侦查，大队有人负责接受手势信号，好传递信息敌情给指挥官，才对。

作为军团指挥官手下有5000名士兵，就算没有两翼人马，军团内也有巨型的橹盾手，后面士兵用肩和身体抵住，抵住的有身后的士兵参加，而且，罗马军团很会防御和进攻，他会让主力分出两翼去进攻山坡，同时弓箭手会掩护射击，再说大军入谷，前军没有后军总有吧，可以从后方攻击上山呀，这也是入伏时的军事常识，再说5000名罗马士兵，得有至少两万部落人才能进攻，尽管地势有利，要全歼到剩几个人，您说呢。

总之主力无前军无后军无两翼，无橹盾手无弓箭无侦查斥候队，您说这样的军队能部败吗？

罗马军团战斗力很强，就这么个强法吗？

汗颜呀，要知道罗马军队经常在山地作战，我想当年他们远征军没这么傻吧。

一中埋伏我都傻了，一群新猪，等宰呢，与看客共勉。

（转自迅雷看看）以上的评论我深有同感，作为军事历史爱好者，影片有意无意的弱智化罗马军团是不可接受的，而且从物理学上来说，铁质片甲也不会比花椰菜好切，大伙可以回家自己拿把菜刀试试，看能不能轻易划过一件皮大衣，更何况罗马标准步兵片甲。

除了剧本的历史观，影片在人物性格塑造上也很贫乏。

张牙舞爪的野蛮人，被脸谱化了的女首领，打酱油的第九军团司令，还有影片末尾那个莫名其妙要杀百夫长的叛徒，都让人觉得只要稍微思考一下，人物塑造都是很片面很肤浅的。

导演想平民化地塑造一下将军，让他受士兵爱戴，就把他打造成了强壮、爱开粗野玩笑的老大粗——这种套路在英美商业片里屡见不鲜。

这位将军并不具备一个将才具有的基本品质。

在被告知“皮克特人追捕一个罗马人时”，他不加思考，一马当先就冲过去救人。

派一队斥候解决行不行？

出发前先让全军官兵吼一吼，震慑震慑敌人行不行？

将军的武力纵有98，杂兵的武力好歹也有48，10个百夫长，还是胜过一个凯撒的。

而将军只是本着对士兵生命的关怀，单枪匹马冲上前去——犯了将兵分离的大忌。

须知这不是两军对垒，要求将帅率军突击，而是在行军路上，哪怕敌人并没有设下圈套，万一马失前蹄，或剑被冰霜冻住，或冠心病发，心肌梗死——动摇了一世英名，历史并不会以“罗兰”的名义来铭记你，而代之以阿尔库金的法国骑士。

当然，除了智力低了点外，他的统帅和武力值还是不错的，毕竟士兵们之所以爱戴他，就像当年美国人选了布什当总统一样：“因为他看起来就像个加油站的伙计，朴实，靠得住。

”除了将军角色的尴尬地位，女巫婆也是莫名其妙。

皮克特人处于原始氏族社会，甚至是母系社会，女巫的地位就像罗马元老院议员的地位一般，怎么就轻易被流放了呢？

可见，皮克特人非但不落后，还领悟了后期罗马天主教的先进教义：“让异教徒和偶像崇拜见鬼去吧。

”搏斗场面和求生细节值得赞赏，似乎让血为影片增添了一抹亮色，只是军刀切铁片比菜刀切花椰菜还容易，难免让人想到性爱暴力片《血与沙》当然有人会说：“看电影就图个爽，历史不过是工具而已”，可这部片子给人留下了什么深刻印象？

既没有史诗般的帝国覆灭的同情，也没有小品级某些特别的细节，整体而言并没有什么印象深刻之处。

然而作为一部小品级的追逐戏，此片还是可以当饭后消遣的(至于Cult, 就本片而言, 我没发现任何艺术气息)

这是一部怎么样的《百夫长》？

看到总有人拿这部电影和《特洛伊》和《角斗士》来比较，然后评论这部电影的失败，真的想为它喊句冤。

这就是一部《百夫长》，不是哪个时代或版本的《角斗士》。

在这个以视觉冲击来决定票房的虚浮的年代，战争的残杀和冷艳的美女成了海报的主要内容，其实我本人一开始看这部电影也是期望看到一部战争史诗，然而一开始电影居然是以逃亡者的倒叙开始的，一开始就丝毫没有特洛伊的豪迈和角斗士的悲壮，只有一种莫名的无助和看破一切的淡然，这种基调一开始就让我感觉一种怪异和一种看悬疑电影时的兴奋。

然而还是抱着看一部战争史诗的心情看下去。

航拍技术展现的苏格兰高地的雪原，草地、和峡谷是我感觉看这部电影没有白看的其中一个小亮点。

紧接着就是罗马军队的出场， 欧嘉·柯瑞兰寇扮演的那个叫艾泰恩的皮克特女战士的出场，皮克特部落的出场，罗马部队遭到伏击，艾泰恩显露真面目，罗马将军被俘，剩下的几个人营救将军，营救失败，将军死了，营救者被追杀。

这时候想看战争史诗的可以走了，其实根本没有宏大的战争场面，没有一点特洛伊中战争的气质，只有残杀，鲜血飞溅表情痛苦的残杀，兵器不断刺入身体或肢体不断分离的残杀，你感觉不到丝毫战争的壮丽与豪迈，看着看着你的心就会一直一直往下冷下去，开始有上当的感觉了吧，什么海报上写的战争史诗，有关系吗？

简直就是血腥群殴。

接着看吧，那个冷艳的所谓女一号艾泰恩不是还没有怎么表演吗？

那么冷艳有型的美女一定会和谁有什么感情戏吧，接下来就是占据很长时间的“美女追英雄”，不是追求，是追杀，艾泰恩追杀百夫长，说实话这段追杀戏者的没什么意思，美女追了半天英雄还是让英雄一剑扎死了， 欧嘉·柯瑞兰的这个角色真是冷酷了到底，完完全全的复仇者，这个美女，与爱情无关。

更加失望了吧，看了半天看了什么？

蹩脚的所谓宏大战争场面，无聊的毫无悬念追杀戏，美丽的女主角还被男主角扎死了，反正都快看完了，就接着看吧。

咦，追杀逃亡中不是有一个小插曲吗，百夫长和他的两个战士逃入丛林遇到美丽的女巫，百夫长力阻战士杀死这个异族女子，而善良的女巫居然收留了三个侵略者并且为他们找食物治伤，而后当可怕的艾泰恩追来时女巫从容地让百夫长和他的两个战士藏在谷仓中，而自己则冒着被艾泰恩割断喉咙的危险说了谎。

然后百夫长他们就走了，接着逃，这一段当时只被我当作了小插曲和调味品，因为这部影片一直展示的就是一个男人们的杀戮和所谓荣誉的世界，当然还有魔女艾泰恩的复仇。

当百夫长最后终于杀死追杀者也失去了所有同伴独自回到他向往已久的罗马大营时，我们一定以为终于要结束了，不管怎么说英雄有了一个较好的结局，只是感叹一下生命真可贵啊，战争好残酷啊。

电影还没有结束。

回到军营的百夫长本应受到款待，他的确受到了，但却是毒酒的款待。

军队的首领们居然为了掩饰第九军团全军覆没的耻辱而杀掉唯一活着回来的百夫长灭口。

好在机智的百夫长识破了诡计夺马逃走。

咳，英雄又一次杯具了，不是吗，此刻还回荡在耳边的让他奋勇杀敌和冒死救回将军时的“为了罗马的荣誉”不是破碎的荡然无存了吗，大男人为了所谓荣誉进行的战争的杀戮多么的可笑，不过都是最高利益者的棋子。

百夫长骑马逃入黑暗之中，侵略的血腥的战争本来就没有意义，荣誉更是无稽之谈，战友们不幸都战死了，复仇的敌人也死了，但是影片还未结束。

当百夫长消失在黑夜中倒叙的画外音一如之前淡然地讲到“我知道我要去哪里，一个真正属于我的地方”。

他会去哪里呢？

返回欧洲大陆吗？

影片中最美的一幅画面终于留到最后一刻出现了，丛林的小溪旁美丽的女巫静静蹲在水边低着头用手拨弄水面，旁边的树上正在纷纷飘着落叶，真惊叹英国人尼尔-马歇尔能拍出如此具有东方气质的风花雪月的场景，然后一匹马的到来打破了这平静，这匹马带来了受重伤的百夫长，女巫抬起头说了一个 no 字然后向百夫长跑去，影片结束了。

还想接着看，但确实结束了，剩下的自己去想吧。

看完整部电影我才恍然感觉到导演的了不起。

才明白整部影片为何了用了倒叙的话外音，才明白之前那么漫长的血腥的残杀是为了衬出什么，才明白勇敢机智的百夫长为何一步步被残酷的夺去几乎一切，也才明白冷艳残酷的欧嘉·柯瑞兰寇是为了对比出谁的温柔和善良。

男主角只有一个毫无争议的百夫长，但哪个才是女主角，分两方面来看，欧嘉·柯瑞兰扮演的艾泰恩是那部郁闷的追杀片的女主角，而伊莫珍·波茨扮演的女巫则是那部巧妙的爱情片的女主角。

这是一部怎样的《百夫长》？

不在于戏份的多少，不在于占用影片总时长的多少，而在于影片要表达的精髓是什么。

商业电影，要迎合大众口味，就有愿意看风景的，看鲜血四溅的，看冷艳美女杀人的，导演都照顾到了，一来为了票房，二来为了衬托出那份短暂偶遇的却是信任之下攸关性命的爱情的可贵。

想起了那个 “ 踏花归去马蹄香”的故事， 尼尔-马歇尔恰恰用这种笔墨画出了他想表达的东西。

凭借一部恐怖片《黑暗侵袭》而名声大噪的英国导演尼尔马歇尔，以他逼仄、血腥的重口味和阴森冷郁的画面风格，不仅把一批恐怖片的铁杆粉丝招至麾下，且获得了当年英国独立电影最佳导演的殊荣。

随着09年另一部恐怖片《世界末日》的推出，在影迷中获得良好的口碑和影评界好评如潮的同时，观众似乎已经看到一颗冉冉升起的新星在导演界初放光芒。

正当影迷们翘首期盼他的新恐怖片问世之时，尼尔马歇尔却突然转换风格，推出了这部《百夫长》。

虽然他在《百夫长》中还是坚持了一贯的冷郁血腥的拍摄风格，而题材却已截然不同。

《百夫长》取材于古罗马帝国的一段真实历史，影片在这样的时代背景下，以男主角的战争经历为线索，演绎了一个悬而未决的历史公案。

影片开头的战争场面做得确实很到位，暴戾张扬的罗马士兵，犀利冷峻的美女骑士，再加上血腥阴暗的画面质感，无不给观众带来一种战争史诗大片的视角震撼，可这种感觉很快就被几个士兵疲于奔命的荒野逃生情景坏了胃口，按说这种相对空间较开阔的野外场景，很适合战争场面的调度和发挥，然而该影片呈现的却只是介于猫捉老鼠般低幼层面上的敌追我逃。

其实，在观影过程中，还是能明显感觉出导演试图在这七个人物的逃跑过程中做些文章，并借此打出几张关于讨论人性的牌。

可令人惋惜的是，尽管人性的诸多弱点，如恐惧、背叛、怀疑等都在片中有所体现，但却没有深度挖掘，仅止步于象征性的浅尝辄止。

倒是影片对白中无处不在的英式冷幽默，让我几度忍俊不已。

显然， 导演想在片中融入的要素很多，如国恨家仇、战争的残酷性、人性的脆弱、爱情以及霸权者的阴险等。

然而这些在战争片中不可或缺的要素，若是没有一个相对丰满的故事架构来支撑，就只能使影片停留在浮浅的打打杀杀上，给观众留下的也仅限于有限时间里的视觉效应。

像《百夫长》这种一条路走到黑的叙事模式，虽然最后想借男主角在爱情上的回归，以图使影片的主题实现最后的升华，但不幸的是，在虎头蛇尾的故事架构面前，已回天无力。

所以，该片仅凭画面的精致恢弘和神秘历史题材所带来的伪史诗气质，依然难掩内涵的虚弱与空洞。

当然，也不是一无是处，与经典肯定无缘，但作为茶余饭后的消遣已绰绰有余了。

公元117年，罗马帝国在不断扩狂。

但在不列颠北部，扩张却遭到了当地野蛮人——皮克特人的阻拦。

百夫长昆图斯（迈克尔·法斯宾德 Michael Fassbender 饰）因在皮克特人袭击中幸存而被任命带领罗马军团中的常胜军团——第九军团前去歼灭皮克特人。

但第九军团还是遭到了皮克特人的伏击，军团统帅维流士将军（多米尼克·威斯特 Dominic West 饰）被俘。

昆图斯与敌人殊死反抗，带着部分人逃出。

他们不但要面对皮克特人的追捕，更希望可以救出将军。

他们并不知道，全家被罗马人杀害，自己也被割了舌头的艾泰恩（欧嘉·柯瑞兰寇 Olga Kurylenko 饰）正充满了怒火在对他们展开捕杀。

一场逃离罗马边境的危险反抗战正在打响……这是这部影片的剧情介绍。

第九兵团被称为罗马的常胜军团，可以视之为罗马的荣誉之士。

然而就是这样一个部队，在进攻大不列颠北部地区的一次战争中被击溃，甚至是战争还未开始，第九兵团就已经惨败。

侥幸逃脱的士兵历经千难万险才回到罗马驻守的阵营中去，最后，罗马的国王决定却以国家安全与稳定的名义而将其杀害……最终，昆图斯从虎口中逃脱，回到了自己认为自己该去的地方……英雄虽是英雄，但国家却不一定需要。

国家有各种各样的理由迫害一个英雄，即便这个英雄为这个国家做出了不可磨灭的贡献……

冷兵器的杀戮就是痛快，300是追求华丽的，百夫长更真实点，剧情没什么特别的，主要是讲述当时名震一时的第九军团因为罗马帝国高层的战略失误而全军覆没，高层最后为了国内人民和军队的情绪稳定而把第九军团在军队中的所有记录和谐了。

就像男主角那个百夫长说的那样，这不是我故事的开始也不是我故事的结束，第九军团这样的故事不是第一件也不是最后一件。

本电影发生的时间是公元117年，我查了一下这个时间中国正处于东汉时期。

东汉（公元25年～220年），又称后汉。

罗马帝国那是相当的有名，地盘有亚洲、欧洲、非洲。

一个将军带领着一大堆训练有素的人马，在一个狭窄的地方遇到了埋伏，结果全军覆没。

我相信这个故事是真的，因为再厉害的军队，也可能会战败，毕竟胜败乃兵家常事。

按照本片里的情况，我想罗马人再能打也是死路一条。

敌人先是火攻，罗马人的队形就乱了，然后一大堆敌人从天而降，按历史书的写法，应该这么写：XXX打破了罗马军团不可战胜的神话。

这段历史，就让我联想到神风的故事。

元朝的时候，也派出了一支军队去征服日本。

结果大败而归，还没打呢，就被台风吹海里喂鲨鱼去了。

就算有个别的登陆了，也肯定是死无葬生之地了。

本来就是侵略战争，有什么正义可言。

然后这些人马的下落可能也成了谜。

说不定回来报告的时候，就说都各自回家了。

和罗马的做法异曲同工。

如果让全世界都知道罗马军团战败的消息，那么那些野蛮人肯定会造反了。

所以继续保持罗马人不败的神话，更有利于和谐、稳定的大好局面。

电影最后，罗马的英雄受到了毒酒的伺候，不过好在这个人比较机灵，逃了出来。

从此过上了浪迹天涯的生活。

几千年前就已经这么黑暗了，真的不知道现代人怎么那么喜欢穿越，假使真的穿过去了，估计也是死无全尸。

相信也没有人会不顾撞一鼻子灰地把纯爱情电影往“史诗”上靠，毕竟无论两个人再怎么谈情说爱卿卿我我，既无法做到场面宏大，也无法映衬出历史厚重感。

要解决上述两个问题，既不能通过像太阳国那样玩250对群P，也不能让两个人在吃了唐僧肉后不停地谈上一个世纪。

然而，虽然纯爱情电影攀不上“史诗”的高门大户，但史诗电影却每每逃不离对爱情的眷顾，且不说像《英国病人》、《泰坦尼克》、《珍珠港》、《澳大利亚》之类通过设置一个场面宏大且具备厚重感的历史背景，来把一段或缠绵悱恻或曲折纠结的爱情表现得如“史诗”般波澜壮阔的柔情电影，就是诸如《角斗士》、《特洛伊》、《斯巴达300勇士》为首的铁血电影，亦不忘拉来爱情，作为一班硬汉间的润滑剂。

至于这种史诗夹爱情的三明治式的处理手法，究竟是好是坏，就只有交给市场和时间去评说了。

这片也太假了，给一星是因为打斗场面还算刺激。

关键是主角光环也有点太恶心人了，上来被皮克特人抓住，挨了一刀然后轻松逃跑被救出，妈的大将军被抓了以后刀砍斧劈半天没弄出来，你凭什么这么容易逃跑？

剩最后三个长途奔袭都快油尽灯枯了，还能硬碰硬杀光一直骑马的追踪者们，特别是烟熏女，前边演的这么牛逼就是为了被主角捅死已显示主角的牛逼吗？

最后罗马大营那女的要暗杀他难道就派两个士兵吗，外边一个人不放，里边砍死俩兵外边一点动静没有，让主角瘸着腿轻松了跑了，当观众智商跟那罗马官员一样吗？