修正案:为美国而战
Amend: The Fight For America
导演:肯尼·列昂
主演:Noveen Crumbie,威尔·史密斯,马赫沙拉·阿里,乌特卡什·安邦德卡尔,班巴德贾恩·班巴,斯特林·K·布朗,鲍比·坎纳瓦尔,拉斐尔·卡索,拉弗恩·考克斯,惠特妮·
类型:电视地区:美国语言:英语年份:2021
简介:【威尔·史密斯领衔众星“开课”,深入探讨美国宪法,网飞新纪录片《修正案:为美国而战》】 该片由威尔·史密斯和拉里·威尔莫共同制作,共六集,史密斯担任主持,通过《美国宪法第十四条修正案》的视角,探讨了在美国不断发展的,通常是致命的争取平等权利的斗争。在这六集中,《修正案》将探索多个主题,以帮助观众更好地理解第十四条..详细 >
一套美國左膠的宣傳品。6集中有一半都是談黑人平權運動,足見種族議題在美國公共生活中的重要性。種族平權運動的口號、目的以至抗爭手法基本上成為了美國自70年代以後社會運動的濫觴。為了個人的權益與自由,人們可以自發地組織運動繼而修訂憲法,足證美國公民社會的活力。就這樣看完本片,或許會感到美國白人男性簡直是人世間的大魔頭。然而我認為左派在散播仇恨的問題上並不能完全自視為被害者。6集下來,完全沒有提到逆向歧視的問題,也完全沒提近年左派政治正確對個人權利之侵害。最近Elon Musk收購Twitter一案所做成的熱議,正是對美國左派氣焰的反噬。歸根究底,自由與平等在美國是多與少的問題。在某些地方仍是有與無的問題。能發聲,能改變,於我而言實屬幸福的煩惱。
宪法的基本概念和实施
除了请演员演历史人物而不是放真实资料和画面有点不好之外,其他都还好难怪说十四修正案是个框,片子里引述的一份判决书里法官说,制宪时代的先辈们承诺保证人人平等自由,却没有给“自由”下一个准确的定义。所以每一代人都要去探索“自由”的边界,都有权定义自己的“自由”
修正案的建立到实现
美国不完美,但它之所以是世界上最强大的国家不是没有原因的!
不够深入,围绕着美国建国来讲,但差强人意。
用演员来演绎历史上重要人物的语言这种可以叫高级语c法的方式我还挺喜欢的。SLJ竟然是马丁路德金。🐮讲了好多被掩盖的历史。人类的每一次进步都写满了血泪,不仅仅是针对漂亮国,我们又何尝不是啊。
看了三集,也即黑人权利的那三集再一次感觉到现今的usa可能由六零年代奠定而不管是第一集的道格拉斯、还是后来着重描述的马丁路德金,都蕴含着“非暴力反抗”和“总统至上”这两个理念,而隐藏在拔高十四修正案背后诚然,十四修正案提供了法律依据,它也确实了不起,但从它的正式确立到实现,却充满了坎坷我也确实没想到,在这个修正案之后,竟然还闹出了私刑和隔离这种群体事件人啊人
简直想打100分的纪录片。围绕14修正案的一百多年的自由平等的斗争,不得不说也只有Netflix 会也能够做出这种纪录片了。就像甘地说的那样,最终会是真相和爱的胜利。
只看了讲同性婚姻合法化的第五集。社会进步是多少人在铺路,为了更好的社会而斗争而实现的。又看了:第四集讲女性解放,第六集讲移民。对关键案件和运动进行了梳理,太棒了!
如果没有要求 权力是不会让步的 过去不会 将来也不会
普及被刻意掩盖和遗忘的美国宪法以及其历史
依宪治国。
补档
本纪录片和《欧洲内部故事》的区别就像我的论文和我导的论文的区别一样,后者资料很权威逻辑很清晰,前者想说的意思隐约能懂一些,但是source都很差还都是二手的,叙事很混乱,每个人物出场我都想说,你谁啊,我为什么要信你说的话?
看了评论,很多美国人啊😁
The Black Amend 别人的明星。。
灯塔国强大的无数原因之一
没有法律的保护,一切权利都是空谈。即使写进了法律,权利仍然要争取。别的斗争其实都需要放后,独立不受政党干预的司法体系是一切权利得到保障的根本。
看片名就知道自由派会“说教”,但依旧一气看完。理想丰满现实骨感,每个政体都不可幸免,但有人捍卫理想,有人却只风言风语。人活着,就需要宪法也“活着”。