伦敦来的明信片

一群搞艺术的鸭，接受无能

Fine……again! 分又这么低，我现在开始理解了。观众老爷们对电影一直有一种奇怪的期待：要技法、要叙事、要情感、要深度、要台词、要演技，还不能PC、不能太迎合大众、也不能完全不了解市场......You know what? Fuck'em all! 对电影包容一点好吗？那不仅仅是一种艺术形式，那最重要是一种表达方法，是镜头的绘画，或者只是展演而已，“友谊和美”，布光、配色、服装与选角，同样重要，怎么能打跟国产烂片一样的分数呢？不知是瞎还是蠢？活该永远活在过去！

场景设计绝了。

是真心不想给那么高的评分，但是LGBT影视剧必须打call ！剧情有点摸头不着脑，浓墨重彩的镜头，像极了一个长篇使用lomo滤镜的Vlog ~不太喜欢这样的拍手手法和影像处理！我可能需要再刷一遍，加深理解~

可爱！！！张力缺乏 一直期待 但是没有感觉是一种粉丝行为 持续物化

颜值是真高，肉体是真美好，画面是真漂亮，就这三星了，此外，剧情是真的没有，人物也没有，表达的话，感觉就是导演在说看我多牛多文艺吧，先锋实验，可用来截图。

跟我两个小时前看的同志色情片《解开男孩》比，这个电影一看就是大制作。我以前一直觉得我是个文艺电影爱好者，这部电影让我深刻意识到我是个俗人，这电影我根本看不懂，完全不知道讲了啥，能看懂的大概得是欧洲文艺史博士吧？我看完只觉得好像上了俩小时的欧洲美术史。四星全给服化道，男主的颜我也get不到。

导演清楚自己在拍什么吗？

每一帧都是油画，我却偏偏看不进去

get 不到男主的颜，也不知道这剧到底在讲啥

导演的上一部作品是Post Cards from America，两部作品相隔24年，这时间段就有点神奇。

单单欣赏哈里斯迪金森的脸就够了

梦幻

见过了Harris Dickinson之后pretty boy终于在我脑袋里有了印象他真的好漂亮...其他几个小伙子也很漂亮，但是电影全程我的目光都离不开他...话说Harris真的总和老男人在一起啊

有点舞台剧的形式，一个到伦敦闯荡而身无分文的漂亮男孩，当起了rent boy，还要读书训练口才和艺术，跟顾客谈论绘画。电影分成几parts，类似书的章节。

1.致敬讴歌古典艺术，重新演绎卡拉瓦乔及其整个时代的艺术风潮，迪金森简直就是画中人2.艺术家与灵感之间的关系3.不同流派风格类型艺术之间的碰撞，以及现代资本对于古典传统艺术的冲击4.男主的历程就是从感受艺术走向创造艺术，他钟爱传统艺术但也认可现代派别，整体上是对艺术的喜爱。5.色彩，音乐，手法，选角，台词都简直完美！6.艺术与灵感就是来源于经历和感受，来自于这个属于自然与社会网络之中。

稍微私心一下。在这部里才真正体会到男主演的魅力与美丽。毫无节制的浪漫化特写镜头，现实中的呓语，霓虹灯光，复古色彩，揭示艺术与性——或者说同性爱——不可分割的联系。动态的个人与静态群像形成的鲜明对比，既表现了Jim的性格与病态，也暗示了众人和时代的格格不入及特别。 3.3

认知差的游戏 艺术的营销实质

the power of judgment

通过夸张的方式展现充满诱惑，容易迷失的伦敦基圈。男主经历跟之前刚看的《快乐王子》Rupert经历类似，都是年少时离家出走来到伦敦，一度当了男妓。没在soho逛游过，我可能会给两星，但有着部分共同经历后更喜欢，那里的夜夜笙歌想推荐给每位基友去体验，但建议体验后醒悟，而不是无止境地跳舞下去...