质感很好啊。。。
怎么资源不多呢?
一共6集,到了第4集开始,就有点扯的苗头了。。。
黑人女警怎么就突然关心起了谁是真正的犯人?
当年她不知道他不是凶手???
果然,预感是对的。
割割割割割割割割割割果然,扯犊子了。。。
用了周天一个下午刷完了后三集。
能说的上还算过得去的,也就是质感了。
先不说破案的关键来自于老年痴呆的一句:你怎么把头发染黄了这种低过中彩票的几率。
先说一下,事件的死因,死者为什么要跑呢?
看到那些人又怎么了?
为啥要跑?
或者说,她怎么就能出现在那里?
这种高级别的密谋,连个安保都没有?
就更别说,为啥另一个目击者成为了准议员的妻子这种荒谬事。。。
为了天天提醒对方,咱们可是共同犯过罪的人?
最搞笑的是,这种级别的官员,杀了人,完全可以找个地方熔了、埋了都行,报失踪就是了,为啥大费周章嫁祸?
14年后都能找到明显漏洞,他们怎么能确保当年黑人警官就那么糊涂?
如果秉公执法,那嫁祸不就成不了了?
这种逻辑bug,直接5星变2星。
刚看完亿万,一口气追了fearless 6集,女主竟然是亿万男主的对象!!
言归正传,印象中的英剧,没有恢弘的剧情,不过剧情逻辑严密,台词考究现实,更符合我的胃口。
说几个我记忆比较深刻的桥段:黑警察和美国女互相想套对方的话:一个直接威胁对方,要把线索泄露出去对你不利,另一个转移话题,间接威胁对方:我的目的不是**,而是你...,俩人精准地互戳对方痛点,而能做到戳中对方痛点的前提是了解对方的背景和痛点,也就是她在意的,喜欢的,所以只看对白就真的很过瘾!
其实现实生活中,一般人都会装傻充愣,I have no idea,甚至故左而言他。
最近了解一个理论叫博弈论,也就是通过对方的反应来做对自己最有利的选择,剧中也是如此,美国女通过审讯艾玛,判断她并不着急见琳达的对象,从而判断可能双方已经见面了,或者结局马修告知艾玛车上危险,艾玛判断他们为了保护你做到这个份上,可见事情严重等,后来老头说了一句不要让掩盖搞的比罪行本身更糟糕美国女和boss 的对白也很有深意:女:我已经无计可施了 头:是我让你变得有钱有权,是时候报答了 女:我觉得我已经报答的够多了 头:你要知道,这件事败露之后,谁会遭殃,我和他是一起的,我们否认然后幸免,遭殃的是掺和进来,报信的和你,你会上头条,你的孩子会被街上的人盯上....还有最后艾玛说的,我相信耳听为虚,尤其是权贵者,因为我摸不清他们真正的动机。
我期待真正高手的较量,对于只会卖笑的蠢货毫无耐心以上,想到会继续补充!
豆瓣对其简介:艾玛·班维尔,一位以为败诉者辩护的人权律师,准备洗刷一名十四年前以谋杀校园女孩而被判刑的凯文• 拉塞尔的罪名。
(刚开始看到的时候这有够简短的)不过确实是以此为切口带出幕后一系列黑手。
一口气看完有种我的脖子都不是我的脖子的感觉。
第一感觉牛掰!
为什么说牛掰呢,就是涉及了政治,外交,战争,反恐,反战,应该算挺敏感的题材?
(还给播了)六集对我来说刚刚好,不会太长(看不下太长的剧)拍摄手法以及一些偷拍镜头也挺不错的(题外:这几个人从头到尾就只有那个瑞琪儿换了衣服)一个意外,你们的谎言,毁了一个人生,原本他可以做个好丈夫,好父亲,参与孩子前十几年的成长。
然后呢,背锅入狱,孩子还得承受父亲是个杀人犯的舆论。
哪怕是最后真相大白,活着的还是得活下去,前面的日子不好过,往后的人生也难。
最后想说艾玛这个局设得好啊!
(结局算是理想主义吧)
高官,权利,金钱,社会,惹不起惹不起!
优点是比那些一集一个故事的美剧强,至少英剧有耐心布个大局,但是剧情东一榔头西一棒子的,全剧也就是看个女主无所畏惧的勇敢劲儿,但这也不足以多给一颗星,女主时不时的梦境也是令人匪夷所思,男主人设有点奇怪,一会因为害怕认罪一会又因为不甘心开始配合律师,坐牢了14年最终因为内心冤屈被儿子challenge自杀了。。
大部分的影视作品——都会有一个阳光向上的结局,给人积极的力量。
但是也有一些电影,偏偏就要往观众心上扎。
比如《美国田园下的罪恶》、《伊甸湖》、《熔炉》;这种正义得不到伸张的电影,看过之后令人非常郁闷,久久缓不过
不过最让派爷扎心的,还是当属丹麦电影《狩猎》。
这部电影告诉我们一个很重要的道理:人言可畏。
舆论虽然有时可以化解一场危难;但是不客观的舆论,同样也可以毁掉一个人的生活。
司法公正,不仅要保证每个坏人都能得到应有的惩罚;更要保障每个好人,不被冤枉。
刚好,派爷最近就发现了一部,为好人伸冤的英剧。
同样十分扎心。
这就安利给各位婊婊——《无所畏惧》Fearless(2017)
这是ITV制作的一部英剧,一共六集。
第一集作为整个事件的铺陈,确实代入感有些弱。
但是从第二集开始,这部剧的节奏就快了许多。
剧情的架构也渐渐变得庞大;从一个刑事案件,变成了权力背后真相的探究。
影片讲述的,是一个女律师为自己的辩护人洗刷罪名,获得清白的维权故事。
正如片名所说,女主无所畏惧。
啥都不怕。
年轻的时候就曾经公开地对抗过国家机器;反对政府建设核设施的行为。
成为一名律师之后,她也一直在接手这种冤假错案,替人伸冤。
放在国内,女主就是一个典型的“公知”。
而影片中女主接手的案件,是一起发生在十四年前的谋杀案。
嫌疑人凯文,是一所学校的门卫。
他被指控性侵谋杀了一个14岁女孩。
在警察的逼供下,同时也是为了保护家人;凯文承认了自己是凶手,尽管他是清白的。
结果这不仅带给他14年的牢狱之灾。
更有社会舆论的谴责。
他的儿子始终相信;凯文就是十恶不赦的杀人凶手,拖累了整个家庭。
在监狱中,他也会时不时遭到罪犯的一通毒打。
就算在案件重新审理、保释出狱的时候;他还是会被愤怒的人群围攻。
为了还凯文清白;女主也针对案件中的疑点,展开调查。
但是在调查的过程中,她却遭到了无数的阻碍。
那些对翻案有力的证人,都选择了回避或者说谎。
为了获得直接证据,女主想要把埋葬了14年的女孩尸体挖出来,重新检查。
她去找家属沟通,结果挨了一记重拳。
(女主简直是作得一手好死)为了调查证人,他的助手还被不明身份的人开车撞伤。
所有的线索都在告诉我们;这件事的背后,牵扯了很多神秘而又庞大的力量。
当地政府、警务部门、甚至是美国空军都被卷入其中。
与此同时,女主还在接手另一个案件。
当事人是一个叙利亚的医生,他被英国的警方认定为恐怖分子。
但是在没被证实之前,她依然在帮助他们维护公民的合法权益。
甚至让医生的妻儿,住在自己家中。
可是当女主发现所谓的医生,其实是个狂热的宗教分子之后;她立即给警方开了定位,帮助警方将他抓获。
两个看似并无关联的案件,却在背后有着千丝万缕的联系。
被害女孩的住所,靠近美国驻英的军事基地。
事发当年,正是美国与伊拉克开战的前夕。
女主在调查中发现,女孩的死和美国空军有着密切的关联。
也正是在伊拉克战争之后,ISIS组织才愈发地猖狂。
某种程度上来说,美国对伊拉克发动的战争;恰恰推动了恐怖势力的猖獗。
这样联想起来,也是细思极恐。
女主要应对的,不只是一个普通的冤案,而是一个强大的体系和势力。
背后更涉及了许多政治和人性的黑暗面。
借用剧中女警察的话说,女主这是在玩火。
稍有不慎,就会引火上身。
这部剧用了大量摇晃的手持镜头,增加了纪实性。
刻意而为的推拉镜头,甚至会让人觉得,这是一个真实的纪录片。
女主作为一名维权律师,做到了无所畏惧。
但是冤案的当事人,却很难无所畏惧。
在重新审理的过程中;女主之前所有的调查,都被强大的幕后势力一一化解。
不出面的证人以及虚假的证词,让凯文的辩驳十分无力。
于是他们不得不妥协,让凯文承认自己是过失杀人。
审判也在匆忙中,迅速结束了。
14年的牢狱生涯结束,凯文终于可以重获自由。
不过代价是,他要一辈子背负杀人犯的罪名。
儿子依然无法原谅出狱的父亲,对着父亲一通指责。
凯文一脸生无可恋,走向飞驰而来的卡车,撞成了重伤。
其实我们可以想象得到;就算是凯文真的被洗刷了罪名,他之后的生活,也一定会笼罩在舆论的阴影中。
就像《狩猎》中,明明麦子叔已经被证明无罪。
但是影片最后,一发子弹擦着他的身体,飞了过去。
这一声枪响也意味着,没有人在意事实的真相;人们只在意自己的立场。
很多时候,真相对于围观者来说,并不重要。
让自己站在臆想的道德制高点上;肆意地挥洒着意见,跳着脚喷洒唾沫,更为重要。
热度褪去之后,人们就会忽略真相,选择遗忘。
任由新的猎奇,再次冲击着我们脆弱而又敏感的道德神经。
大概只有这样;我们才可以在这个满是恶意的世界,活得心安理得一些。
相比之下,那些为了正义奔走的人,显得尤为勇敢。
他们为了坚持正义,揭露真相;甚至不惜以自由为代价。
因为他们,无所畏惧。
开始觉得女主挺圣母的,作的一手好死,也有疑问,为什么女主就那么相信委托人,万一是真有罪呢。
结果末尾都解答了,女主的过往和动机,一下子都合情合理了。
全片的色调都很冷,除了在美国那段,两个国家的色调还真是对比明显。
也觉得结尾有点泄气,一直渲染好大的阴谋,结果是个意外?
居然没有惯例的性丑闻啥的。
顺便觉得女主的委托人都挺傻,而且不识好歹的,有律师那么帮你,还因为你被人打,还在那抱怨,这可能就是我们与法制发达国家的区别吧,他们觉得那是律师份内事儿。
一直觉得女主跟多姆小哥更配,不过男友也可以,就是整天喝酒没啥用。
那个瘸腿的道格拉斯很帅!
还是很佩服女主,一般人早就避之不及了。
有一点没交代,女主是怎么发现炸弹的。
不过后面黑人警司说庆幸你给我打电话了,应该是他们拆除了吧。
总的来说英剧还是很克制的,反派也更要脸,前面也就是使点手段,失控了才下黑手。
还是剧里的美国女人背锅。
英国的一个自杀了,一个心存愧疚,最后也出去救女主了。
不愧是绅士国家,汗。
这要是美剧政府恐怕内幕更黑,死人更多。
这是一部有严肃历史背景下的一个短剧,导演和编剧要表达的情怀远不止于下文的分析,这里不提情怀。
先用SCQA结构分析下:情境:很多冤案被告会找Emma 帮忙重新翻案。
冲突:因为要给别人翻案,原告首先不同意,其次来自警方的阻扰,后来阻力升级,逍遥法外的真凶力量更庞大,构成了全剧。
疑问:为什么Emma老介入烫手山芋的案件?
回答:Lawyer Emma 一直是正义感爆棚的,而因年轻时的遭遇,以为男友和一同姓女子的合影是夫妻照,误解四年,终酿苦果,这使她不轻信证据,导致历年来一直对极端案件打抱不平; 与其说她想给被告一个清白,不如说,她一直在为年轻时犯过的错偿债。
全剧中的矛盾点,不断升级:围绕人物关系展开会十分清晰,案件背后牵扯出一系列的人,好几个细小的发现都成为案件的转折点:每次竭尽全力的重新寻找的硬线索经常被打断。
软细节:被害女孩胸口的飞机领带夹被告Kevin被发现办公桌上有校车钥匙报纸新闻中发现被告出现在了校园排查的现场被害女孩的房间有张合影,有个小伙伴- Laura 来找 Laura 母亲的时候,虽然痴呆了,但一句关键的话:她为什么头发变颜色了?
硬线索:被害女孩双腿同时骨折,判定为车祸女孩头部有针叶、汽油等物发现女孩的写真照片、裸照这部戏有主案和次案交织,主案是未成年少女凶杀案;次案是涉及恐怖组织的调查案;这样的设计,让人物关系架构更加明显,也为行事动机创造更多条件,总体来说有三方力量:Emma律师事务所;警方;美国特派员Heather;全剧有太多暗黑的成分,美军在英驻军中有人花钱买春未成年人;拍照达人经常睡拍裸照的未成年人(取证困难);政治就是相互利用和相互妥协。
而这些掩盖了案件偶发性的特征,所有人压根没想到这是一个意外造成的,特别感慨是:Emma再能干也需要Dom帮忙,跟踪,收集情报等。
Emma再想干也需要得到律所领导支持及提供资源。
政治家通常造假,但你很难知情他们真正的动机,正如Emma所说,她并不是相信被告的无辜,而是更不信疑似真凶的诚实度,因为是玩政治的。
从警察 Olivia到总统候选人Matthew,都犯过错,但他们都是有底线的人;遇到该纠错的时候会果断出手,不惜牺牲自己利益甚至职业生涯。
Emma的行事异常的动机还算明显,但她也是有感情的个人,父亲是她非常重要的感情寄托;虽然以前感情受挫,但现在还是有男友的,自己生不了孩子,但想领养孩子,并为之十分努力争取再强大的内心也需要时不时外部的触动,如Emma在委托人都死了的情况下,想放弃调查,被委托人儿子的一句:你到底在害怕谁?
又重回了战场。
有些事就是一个意外,并没有设计的那么复杂,但为了掩盖一个谎言,战线拉得越长,需要更多骗子和谎言来站台,同时也导致缺口重重。
除了意外,就是巧合组成了生命的交响曲,而性格是指挥家。
正好这两天看到一个真实案例。
1981年,底特律的黑人男子Dwight Love在21岁时因谋杀罪处以终身监禁,1994年,他第一次见到了律师Sarah Hunter。
经过多年的艰辛奋斗,Sarah Hunter终于为他打赢了这场所有人认定会输的官司,2001年Dwight Love被无罪释放。
然而,出狱后的Dwight Love再也无法回归正常的生活,妻子和他离婚,日益消沉的Dwight Love染上了毒瘾。
2013年Dwight Love因严重呼吸问题住进疗养院,因无力承担医疗费用,又搬回了女儿家。
2014年,Dwight Love因心脏病发去世。
而Sarah Hunter在为Dwight Love四处奔波的日子里因巨大的心理压力,开始对安非他命上瘾,她的毒瘾和抑郁症不断加深,严重影响了她的工作和生活。
2006年,Sarah Hunter和丈夫离婚,在后来的十年,她无法再从事高强度的律师工作,被聘为美国退伍军人事务部助理时,又因拒绝接受安非他命成瘾药物的治疗方案,再次被解雇。
2017年,Sarah Hunter自杀。
正义永远不会缺席,多么可笑的一句话。
迟来的正义,再也挽救不了破碎的生活,它改变的不仅是一个人的人生,还有许多人的人生。
这不是人生方向的偏离,而是彻底的逆转,用尽所有力气,以为重新回来了,却发现路的尽头是更深的绝望。
也许有人怪他们不够坚强,但如果正义没有缺席,他们为什么要坚强?
女主真的太勇敢了,剧名名符其实,Fearless!
有法可依让剧情一切成为可能,常常看似陷入绝境,但突然又绝处逢生。
我想无所畏惧的主题就是:不顾生死,敢于与权威作斗争吧!
艾玛冒着自己的生命危险为去帮助一个她素不相识的人,如果结局是女主真的被她车上的炸弹炸死一命呜呼的话,肯定会让观众唏嘘不已吧,不过幸好结局是女主安然无事,最后凯文的冤案的真相也呼之欲出,让人大叫过瘾!
现实生活中应该出现过这样的冤案或者替罪羊案吧,一个清白的素人无缘无故的被认定为犯人,即使他一再辩解自己是清白的但是也无事于补,只能被迫按手印画押的案例肯定在现实生活中还是存在的。
而真正的肇事者却逍遥法外,毫发未损。
那些冤案的人一般也是没权没势没钱,肯定花不起钱请律师给自己辩解的。
而有这样一个女律师,为了伸张正义,免费的为“清白男”脱罪。
这个律师如何去判定凯文是清白的呢?
也许这名女律师一直以来都在捍卫正义,见识过各种形形色色的虚伪和谎言,所以骨子里的那股正义让她意识到凯文一定不是凶手,里边必定有隐情。
所以她不顾一切代价的去为他辩护,即使前面是重重的阻碍,即使凯文不小心被卡车意外撞死了,她也没有放弃,去寻找事实的真相。
随着剧情的推进,当时还以为是政府高层里边有着某种黄色交易这些肮脏和不可告人的秘密。
直到最后一集真正的误杀了那名女孩的议员的自我告白,事实的真相才浮出了水面,那晚英方高层,美方和一个伊拉克的科学家在美军空军基地召开了一个秘密的会议,那位科学家声称伊拉克正在研制秘密武器,而这个也可以成为美方联合英方发动伊拉克战争的正当理由。
那名被杀的女生那晚刚好来基地想与她的美空军男友约会,可是却误打误撞遇到了这批秘密的大人物,她有点惊慌失措,到处乱窜,却刚好碰到一位英国议员的车,美国中情局为了不让这件伊拉克的战前秘密会议公之于众,也顺便为了保护那位很有潜力的英国议员,所以嫁祸到了凯文身上。
所以女主触碰的不只是她之前认为的那个无能为力的英国司法体系或者是英方高层的黄色交易,而是涉及到美国情报局的国际秘密。
可是为了伸张正义,无论她面对的是怎样的势力,她又何曾畏惧过呢?
这种走向已经不新鲜了,比如越狱。唯一觉得有趣的是女性主角,细腻的坚韧。以及,近来的欧美剧都有精英对外部威胁的不安和内部体系的不信任,以前是乐观的人定掀翻天,现在都是如履薄冰,前后受阻。人类整体无解。
反派太弱 改编无力 太平庸 剧情中最有意思的是和isis势力互动的过程 警辩交易 阴谋论 中东战争 战后和平运动 英美关系 政界动荡
敢于质疑和被质疑。
Fearless is a kind of attitude
本来以为在下一盘很大的棋,结果......结尾实在太烂尾,无法直视
质感很好啊。。。怎么资源不多呢?一共6集,到了第4集开始,就有点扯的苗头了。。。黑人女警怎么就突然关心起了谁是真正的犯人?当年她不知道他不是凶手???
everyone lies. 需要Emma Banville 这样的人,虽然能力有限。
忧郁,压抑!最后的结尾只值1星。
气氛节奏真是把控的真是好
太假了,现实里早就玩完了
如果让我选,我会选择没花几个小时看这部剧,剧情和结局很弱,全员演技堪忧. All is about politics, 那个女孩死的无辜,但真的没必要掩盖手段比罪行本身更大
鸡毛蒜皮的动机
Me against the world,女主没有被两国政府灭了也算命大,偏偏还有一帮能查到各种机密线索的盆友,总之一路开挂就对了。到后来就有些套路了,以至于导演给出的某些镜头都可以猜出用意,剧情走向就呼之欲出了。
半
ALWAYS QUESTION.
天降神剧,精美们都该好好看看这部,看看作为美国盟友的英国是怎么diss美军基地的,就和资本家们处心积虑破除我国关税壁垒难道是为了亿万中国人的福祉,是一个道理,科科。
美国女人只手遮天的时候就觉得有点扯,感觉把前面的铺垫都浪费了。所幸最后说的“永远保持质疑的态度”,还比较像一个愿意为弱者站出来的律师所说的fearless的话。
如此紧张,如此黑暗,层层剥开的真相,普通犯罪背后的政治黑幕、国家安全,太佩服编剧能把这么大一个格局的故事,通过一个普通案子切开深口,这功力!
故事框架太大,铺的太开,可功力不够无法收尾,也就是胜在短小精干不至于曝露更多问题。★★★
这是一部特别能装的剧,乍一看质感很不错,但是编剧逻辑思维不太行,把反恐和申冤俩条线融合到一起,靠了太多的巧合与不合理剧情,人设上也有许多的莫名其妙。