雨夜奇案
Dhuruvangal Pathinaaru,16 Extremes
导演:Karthick Naren
主演:Rahman
类型:电影地区:India语言:Tamil年份:2016
简介:The film starts with a masked killer entering an apartment and murdering a young couple, Krish and Shruti one cold, rainy night in Coimbatore. Five years lat..详细 >
首先演员调度让人印象深刻,片中常常是通过长镜头在短时间内设计多人物同时行动,并且进行得非常自然,再加上角色自然的情绪展现(除了几个非职业演员有明显的演技硬伤),充满写实感,这应该得益于编和导是同一个人。另外剧本方面,除了结局外都很扎实紧凑,细节拉满,比如刚到岗的警察激动得挂领导电话忘了问地址等类似刻画非常多,这种电影好久没见到过了,节奏也非常沉稳,除了也有些印度片常见的夸张剪辑,整体呈现仍然很好(雨天的光影效果也很好)。电影的问题是镜头语言不够丰富,长镜头太多难免审美疲劳,情节推进有些依赖偶然事件的发生,缺少铺垫就显得有些突然,所以突如其来的车祸显得故事很狗血,最后就是结局的反转和处理太拉跨了,使得本片离一个好电影只有几步之遥
这剧有些太扯了。
充满惊喜的悬疑犯罪电影,尽管动作场面少,但节奏快、剧情扎实,人物和情节毫无废笔且相互关联,故事层层推进扣人心弦,直到最后一刻都在反转令人大呼过瘾,离场感好。尽管被知名度低拖了后腿,也不算新了,但真的是个值得看的烧脑悬疑电影
这部电影记名字有点儿难哦。道德和法律,情感和正义,你选择谁?
耐着性子看完的,从一开始节奏就不好
一开始觉得回忆讲述的方式很无趣没必要,后来发现有反转在里面,不过前面铺垫太长,关键处讲述不够清晰,容易看混乱了。
很失望的一部………………
很无聊 很烂 不知道为啥要拍这么部片子
一般
案不够奇,反转也不够给力,反而从中看出了印度警察真是破案全靠老天
首先说好的,形态上采用了两人回忆讲述以及结尾反转的形式讲故事,算比较好的套路。再说不好的,首先,用具体日期和时间来切换时间线,但其实根本记不住具体时间节点,比较失败。其次,前面案件铺垫太长太久,但人物众多线索又极其混乱,看的人一头雾水,其实最后揭晓谜底发现很多线索其实又没有那么重要,有严重的故弄玄虚的感觉。最后案件揭开其实是靠女主闺蜜的坦白从宽,不给力且没劲。男主警察只是貌似厉害,从悬疑推理逻辑来说,每个关键转折和线索,基本都是偶然获得或者别人给予,完全看不到厉害之处。从感受来说,首先这样的故事,破案的悬疑感由于逻辑链的不清晰是基本丧失的,燃感因为男主的失败也基本没有,最后父子情的角度也没有情感冲击。失败。无论悬疑还是情感,不认为是好片,只能算没有烂掉的片子而已。
过程有点混乱,结局还是比较惊喜
男主演技很好,反转好多啊,青岛剧情中的刺激,阴差阳错
剧里角色费这么大劲颠倒黑白,就是为了给一个无辜遭性侵的印度女人「保全名誉」,而受害者的作用就是推动剧情的道具,导演是不是还被自己塑造的男人感动了?印度人是真的骨子里就不把女人当人。
6/10這劇本用力過猛,破案全靠巧合,實在一言難盡。反應社會問題也衹是隔靴搔癢,毫無說服力。技術倒是很成熟,頗有美劇的操控能力,氛圍感也是頗為到位。
看不见的客人既视感 不错
难得不跳舞的印度片
- 莫名结局
印度拍这类悬疑片真是信手拈来
剧本很不错 但多处处理过于巧合