麻木

3.5；前半部分的剧情点比较分散，缺乏有力而清晰的叙事主线贯穿，导致后面汇合得不是很通畅，且削弱了些许力度；但仍要为伊朗导演们的灵思妙想喝彩（想拍深沉主题但囿于成本的创作者们好好来学习一下），就是这么微观的视角、这么轻盈的体量、这么鲜亮的视觉外观，以低机位去模拟儿童的视线，去观察成人世界的种种不堪，并镜像折射到原本澄澈的儿童观念中来，几乎是一种恶的微观凝缩——宗教教条的洗脑，男女性别的对比，父母之爱的缺失，孩子们提早落入暴力、性侵的世界，令人不寒而栗。

透过儿童看社会: 因为工作而疏远的父母、因为二胎而疏远的父母、暴力的父母、甚至性骚扰的大人。宗教教育: 女孩最好的装饰是头巾，儿童插着羽毛飞来，男女不得同校。儿童是白纸，且模仿力超强。就像牙齿一样，外面看起来还可以，但稍一往内，里面坏了，需要处理内部神经。

3.5 是不是每个伊朗导演都这么会拍儿童戏啊？

片頭字幕和開始時「女人最重要的物件是頭巾」簡言意駭地點名背景。整部電影充斥著一種說不出的驚蟄和光怪陸離，幾乎是一部驚悚片。小演員們演得非常棒。唯一不足是它還是顯得太散了，想表達或隱射的東西太多，反而缺少一種絕對的力度。三星半。

儿童残酷物语，互文成人世界

拉娜被带走之后，一切如初，好像什么都没发生过一样。

低机位营造出了无形的压迫力，它代表着孩子在大人的阴影下无法守护属于他们的童真，终究是要被一系列规训逐渐变得麻木。而规训的弊端和内里的压抑也反射到了孩子身上，化为在大人看来非正常的外在行为，导演也将这一系列非正常的行为，化作对社会阴暗面的讽刺

一般

Light-hearted yet heart-wrenching

小演员们的表演都不错，孩童眼中的恶，剧作结构有所设计但很流畅

女人最珍贵的是什么？小男孩说是头巾，这样的时刻不寒而栗。

HKAFF 點到為止的隱忍不知道是不是因為潛意識裡的兒童視角。希望透過兒童的眼（典型的是低機位的鏡頭）來講述外界對孩子的影響。因此譯名稱為nude。

小孩主角再加上对话占大多数，免不了设计感强烈。另外总觉得男二对男主存在一种爱妒交织的暗恋。

除了剧本略显松散意外，真的是给随便选片的我一个惊喜：镜头位置、调度都非常讲究，从小孩的视角出发更让成年的观众感到惊悚；小小的一个幼儿园显示出普遍的、令人叹息的、无从解决的可怕现象；小朋友的表演也真的太棒，尤其那个教唆别人的小孩，时时库布里克凝视观众，让我心里发毛。

伊朗小孩儿演技都这么好？！好像环境影响不得不早熟，都门清的。很早慧又麻木的形象。像闷声压抑的弦乐。女老师好像一次次站在帮助孩子们的门口。最后恶作剧的小男孩为什么只是被找到后“带他去玩儿吧”，不继续教育了么，好像不行，单靠学校教育，能对抗得过他的家庭吗。

无数次感叹，伊朗电影真是放心大胆的盲选，都不会踩雷。好久没见儿童视角的伊朗电影了，除了节奏稍显松散，也没什么大毛病。该片在伊朗电影的类别里，还是稍显温吞了，力道差一些些。

全程低机位儿童视角，剧本很散，反而让我感觉有点像抓拍式的纪录片，这也侧面证明了导演对小演员的调度比较出色；经过孩子滤镜“美化”过的童年生活，各种课程与游戏，朋友间的友谊，爱的萌动，轮流当两个同学的新娘，不穿内裤会被警察抓，女孩最佳的装饰是头巾，祷告便会有弟弟，上小学了便不能跟异性同校，宗教及社会约束下大人的各种“谎言”，最后亲眼所见却不能告诉别人的秘密，变成毕业演出舞台上的台词时，孩子的眼中的各种美好与不解，化成了成年人眼中的惊悚。7.3

伊朗，麻木的制度，血性的人民。本该最有“淘气劲”的儿童时代，却面临着各种“宗教性”的驯服。不讲道理的辩论，精疲力尽的回答。整部电影构建了同一个社会的弊病。始终在提出问题，但问题的解决依然是陷入一代代的循环，这是最令人恐惧的点。一层套一层（平行散点），话剧的力度足够，结尾呼应开头再深一刻。我决定在光天化日之下揭露你们的罪行，微小的反抗（昏厥，献出生命），聚光灯下站起来的都是罪人。都是坏人的环境，却要求你扮演好人。

当你看到了幕帘之后的东西，就连幼儿园的游乐设施都觉得冷漠和麻木。

从小孩的视角出发更让成年的观众感到惊悚；小小的一个幼儿园显示出普遍的、令人叹息的、无从解决的可怕现象