🎬观《夹缝之间》评分:⭐️⭐️⭐️陶昕然去演电影了!
这当然得支持一下啦!
但是看完以后…emmmm从妆造来看,李青草这个单身妈妈有点过于苍老了,或许这样也更显岁月摧残和生活的艰辛吧?
从演技来看,她的好多表情动作都感觉很夸张刻意,可能不太适合这个角色吧,怎么看怎么觉得有点违和,或许口音也有点让人出戏。
故事很拖拉,两条线推动故事发展,看似各不相干,其实又相互联系。
但是两条线的内容都好寡淡啊!
没一点推动故事气氛的感觉。
进行到三分之二左右两条线终于开始交叠,第一波真相逐渐揭开,然后开始反转,最后揭露最后的真相。
案件真相引发的社会问题确实值得关注和思考,挺不错的一个主题。
李青草在隧道里绝望地向韩岩求救,而当时的韩岩懦弱无能只会逃跑;被lj后的李青草回到学校找老师,没想到受到二次伤害,出于自卫反击失手s人,躲在墙后同学一号(忘了叫什么了,不过为什么演员表只写三人?
)却帮忙善后。
看得出他是真心喜欢李青草,前面和另外两个同学说的话也是真心的。
什么是喜欢?
什么是爱?
什么是勇敢?
真是讽刺。
当时你能出手的时候选择逃避,伤害已然造成,却没见你帮忙,事后再想弥补,拿什么弥补?
话说回来,这部影片标语写着“女子本强,为母更刚”,还有“谁来保护她?
”,跟内容有多少符合的啊?
这真的不是虚假宣传吗?
还以为是跟《一个母亲的复仇》类似的电影…
满分十分打五分,多的两星一星给女制片人,另一星给陶昕然的演技。
能理解陶昕然讲故事的心情,她在她的表演部分表现得无可挑剔,但是导演毁了,整部剧的叙事节奏真就是一坨。
这个故事分两条线,男警察部分和陶昕然部分,在这两个部分之上又分了一条回忆线。
最让我难以忍受的是九十分钟的剧情!
第七十分钟之前两条线各讲各的!
说是两个故事完全不过分!
男警察线太拖沓,五分钟的故事拖拖拖拖了二三十分钟我请问呢?
无聊得我直看表。
男警察线,一张风化的脸上带着一个风化的表情演完了所有戏份,男导演钟爱毫无意义的长镜头和空镜,第七十分钟(没错整部电影才九十分钟)才和女主线有交集(不是汇合!
是有交集!
),看得我想起身走人,前边二三十分钟的男演员删减到十分钟之内才是我理想的节奏。
女主线没有交代过她叫青草,但突然闪回一段小学电视台表演节目的回忆,要不是我看过简介根本不知道这说的是女主,太突兀,而且女主回忆戛然而止,严重怀疑只是为了给男警察部分连线,这段完全可以拓展写。
结局也是高高拿起轻轻放下,红色结局不多说了。
李青草|陶昕然演出了一个女人破碎的前半生自打她记事起她便和奶奶在农村相依为命而父母只在逢年过节露个脸陪伴二字成了她的遥不可及的奢侈品晚上放学回家的路上被流氓侵犯年纪小小的她连个倾诉的人都没有回到学校以为可以得到老师的安慰谁知禽兽不如也是想占她便宜向阳生长的花在这顷刻间破碎了人生的转折就在顷刻间在学校里学习好又懂事的她自那时起变成了抽烟喝酒打牌的社会问题女孩造成留守儿童走入歧途或者“香消玉损”这一现象究竟是什么造成的?
是父母的离开?
是人性的自私?
还是社会的残忍?
电影中告诉我们答案了么?
我想看过电影的人都说,没有直接直白的给出答案,但是我们能从电影中寻找到自己想要的答案。
或者也可以从电影中出现的镜头,故事的对比和画面的留白中去探讨。
比如说(轻微剧透):1、贩毒的男孩,在小时候是最仗义的一个人,怎么长大就变成贩毒了呢?
2、李青草前期一直在城市里替孩子求学,但是结局最后还是选择了回农村上学。
我相信青草因为有她的童年经历,一直是想逃离农村的,那作为妈妈的青草为何最终选择了留在农村上学,这个前后的转变和对比也非常值得探讨。
3、小时候的韩岩是懦弱无能的,长大后的他却做了警察。
4、影片自始至终没有出现他们父母的身影,也印证了父母教育和陪伴的缺失对孩子成长的影响。
所以造成“嫩草”李青草变成一棵“枯草”的原因是什么呢?
可能你看过电影就知道答案了。
一个天气清朗的夏日,在当地不多的文化聚居地,从小城里的著名“导演”王导口中,偶然听到电影筹拍播出的消息,导演从横店回归故里,家族中颇有演艺界的人,其侄子是签约周星驰导演的卢正雨(卢正雨的《绝世高手》当年我很迷过一阵。
) 陶昕然一举成名的安陵容,显然并不是太正面的角色,因为大多数里剧的主角都是主角光环加身,而安陵容的用力常被人诟病,但近年来安陵容如魏嬿婉(令妃)一般,都被视为积极进取的榜样,不被人看好,但偏偏你最努力,也最厉害。
陶昕然的家乡是一个风景秀美的地方,古时的茶马古道,更是整个县最重要的经济命脉,古时梅山文化孕育出的钟灵毓秀之人,尤其是出身于教师家庭,优秀的源头在综艺节目中窥见一斑,严格要求的结果就是会优于常人。
王导提起电影是当年陶昕然父母学校的一桩旧事,来源于生活的故事,必然不等同于生活。
起初觉得电影或许类似《亲爱的》,但《夹缝之间》的场景偏偏又是这个我无比熟悉的地方,这样就又添了许多的光怪陆离,现实偶而和光影相遇,正如同主角平淡的生活居然遭遇重大变故,一切如梦似幻亦真亦假,同样是一个母亲,我能感同身受那样的情绪,正如同早年间在路上遇到走失儿童父母在大街上,各种博眼球的行为,都只是人类极度悲愤之下的选择。
年幼时觉得世界上的任何一个地方都比这个地方值得去,然而时隔多年之后,穷困潦倒困住了我,一次次的人生失措让我最终在这里生儿育女,以前的我感觉生活是阳春白雪,终于生活让我明白了阳春只适合做阳春面,啥都没有柴米油盐酱醋茶重要,但生活之外偶尔灵魂放空,我知道这个世界是有远方和诗歌的,不过他们更属于那些离我远一些的阶层,人如蝼蚁不但有分工,更有贵贱,以前人们唾弃安陵容的钻营,但放到现实中,即便能成为打孙悟空的十万天兵,也是平凡人一生走不到的遥不可及。
十月底的一天,我突然想起来很多年前在大学城跟着那些大学生混电影连展,一日就能看好几部电影,小成本却有新视角,虽然不是人人贾樟柯,但《隐入尘烟》的导演,当年也在其中,并在映后的导演见面会上脾气与才气并存。
说回电影本身,画质与情节流畅远超于预期,电影里小城破旧的街道都变得陌生起来,原来追寻的远方也有可能是眼前的苟且世界,这种不真实感令人恍惚迷离,我突然想起来很多年前在外婆的单位苗圃长大的岁月,老旧的红砖房外生锈吱呀作响的大铁门,荒草丛生的砖块地还有草木茂盛的花园,但我的曾经没有让我活成我想要的样子,而且也没有平行世界给我偷一个完美的人生,于是我在尘埃里看到同龄人开出的花,那么近又那么远,隔得远的世界那么美的距离。
写在前面,我哭的稀里哗啦,还涉及一丢丢剧透。
留守儿童是个屡见不鲜的题材,但是这个故事讲的真的很好,不是无病呻吟的表面呼吁,而是展开给你真的会发生的事情。
作为同样转学回老家并且挂上“留守儿童”称号的我,真的见过走上小红道路的人,也经历过被父母待在身边在大城市里长大,幸运的是我父母交了择校费我在首都上上了小学,也因为转学回老家,深夜放晚自习碰到过骑摩托车拦住我的六个社会青年,幸运的是他们认得我同学(不好惹)口上花花两句走了,所以深深的知道这个故事其实真的会发生,如果我有一步不幸,就会遇到一样的事情。
确实父母也是有万般无奈才没有办法,但如果条件好一些也不会遇到那些苦了吧。
看到青草的孩子虽然回了老家,但条件比之前好了很多,也是现在的政策努力啊,平凡众生,夹缝生存但又坚强,像青草一样,继续顽强下去吧,总会好的。
今天路演完之后,有特别多的感受。
我想对优秀的演员,优秀的女制片人,陶昕然姐姐说:姐姐你好,我今天参加了您在武汉的第一场路演。
我必须承认,看这部电影,我是带着对您的感情和偏爱去看的,我很喜欢您的演技,您的性格,您的努力,您的坚持,我也很喜欢这种从细微处着手的,小人物叙事。
所以我买好票之后一直很激动,很期待这部电影,也很期待与您见面。
电影结束之后,我最大的感受是,我还是低估这部电影了,细节很多,留白很多,让我回去反复思考咀嚼品味的点也很多。
我觉得这部电影是有一点门槛的,因为它的叙事比较复杂,但是他的音乐,他和我记忆中的乡下一模一样的布局,他的生活化的灯光,能够非常好的让我静下心来引导我去仔细沉浸在这个故事里。
我在这个故事里有好几次忍不住眼泪,第一幕其实就是阿甜一个人往家里走,昏暗的灯光,喧闹的夜市,懂事的小孩儿,站在一旁只能目送孩子回家的母亲,这个画面特别让我有感触。
第二幕就是青草为了女儿想要牺牲自己的婚姻,委曲求全,而阿甜为了母亲不为她牺牲,想要离家出走,让母亲没有自己这个累赘。
我会想到我的母亲,她为了我在一段不幸福的婚姻里委曲求全了半辈子,我也曾经想过,如果没有我就好了,但还好,现在我和她是彼此坚强的后盾。
第三幕就是最后的最后,阿甜从此能够在好的环境里成长,我特别感恩,我也觉得特别真实,大部分时候我们都只是这个时代里的一颗沙烁,当这个时代变好了的时候,我们很多困难就迎刃而解了,当孩子们有了更多的关注,他们就可以坐着校车在干净的教室里上课了,所以未来一定会更好的。
非常非常可惜,在路演的过程中,我举手没有被主持人选中,但是我还是细细把文字写下来,我觉得夹缝之间值得被更多人看到,女制片人值得被更多人看到!
(姐姐,你就是一颗会自己发光的恒星,因为你的光芒过于闪亮,所以那些电灯泡就会嫉妒你,我希望你能好好休息,然后永远坚持下去)祝夹缝之间大卖!
看到这个电影名一下子想到高中作文里写烂的那句万物皆有缝隙,那是光照进来的地方。
电影里的夹墙,留守儿童和ta们长大后的生存环境,无一不处在夹缝当中,但仍然在夹缝里挣扎着,非常幸运有陶昕然这样一位演员关注到了这一点,并且愿意做些什么,整个团队一起出的地完成了这部片子,让夹缝被更多人看见,让更多的光涌入。
最后还有一点小小的建议,这部片子里女性角色的弧光是非常少的,甚至片中主要角色里只有一位女性,给其他四个男性设置了属于他们的高光时刻。
希望以后可以有更多女性角色交互、互相成就、互相帮助的电影。
不仅要上桌吃饭,还要吃饱!
这部电影是悬疑剧,讲了女主李青草带了自己的亲生女儿到大城市上学的故事。
李青草为了孩子,四处拼搏,用了很多钱就是要让孩子上好的学校,不过自己以前的生活。
这也是现在家庭的写照!
因为现在社会竞争压力很大,家长都在为孩子的教育问题担心,每一个家长都希望孩子过得好!
但是,孩子不是这么想的,孩子只希望妈妈不要那么累了,过自己想要的生活,不用为了自己而去被迫嫁人(这也是后面女儿甜甜为什么离家出走的原因)这部电影也讲了对女权的理解,在当今的女性社会中,女生的压力是比男人大的,在语言上也遭受到了很大的压力。
“男主外,女主内”“女人没用”“女人不能做自己喜欢做的事”等之类的话,这些字眼狠狠地戳中着女人,觉得自己就是应该低三下四。
其实女生在现实生活中也应该自强起来,不要怕别人说什么,大胆地去做自己想做的事情,不要被别人地话语所左右,不要在意别人给女生贴的这些标签,大胆地做自己就好了!
最后,留守儿童的这些问题也应该被解决,应该采取一些措施,让他们有个家,或者是多多陪伴他们!
《夹缝之间》第一个镜头,便是大型挖土机的车轮,它将摧毁荒废的小学建筑物以改造为商业项目。
就在这个拆迁现场,在宿舍和食堂的夹缝之间,发现了一具十几年前的尸骸。
县刑警队长韩岩回到了母校,打捞和侦察出一些真相。
而两千里之外的深圳,单亲妈妈李青草正在积极寻找女儿李文甜入学的可能性,最终结果是四处碰壁。
9月1日之前,她也终究是带女儿回到了老家。
相关的五个人,都是那个小学曾经的同学,他们的记忆都回到了案发的那一夜,命运的车轮变速的一夜。
电影有明确的“犯罪之夜”,那是2003年9月12日,教师节之后的星期五。
五个小学生参加了电视台的主题节目,他们都讲述了自己的父母到广东或浙江打工成为留守儿童的现状。
经过漫长颠簸的路,他们回到了师道失格的学校,李青草和韩岩走夜路回家,其他三个男生留宿学校。
《夹缝之间》的历史真相其实很简单,编剧、导演郭大路以倒叙巧妙和笨拙兼具的遮蔽着真相,对于韩岩和观众来说,只能跟着另外四个同学在多年之后的交待来还原过去。
过去是残酷的,现实是无奈的,历史的车轮从来不会管岩石和野草的感受。
《夹缝之间》以双线叙事来对比留守儿童的过去和现在,他们是那么的普通,却又那么无力。
李青草为女儿求学的困顿,四个男生多多少少都喜欢李青草,是那种青春前期的懵懂之爱吧,韩岩应该是最为默默守望的那种,最起码他自己是那么想象。
但是那一晚,当他和她走回在隧道之时,李青草被三个骑摩托车的流氓侮辱和伤害的时候,他甚至都没有表达反抗、就怯懦的逃跑了,即便他后来成为刑警抓住了那三个罪犯,那一晚的“余罪”也没有得到惩罚。
对于李青草来说,更大的“意外”来自她回到学校向留守的厨师诉苦,那个厨师乘机继续加害于她,仓促之间她摸到了刀杀死了他。
而另外三个男生,在夹缝之间玩耍却目睹了自我防卫,他们在震撼之后将尸体掩埋。
这段“无罪之罪”,对于李青草和三个男生是不能理解的,他们都太年轻,并不理解自我防卫的内涵。
他们都进入了人生和性格的“夹缝之间”,成为农民、校车司机和毒贩。
多年之后,韩岩找到了他们,他们达成“攻守同盟”依然没有告诉他真相,而是那个曾经最仗义的男生陈闯想出来掩埋厨师的办法,如今的毒贩承担了“当年的杀人行为”。
当李青草在陈闯被宣判为死刑之后,在那个小小的闭塞法庭里,向他呼叫“陈闯!
”那可是千言万语无线滋味融于一体的呐喊。
电影最后用叠加的字幕卡交待了他们的无罪,显然是过审阶段的找补。
《夹缝之间》的重点,既不是当年在“隐秘的角落”的“杀人回忆”,也不是如今刑警的“白夜追凶”,而是无从“涉过愤怒的海”般现实的无助,是历史的车轮无情前进时普通人的迷惘,中国成为世界工厂和移民大迁徙导致了众多的留守儿童,同时在一二线城市又以高门槛限制打工子女的入学,教育资源的限定性也让众多孩子掉落在社会的夹缝之间。
李青草的名字寓意,既可以说是“青青河畔草”的浪漫(她相亲对象的解读),更是“野火烧不尽春风吹又生”的野草。
身兼出品人、制片人和监制的女主演陶昕然,成名便是在《甄嬛传》中饰演安陵容。
本片原型便是她听老教师母亲讲述发生在老家湖南省安化县的故事,女主角便是千千万万留守儿童的代表。
她告别过去的办法,无非是逃离。
在掩埋的空间、留白的时间里,她和那三个男生有着共同的秘密:无法挣脱的心理阴影、难以弥补的创伤。
当年没有成年人和社会的心理干预,他们如同野草一样自由,自由的生长和自由的受伤。
李青草有着顽强的生命力,挣扎着生存,抽烟、喝酒喝打麻将说明她是有故事的人。
她女儿跟她姓,并且被坚持打扮成假小子的形象。
那消失不见的男人(是丈夫还是男朋友没有给出信息)是普遍存在的南下打工人的常态,即使她攒够了表面意义上的入学资格,也无从进入重点校,在遭遇骗子被骗去五万块钱之后,她向着女儿带有多重含义的咆哮式呐喊“凭什么我要说话算话?
我说话算话又有什么用?
”,那是对人生阅历的痛楚反问。
她试图通过嫁给当地户籍老教师的办法,但是女儿不能接受那个人给予她们的条件,她自己也受不了那可以一眼望到边的新生活,于是只能回到并不美好的家乡。
而韩岩则担负着巨大的心理罪,他单身一人,如岩石一样坚持着在不断的破案中赎罪。
必须指出的是,县刑警队长级别为正科,电影中安排韩岩这个职务不妥,他的年龄不足以达到。
在追捕毒贩中受伤的韩岩,在医院里偶遇李青草,那是两个失联的时空、曾经的熟人的对撞,是整部电影的关键段落。
他孤单的连续向这对陌生的母女提问着,那一夜之后她就没有和他说过一句话,如今也是沉默、女儿在回答,这种不谅解的情感表达更接近现实,主创处理的很恰当。
他试图梳理出那一晚他不在场的过程,却只能陷入那四个同学遮蔽真实的虚假陈述的夹缝之中。
让我们再回到2003年的失序和缺德的小学校吧,校长是长期不来的,带他们参加节目的老师是颟顸和贪婪的,直接就向他们每人抽取一百元好处费,电视台给每个孩子五百元。
那个厨师是五毒俱全的中年邋遢男人,日常就是藏匿粮油换取钱财,对未满十四岁的李青草见色起意。
这边是那几个孩子遇到的现实,他们既没有父母的呵护,也没有正常的教育,如同他们这种境遇的留守儿童以数千万计,他们的成长环境注定难以言说,被人欺负和野蛮生长随时随地,而遭遇猥亵、强奸的数量并不会有准确的数据。
母性坚毅的李青草不愿意女儿在深圳普通学校(渣小)就读,宁肯回到心灵和身体都被重创的老家,她强烈的主观能动性就是要让孩子在自己身边成长,从而给她健康的童年。
观众和她看到的是相对正常的小学,经过精准扶贫后的老家也有了秩序和希望,时过境迁总是有所改变。
至于从化深圳回到向下,是进步还是退守,也是充满着不确定性。
车轮下的青草下一代,也许还是测不准的未来。
《夹缝之间》的编导郭大路,几乎没有任何信息,本片虽然不是很圆熟却也建立了有效的舞台。
韩岩部分有待提高,整体来说电影信息量足够,这个有些“草台班子”的作品硬生生站住了脚跟,特别是能让观众发出的感想是深切的,角度也能够从多层面去发挥。
即便本片是中国关心下一代工作委员会支持的电影,在排片上也是非常惨淡,这不是当前电影市场喜欢的类型,但却可以换一个赛道。
具体到这个故事,其实改编为十集左右的短剧更为合适,可以参考《真探》《无罪之罪》《隐秘的角落》《漫长的季节》等优秀剧集来进行创作。
过去和现在的时空对照,带领观众去发现和思索社会发展的代价,本片中多次出现的学生读《亡羊补牢》课文的声音,有着悠长的韵味。
曾经名为《九月一日》的《夹缝之间》提供了足够的社会维度和角色空间,五个小朋友都可以在电视剧中获得更为丰富的人生,他们作为留守儿童的社会悲剧,是巨大的结构性社会难题,值得再来一部现实主义的精品短剧。
最后说一句题外话,2003年我还在农村教学,见识过家徒四壁的留守儿童之家。
(删改版发表于《北京青年报》。
)
🎬《夹缝之间》在广袤的乡村土地上,有一群孩子被称作“留守儿童”。
这个特殊的群体,不仅承载着家庭的希望,也承载着全社会的关注。
这些孩子们,她们在生活的夹缝中挣扎。
夹缝之间,是天然的隐蔽场所,是儿时的秘密基地,是逼仄的生存空间,还是一段被掩藏的过去。
夹缝之间,是隐藏多年的黑暗秘密,是难已解决的现实困境;是人性污垢的藏匿场地,也是光能照进来的地方。
童年的一夜噩梦,五个留守儿童被裹挟进命运的洪流。
一夜之间,天翻地覆,改变了他们所有人的人生轨迹。
本应是天真的年纪,却无意目睹了最不堪入目的事。
从那以后,他们再没有了天真。
在一起长大的五个孩子,从此走上了不同的道路。
而夹缝之间的女孩子们,在生理和心理上面临的困境,要比男生们相对更多更复杂。
她们被要求辍学,她们被安排早婚,她们被区别对待,她们被侵犯伤害,她们绝望无助、无人问津,她们的命运在被批量复制。
每一朵花都应被珍惜,不论是售卖的、墙角里的,还是沙漠中的或篱笆后的。
每一朵花都应被尊重,迎寒绽放的也好,瑰丽盛大的也好,一朝一夕就陨灭的也好,再渺小再不起眼的也好。
没有人可以定义,一个女孩子该是什么样,也没有女孩应该被外界的脏手腐蚀。
那些被黑暗掩埋又挣脱泥沼的女孩,那些不被异样眼光粉碎摧毁的女孩,那些同疾病搏斗同脏手搏斗的女孩,在现实生活中,她们承担起了各种角色和责任,但她们也从未忘却过仰望星空,她们用自己温柔而坚韧的灵魂,开凿出充满更多可能性的路途。
历史的每一步前进,都离不开女性的力量。
保护花的方式有很多,但唯独不应该是不让花盛开。
应该被批判的是恶人、是恶行,绝不是合理合法行驶权利的人。
愿每一个孩子,都可以尽情在阳光下开心奔跑。
夹缝之间 (2023)6.72023 / 中国大陆 / 剧情 惊悚 犯罪 / 郭大路 / 陶昕然 赵炳锐
看了首映。。能看出整部电影想表达很多东西,但特别虎头蛇尾(?)导演功力还是比较有待加强。PS:主创辛苦!台风天还赶着来宣传。
留守儿童,女性犯罪。女儿的短发,刑警面对楼梯间猥亵犯特别激烈的反应,都在说有故事。陶昕然演技很好,小人物刻画得非常好,在厕所吃包子那一幕,让我印象深刻,还有悄悄跟着骗子上楼后又快速逃下楼,让人紧张。
双线叙事脱节,单亲母亲的境遇描写仅仅停留在表面,2.5。
为啥那么多影评在扯女性男性的,电影评价就是看故事嘛。。剧情处理的不够好,前面可观性差,主要是女主的生存压力,确实是底层人的写照。。女主线男主线和回忆线,女主是一个单亲妈妈带孩子上学都好难,还被骗钱。男主破案。回忆线在知道女孩名字和后来女主相亲说出叫李青草时候,基本套路就知道了:女主小时候被侵犯,几个小男孩帮忙埋尸。反转没想到的是原来回家路上出事,童年男主懦弱跑了。。最后的结局,确实有些不尽人意,帮人的男孩贩毒被枪毙,懦弱的男主虽然负罪,但是还是做了警察体面工作
良心之作,写实、自然的叙述,男主演出了有心理创伤男人的感觉,对社会问题有揭示,官方就应该资助这样的影片
【CSC/11.14/¥36.9(31.9)/personne】
感觉节奏太慢以至于让我如坐针毡。结束得又猝不及防。看到了很多应该被看到的群体,表扬这点,整体还行吧。
唉,女性安全,唉,66.7
本片以双线索叙事的形式进行讲述,一起陈年旧案却引出了一个伤心的往事,平淡的叙述中却经历了不平凡的人生故事,也让故事中的每个人走上了不同的人生道路,令人感慨不已!本片以一个犯罪悬疑的故事折射出留守儿童的现实问题,升华了主题,也是本片的一大亮点之一……
不喜欢这个风格的电影,但是其实拍的不错。
质感还可以,细节处理得真实到位,几个小演员选的好,重头戏要是垮了根本没个看,还好都顶住了,整体超出预期!陶昕然多接点片子吧,演技不用多浪费,赵炳锐发腮后更像吴京了…
电影能值八分 因为陶昕然老师太真诚了所以五星好评啊啊啊(还给俺签名了!) 原本的两分扣在拍男主侧脸的镜头过多hhh 没想到主创在小红这个角色上也下了功夫 关于为什么最开始小朋友像男孩陶老师也作了说明 片尾童谣还是陶老师女儿唱的!有一点还没机会问出口:守护了憧憬的女生最后却走上贩毒的不归路 也是留守儿童不被关心着长大的一个悲剧结局吧 青草向阳更芬芳
电影的现实意义远大于整部影片。
虽然导演和编剧实际上都由郭大路完成,但无论是SIFF去年官宣亮相首映单元时情真意切的发文,还是海报上「监制/总制片人」的名头;都更像陶昕然站于中心位置的心血之作。从《找到你》那个在家暴中最终绝望爆发的妻子,再到这里努力在过往阴影夹缝间求得一丝生存的妈妈;大银幕上的她拥有比自己早已拥有的“人生角色”还要多的魅力,也始终展示着一种永远应该被值得肯定的决心。即使电影在讲述上对议题的“超热过载”是个很阻碍进行的毛病,但更想的,还是很多很多的鼓励。P.S. 赵炳锐照片不怎么贴,但是电影里有好几幕都好像没馒化前/粗犷版本的高庚杓?吃...
烂电影真带坏社会价值观
你跟她要66.7中国女人受到性侵害的数据出处,她跟你说手机换了找不到。你问她没有数据为什么敢公开喊出来,她跟你说关注留守儿童。网上喊的震天响,一看票房六十万,天大的笑话,那些声援的一家出十块都不至于这点票房,我还傻叉的买票去看了
单单香草的故事我就想一直看下去
陶昕然姐姐演技超级棒!一开始没有看懂为什么妈妈要给自己女儿剪短发,男孩的头型,男孩的衣服,因为妈妈曾经是小女孩的时候,穿着美丽的裙子,扎着好看的辫子,被坏人qin/fan,妈妈怕自己的孩子也因为美丽而被图谋不轨的人伤害,所以妈妈在用自己的方式保护女儿,包括当时女儿想留长发,质问妈妈的时候,妈妈也是沉默不语,她不愿让自己的女儿重蹈自己的覆辙,不想让自己的女儿被玷污,尽管自己被生活折磨,在夹缝中生存,也不愿让自己的女儿被伤害,妈妈真的把孩子养的很好
7分,类似题材数不胜数,国内这么拍的还是不多,很遗憾,主题概念表达得没什么问题,但双线并行交叉的部分做得不够好,故事讲着讲着你就觉得,还没迎来高潮就落幕了。20230616.SFC影城丁香路店
从电影角度来讲真的只有2颗星,前半部分对底层女性和苦难的刻画,后半部分要表达留守儿童的问题,显得很割裂。开篇的双故事线没有用好,陶昕然演技很好,男主线撑不起对角显得拖沓。但是多一星给陶昕然的演技和影片敢于描述女性,儿童,底层困境的勇气和诚意,一颗给陶昕然,演技很好。我的感受:人生真的很难,太痛苦了,有知觉,能共情的人不止要被自己的痛苦所折磨,还要为别人的苦难所困扰,看到后面甚至羡慕酗酒的人有短暂麻痹自己的能力。想开点吧,先活着。