美女与野兽

试问哪个女孩没有童话梦呢？

哪个女孩没有梦想过有一个王子会牵着自己的手，走进奢华壮观的城堡，爱着也被爱着，拥有众人艳羡的贵重幸福，从此像所有童话故事结尾处那样：幸福的生活在一起。

可现实让人明白，童话只能存在在童话书里，离开了幻想的土壤，一样变得像柴米油盐酱醋茶那样俗不可耐，日复一日，年复一年，与浪漫再无半点关系。

童话里的爱情虽然发生的肤浅，甚至经不起逻辑的推敲，可结尾处那句“幸福的在一起”却有巨大的魔力，吸引着几代少女前赴后继投入这个巨大的梦境里，直到成为一个大人，看清生活的狰狞和无奈，面对现实，掐灭了心头越来越渺小的童话火焰，面对人生的洗礼。

以前，我们只能在动画里想象那些公主的模样，穿着漂亮的华服，住在金色的城堡里，王子英俊绅士，善良正直。

可现在，终于可以通过技术，呈现画面让女孩真真切切看到城堡的宏伟，物件的精致，王子是怎样的英俊潇洒器宇轩昂，而那些曾经穷尽想象的公主的礼服也终于有了固定的形态，哇，原来是这样的浪漫华美，精致绝伦…… 2014版本的《美女与野兽》呈现的就是让我们绝对美到心灵震颤的视觉盛宴！

贝儿的每一套礼服和珠宝首饰的搭配都给了我公主的感觉。

公主就应该是这样的吧，有很多漂亮到让人惊叹的裙子，宝石，珍珠等等贵重物品满满的堆了几大箱，每天供主人精挑细选，成为精致面容下美丽的一部分。

貌似荒芜的城堡却开满了血红娇艳的玫瑰花，残破的长廊上爬满了绿色的藤蔓，大厅里是白色的，粉色的玫瑰，缠绕纠结着蔓延到了穹顶，贝儿的房间里到处也都是玫瑰，她就像被爱之花淹没了一样，不知不觉沉迷，沉溺，那些花，是被诅咒的王子对爱情的期盼，因为期盼渴望了太久，所以玫瑰才能那么肆意横行，占据了整个城堡！

穿着绿色裙子追逐小鹿的贝儿，穿着蓝色裙子奔跑在冰面上的贝儿，和野兽国王翩翩起舞的贝儿，一身白色裙装像待嫁新娘的贝儿，还有最后，身着红色礼服拨开荆棘不畏艰险冲向爱情的贝儿……暗黑风的画面让人有身临其境之感，贝儿美的冷艳又脆弱，苍白的面孔，纤瘦的身体，楚楚动人的大眼睛里蕴含着倔强与恐惧，这是一个美的自相矛盾的女孩，强硬又柔软，就像国王的妻子一样。

所以“野兽”才会那么强硬的霸占她吧。

把她圈在自己的城堡里，虽然害怕她的厌恶，却更害怕她的离开，她是他长久孤寂里唯一的慰籍，就像漫长的黑暗里莹莹的一点烛火，虽微弱，却是唯一的光和信仰。

可是。

虽然影片带来的视觉效果真的很棒，很震撼，可通过意境，梦境去表达两个人爱情的发生还是有些牵强。

整个影片，野兽国王简直就像是一个陪衬，唯一有人情味的两个镜头，一个是怕贝儿看到自己的脸落荒而逃，还有一个就是被贝儿毫不留情打击嘲讽的时候情绪失控，悲伤又绝望。

只有这两个镜头让我看到了作为一个野兽国王的内在。

其他更多的时间是在贝儿梦境里的表述，却仍然很难让人去明白贝儿到底是因为什么而爱上了他。

同情？

他对仙女的爱？

还是梦境里他像湖泊一样深邃的眼睛？

至于贝儿，美貌，善良，有主见，孝顺，爱自己糟糕的兄弟姐妹，可是：贝儿的内在究竟是怎样的一个姑娘呢？

她没有更深层次的思想，也没有很丰富的人物形象，只是短短的几个镜头，勾画了一个这样的贝儿，虽然美好，却太过苍白，缺乏说服力，人物形象太过单薄，除了那梦幻般的画面，很难让人记住这个角色。

相比动画版本，这个版本的爱情发生的没有一点逻辑可言。

找不到人物可爱的闪光点，似乎就像王子看到了沉睡的白雪公主，然后就爱上了她。

画面浪漫唯美到爆，剧情人物却沦落到陪衬，表达的意思也有点模糊不清。

是不是有点本末倒置了呢？

幼年的孩子不会去问为什么，可已经长大的我们却更想知道：被一个优秀的人喜欢，自己首先要做的是不是也成为一个优秀的人。

而不是只要有一张漂亮的脸，站在道德正义的那一面，就可以收获幸福爱情，从此以后快乐的生活下去。

　　除去吊打2017迪士尼版的美术设计（事实上我觉得迪士尼版的美术就不及格，纯粹浪费钱），以及虽然有缝合怪嫌疑但明显更丰富的剧情线索外，这版似乎有很明显的历史影射意图。

可能是我对法国文化了解不够，也可能是导演在这方面本来也只是浅尝辄止。

整个故事我很难说清是确切地指向或影射某一或某类历史事件，抑或是传达某种价值（除了固有的两性问题）。

但影片中的一些设计很难说不是故意而为。

　　这个版本比起其他版本最大的特点是对时代背景的强调。

原版童话故事似乎没有很明确的时代背景设定，各个版本也没有太在这个问题上纠结。

不知道有没有文章像小红帽一样专门考据这个故事的源流和本意。

　　迪士尼版有一定暗示，但又有些混乱。

贝尔父亲的回忆似乎显示故事发生在启蒙运动之前。

而加斯顿的服装则显示出长大后的贝尔至少生活在18世纪中后期，但又显然是在革命之前。

　　王子的宫廷服饰是典型的洛可可风格，在变回原样后更加明显。

也就是说他也是18世纪中后期的人，和贝尔几乎是同时代，最多差个几十年，城堡也根本算不上古堡。

当然，片子也对此打了补丁，镇上的居民记不住自己家的贵族老爷是因为女巫施咒。

不知道这几年他们是给谁交的税，或者不交税。

（竟有这样的好事？

那贝尔把王子变回来岂不是……）

　　法版则非常明确地给出了故事背景是在大革命之后，这一点单从开场的服饰就可以很明确的看出。

革命的马甲，马甲的革命

　　导演还怕我们没留意，还在贝尔父亲的船上面搞了一个大到几乎可以当尾帆使的三色旗。

从片子里的人没有见面就用“公民”“同志”打招呼来看，这很可能已经是第一帝国时期的事了。

爱国商人

革命的塔罗牌，塔罗牌的革命 　　这个故事背景显然也不是随便设定的。

片中花了大量的篇幅描写资本主义背景下的社会风貌，尤其是金钱问题。

包括两个姐姐的物质市侩、长子贪图虚荣与享乐而欠下巨债，次子只会虚浮地吟诗作赋。

家族危机本就起于商业失利欠下的债务，父亲后来又因为债务被一手提拔的合伙人背叛。

整个故事的核心矛盾爆发也是因为债主堵门。

　　另一方面，野兽被诅咒本质也是因为对金色母鹿的贪婪。

他并非不爱自己的妻子，但是贪欲让他失去了对神圣的敬畏，失去了道德约束，从而背弃了自己的诺言。

最终使他招致人财两空的结果。

（不过这段剧情缝合感太强，恒河女神、田螺姑娘等纷纷写来抗议信。

）　　反派就更不用说了，他的动机极其单纯，就是图财。

无论跟野兽还是贝尔一家都只是赤裸裸的金钱关系。

洗劫城堡一段，弹幕里猛刷圆明园，并非没有道理，不过说是影射大革命零元购也可以的。

决战中，反派一枪打坏了守护雕像的鼻子，这在影射什么事件，简直不要太昭然若揭。

革命的鼻子，鼻子的革命 　　所以说作为一个童话故事，金钱和贪婪却一直是贯穿主线的矛盾，这是很少见的。

与迪士尼那种儿童童话不同，但又符合童话作为道德寓言的本意。

更有意思的是，故事最终不是女主嫁给王子，从此过上了幸福的生活，而是国王在自由的法兰西作为平民跟贝尔过上了普通人的生活。

　　在21世纪的今天，传统童话的美好结局对观众的统治出现了前所未有的动摇。

一来千篇一律的好结局让人审美疲劳；二来童话与现实的对比使这种结局显得廉价且虚伪；三来各种新价值观的兴起都让这种“完美结局”显得不那么完美。

女孩嫁给王子是嫁给人？

嫁给脸？

嫁给钱？

嫁给权？

女孩为什么就一定要嫁给王子？

总之许多好莱坞编剧为契合现代女性的独立性，在这个问题上挠破了脑袋，搞出各种魔改童话来。

比如王子是渣男（《白雪公主之魔镜魔镜》）；公主要事业不要婚姻（《白雪公主与猎人》），最后发现全都被老老实实搞“完美结局”的迪士尼吊打。

　　反观这版《美女与野兽》给出的答案，没有任何离经叛道，你们说要爱情于是就有了爱情，就是这么纯粹。

你还想要什么漂亮裙子和珠宝首饰吗？

没有乱七八糟的反转和颠覆，就是这么朴实无华，但很好地解答了那个让好莱坞挠脸的问题。

也不得不让我们反思，为啥美国佬宁可批判男人、反婚也想象不到男人有一天可以通过学习收起傲慢自负权力欲与控制欲，回归作为一个普通人的本分呢？

是想不到，还是根本就不想？

　　“美女与野兽”这个题目总是让人想起塔罗牌中的“力量”。

牌面上画着一只狮子在少女的安抚下被驯服，这张牌的寓意也是理性对内在本能的控制与驾驭。

唯有驾驭住自己的内在，才能使之成为让自己无往不前的力量。

《美女与野兽》这个童话区别于《灰姑娘》之处也正在于此。

PS1：女主叫贝尔Belle，法语里就是美女的意思，所以贝尔与野兽也就是美女与野兽。

真是简单粗暴。

PS2：如果按照本文的思路，那么一开始女主爸爸摘玫瑰的那段就很有意思了：你追求名、权、利都是无罪的，你追求爱情你就是有罪的2333PS3：我觉得17版来福和加斯顿的感情线有抄袭嫌疑。

美女与野兽的故事我一向很喜欢的，看到拍新电影很高兴。

不过这电影剧情也太弱了，贝拉和野兽的感情戏还没有贝拉和她爸多呢，感觉她爸才是男主角来着。

不过那几个巨人还有那个荒废的城堡的特效很好。

给野兽安排了个前任老奇怪的，还自动把以前的故事告诉贝拉了，那贝拉爱上野兽不是很正常吗，因为知道野兽以前长什么样了啊，感觉同情比爱情更多啊。

那个前任也真是的，干嘛没事变成鹿。

不过总体还行吧，毕竟特效不错。

《美女与野兽》确实存在过不少的影视版本，除去动画片不算的话，真人版的《美女与野兽》却没有几个，最早54年的法国电影到2009年的澳大利亚版，都没有获得较好的名声。

这次法国再版，我觉得可以称之为童话故事改编电影的经典之作。

加入了魔幻色彩的《美兽》，经过特效的洗礼，演泽着一个温情又壮阔的故事。

整部电影都太美了。

场景美、人物美、故事也美。

动人的女主角，配上威严的兽人，倒让人觉得蛮登对的。

前期有欧洲中世纪的油画风，飘些惨白的雪花，衬脱出王子变野兽的悲情故事；中期有荒芜的城堡、宏伟的山神，可爱的小动物，讲述着美女与野兽的爱情故事；后期那一朵朵绽放的花儿，展现出一个美丽的未来。

总之一句话，很美的一部电影，法国人拍得很温心。

影片由一位母亲为儿女讲床边故事开场。

故事叙述一位商人妻子早逝，他独力拉扯六个孩子长大。

在三男三女之中，他和小女儿贝儿感情最好。

好景不常，他的三艘商船在暴风雨中沉没，全家因而一贫如洗。

某天在回家途中，商人在暴风雪中误闯一栋神秘的城堡。

城堡里空无一人，但却有丰盛的美食，和他准备为女儿们准备的礼物，彷佛城堡知道他的心事。

正当他要离开时，想起贝儿要求一朵玫瑰，于是采了一朵要送给她。

说时迟那时快，一只怪兽突然将他扑倒在地，对他说一朵玫瑰就是一条命，要他将性命献给他。

商人回去后告诉家人，贝儿为了拯救父亲，毅然决然前往城堡，牺牲自己代替父亲。

（我就是被贝儿的盛世美颜吸引去看的）贝儿到了城堡后，不但没有被野兽取走性命，还接受美食款待与华服相赠，只是晚上不能踏出城堡一步，过着非常舒适的生活。

起初贝儿非常害怕野兽狰狞的面目，但野兽其实更不愿看到贝儿厌恶恐惧的眼神。

每天晚上贝儿都梦见一位喜爱打猎的帅气王子。

不用说，那就是野兽。

渐渐地，她明白了野兽为何会落为野兽的命运，也知道唯有爱情能解除魔咒。

然而贝儿开始想念家人，并要求野兽让她回去见家人最后一面。

野兽答应了，给她一天的时间，并告诉她，如果她不依约回来，他就会死。

贝儿欢天喜地的探望久违的家人，家人见到贝儿又惊又喜，但也引起贝儿哥哥们觊觎野兽的宝藏，一场大战即将展开。。。

很多人都说这是小三转正的故事，我看不是，野兽爱的一直都是同一个人。

贝尔其实应该是森林仙子的转世，或者说是灵魂的寄托体。

在贝尔睡梦中，仙子在泉水另一边是正对贝尔开始情节的，一开始看上去就像只是贝尔在照镜子一样。

而且后来贝尔被劫持时，她的血流下来，和仙子一样变成了玫瑰。

贝尔进不去城堡时，求森林之神帮忙，森林之神也帮忙了。

所以，我认为贝尔和仙子应该存在这种关系。

因此，野兽和贝尔的爱也不是莫名其妙的，他们两个曾经相爱过，在见到贝尔的第一面，他就爱上她了。

野兽也不是渣男，他帮助了贝尔的父亲。

野兽之所以会提出一条命换一朵花的交易，是因为那是仙子的血变成的。

可见，在野兽心里，仙子的一滴血相当于一条人命一样重要。

而他也说了，那是他珍贵的东西。

所以，这反而体现了野兽对仙子的爱。

虽然这一切都是因为野兽不守承诺听不进仙子的话导致的，但却不是他内心渴望的，他也很后悔，很自责。

其实野兽也是个温柔的男人。

他一直偷偷给贝尔送衣服，在她睡觉时看着她，不让贝尔看见自己的样子和自己狩猎的样子，怕她害怕自己。

在贝尔与他跳舞的时候，野兽第一句话就是问贝尔：和我跳舞，你不怕吗？

可见，野兽对贝尔的爱是温柔而细腻，卑微而默默的。

贝尔也许刚进城堡是恐惧的，但在她明白野兽不打算杀她时，她才放下恐惧，想要去寻找野兽的秘密。

但真正打动贝尔的或许是野兽的那句话：我会因此死去。

这时候的贝尔身体僵住了，她向野兽承诺自己会在七点钟回来，言下之意就是希望野兽不要死。

就在这时，贝尔对野兽的爱就体现了。

如果说，野兽是因为贝尔的美貌而一见倾心的话，那么贝尔就是因为野兽的温柔而日久生情。

这部片子，梦境与现实穿插，感情含蓄而细腻，只是有些情节过于拖沓，实在是美中不足。

不必刻意长大，一切都交给时间。

最好的状态就是，外在永远年轻像个孩子，内心经时间沉淀出芬芳。

新的一年，提醒我又长大了一岁。

然而我还是偏爱梦幻的童话，喜欢王子与公主最后幸福的生活在一起的老套结局。

今日重温了法国拍的«美女与野兽》，一如法国在人们心中的印象——浪漫。

古老的城堡，蔓延在城堡每一处的玫瑰，优雅的雕像，充满着浪漫的艺术气息。

贝尔的服装是法国贵族的传统服饰，高贵又优雅，每一件都有着不同的韵味。

而贝尔有种从骨子里透出的优雅和高贵，像玫瑰一样，却不娇气，更是有傲雪凌霜的英气。

最经典的场面，就是贝尔与野兽起舞。

她深情高贵而优雅，舞姿翩翩，而他虽是野兽的外表，掩不住贵族的良好教养。

外表为野兽的他却有一颗高贵的心，而有些人道貌岸然，却因为深不见底的欲望变得丑陋无比。

这不禁让我想起了雨果的《巴黎圣母院》，奇丑无比的守钟人却有一颗善良的心，而所谓的圣人克洛德背地里确是另一幅面孔。

你瞧，再丑陋的面孔都掩不住高贵的心，再精致的面孔也藏不住内心的腐朽。

一个很让我感触的场面就是贝尔想逃走，却被野兽扑倒在冰上。

他深深地被这个勇敢而有魅力的女孩吸引了，即使身为野兽。

你看，身居泥潭也有心向阳光的权利。

别怕，会有人爱你高贵且炽热的灵魂。

影片中的意难平……我爱她的美丽，也爱她的为爱人付出的无私和勇敢。

“贝儿，你觉得经过一些耐心，经久习惯成自然后，你最终会爱上我吗？

”“我现在已经爱上你了”爱不是一个与生俱来的能力，而是渐渐学习和实践的过程。

也是我们一生都在学习的事。

有的人害怕去爱，有的人害怕被爱；有的人用野兽的面具掩藏了惶恐脆弱的灵魂，有的人则躲藏在用玫瑰编制的带刺面具下。

别怕，慢慢来吧。

会有人穿过重重荆棘，拥抱你脆弱但炽热的灵魂。

我的一点看法： 　　一，直到仙女死了王子变成野兽之前我一直以为这个电影讲的是王子与仙女的儿子和BELL的故事，我不明白的是，仙女想要野兽解脱以梦境的形式跟BELL解释我理解，野兽是怎么回事，仙女因他而死，他却在仙女的眼皮底下两次逼问BELL会不会爱上他，他明明知道只有女人真心爱上他他才能解脱的，他就那么迫不及待？

他有没有考虑过仙女的心情？

　　二，在我看来，野兽之所以为野兽完全是他自找的，他本已答应仙女有了继承人就放弃捕杀金鹿的，在舞会上仙女也再次强调让野兽不要忘记了自己的承诺，是他自己背弃了自己的诺言才误杀仙女，变成野兽完全是他的报应，他不赎罪反而见到个女的没几天就问女人会不会爱上自己。

　　三，仙女到底是什么意思呢，是想解救野兽，所以在梦里告诉BELL事情的经过；那为什么会吸引女巫把金箭拔出来呢？

不然野兽也不会被强盗用金箭刺伤，而且野兽受伤后疯狂生长的藤蔓不应该是仙女魔力所致吗，怎么看着想要杀死BELL几个的节奏？

　　四，是关于城堡里的其他生命的。

城堡里那么多人和生命，特别是王子身边那几个人，应该就是后面的巨石人了。

王子变回原型复活，归隐山田娶妻子其乐融融，连那么多条狗狗都得以存活下来，那么忠心听话的巨石人反而灰飞烟灭了？

城堡其他生命也是一样的下场吗？

这又是什么道理，犯罪的人改过自新重新生活，无辜受迁连的其他生命反而万劫不复了？

　　五，最后是我一直奇怪那些狗狗存在的意义，当然这不是我歧视狗狗，而是照结尾来看，城堡里的生命除了野兽就只有狗狗变成动物了，我一直以为那些动物是城堡里的仆人一类变成的，不然那么多美味佳肴，那么多华丽礼服哪里来？

野兽用他那尖利的爪子做的？

明明想早点睡觉的，结果却在半夜十二点多的时候鬼使神差的点开了这部电影。

想说看一点就睡，剩下的明天再看，结果却一直看到最后，无论如何也舍不得停下。

很美很美的童话。

真的像小时候看的童话故事一样，纯洁美丽的姑娘，有着野兽的外表温柔内心的王子，幻境一般魔幻美丽的古堡，还有神秘的爱情。

贝尔就像他父亲摘下的那朵红色玫瑰一般美丽，这样想的时候又觉得那朵玫瑰因为贝尔而带上一种纯洁而羞涩的美感。

她实在是一个坚强勇敢的姑娘，即使知道有去无回，却还是为了保护父亲而勇敢的闯进古堡。

可能看多了这种剧情的人会觉得乏味，但我无论看多少次都会为她们的勇敢赞叹，能为他人赴死，这需要多大的勇气！

其实我最钟意的是古堡里处处缠绕盛放的玫瑰，它们就像是缠绕在野兽王子心上的温柔，陪伴他度过这漫长无边的孤独岁月。

记得在贝尔的父亲摘下玫瑰后，他压着贝尔的父亲问“我给你准备的那些东西还不够吗，为什么还来抢我最珍贵的东西”对于他来说，最珍贵的东西不是金银珠宝绫罗绸缎，而是那一朵朵玫瑰。

他失去了一朵玫瑰，但却迎来了贝尔，那个像玫瑰花一样美丽善良的姑娘。

他太孤独了，所以当贝尔出现在他的世界里时，他再不想放她走。

他想尽自己最大的努力留下贝尔。

他为她准备美味可口的食物和漂亮夺目的衣服，为了不让她害怕而尽力隐藏自己的野兽脸孔，他准许她在他的城堡里探险告诉她她可以到这个城堡里的任何一个地方。

在我看来，他在用自己最大的温柔和耐心讨好着这个姑娘，卑微且小心翼翼的。

印象最深的是他准许贝尔回家后他和贝尔的对话，贝尔问他如果她不回来了他会杀了她的家人吗，他说：“不，但我会因此而死去。

”听到这句话时心真的是狠狠的疼了，他只是顶着一张被诅咒的脸，但内心却是无边的温柔。

幸好贝尔回应了他。

贝尔的心态是发生了很大的转变的，刚进古堡时她是恐惧的，后来她渐渐发现他可能不会杀她，所以开始小心翼翼的和他谈条件与他共舞，最后她明白他的内心其实是温柔且孤独的，所以她答应他，一定会在当天晚上七点之前回来，所以当知道有人闯进古堡时，她拼尽全力也要回去回到他的身边。

她俯身在森林中祈求森林之神放她过去的样子是那样的焦急且虔诚，一身血红长裙的她美到极致。

爱情让人勇敢，爱情创造奇迹。

感谢这部电影让我感受到了这美丽的爱情。

标准的法兰西风格电影，具体细节如下：1、爱情爆发的炽烈和突然是正常的。。

持续时间是以分钟为单位的。。

2、出轨是天经地义的，做小三是理直气壮的，爱情转移是秒瞬的。。。

3、剧情是打酱油的。。。

画面是卢副宫的。。。

电影就是有人影在上面漂浮的。。。

4、女主一定是强势的，不需宇宙也可独立运行的。。。

5、男主是多情的，语气是娘炮的，上手后弃女主如用过的擦屁股纸一样一样的。。。

6、节奏是缓慢的，莫名其妙的铺垫是一定要多的，废话对白是必须的。。。