我们的家园

如何消减超远景别本身自带的国家地理式美图效应是一大难题，隐入尘烟就没有处理好，故事与人物的状态能否以更实在、更纪录的而非网红化的方式呈现取决于如何剪辑与运用这种构图。本片似乎是求助于镜头的姿态，除去一些眼线剪辑和跟拍动物的运动，片子所描述的贫瘠与静止从故事里的大地溢出，凝固在固定机位与极少摇动的镜头风格中。通过这种风格，导演试图打碎国家地理式的大构图。但我们依然可以看到这种居高临下的视角与主干剧情之间的冲突，一种男女主角无心驻足留恋的自然风光（包括IG风早餐构图）被不断塞入。这种商品化的段落没能跳出对立，本可以在老人和秃鹫的互相对视里完成对写实和网红美学的双重超越也没有发生，结果也是令人失望的。扎着桃红色小花的羊驼比较可爱

一般般般那也能打赵婷

可惜。

出乎意料的好看，爷爷活在自己的舒适圈也很好，有他爱的村庄，他爱的土地，他爱的奶奶，还有他的一群羊驼。去年湖北大旱，家里大半年没下雨，政府开始每家每户送水。电影里也是大旱天气一年多没下雨，爷爷已经咳到快死了还不肯离开土地的态度，好笑又心疼

寡淡如水呀……作为一部艺术片来说也沉闷了点

老人与土地

有信仰，一生就在一个地方，简单的生活，心应该是踏实的吧

#GRFF35 人与土地 气候变化 soooo cliche 羊驼很可爱 以及开场十分钟内左右都进入了梦乡的闷度

没看到什么新东西。羊驼表现最佳。（ICA Cinema 1）

我本来只是想看个异域风俗地貌人情的……结果把口罩都哭透了……每年电影节看简介盲买总会踩中这么一两个能让人哭背过去的……天地间荒凉无情，生命在无边的孤寂中行走，在生与死之间往复循环……这电影后劲好大，坐在车上了，想一想又要忍不住了……

玻利维亚高原上的拉美精神不亡，只是生活在这儿的人穷的快死了。这是拉美的缩影，也是拉美的悲哀。

去年北影节期间曾看到过这部电影的放映排片只是当时错过了。很简单的一个故事，关于坚守，关于两代人生活观念的冲突。最后老人如愿留在他眷恋的这片土地，羊驼依旧在这片土地上放牧，久盼的雨水也来了，只是这三者不再相遇交会了。片尾不知什么乐器演奏的音乐感觉是影片最大的亮点。

这电影说不上特别好，但也说不上有什么不好。但它让人产生了一个想法：是不是正在出现一种新的倾向和潮流，一种新的复合概念——“文艺类型片”？都知道类型片是标准的工业概念：受众群体稳定的、经过市场检验的题材，构成要素稳定的、经过故事检验的叙述模式，达成收看效果稳定的、经过票房检验的反馈和收益。 那对文艺片来讲，如果某种内涵稳定的文明忧思，某种姿态稳定的哲学体悟，某种目标稳定的质疑叩问，某种形式稳定的简洁构图与反戏剧化叙事，经过电影节评审检验、迷影文化检验、学院派检验、影评人和发烧友检验，达成下限有保证的口碑风评与智识唤起，是不是也形成了另一个维度上的“类型”？

最后一幕老妪带领着一群羊驼在荒原上前行，头上是风雨欲来的大乌云，真的震撼的让人感慨。很闷的一部南美电影，但很让人思索人与自然，现代社会和原住民生活的关系，恪守坚持到底对不对，接受现代化的生活到底对不对，而我们是不是真的要在同一个世界里有同一个梦想呢？

是隔阂一些事情的无法理解让一辈人与下一辈人不容易相处，固执不容易妥协的爷爷带着最后的尊严离去也是给他孙辈最后的礼物。

能get到故事，也能get到画面音乐，不过也可能太能get了，所以开始就大概要知道能看到什么，以至于没有被打动。那些人，那些日子，关于故乡，关于生活，就算换成其他地方，也是说的通的。还有个感触，是不是天底下的某一类爹，不分国家民族都是这样式态度啊？

很美的画面，在银幕上看到如此壮美的画面是一种享受。影片对当地生活的还原个人感觉还是不错的，像诗一样道出三代人对自然变化和生活的看法。缺点也很明显：没有什么亮点，影片有些闷，容易犯困，演员的演技还是让我频频出戏，但我仍感受到那种悲壮。

以我的方式，这片土地上的秃鹰的方式生存，融入自然，进入轮回。不需要舒适、长寿、施舍。

纯视听片，剧情量还不如《隐入尘烟》呢

#2022圣丹斯# 纪录片的风格，剧情片的呈现，导演通过本人成长经历去描述在地球环境变迁和古老文化消失的过程中那些依然在苦苦坚持的人们，努力延承祖先的生活方式是他们毕生的使命，但是他们却无法掌控下一代的选择