这部电影看过很久了——它本身就是好久以前的片子,可能算是关于西班牙最大的史诗片?
今天偶然看到有关信息,终于想起写个评论。
虽然我打了五星,但这部电影严格来说并不值。
大部分人看可能也就三星到四星,票房市场也说明它不算成功。
我个人起码有一星是给结尾的罗克鲁瓦战役,毕竟终于有电影完整的表现了西班牙方阵的交战。
B站上关于这部电影的剪辑几乎都是最后的交战场景。
算是了却了一个半拉子军迷的执念。
说回这部电影,画面精美,演员演技也都很好。
吃亏就在导演太想完整描写一个帝国崩塌的细节过程。
通过主角的眼睛描述了了太多的人物和事件。
影片从1622年尼德兰战争一直讲到1643年的罗克鲁瓦战役,短短两个小时时间跨越了了20年的历史,期间还穿插讲述了主角和国王情人、他养子(是他战友儿子)和主角对手女儿的爱恨情仇,主角和另一个剑手惺惺相惜又针锋相对的对峙,帝国内部的权力斗争,等等等等。
造成了影片情节割裂跳跃的厉害。
假如是一个对西班牙帝国历史不太了解的人来看(我相信大部分人都是),主角莫名其妙的就去打仗了,莫名其妙就被裁判所主教针对了,莫名其妙就又去打仗了,不知怎么回事就到了结尾山穷水尽地步……只有对历史有所了解的,才能透过这跳跃的剧情理解这种历史大势之下,小人物无可奈何的悲哀。
首相兢兢业业勤勤恳恳,主角武艺高超勇猛无畏,奈何西班牙大势已去,都无法力挽国事颓丧的狂澜。
主角和养子都和人互相倾心相恋,却都被命运捉弄都无法真正在一起。
最想让我吐槽的,就是这个影片的简介。
不知道这个简介是不是制片方给的,网上对影片的介绍都是这个(连豆瓣都是)简直可以说是集不知所云之大成的东西。
难道就不能说清楚,这部电影就是通过中尉的一生经历,侧面描写了西班牙帝国从鼎盛到衰落过程中,芸芸众生的世态百相。
故弄什么玄虚呢?
还有影片的最后一句话,我到现在也没弄明白是什么意思……算了吧,反正也是小众产品,自己看着高兴就好。
作为美术工作者是非常喜欢这部电影的,画面非常震撼,直接还原油画的画面,美术服化道都是无敌的细致。
每一个镜头都几乎是一副宫廷油画。
在里面能看见伦勃朗以及所有同期画家的影子(当然以宫廷画派居多),还能看到这个还原17世纪古战场。
热兵器与冷兵器交织混用。
最后还原的西班牙长矛方阵已经成为了影史经典。
故事也是很好的,很完整。
这种为尊严而战的骑士精神完美的展现在了佣兵阿拉特的身上。
所有的表现都是高光。
即便是与他人妻子通奸最后也是因为爱情,试问当时亲吻麻风病人,谁敢?
反观对里面所有的上层建筑都是一种无情的黑化(当然他们确实是那么堕落)。
好不容易卖命挣点钱,买个项链,给情人,结果国王跟女演员。。。
官员对底层都是无情的盘剥,脑袋别在腰带上的人,连双新鞋都买不起。
各种拿人不当人。
另外教会也没有好饼,因为旧教条搞暗杀,搞战争,总之没好人了。
要说天主教西班牙最后输给新教国家法国啥的,也确实是该。
就你们那个发赎罪券上帝听金币声音赎罪的规矩就是个笑话。
最后只能说这帮人为尊严壮烈了,但要为这帮上层盲流那真是不值。
什么叫情节很差,为什么每一部电影都要有曲折离奇的情节,那样的电影拍出来你自己信么?
我觉得,有些人要么就什么都不会,要么会一点东西就到处显摆,什么这个很差那个很差云云。
我觉得,这部电影非常好,西班牙电影的一个很独特的地方就是,它没有非常离奇的情节,没有什么大人物,但是每一部电影都很耐人寻味。
你们比较过没有,美国电影的特点就是大喜大悲,准琼瑶式,看完了就完了。
西班牙电影不同,没看完一部都感觉心里酸酸的,感觉不舒服,但是说不上来哪里不舒服,反正结局都不是很完美。
总结一句话就是,西班牙电影是就是生活,有的甚至都感觉不出来有结尾,就像生活一样。
但看完了肯定够你想半天。
这部片子反映的历史,正是西班牙帝国开始走下坡路的时候的那段。
西班牙的军人是职业军人,是靠打仗为生的人。
所以战斗力应该很强,但是政府连年战争耗尽了国库,上流社会又穷奢极欲,所以,作为一个小兵,生活就很困苦。
然而,一个西班牙民族是骄傲的民族,士兵自然也不会轻易向人低头。
这部片子正是通过一个小兵的经历,反映了西班牙人那时候的心态:骄傲,但是已经没有了骄傲的资本。
我觉得这部戏最精彩的就是反映了在金钱,地位,还有权威面前,各种人的各种表现:有压迫,有反抗,有挣扎,有背叛,有坚持。。。
我们没有经历过那时代,但是片子的成功之处就是,能通过精妙的渲染,让我们能对主人公的每一个心理活动感同身受。
其实每一个时代都一样,我们所处的环境给予我们很多枷锁,很多桎梏,我们能做什么?
我们有时候只能默默承受这一切。
少数勇敢地人出来反抗,最后下场很惨。
我们的生活就是个矛盾体,不需要复杂的情节,就足够我们思考一生...
这是一个拍大片的时代,尽管非好莱坞导演们嘴上说着唾弃的话,背地里却都在削自己的脑袋。
终于,西班牙也沦落到拍大片了。
叹。
Alatriste的故事在西班牙不能说家喻户晓,但的确是非常畅销的小说。
其作者Arturo Pérez-Reverte也来头不小,除了小说外,还常年写作谈论时弊的专栏,并且有几十年的新闻工作经验,还做过战地记者。
对于选择Viggo Mortensen来演Alatriste,一看变知是出于海外票房的考虑,甚至有消息说,如果没有他的参演就无法在北美发行。
现在这片子成功申奥了,和Volver一起,唉,还是让Volver赢吧,传统剧情电影万岁!
排开这些商业因素,此片还是值得期待的。
虽然主角的口音被西班牙国内媒体奚落,虽然导演头脑一热把五个故事连在一起一口气拍了2个多小时,导致时间跨度超过20年,而Alatriste容颜未老。
我还是要说,这毕竟是投资2千万欧元的大片,期待一下总没错的。
虽然看不出钱都用在哪里了。
说了这么多,我的心里还是矛盾的。
为什么花钱多的片子都不好好讲故事呢?
Volver以及之前得过n次奥斯卡最佳外语片奖的西班牙电影,或者不如说Almodovar电影,已经证明了西班牙有的是会讲故事的阿,为什么还要花一座山的钱去证明西班牙电影的技术一般呢?
所以说闯进好莱坞还是唯一目标。
剧情上,由于我没看过原著,无法对改编质量提出任何意见,当然五本书化成一个故事,其浓缩性可见一斑。
其中Alatriste和Iñigo两人两段爱情故事都讲得不够明白,可能是时间太短造成的。
所以就现在两段故事的内容来看,女人全部背叛了男人,而且最后都悲惨结局,这实在是有点令人。。。
厌烦。
奥斯卡还是选Volver吧,让大男子主义靠边站。
我可以理解这里所说的年代是17世纪飞利浦四世统治时期的西班牙,估计会有n多人用这一条来给这两段故事找理由的,就算这样,可Angelica一长大简直就变了一个人,性格中完全没有了小时候的强硬,这样前后不搭的性格好像只是为了使得最后她没有赴约的情节变得合理一点。
虽然我一直在说这片子的不是,却又一直让各位期待,其实是因为这是一部由西班牙自己拍摄的历史题材的影片。
虽然主要人物和故事都是虚构的,但其中涉及到的历史人物和当时的社会环境都是真实的。
由本国人自己来拍摄,所代表的视角也是相对权威的,更能引起注意。
另外,全片的摄影十分了得,有好几次都让我想起了某副油画。
破败的墙壁,从侧面窗户里缓缓泄出来的一缕阳光,要不就是虚实结合前后相应的几个人像。。。
说实话,在战争场面较多的片子里还真是很难找出这样安静而不失层次的油画场景,Alatriste里面遍地都是。
So,这似乎也证明了导演一有钱了就开始装修自己的片子,装修费花大发了就从编剧稿费那里扣。。。
最后还是选了“推荐”,虽然到最后我也没搞明白自己为什么要推荐,我想这也是大多数人对待大片的矛盾心理吧。
许多人说电影沉闷,像记流水账,我表示五体投地,或许电影对你来说全部应该是快餐,想看带劲的或者戏剧化的,不如看一些热门美剧。
这部电影很好看,平凡琐碎的节奏加强了真实感,很像追求真实感的文艺片,但并不像严肃的文艺片那样平淡,电影中有许多带着真实感的精彩桥段。
这部电影真正可贵的是,表达出了那种被埋没于平凡中的高贵英雄精神,即使明知是徒劳明知会被埋没明知默默无闻,却仍挺起高贵的头颅,骄傲地做一个勇敢高洁的英雄,与流行的英雄主义完全不同,没有丝毫的虚荣和功利,不是为了被承认、崇拜,而只是天性如此,我就是一个英雄,我无所无惧,包括我不畏惧我不为所知,我不畏惧我有所牺牲,因为我就是英雄。
这是个英雄的故事,一个英雄式的悲剧,一个帝国的衰亡。
只有对那段历史有一定的了解,才可以看懂这个故事。
西班牙帝国紧追葡萄牙人的航海历程,遣使哥伦布发现了新大陆,遣使麦哲伦完成了人类第一次绕地球一周的航海,一举成为了海上霸主。
大批的物资和黄金涌入了西班牙,西班牙首都成为了世界的中心。
但是,西班牙贵族为了稳定自己的地位,不愿看到商业和工业势力发展威胁自己,所以赶走了外来的工商业者,自己手握重金又不去投资本国的工商业,只是一味的购买从外国舶来的各种奢侈品。
于是,从新世界收获的财富被大量挥霍掉,财富如水一般涌入,又如水一样的涌出,最后除了奢靡的社会风气之外,什么也没有留下,普通老百姓甚至难以获得基本的衣食住行。
西班牙,一代世界霸主终于倒下了。
从影片里,就可以深刻感受到这种根深蒂固的压迫与不平等。
主人公Alatriste在战场上救下了西班牙大公的命,从而获得了重用,但是大公告诉他:“即使在战场上我们也是不平等的,上帝没想让我们平等”。
Alatriste救下了英国王子,获得了什么?
Alatriste和战友们在战场上浴血,换来的是几个月都发不来的军饷,英雄身上穿着怎样的破烂,而那些贵族又穿着什么。
面对心爱的女人,Alatriste拿着用国王赏赐的项链换来的首饰去求婚,但在门口遇到了贵族的阻挡,勇敢的他以一敌二战胜了对手时,国王却从心爱女人的房子里走了出来,Alatriste注定是输家。
心爱的女人从国王那里感染了梅毒,在疗养院里,Alatriste把首饰戴在了她的脖子上,与她拥吻告诉她“我当初应该娶你的”,他的心里是何种的落寞。
Alatriste的养子与贵族少女从小相恋,当少女被指定嫁给西班牙大公的时候,为了爱情,少女主动表示要与他私奔,但在赴约的路上,她耳边响起了呢喃“你会是大公,你的后代都会是大公”,是的。
如果她私奔了,就会是平民,她的后代世世代代都会被贵族压迫,她又怎能用自己的快乐换来后代永世的苦难呢?
最后,曾经赢得过无数战斗的西班牙长矛方阵,被敌国击败,高傲的西班牙雇佣军战至最后,其勇气与尊严令人感叹。
但英雄何用?
即使是最勇猛的英雄,也无法改变西班牙的命运。
伟大的文明不会轻易被外敌毁灭掉,只有等它从内部腐烂。
电影从欧洲历史上著名的三十年战争开始,一直拍到三十年战争的结束——西班牙战败从欧洲霸主的位置沦为二流国家。
原来想象会是一部讲述一群雇佣兵生涯的电影,却让我完全出乎意料的是,这部片子是那么严肃而正式,虽然谈不上历史正剧,却相当准确地还原了当时的社会风貌和政治斗争,主人公的命运倒在其次了而整部电影的时代背景都在三十年战争中展开,也可以看作是西班牙人对三十年战争的记忆(尽管这场战争从未播及西班牙本土),我也不想再复述这场改变十七世纪欧洲命运的战争了,因为我曾经如此迷恋于瑞典国王古斯塔夫二世与帝国枭雄华伦斯坦之间的“双雄”故事,以至于从未正视过西班牙在这场战争中的作用。
然而,主人公的命运却说明了历史的巨大惯性,正如蝴蝶效应一样控制着每个人,让我们那样绝望无所适从,只能沦为杀人与被杀的机器。
电影里出现了大画家委拉兹奎斯,比如著名的《布雷达的投降》,还用影像还原了油画的画面。
而电影的画面色彩也颇似他的油画作品,具有了浓郁的历史感与艺术气质。
这部电影是有小说原著的,只是不知猴年马月才能看到原著的中文版,希望比电影更精彩。
如果真是那样,那才是真正意义上的历史小说——在真实的历史大命运中的,书写英雄的个人命运传奇,他永远都无法改变历史,但历史将塑造一个传奇。
就像海明威笔下的主人公们,他永远都无法改变命运,但他是自己人生的胜利者。
最后的一段场景,是近乎写实的战争场面,十七世纪的战争,冷兵器与热兵器共同使用,火枪与长矛交替登场,仍然穿着盔甲的新教骑士们,却使用手枪天主教的西班牙人。
而西班牙帝国的卡塔赫那团,在悲剧的命运中走向了灭亡——曾经不可战胜的西班牙步兵方阵,终于被时代的洪流所摧毁。
当西班牙人只剩下一群残兵败将,新教军队要求他们投降时,主人公却像狮子一样勇敢地选择了战斗。
他不是在为西班牙而战,他已为西班牙而绝望,他也不是在为战友们而战,因为战友们大多已马革裹尸,他甚至不是在为自己而战,因为生命早已经不属于自己。
他,只是在为尊严而战。
最后的骑士——正如塞万提斯笔下的堂吉诃德,男人最重要的财产是尊严。
电影没有交代他最终是死是活,只是在他尊严地面对敌人时戛然而止。
这样的男人,不会在历史上留下名字,但他会留下勇敢的战斗背影,悲愤而孤独的长啸,低沉而永不绝望的嘶吼,无奈却又英雄似地走向死亡。
谁想成为这样的男人?
或许现在的我,还没有如此勇气。
但历史不会被雇佣。
仔细考虑了一下这个片子的定位,觉得有必要再多说几句。
之前在blog里已经坦言自己给它打五星有着私心的因素。
但现在想来,恐怕这将不会是我一个人的个别现象——Alatriste实际上可以在某种程度上归入“Fans向”电影,其受众群注定只能指向两类人:原著的读者和对17世纪西班牙有感情的人,除此两类而外的观众很难对影片产生共鸣。
正如对日本ACG文化缺乏了解又不看UC系高达的人很难完全体味到Keroro的搞笑精髓,没有读过原著而又不了解背景的观众对Alatriste的感觉恐怕只能是一头雾水。
不了解葡萄牙与西班牙的合并就不知两国人的矛盾所在;不了解曼图亚继承战争等一系列梁子就不可能明白西班牙和法国为何开打;不知道菲迪南红衣主教何许人也自然不会清楚奥利瓦雷斯为何给他写信;同样,不知道西班牙步兵往日的光辉自然体会不到罗克鲁瓦一战的悲凉。
就这一点而言,Alatriste还不如同为Fans向的FF7AC,至少后者还有华丽3D与众多美型人物吸引没玩过游戏的观众。
我以为同类影片中最适合类比以说明Alatriste的尴尬之处的是《奥古斯都》。
后者也可以称作是Fans向,就艺术价值而言无疑是平庸(甚至可以说拙劣?
)之作,观看可能性较大的是以下几类人:彼得•奥图尔的Fans、极狂热的屋大维Fans(狂热到足以无视青年版演员的长相与演技)、逢相关碟必收的古罗马爱好者、YY阿格里帕和屋大维的同人女。
但与Alatriste相比,《奥古斯都》有着几项优势,使之成为一部更易接受的影片:第一,这是先天性的——古罗马历史的普及度本就远高于17世纪的西班牙。
奥古斯都即使在对历史毫无兴趣的人中也拥有一定的知名度,但纵观整个西班牙历史,能够出现在中学教科书里的也只有无敌舰队和佛朗哥。
第二,《奥古斯都》是史实人物传记片而不是小说改编片,故而可以集中精力塑造有限的几个人物,而Alatriste却必须同时顾及小说情节与史实情节。
第三,和Alatriste相比,《奥古斯都》的编导显然更能把握影片的整体架构,他们将史实予以必要的简化并搭配旁白和人物的自述来帮助观众理解。
而这正是Alatriste最大的弱点——它的Fans向太彻底了,拒绝任何普及式的努力。
我深刻地怀疑这对于弘扬西班牙的历史文化真的有好处吗(由于是西班牙投资,所以估计影片应当是负有这样的使命的)?
然而由于在历史事件之外尚有虚构情节要讲述,若真的添加这类旁白自述又似乎会显得不伦不类……第四,取景问题。
我可以毫不犹豫地说《角斗士》是烂片,但不可否认的是影片中罗马城的宏伟壮丽有着难以抗拒的吸引力。
《奥古斯都》取景的华丽度虽不及《角斗士》,也可以说是很成功的,秀美而多变的景色可以大大增加观赏的愉悦度。
Alatriste的取景相对单调得多,大部分是阴暗室内与狭窄街巷,加上少数几个发生在战场上的场景。
虽然严格还原了当时的建筑风格,但显而易见地缺乏让人眼前一亮的能力。
而导致这诸多问题的根源,似乎在影片开拍前就已存在了,那就是制片方决策上的失误。
要知道Alatriste的原著是5本小说,将背景如此繁复、时间跨度如此之大的作品硬压成两个多小时的电影实在是一个“不可能的任务”。
比较适当的做法是将之分为几部,拍成系列影片,这样至少可以在第一部出炉后依据市场反应决定是否拍续作。
但不知何故制片方选择了另一条路,直接导致了影片的杂乱和晦涩。
此外似乎预算上也有些问题,否则难以解释罗克鲁瓦战役那奇怪的寒酸规模(尽管这么少的人却也拍出了令人赞叹的气势)。
当然,这部影片有很多优点,比如与委拉斯凯兹的作品神似的绘画感,比如对冷兵器与火器交接的这一特殊时代战斗细节的精确描摹(尽管以我有限的知识还不知道是否足够严谨),比如演员成功地展现出的西班牙民族庄重而倨傲的性格,比如值得回味的台词。
然而这些优点似乎也只有Fans群才能感受得到了……这不能不说是一种遗憾。
不过回顾同为西班牙历史题材的《疯女胡安娜》,Alatriste还是有进步的——在我看来,帝国的倾颓与英雄的末路比之一段单方面执迷的爱情有着更为深沉和令人感喟的意境。
所以,Alatriste在我心目中永远是五星的作品,虽有很多笨拙之处,但某些情节上的心领神会与瞬间的感动是无价的。
同时,它没有被拍成系列影片也会成为我心中永远的遗憾,一个了不起的故事原本可以被更好地影象化的。
要看原著的决心也进一步坚定着,希望哪一天能够梦想成真吧^^
乱世出英雄,那是个倒处征服的年代。
所谓贵族,生来高高在上,任意放纵着自已的特权。
所谓佣兵,经历无数战绩,攻下无数城堡,却无法守住自已心里的角落。
君王至上,生来就是为之奉献,那就厮杀吧,只为了心中的伤痛减少一点,麻木一点。
英雄在国王面前就像狗一样。
在“地狱”一样的法兰德斯死去活来却没有军饷,走在大街上帽子鞋都是破的;为了让国王获到金子亲手宰了老战友,另一个老战友被神棍害死;唯一爱的女演员被国王搞:“你别想着那母马了,马鞍已经被别人抢了。
”于是他在女人家门口1v2地决斗,这时候国王走了出来,一句话没说他就低了头,国王走后女人又在他面前把门关上。
后来女人又被逼诱他到修道院,那里有三个人埋伏着,干掉两个后他终于也倒在血泊里……可他毕竟是“英雄”,英雄就是25分钟的时候你以为他快死了,但到2小时25分钟的时候他还活着!
他又被救活,继续战斗在西班牙——国王的大旗下,以少敌多宁死不屈冲锋在前着……lastline是这样的:“他既不是最诚实也不是最虔诚的人,但他的勇猛无人能及,曾在法兰德斯与步兵团并肩作战,当我看到他时,他在马德里苟且地活着,以4铜币的价格租售他的剑,永远地丧失了技艺与无畏的精神……”我觉得岳飞爷爷也不过惨到这地步。
但影片里如他一般惨的比比皆是:那个女演员后来得了梅毒,被扔在医院他给她戴上项链并吻了她,老泪纵横——镜头一;英雄在雾战中救下大公性命,在冰冷的河水中他说:拉着我的衣服别离我太远。
回到马德里大公对他说:我们是不平等的,即便是在战场上。
去我管家那拿钱买一双新鞋吧。
镜头二;贵族女就要被嫁给这个大公,她要和从小喜欢的伊尼戈私奔那不勒斯,在离家的夜晚,长楼梯上,她心中响起了声音:你将是女公爵,你的子子孙孙都将是女公爵……她越走越慢直到转身,镜头三;伊尼戈孤独离去,欠下赌债,被刀架在颈上送到英雄面前。
英雄抛出他要送给爱人的项链,爱人已被抢项链再无用处……匪说俺们不懂珠宝。
这时英雄的战友掏出裤腰带里藏着的买地买老婆的积蓄……后来他如愿倒在战场上,镜头四……历史上,中世纪末西班牙是一个垃圾国家。
靠先进的航海从世界各地掠夺黄金,然后用来宗教狂热宗教战争宗教迫害,于是有了各种悲剧。
但影片里的西班牙语对白,尽是些深沉有味的短句子。
好电影,要制作精细和有才。
前者本片毋庸置疑,自始至终的史诗感,像我一样自小有《角斗士》情结的朋友可别错过。
而才华,体现在衔接一个个有张力的桥段,让我从十点多看到一点不想中断的片子,不是很多。
整个故事讲完的时候,我盼望英雄片尾那一剑,伴随着怒吼地,是刺向国王和宗教。
不如叫《老兵油子的故事》更适合
老兵,令人敬畏的老兵
问世间情为何物
够写实 佣兵nb佣兵铁血
片中弗朗西斯科的诗很美,很多场景也很有油画感,不过本片太过悲情。很多感想,也许哪天有时间再看一遍整理成长文吧。“我们总会爱过一次,或者几次,然后有一天我们不再会爱了” 说这话的人,会逃避爱,不过却一定会把爱看的比什么都重要。
信息量太大……想人物饱满又要讲感情线 看起来太辛苦
20121229
期望值较高,但感觉拖沓,如某人说这部片有fans向,对西班牙的浓墨重彩打3星
很爱这部戏,豆瓣才打了6.8分(现在分数上去了),果然内行的看门道,外行的看热闹,每个镜头都是一副油画,然后对西方战术细节感兴趣的可以看,学击剑的可以看,想看大片,刺激肾上腺的,慎看
生命有时会缺失很多东西,但我们应有一颗勇敢的心
😅😅😅😅战争电影,我现在看出来了,不管怎么拍都是从填线宝宝,前线士兵、低级军官等等,换汤不换药,最后来一句献给xxxx年阵亡的所有xx战役/战争就行了;我认为战争片其实是战史,所以不如去看专业历史书籍,更有营养
大方阵
让西班牙重拾荣耀的大片。
拍摄的挺真实,但是剧情太琐碎节奏太慢了,看一半看不下去。
叙事很一般
人物刻画深刻,非常写实逼真,但作为史诗级的电影缺乏了一点浪漫情怀和大气之感
三十年战争
一直以为丫是拉丁籍原来是美丹混血还操了一口流量的西语并且造型百变
虽然节奏有点慢,不过对于30年战争而造成的西班牙由盛转衰的历史感却塑造的无比精彩
受不了西班牙片的典型,对白啰嗦乏味,旁白无趣。打斗战争场面又太小太小,像过家家