幻灭

Illusions perdues,人间喜剧,La Comédie humaine,Lost Illusions,巴黎梦想家(台)

主演:本杰明·瓦赞,塞西尔·德·弗朗斯,文森特·拉科斯特,泽维尔·多兰,莎乐美·德瓦斯,让娜·巴利巴尔,安德烈·马尔孔,路易多·德·朗克桑,热拉尔·德帕迪约,让

类型:电影地区:法国,比利时语言:法语年份:2021

《幻灭》剧照

幻灭 剧照 NO.1幻灭 剧照 NO.2幻灭 剧照 NO.3幻灭 剧照 NO.4幻灭 剧照 NO.5幻灭 剧照 NO.6幻灭 剧照 NO.13幻灭 剧照 NO.14幻灭 剧照 NO.15幻灭 剧照 NO.16幻灭 剧照 NO.17幻灭 剧照 NO.18幻灭 剧照 NO.19幻灭 剧照 NO.20

《幻灭》剧情介绍

幻灭电影免费高清在线观看全集。
Lucien是法国19世纪的一位充满抱负的年轻诗人。他离乡别井,告别以印刷为生的家族前往巴黎碰碰运气。在这座五光十色的城市裡,Lucien意识到自己来到一个充满谎言,一切以利益主导的世界。在巴尔札克的人间喜剧里,政治、感情、名气、灵魂... 万事也皆可买卖,每名 记者都变成了大作家。Lucien尝试爱,尝试挣扎,尝试在一切幻象中求存。热播电视剧最新电影暴力苏醒体育人家台妹向前冲疯魔鲁智深圣诞故事2一世牵挂超级男女一个母亲女当家第二季破裂又是吴海英本色舞梦成真鸡祥如意战国秘岛金钱窒爱布吉探长薇拉第十三季药屋少女的呢喃第二季火之丸相扑富美子之足青木原树海奇妙的十个昼夜情义我心知双重间谍枪声背后黑人小姐速写喜剧第三季朱雀战纪湾区儿女

《幻灭》长篇影评

 1 ) 从姓名开始的身份认知及幻灭

一部《权游》最方便理解欧洲历史对家族的看重:姓氏几乎是选边站的基础。

封地,是国王赐予贵族的衣食来源~从物产到税收,拥有某块区域,就成为最初贵族的称号甚至姓氏。

为了彰显是有祖产的非平民,德国用Von,西班牙用Don,法国就是De

光说名字,一提“德”,就意味着出身高贵,至少祖上是贵族。

本片第一个冲突发生在吕西安和情人的丈夫之间

开始以为埋着啥跟出身有关暗线呢~比如贵族小姐私奔下嫁药剂师……但,后来并没有往前道历史的情节,只是顺着往下,让纠结姓氏贯穿全剧。

最开始自信满满甚至心比天高恃才傲物

咬牙迎接并挑战上流社会的轻蔑

以及来自同阶层竞争对手的针锋相对片中对奋斗过程的描绘很丰富,涉及了印刷机械的进步,小报的贩卖假新闻,娱乐圈的唯利是图,以及自由党和保皇党之间的立场冲突。

吕西安从一个青涩外省如花少年开始混,从被包养的诗人落魄到餐馆跑堂,见识过记者编辑的无底线后,用学到的市侩手段油滑地捞资本捞钱,再游走于爱人和情人之间……就在他以为能深谙混世之道时,因为过于张扬而树敌太多,不仅被更老道的对手当枪使,而且随着文学梦破碎的成功梦里,就有换姓无望。

最后,深爱过的女伶穷困到死了只能连棺木都没有弃在公墓坑,而吕西安自己,只能哪来哪去,默默只是没有“德”冠名的平民~夏东家的儿子

 2 ) 最近看过的很不错的法国电影了

真的很不错,两个多小时的电影虽然挺长,不过情节也不会乏味,不得不说这个剧本还是非常好的。

电影里你能看到太多现代的影子,美丽国中情局的舆情监管部门不也是这样玩的么?

社会阶级固化,卢西安为了成为贵族,学习他们的穿着打扮,吃喝嫖赌,进出豪华派对融入他们,最后搞的债台高筑。

卢西安的姓氏并不是决定他是否是贵族的原因,而是流在身体上的血液,就算保皇派最后同意了他进圈,那他也是底层的贵族。

卢西安电影最后的结局真的很好,当然对电影来说是一个悲剧,不过真的看到了很多现代社会的影子,现在很多人不也一样么,说什么各种圈子,融入圈子才能实现自我?

阶级跳跃?

实际上你自己几斤几两,别人的日常对你来说就是奢靡生活,拿自己的极限来挑战别人的日常,也挺可笑的。

 3 ) 缅怀法国荣光

罪恶大道的纷繁熙攘活色生香,难道是翻拍马塞尔·卡尔内(Marcel Carné1906-1996) 《天堂的孩子》?

恍惚间于连和市长夫人情挑红尘,又以为翻拍《红与黑》。

虽然原著持批判法国社会的态度,但主人公的悲剧命运丝毫没有遮蔽司汤达和巴尔扎克的一颗荣耀之心,法国电影也一直传递这份荣耀。

如果将2021年的《幻灭》更换为英语对白,很难分辨是否好莱坞出品制作。

百年来,法国人在与好莱坞竞争中不断探寻自己的电影叙事,1945年《天堂的孩子》到达一个峰值,也更接近好莱坞,不断抗衡不断合并,终于,只剩下一种方式存活,唯有致敬马塞尔·卡尔内。

声色犬马鸡鸭牛猴,缅怀启蒙运动之后文化空前繁荣自由的副产品,就是讽喻当下互联网流媒体时代的互相倾轧。

包括原著者巴尔扎克和导演,共四位编剧打磨的故事,近2000万欧元的豪华制作告诉我们,现在与巴尔扎克笔下社会并无二致。

 4 ) 呼吁新的价值及生命观-从幻灭到希望

好久不见的好片了,老库的巴里林登也是一样的,基本上一个人出生什么样,死的时候就什么样的,这个阶层固化的问题估计21世纪会讨论一个世纪也出不来答案,本片意外看到了泽维尔·多兰和小明星“邓紫棋”的表演可圈可点;影片不止展现了那时代巴黎的街景,旧时代和新时代之间时空的争夺,还有一个重要主题:不停的交换,金钱交换的掌声或者嘘声,换位思考文章带来的地位,甚至最赤裸裸的身体换来的金钱资助;最终主人公的理想幻灭了,再次回到赤子状态,影片最后的这句话其实真的不错:“我想到了所有哪些在觉醒之后,必须找到内心力量的人”,主人公决定不再抱有幻想,开始生活,这也是那本书“凡人之心”的观点,“在我还没有彻底腐朽之前,开始生活吧”。

最后一点应该引申为,对于成功的定义不应该只定义为爵位和金钱,还应该有生命的深度和广度,对社会的观察力提高了,主人公以后写文章的水平肯定会提高的,不要轻谈生死,更不要在年轻时死去,要相信在这个世界上除了金钱和地位之外还有更有意义的每一天的生命奇迹在召唤着你,朋友们!

 5 ) 切切实实有了代入感

法国故事片《幻灭》是根据巴尔扎克系列小说《人间喜剧》其中一部同名作品改编的,电影揭露和鞭挞了资本主义社会初期文坛和新闻界内幕和丑闻,内容是一个颇有才华的青年,梦想凭生花之笔进入上流社会,博取荣华富贵,但是当时的社会文学已沦为商品,这个有才能和抱负的青年免不了被黑暗的社会吞噬,堕落成出卖灵魂的无耻文奴,在文坛倾轧和党派斗争中身败名裂,从奋斗始到失败终,理想毁灭的悲剧。

以前看巴尔扎克小说不多,但作家所创造的资产阶级代表人物样板形象高老头、葛朗台栩栩如生。

学生时代读小说和现在看电影的心境和环境完全不一样了,现在看这部以文学艺术商品化及新闻界黑幕为背景的电影,切切实实有了代入感。

上百年来,时代不一样了,国家不一样了,制度也不相同了,但作家反映和揭露的残酷而复杂的现实社会问题却依然故我,从报道所暴露的演艺圈和媒体圈乱象与电影中所描述的情况一脉相承,本来是圣殿的文艺文学变成了无耻交易的商品,本来应该是有良心的媒体却变成了污秽肮脏的商店。

以至于怀疑社会是不是真的进步了。

好久都没看过根据名著改编的电影,非常值得推荐。

 6 ) 差距

不知道大家有没有看过最近一部电影叫《幻灭》,是巴尔扎克的小说改编,写的是拿破仑失败后,波旁王朝在法国复辟,当时法国社会上保皇和共和派的两派争端的一些描写,主角是一个乡下闯荡巴黎的英俊青年吕西安,因为他是报业从业,情节也讲的是作家和新闻业的故事。

所以我看完后挺震惊的。

大家要知道,法国大革命是两个多世纪以前的事情了。

那个时候的巴黎,大家已经在讨论,在抗争新闻自由了,那时候各种报纸已经自由在发起和出版了,在200多年前,小说里栩栩如生的各式人物,已经在为不同的观点和政见,通过文字来和平斗争了。。

而这可能是200年后东方各国才在做的事情。

人家真的就是领先了200多年。

领先的人会通过各种当时的优势,来制定秩序,来让领先地位延续,这也就是现在现代社会的一些根基。

200年前在中国还是说一句话就得砍头的,巴黎就已经是一场歌剧,就有唱红唱黑的商业模式,只要给钱,就有鲜花或者鸡蛋,这和现在的网络舆论的商业与现状,已经是非常相近了。

在电影里,200年前巴黎就有商业广告,就有作家,诗人,写手,还有当不成作家最后沦为写广告的文案,写书出来也会有专门的捧与黑的生意,各种合作与连横,各种舆论战已经非常先进和接近现在了,这在当时的中国是完全没有的生态与事物。

相比那个时候的巴黎的市民生态与思想活跃情况,同时期的北京几乎可以说成是“动物园”是的,总体来说就是200年前别人在抗争和讨论应不应该的事,我们现在还在刚开始讨论,这就是几代人的差距。

不要指望就一代人甚至半代人,能够把几百年的路走完,只求在半世,能够在经济上安稳,能够有慢慢兴起的为自己而活,有自由意志的中产阶层,能够继续在十年前才开始流行的出国看世界(《毒蛇》里西方青年1960年就出来环游世界了大家记得吗,即使在自由行上,也落后了半个世纪)如果对法国大革命,对新闻业感兴趣,对那个时代的欧洲感兴趣,可以看一看这部电影的《幻灭》。

你会知道,进步不是一天炼成的,为一些理念的斗争与实现,也是没有捷径的。

就是需要一个时间的,几十年,一百年。

甚至更久。

 7 ) 抛开 幻灭 感悟 觉醒

自由 文化与阶级撕扯的年代 喷薄而出的是灵魂的不羁 随性 狂妄与写意 不经意敲打着混沌和虚伪 各个阶层的真实吟唱 宣泄着那个年代的压抑 只有在欧陆文化的中心 才能唯美的呈现 自由文明的开端 交织着腐顿的文化挤压 欲念裹挟着锈蚀 摧毁着逆现实主流的存在当眼神碰撞 灵魂绞杀 震动的是最初向往的真挚和情念 衍生出迷失 妥协 坠落的现实 是内心的不甘和不解 加速了魔念 如何摆脱 可能会有这么一天 但这个过程需要摧毁和沉淀 需要明白最初的自由 必须经历虚荣和侵蚀 再 立足于阶级和政治之上 可能 繁荣在世俗与高雅的相互渗透之中腐朽的高贵必会消融 文化斗士的成长 经历着所有不解和鄙夷 坚持着自己的狂放不羁 他努力 可能也是是羁绊 塑造了一代甚至是几代自由文化的灵魂 乃至今日 在那片激斗 随性 探索的土地上任有着当初的向往 唤醒 真正的道德 社会 政治和艺术 实现真正的觉醒幻灭 到来 觉醒 永恒

 8 ) 巴尔扎克《幻灭》新解读

本版《幻灭/Illusions perdues》通过巴尔扎克经典《幻灭》的故事和其所处的19世纪的法国社会现实,而内涵上依托当下时代热点,是一部值得品味的著作改编电影。

讲述的是一个充满灵性的青年诗人,为了生存、为了欲望、为了虚荣、为了复仇、为了爱与救赎;如何在五光十色、光怪陆离的巴黎罪恶大道;从默默无闻乡下少年,凭借自身的才华于努力,成为举世瞩目的著名记者;而后又因内心的迷茫,被各种饱含欲望、嫉妒、阴谋的敌人撕裂,而后落寞的谢幕。

选角造型和画面场景的营造方面,也将19世纪的巴黎各个阶层的真实场景演绎的可圈可点。

影片将视点集中在原著背景关于“新闻媒体”这一特定产业上,评论、炒作、诋毁等各种手段从内核与当下无异,给人一种跨时代的共情,当今的网络、自媒、推手又何尝不是呢,幻灭终将到来,哪些才是永恒的?

 9 ) 幻灭

Lucien是法国19世纪的一位充满抱负的年轻诗人。

他离乡别井,告别以印刷为生的家族前往巴黎碰碰运气。

在这座五光十色的城市裡,Lucien意识到自己来到一个充满谎言,一切以利益主导的世界。

在巴尔札克的人间喜剧里,政治、感情、名气、灵魂... 万事也皆可买卖,每名 记者都变成了大作家。

Lucien尝试爱,尝试挣扎,尝试在一切幻象中求存。

 10 ) 名誉和金钱容易让人迷失

Illusions perdues”名誉和金钱容易让人迷失“这部电影有不下五个人推荐,学校的老师就有两三位,认识的人中有较好电影品味的人在电影上映一年之后仍是赞不绝口。

电影的主角让我想到了莫扎特(传),(了不起的)盖茨比这些在获得名声和金钱后变得挥霍无度,最后惨淡结尾的故事。

Angoulème小有名气的年轻诗人Lucien身怀梦想独闯巴黎,在度过最初惨淡营生后,通过自己的才华为一家拥有自由观点的报社供稿,并由此名声大振,赚得盆满钵满,还偶得佳人,正所谓春风得意时。

lucien被突如其来的一切冲昏了头脑,加入追逐空虚的头衔之列,他迷失在觥筹交错,声色犬马的交际圈,他忘记自己的出身,更确切地说是他主动忘记自己平民出身,也忘记平明出身的自己没有家财万贯,却一掷千金,就像围绕在他四周的人,他迫切地想在行为,举止,穿着,打扮跟他们一样… 他的双眼被这片浮华蒙蔽,忘却自己是以写字为生,一篇文章200块的价格。

他甚至开始不再写稿,天真地将一切赌注押在鄙夷自己的人身上,期待从此过上期待已久的上流生活,然而这一切都不过是幻影,他已毫无原则,随波逐流,树敌众多,最终在一场贵族把玩的游戏中,失去所有:来时,独闯巴黎,身怀抱负去时,空手而归,垂头丧气可见,才华,没有智慧相伴,可以摧毁一个人,捧得越高,摔得越痛。

就像他写的文章,可以在一时搅起一阵巨浪,然而浪花散尽,一切都没有留下,仿佛什么都不曾发生,等到下一个类似Lucien的人再次出现时,贵族们的脑海中会浮现一个模糊的身影,却想不起是谁。

他们冷眼旁观他的可笑行为,作为茶余饭后的谈资。

再说电影,唯一觉得可惜的是剧情。

该电影是由名著改编,人物和框架都有了,然而,导演似乎满足于此并画地为牢,没有在剧情上进行可能的令人眼前为之一亮的再创造。

也许电影相对于原著内容有所出入,然而剧情实在没有过多可圈可点之处,就像前文所说,主人公的故事,让我想到不止一部电影,可惜了,因为它可以更好。

《幻灭》短评

好像长久以来,名著改编电影的巅峰都是只要还原原著的那份厚重感就算是达到了?

8分钟前
  • Yeats
  • 推荐

Nous aurons même un jour un banquier au gouvernement 😂😂😂

13分钟前
  • whymarmotte
  • 力荐

在我眼里,和B站上面的小说视觉化没有本质区别,无非就是花的钱更多请的演员更大牌。人物推动完全靠旁白,并且故事也是流水账,甚至都不做一些改编。那这种失去创作者思考完全依赖原作的电影拍出来意义在哪里呢?

15分钟前
  • 必烈
  • 还行

走进曾被禁止的宫廷沙龙大门,仿佛收到跻身上流的请柬。撕毁已被拒绝的贵族头衔申请,产生掌控自己命运的幻觉。巴黎撩起裙摆,褪去猩红色长袜,迷惑了年轻诗人的眼。他脸上旧日墨迹已干,胃里秽物尽数吐出。在名利的金色拉花里,受封为毫无廉耻的骑士,戴上日后流血的荆棘王冠,成为被烈火焚燃的纸张。

16分钟前
  • 西楼尘
  • 还行

在近两百年前的原著小说里,巴尔扎克就已全然洞悉报业/传媒界的黑暗规则,正吹反黑互造话题、红包到手舆论你有、拉帮结派做黑做臭的乱象,仍然是现今很多相关圈子的生存之道。样貌上华丽至极的这版改编电影,却很好地规避了欧洲名著改编作习惯陷入的宏大、繁复却只起到造型作用的表面功夫,极尊重原作的讽刺风格,珍惜每一次铺垫主角幻灭之路的凝练转折,旁白如此丝滑融入影像叙事者更颇为难得,快三小时的银幕之旅毫无睡意,只觉惭愧。

21分钟前
  • Lynchman
  • 力荐

#法语文化月#很好的剧作,想看巴尔扎克的原著了,讽刺戏谑都很到位,放到当下也不过时。

25分钟前
  • 蝇王
  • 推荐

原著粉表示非常不满...作为电影来看,大概是要揭露媒体的力量和恶?但是旁白太多了,搞得不像是电影...

29分钟前
  • 木麻黄
  • 较差

不觉得这是电影,这是有声书。

34分钟前
  • 德小科
  • 较差

没读过同名原著小说,从我读过的巴尔扎克的“高老头”“欧也妮葛朗台”我觉得多兰把这部拍的很好啊,就不分析媒体人如何为了钱或者媒体都是有倾向性的,资本怎样,或者贵族如何如何的,我觉得考完这部反而觉得吕西安会东山再起的。

39分钟前
  • 策略思维
  • 推荐

这是年轻诗人的幻灭 更是复辟王朝的幻灭;巴尔扎克的内容总少不了金句

42分钟前
  • 超人叔叔
  • 还行

虽然是翻拍原著,但是并没有很俗套,没看过原著的我不知道是因为巴尔扎克的文学功底强,还是编剧的功力强。一些台词直击人心,感叹巴尔扎克的细腻。法盟法语月活动在学院楼报告厅和法语学生老师一起看。有好笑的地方,有让人绝望的地方,主人公太单纯善良,忘了他的身份地位是他的原罪,保皇派是绝对无法接受他,然而他却无法做彻底的自由派,始终被贵族头衔裹挟,来巴黎的一切不过是一场梦碎的过程,梦碎了就是文学的开始。多兰竟然在诶,意外之喜,Cécile de France 好犹豫好美,安排一个加拿大人,一个比利人来演是想突出外省氛围吗。

43分钟前
  • 羽生结衣
  • 推荐

比想象中好得多但还是不够好,没有阿泰兹和赛夏,没有那张期票,巴日东太太改得太无辜,加了好多场coitus,最离谱的是结尾,吕西安遛弯似的走在乡野并脱衣服准备游个泳?太文艺轻描淡写了,其实直接写死也行,反正没有第二部没有伏脱冷。

45分钟前
  • zezezex
  • 还行

没什么节奏 气质还不错 但毫无意义的露屌令我只能打低分

50分钟前
  • 地球流浪者
  • 较差

「幻灭」可谓是一次非常扎实(毫无创新)的戏剧呈现,人物的姿态被华丽(做作)地倾泻出来,戏谑(自大)的语气被(生硬)安置在情景的各处,流畅而又惊诧(无趣 过誉)。卢西安沉醉于声色犬马的巴黎(趋近于零的说服力),却仍眷恋诗歌爱情的闪光(令人疲倦的矛盾与挣扎),作为最具代表性的理想主义自缢者形象与其它青年作家故事同样脆弱撕裂(老套),巴尔扎克原著的魅力在影片中熠熠生辉(除却文本,影像部分完全不值一提),足以带人们回到那个思想被党派之争碾碎的19世纪(现代性的延伸匮乏),多兰的第三视角旁白确实为之增光添彩不少(仅剩的亮点)。这个极具张力(无节制)的故事最终能够警示(说教)和启迪(造作)是:我们每个人心中都住着两个相互纠缠的灵魂,稍不留神就会被时代的迷雾所无情吞噬。——来自您熟悉的朋友吕邦普雷(夏东)

54分钟前
  • 低级趣味
  • 推荐

太平了,太冗长了,旁白太多了......

59分钟前
  • 啊不拉垮大步喇
  • 还行

除了原著的光芒加持以外,可以说是毫无亮点,包括电影的外在创作和内在表达,议点、议 题相当陈旧,但所展现的导向、环境,也多少有一点现实意义,可这是巴尔扎克的功劳。

1小时前
  • 周凯_ZK
  • 较差

文豪打底 纸醉金迷 一出闹剧 的确不错

1小时前
  • 余弦不闲
  • 还行

中规中矩

1小时前
  • boliang
  • 还行

在纸醉金迷的巴黎追求文学梦想的法兰西少年

1小时前
  • 空蝉
  • 推荐

很久没有看到过经典文学名著改编的新电影了,这部改编自法国作家巴尔扎克的同名小说《幻灭》的新作,非常值得观看!巴尔扎克堪称文学巨匠,可我们上中学、大学时就看过一部他的作品改编电影《欧也妮.葛郎台》(还是前苏联拍摄的),风靡一时,引得多少学子们去读他的数十部的《人间喜剧》大部头小说!那时候公映的改编自雨果的《巴黎圣母院》、狄更斯的《孤星血泪》、莎士比亚的《汉姆莱特》、托尔斯泰的《复活》、陀思妥耶夫斯基的《白痴》等等,都成为了那一代青年人走进人类文学戏剧大师们宝库的引路人。电影比连续剧短、精炼,也更容易普及。本片获得去年法国电影的最佳电影奖,可见也得到了作家祖国人们的认可。主人公吕西安是个于连式的典型人物,一个应该被记住的文学形象。

1小时前
  • 谢飞导演
  • 推荐