走出同一个影厅,我跟陌生的影伴在电梯里闲聊,我们都拥有同样的红眼圈和柔软愉悦的心情,如同刚看过的这部《我爱你》,名字俗套,故事却如一杯二锅头,后劲十足。
我们开着轻松的玩笑,讨论这部电影的类型,是浪漫的爱情片?
还是现实题材的亲情片?
我想,更准确的说,这是一封来自未来的情书,写给现在正值大好年华的我们,关于那如火般滚烫的爱,以及如何痛快活着?
本片抛开明面的三对老年CP不说,暗线的孙女小晴与男友薄荷的线,其实更能代表观众视角。
影片中有一个很容易被忽略的影像符号,就是常为戒为孙女小晴放在摩天轮上拍摄的影片。
片中说,从早拍到晚,24小时,就像人的一生。
这其实就是影片最主要的表达,我们该如何过好这一生呢?
如果这是一段关于年轻人的故事,那自然是有无限可能,但很抱歉,影片选择的是暮年视角,没有如果,只有结果,无论残酷,还是体面。
这个阶段,生命开始倒计时,生活里充满糟心的儿女、折磨人的病痛、还有那夜夜难眠的心事,这就是常为戒、李慧如、谢定山、赵欢欣的人生。
李慧如捡垃圾为生;谢定山既要照顾患有阿尔茨海默病的妻子,又要把收破烂赚的辛苦钱接济不争气的女儿一家;相比较而言,常为戒反而是老年组里活得最体面的一个。
但孙女却一语道破他的窘境,活到老年,还是活成一副讨好性格的窝囊样:女儿按了监控限制他喝酒,他敢怒不敢言;女儿来家里之前,匆匆把床头的大妈内衣广告海报撕下来;你看,活着活着,活成了儿女的孩子,到处都是规矩。
为了讨好儿子,让孙女住在家里;为了讨好女儿,当着外孙的24小时免费保姆,穿着女儿淘汰下来的旧衣服,早已放弃了形象管理,天天开着一辆老头乐,匆匆忙忙围着儿女的生活打转,过着所谓体面又寂寞的老年生活。
这样的人生,就像我们身边随处可见的小区里的大爷和大妈,甚至是我们的父母长辈,表面看,并没有什么不妥,无非就是活着嘛,大家都一样的。
但直到常大爷和慧如大妈老房子着火,彼此“钟意上了”,有了这爱如火的对比,才显示出彼此之前的生活多么惨淡寂寞。
我特别喜欢常为戒与李慧如恋爱那段,影片采用了非常戏剧化的配乐和略显浮夸的剪辑手段,对,就是青春爱情片惯用的那种浪漫氛围。
但这次没有养眼的俊男美女,只有常大爷的啤酒肚和李大妈的褶子脸,但爱是平等,哪怕是这样平平无奇的大爷大妈的故事。
约会是陪着她去捡垃圾,陪着他参加外孙的亲子游活动,是去老单位游乐园看动物,是去朋友家串门吃饭,去公园练挥鞭子,其实细想都是很平常也很平价的老年人活动。
但有了爱,那些夜晚握着手机、看着微信傻笑的样子,开着老头乐、载着心爱的老姑娘、飞驰在拥挤的街头,那种眼角眉梢的爱藏不住,那种连吃瓜邻居都看得出的快乐也藏不住,这就是爱啊,像最俗套的流行歌曲唱得那样:“心在跳是爱情如烈火,你在笑疯狂的人是我。
”常为戒与李慧如的爱同样是燃烧的、火热的,并不比小年轻们的爱,逊色多少!
而谢定山与赵欢欣的爱,因为一生的长度和生命的重量,则成为完美升华的爱情结果,是年轻人梦想中的永远——至死不渝、生死相随的爱。
哪怕这样一种爱,并不体面,甚至残酷到不忍直视。
当年港风美女叶童,贡献出形象全无的炸裂演技,一个患有阿尔茨海默病的老年日常,忘掉了羞耻,会大庭广众之下衣衫不整,会在公园里无法自控的失禁,会痛到整夜打滚,而这样彻底不体面的人生,都完全暴露在爱人面前,想想那些不敢让男友看见自己素颜的所谓小心机,又显得多么肤浅。
山哥夫妻的晚年生活是残酷的,儿女冷漠混账,贫病交加,但他们的爱的终点,是圆满的,比起死亡,他们更怕失去对方的孤单。
这样的爱,除了奉上暴风哭泣,我们还能做什么呢?
所以,哪怕有山哥夫妻如何惨烈的结局,哪怕常、李两个痛失过挚爱的空心人真的怕了,但最后常为戒,还是从病床爬起来,义无反顾去乡下去找心爱的姑娘,那个一脸褶子,容颜不再,普普通通的李大妈,哪怕未来有薛定谔的手术等着,人生余额不剩多少了。
当我们憧憬未来的时候,我们肯定幻想过灿烂的人生,疯狂的爱情,但有没有一种可能,我们或许也会活成下一个常大爷,山大爷或者李大妈、赵大妈,就这样拥有平淡甚至惨淡的一生。
但哪怕心脏已梗,只要还活着,都要继续去爱,活一天算一天。
没有什么坎儿,是一句我爱你治愈不了的,如果有,那就多说几遍。
因此,年轻人小晴,她终究千山万水去寻她的薄荷,一起去穷游天下,陪着心爱的他(她),去看看远方或者诗,哪怕可能晚景凄凉,沦落成拾荒老人,那起码在这有限的一生李,我们曾这样奋不顾身、毫无权衡利弊地爱过,燃烧过。
Ps:前不久一个人去旅行,在特克斯的青旅,遇见辞职旅居的灰灰,我们曾经彻夜长谈,我问她,放弃稳定生活,选择自由的她,会担心晚景凄凉吗?
她笑着回答,“那我也活该啊,谁让我年轻时候过的这么自由又快乐呢!
这辈子我值了。
”谨以此文,献给还相信真爱的勇敢的人。
海报让四个年龄加起来超过250岁的老戏骨(倪大红63岁、惠英红63岁、梁家辉65岁、叶童60岁)演出一部叫做《我爱你!
》的电影,他们自己一开始也会感觉不好意思吧,毕竟中老年人是最不会直接表达爱意的群体。
但是韩延导演用他扎实的电影功底,各种巧妙的细节让观众信服,甚至泪洒影院。
而演员动容的表演、真实的情绪也恰恰说明了,他们完全相信他们所饰演的角色。
这部表现老年人生活的爱情电影不仅填补了这类电影的空白,也让我们离我们的父母、爷爷奶奶、外公外婆更近了一步。
感谢韩延导演,真正关心老年群体,走进他们,观察他们的生活,说出他们的心声。
有时候,他们可能不会表达,但并不代表他们不需要。
老年人,也有权利好好活着,享受生活。
电影设置了两对恋人,一对是倪大红扮演的常为戒和惠英红扮演的李慧如,另外一对是梁家辉扮演的谢定山和叶童扮演的赵欢欣。
年龄上,常为戒和李慧如要比谢定山、赵欢欣年轻一些,所以李慧如常常会在他们身上看到自己的影子,就像是看着自己已经变老的样子。
因为自己还没到而立之年,所以很难真正体会老年人那种害怕老去的心情,但是我想,没有一个人不害怕变老,所以他们真正的恐惧一定是深埋在心里,这也是老年人很难勇敢走出来的原因之一,他们很怕失去,所以也不期望得到什么。
其实电影中还有一对隐形爱人,就是粤剧名伶和她年轻时候的爱人,两人因为阶级等原因没有在一起,而到了老年他们依然忘不了对方,甚至其中一人在不清醒的情况下经常推着一个假人出去散步。
山哥和他的妻子
常为戒和李慧如这三对恋人代表了“追求中的爱情”、“相濡以沫的爱情”和“不可得的爱情”。
追求爱是每个人的权利,无论他们的年龄。
倪大红扮演的常为戒是一个喜欢甩鞭子的老年人,和那些喜欢跳广场舞的大爷大妈们不同,常为戒甩的叫“麒麟鞭”,麒麟鞭起源于沈阳,是强身健体的好方法。
片中倪大红老师两次甩鞭,第一次是在初遇李慧如的时候,第二次是在谢定山的儿子办丧宴请宾客之时,虽说他念的顺口溜是一样的,但是情绪完全不同,第一次有一种表演的成分在里面,而第二次是真正的痛彻心扉。
顺口溜的台词是这样的“麒麟鞭,保安良,惩恶扬善远名扬。
头三鞭,打的是恩将仇报的白眼狼,利字当头丧天良。
后三鞭,打的是没心没肝不孝子,长大成人忘爹娘。
”这段顺口溜也是整个电影的主题之一,中国人常说养儿防老,事实上,只有父母为孩子不求回报的付出,真到了父母老了,又有几个孩子是陪在父母身边的。
我们看了太多这样的例子,父母不是进了养老院,就是早早为自己安排好了后世。
记得前几天看了一篇文章,说一个医院的护士最终决定辞职,就是因为看了太多老人独自来看病的样子,本来以为养儿防老,但他们却都是独子走进医院的,因为不想给孩子添麻烦,不想成为孩子的负担。
导演也借由电影之口,控诉那些不赡养自己父母的不孝子。
梁家辉和叶童的戏份不多,其中一场重头戏就是一家人一起吃饭,四世同堂,但是儿子总是打电话,孙子在玩游戏,吃饭吃到一半,孙女要上网课,两位老人用心做的泥人一个都没带走,嫌这礼物太破太土,但他们怎么不想想,这是爸爸妈妈亲手做的,比任何金银财宝都珍贵呢?
看到这里,真的太心酸了,也提醒电影院的每一个年轻人,不要做这样的子孙。
常为戒甩麒麟鞭在人物设定上,导演也做足了功课。
常为戒是一个中年丧偶的糟老头子,曾经不会爱或是不懂爱,妻子胃癌晚期才发现,早早离他而去;李慧如是一个年轻时候和恋人私奔到城里来的乡下大户人家的女儿,没想到恋人突发疾病撒手人寰,李慧如也回不去故乡,只能一个人在城市打拼,以捡垃圾度日。
谢定山和赵欢欣曾是陶瓷厂的工人,后来下岗,一贫如洗,也以收废品为生,后来开了废品收购站。
总之,这四个有故事的老年人,就不打不相识地凑到了一起,成为了最好的朋友。
常为戒和李慧如的认识有点我们常说的“不打不相识”,一个要收废品,一个不让收,互相看不顺眼,还都举报过对方,但是终究,他们看到了彼此身上最好的那一面,常为戒不是坏人,甚至还是个很善良的热心肠。
他看到谢定山的老婆走丢了,尿失禁了,给她买了内裤,把自己的鞋子给她穿;他看下雨了,把李慧如送回家,还帮她运废品。
两人在每一天的接触中渐渐心心相惜。
谢定山和赵欢欣,相濡以沫45年,早已从恋人变成了最最亲的亲人,谁也离不开谁,他们以那样的方式结束生命,谁能说,不是一种幸福呢?
至少最爱的人还在身边,黄泉路上,也有个伴,而他们到死,都不想麻烦自己的孩子,而是让好朋友常为戒和李慧如来替自己收尸。
他们临死前穿得整整齐齐,镜子擦得干干净净,他们是有尊严的老人。
谢定山和赵欢欣这两对老人,就像电影最后出现的那个片头,左上角有一只小鸟,右下角有一只大象。
小鸟代表了常为戒和李慧如,他们最终冲破封建礼教束缚,冲破深埋于内心的恐惧,勇敢的追求属于自己的爱情,哪怕生命只剩下最后的三分之一,也要用力燃烧。
常为戒在公园里最后的呐喊,是多么撕心裂肺,好像在说“我要为了自己活一次,哪怕就一次,我要爱,我要和你在一起!
”哪怕又要经历一次丧偶的痛苦,我也要再好好爱一回!
大象代表了山哥和他的妻子,在动物园的时候,听说大象是那种知道自己要死了,就会默默地走向森林深处,寻找一个僻静的地方,安静的死去,那个地方叫“象冢”。
山哥觉得,这是体面的死法,妻子已经肠癌晚期,活得生不如死,不清醒的时候,谁都不认识,清醒的时候,疼痛剧烈,不如和她一起,默默死去吧!
小鸟和大象各有各的活法,但相同的是,他们都有着浓浓的爱。
“我爱你”,不仅要大声说出来,还要身体力行。
老年人的爱,可能没有年轻人那么浪漫,但一定深沉。
片中还有很多小细节,都让人会心一笑,比如常为戒穿的粉色T恤,代表了他在恋爱中的心情,和李慧如恋爱的时候穿的T恤上面写着“All You Need is love"。
见不到李慧如的时候,旁边的景点上写着“天涯若比邻”,而这句诗的前一句是“海内存知己”。
李慧如是他的知己,如今却天各一方,见不到她的每一天都是那么痛苦。
这部影片最出彩的还是四位演员的表演,老戏骨不愧是老戏骨,都是影帝影后级别的。
梁家辉和叶童一出来我就哭了,他们不用说话就感受到那种被生活折磨的苦,无论是样子还是走路的姿态,都和他们饰演的角色合二为一。
梁家辉饰演一个开废品收购站的老人,他佝偻的身子,脸上的每一条皱纹都诉说着岁月的痕迹,叶童的角色更难诠释一些,几乎没有台词,演一个得了阿尔兹海默症的病人,她的举手投足都那么让人心疼,他们两人的戏份虽然不多,却是点睛之笔,每一次出场都赚足了观众的眼泪。
作为主角的倪大红和惠英红也是演技炸裂,本来好像根本不会来电的两个人饰演老年情人也是那么浪漫可爱,非常有化学反应,惠英红几乎素颜,饰演一个捡垃圾的贫苦女人。
导演特地将故事的地点放在广东,这样香港演员在说台词方面有很大帮助,因为如果普通话说得不好是很影响情绪的。
倪大红饰演一个从北方来到南方的男人,偶尔跳出一句“钟意你”,就显得非常可爱。
总之,这是一部非常值得走近电影院欣赏的爱情片,不仅让人重拾对爱情的向往,也窥见了老年人的生活,走进了他们理解了他们。
导演不仅走心,还很接地气,确实是一部不可多得的佳作。
一、老年题材的新转向《我爱你!
》在老年题材电影的叙事中释放了新的转向,即由过去那种在家庭或集体关系中探讨老人个体价值的方式,转为从社会个体的层面探讨老人的生存价值,诚如孙女小晴对常为戒说的那样——“讨好一下自己吧”。
常为戒大闹孝宴的戏看起来很解气,营造了形式上的高潮气氛,但与本片的整体调性有一定的冲突。
派出所内山哥子女的下跪,更是回到“一笔勾销”式简单粗暴处理矛盾的方式。
在山哥夫妇结婚45周年的家宴上,大儿子不断打电话,女婿一直玩游戏,小儿媳毫无顾忌地向山哥送给孩子们的公仔玩具喷洒酒精,大儿媳中途带女儿离席上网课,甚至指责山哥和常为戒划拳声太大,孙子们最后离开时都将公仔玩具留在了餐桌上等设计,显得有些刻意。
二、动物世界的隐喻影片设计了常为戒带李慧如以及山哥夫妇参观动物园的情节。
常为戒如数家珍地介绍各种动物的名字和趣事,特别提到——大象老了以后,会默默地离开,找一个隐蔽的地方悄然死去。
大象对自己归宿的选择,启发山哥选择了他和妻子的不归之路。
美若仙足不出户,陪伴她的除了李慧如,还有饲养在家中的数十只美丽小鸟。
常为戒提到妻子时,出现了爬行的蜗牛,他说,妻子矮小,做事很慢,像蜗牛。
就像基耶斯洛夫斯基在《十诫》的每一部中都会有一位神秘的符号性人物出现一样,动物的意象贯穿了韩延所有被关注的作品。
在《我爱你!
》中,韩延将整个动物园搬到银幕上。
墓碑上爬行的蜗牛、美若仙家中饲养的小鸟,更具一种超现实的幻觉。
鸟被关在家中、笼子里,失去了自由,就像将自己幽闭在家中的美若仙。
美若仙手握一只真实的鸟,面对的却是一扇因为不敢打开而永远打不开的虚假窗户(暗喻心灵的窗户)。
手中的鸟是真实的人生,还是她不敢打开的窗外是真实的人生?
慧如从美若仙的生活中看到的是害怕和忧伤,于是选择了逃避。
常为戒在山哥的人生中看到的是幸福的终结,选择了勇敢表白。
常为戒读罢李慧如留给他的信,地板上出现了一只鸟(可以理解为清理时遗漏的),于是,将小鸟放飞。
在片尾,常为戒和李慧如吃饭时,曾经放飞的小鸟又飞回来。
美丽的小鸟成为创作者对自由与美好的象征。
三、后疫情时代的温暖现实主义表达其实,现实主义的创作从来不缺温度,即便是经典的批判现实主义创作。
在当下特别强调温度的“温暖”,其现实意义在于:后疫情时代,经历了恐慌、焦虑、压抑、痛苦、无助的社会大众,更加急切地需要对心灵的抚慰。
《我爱你!
》的主人公都是生活在社会底层的弱势群体:常为戒是公园游乐设施维修工人退休,患有甲亢,被失眠困扰,老伴去世,帮女儿照看外孙,爱好响鞭运动;李慧如三十多年前和相好私奔到城市,相好因病不幸去世,粤剧名伶美若仙收留了她,现在美若仙的健康每况愈下,李慧如为报恩照顾其起居,同时收捡废品贴补家用。
两位主人公居住在拥挤杂乱陈旧的公寓里,但观众没有看到他们对生活的抱怨。
相反,常为戒穿戴时髦,手游打得好,满嘴的网络流行语;李慧如性格倔强,独立意识强,有责任担当。
山哥夫妇的一生可以说命蹇时乖,但他们没有怨天尤人,最后自杀,也要伪装成煤气中毒,给儿女留下脸面。
最后一场四位老人打水仗的戏,画面拍得很唯美,把老人的欢乐表现得淋漓尽致。
影片中的现实是温暖的现实,是不绝望、不阴暗的现实。
笔者认为,温度其实是由态度决定的。
生活,你在意它还是不在意它,它就在那里。
生活,必然是美好与苦难、顺境与逆境、生与死的交响。
对待生活的态度,决定了你感受生活的温度。
所以,温暖现实主义是创作者的选择,并不是现实本身人口老龄化是世界性问题,老年题材也是国际化的电影题材,诸如《关于施密特》(About Schmidt, 2002,美国)、《遗愿清单》(The Bucket List,2007,美国)、《爱》(Amour,2012,奥地利)、《我是布莱克》(I, Daniel Blake,2016,英国)、《无依之地》(Nomadland,2020,美国)、《困在时间里的父亲》(The Father,2020,英国)、《生无可恋的奥托》(A Man CalledOtto,2022,瑞典/美国)等这些老年题材影片,屡屡在电影节上斩获大奖,产生了广泛的国际影响力。
由于中西方文化差异所致,西方国家老年题材电影比较多地表现了老人的孤独、无助,注重刻画老人内心世界的感受,也特别强调老人的尊严;中国老年题材影片注重从情感角度去表达老人与子女及亲朋好友间的关系。
应该说,《我爱你!
》追寻国际视野,在关注老人个体感受方面迈出了重要一步。
【更新于2023.6.30】大哥你觉得这要多事无巨细啊,我从头到尾的观点都是下跪这段剧情的转变突兀,中间缺乏了一个有效的铺垫过渡让人对下跪这段情节感到信服。
你一直跟我扯前面有铺垫,又避重就轻的根本不管这样的铺垫后写出来的这段剧情动机合不合理,充不充分。
而且我从来没有觉得这事要讲多详细,哪怕只多花一两分钟给个充分的下跪理由呢?
但你却非要以为我是想按照连续剧的思路来说。
我想回复一句还把我拉黑了。
只能说如果你非得认为你说得对,那你就自便吧。
以下为原文:2.5,短评想说的太多就放不下了,还是放在长评。
话说上半场刚刚看完《消失的她》,下半场又赶去看这片,怎么说呢,感觉就是原作打底,好坏参半,导演去除了太多韩版那些细腻的情节,但保留了一小部分关键设定,这样你才能知道你看的是翻拍版(笑)…粗略的说说这个片,文笔不好,但要是想杠那就你说得对吧。
也不用来我这找客观,我这里全是个人主观。
正文:这片就纯当是看老戏骨飙演技了。
本片所有感动的地方都是老戏骨的演技带给我的,尤其是叶童演的那个老年痴呆症简直入木三分,也顺带救回了前面大半段的观感,这就是演技的魅力,你可以永远让人相信她不像演的,而除此之外则一无是处。
本片到了后半段随着叶童的退场后也更是暴露了韩延导演在剧作上的一大毛病,他永远不懂得自然而然的剧情发展是怎么样的,他只知道不停的加一些自以为是非常感动、非常温情的情节,加上喧宾夺主的BGM和一大段过场MV。
虽然不得不承认他单拎出来看是不错的,但连起来看反而是一塌糊涂了,又不知道如何把它整合成非常自然,以至于我们看到的都是非常尴尬的滥情,硬逼着想要把你眼中的泪水榨干一样。
尤其是梁家辉和叶童演的那对老夫妻刻画太少了。
完全比不上韩版那般自然和细腻,说实话,很难共情。
就举个例子,我看倪大红在餐厅甩鞭那段是很解气,毕竟情绪输出到位了,但从前后逻辑来看,这样的情节反而因为前期铺垫来得太少,最后其儿女的下跪连贯起来看会显得太突兀,先不说到底做了什么事情会驱动这个老头有这么大的脾气(不要跟我说是因为儿女不孝在饭桌上拍桌子,这哪怕是韩版葬礼上也没有这么夸张,最多就骂两句),从正常人的逻辑去看,出现这种事情,第一时间应该是去梁家辉的儿女索要精神损失费或者是说人身伤害赔偿,然后双方儿女互相扯皮之类的吧。
结果片中就一笔带过了,我很好奇导演想这一出的缘由。
毕竟他到底说了什么,做了什么能让一群无亲无故的人下跪呢,我就百思不得其解了。
而且倪大红那段黄昏恋也几乎是背景板的存在。
没有重心,连互相追求的契机也是很粗略的,没有重点。
其实自打三年前的《送你一朵小红花》我就在吐槽韩延不懂得情绪输出和感情戏的收放自如,详略得当了。
结果到现在还是离不开这般套路,只不过这种套路略微做了点升级,大概是选角方面的吧。
我也不知道,他是不是发现了打温情牌这个财富密码,然后就一直投机取巧的去拍那些所谓温情的榨干观众眼泪的电影。
哪怕是之前他监制的《人生大事》也是如此。
说实话,我老是觉得这种电影拍得太多,还能赚得盆满钵满不是什么好事。
无论如何我都觉得,这样投机取巧的片子还是少一点比较好。
以上。
(图文无关,仅为润色)
韩延在“国内第一绝症题材导演”的路上大步向前,从《滚蛋吧!
肿瘤君》到《送你一朵小红花》再到这部《我爱你!
》,韩延拍生死,越来越熟练,越来越知道怎么拍会更感人。
端午档两部热门院线片,《我爱你!
》和《消失的她》,都是改编或翻拍别国的电影,也都是很成熟的商业类型片,说白了,这两部电影都是“行活儿电影”,有能力的导演用有能力的演员,借助较为成熟的工业体系,也有钱可以花,就拍出了观感不差(卖相也不差)的电影。
但电影始终不能只是行活儿,行活儿拍得好,行业内的人看了会佩服,普通观众看了会觉得舒服,但要想真正打动人,得有行活儿外的东西。
于《我爱你!
》而言,行活儿外的东西是演员的表演。
倪大红演技太精湛,我知道很多人说他是“伪戏骨”,说他是“老面瘫”,但这恰恰指出了他的强项,很多戏骨强在放,倪大红强在收,演戏懂得克制,在这种天然煽情的电影里,格外珍贵。
惠英红和梁家辉的好,不必多说,近乎完美的天才演员,怎么演都是艺术,这种演员,不需要谈演技了,那张脸就全都是戏了。
叶童能演这部,我还挺惊喜的,年纪大了,她没什么经济压力,又没什么太大野心,在香港常给年轻导演帮忙演些配角,这次帮韩延出手,还是很见功力,黄金时代走过来的影后,演这种其实不算难度太大的“飙演技”角色,太容易了。
回头来讲。
我说这部电影是行活儿,是因为你看完之后仔细回想,就会意识到导演的精心设计,设计也好算计也罢,真诚也好虚伪也罢,韩延清楚地知道怎么拍能达到最好的效果。
全片几个戏剧冲突,都有着非常成功的铺垫。
主线故事的矛盾都是小矛盾,大体上还是以轻松的基调进展,但同时铺垫出了山哥和妻子的艰辛生活,这也带出了影片高潮,山哥和妻子的自杀,韩延拍出了悬疑感,把影片的叙事节奏带了起来,这就让孝宴那场戏的大爆发更加有力了。
这都是行活儿,都是技法,很多国内的年轻导演想拍类型片,真的得像韩延陈思诚这样的导演学学,别觉得他们没大才华,有扎实的小技巧,已经胜过很多人。
细节上的技巧也很多。
老常醉酒回家,给惠如说了伤人的话,回家看到亡妻照片,突然哇一下大哭,韩延啪一下给演技爆表的倪大红一个特写,谁看了不心疼?
我相信很多观众那一瞬间眼泪就绷不住了。
动人不动人?
当然动人。
但这是不是算计?
当然也是算计。
没有特别强的褒贬之意。
我只是对于一切催泪煽情的电影都会心怀审慎的态度,我警惕别人想要赚我眼泪的行为,眼泪不值钱,但我希望它能流得更自然些。
仅从类型片角度来看,影片拍到孝宴尘埃落定,导演的技巧基本都是成功的。
观众该笑的地方会笑,该哭的地方会哭,看到这些老年人的生活状态,也能产生思考,带出一点人文关怀。
但孝宴之后,导演有些失控,或许是大高潮之后带来的虚无感太强烈,或许是山哥夫妻的故事亮眼到有些喧宾夺主,影片最后那段时间的处理,显得有些冗长而乏味,读信带闪回的拍法不高明,大团圆结局大家猜得到,但看到最后,还是觉得有些太俗套,太不够动人。
毕竟说老实话,惠英红和倪大红并不够登对,男主角可能如果再帅一点就好了,倪大红演技是极好的,但很难和惠英红有真正登对的感觉,刚开始几场“对眼”的戏,还有些尴尬。
如果换成更有气质的老演员,会好很多。
哪怕是换成也不以颜值取胜的葛优,苏感都会更强。
倪大红和惠英红俩人在一起,看着挺可爱,但很难让人真正觉得自己是在看感人至深撕心裂肺的爱情片,但影片剥离掉生死大事老年人群等等,它骨子里还是个爱情片,最后落点落在爱情上,自然会让观众觉得比山哥那场戏弱,比孝宴那场戏弱,这就使得真正的高潮前置了。
所以说,这部电影是半部好片。
当然,说它是半部好片的前提,也是把它看成是一部商业类型片,一部兼顾了讨论生死的爱情片。
如果把它看成是现实主义电影,那其实是不及格的。
提纯太多,涉及太少。
为了拍出“纯爱”,忽略了对老年人性需求的关注,我当然知道这个在国内环境中不太好拍,拍出来观众也未必愿意看,甚至会觉得会被冒犯,但哪怕用台词带上几句,也会更有现实价值。
按影片设定,倪大红和惠英红之间的鸿沟,比影片中展现得其实要大。
退休工资4000多,孙女动辄要环球“穷游”的王老五老头,和没有固定收入的拾荒老太太要在一起,一定会被子女闹个天翻地覆。
惠如在影片中说两人不能在一起是因为怕再遭遇生离死别,挺浪漫挺动人,但这其实是用形而上的矛盾遮住了现实矛盾,有点避重就轻。
说实话,惠如在农村还有套房子,也算是编剧给这段爱情开的金手指了,如果惠如真的无家可归,不得不和老常一起回家,故事会有美好结局吗?
不好说,不敢说。
不过,在国内院线,《我爱你!
》已经算是出挑的电影,有一点点关怀,哪怕是夹杂着算计,也比一点关怀都没有可贵。
写在前面说实话挺失望的,冲着豆瓣评分去看的,没想到这个评分竟然这么注水。
老年人勇敢追爱苏大强的脸是贴的。
但在这个影片中老年玛丽苏偶像剧不贴。
你说你把梁家辉让他当男主,可能我都会代入感强点。
然后剧情。
男主见女主第一次是女主在收废品。
然后男主讲了一些大道理把女主赶走并让女主罚款。
当时的我看到?
这就是他俩认识的原因??
anyway那女主为啥还要喜欢他,一个都不知道体谅自己收废品没有共情力的人,女主竟然喜欢上他?
喜欢像城管一样把你轰走的他?
公安局更离谱,男主为女主交了500块钱。
大哥你是他什么人啊,这正常吗?
太玛丽苏吧,因为他给你打电话你就给他打了500。
苏大强自动降智(或许因为他是女主)。
迎来了本片高潮:八分钟两个人谈恋爱的混剪。
我有一瞬间我仿佛在刷dy。
女主拒绝苏大强,我还挺高兴的,我想我还是判死刑判的太早了。
啊哈哈哈,没想到,这是导演设计的一环,为了大结局he。
好浪漫的玛丽苏剧情。
我真的好感动。
还有非常烂俗的网络词。
让我对台词很不喜欢主线也就是非常俗套的玛丽苏,副线简直连三观都没有了。
男生把女生杀了,然后自杀。
这是爱情?
那个老年痴呆症的女生没有自主选择权(因为她的病她没办法判断),所以她的丈夫就有权决定她的生命吗?
其实如果男生没死的话,这个就不是爱情而是杀人行为。
真不知道广电怎么审核的这段剧情。
爱情大于生命观这种价值观竟然还能被美化深化?
让我觉得那些默默抗癌忍受病痛的老人被狠狠的中伤到。
另一对更离谱,18岁遇到的人因为时代原因没有在一起然后活到60岁,一直遗憾在过去的回忆里。
这就是爱情吗?
这是我们的主流价值观吗。
或许在导演的眼中一生只能一个人,父母朋友都比不上一个未能在一起的人。
而且这真的好浪漫爱[偷笑R],现实中如果这么纯情,意思他们几十年都没有xsh。
果然是国产电影,老年人的纯情鼻祖。
甚至女生不出门,男生疯了,说实话看的很压抑。
真正不是爱情了是魔幻现实主义的作品了还有作品本身基调上许致敬了甜蜜蜜的人设以及背景:女主都是说粤语南方人,男主都是北方人生活在一个说粤语的城市。
甜蜜蜜中放甜蜜蜜。
我爱你现学放我爱你。
编剧真的好省力
前阵子我读了法国社会学家伊娃·易洛思的《冷亲密》,书中很多观点解答了我对现在好看的爱情片越来越少的疑惑。
事实上不仅电影里的爱情片变少了,如今人们都不屑于谈论爱。
至死不渝更像是个笑话,如果你把爱情挂在嘴边,得到的不会是赞美恐怕是嘲讽。
电影《我爱你!
》这名字,明摆着就是要把爱情提到明面上来的。
它极易令人联想到许冠杰的一首老歌——没错,老歌当年就是这么勇,明晃晃、赤辣辣的表达,三个字简单直接。
但是放在今天的社会环境里,连倪大红饰演的主角都要自己先吐槽一下,“肉麻”。
不然化解不了重新遇上爱的惊讶与尴尬——人们虽然嘴上不承认需要爱,但谁会拒绝真实美妙的邂逅、深夜怦然心动的甜蜜呢?
聚焦于老人爱情的《我爱你!
》,辟出一条新路,重新谈谈爱、跳跳舞。
四位主演,倪大红、惠英红、梁家辉、叶童,都是苍颜白发。
宣传片里说“251”,意指四个人都过了60岁,加起来的总体年纪。
加上老年妆画上,皱纹、斑点、瘦骨嶙峋、各种病症……都这样了,咱还是要严肃地谈谈爱情,直面老人的情感生活状态。
《我爱你!
》的爱情故事有三段。
三对老人,三种夕阳之爱。
倪大红和惠英红的邂逅最甜蜜、最年轻态,是我们常见的爱情片里的“起承转合”。
从“不打不相识”到逐渐了解、动情、因矛盾而分手、再复合,整条主线带动了故事的发展,也从他们的相遇相知里,生出对周围人生命和情感的观察与思考。
一条主线牵出两条副线:梁家辉和叶童忠贞不渝的爱,粤剧名旦和青梅竹马悔恨一生的爱。
如果说我们对两位主角倪大红和惠英红的爱情故事十分熟悉,只是他们换上了老年妆容,观众还是很容易感知到邂逅爱情的美妙和被误解、将要别离的忧伤,那么电影中的两条副线,另外两对夕阳情侣的故事,相比起来是偏执的、沉重的,放在今天的社会环境中也很难得到理解。
在伊娃·易洛思的著作《冷亲密》一书里,她对现在的社会情感关系有这样的洞察:“互联网将自我转换包装成了商品……互联网使人们的相遇变成了一组或多或少受固定偏好影响的选择结果。
它使寻求伴侣的过程变成了一种关乎效率的问题。
”不难理解,今天我们选择爱情通常是出于快速和效用考虑的。
在微信朋友圈、各种社交网站上分享自己的日常,也看到他人的日常,文字和图片组成了我们对人的基本观察。
实际上人与人的真实交流互动变少,爱情的选择更基于图片、文字等符号编码,它们反映人的品位、阶层和偏好,人们从互联网快速认识陌生人,与在购物网站查找商品、选择颜色和尺码没有本质区别。
易洛思提出这样犀利的观点,对照之下,《我爱你!
》中梁家辉和叶童忠贞不渝的爱情已属稀罕,而粤剧名伶与青梅竹马的故事更是世间绝有。
他们不仅不讲究效用,恰恰相反,在现代社会人的观念看来,他们的爱根本是浪费生命。
但爱情的本来面貌究竟为何,人为何需要爱情,没有人去追究。
在电影《我爱你!
》的开始,倪大红饰演的主角常为戒,深夜无聊地摁着开关。
他的白天在偷偷独饮中度过,家中装了一个监视器,女儿用于控制他的生活习惯以免身体已有病症更加严重。
看起来是一个儿女双全的老人,稳定退休,经济条件尚可,每天接送外孙,也能和孙女保持亲密的沟通。
但老人的状态有一角是缺的,他没有伴侣,没有可以倾诉的同龄人。
对着床头立起的人形广告招牌,女儿一来就赶紧藏起——人到这个年纪,耻于承认自己需要友谊、需要爱情。
在忙忙碌碌去公园、去学校、去原单位中度过一天,最终他还是躺在孤单的床头,无人理解。
惠英红饰演的李慧如也用忙碌填充了情感需求。
照顾同样孤身一人的房东,白天在捡废品中度过。
她来到城市没有亲人,留下的动力就是回馈对粤剧名旦(房东)的恩情。
情感,其实是系她于这里的唯一一线。
相比之下,梁家辉和叶童一对夫妻,看上去足够恩爱了,但把他们两人放到更大的世俗环境看,原来他们有子女,子女如此成功却如此冷漠。
一大家子人好不容易聚在一起,各自玩着手机、接打电话,心不在焉地吃着饭面面相觑。
老夫妻虽有很多家人,家人却给他们带来更沉重的孤独感,仿佛养育了没有情感的怪物。
易洛思在《冷亲密》中观察到的现代社会情感关系,在电影《我爱你!
》里就是一种现实表达。
不仅爱情变得不再重要,亲缘关系也随着机器工具的发达变得疏远而冷漠。
倪大红的女儿用监控假装参与他的生活,和一个大厂老板用高科技打卡控制员工KPI没有区别。
至于那个让父亲朋友们都签下喝酒免责令的律师,更生生地凸显了现代社会的无情——人们只关注效率和利益,情感的成本能省则省,因为它看起来并不能带来财富或什么别的用处。
工具效率一边把现实之人推向冷漠的极端,一边又把原先习惯于家庭、同事、邻里之情的老人带到孤独的边缘。
他们不知道是不是自己跟不上社会观念的变化,耻于承认对旧时代多维度情感连接的需求。
倪大红一边忍受着睡前孤独,一边还忙不迭地学习网络流行语,他其实想参与到身边人的生活中去,借这些新的事物来建立联系,与他们交流。
显然老人是徒劳的。
就像梁家辉用心做的玩具,一顿饭后家人如鸟兽散,落下那些用心寄托的物件,放在杯盘狼藉中显得更加寂寞。
在这样的社会生态中,即使身边最亲的子女也不能理解老人身体的病痛、心理的空洞,更不用谈指望在偌大城市寻找到亲密同行之人,无论值得喝一两杯的老友,还是理解你的伴侣,都变得弥足珍贵。
帮外孙打游戏打到顶级,不如在街头和陌生的惠英红大吵一架。
倪大红这个老人倒是碰撞出了一点激烈情感的火花,擦枪走火,比每个人都像机器一样漠然行过要好太多。
所以这火花擦出了他生活的动力。
鲜亮的、每天都是崭新的,有期待,也有失落,但总强过一个人防着监控喝闷酒。
即使赔油钱帮人拣废品,也比浑浑噩噩每一天要能感到自己还活着。
人们在爱情里的需求,不仅是理解和陪伴,还有一种让自己感到在世间有充沛能量的动力,可以帮助身边的人挡风遮雨,也可以与对方一同欢笑。
当一个人在病痛中不能自拔时,身边人的感同身受就是最大的镇痛剂。
这不是能用互联网的工具理性换来的爱,也不是视频监控能理解的治愈和安全。
梁家辉和叶童两个老戏骨,天作之合演出了一对患难夫妻的忠贞不渝。
他们的爱情里更多的是恩和义,是江湖上携手相伴的承诺,你痛我痛,你笑我笑,此生同甘苦。
促成这样的爱的前提,是冷漠至极的人情网络。
子女不值得依靠,社会也更不会给予多余的同情。
唯有靠自己的信念和爱,相信活在世上的这份责任,它也是生之能量的释放,让人感到炽烈地活着。
在两条副线的爱情观中,倪大红与惠英红相对轻松的爱,找到了一个落脚点。
相比那充满伤痕的人生,他们更需要此刻、即时的爱情。
尽管看起来有些违背现实,但现实恰恰是他们甘愿忍让付出换来的孤独和空洞。
与其寂寞不被理解地走完人生,不如此刻就能抓住共鸣和陪伴。
欢欢喜喜说出“我爱你”羞耻三字,好过在遗憾中度过余生。
电影最终还是走向了圆满祥和的结局。
但这个欢喜ending,以中间铺垫了长长的酸楚为基调。
老年人的爱情如果说与年轻人有什么不同,最大的不同便是,他们谈论爱情时必须谈论死亡。
人在直面死亡时的选择,往往别无选择。
就这一条短短的路,也就更加勇猛坚定和执着。
红着眼走出电影院时,吹到夏天夜晚的风,我多少还是感到了一丝轻松。
虚构的人物在银幕上经历伤痛,现实中多少老人忍受着寂寞?
不敢想,不敢问。
只想多问候一下身边最亲的人,聊聊他们骄傲和甜蜜的事,是我力所能及的了。
【写完影评的第二天】豆瓣评分8.0?!
有没有搞错?!
————————分割线————————1 人物脸谱化。
为迎合年轻人而迎合年轻人(比如男主角的人物设定,这不妥妥的一个春晚人设吗?
),台词本身生硬,全靠演员台词功底托着。
2 为什么一会儿粤语,一会儿普通话?
3 剧本普通,偶像剧老年版。
人物动机异常,比如偶像剧里面常见的不打不相识。
4 学到一门课,在豆瓣评分没有出来之前,千万不要轻易的相信一部电影的质量,也不要提前妄下论断。
(8.0?!
豆瓣评分出来之后也别轻易相信!
)5 真的很想用电影里面孙女儿的一句台词送给这整部电影,请讨好自己,不要再讨好观众、跪当舔狗了,观众不需要你们舔,谢谢。
6 人物标签化,工具人效果明显。
比如,渣渣辉请儿女来吃散伙饭的时候,中儿女的表现可真是为了气观众而气观众,为了凸显儿女的无情而凸显儿女的无情。
又比如说,在白事宴上,男主角发疯(请原谅我用这个词)保安都来了,竟然没有阻止他。
又比如,庆祝孙子留学成功,让大家当场签的那个喝酒死人免责协议(而且这个协议是专门针对老年人的,就好像编剧往你脸上蹭着说,老年人现在被歧视老年人的困境就是如此,我真的很想问问编剧的脑袋,老年人的困境到底是什么?
请你们好好的去跟老年人相处一下好不好?
),太生硬了!
7这个电影我唯一值得夸赞的就是主角们的演技太好了,真的太好了,特别是惠英红在看到好朋友死的那个飙哭泣的瞬间爆发力足够强,感染力真的非常强 。
8 看电影的时候我一直在翻白眼,现在某些中国电影怎么了?
怎么都成这个样子了?
为了迎合观众,连常识都不讲了吗?
在电影刚刚开始的时候,我就隐隐约约的意识到这部电影会有现在中国电影的通病,脱离现实(除了服化道,呵),在电影开始的时候,我跟朋友发消息吐槽了一下,在电影的进行过程之中,我无数次的想拿起手机继续跟朋友们边看边吐槽,但是戴锦华老师的那句:完完整整、全神贯注地看完一部电影(大致意思) 阻止了我,于是好不容易熬到电影结束,我迫不及待的拿起手机想我们群里面发吐槽信息。
10 我觉得除了演员演技本身感人外,剧情毫无感人而言,全是对老年人的刻板印象,全是年轻人的想象中的老人。
倪大红有一句台词“我们这一代人啊总把最应该说的话藏在心里……”编剧啊,你何德何能就这句话?
这句台词瞬间把我拉到了春晚🤮
很少见到把“我爱你”表达的又含蓄又直接也统一的,很厉害。
第一个泪点是李慧如拿到常为戒送的旧手机第二个泪点是常为戒对着李慧如比心第三个泪点是孝宴三挥鞭第四个泪点是常为戒从病房出去决定帮助陈校长和仇美灵这对苦命鸳鸯的那种“风萧萧兮易水寒,壮士一去兮不复还”的气势到在李慧如所在的农村得以再次随性随心的挥动鞭子第五个泪点是彩蛋影片非常工整,与其像一些个人说是增强“恋爱脑”不如在诉说“何为爱,如何爱”确实如@佛心蛊虫2 说的要准备两张纸,因为整部电影总体来说是在讲述获得新生活的过程,一如其中一对视死亡如新生,一如男女主像小鸟离开狭间的四方天井回归田园,也一如彩蛋里的内容挺适合来电影院感受一下,释放一下自己的
先说一下,没看过之前的韩国版以及原版漫画,所以改编上的差别着实不太清除。
看下来最大的感受就是倪大红、惠英红、梁家辉和叶童几位老戏骨硬是用无可指摘的演技把这个略显粗暴且拧巴的剧本给撑下来了,为一些短视频化的煽情桥段赋予了些许真实的情感冲击力,多少消除了些廉价感。
但抛开其他的不说,(这篇其实是被戳到了的碎碎念)里面有一场戏的“本土化”可谓相当精准,精准到让人寒心,先别急着撇清干系,我想你或多或少都应该听过、见过甚至亲身体验过这样的家族聚会。
爷爷奶奶那一代人费心尽力地维系着一个看似人丁兴旺的家族,兴许一年也只有一次机会能见到所有他们一手拉扯大的孩子以及孙辈们。
但看似热闹的气氛中又总有种微妙的不和谐,年龄尚小的孙辈无法理解,而有多少子女将这样的场合当做一次仪式性的“逢场作戏”?
梁家辉饰演的谢定山在“临行”前组织的最后一次家庭聚餐可谓把一部分中国老人的卑微演绎到了极致,为了避免给孩子们添麻烦,强忍着悲伤也要保持所谓的体面。
而餐桌旁的人,有的依然在应付工作,在电话的间隙中满口抱怨,有的吃了两口便拉着孩子去一旁上网课,甚至舔着脸让老人放低音量,不懂事的孙辈对爷爷精心准备的礼物态度敷衍,离开时连拿都不去拿...即便如此,谢定山还是会将回收废品攒下的钱偷偷塞到女儿手中,而面对女儿嗜赌成性的老公又无可奈何。
在座的除了两个“外人”,竟无一人真正关心自己的父母。
那么这些付出又为了什么呢?
责任?
道德?
之所以强调付出的“无条件”,不就是在为这种可悲的下场制造借口,创造合理性,让深陷其中的倒霉蛋能够自洽然后继续付出吗?
这样的“子孙满堂”有什么意义呢?
(《第三调解室》欢迎您)总有一种声音认为当代部分年轻人选择为自己而活的做法“过于自私”,但也许这才是尽可能减少上一代人以及他们父母悲剧再度重演并继续传递的最好方法。
《我爱你!
》非常理想化的一点就是让身处牢笼中的老人有机会在暮年再一次为自己而活,不再留有任何遗憾,大胆地表达情感。
年迈的常为戒与孙女常小晴最终都走上了自己的道路,远走高飞,所以你看,年龄从来不应该是问题。
至于现实,当然是骨感得多,95后的我也是眼看着身边不少朋友拉扯着孩子走入了老一辈的模板,迅速失去了自我,很纳闷什么时候是个头,可能他们自己也回答不上来。
人各有志,只是希望每个人在做出决定的时候都不要丢掉自我,如果连“讨好自己”都做不到,那才是真的谁也救不了你了。
看完中偶看老偶,总觉得有点假啊。
估计只有梁家辉能在爷爷的年纪演好男人不装深情的爱。这剧本能不能不发生在广州。广州真的养不出这样的老年人。常为戒能在手机里播许冠杰就他肯定热爱说粤语。因为他那个年代的人,有兴趣的,呆在那个环境肯定很好学能学好。倪大红捞得冇得再捞。和李慧茹拍拖那段蒙太奇,违和到爆炸。吃饭那段也是假得我脚趾抠地。总是为了表达什么而设计人物,是不行的。后面的剧情更是为了刺激情绪而写,所有安排都是矛盾的,剧情和台词都是臆想,对我心智不好。看了一下主创,原来又是韩延……
跟劣质的拼图似的,摆在桌上凑得很齐,但是一把桌子翻过来就散成一片(有几段拍得跟mv和广告似的……
预告把电影中最精华的部分都展现了,但是影片避重就轻地谈了老年人的生活和爱情,当然也是为了希望而给出了这样的改编。
用俗套的表现年轻人谈恋爱的方式来演绎老年人的爱情,反而不尴尬不违和,年龄赋予了爱情新意味。剧本不行,一家不孝子的设定尤其刻板和拉垮,主要靠四位老演员的演技撑住了。各种象征意象的设置过于直白和刻意。 20230916
前半段可以,感人、共情,后半段落俗,过于煽情,临到结尾,看似超越,实则还是乏味、没有实物。全片其实借年轻一代的爱情(勇敢奔爱),映衬着山哥一家的厮守、仇老和陈校长的遗憾,以及常伯和慧如大姐的犹豫,但还是有点过于迎合年轻群体的爱情观。说白了,还是鼓励现在大龄青年勇敢点,催婚着呢
家属同意调解,而后在警局下跪道歉,这一幕就是对电影投机性和软弱性的无情暴露,当然,电影满是这种极其分裂的成分。只有演技是值得肯定的。
以前都没觉得倪大红这么油腻。
几个老戏骨凑到一起,不可能不好看,何况还有许多煽情段落。最让我意外的是叶童,头发虽然白了,眉间依然是个少女。倪大红的声音我不喜欢。
《我爱你!》给导演韩延贴上一个标签:#显眼包如果看过就一定记得这一幕:“常为戒在山哥孝宴教训山哥的子女,子欲孝而亲不待。闹到公安局,山哥儿子给常为戒跪下,痛改前非的样子。”看出导演的意欲何为,认为每日忙于工作的子女们看到自己的电影《我爱你!》后,痛定思痛,痛哭流涕,痛改前非。可以说这位导演是非常自大的。很想批评一下,这一类的影片立意,从少年拍到青年,从青年拍到老年,我每一部都流泪了,但每一部都不认可。这位导演总喜欢在一部电影中参杂很多立意,抄袭的立意,一部电影让我看到了《大象席地而坐》、《白日焰火》等很不错的立意点,为啥这导演拍出来就很浅很浅,被人一眼看破。沉思良久,再演一出中国人常演的戏码:反思自己。或许我就是讨厌立意浅显的电影。不过还好,电影票买一送一,没有损失多少。
就是那种最无法打动我的电影。想要探讨衰老、死亡和爱,却方方面面的平庸甚至无聊。
我痛恨韩延和这种抖音下沉的苦情电影
穿着Nirvana,听着许冠杰,内环路边动物园的摩天轮,木头人和假窗户之恋,都挺好的。但故事有点过犹不及,特别是倪大红甩那鞭子把人甩跪了啥的,各种浮夸展开全靠演员往地面拉。韩延现在的片子真是比韩国电影还要韩国电影,也不知是好是坏?广州老家沙河顶的地景加一星
着墨在老年人情感归宿上,但电影中对于老龄化问题、多子问题和空巢老人上是有所思考的。总体上煽情和套路的成分有些多了,后半段的拖沓确实让人坐立难安,最抓人的恐怕还是惠英红细腻的表演处理。
3.6星。剧本愧对四大戏骨的出色表演。剧本差到导演应该给四位好演员道歉。1.看四位主演飙戏颇有东邪西毒南帝北丐举办表演赛的feel,明年金鸡要是不给这四位提名,尤其不把最佳女配颁给叶童的话,那合法吗?还有天理吗?2.老年人的爱情不是青春偶像剧,可以俏皮,但要接地气不能浮在半空,电影中段长MV似的镜头和片尾孝宴那段简直是。。。尤其孝宴和儿女下跪那场戏,崩的太离谱了。3.普通话和粤语融在一起不显突兀,算成功。4.故事设置院长和名伶的悲剧爱情来诱导主角行为选择,无法说服观众,因为样本故事无法感动观众流于表面。5.音乐太多了!有些很好听,有些太多余。6.建议各位看韩国原版,催泪原子弹。
大闹孝宴纯粹是调动观众情绪了,那一家人的调性能轻易谅解还下跪有些不现实。除此之外,老年人的爱更有不顾一切的孤勇,生活在底层的爱更能在烟火中开出质朴的花,爱无论何时都拥有神奇的治愈能力,一点点靠近的过程中是相互的救赎。只要有爱,勇敢去爱,什么时候都不晚,哪怕只有一天,只是一刻,都不要让遗憾继续。
感覺韓延雖然鼓起勇氣拍了這麼一個不討好的類型,但是還是不夠相信觀眾,也不敢相信市場,在三個香港老戲骨裡硬加了一個語言環境完全不同的大陸老戲骨,然後還讓這個老人天天滿嘴的網絡流行用語,密集的程度已經達到了我得為他尷尬的程度。老年人不是不能懂流行,但是這個設計未免也太刻意了,現實中誰沒幾句話就蹦出個網絡用語的?除了裝懂之外沒別的解釋了。還有,明明拍的是老年人的愛情嘛,中間一組熱戀蒙太奇又完全是青春片的拍法,玩啊,鬧啊,擁抱啊,只是把鏡頭前的人從年輕人換成了老人,而不是為老年人設計出熱戀的蒙太奇。對比韓版的那種扎實和穩妥,內地版真的很失真。要不是靠幾位老戲骨撐著,劇情發揮不好絕對是各種又崩又尬。而且,三位香港演員未免選的過於有名了,腦海裡都是他們意氣風發的樣子,演這種老人沒有信服感。拍廣東不能實名
倪大红何止眼袋都是戏!那简直浑身是戏,各种情绪自如来去无表演痕迹。没想到在老年人的爱情戏里看到了至死不渝,主线副线副副线竟然看出点侠义的江湖味,那些年的两肋插刀,情真意切,江湖救急,相互扶持,无怨无悔。。。PS,我爱最后的彩弹。
大象知归处,小鸟爱自由
在少有被关注到的中老年人爱情的表层故事下,《我爱你》的故事底色是很悲凉的。它的本质关于我们人生的秩序,是“一群失去秩序了的人,到底要如何生活”的故事。因为衰老和病痛无法掌控人生,是失去秩序;因为亲子关系坍塌,父权失效,是失去秩序。这造就了山哥夫妻的悲剧,同样也是老常和慧如正在面对的现在。它甚至触碰到“老年人自杀研究”的社会结构、伦理变化和现代社会的福利体系问题,也是最后那一场大闹孝宴的鞭子戏的情绪所在。这种关于老年人群体在失序的状态下要如何维护人生和尊严的视角,比“我爱你”更沉重,也更难说出口。你们看,就连在公园摔鞭子也是要被“秩序”所控制的,所以他们最后找了一个可以恣意挥鞭的地方。那和爱情无关,那是自由。