影片今天开始公映,对于灾难题材我一向是很喜欢的,灾难中的人性的显现总是特别的真实和残忍,所以一定会去捧场,也相信影片不会差到哪里去,看过预告片,先期待一下吧。
预告片的地址给大家分享一下:http://www.dy.com.cn/modules/FilmForeshow_30986.htm
还没有看到《海神号》的时候,就在听到很多关于《海神号》的消息,出现频率同样多的字眼就是《铁坦尼号》。
也许每个人心目中都不自觉地拿两者相比较,同是灾难片,同是发生在大西洋,地点同是一部豪华游轮。
就时间来说,《铁坦尼号》三个小时,而《海神号》只有短短的一个半小时,在情节的叙述上,可以想像是相当紧凑的。
我一直觉得,《海神号》是不能超越《铁坦尼号》的,即使其实我并不喜欢那个作主线的爱情故事。
但对于人物的刻画,情节的铺排,可能由于时间的关系,会相对单薄。
电影一开场,镜头由主角的跑步带动,展示了海神号气势磅礴的全貌,在叹为观止的同时,我们心中一直在等待,等待这座十三层的豪华游轮的毁灭。
导演也没有太浪费时间,在新年快乐的气氛中,数位主角轮番上场,通过不同场景的对话将他们的背景与关系大致地带了出来。
对故事发展早已明悉的观众来说,单刀直入的安排也许会更对我们的胃口。
一轮孤月下,失意的教授走向甲板,在他跨上护栏准备投海自尽的时候,灾难终于发生了。
警报响彻游轮,巨浪形成一个大口,刹那间把海神号吞噬了。
那道巨浪确实做得漂亮,如一道瀑布般,倾泻而下,侧面的效果很震撼,但同时我在想,为什么不再加一个正面的镜头呢,让巨浪铺天盖地地压下来,以观众的角度去体验,不是更具压迫感?
这样才更能增加紧张与恐惧的情绪。
十多秒后,船身整个翻转,来不及反应的人们瞬间已是生死相隔,在强大的自然力量面前,人们一向引以为豪的智慧也来不及发挥作用了。
接着下来,我们跟着主角一路逃命了。
本来想独自逃生的迪兰,在不得已的情况多了数位同伴,而且在无形中成了这班人的领袖,这里可以体现出西方人的个人英雄主义真是无处不在。
昨天晚上明珠台刚好在放映72年版的海神号,两帮逃生者的结构与关系都不尽相同,也许导演翻拍只是取其创意,而并不像金刚那样仍按原版的情节。
72年版的海神号,同样地有一个发起人,是一个牧师,但他一直劝说着所有人离开,只是看开他的说服力不足,只有少数人肯跟他走。
甚至这少数人里,也安排了一个总跟他作对的探长的角色,总是一直在怀疑他。
一路逃生,他也不得不一路去说服这些人,到了最后,将近逃出生天的时候,他牺牲了自己,才能换取探长的最终理解与脸上一点悔意。
或者牧师都只能这样的吧,只有牺牲自己来拯救世人,这样他才能上天堂。
在重新翻拍的海神号,主角迪兰的工作就简单得多了,一路上大家相扶相携,互相信任,互相帮忙。
不过,也有矛盾的时候。
当他们跨过电梯到另一面的时候,餐厅侍应让老教授先走,这点真让人感慨,生死关头,还懂得谦让,这些与生俱来的品德与出身无关的吧。
可是当餐厅侍应将掉下去的时候,迪兰发出指令,把他踹下去!
老教授毫不犹豫地一脚比一脚重地踹下去,残酷的一幕,也让我感到讽刺,刚才灾难发生前,这老教授明明不是想自尽的吗?
怎么忽然地这么自爱?
人真是极其矛盾的!
两个版本的海神号,逃生的历程都是相似的,向上走,只有向上走才有生机。
新版中,那一段大家都塞在气口里,等待小男孩拧开螺丝的时候,我也暗暗地紧张,虽然明知一定会开得到。
大家屏紧呼吸等待,下面的水一路地涌进来,迪兰几乎都要被浸没了,大家都在紧张地等待。
随着啪一声螺丝的拧开,我相信在场的观众多多少少都会舒一口气。
还有他们放水自溺的一段,纯粹是一种赌博,输掉的话,就是那么多人的生命,真是看得惊心动魄。
一路走来,也不是顺利的,途中总有人不得不被放弃了,也只有这样才能衬托逃生路程的艰辛。
虽然赶着逃生,导演也见缝插针地安排一些煸情桥段,父亲的牺牲,单身母亲与迪兰拯救小男孩,诉说着人类当中最不可分割的亲情,丰富了剧情。
旧版中则侧重于描述爱情,那对难舍难离的老夫妻的感情,是最让我感动的。
他们的对话:我们有多久没有向对方说我爱你?
谁知道呢,20年,还是昨天?
相濡于沫是什么?
也许这就是答案。
若要比较两个版本的海神号,也许由于科技的发达,可观性当以新版的为高,且相对来说,旧版有点拖泥带水;但人物的安排,旧版并不示弱,它有足够的时间来交待每个人,并一路逃生,一路丰满他们。
不过站在一部灾难片来说,我还是觉得新版更胜一筹的。
看到他们最终逃出海神号,以为终于完了,导演还嫌不够刺激,加多一幕翻身沉船,让我们不得不再提起心弦,再度紧张了一下。
最后,大家终于可以松一口气了,迪兰向上发射信号弹,夜晚漆黑的天空里,焰火盛放的那一刹是多么的美妙,还有什么比否极泰来的更好呢?
两部直升飞机来拯救,两束光芒射着他们,在黑茫茫大海中,一叶小舟漂浮其中,只要有勇气,再大的海洋也不过是舞台,让人们继续展示无尽的智慧。
相对72年版的海神号,只安排白天顺利地被救上飞机,这一幕安排得更加巧妙与更有看头,不得不说的是,虽然海神号一路紧张震撼,这是不可否认的,但相对于《铁坦尼号》来说,由于过于注重了节奏,不及《铁坦尼号》所叙述的包罗万象。
《铁坦尼号》虽然以爱情为主线,但其中穿插着许多让人感动的小情节。
比如相拥一起面对死亡的老夫妇,与船员共存亡的船长,仍然从容演奏的乐手,虽然我只看过一次,但这些场面我一直印象深刻。
也正由于有了这些情节,才能让所有人看《铁坦尼号》看得感动。
面对灾难,人类该何去何从?
深化了的主题让影片提升了高度,引发一轮轮的思考,也让《铁坦尼号》成为了经典。
记得有个朋友在国外遇上飓风,问状况时说的是这个词生存本能人人都有,可是逃生技能呢也许像这种天灾我们遇到的可能性基本为零,大家只是把它当成了灾难片来看,但是我想其实影片在一定程度上想告诉大家在平时的生活中就应该注意培养自己的逃生意识与技能火灾,煤气中毒,海啸,台风,飓风,包括非典,禽流感,猪流感,口蹄疫。。。。。
每天都在发生,我们都准备好随时迎接了么不能再逃避了,该去学游泳了首先练憋气!
开场15分钟,船就翻了!
心里嘀咕,这也太快了吧,还没前戏就直接高潮鸟???
还好还好,90分钟,不冷场。
象坐过山车,上去,下来,再上去,再下来。
户外俱乐部的哥们姐们都该去看啊,索道滑行,蹦级,潜水,一应俱全!
josh lucas那一蹦,帅啊!
看到老爷爷大伯们都那么能憋气,汗啊连小朋友的肺活量都那么好!
看来每天慢跑半小时不够啊!!
票价十五圆,统一冰红茶三圆,爆米花2圆,自行车前往,省掉公汽费三圆,这银子,花的值得!
比那催眠的什么《密码》值多了!
比几年前的《完美风暴》好看多了。
我居然没有看过《泰坦尼克号》,所以大家的对比我无法体会。
而且也没有兴趣去对比。
公司请客,今天在电影院看了《海神号》,感觉有点苍白。
导演似乎喜欢故弄玄虚,从一开始Dylan跑步起,就喜欢用大量的旋转镜头,让大家头晕目眩。
实际上作用是什么呢?
整个故事简单得不能再简单。
不过是大船遇上海啸,翻船,死的死,逃生的活剩几个。
甚至到最后还没有让人完全记清谁是谁。
几个转折都颇为生硬——似乎要让人觉得那里面有些什么联系。
啊?
我说的是什么情节?
我也记不清了,我不知道是我记性问题还是影片问题。
但看完确实感觉不到有什么沉淀的东西。
最后Dylan几人脱险的时候,我并没有办法像Dylan他们那样兴奋。
我甚至没有松一口气的感觉——因为结果都在意料之中。
他们还居然没有拿出什么花样让我惊喜一下。
然而因为其貌似恢弘的其实,因为电影城那不错的音效,更因为影片中主角等人不间歇地为了求生而挣扎,让我也一度不自觉也跟角色一起呼吸了。
似乎很着力刻画人性。
可是刻画得太苍白了,不深刻。
这方面鲜有亮点。
稍好的是市长的父爱,刚强,坚韧,被电死也要想办法拯救女儿,男人的光辉形象。
可是,有着太多苍白之处的《海神号》,正如我这篇苍白的评论,有什么值得称道的地方,我不知道。
只能说一般。
最近迷上了去影院看电影,首都时代影城,感觉还不错,不是那种傻大傻大的,设计非常人性化。
《达芬奇密码》在那里看的,今天《海神号》首映,没想到,一部二流的灾难片却比明星云集的《达》更抓人心,很简单——效果。
在这种影院看片千万别选什么超级艺术的闷片,简直是对影院配置的藐视。
回头说影片本身,《海》比我想象的好一些。
同样是海上的大难,《海》比《泰坦尼克》节奏更加快捷,一个半小时完成任务。
在布景上没有把钱扔在一个配角的拽地长裙上,而是着重描述了灾年降临时人体的那种无助和残酷。
肉体被无情摧残,很爽,我能听到身边男生不断倒吸凉气的声音。
唯一想不过来的是,灾难刚开始的时候,那个小厨师,一个帅气可爱又热心的小伙子,在第一关的时候把生存的机会首先让给了别人,却被他让出的人狠狠地踹了下去。
是的,理智的想一想这是唯一的办法,但还是让人难过,难道说在最关键的时候自私就是唯一的选择吗?
编剧不好,你到底是想揭露人性的自私还是给大家一个理性的指向?
这段安排多了惊险刺激,也多了唏嘘感叹,但就是看着别扭!
影院真是个好东西,一个人坐在那里听着搞不懂的英文原音,跟着片中的角色一起担惊受怕开心难过。
在某些弱智的处理上跳出来在心里骂导演一句sb,接着又被紧紧地牵进情节里像sb一样的被动。
字幕出现许久都没有缓过神来,上去一看,外面的天空居然还明亮着。
如果没有老版的《海神号冒险记》,或许这个新版的《新海神号》还算不错。
但是我对这一点有些怀疑。
电影开始的第一个镜头是一个豪华游艇的全景,镜头围绕游艇旋转,其间还突出了正在船上跑步的男主角。
这段场景一看就是电脑动画。
更糟糕的是,我已经有很长时间没有在(非动画片的)所谓的大片中看到数码味这么重的画面了。
我都开始怀疑这是迪斯尼拍摄的动画片,就算从船上跳出来一只3D动画的嚼舌驴子我也不会觉得吃惊。
之后,新版中最抢眼的镜头是巨浪。
在老版中,这个场景只是通过船长的望远镜看到的。
而在新版中,却通过电脑特技制作了一个完整的巨浪。
同样,我非常确定这是电脑动画,而且又一次怀疑该片是来自迪斯尼。
据电影的导演Wolfgang Petersen说,他们本来打算是租一个大水槽来拍电影的外景,这首巨船。
然而由于水槽的时间不合适,所以他们就改成了电脑动画。
至少可以由此看出,现在这糟糕的电脑动画并非该片的首选。
让我告诉你,老版的《海神号遇险记》是如何拍摄船上的外景的。
该片改编自Paul Gallico的同名小说。
Paul当年乘坐“玛丽皇后后”游艇横渡大西洋的时候遇到了风暴,当然不是《海神号遇险记》这样的巨浪,但是也让他很难受了。
他由此得到灵感,而写作了《海神号遇险记》。
老版的《海神号遇险记》的外景全部在真正的玛丽皇后号上拍摄。
翻船的镜头用的是近两米长的玛丽皇后号仿真模型。
所有搭建的舱内场景都是模仿玛丽皇后号。
所以,就算态度不能决定一切,也是非常重要的。
Wolfgang在讲述《新海神号》时,强调这不是翻拍,相比是不愿意这部电影被拿来与经典的老电影作比较。
他同时强调,老版本的电影不够真实,他们针对真实性作了修正。
在我看来,这电影最主要的修正是主角的身份。
老电影中,带领大家逃亡的是一个牧师。
而在新版中,领导者变成一个曾作过消防员的前纽约市市长。
既有救灾的能力,又具有领导才能,确实是要合理一些。
然而另一方面,人物性格却被大大的弱化。
老版的十人逃亡小组中,至少有九个人的性格非常分明。
而在新的这个版本中,别说小组人员有几个,就连最主要的角色,我也没有太明白他们的个性。
更糟糕的是,老版中不同人物、不同人群之间的冲突,以及由此产生的对于人性、人类命运的思考,也荡然无存了。
这使得这部电影沦落为单纯的动作片。
不过必须说明的是,Wolfgang Petersen曾经是非常优秀的导演。
他把这部电影和《Das Boot》《The Perfect Storm》合称为他的海难三部曲。
而观众绝对不能因为这部《Poseidon》的劣质,而去估计《Das Boot》的质量。
如果我是Wolfgang,我绝对会避免把这部《Poseidon》和《Das Boot》一起提起的机会。
IMDB得分5.6(11943人投票),我打5分。
http://likeyesterday.spaces.live.com
这一两年,好莱坞的商业大片迎来了一个无法走出的怪圈:叫好的一律不叫座,叫座的一律不叫好。
以最近的例子来说,沃卓斯基兄弟(现在也许应该叫沃卓斯基兄妹了)捣鼓的「V字仇杀队」赚尽口碑,但是票房折戟沉沙;「碟中谍3」被认为是该系列最出色的一部,但在北美票房高开低走已成定局。
这种口碑与票房不成正比的怪圈直到「海神号」的壮阔起航才被勇猛地打破,一部投资很大、口碑很差、票房也很低的大片,让今年暑期电影的大幕开启得很难看。
当然,本片绝对不是一无是处。
作为一部海难片,一部灾难片,一部号称世界上把海洋拍得最牛B的人炮制出的所谓大片,这部电影的视觉效果还是相当凶悍的,除了导致翻船的那个“疯狗浪”比较像个模型、不太像话外,其它时候看着都像那么回事,毕竟是1.6亿美元砸出来的东西啊。
不过话说回来,电影中的天灾人祸,我们早就见惯不惊,用一股大浪把我们吓得半死,已经是很多年前的事了。
这部电影究竟哪里不好呢?
我简单地说两点,权作抛砖引玉。
首先,最主要的问题是,缺乏人性的光芒。
灾难片的魂魄是什么?
不是惨绝人寰的灾难,不是比真的还像真的的电脑特效技术,而是灾难突如其来时,人类表现出的绝地求生的巨大勇气和眷眷相惜的光辉人性。
前不久的珠峰事件——一个登山者濒临死亡时,先后走过的四十多个人中,没有一个施以援手——之所以引起网民公愤,就是因为所谓人性的缺席。
其实媒体已经说得很清楚了,在当时的环境下,救人等于同归于尽,既然如此,为什么群众还如此愤怒呢,我想其中一个原因大概也是人们受到了太多灾难片的蛊惑,譬如说几年前的「垂直极限」在这方面就做出了激动人心的刻画。
在现实中我们无法做到的,电影可以帮我们完成,在那个影像世界中,人性的美与丑都被放大数倍。
而在这方面,本片无疑大大地本末倒置了,虽然也有对人性的描绘,但非常浅薄,无法令人信服。
具体不再阐述,有兴趣的可以去看电影。
其次,不管什么类型的电影,刻画的始终是人物——有时也包括动物,人物能不能栩栩如生地“立”起来,是电影成败的关键,这点和小说基本上是一个道理。
而本片的所有人物,都有平面化的嫌疑。
当然,这也部分因为拍的是群戏,可越是群戏,人物刻画越考究手艺,拜托先看看「撞车」吧。
整部电影有点类似“通关游戏”,过了一关又过一关,所有人的台词基本总结归纳为:“你找到出口没有?
”“啊,我发现这儿有个通道。
”结局早已一目了然,死几个人,活几个人。
对于这样的戏,我们很难跟着他们一起呼吸,一起紧张。
更不可思议的是,全片居然没有一个从某个受难者的视角展现的巨浪扑袭的镜头,导演通篇全景式的拍摄,让人无法体会生死瞬间的绝望。
看着演员卖命地狼奔豕突,作为观众我们不但不能感同身受,反而心态相当轻松。
一部灾难片居然让人如此轻松地观看,无疑是一种更可怕的灾难。
走出影院,我们除了损失了电影票的几十块钱外,其它一无所失,连怅然若失都没有。
最后升华一下主题。
2000年,成都的赵国庆先生在全国首推“五元票价”后,我和老婆看的第一部电影就是「完美风暴」。
那部电影的气势和悲壮至今让我们无法忘怀。
事隔六年,同一个导演,同一类题材,更豪华的巨轮,却像“海神号”一样沉没在大西洋的深处。
继今年的奥斯卡扶正了一批低成本文艺片后,好莱坞的电脑技术图腾再遭挫败,干电影的,看电影的,大家得好好想想了。
基本上是冲着Wolfgang Petersen走进电影院的,谁让他导过《The Perfect Storm》呢。
当Poseidon号开始下沉的时候,电影刚开场10分钟左右,我开始担心接下来的100多分钟会演些什么,影评不是说可以和《Titanic》媲美么?
结果是我多虑了:接下来演的是英雄们开始胜利大逃命,顺便在当中穿插一些生死抉择、父女感情之类的老桥段;而且电影一共才87分钟,完全打破我眼中大片必定100分钟以上的定律。
每个桥段都老掉牙,只能自己yy一些内涵给它,否则对不起票钱和时间。
黑发少女Elena在第一次见到白胡子老头的时候,倾吐了自己为了找到弟弟而沦为性奴的经历。
一直奇怪为啥要交代这么个背景,直到后来看见老头又是“你不走,我们都不走”、又是冒死潜水老熊救美,才晃然大悟——有时候,恰到好处的言语刺激,比伟哥有效得多。
黑发少女是逃命小分队的第三个牺牲者。
第一个是无辜的Waiter哥哥,牺牲自己做“人梯”的最后一关,却被老头用皮鞋踹下了深渊。
第二个是酒鬼Lucky Guy在戳穿市长同学的痛处后遭到飞来横祸死无全尸。
两个性格截然不同的人物却拥有相同的下场,导演彷佛试图通过这种对比来赋予影片多一点的想象空间。
不过我不明白他是要批判人性的自私呢,还是要诠释生命的归宿跟善恶无关。
反正,看到这里我是替活着的人担心——接下来不知道谁要遭殃了,大家不如打一针安乐死吧。
最后完蛋的是英雄老爸。
父爱本身就伟大,因为看出女儿的犹豫,也因为读懂了女儿眼中的幸福,与自己曾不满意的未来女婿冰释前嫌的同时,选择了用自己的生命来使女儿获得生存和幸福的希望。
这种父爱令人动容,不过也因为太老套了,全场只是鸦雀无声。
接下来,女儿获救、大家开始亲吻庆祝的同时,我也在揣测刚刚死了老豆的女儿应该作什么反应。
噢,她是开心的;哦,我也舒心了。
父亲的爱和力量通过牺牲在女儿身上得到传承,她有理由开心地拥抱新生命。
yy完毕,开始觉得yy这个过程有点无聊。
干嘛要赋予意义呢?
生死之间根本就不可能考虑这么多事情,一切都是本能的选择而已。
于是不敢对这类片子有太多的期望,唯一要求是请导演下次不要加太多试图推波助澜的配乐,请还原一个真实的灾难现场给观众。
只有最真实的,才是最恐怖的。
这个一百分钟的电影,让我想起了热血沸腾的大学游戏时代.找工具,打道具,找通道,进入通道.找工具,打道具,找通道,进入通道.找工具,打道具,找通道,进入通道.找工具,打道具,找通道,进入通道.见到光明,走出迷宫,得到营救.
自救片啊,难得。看的好紧张
灾难是可以复制的···总是有些好运的人倒霉的人。
你可以和我说不到三句就发脾气,可以订婚了不告诉我,可以拒我于千里之外,但我依然可以为你献出生命。这就是父爱,永远只出现在电影里和西方社会里的父爱!
突然想起来初二的时候还看过这部,那时候居然会觉得这片子拍得比TITANIC好,因为它从头沉到尾,现在再看只能说这是一部很具有视觉效果的没啥新意的灾难片。
我唯二记忆犹新的是白胡子老头是不是gay以及人窒息以后还能不能伸手摁按钮
结尾虽然略显不足,但是又见帅哥卢卡斯,最近总是想起他,心花怒放。
和空中危机一样,适合了解船身结构的电影
电影如此的紧凑,评分低了。误以为是泰坦尼克号。 @2016-09-06 06:53:23
主流大片人性部分的取舍规律:牺牲老人,保存儿童;牺牲男人,保存女人;摒弃偏见,接纳真爱;摒弃保守,接纳风险。有爱心的人逝去后被铭记,有勇气的人拼搏得生存。不论如何,我看到市长用死亡救大家、小男孩在同一刻被就出来的时候,倍受感动与鼓舞。世上人之心,终归大同。
浪费了我电影票,
电影院 浪好大...
太不给力了。
很久以前看的,也就看个特效。
看来游泳是一个非常重要的生存技能
6.5-7.0/10 分。2024.10.04,重看,蓝光。时长01:38:14。。。看着看着发现看过了。。没看过原版。。整体中上吧。前面节奏慢了点,后面还可以。《无耻之徒》的埃米·罗森,那时候多青春美丽呀。。。本片投资1.6亿美元,票房才6000万美元。特效太费钱了。。。
以前觉得很赞现在看却觉得只是一部普通的灾难片了,应该是心境不同了吧!
鐵達尼號斷成兩截不夠慘,現在海神號要整艘翻過來才夠狠!!
一个灾难的空壳 浪费了如此好的故事
先不說觀影感受如何,單想想他們拍這片子的場景就有夠無聊。全都是裝滿亂糟糟佈景和各種設備的枯燥棚內,女演員對著一邊嚼著口香糖的工作人員裝作一臉驚恐地尖叫。
给特效的……