导演：穆罕默德·迪亚卜
主演：内莉·卡里姆,哈尼·阿德尔,埃尔·瑟巴依·穆罕默德,艾哈迈德·阿卜杜勒哈米德·赫夫尼,艾哈迈德·达什
类型：电影地区：埃及,法国语言：阿拉伯语年份：2016
简介：开罗，2013年夏季，埃及革命爆发两年后。随着总统穆尔西被革职，一辆载满因政治分歧和宗教背景而被拘的示威者的警车从暴乱的抗议人群中呼啸而过。他们可否克服分歧来争取一线生机？详细 >
导演牛逼 ！很有创意 把各种不同的人放在一个车里面 戏剧化的展现这个荒诞意味 推翻暴政？谁是暴政？谁来决定谁是暴政 于是斗来斗去 浑浑噩噩 退步不止 更谈不上艺术的发展了...很有警醒意味！
从各个角度，审视我们的偏见与狭隘，人应该，学会理解，包容他人。
埃及时政题材，逼仄的空间里，一群人困在囚车里，不同阶层、不同宗教信仰，是党同伐异还是相助相守？通过一个焦点去展示这个国家彼时的众生相确实很讨巧。人性和信仰哪个才是最终能救赎人类的？在惶恐不安中，人是极度脆弱不堪一击的，电影的群戏还是很精彩的。
囚车大风暴 盛佳简9
拍得像纪录片，摇晃镜头拍摄
用囚车里的经历还原这场争斗的不同方面，涉及诸多角色和立场。猜想本意是为了提醒和展示各种要素并非完全非黑即白，还附带了种种复杂因素。结果很多观众照样用最简单粗暴的方式得到他们想要的结论。
反映埃及当前政局的影片，全部镜头皆在囚车中完成，狭窄空间似乎是导演所喜欢的场所。囚车犹如埃及社会，其社会中各路人马均挤在这部车中，各个人群的相互敌视，势必让所有人走向毁灭。缩小裂痕，消弥仇恨，是个人与社会和谐生存的最好方式。但人处其中的人，恐怕是很难清醒认识到的。
傻子一样的神棍信仰
到最後 為誰而戰 為何而戰 全都模糊了 ! 有人類的地方就會有衝突
镜头聚焦在一个狭小而又混乱的车厢，却把埃及当时的乱局放大展现。我并不是很了解当时的局面，我只是知道埃及一直是一个很世俗化的国家，也对穆斯林兄弟会略知一二。绿教本来就派别林立，即便是绿色统一了一个星球，也不会停止互相攻邗。即便是最极端的原教旨主义者，行使权力时也是振振有词。制造混乱，浑水摸鱼，于是就有人获得鱼，有的人成了死鱼，有的人就炸鱼……这部电影谈不上什么拍摄技巧，表演张力，能把它拍出来，你能看到它，就是一种胜利。
国家需要一个核心
1.几乎全部的镜头/视角 都由逼仄的卡车车厢中投射出来；2.借由不同立场的人群困在同一个车厢展示着埃及的政治、信仰问题；3.最后一个镜头将埃及“二次革命”的混乱影射得淋漓精致。
一般
国外的动乱揭示了和平的美好或者相对美好。希望和平永驻
小舞台大世界，在囚车里让不同宗教，政治派别，国籍的人群间产生各种各样的冲突，很有巧思。但反过来，场景太单一，冲突太强烈，个人的面目相当模糊，只感觉是戴着政治面具的人们在互相争吵，攻伐，个人不太喜欢这种表现方式。
2011年，军政府下台，2013年，穆兄会成员总统被革，埃及再次爆发动荡。这一天，穆兄会支持者和反对穆兄会的两波人被抓进了同一辆囚车，同车的还有埃及裔美国记者，后来又加进了一个军警，整个埃及社会的冲突，矛盾，短暂的和平，理解，都在这个车厢里上演，在激烈的冲突中，他们以为没救了，结果车子被囚车里一个穆兄会成员的弟弟开到了郊区，大家会因此得救吗，那要看车子到了一个智障手里还是到了一个明白人手里。 现在很少有这样反应局势的片了，加一星拉拉分吧。
写实，但故事不写实，形式感也压过一切，所以对我而言观感有点奇怪。不过这么些群像完成度还可以，也挺不容易
三星半。一辆囚车内的复杂关系，很写实
7.2分。小国寡民的悲哀，再次证明了政治稳定才是国民幸福的前提。民主这个虚伪的幌子坑害了多少国家的多少人民，更别提还是宗教国家了。
又是一个可以舞台剧化的好剧本，不足十平方的场景，各派人物矛盾张力十足。不许民族运动，可以暴制暴的军方和暴民有何不同？
返回首页 返回顶部
导演牛逼 ！很有创意 把各种不同的人放在一个车里面 戏剧化的展现这个荒诞意味 推翻暴政？谁是暴政？谁来决定谁是暴政 于是斗来斗去 浑浑噩噩 退步不止 更谈不上艺术的发展了...很有警醒意味！
从各个角度，审视我们的偏见与狭隘，人应该，学会理解，包容他人。
埃及时政题材，逼仄的空间里，一群人困在囚车里，不同阶层、不同宗教信仰，是党同伐异还是相助相守？通过一个焦点去展示这个国家彼时的众生相确实很讨巧。人性和信仰哪个才是最终能救赎人类的？在惶恐不安中，人是极度脆弱不堪一击的，电影的群戏还是很精彩的。
囚车大风暴 盛佳简9
拍得像纪录片，摇晃镜头拍摄
用囚车里的经历还原这场争斗的不同方面，涉及诸多角色和立场。猜想本意是为了提醒和展示各种要素并非完全非黑即白，还附带了种种复杂因素。结果很多观众照样用最简单粗暴的方式得到他们想要的结论。
反映埃及当前政局的影片，全部镜头皆在囚车中完成，狭窄空间似乎是导演所喜欢的场所。囚车犹如埃及社会，其社会中各路人马均挤在这部车中，各个人群的相互敌视，势必让所有人走向毁灭。缩小裂痕，消弥仇恨，是个人与社会和谐生存的最好方式。但人处其中的人，恐怕是很难清醒认识到的。
傻子一样的神棍信仰
到最後 為誰而戰 為何而戰 全都模糊了 ! 有人類的地方就會有衝突
镜头聚焦在一个狭小而又混乱的车厢，却把埃及当时的乱局放大展现。我并不是很了解当时的局面，我只是知道埃及一直是一个很世俗化的国家，也对穆斯林兄弟会略知一二。绿教本来就派别林立，即便是绿色统一了一个星球，也不会停止互相攻邗。即便是最极端的原教旨主义者，行使权力时也是振振有词。制造混乱，浑水摸鱼，于是就有人获得鱼，有的人成了死鱼，有的人就炸鱼……这部电影谈不上什么拍摄技巧，表演张力，能把它拍出来，你能看到它，就是一种胜利。
国家需要一个核心
1.几乎全部的镜头/视角 都由逼仄的卡车车厢中投射出来；2.借由不同立场的人群困在同一个车厢展示着埃及的政治、信仰问题；3.最后一个镜头将埃及“二次革命”的混乱影射得淋漓精致。
一般
国外的动乱揭示了和平的美好或者相对美好。希望和平永驻
小舞台大世界，在囚车里让不同宗教，政治派别，国籍的人群间产生各种各样的冲突，很有巧思。但反过来，场景太单一，冲突太强烈，个人的面目相当模糊，只感觉是戴着政治面具的人们在互相争吵，攻伐，个人不太喜欢这种表现方式。
2011年，军政府下台，2013年，穆兄会成员总统被革，埃及再次爆发动荡。这一天，穆兄会支持者和反对穆兄会的两波人被抓进了同一辆囚车，同车的还有埃及裔美国记者，后来又加进了一个军警，整个埃及社会的冲突，矛盾，短暂的和平，理解，都在这个车厢里上演，在激烈的冲突中，他们以为没救了，结果车子被囚车里一个穆兄会成员的弟弟开到了郊区，大家会因此得救吗，那要看车子到了一个智障手里还是到了一个明白人手里。 现在很少有这样反应局势的片了，加一星拉拉分吧。
写实，但故事不写实，形式感也压过一切，所以对我而言观感有点奇怪。不过这么些群像完成度还可以，也挺不容易
三星半。一辆囚车内的复杂关系，很写实
7.2分。小国寡民的悲哀，再次证明了政治稳定才是国民幸福的前提。民主这个虚伪的幌子坑害了多少国家的多少人民，更别提还是宗教国家了。
又是一个可以舞台剧化的好剧本，不足十平方的场景，各派人物矛盾张力十足。不许民族运动，可以暴制暴的军方和暴民有何不同？