初看片名和简介,影子一度认为,这可能是一部印度版的《三块广告牌》。
不出意料,《一个母亲的复仇》既与《三块广告牌》有着相似之处,又保留了自身鲜明的本土化色彩。
两部影片都讲述的是一个母亲因女儿遭人强奸后无处伸冤而走向极端化的情况,它们都在讲述遭受伤害的家庭如何走出困境这一故事,只不过,《三块广告牌》中的母亲最终选择一个人揪出凶手,而《一个母亲的复仇》中的母亲则最终选择向施暴者复仇。
《一个母亲的复仇》根据印度德里“黑公交轮奸案”改编,讲述的是艾丽娅遭一群流氓强奸后,她的继母戴维琪为女儿复仇的故事。
艾丽娅一直与继母戴维琪不和,而继母却视艾丽娅为己出。
在一次派对上,艾丽娅因拒绝一名同学的示爱而被这名同学和他的三个伙伴所记恨。
后来,他们趁机绑架了艾丽娅,并将她拖到了车上实施暴行。
在处理强奸的这一部分上,影片没有露骨地选择情景再现,而是通过视听语言向观众传达一种情绪。
艾丽娅被拖上车后,车子开始驶向公路。
刻意的消音配上紧张的音效将车内施暴现场的一切声音抹去,我们只能透过车外看到车头独眼的白色远光灯和车尾刺目的红色警示灯,这种“隔靴搔痒”式的观感刺激反而能让人感受到车内暴行的残酷。
车子孤独地向前行驶,我们仿佛能够感受到车内艾丽娅的无助绝望。
最后,在上帝视角的呈现下,影片将对施暴者的控诉和对受伤者的怜悯展现得克制而隐忍。
当继母戴维琪被告知艾丽娅遭人轮奸后,她悲伤地捂住自己的小腹,仿佛她在感同身受这种痛苦。
宏大而悲伤的音乐渐起,渲染出一种悲伤的情感,极尽煽情。
紧接着,在医生一步步告知艾丽娅状况之后,戴维琪先是惊讶,接着是悲伤,在悲伤来不及缓解之际,她开始失声痛哭,并变得绝望无助,最后打电话呼唤自己的丈夫回来。
在这里,影子不得不佩服戴维琪的扮演者希里黛玉的精湛演技,但遗憾的是,这位宝莱坞的传奇影后在2018年2月14日因心脏骤停在迪拜去世,《一个母亲的复仇》由此也成为希里黛玉的绝唱。
希里黛玉 回到影片的情节当中,这一时期的戴维琪显然还没有意识到自己该做些什么。
但是随着法庭上伪“罗生门”的出现,因为每个人口供不一,且证据不足,四个强奸犯被无罪释放。
在法庭无法伸张正义之时,戴维琪的丈夫因为愤怒而当庭殴打强奸犯,结果因“藐视法庭”被拘捕。
此时的强奸犯正逍遥法外,强奸他的同学更是若无其事地继续上学,而遭受侵害的艾丽娅却正在家中忍受精神创伤。
在伸冤无门的情况下,戴维琪最终选择亲手向四个人挨个儿复仇。
这部电影是典型的宝莱坞类型片。
包括《厕所英雄》《嗝嗝老师》《炙热》等,都属于其中。
它们和好莱坞的类型片一样,故事发展模式都十分相似,情节也基本在大家的意料当中,不用担心会被人剧透。
《厕所英雄》 宝莱坞的类型片通常会采用两条主线:一条是有关亲情、友情和爱情的情感线,一条则是有关揭露印度社会问题的现实线。
它们基本上都是用前者来反映或解决后者,同时用后者来解决并升华前者。
在《一个母亲的复仇》当中,女儿艾丽娅与继母戴维琪之间的不和是情感线,艾丽娅遭强奸却申冤无门是现实线。
通过继母戴维琪为艾丽娅复仇,影片的现实线得到某种解决,进而艾丽娅明白了戴维琪背后的付出,艾丽娅最终消除了内心的隔阂,认同继母为自己的母亲,情感线到此也得到了解决。
当然,因为戴维琪在复仇的过程中涉及蓄意伤人、杀人未遂、栽赃陷害和蓄意杀人等违法行为,看过这部电影的朋友可能会问:如何理解片中戴维琪的一系列复仇行为呢?
影片的价值观是否存在问题呢?
对此,影子是这样认为的。
首先,我们不能站在道德的制高点去批判这位母亲,我们更多的,应该是融入影片、去理解这位母亲的所作所为。
戴维琪最初也希望正义得到伸张,但是最终失败。
现实的境况将她一步步逼到了绝境,面对精神失常的艾丽娅,为了让女儿走出阴霾,戴维琪才最终走向了极端。
正如影片所讲,如果说正义得不到伸张是“错误的”,而通过复仇去伸张正义是“不对的”,那么在“错误的”和“不对的”之间,我们究竟该选哪一个呢?
在文明社会的视角下,我们似乎无法接受戴维琪这样极端行为,但正是因为文明社会无法给予戴维琪应有的正义与秩序,所以她才诉诸原始社会“以牙还牙”式的野蛮复仇。
片中,私家侦探曾对戴维琪说过这样一句话:“神不是无所不在的,所以他创造了母亲。
” 当“神”无法惩治恶人之时,为了孩子,一个母亲铤而走险,化身为“神”,执行着对恶人的惩罚。
这样的对母亲“神性”的阐释,早在我国第二代导演吴永刚的作品《神女》中就有体现。
《神女》由“无冕皇后”阮玲玉饰演,讲述了一个妓女为了孩子委身流氓,又为了孩子反抗并杀死流氓的故事。
片中的“神”指的是她作为母亲的这一身份,“女”则指的是她作为妓女的这一身份。
影片借此说明:哪怕是最卑贱的妓女,也有着母爱这样一种“神性”,赞颂了母爱的伟大。
回到《一个母亲的复仇》中来,当我们再度审视这位母亲之时,我们不得不为她这种无畏的母爱所折服。
当然,这两部片子的母亲,虽然为了孩子而脱离文明社会选择极端,但最终它们也回归到了文明社会之中。
《神女》中的母亲在杀死流氓后最终入狱,而《一个母亲的复仇》当中的母亲则在向四人复仇之后选择自首。
其实有时候,比起电影,现实可能更为残酷 我们不妨来一起了解一下这起震惊世界的印度德里“黑公交轮奸案”。
2012年12月,就读于印度德里大学医学系的23岁女大学生乔蒂·辛格·潘迪,在与男友看完电影回家时,上了一辆不在当班的公交车。
公交车上的7名男子将其男友围殴后关押在驾驶室,并将她拉到车厢实施轮奸。
当他们施暴之后,他们在一个偏僻地段将潘迪和其男友剥光衣服扔下汽车,然后逃离。
随后,受害人报警处理。
潘迪最终因身体器官全面衰竭而死。
该轮奸案震惊印度全国,并引发了国内各界的强烈反抗。
2012年12月18日,印度妇女儿童在新德里举行抗议,呼吁保障妇女安全。
2013年1月3日新德里一家法院开始审理该案件,印度警方建议以强奸、谋杀等罪名判处6名嫌疑犯中的5人死刑。
2013年9月10日,印度法庭判决四名成年被告被判罪名成立,他们可能面临死刑或终生监禁。
相关的统计数据,印度每22分钟就发生一起强奸案,从1971年到2012年,印度国内强奸案的数量增长了8.7倍,印度首都新德里更是被称为“强奸之都”。
我们不禁疑问:为什么印度的强奸事件如此频繁?
这与印度国家的人口结构、国内的法律以及国人对待强奸的态度有着巨大的关系。
在印度,男性的地位高,女性的地位极低。
因为这样的地位差距,人们都愿意去生男孩,加上印度极速膨胀的人口,印度最终形成了男多女少的性别失调的状况。
光棍多,势必引发社会问题。
而在印度,强奸的犯罪成本太低了,施暴者往往被关押几日或者一段时间就会被放出。
因为成本太低,印度的强奸率逐年飙升,甚至在国际上,人们普遍认为印度不适合单身女性生存。
面对这样的境况,印度国人又是什么态度呢?
印度男人会说:“你们应该管好自己的女孩,一个女孩不该在深夜还出门在外,也不该穿着暴露引诱男性。
”印度女人会说:“被人强奸了是件丑事,你(女孩)应该学会忍受。
”
犯罪者自述 呜呼哀哉!
好在“黑公交轮奸案”之后,印度警钟长鸣,国家开始警醒。
印度政府开始修改法律,加大惩罚力度,整个国家也在正义之士奔走呼号的引导下开始正视这个问题。
而引发这场印度“大地震”的乔蒂·辛格·潘迪,被后人称为“印度的女儿”,愿逝者安息。
如果让影子给《一个母亲的复仇》打分,满分五分,影子愿意给它打三点五分到四分。
这部电影给我们展示了这类事件中较为独特的视角——母亲。
但对于现实的剖析和事件的呈现,影子认为,它远不如接下来要推荐的这部纪录片——《印度的女儿》
《印度的女儿》(克里斯托弗·史密斯 2015 印度)电影推荐指数:⭐⭐⭐⭐⭐情节表现指数:⭐⭐⭐⭐⭐ 影片在呈现印度德里“黑公交轮奸案”之时,通过受害者家属、施暴者、施暴者家属、法律人士、女性顾问和民众等多个侧面、透过他们彼此之间的观点,将印度深刻的社会问题呈现出来。
影片除了关注被害人家属、关注事件本身带来的社会效应之外,还罕见地将焦点投到施暴者的家属身上,探讨他们该何去何从。
是一部难得的佳作。
在最后,影子真心希望,有一天,这样题材的电影将再也不会出现。
而“不会出现”,并不是因为没人拍或没人看,而是因为,现实中,不再有如此残酷的现实发生。
女子本弱,为母则刚。
如果说有谁最接近神,那大概就是母亲吧。
值此母亲节到来之际,愿天下母亲节日快乐。
● <恋母情结>●<西西里的美丽传说>●<西西弗斯的传说>●<我们为"活着"本身而活着>
扫码关注
这部电影就像一个球,什么都想展现,每条线都涉及一些,导致都不深入。
人物性格和关系的塑造前期都没塑造好,就直接展开了后面的故事。
所以对于后母对女儿的爱,感觉有些突兀用力过猛。
如果前期再多一些铺垫就更好了。
包括侦探的塑造也很扁平,同意帮助女主也很生硬。
前期真的就是给我的感觉,就剧情很卡顿,情感的表达上让人没有深入感。
走进不了人物。
比如后母真的很疼爱女儿,但是剧情前面只表现了女主担心女儿安全,让女儿注意安全嘱咐等。
如果再多一些对女儿生活或者细节的关注就更好了后半段最后的反派出现,剧情的戏剧性和对立性增强。
让人随着主角的行动而紧张。
这一段真的被带进了剧情,心跟着镜头走但是在后半段,女儿的走出阴影,重新生活,可以从色调变为暖色,镜头更加温和看出。
但是女儿在和后母的关系上去,并未看出任何缓和,反而更加恶化。
这就让结尾,感觉是为了煽情而做。
没有任何铺垫,仅凭知道后母为自己做的事,突然醒悟叫“妈妈”。
但是影片的意象手法用得很好。
禁闭的窗户表现着女儿封闭的内心。
随着一个个犯人被“处决”,而慢慢打开自己的心女主在复仇中摔伤的右脸和女儿受伤的左脸形成的照应感觉影片也想表现出,人物在正与邪之间做出惩罚与法律的矛盾。
但是就像前面说的,影片每一面都想兼顾,导致每一面都不深入,不深刻。
以警察为例,虽然他在正邪之间有过徘徊。
是将“处决”坏人的女主抓捕,还是让其去实行正义的事。
但是影片就像蜻蜓点水,看不出人物内心的矛盾和挣扎所以,这部影片给我的感受并不深以上纯属个人观点,要想更加了解这部电影网,还是自己去看感受为好
总体结构很清晰,我来吐槽一下不太合理的地方。
1. 无效人物。
完全可以没有小女儿,她简直就像吉祥物。
丈夫忽然死了,居然没有后续介绍。
2.大主题让人疑惑。
这个主要衔接继母–继女的故事,总体看来却像是为了一个叛逆的继女,牺牲了太多人,丈夫、侦探、可怜的仆人……侦探也是别人的父亲,也有妻子,是否又该复仇了?3. 逻辑或设定问题①为什么要设定继母和继女?继母为什么要为一个不亲近自己的女儿付出所有?因为自我奉献的母亲本能?②继女之所以被侵害,导火索似乎是继母扔学生手机这件事——这个设定让人困惑。
③侦探为什么要刻意激怒敌人?他不知道自己可能会被杀死吗?他自己也有女儿啊,咋想的?④女主复仇前三段,从阉割,到下药,到陷害,都做得不错。
别人已经警告过她关于最后一个人的可怕之处,她居然没有任何准备。
于是,她最后复仇成功似乎全靠运气。
……复仇剧最重要的就是情感,情感得靠逻辑维系,逻辑弱了就会感到莫名。
这部影片还不错 女儿被男生强奸 还被扔到水里 我觉得后母的这个复仇方式也没有错 毕竟强奸对于女生来说可能是个一辈子抹不去的阴影 希望大家对女生多一点尊重 有人说这个复仇方式残忍 但如果是你的女儿被人强奸你还会这么说吗?
你恨不得把那个人大卸八块吧 所以只能说你们没能共鸣
印度宝莱坞女皇,希里黛玉的遗作《一个母亲的复仇》,在母亲节上映,口碑却一落千丈。
豆瓣评分6.7。
这部电影以2012年震惊印度和国际的德里黑公交案为素材。
讲述了少女阿丽娅在一场派对上被几个青壮男子绑走,最后,被发现在臭水沟里,浑身是血。
母亲(希里黛玉 饰)找了她一晚上,最终在医院的重症监护室里,找到了自己的女儿。
母亲的心,是颤抖的。
“你的女儿遭到了强奸。
”
崩溃影片的宣传是“正义到不了的地方还有母亲”“为爱开挂”。
可以想见,法律并未给阿丽娅以公正。
到哪儿都有权钱欺压。
韩国的《熔炉》,西班牙的《看不见的陌生人》,如今,又多了一部《一个母亲的复仇》。
“在这个国家可以侥幸逃脱强奸罪,却不能打一个强奸犯耳光。
”
“却不能打一个强奸犯耳光”母亲雇了私家侦探,开始暗地里复仇。
这位母亲,的确开挂了。
印度电影擅长营造氛围,点燃情绪。
却常常在犯罪手法和破案过程上,企图蒙混过关。
《一个母亲的复仇》有着吸引人眼球的话题,犀利的角度,和顶级的女演员。
希里黛玉燃爆中国市场原本很容易。
却最终败在了最关键的,母亲的复仇手法,和警察的破案过程上。
把罪犯一阉割后,就那么扔在了家门口,不怕罪犯报警?
幸好他自己摔死了。
死得正当时啊用苹果籽毒死罪犯二,嫁祸给罪犯三。
这原本是一波复杂的操作。
影片却仅仅用一个伪造的犯罪现场了事——在罪犯三的家里,撒上切好的苹果,在电脑上留下查询制毒的浏览记录。
母亲潜入罪犯三的家,用他家的水果刀切好苹果令人哭笑不得的是,警察丝毫不怀疑,反而满意地道:“这是最证据确凿的一桩案子了。
”全程忽略监控和指纹。
更粗糙的是,阿丽娅作为受害者,上电视居然不打马赛克。
阿丽娅让全国人民都认识受害者,真的好吗?
如果我是母亲,非拆了电视台不可。
阿丽娅一辈子的阴影当然,这部印度片明显不在乎这些细节。
它的重点,不是怎样复仇,而是“复仇”本身。
母亲与私家侦探接头一个弱女子,一个正派的人民教师,是如何被逼上绝路,生生成为女儿最后的屏障的?
这,才是影片的重点。
我承人,印度电影在人物转变的细节处理上,水平的确很高。
与粗制滥造的犯罪手法和破案过程,形成了截然反差。
为母则刚比如,看到躺在重症监护室的女儿,母亲浑身颤抖,极度惊恐。
前脚还在法庭上毫无还击之力。
后脚就站起来,独当一面。
母亲对罪犯:“你每天都会为此感到后悔。
”但这转变仍有过程。
母亲去找私家侦探时,仍是犹豫的。
拿着对方的名片,却谎称走错了地方,要退出去。
母亲和片中的父亲一样,是一个非常正派的人。
所不同的是,父亲一直在寻求法律帮助。
而母亲,早早认清了现实,选择了“私了”。
坚毅的侧颜她成为了女儿最后的屏障,而不是父亲。
有人想过这是为什么吗?
我认为,一定程度上,女人比男人更加通透、坚毅。
男人比女人更具有社会性,这源于传统家庭分工。
男人更需要,也更看重融入社会,而女人更注重家庭。
因此,在家庭成员遇到伤害时,女人反应比男人更强烈。
母亲:“我失去了她”当母亲坚定了复仇的决心,她的形象也彻底转变了。
那一幕,母亲穿过鲜红的布匹,如同从风里走来。
浑身洒满金光。
她的形象一下子变得伟岸。
在地铁站,她与侦探对话时,镜头是仰视的。
尤其是侦探说话时。
那段对话是这样的:母亲:“上帝是不可能无处不在的。
”侦探:“所以他创造了母亲。
”所以,拍侦探的仰视镜头,实际上是在衬托母爱的伟大。
结局,母亲干掉最后一个罪犯。
之前利索干掉三人的她,面对最后一个罪犯,居然下不去手。
这里的处理值得一提。
一方面,之前干掉三人,均非面对面。
此时一下子面对侵犯过女儿的暴徒,多种情绪齐齐上涌。
愤怒、憎恨、悲伤、痛苦。
“你怎么敢碰我的女儿”另一方面,在母亲的内心深处,她仍然觉得,这样做是不对的。
她曾经说过:“做是错误的,不做也是不对的,在不对和错误之间,该如何选择呢?
”她选择了错误。
不直面罪犯的脸,她尚能压制住内心的负罪感。
如今罪犯的脸近在眼前,她难以下手。
这也再次证明,母爱之伟大,敢冒天下之大不韪。
希里黛玉的演技成就了这段高潮。
她的手是颤抖的,声音变了调,脸是扭曲的。
完全演出了一个母亲,快要决堤的情绪,和骨子里的憎恨。
而母亲开枪的原因,亦意味深远。
躲在树林里的女儿轻轻唤了一声:“妈妈。
”
阿丽娅母亲一下子清醒,镇定地扣下了扳机。
因为,这一声“妈妈”提醒了母亲,身为母亲的职责。
那就是,保护女儿。
为了保护女儿,母亲可以抛弃自身安危、恐惧,甚至是信仰。
再一次感叹母爱之伟大。
为母则刚。
这样分析下来,我觉得应该给这部《一个母亲的复仇》加一颗星,评分达到7.0。
毕竟,人物细节真的很好。
希里黛玉一个人撑起了一部电影。
而这,是她第一部,也是最后一部在中国大陆上映的电影。
最后,放一张希里黛玉年轻时的照片,她永远活在电影里。
(首发于 今日头条号:天涯小鸟movie)
《一个母亲的复仇》「✔︎好看」“神不可能无所不在,DK先生”“我知道。
所以他才创造了母亲。
”“只要一次轮回就能变成女人,但是只有经过数次重生,才有权利生为男人。
你懂了吗?
”“我相信正义始终会到来。
”“看得懂的是艺术,看不懂的就是现代艺术。
”“好多年没碰到过证据这么确凿的案子了。
”一些台词挺精彩。
结局是大快人心,痛快淋漓的。
有些“正义”可能只有以暴制暴才能达成。
虽然貌似合情合理,但我始终不觉得“以眼还眼,以牙还牙”的同态复仇法值得被称道歌颂。
这本质是未开化,不文明,不先进的。
正如《名柯》里的经典语录:“不管遇到怎样的困难与挫折……杀人都是愚蠢的,没有任何借口……有如对待失败者的红牌……你被罚下场了。
”“无论你有多么充分的理由去杀一个人,都不会被理解的,就算可以理解,也不会被人们所接受。
”《名柯》是把“宽恕”视为正义精神,寄希望于法律去寻求公道,并且旗帜鲜明地反对复仇和私刑正义。
我是比较崇尚这种平和的法律精神的。
若私刑、复仇泛滥,社会必然更加无序和疯狂,“冤冤相报何时了。
”当然,这多少就有点“何不食肉糜”的嫌疑了,灾难没降临到人自己头上,谁都可以慈悲为怀大爱无疆。
于是“宽恕”就更显弥足可贵,宽恕是要怀揣相当的觉悟的。
若法律不能回应人们对复仇的期待,不能给予人们应得的公道,那法律就不再值得被尊重,不再是道德的底线,而是一个纯粹的维护权贵既得利益的工具,甚至会成为罪犯徇私枉法的保护伞。
那必然会致使人类社会实现自净,即私刑正义,所谓“复仇”。
所以“科学立法、严格执法、公正司法”是要放在首位的,如此才能“全民守法”,这实则是环环相扣!
一个社会发展得越是先进文明,那些野蛮的刑罚手段越是会被摒弃。
若死刑废除,一定是政经文卫等各方面成熟后的必然结果。
从“复仇”到“宽恕”,是法治的完善,是社会的发展,更是境界的提升。
大家好,我是龙套夏一条。
印度剧情电影《一个母亲的复仇》已经登录国内院线。
上映首日票房967万,预测最终票房6696万。
对于一部间隔两年才引进的影片来说,这样的成绩已属不易。
这部电影质量如何?
是否值得影院观看?
下面小编就来聊聊自己的观影感受,为各位同学提供一个参考。
剧情概述
戴维琪是一位生物老师,落落大方,温柔善良。
艾丽娅是一个18岁少女,亭亭玉立,天
尽管戴维琪对艾丽娅视如己出,但和大部分的重组家庭一样,她们的关系并不十分融洽。
一天晚上,艾丽娅和同学去参加派对,但直到深夜仍迟迟未归。
第二天,焦急的戴维琪在医院看到了躺在重症监护室,满身伤痕的艾丽娅。
经医生告知,艾丽娅曾被多人殴打,轮番侵犯。
警察迅速逮捕了涉案的四位嫌疑人,但法庭却因为证据不足将他们无罪释放。
艾丽娅无法接受这样的结果,整日闭门不出,精神处于崩溃的边缘。
戴维琪看着女儿如此痛苦,想到凶手逍遥法外自己却毫无办法,心中无比愤恨。
于是,一个母亲的复仇,开始了。
真实事件改编印度电影一直以来给国内观众的印象是揭露,探讨,反思。
这部影片的前半段剧情就取材于印度黑公交案件。
2012年12月,一名女大学生在一辆公交车上惨遭6名歹徒侵犯,伤重不治。
这起案件震惊印度全国,最终在民众的强烈呼声下,犯罪分子被处以极刑。
虽然影片选取了这样一个沉重且敏感的题材,但并没有就此深入挖掘。
整体看下来的感觉是借用了一个极有话题性的案件背景,用商业化的剧情设置向观众抛出另一个延伸主题——当正义无法伸张,你会怎么做?
摩诃婆罗多电影中,戴维琪和私家侦探在画廊见面时,有一段关于《摩诃婆罗多》的对话。
《摩诃婆罗多》是享誉世界的古印度两大梵文史诗之一,被称为“印度的灵魂”。
这部史诗所写的故事是弱小对强暴、受伤害者对施加伤害者的斗争。
虽然贯穿史诗的哲学思想是告诫人们要依从正法,恪守道德,但其中也有大量篇幅论证了一个观点,就是不能教条地按照规则行事,有时需要运用智慧。
其中《危急法篇》讲,正义与非正义只是理论上截然分明,现实中并没有一道明晰的界限。
当正义的一方处于弱势,如果片面讲求“法”,正义就无法战胜邪恶。
我想,这就是影片要表达的精神实质。
电影总评这部影片很清晰的分为女儿艾丽娅遭遇不幸和继母戴维琪复仇两个部分。
前半段比较有感染力,你可以切实感受到那种揪心和无奈。
这主要归功于戴维琪的饰演者希里黛玉,她把一个母亲的绝望和悲伤演绎的入木三分。
希里黛玉被称为宝莱坞女皇,四次获得号称印度奥斯卡的Filmfare奖最佳女主角。
然而遗憾的是,2018年2月24日,这位印度传奇女星因心脏骤停在迪拜逝世,享年54岁。
《一个母亲的复仇》是她的最后一部电影。
除了希里黛玉的出色表演,这部影片在其他方面只能说差强人意。
146分钟的时间里,节奏略显冗长,剧情较为平淡。
如果说后半段的“复仇”太过儿戏尚可接受,那么结尾警察的立场反转和艾丽娅的情感融化就太过尴尬了。
总的来说,这部电影可以一看,反正五月中旬的档期里,影院可选的片子也不多。
以10分记,小编举牌6.4。
小编思考神明并不是无处不在,所以他创造了母亲。
影片中戴维琪为了替艾丽娅讨回公道动用私刑,虽然大快人心,但这样的行为是否可取?
我们再回到上文所讲,当正义无法伸张,你会怎么做?
我是龙套夏一条,欢迎关注豆瓣和公众号:夏君放映,下期再见。
【有剧透】《一个母亲的复仇》感觉并没有营销吹嘘的那么好。
作为真实案件改编的电影,缺乏了很大程度的戏剧张力(题材不错,表现技巧略差,说实话对案件还原度也不够)具体表现为:1.全篇除了侦探的死亡之外,没有设置其他“意外”(观众难以直接从故事前半部分猜到的),而且这个“意外”也很着实不算大。
2.侧重点不清晰导致影片节奏奇怪。
总的来说可能导演和编剧也没整明白真正想要的体现是什么,所以节奏感很差。
单从片名来看侧重点应该在复仇,但是观感体验并没有连贯性的酣畅淋漓的“复仇感”。
说是重在煽情吧……情感爆发点的设置也令人觉得处理不当,有的地方出现的也很突兀,为了煽情而煽情……(并没有想流泪的冲动)3.立意问题。
看完之后,这个影片并没有引起我和朋友对影片和案件之外的延伸讨论(引起了大部分人对德里黑公车案的关注,但没有引起思考),很难让观众去发散思维看到更深更丰富的层次。
4.说是对还原度不够主要是指破案和搜证难度,当然也不排除是编剧为了让母亲复仇更容易一些作的处理。
5.多处煽情点表现过于刻意。
比如个人觉得结尾那个表白妈妈可以换种表现手法 略油腻。
(也许泣不成声道一句妈妈 撑死加句谢谢,最后紧紧相拥可能更适合个人口味叭)但影片也有值得称赞的地方:1.作为印度来讲,反映社会问题和女性权益的影片能拍到这个程度是值得夸一下的2.以及很多影评提到的已经逝世的那位饰演“母亲”一角的影后确实表现不错。
3.其实还行喜欢那句“神不可能无处不在,所以他创造了母亲。
”算是点题了叭(所以点题重点在母亲不在复仇orz)
用苹果籽杀人。
天衣无缝的杀人计划。
除了把眼镜落在现场外,整个片子看下来就是爽文电影警察允许杀人最后一段太震撼了听我的,杀了他。
听我的,杀了他。
听我的,杀了他。
后妈对继女太好了后妈对继女太好了后妈对继女太好了后妈对继女太好了后妈对继女太好了后妈对继女太好了后妈对继女太好了后妈对继女太好了后妈对继女太好了后妈对继女太好了后妈对继女太好了
开头就交代了母亲的职业,为后面做铺垫慢镜头拍摄艾莉亚走向自己喜欢的男生,后面也更加心碎无人机拍摄将艾莉亚带走的车辆,上帝视角,天网恢恢疏而不漏时间一天天过去,证据却在被磨灭“神顾不了所有人,所以创造了母亲”戴维基对欺负艾莉亚的人以牙还牙,让艾莉亚看到坏人被惩戒,重拾生的希望蛋白粉转场,作案过程与死亡过程互相交叉摇镜头拍摄dk死亡,因为同样有女儿,更能够感同身受,所以愿意给戴维基提供帮助因为继女的一声“妈”,戴维基拥有了开枪的决心,为了不让更多女孩子收到侵害
故事不复杂立意很简单
这部电影看弹幕和看强奸犯一样让人恶心“穿成这样活该”“这么小就知道出去浪了”excuse me?不是长得漂亮穿得好看就必须要遭罪的好吗人均受害者有罪论?电影中女孩没死可是现实中已经死了啊 生活又不是电影 希望世界少点禽兽吧气死我了气死我了气死我了
看电影简介想到了松隆子的《告白》,但印度的法治社会完善度完全不及岛国,也没玩什么解构剧情的高逼格手段。倒是一部灰常正常的复仇电影,可惜节奏有些拖沓(印度电影动辄就两小时以上)。希里黛玉不愧是宝莱坞最后的女皇,细微末节都把握的特别好,这位继母对女儿的付出和爱真是太令人动容了。
给过瘾的结尾、女主遗作、拍出这电影和德里罪案的印度加一星吧。配乐让耳朵起茧了手动捂脸表情。
这是个?!!!??啥电影
挺好的,法律体系腐朽了,自然要老百姓亲自伸张正义。
私家侦探死的太草率了,警察还挺让人刮目相看,居然递枪给妈妈!以前看过一次,再看少了点爽的感觉,苹果核可以杀人也是蛮厉害的
(正式开启最美好一段时光的第一天,终于闲下来有时间看的第一部电影。)一开始看以为《飓风营救》,再看《不可撤销》,继母版《我唾弃你的坟墓》,对了还有《告白》。本来准备给3星,最后结尾有点出乎意料,换枪和母女和解加1分。还有片尾音乐好听。“这些事还会发生,而你们什么也做不了。” 此外:英语在印度地位很高,老爱嘲笑别人英语。《印式英语》中也是。《印式英语》中的部分角色如女儿还有外甥女在此片开头也有出现。印度电影在表演上还有一些欠缺,部分角色有用力过猛的感觉。
我们都知道在现有的法律制度和司法体系之下仍旧有太多无法被实现的正义公平。所以那些自觉没有收获到正义的人,往往会自己拿起武器通过反击报复来取得个人角度的正义。结尾跟朱迪福斯特《勇敢的人》如出一辙,警察帮助母亲杀死了强奸女儿的人。将犯罪的人伏法,但自己永远陷入了犯罪的定义之中。《勇敢的人》里女主在形式自我正义的过程中经受了生理与心理的双重折磨,而她的惩治罪犯的举动早已不仅仅是为了报复。而本片仍旧停留在报复的简单层面。也只是依靠重组家庭的母女关系来推动犯罪动机,显得很单薄。
类型片大杂烩,从悲到喜一秒钟无缝衔接,bgm轰轰轰地来,瞠目结舌,太烂俗了。印度片我还是看太少了???
作为电影看有很多俗套或是粗糙的处理,但是这样的题材真的值得多一些
挺失望的,母女情感没有过度,为推进剧情而推进,很突兀,没有共鸣。女主演技不错,相比之下其他几个演员就不太给力。由于题材,很容易与素媛做对比,结果不言而喻。
论印度强奸案背后对于女性,人性的思考,本片不如《女生规则》,论女性复仇故事的惊心动魄和高智商犯罪本片不如《无畏之心》,但论及母爱,批判体制以及催泪效果,本片略高一筹。以天朝价值观来说,此片三观极其不正,把以暴制暴当成正义在印度片中却是司空见惯。BTW,本片几乎再现了印度公交轮奸案
丢失深度,过度情节化和剧情化,伤害的不仅远不止是事件本身,但是换个角度看,也是印度电影极度工业化的一面吧。
前半段非常压抑 后半段带着神性的复仇 母亲走过大红染布那段非常带感 侦探的出场都自带BGM 感觉就是外挂般的存在 就好像是神临世界帮助母亲的角色 毕竟母亲的复仇深究起来bug很多啊 最后的眼镜梗非常有意思 整个电影要放在中国绝对三观不正 可印度拍起来就很带感 听说是根据真实故事改编 如果相比真实的事件 可能女孩要幸运的多 毕竟她有这样一个坚强的母亲 而真实世界里的受害者已经伤重离开人世 最后的结局挺不错的 不过感觉印度的警察and 法律制度 真的很随意啊哈哈
这就是被揍以后忽然变成武林高手的故事……这个妈还是资本家呢。那穷人可咋办?学泰拳么?
神并不是无所不能,所以他创造了母亲。
“神明会会照看好一切。” “但神明不会一直在那。”“所以创造了母亲。”
伟大的母亲!女子不弱,为母更刚。高超得近乎毫无蛛丝马迹可循的犯罪复仇,以牙还牙钻法律漏洞。Akshaye Khanna长得太像Mark Strong了!配乐犀利劲爆,惊悚万分的犯罪氛围弥漫。映前查到女主角希里黛玉居然已经香消玉殒了,唏嘘……TVT
电影层面2星 故事真实性+1星