副作用

一个瘦得只剩下排骨的女演员，一个18岁就已经秃顶的曼联壮男，八杆子也打不着，但是他们有着同样的名字Rooney。

在[龙纹身的女孩The Girl with the Dragon Tattoo ]的赤裸挑逗后，鲁妮•玛拉 (Rooney Mara) 再一次毫不吝惜的正面全裸，相比詹妮弗•劳伦斯 (Jennifer Lawrence)之类的传统美国大妞，她的美丽、表情、演技和做派真的很另类。

前半段看下来，以为是这个姑娘的抑郁症演技秀，能让查宁•塔图姆 （Channing Tatum） ，裘德•洛 （Jude Law），凯瑟琳•泽塔-琼斯 （Catherine Zeta-Jones）这些牛人，来给自己配戏，监制和导演对她的重视可见一斑，演这种城府颇深的女人对她来讲是小菜一碟。

而演惯男花瓶的裘德•洛 （Jude Law） 其实并不太适合这样高智商的角色，最终反而是他成了唯一的胜利者。

英国人很文艺，但是除了福尔摩斯以后，聪明人反而在影视中比较缺乏。

从一个在酒吧打工的穷学生，到有房有车有游艇的阔太太。

被一夕打回原形，进而抑郁可以理解，但将一切归罪于老公，炮制出这么一处杀人闹剧，就实在是不可救药了。

Banks医生最后将Siebert医生绳之以法后，没有照约定放过Emily，就是因为，“对未来最好的预测就是过去的行为。

”这个谁都可以背叛的女人不值得帮助。

这个女人没有朋友，不然也不会在低谷的时候无人倾诉，Siebert医生轻易将其掰弯，并毫不费力的成为同谋。

也是Emily有奶便是娘，有稻草便能救命的自私心态使然。

但我依然觉得作为一个拥有专业知识的心理医生，想要靠诋毁抗抑郁药品操控股价，总会有比杀人更好的办法。

Siebert医生的计划与其说单单只是为了商业欺诈，倒不如说更主要的是想除掉Martin，而将Emily占为己有，捞些钱只是顺手。

至少她对Emily的感情明显要强过Emily对她。

她是真心想双宿双栖的，可惜和Martin一样，所托非人。

Emily有抑郁症，她的自杀很可能是临时起意，或者下意识产生，因此从撞车时候系着安全带，公司播放着汽车碰撞试验视频，就能推断出一切是阴谋，多少还是有些牵强。

比之更牵强的是这个计划成功的关键更多的取决于他们陷害医生的智商。

尤其是对于Emily，这个计划首先需要坐实她是个精神病，其次也要确定她是个杀人犯。

而这个医生必须是能力足够做到将她无罪开释，并治愈出院，却不能察觉蛛丝马迹发现阴谋。

这样的要求太过苛刻。

而如果阴谋失败，无论是被当做杀人犯，还是精神病，Emily的一生都会被监禁。

这样的计划，一个如此自私的女人居然会同意执行，多少也有些异想天开。

关于Dierdre，无论是当提及Alison事件的时候的质疑，还是Emily照片如此明显的摆拍，都会令她震怒。

至少说明她对Banks医生并不是那么信任。

一个带着孩子的女人，肯定有过一次伤害，再次信任一个男人，并且是在很多证据对他不利的时候还会信任，需要很大的勇气和爱。

所以看来看去本片中最善良的女人，还是Martin的妈妈，这个对于亲手杀死自己儿子的女人还抱以极大同情，并会为她发声的母亲，在得知真相后的一巴掌，也同时打出了观者的愤怒。

Catherine Zeta-Jones的确显老，但如果你是在看完《破碎之城》不久看的本片，还是多少回复些希望。

而对于Rooney Mara，你如果只看过《龙纹身》，就等着惊艳吧。

花絮：1.Steven Soderbergh最初想让Lindsay Lohan出演Emily，并对她试镜了三次。

但最终出品方感觉Lohan自身的法律方面的问题会影响电影进程。

最终Rooney Mara入替。

2.出品时的报道是，本片将会是Steven Soderbergh作为导演的最后一部电影。

3.Rooney Mara为拍摄本片，推掉了《刺杀本拉登》的邀约。

4.Blake Lively原本是本片的女一号，但制片公司放弃了投资本片，直到Rooney Mara顶替出演后，才重新投资。

5.到2005年为止，大约有68个记录在案的梦游杀人案件。

6.Justin Timberlake曾被考虑出演Martin。

7.Emily Blunt, Olivia Wilde, Imogen Poots, Alice Eve, Amanda Seyfried 和 Michelle Williams 都被考虑主演本片，Blake Lively曾被确定，但最终被Rooney Mara取代。

8.地铁站里抗抑郁药Ablixa的大幅海报上的女人，是英国女演员Alexa Brown。

我之所以不喜欢裘德洛演的医生，主要是因为：1、他在追求真相的路上，使的是阴招。

他不但在这对拉拉情侣中两头挑拨，故意造成假象，并利用人的脆弱乘虚而入让两人反目（恰好利用狱外女医生关心自己情人这一让人倍感温暖的情愫来让两人反目，这样的安排十足混蛋）。

此外，他还伪造测试结果，让一个并没有精神病（实际上他完全明白）的人忍受精神病的治疗（这难道不是一个医生最彻底的道德沦丧吗？

）。

2、他的这一切复仇行为，并不是为了那个无辜冤死的男人，而是为了自己被剥夺的生活，而且很大程度上是因为他的执念而陷入困境的生活。

更应该看到的是，医生这个身份在裘德洛那里只是为重获自己个人生活的一个工具，这是自私的。

而恰恰这种身份的工具性使用，是对职业道德的最大亵渎。

真相要不要追求？

当然要，但是你不能以非人性、不道德的手段来追求真相，以暴易暴并不能提高你的合理性。

正义要不要执行？

当然要，只是利益参与方从来都不会执行真正的正义。

所以，当裘德洛饰演的医生最后竟然全身而退，从学校接回小孩和老婆一同离开，我感到很震惊。

看似他回到了正常的生活，但是是以邪恶的方法，这个人怎么能不受到惩罚？

这个世界并不是一个非黑即白的世界，但因此而模糊了黑白却不是一个理智的人应该有的思考和行为。

这部电影在揭示人性的同时，赋予了悬疑片全新的定义和内涵。

本片由裘德·洛、洛妮·玛拉、凯瑟琳·泽塔-琼斯和查宁·塔图姆等明星主演，其故事环绕着药物副作用、精神疾病、道德责任等多元主题展开，精心编织出一幕幕引人入胜的悬疑情节。

让我们来看看这部电影如何通过角色塑造以及演员的精彩演绎，使观众全程紧张刺激，仿佛身临其境。

洛妮·玛拉在片中饰演的艾米丽，她身为一个抑郁症患者，却在药物副作用的影响下，做出了极端的行为——杀死了自己的丈夫。

她演技精湛，使艾米丽这个角色充满了神秘和深度，让人无法捉摸。

而裘德·洛所饰演的精神科医生乔纳森·班克斯，他的表演同样出色，他的困惑、怀疑以及追求真相的决心，都通过他微妙的表演展现得淋漓尽致。

剧情的编排是影片吸引观众的另一大看点。

电影初看之下，你可能会认为这只是关于一种新药物副作用的故事，但随着剧情的展开，你会发现每个看似简单的情节背后，其实都隐藏着更深层次的阴谋和计划。

这种反转和情节的曲折，使得电影在紧张刺激的同时，又具有丰富的层次感，让人不禁赞叹编剧的高超技巧。

导演索德伯格的导演手法和视觉风格也是这部电影的一大亮点。

他运用诡异的摄影角度、深浅的色彩对比以及巧妙的音乐搭配，成功地营造出了一种阴森、压抑的气氛。

与此同时，他还巧妙地运用了剪辑技巧，使得电影的节奏感恰到好处，让人在紧张的同时又能得到适当的缓解。

然而，《副作用》并不仅仅是一部悬疑片，它在娱乐观众的同时，也引发了人们对于重要社会问题的思考。

这部电影深入探讨了药物产业、精神疾病和道德责任等重要主题，揭示了人性中的弱点和贪婪，以及社会中的伦理和法律问题。

以药物产业为例，影片展现了新药上市前的临床试验可能存在的风险，以及药物副作用对人们生活的深刻影响。

这不仅对观众有着极大的启发，也对药物产业提出了严肃的批评和反思。

同时，影片对精神疾病的描述也十分到位，尤其是艾米丽抑郁症的表现以及她的病情对周围人的影响，使人深感其病情的严重性以及对待精神疾病的重要性。

在道德责任方面，影片也做出了深入的探讨。

医生作为一个重要的社会角色，其道德责任的重大使得人们对其行为有着极高的期待。

然而，影片中的医生角色却因为药物的副作用和自己的失误，陷入了深深的困境。

这无疑是对医生以及整个医疗行业道德责任的严重质疑，让人重新审视医生的角色和责任。

总的来说，《副作用》是一部深度和娱乐性兼具的电影。

它既是一部精彩的悬疑片，又是一部具有深度的社会评论。

无论是从影片的角色塑造、剧情编排，还是从导演的技巧和风格，以及电影所探讨的社会主题来看，《副作用》都是一部值得我们细细品味和反思的电影。

就是冲着心理悬疑的标签看的这部电影，结果发现其实也不是心理片。

毕竟学的就是这个心理学，边看心里还边批评药物治疗的坏处。

这里小科普一下，电影中的医生其实都不是我们理解上的心理医生（psychologist），而是精神科医生（psychiatrist）。

所以他们会给病人开药，而心理医生基本上是反对用药的。

（有些地方可能不是分得很开，但是我们学校分得很开，而且教授们都非常反对甚至鄙视用药。

）精神药物的副作用不可小视，如果给18岁一下的患者用药，甚至会引发更多精神疾病。

一个极端的例子是一个8岁的男童发展到后来居然要每天吃八种不同的药物来维持。

心理学家都建议采用心理疏导为主，药物为辅的治疗方式。

简单来说就是能不吃药就不吃药。

一般来说心理疾病上必须用药物控制的是少数，大部分还是那句话“心病还需心药医。

”转回来说电影，所谓悬疑就是让人意想不到。

这部片子有点像《一级恐惧》，都是借着精神病说事儿脱罪的那么一挂。

但是这部片子从头到尾步步缜密，陷阱层层绕饶，相比之下《一级恐惧》要单纯的多，不过人家本来讲得重点也不一样，没可比性。

觉得这部片子最让人意想不到的是居然最让人觉得没有利益链接的两个人居然搅在一起，还是最让人意想不到的关系。

因为基本上就是几个高智商的人在斗心机，斗演技，斗手段，最后看谁斗得过谁，所以最聪明的也是发际线最高的裘德洛获胜（好像有什么不对。。。

）。

本来就是悬疑片，我就攒点人品不剧透了。

自己看去吧。

据说这是索德伯格导演的最后一部影片。

Jude Law 在两星期前接受BBC Graham Norton Show 采访时也确认了这点。

索哥是公认的技术型大师，他在制作与摄影剪辑方面的成就要远高于比导演方面。

他近年导的《Magic Mike》与《Haywire》在艺术造诣与商业上都不算成功。

而他2011年制作的《We need to talk about Kevin》 得到了影评人很大的肯定，所以宣传强调这是他最后导演的一部影片，是一种营销手段。

谋财害命的惊悚片向来是好莱坞喜爱的题材，而近年来精神分析类的电影在诺兰《Inception》的影响下也独领风骚。

比如去年不太成功的《Red Lights》, 《 Man on a ledge》，都是属于两者的混塔。

混搭是一种创新，但若找不到平衡点就容易被打上故弄玄虚的标签。

作为把惊悚犯罪与精神心理混搭的商业片，本片在索哥流畅的镜头编排与无痕的剪辑下显得游刃有余。

绝对一流商业片的典范。

每一个镜头都在为其票房做有效功。

特别是影片开头塑造的气氛，压抑，缓慢，但又不至于沉闷。

Rooney在酒吧镜子里看到自己映射的刹那是其中的最亮点。

但作为惊悚片，特别是注重精神分析的影片，本片略显虎头蛇尾。

这种虎头蛇尾并不是节奏上的，相反索德博格把前松后紧的节奏控制得恰到好处。

这种虎头蛇会是剧本上的。

比如我有很多疑惑：1. Rooney 的角色在影片结尾的暗示里是一个完全以物质至上的女人，那么一个爱慕虚荣的女人会耐性等待一场四年的阴谋？

如果说是出于对Zeta-Jones大姐的爱情又解释不通，因为最后她轻易地出卖了大姐。

2. 杀夫这样严重的罪行只是为了炒股的几个小钱？

考虑到电影没说大姐有巴菲特这样的本金？

说到底，她能买多少股，赚多少钱？

有没有直接让Ablixa索赔多？

一般电影里的医疗公司赔上起来都是上千万的（或许有人说这药只在试用阶段，所以后果自负，那么yahoo，电视，车站上的广告又怎么解释，没有哪家医药公司这么愚蠢地打广告的吧）。

若说是为了抛弃丈夫的话，那随便小刀一下，基本是人的应该都会和你离婚吧。

何必捅这么多刀。

3. 冤大头Jude Law的离间计也太快有效了吧，大姐与小妹多年的默契这么容易就被攻破了？

Rooney 在伪装这么久后，如此轻易就奔溃了？

Zeta-Jones的照片威胁也显得不打自招。

4. Ablixa 的生产商在股票大跌的情况没有想过要公关一下？

收买一下演技一流的Rooney? 考虑到她是可以为了钱不择手段，为什么她不直跳过大姐，直接暗中和Ablixa的竞争对手合作？

这些其实都是细节，但一部一流的惊悚片剧本的逻辑性应该更强些，如果逻辑没有说服力，那么应该尽量把它搞得更复杂些，更多一些不定的因素。

在本片中Rooney 被塑造成一个为了辉煌腾达可以装疯卖傻杀夫甚至冒险自杀的女人，而与她的野心与企图相比，故事结尾里的汇报是不是少了一些，或者说代价是不是太大了些？

至少在最后应该让她偷了帐户里的钱再被遣送回疯人院吧。

另外，按理她这样的美貌与心机并存的找个华尔街的高富帅应该不在话下，为什么要把鸡蛋放在Zeta-Jones一个篮子里。

这样逻辑上说不过去，那么剧情可以再复杂一些，变数应再多一点，结局也可以不必这么一石二鸟的直接，比如可以让Rooney 与Jude合作骗走Zeta-Jones 的钱，或者她的丈夫可以假死而与Jude合作。

想起Zeta-Jones 在科恩兄弟＜Intolerable Cruelty＞中的表演，峰回路转了几回。

再说惊悚程度，索哥一贯高度的控制力未能让故事的惊悚度达到大脑阈值，脑海中一下子闪过大卫芬奇1997年的《The Game》，虽然结局是合家欢乐，但观众的心却久久沉溺在惊恐中。

而此片最后尽管Rooney回到了疯人院，Jude回到生活正规，我却不感到有多大的心理满足，难道是被诺兰芬奇折磨惯了？

演员来讲，Jude Law 的表演非常到位，上一次他精彩的冤大头表演是在明格拉的《The Talented Mr Ripley＞, 而Rooney 对精神病症状的把握是绝对一流的，自从她演了龙纹身女孩后，她几乎成了问题女孩的最佳人员，她姣好的脸庞与纤细的身材让我想起《Girl, Interrupted》里的薇诺拉，只是她的眼神少了迷离多了锋利。

相比之下，Zeta-Jones的表演明显是在吃老本，没有什么新意，那段与Rooney的激情戏假得可笑，蜻蜓点水忽悠观众呢。

像《Chloe》中的Moore御姐讨教一下吧。

最后啰嗦一句，Jude Law 老婆的角色完全可以剪掉，对剧情没有什么直接帮助，智商比较低只是用来烦观众的。

前两日听Market place在讲side effects里面影射医药界行业潜规则的新闻, 我当时还以为这电影和promised land差不多是啥个人挑战大企业的题材。

结果今天一看剧情半途峰回路转，结尾让我大跌眼镜。

整个事件和药业公司基本木有关系。

前半段那个批判资本主义财团的基调被后半段“真正的坏蛋是两朵百合”这个半路杀出来的设定搅得渣都不剩…… 应该很多人走出来都在想“尼玛这片子到底想说啥。

” 这种不协调的设定和有些刻意最求的sensational效果也难怪影评不喜欢。

不过我觉得后半段意外地带感啊！！！！

看Jude Law 死整两个坏蛋的过程真是有股出了口恶气的感觉。

这年头太多“坏人都是高智商高情商一手遮天万全准备的变态有钱人，受害者都是弱小无辜勤恳工作遵纪守法的弱市民”的设定。

所以，遇到不公的，倒霉的事情除了等待蜘蛛侠钢铁侠蝙蝠侠之类的英雄来救，就只有像国产片儿一样靠苍凉的背景音乐和灰蒙蒙的远距离镜头来暗骂社会黑暗人心不古。

被别人欺负为什么就只能坐以待毙呢，以牙还牙，全力反击总比哭天抢地自怨自艾好吧。

暗算拿MD的医生，进监狱的监狱，进疯人院的进疯人院，都是活该。

老实生活的普通市民也不是好惹的呢。

不过被欺负的对象是Jude Law也是我对主角方有无线认同感的重要原因之一。

虽然剧情经不起推敲的地方不少，故事讲得也有些唐突，但是被上司同事欺负了， 特别是被暗算了以后，看这个肯定觉得特别解气，哪里管这么多呢，所以还是推荐之……PS. 进去之前我以为导演是Steven Spielberg，出来之后细想感觉不对。

回头一看是 Steven Soderbergh。

不认字就是活该……

《副作用》海报的4个主演的确吸引眼球，影片还算合格，但节奏过于缓慢。

影片前半段给人文艺片的感觉，剧情配乐色调都是文艺范。

后半段是悬疑片，男猪开始解谜最终邪不胜正。

4位主演：Tatum打酱油。

琼斯是女神级，高端大气有品位。

女猪Mara眼熟，就是《龙纹身的女孩》，最出色的一个角色，眼神是亮点。

Jude发际线越来越后，看着心疼。

整片给人的感受是爱情开不住、基情靠不住、亲情也靠不住。

在不知道这是部悬疑片的情况下的观影过程中：看到两个细节的时候猜到是谋杀：1.最可疑是 她第二次要自杀的时候 一个地铁工作人员拉了她一把 当时给了那个地铁工作人员的名牌一个特写，这是日后找他出庭作证的伏笔，但一个要自杀的人为何要特别留意这个人的名牌？

后来看到他出庭作证的时候，一切真相已经昭然若揭。

真希望我是陪审团成员，当时就还被害人一个公道！

2.一个不那么明显的细节 丈夫遇刺当天回家时看到凳子上有礼物，被刺死后给了房间礼物一个“不经意的特写” －－ 直觉告诉我这是为了显得和被害人感情很好，间接表明无杀人意图。

看到泽塔琼斯第一次拿出照片的时候脑海闪过“同性恋合谋”这一点，这也间接解释了为什么女主角这么冷血杀死无辜的丈夫，她根本不爱男人，嫁给他完全是为了他能提供的生活。

而一个为了物质而结婚的人，通常是自私自利，为了钱什么都愿意做的人，没有钱就反目，甚至可能变的很危险。

心理医生发现是阴谋但找不到人支持他的时候，我没有想到反间计，想到的是为什么部去把证据跟受害人他妈说说，她很容易被说服采信的，而且她是有立场提出再调查的。

不过当然，貌似法律上有一罪不重审的说法。

我觉得这个反间计的实施貌似是某种巧合，泽塔琼斯没理由就寄出照片，没理由就那么快沉不住气的。

但是反间计在这种为了钱的合谋之中确实往往最有效。

狡诈阴险的人如何同冷血卑劣的人的合作，确实是个难题。

心理医生的老婆真是令人失望，不过这也是导演 要求她这样的，如果我是编剧，不会把她写得这么老套，尽是陈词滥调和模式化的表现。

对于抑郁症的这个定义：感到无能力构建未来的想象，深表认同，是简洁而有力的概括！

电影的开篇从一段血迹开始，暗示了整部电影层层推进真相的脉络。

迎回久别的夫君后，女猪的小算盘就开始打了。

在第一次自杀时，从她掉落物品来看，是出于对自杀的恐惧，从容赴死的人是不会心不在焉的，这里导演埋下一处暗线，细心的观众应当有所察觉。

后来男猪找目击证人时，证实了女猪撞车自杀却系安全带的自相矛盾。

细心的男猪不愧是心理医生，在对女猪进行诊断的过程中虽然女猪一直在说谎，但男猪看出她是个有希望的人，所以觉得她也就是个间歇性精神障碍。

没想到就这么被拉下了水。

而第二次自杀，女猪刻意和保安对视，让保安注意自己，在保安“救下”自己时又留意了保安的胸牌，好在干完大事后有人证。

在这里笔者认为镜头处理的深意不足，完全可以给女猪一个盯住保安胸牌的眼神而不用把大大的胸牌给观众看。

而后女猪去找男猪紧急求心理治疗，当着男猪妻子面要求私聊。

转移的场所色调动作环境什么的都挺暧昧，后来果然是计。

不久片头的一幕出现了，女猪杀害亲夫，故意踩在血迹上。

警官询问时故意装不知道然后露出脚底的血迹让警官怀疑其精神问题。

家庭事业蒸蒸日上的男猪，给女猪开了个精神抑制药物，成了女猪转移罪状的道具，女猪的称号“pill killer”像尖矛一样指向男猪。

而男猪怎会甘心就这么被一瓶药毁一生，就在其他医生、记者、警官都认为尘埃落定之时，一场越庖代俎的调查由男猪展开。

这让洒家想起了《生死狙击》和《亡命天涯》，这几部电影都是男猪莫名其妙被陷害，众叛亲离，在绝境中不屈不挠最终把真相大白于天下。

男猪抱着问号去刺探女猪，给女猪打盐水却说是镇定剂，女猪假装迷糊。

在这里不能理解为什么女猪明明不困却假装困。

男猪由此找到突破口，顺藤摸瓜找到女猪的好基友，好基友却以攻为守，这下彻底激发了男猪的斗志。

此时女基友和男猪对峙那洋洋得意的样子不时让我想起我小学班主任。

常言道基友间的感情最纯，男猪偏偏不吃这套，连蒙带骗，挑拨离间。

先是坑女基友说女猪什么都告诉他了，女基友就刺儿了，一番失态。

男猪继续趁热打铁刺激女猪，先带女猪看电击治疗，又放女基友挑衅录音前半段，后半段没放出来，意思是女基友全招了。

威逼利诱之下女猪不矫情了，为了自保想来个“beter deal”。

原来一切的开头是女猪婚礼上丈夫被逮捕，这份刺激估计谁都受不了。

女猪深深的觉得男人真不靠谱，就在女猪迷茫之际和女基友擦出了火花，罪恶也因此点燃。

把基友交代给警方后女猪来男猪这得瑟你瞅我没事呵呵呵。

男猪岂能让她继续作怪，跟专业的玩不是找死，三言两语把女猪投入了她梦寐以求的精神病院。

影片中玛拉深邃的眼神仿佛黑洞般吸收了观众的思想，令人无法停止思考却没有答案。

裘德洛饰演的医生心思缜密正义感十足，演技炉火纯青不愧是多次奥斯卡提名的男人。