电影开场的配乐很赞,几声钢琴键的敲击,舒缓简洁,却营造出怀旧的时空感。
画面亮起,湛蓝的天空簇拥着大朵大朵的白云,大地上一片无边的金黄麦田,好一幅优美的乡村静景。
稍顷,远处居中的群山上方依次显现出几个草体字:杀人回忆。
—个现实中悬而未决16年的系列奸杀案就在这个身披明媚阳光的村落里一桩桩的展开。
雨夜,红衣,单身女人,一首悲歌之后是精致的捆绑和残忍的行凶,两个行事风格迥异的探警狭路相逢,不惜一切要寻出真凶。
惊怂探案的外壳里,包裹着故事外韩国人对80年代极权统治和民主运动的集体回忆。
一如在《怪物》里套用恐怖片的模式探讨人情冷漠的社会一样,奉俊昊惯用的手法——多样风格的融合使得影片散发出独特的魅力,内涵丰富。
变态的显像刺激人的感观,细节的隐像渗透人的内心。
生活高于戏剧,“悬而未决”四个字带来的真实感和无力感,成就了这部电影。
想一想吧,2003年的某一天,真正的凶手也许正坐在电影院里和其他500万韩国人一起唏嘘。
他这个“真正的主角”是怀着什么样的心理在欣赏呢?
这种能令人产生无穷想象的现实性实在是叫人后背发凉。
影片给出的第一个正式画面回想起来颇有深意:一个看似傻头傻脑的小子站在一片麦地里正盯着眼前某处。
不一会,小子手一伸,抓住了眼前麦穗上的一只蚱蜢。
这只蚱蜢在第一个画面里是极其不引人注目的,因为它本身的颜色和周围的麦穗们很相近,而且镜头的聚焦也将其刻意忽略,直到下一个画面,观众才会明白小子的注意力原来在蚱蜢身上。
这2个看似无关紧要的镜头其实对电影的结局一早给出了暗示。
电影结尾,2003年已经转业的探警宋康昊故地重游,碰巧从一个小女孩口中得知不久以前,也有一个人回来过(某案发现场),宋激动起来,追问那人长什么模样,小女孩撇撇嘴道:很普通的,就是很平常的长相。
镜头转向宋,一个长时间的面部特写:警察表情复杂,双眼泛泪。
字幕起,背景依然是好风景的蓝天和麦田,只是少了灿烂,多了阴霾。
最后这个意味深长的镜头,不少人都说是在暗示宋猜到了犯人,但我觉的只是他又一次感到了无尽的绝望。
那些有着平凡长相,无法给人留下印象的脸,就如开场那只蚱蜢淹没在大片的麦田里一样,人海茫茫,隐藏得不落痕迹。
这个破不了的案将是他生命中的一个烙印,伴着噩梦伤痛和怨恨,无法摆脱,永随其身。
是时候,谈谈韩国电影了。
谈谈它被追捧的原因,谈谈它的问题。
这些热捧,并非毫无根由。
如果它不曾成为第二个好莱坞的话。
于我而言,对韩国电影也并无好感,一如美国电影。
于是,我想这个问题,出在哪里?
赢得了观众,却不曾赢得电影,美、韩两国是一样的。
问题不在于电影本身,而在于人。
一个民族如此,电影也就只能如此了。
这是我的观点。
戈达尔曾言:意大利电影,就是情感。
一针见血。
化用戈老师的话来形容韩国电影,那就是相反的一面:没有情感。
创造无情感影像的国度(我们也以民族言之),不止美、韩两个国家,法国也是。
但是,法国制造出了最丰富又富创意的电影艺术,非另两国可比。
法国,一个活于精神向度的国家。
语言渗透于民族的任何一面,如同意大利人的视觉最为发达。
这也就毫不奇怪为何意大利的新现实主义被法国继承,不是写实的,而是玩形式的新浪潮;也就难怪法语电影中在拍新现实的导演不是法国人而是比利时的达内兄弟。
但韩国电影是与之迥然相异的,我们已经说过根源在人。
想起那位韩国朋友在一次饭后谈及她们的学生生活,说大冬天,即便下雪,女学生也得穿短裙和长袜上学。
我就问,这会冷吧?
她说,当然,但为了“美观”,必须这样。
在这里,着意加以强调的美观二字大概是她找不着更合适的字眼而使用的,从中仍非常明显地可看出韩国这一民族对美的过度追求。
而这,难道不是已经为赫赫有名的整形手术所证明了的。
如果不是因为过分的不自信,美就不是一个必需品。
如果韩民族有源远流长的灿烂文明,又如何会将其它民族的文明占为己有(各种申遗)?
我不知道这样去看对不对,韩语本身就能给我们以启示,一种粗鄙、野蛮的聒噪。
洪尚秀至今未曾受到女权主义的声伐是让人觉得奇怪的。
比较洪与侯麦的电影,这一点一目了然。
洪尚秀电影中的男女只不过是投射欲望的机器,了无生命可言,而侯麦的趣味在于精妙的台词,却从不会深入肉欲。
洪尚秀的电影如果不是基于对男性角色(屌丝)的嘲讽以及借助于结构来发展故事,那么,所谓的侯尚秀趣味便不会存在。
角色的可置换性,也即固定的男女演员在不同电影中的串场,证明了人物只是侯尚秀来完成棋局的棋子而已。
奉俊昊的电影,已经广受赞誉。
其技术的厉害,是得首先承认的,一部《杀人回忆》俨然成为一部影片制作的教科书。
但是,如同他的所有作品一样,是一部没有生命力的电影。
《母亲》中那位母亲杀人的镜头,其可怕程度不在于血腥,而在于一位母亲如何会做出这种事,即便出于对儿子的爱,此点恐怕只有韩国人才能理解。
实则,韩国人热衷于血腥暴力(以《老男孩》朴赞郁为代表)与韩剧追求唯美一样,都是远离现实的表现。
即便那些改编自真实事件的电影,依然难逃骨子里的伪饰。
我不知道韩国电影人有没有拍出过真实-影像,反正我没见到。
金基德,大概被认为是最具代表性的韩国导演,有人甚至用大师来称呼他。
但何曾见过一位大师如此“真情"地对镜哭泣,诉冤不能拍戏(《阿里郎》)?
一方面是观众对其处境的同情,另一方面则是他如同小丑般的可笑。
比较一下伊朗导演贾法•帕纳西以相似困境拍摄的《这不是一部电影》,就能一目了然韩国人的古怪程度。
帕纳西的处境更为悲惨,20年不能拍戏对于金基德大概会以自杀来回应吧。
相较而言,李沧东是韩国电影人中最富诗意,也是水准最高的一位。
但李沧东依然难逃一个民族的劣根性。
《密阳》里的基督教(现实生活中,我遇见过一个韩国人在中国传授基督教),《绿洲》里的畸形病患,《诗》里的老人性爱…不是说这些不该去表现,而是在这些反常情境中导演所站的姿势,李沧东如果能以更加人道主义的立场去拍摄,情况恐怕会好很多。
问题就在于他在残忍地观察这些弱势群体,而不是在给予同情。
韩国电影出不了大师的原因盖出于此。
一个畸形的民族,如果必须强取他人的文化来美化自己,也就无怪要脱离现实来伪饰生活。
他们只能越走越远。
对一个演员说,“你演傻子演得真好”,不管语气多么缱绻柔婉,听的人也很难觉得是种夸赞罢。
而展开韩国电影这十来年黄金时代的一本大书,看到《色即是空》里的学生们你忍不住笑,《傻瓜》里的车太贤你忍不住哭,《马拉松》里的曹承佑你忍不住感动,《光脚的基丰》里的申贤俊你忍不住敬仰,你终会忍不住衷心感叹,韩国人演傻子的确有不凡的功力。
《杀人回忆》里的傻子,诗意地栖居在一片梵高笔下的金色稻田,他是什么都不知道的人,他又是什么都知道的人。
如果有人愿意对他付出耐心,挖掘只有他看到的那个雨夜的秘密,也许这部影片将在15分钟内结束。
可惜韩国80年代的广阔稻田容不下他这一个傻子,男人们拿他取乐,女人对他不屑一顾,警察甚至想用他的命为他们自己的无能买单。
傻子死了,人们想知道的秘密也从此永远成谜。
现实中的这件连环杀人案,是牵动了30万警力和3000个犯罪嫌疑人的韩国第一大案,也是第一悬案,韩国政府甚至试图修改法律来延长诉讼期限,以延续对罪犯的搜寻。
导演没有选择用充满恐慌和鲜血的口吻来复述这个故事,更没有把它套进好莱坞或者东宝的惊悚悬疑,他选择了让傻子头顶灰色调的天空,执拗地暗示回忆和神秘的色彩。
于是,哪怕后面的故事再荒唐错乱,影片也能不管不顾地在这片天地里发散出它独得其趣的怀旧之情。
朴探员不是傻子,是警局里的红人,这个小乡村里最年轻力壮的警察。
然而,朴探员也不是个聪明人。
他只有初中文化,他断案靠的是令人绝倒的想象力和来自外太空的灵感微光。
一个智力平平的人总会把自己解决不了的包袱扔给另一个更傻的人,这样的人如果正好又缺乏情商,又被委以重任,掌握了生杀大权,他就会是另一个杀手。
杀手杀人,要顺天时,借地利,穿林冒雨,东守西伏,染一身仆仆风尘,未必有所斩获,末了还要销踪灭迹;朴探员杀人,只需几句诳语,一番恶言,几套拳脚,一篇报告,而且不用自己动刀。
孔子说,上士杀人用笔端,中士杀人用语言,下士杀人用石盘。
朴探员笔端和语言并用,谈笑间便可杀一人,做他这样的杀手,比那个黑暗中的连环杀手自是远为省心省力。
大学生苏探员来到这里,不带半点首都人的骄气,却带来了难得的一腔认真和正义感。
然而,一个颠倒的社会,自然是将原本就是傻子的人的行为进一步地升级与恶化,而聪明的人被弥漫的傻子逻辑所排斥,聪明的行为也很难得到施展。
或许他们比傻子付出多几倍的努力,结果却和傻子一样,在这样的环境下努力,是不是也是傻子的行为呢?
不能破案的焦躁闷烧着苏探员的心,让他,最理智的化身,也险些做了个杀人者。
一个容不下傻子的国家,肯定不是一个好国家。
一个容不下傻子的国家,会把正常的国民变成傻子。
80年代的韩国处在黎明前最深的黑暗。
本该维持治安的警察被独裁政府调去弹压此起彼伏的学生运动,宁静的乡村时常有凄厉的警报划破长空,孤独的女孩们走在美丽的田间路上,没人为她们的生命献上祈祷,只有她们的父母在冰凉的坟冢上放上花环。
颠倒的社会,用暴力和政府进行交流的人民,用暴力和人民来交换意见的政府,把暴力转化到任何一个普通的第三者身上,都是最简单不过的事。
独裁下的社会,人民如风中芦苇朝不保夕,即使圣洁的心性也会做出变态的丑行,最懦弱者也会亮出最狰狞的拳头。
在军政府眼中,哪一个普通人不是蝼蚁一样的傻子?
哪一个平凡人不可杀?
傻子的命在探员们眼里一钱不值,而示威者的命在军政府眼中又价值几何?
所以,杀手究竟是谁,在这部影片里已经并不重要了,发生的一切在不断提醒我们,回忆是双向的,当杀手回忆着自己杀人往事的同时,警察们也在回忆自己曾是“杀手”的荒唐岁月。
多年以后,物是人非,朴探员这次倒是傻得尽心尽力,终于把老相好娶做枕边人,有了一个温暖家庭。
人人都在杀人的岁月,一去不返。
导演并没有把这句话明白托出,而现代敞亮的图景,重新变暖的色调,已经完成了表达。
当岩代太郎的音乐响起,钢琴的敲击懒沓而幽沉,十多年风雨之后的探员重访故地,已是一颗古井不波之心。
颓坐在田埂上,小女孩一番无心的话语,本应有些怅然的;而回首处稻浪翻波,苍空无言,倏然间青年时代颠颠倒倒的百感在心间乱云飞渡,一张钴蓝与金黄拼缀的白卷,明知再用心力亦不能写下任何结果,只好把一切放低在这时空里留作回忆,留作一部有始无终的青春残酷物语。
鹆彼飞隼,载飞载扬。
心之忧矣,不可弭忘。
时间给回忆洗去了懊恼与惶惑,加上一点点忧伤和内疚的色彩,这样的心情,教人不复忆起当初的忐忑,而只能以一眼的茫然相对。
原来,那是无关努力,无关真相,无关结果,一段我们都保留着一页的——杀人回忆。
2019年9月18日,从黄海另一端传来的消息排上了国内热搜。
韩国三大悬案之一“华城连环杀人案”有了新的进展。
这起案件之所以能够跨越大洋被世界各地广为周知,起因是2003年“杀人回忆”这部电影,影片展示了1986年至1991年间,发生在韩国京畿道华城郡泰安邑一带的连环强奸谋杀案。
自首映以来陆续在全球30多个国家和中国香港地区发行,无数人由此开始关注这起案件,同时因为悬而未解的结局,也令很多人在一段时间里都觉得郁结在心。
可就在今天经过33年的长跑,案件总算要有了结果。
2019年9月18日,从黄海另一端传来的消息排上了国内热搜。
韩国三大悬案之一“华城连环杀人案”有了新的进展。
这起案件之所以能够跨越大洋被世界各地广为周知,起因是2003年“杀人回忆”这部电影,影片展示了1986年至1991年间,发生在韩国京畿道华城郡泰安邑一带的连环强奸谋杀案。
自首映以来陆续在全球30多个国家和中国香港地区发行,无数人由此开始关注这起案件,同时因为悬而未解的结局,也令很多人在一段时间里都觉得郁结在心。
可就在今天经过33年的长跑,案件总算要有了结果。
韩国警方通过DNA个人识别技术,在近日一次对比查验中锁定了“华城连环杀人案”的真凶——现关押于釜山监狱内的56岁罪犯“李春才”①。
而随着“华城连环杀人案”重启后的深入调查,更多的被害人和细节被发掘出来,从众所周知的10人连环谋杀惨案,演变成了15起谋杀、30余起强奸的骇人事件。
韩国警方通过DNA个人识别技术,在近日一次对比查验中锁定了“华城连环杀人案”的真凶——现关押于釜山监狱内的56岁罪犯“李春才”①。
而随着“华城连环杀人案”重启后的深入调查,更多的被害人和细节被发掘出来,从众所周知的10人连环谋杀惨案,演变成了15起谋杀、30余起强奸的骇人事件。
截至发稿时事件最新进展:
①其他音译名:李春宰、李春材、李春载、李春在警示:以下涉及部分剧透内容
1986年初秋,72岁的老太李完任带着自家种的蔬菜,如往常一样前往水原市公车站附近售卖,之后去探望生活在泰安邑的女儿并留宿了一夜。
次日清晨天未亮透,急着务农的她拒绝了女儿的挽留,踏上了回家的乡间小道。
未曾想到的是,消失在晨雾中的佝偻身影,成了母女最后的告别。
5日后当地村民收割牧草时,发现了李完任的尸体,案发地离女儿家仅仅十分钟的路程。
在勘查中未发现明显性侵犯痕迹,但是被害人的裤子已被脱掉,现场除了死者遗物外未能找到嫌犯物证。
后经韩国国立科学搜查研究所⑤(以下简称“国科搜”)鉴定结果显示,死因为缢杀⑥,在现场采集到的检材和遗体中都未能找到精液,据此推测死者并未遭受性侵犯。
调查初期警方对此案的重视度并不高,未能预见一场横跨30多年的连环杀人案自此开始……
30多年间,随着韩国整体经济的增长,当时案发地已是高楼迭起。
残酷的事实也被大部分人所淡忘,但经历过其中的人却无一不是痛苦的,被害人的遗属,有的已故有的背井离乡;侦办案件的刑警,有的离任有的瘫痪在床;受到调查的嫌疑人,有的惨死有的蒙冤入狱。
当事人们心中的积郁就像影片中的阴霾迟迟不散,这样的痛苦即便在今天可能还将持续下去……
如果想了解华城连环杀人案的始末,首先需要了解案发地的背景,事发地点经过时代变迁很多具体地址虽已无法考证,但是经过查阅相关资料后可以确定,案件集中发生在今京畿道华城市东部饼店站一带。
发生案件的泰安邑地区当时远远落后于其他周边城镇,但是由于工业道路贯穿东西方,所以一直有许多车辆通过,东部有水原,西部有华城和乌山,西南有始华工业园区和半月工业园区,北部是一些村庄,除此以外全部是稻田和野山,零星的几座工厂坐落其中。
在上世纪70年代,案发地是典型的农村地区,但是在进入80年代后随着经济增长,附近工厂日益增多,并且带动了大量人口流入,间接导致了该地区高发的强奸事件,经地方统计大约每年要发生20余起,一度变成了当时农村城镇化过程中的严峻问题。
①今华城市(화성시);郡,韩国行政区划单位之一,位于道之下,类似于中国的区②位于京畿道华城市中东部;面,韩国行政区划单位之一,在郡之下,里之上,相当于中国的乡③1963年泰江面和安龙面部分区域被划分至水原市,剩下的地区合并更名为泰安邑,2006年因人口增长,泰安邑已被划分为16个
李完任遇害的1个月后,发生了第二起案件。
当地农民在为耕地供水的混凝土水道中,发现了一具全身赤裸的女性尸体,胸部和背部有多处穿刺伤。
后经调查,死者是独自居住在松炭市新井洞的美丽姑娘朴贤淑。
遇害当天她的养母许英顺(45岁)让她回家一趟,说要给她介绍一个很不错的男朋友,为此朴贤淑打扮的格外漂亮,她换了新的衬衫和裙子还化了淡妆,而过程似乎也很顺利。
一直进行到晚上结束后,许英顺才像平时一样将养女送到村口,之后一个人回家的朴贤淑在路上失踪了,直到3天后才被发现。
警察在现场勘查中收集到了精液、烟头、毛发等物证。
虽因精液受到污染无法检测出血型①,但从现场毛发中还是获得了O、B两种血型信息,对比排除被害人血型后,可以认定现场另外一人是B型血,不过无法断定是否为嫌犯遗留。
有村民唏嘘称“人们在上边来来往往,却想不到下边躺着一具尸体。
”
电影“杀人回忆”的序幕中,躺在水渠中的裸体女尸就是取材于此次案件遇害的朴贤淑女士。
电影中主演的真实原型河胜均,在现实中也是由此案件以后才加入到侦察工作中。
不过调查工作一直没有进展,1988年初一名嫌犯在调查后死亡,3名负责调查的刑警被捕,其中就有他的部下,他也因此被停职3个月。
同年秋天,另一名下属在调查中突发脑出血,时至今日依然瘫痪在床。
①在80年代末期,莱斯特大学的Alec Jeffreys教授(爵士)发现DNA可以用来做个人识别,并尝试帮助英国警方最终鉴定罪犯的唯一性后,基因鉴定与毛发收集之类的法证研究工作才开始兴起。
事实上当时的韩国在案件侦破中还没有这样的调查系统,因此即使掌握了大量的证据,凶手依然逍遥法外持续作案。
第三名受害人是糕点厂女工权正纷,她一下班就搭上了去水原的公车探望丈夫金钟民(化名27岁),由于新婚不久,处在蜜月期的两人忘却了时间,几近深夜才相互分开。
因为丈夫需要值班权正文不得不独自回家,也因此再没了音讯。
4个多月后,做田埂修缮工作的金吉元(化名29岁)在处理沙袋堆时,从中发现了一具高度腐败的尸体,死者的裤子被脱掉,嘴里塞着丝袜,沾了血的内裤被戴在头上。
警察抵达现场后通过木印章很快查明了尸源的信息,正是失踪了130天的权正纷,遗体因腐败严重已难以进行尸检。
现场未找到任何有关凶犯的证物,虽然回收了部分毛发,但是经国科搜鉴定后属于被害者本人,其他搜集的检材也没能找到明确证物。
电影“杀人回忆”也有相同的情节
第四名受害人李桂淑从净水纤维公司①下班后,直接去了水原市咖啡店赴约相亲,因为是附近出了名的美女,对方十分满意,畅谈到很晚两人才分开。
漆黑的雨夜中独自搭上末班车的李桂淑,被目击到消失在了官项里的一条幽深乡道中。
一周后在官项川旁的田地里发现了李桂淑,尸体被堆埋在苏子草捆中,双手被雪纺衫绑在背后,身上穿着红色的外套,现场遗落的雨伞手柄上沾着血迹,后经查验血迹来自受害人下体。
在物证手绢中检到了精液,但因案发当日下雨加上长时间暴露在周围环境中,已无法准确判定血型,虽然最后测定为B型血,但是李桂淑也是B型血。
而此时,警察们还未察觉,第3案件受害人权正纷的尸体就躺在不远处。
① 位于泰安邑安宁里的一家工厂,案件3的被害人,遇害当天的途径地点
电影“杀人回忆”中也有相同的情节,导演将凶手描述成喜欢红色衣服的雨夜屠夫,但现实情况中仅有两起案件发生在雨天,而穿红色套装的被害人只有一个。
李桂淑遇害不到一个月又发生了一起命案。
18岁的女高中生洪真英即将毕业,家境贫困的她10日一早给水原市一家公司投递了简历,之后和朋友在北门相约见面,因为是假期所以逗留了较长时间,直至晚饭后才跟朋友告别,坐上返家的公共汽车,下车后不久遇害了。
李桂淑遇害不到一个月又发生了一起命案。
18岁的女高中生洪真英即将毕业,家境贫困的她10日一早给水原市一家公司投递了简历,之后和朋友在北门相约见面,因为是假期所以逗留了较长时间,直至晚饭后才跟朋友告别,坐上返家的公共汽车,下车后不久遇害了。
次日在稻草捆中发现了洪真英的尸体,双手被胸罩反绑,嘴巴里塞着袜子,脖子上缠绕着围巾,现场发现了头发、阴毛、碎布片等,通过对比阴毛和布片上的检材发现同属B型血。
3个月后第三受害人权正纷的尸体被发现,流出的消息令整个泰安邑的居民惶恐不安、人人自危。
连续5名女性因相同手法被强奸杀害,警方也开始逐渐对该案重视了起来,为了尽快解决案件警方扩大了警力,并撤换了原华城警察署长委任当时的京畿地方警察厅部长(警务官)进行调查。
据当地一带的居民回忆“那时警察比人还多”
第六案当晚下着很大的雨,久不见停,主妇朴恩珠担心未带伞的晚归丈夫,踌躇半晌拿上雨伞出了家门,在车站等了很久始终没见丈夫的身影,雨也开始越下越大……第六案当晚下着很大的雨,久不见停,主妇朴恩珠担心未带伞的晚归丈夫,踌躇半晌拿上雨伞出了家门,在车站等了很久始终没见丈夫的身影,雨也开始越下越大……朴恩珠的丈夫于晚22:30从水原乘坐公车,23:00左右下车,冒雨一路跑回家中,却不见妻子的身影。
一周以后一群从学校回家的小孩在泰安山上坟墓旁发现了朴某的尸体,现场勘查显示尸体上身赤裸,双手反绑身后,脖子上挂着雪纺衫和胸罩,现场四周散落着两把雨伞还有女人的上衣和内裤,并且出现了255mm大小的鞋印。
之后的鉴定里,在上衣中发现了精液,鉴定血型A型,与其丈夫血型相同,无法断定凶手。
接连的强奸杀人事件,终于在朴恩珠被害后爆发了,媒体集中抨击警方的无能办案不力,一时间案件轰动全国。
公众以为因此威吓到了凶犯,之后沉静了很长一段时间未添新案,直到1988年汉城奥运会前夕,恐慌又弥漫开来。
值得注意的是,据李春才对案件的自述中,华城警方就此案对他进行过调查,而所谓的中止犯罪并未持续多久。
电影“杀人回忆”中还原的此案场景
时值年底,令警方的神经又紧绷了起来。
平安夜里的华西洞发生了一起命案,18岁的女高中生金贤淑因为和母亲吵架离家出走。
10天后在华西站附近的田地中被人发现,尸体藏在稻草中,双手被反绑,裤子被脱下,口腔内塞着内裤,作案手法和“华城连环杀人案”十分相似。
不久警方就抓捕了一名17岁少年(明某),他之后被警方刑讯拷问致死,这起事件引发了极大的社会反响,三名刑警被拘捕判刑。
80年代是韩国近代历史上的黑暗时期,以全斗焕为领袖的独裁政府不断的抓捕、迫害人权组织和异见人士,对游行示威进行惨无人道的镇压和屠杀。
警察经常被临时征召入暴力镇压行动当中,以至于基层办案警力长期不足,导致很多案件错失了最佳的侦破时期。
而长期浸染在硝烟和鲜血中的警察更是随意滥用权力,使得拷问刑讯成为办案的主要手段。
甚至有部分警察迷恋酷刑,对物证和复杂的科学调查手段嗤之以鼻,唯相信以自己的拳头和刑具才能带来真相。
其中较具代表性的就有前警官——李根安,他以严刑逼供的手法而出名,独创了很多令人闻风丧胆的残酷刑罚,水刑、电刑、毒打都是家常便饭,发狠时甚至会在受刑者的尿道中插入圆珠笔芯,当时的人们听到他的名字都害怕的颤抖不已,因被他拷问而患上残疾和创伤后遗症的不计其数,当中更有不堪压力而结束自己生命的青年学生。
而匪夷所思的是,李根安在当时不仅没有被问责甚至还因拷问技术受到表彰和升职,这份“荣誉”也成了某些基层警察的目标。
侧面的反应出了当时时期警队中为何会出现诸多的李根安们。
电影“杀人回忆”中办案警察被征调入镇压活动中的画面
电影“出租车司机”中镇压抓捕画面
电影“南营洞1985”中刑讯画面
电影“杀人回忆”中因疏于现场保护而被破坏的证物
电影“杀人回忆”中刑讯逼供和伪造证物
1988年汉城奥运会前夕又发生了恶性案件,安基顺的长子在水原市经营一家小吃店,她平时就在店里帮忙。
当日工作结束后,于水原剧场公交站乘车返家,途中消失了踪迹。
之后在华城郡八滩面附近的草丛中发现了尸体,尸检时法医从下体取出了9块桃子的碎块以及被害人的袜子。
1988年汉城奥运会前夕又发生了恶性案件,安基顺的长子在水原市经营一家小吃店,她平时就在店里帮忙。
当日工作结束后,于水原剧场公交站乘车返家,途中消失了踪迹。
之后在华城郡八滩面附近的草丛中发现了尸体,尸检时法医从下体取出了9块桃子的碎块以及被害人的袜子。
电影“杀人回忆”中的画面
电影“杀人回忆”中的画面
在调查中,当时开往华城和水原的城际公车司机姜某(43岁)和巴姐严某(22岁)表示,事件当日的案发现场400米左右有一名年龄在24-27岁,身高165-170cm的可疑男子乘坐了公交车。
在调查中,当时开往华城和水原的城际公车司机姜某(43岁)和巴姐严某(22岁)表示,事件当日的案发现场400米左右有一名年龄在24-27岁,身高165-170cm的可疑男子乘坐了公交车。
这个描述很快让刑警们想起了第2和第3案期间,有一件相同犯案手法的案件,但未被归并在“华城连环杀人案”内。
1986年11月的最后一天,晚上独自前往教堂的金某,在离家300米左右时,被人从后边突然锁住了脖子,并用凶器抵住她的肋下,将她从主路上拖拽至稻田中,挟持着向田地深处走了大约200米,直到看不见村子的灯火,才威胁她脱下袜子把双手反绑背后,又将内裤塞在口中,腹带蒙在头上,然后实施了性侵。
之后凶手威胁她交出财物,金某称手袋在刚才被劫持时遗落了,恼怒的凶手在咒骂和警告后按着原路折返寻找,而金某趁着空挡朝着村子的方向逃去,最后听闻呼救声赶来的村民救下了她。
因为金某并未报案,警方知道这起事件时已经过了很长时间①因此未能找到任何物证,只剩下金某对凶犯的一些体貌特征描述“头发很短、脸很长,个头在160170cm左右,声音低沉,像是20多岁”
电影“杀人回忆”中徐警探找到遭受强奸的受害人①案件后期警方因为调查毫无进展,只能开始扩大搜查范围,在走访某个村庄时,才发现有女人被强奸的传闻。
通过对比三人②的描述,发现嫌疑人特征高度一致,警方立即发布了悬赏通缉令,并对周边20-30周岁男性进行全面的取证调查,不久就收集到了5万多张附近居民的照片。
由于办案人手紧缺加之上层督办和舆论导向所造成的巨大压力,调查组不得不带着姜某、严某昼夜不休的在旅馆房间进行对比工作。
而在工作中有刑警因过劳突发脑淤血,至今仍然半身不遂。
通过对比三人②的描述,发现嫌疑人特征高度一致,警方立即发布了悬赏通缉令,并对周边20-30周岁男性进行全面的取证调查,不久就收集到了5万多张附近居民的照片。
由于办案人手紧缺加之上层督办和舆论导向所造成的巨大压力,调查组不得不带着姜某、严某昼夜不休的在旅馆房间进行对比工作。
而在工作中有刑警因过劳突发脑淤血,至今仍然半身不遂。
②姜某、严某、金某
在这里大致分析一下500万韩元的悬赏,在当时是一个什么概念,因为80年代中后期韩国整体经济增速,所以分析结果可能和当时的具体现实情况有部分出入,不保证完全正确。
根据1980年韩国公务员薪资表,从中可以看到9级5类和8级7类的薪资分别是87500韩元和104000韩元,500万韩元相当于是初级公务员4-5年的薪水。
而1980年职业棒球运动员的平均年薪为1215万韩元,首尔公寓的价格是1200万韩元,烤肉是3500韩元,一碗炸酱面大概是500韩元,一瓶烧酒或者泡菜是200韩元,拉面是100韩元。
所以500万悬赏对于当时的民众来说还是相当具有吸引力的。
(对于不了解韩国公务员级别的,可以参考“韩国政府厅舍获取及配置面积标准”其中展示了6级以下皆为基层事务人员。
)
电影“出租车司机”中一幕,金四福拖欠了四个月房租共十万韩元,500万相当于17年的房租。
1988年汉城奥运会开幕前夜,13岁的朴相熙躺在自己的床上再也没能起来。
次日早上母亲呼唤她起床时只发现了一具冰冷的尸体。
这次案件的手法有些不同,既没有捆绑也没有在口腔、体腔内塞入异物。
现场勘查中发现了遗留的阴毛和形似波浪状底纹的模糊足迹。
在阴毛中检测到超标300倍以上钛元素残留,如此高含量的残留经常会出现在做焊接或油漆等工作的人身上。
这个重大发现让整个搜查部活跃了起来,所有人都觉得马上就能抓住犯人了。
刑警们以此为突破口,将华城一带32家工厂的员工逐个登记采集毛发。
不过在工作中经常会遇到因提取阴毛而引发的冲突,当时因为调查人数众多,数据统计和对比的手段又跟不上,随着调查周期变长,部分刑警出现流动,新的刑警加入侦察后,因为手续交接不全面或是物证遗失,就有了把采集过的人又叫来采集一遍的情况,有的甚至采取了暴力手段。
整个过程漫长而混乱,警方的士气也逐渐变得低迷,在搜集了1500多名男性毛发后,终于有了重大发现,农机修理中心工作的尹英泽(22岁)被锁定为嫌疑人,审讯中他一直坚称自己无罪,但最终还是屈服了。
1989年7月尹英泽被判无期徒刑,那时离案发已过去1年。
后来由于服刑期间表现良好获得减刑,于2009年获释。
2019年10月04日,李春才称此案也是自己所为,现警方正在核实其真实性。
不排除李春才为了不让更多的罪证被发现而选择诱使警方结案。
1989年7月在水原市梧木川洞生活的高二女生郑仁淑,从学校自习后回家途中失踪,直到一周后被农民京某(69岁)在自家田地中发现,京某在地里干活闻到一股强烈恶臭,循着源头找到了已经腐败的女学生尸体,而此处离第5被害人李桂淑的案发地仅3公里。
刑警们捂着鼻子勘查现场,尸体全裸,前胸和背部有利器穿刺伤,胸部的一边被剜下来,但是没有被束缚捆绑,和“华城连环杀人案”的手法略有不同。
之后警方虽未将此列入“华城连环杀人案”,但是因事发地处华城附近,加上报纸媒体的大力报道,让周边的居民更加恐慌。
梧木川洞女高中生杀人事件发生不久,住在饼店5里的小学生金某中午放学回家的途中失踪,同年12月找到了金某失踪时所穿的裙子和书包。
警方在对其父亲进行了两次调查后,将此当作了单纯的走失案件,直到2019年10月2日李春才公开承认此案后,经过30多年又重新进入调查的环节,但时至今日还是未能找到金某的尸体。
1989年9月李春才闯入了位于水原市劝善区的一户人家,被抓后辩称被人追逐慌不择路才闯到了民宅里。
但警方并未听信他的话,于1990年2月7日在水原地方法院一审判处一年六个月有期徒刑。
之后李春才不服判决提出上诉,在4月19日二次审判中,法院首先认定了李春才有罪,但是考虑到受害人受到损害轻微,故判处一年六个月有期徒刑,缓刑两年。
被释放后,李春才并未珍惜得来不易的自由,对司法毫无敬畏使他更加肆无忌惮的犯罪。
后经分析,李春才的闯入目的应该是为了抢劫杀人但却被中止了犯罪,因此警方也并未能将他和华城连环杀人案联系起来。
第九起案件受害人是居住在华城郡泰安邑的女学生金美贞。
事发当日金美贞家中有人庆生,准备好了饭菜却不见她回来,次日在三星石材厂背后的山上发现了金美贞,半裸的尸体静静的躺在一棵松树下,下身穿着白色衬裤,上身盖着校服。
现场搜集到了大量毛发,上衣和袜子中检到了精液,尸体胸部被割38刀,下体找到筷子、叉子、圆珠笔等器物侵入的痕迹,并且在便当盒中采集到了可识别的指纹。
事件不久,警方就逮捕了一名嫌疑人尹某俊,在一系列的审讯、调查后,因为DNA检测不符尹某俊立即被释放了,他数年后死于肝癌。
电影“杀人回忆”中的情节
电影“杀人回忆”中的朴兴奎原型即是嫌疑人尹某俊,而将DNA送至美国检测的情节,事实上当时是送往了日本。
(韩国民众的反日情绪是由来已久)
1991年1月27日,一名巡逻中的警察在排污管道中发现了一具女尸,死者是附近纺纱厂职工朴小姐。
26日晚回家的朴小姐在路过工地时,被罪犯绑架并拖到100米外的空地上遭到强奸和谋杀。
“华城连环杀人案”的最后一名被害人权顺相,于1991年4月3日在长女家度过了愉快的一天,晚饭后从水原坐公交车回家下车之后遇害,次日路过的卡车司机朴某(30岁)在树林内小便时发现了尸体。
权顺申在离家不到200米的松林内被杀害,根据尸检结果下体中被塞入了袜子(和第8案件中安基顺的遭遇相同),现场获得的检材测得了B型血的结果。
自权顺相遇害后,近30年来再没有了凶犯的消息,直到最近这起案件又有机会重新回到了公众的视野,而在此之前所有人都以为“华城连环杀人案”的疯狂凶手止步于此……自权顺相遇害后,近30年来再没有了凶犯的消息,直到最近这起案件又有机会重新回到了公众的视野,而在此之前所有人都以为“华城连环杀人案”的疯狂凶手止步于此……
1991年6月24日清州的一名家庭主妇金某在家被电话线勒死。
据一名目击者称,案发现场有一名20多岁的青年男子离开。
但是调查一直不顺利,之后一度陷入僵局,直到李春才承认该案件,才重新有了眉目,现在警方正在核实李春才所供述的案件事实。
1991年6月24日清州的一名家庭主妇金某在家被电话线勒死。
据一名目击者称,案发现场有一名20多岁的青年男子离开。
但是调查一直不顺利,之后一度陷入僵局,直到李春才承认该案件,才重新有了眉目,现在警方正在核实李春才所供述的案件事实。
1994年1月13日下午,李春才给小姨子打电话让她来拿面包机,并准备了一杯放置了安眠药的饮料,见面后诱骗小姨子喝下然后实施了强奸。
为了不使罪行暴漏李春才用钝器击打她的头部将其杀害,并在深夜时将尸体运至1公里外的五金店附近遗弃。
杀人后的李春才还若无其事的去拜访了他的岳父,问他有什么可以帮忙或者跟他一块去警局报告失踪。
1994年1月13日下午,李春才给小姨子打电话让她来拿面包机,并准备了一杯放置了安眠药的饮料,见面后诱骗小姨子喝下然后实施了强奸。
为了不使罪行暴漏李春才用钝器击打她的头部将其杀害,并在深夜时将尸体运至1公里外的五金店附近遗弃。
杀人后的李春才还若无其事的去拜访了他的岳父,问他有什么可以帮忙或者跟他一块去警局报告失踪。
两天后,尸体被五金店老板的妻子发现。
警察为了调查探访了死者家属,其间发现李春才身上有诸多疑点,而一贯善于狡辩的他,面对审问还在眉飞色舞的表演着,以为自己依然能够逃脱制裁,但隔壁的邻居提供了决定性的证词。
事发第二天,听到李春才家早上六点浴室一直有水声,并且晾晒了很多衣物。
警方循迹勘查了李春才家的洗手间,并成功的在洗衣机底座上,找到了残留的血迹,得到了受害人的DNA。
在铁证下李春才依然不断诡辩,企图逃脱法律的制裁,但是最终没能成功。
法院一审对李春才判处死刑,理由为“这些罪行是蓄意谋划的,且并没有悔意”。
李春才随即提起上诉,上诉法院核查后并未改判。
但最后死刑决定被最高法院驳回,理由是“未有详实证据证明袭击发生是有计划的”。
同年罪犯李春才被判无期徒刑,虽然他在此案得到了应有的惩罚,可遗憾的是当时并没有人将他和华城连环杀人案关联起来,也使得他在2006年以后成功的逃脱了十多条命案的刑事制裁。
时至今日,当年的案发地早已今非昔比,随着近30年韩国整体经济的巨量增长,土地价值翻了不知几何。
李春才家族也因反复收购农田囤积大量土地而受益,据韩国媒体报道称,现已坐拥上百亿韩元的财富。
李春才本人也为了尽早获释在监狱中积极表现,但是现在看来,因“华城连环杀人案”的爆出,假释的愿望可能破灭。
后记其实这样的连环杀人案在当时也并非是少数个例,只是大多数案件并未被曝光到公众视野中。
几乎同期,忠清南道公州市也发生过连环杀人事件,凶犯姜昌九从1983年到1987年间共杀害6名女性,幸而最后被逮捕没有更多人被害。
而在今天韩国政府也在变革上做出了各种各样的努力,早年韩国法律对杀人案件的追诉时效为15年,经2007年重新修订《刑事诉讼法》后,将期限增至25年,且适用于2000年后发生的所有杀人案件。
又因1999年在韩国大邱发生的“泰完案”不断发酵,2015年7月24日韩国国会以《刑事诉讼法修正案》废除了25年的杀人追诉时效,这意味着从今往后韩国对于恶性犯罪不再宽容,犯罪分子将为自己的犯罪行为终身背负上应有的代价。
然而在漫长的法案修正道路上,根据韩国警察厅的统计资料,每年都有数万起案件,因为超出诉讼时效使警方不得不停止调查销毁案宗。
也令这些“隐形”的罪犯顺利的逃脱了法律的制裁。
起初追诉时效的立法,是将罪犯因通缉抓捕四处逃匿时,身体和心理上受到的影响作为一种变相惩罚,在超过时限后视为对其犯罪行为惩罚完成,从法律上不再追究。
这样基于人道主义的立法,却成了罪犯们的免死金牌,有多少人因此受害,又有多少人逍遥法外,侥幸逃脱惩罚的罪犯,真的能从内心深处改过自新?
放下屠刀?
相比韩国《刑事诉讼法》的几经波折,在追诉时效上,我国刑法显得谨慎、严明的多。
根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第四章,第八节:时效,对关于追诉时效的法律规定有以下三条:第八十七条:犯罪经过下列期限不再追诉:(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。
第八十八条:在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后,逃避侦查或者审判的,不受追诉期限的限制。
被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的,不受追诉期限的限制。
第八十九条:追诉期限从犯罪之日起计算;犯罪行为有连续或者继续状态的,从犯罪行为终了之日起计算。
在追诉期限以内又犯罪的,前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。
而我国在2016年告破的“白银市连环谋杀案”,其凶手高承勇在今年的1月3日被依法执行死刑。
这起案件的追查、告破、判决、执行就是对祖国追诉时效法的最好印证。
法网恢恢疏而不漏,在今天,中国早已走出落后的历史,不光体现在经济上的崛起,还来自于人民的安全感,这种安全感不仅来源于基层干警,也来源于科技化的手段。
多年以来终于有机会放出这张合照了,当时不发是觉得案子未破,完满的全家福稍有违和,如今罪犯虽未受到惩罚,也可能永远不会受到法律惩罚,但是故事里未能演绎的结局,没能捕获的遗憾,愤慨的情绪现在都有了交代。
也希望能在法律的框架下,向遗属们最大化的展示司法公正,以迟到的正义,聊以告慰逝去的亡魂,抚平遗属的内心。
(照片中,韩国国旗边的肖像就是韩国第11届总统——全斗焕)记于,2019.10.29所有资料搜集来源于韩国网络文:王韦图:王韦文中有误之处欢迎各位留言指出
凭借《怪物》,韩国导演奉俊昊今年获得了票房和奖项的双丰收,我也对这位导演格外留意了些,最近看了《杀人回忆》,这一被某杂志评为韩国佳片百部之首的影片,看后感觉确实不错,是一部通过犯罪领域展现人物道德焦虑,命运无常的佳作。
从剧情到气氛,这部电影都有很浓重的黑色电影的味道,影片的背景是一起罪案,而且是一起变态杀手的连环奸杀案这样非常黑色的,又特别可以揭示人类心理阴暗面的案件。
另外,片中的警察不是那种特别脸谱化的正义化身的形象,也有行刑逼供这样黑色的内幕,特别在汉城来的Tae-yoon身上展现了人物心理的复杂而阴暗的一面。
至于片中的气氛上,一直有些凝重,又经常有雨夜的黑暗和罪恶的渲染,就更加突出一种黑暗的指向了。
自从弗洛伊德以来,大家就再也不羞于从性的角度来分析和展示人类的内心,在影视作品中,与性有关的犯罪,再结合往往带有双重性格的罪犯也是常用的惊悚要素。
在本片中,一直到最后,都没有一个官方认可的确切的凶手,片中的那位神秘的连环杀手就这样在草丛与树林间出没,夺去一个个女人的生命。
同时,他与警方玩着智力游戏,折磨着调查本案的Doo-man和Tae-yoon的心理,这样的折磨一直到片末,Doo-man已经生出白发,还一直不能忘怀这起神秘的案件。
我想,最不能忘怀这其案件的恐怕更应该是Tae-yoon,无疑,这是一位充满干劲,又颇有野心的青年警员。
影片的最初,他显得理智,冷静,与莽撞的Doo-man显得对比鲜明而又相得益彰,俨然一对最佳拍档。
但是,毕竟,他接触的是一个残忍的罪犯进行的残忍的罪行,一方面,他要更深入的了解案件,甚至更深入的进入罪犯的内心和角色揣摩罪犯的心理;另一方面,他又不能太过深入,因为太过深入便成了“陷入”,陷入一种黑色的心理下不能自拔。
在美国电影《8毫米》中,尼古拉斯.凯奇出演的私家侦探正是在调查一件案件时进入一个黑色的罪恶世界里不能自拔,几乎崩溃,陷入深深的噩梦。
Tae-yoon也有这样的表现,他起初以理性的态度办案,纠正同事的一次次错误,同时一步步趋近罪犯,但是,当一次次努力都宣告失败,一个个无辜的女人在这期间命丧黄泉时,他的精神愈加无法承受,特别在一个他认为就是罪犯的疑犯被逮捕后。
他陷入了一种道德的焦虑,一方面,他作为一个警察要凭证据断案,一方面,他再也无法承受下一个女人的遇害。
终于,当又一个女人遇害,而且是他曾经接触过的少女时,他的精神崩溃了,他歇斯底里的纠出被监控的疑犯暴打,他此时已经不是那个曾经冷静而温和的警官,他成了一个陷入黑暗的情绪不能自拔的受害者,是的,此刻他也成了罪犯的受害者,一种心灵的受害者。
Tae-yoon歇斯底里那段拍的非常精彩,在暴打了疑犯后他把疑犯扔到隧道口前的铁轨上,狠狠的说“如果我杀了你,没人会在意。
”而此时画面上他们正对隧道口,隧道口尽头是无尽的黑暗,在我看来,隧道就象征着一股黑暗的磁场,而日渐在一起黑暗的案件中迷失的Tae-yoon已经愈加毕竟彻底的黑暗。
而最终他寄望的美国来的检验证明却证明的是他眼中的罪人无罪,此时的他已经绝望的麻木,眼见着疑犯走入黑黑的隧道,他绝望的开枪,却改变不了向黑暗投降的命运。
而承受这样的折磨的不光是Tae-yoon而已,表面显得随意而显得是个乐天派的Doo-man何尝不是如此,特别当在后面希望去那曾经被他当作疑犯暴打的弱智男那里寻求线索时,结局却是在黑夜里,眼睁睁的见他被火车撞死,交织着不甘、内疚,他看着疑犯的照片沉重的呼吸。
还有片中一直只有在揍人时才显得突出的Doo-man的同事,他起初显得是一个头脑简单,对待犯人粗暴的那种黑色电影中常见的暴警形象。
而值得注意的是当他对疑犯施暴时,无论是Doo-man和Tae-yoon在旁都显得很冷淡,并没有明显的劝阻。
这里似乎是在暗示着暴力在警界的普遍,暗示着一个用来压制黑暗的机构却有着黑暗的一面,而在这样的环境中,Doo-man的那位同事也不断陷入简单化,暴力化的不断的恶性循环,终于在一次受到处分后无力承担压力以暴力式的发泄来逃避现实,而这样自毁式的发泄也往往是这类在黑暗中不能自拔的人物的结局,所以,他最终面对的是截肢的命运,在手术台上的那一刻,这个报警显得那样的可怜而悲哀。
在片中一直没有一个明确指向的罪犯则象征着一种黑暗背后的隐秘所在,他选在雨夜这样的固定时间作案,而作案手法基本相同,却一次又一次的更加暴虐。
而另一方面,他又会在作案时选择点播一首情歌,仿佛要营造他心中的死亡美学氛围。
这是一个明显的具有分裂人格的人,当最后一切怀疑所指的疑犯出现时,他显得那么符合这个特征。
他长的眉清目秀,显得很柔弱,往往很多暴虐的事情都由看似柔弱的不起眼的人所为,而他在面对审讯时,他显得沉稳却透出一股隐隐的邪气,而面对追问他也会突然歇斯底里的咆哮,看过很多类似的双重人格疑犯受审的影片的观众对这样的场面应该不会陌生。
尽管这个人物在本片后期出场,但是我认为扮演该角色的演员演绎的还是十分出色的,在审讯时那中表情和眼神颇有那种分裂人格的气质。
在本片的最后,老去的Doo-man来到曾经发现受害者尸体的地方,或许他也在回想在久远的这起案件中他发现的一具具尸体,而他或许也没有意识到因为一次巧合,他的妻子逃过一劫。
本片最后没有那种惩恶扬善的畅快感,相反最后留下一个有些阴郁的结尾,从某种角度来说这也是本片的成功之处,使其超越了一般的犯罪片,以一件罪案的侦破过程中人物的心理揭示了更多值得观者回味的东西。
http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/84538ed65c2de92f06088b4f.html
有一阵非常痴迷悬疑片的缘故,于是地毯式搜罗了一长窜悬疑惊悚后,脑海里挥之不去的,还是这部《杀人回忆》。
它曾被评选为韩国百年来最伟大作品之首,它也曾被誉为“零瑕疵”电影,最难得的是,这是一部盛名之下又名副其实的电影,风评也是一路飘红。
对于我来说,这是一部看的时候牙关打颤恨得牙痒痒,结尾处背脊飕飕发凉,看完后三天都还走不出来的电影,如此的后怕和后遗,不愧同类型中的翘楚。
《杀人回忆》的开始,是一段忧伤的钢琴。
一片广袤的稻田和一个藏尸的水沟,一个鲁莽蛮干的老探员和一个自视甚高的新探员,在这个清静到乏闷的村子里,暗藏的杀机就像蛇的毒牙,冷不防就会从无动静的草丛里突袭,一击毙命。
静与动,闭塞与开阔,落后与精准,浪漫与杀机——反差,是这部电影第一个高明之处。
另一个高明之处,在于它紧密结合了时代。
在那个充满军统政治和运动镇压的时代里,警察办案崇尚屈打成招,DNA要送到美国去验,封闭、愚昧、压抑,有说不出的苍凉。
雨夜、丝袜、连环凶案、红衣女性被害人,再加上残忍的杀人手段,所带来的精神摧残和暴力压迫都让人透不过气——一个杀人凶手让一整个村子成为死城,岌岌可危。
个人的命运是逃不过时代的,而个人的密流也暗潜在时代的洪流里。
外头那么吵闹,许多人许多事,人唯一可以掌握的只是这一点点的自己,但因为时代是动荡不安的,你的一言一行也许很容易就扣上时代动荡的振幅,甚至它成为你的帮凶,所以乱世易出英雄,枭雄和人魔。
乱世中的一叶孤舟,掀起了轩然大波——那种悲凉,是面对茫茫荒原的空旷而生的悲凉。
雨夜,林荫小道,独身女人,红衣,符合凶手挑选猎物的一切条件。
警察的女朋友出诊后回家,凶手在暗处准备伏击了,可她与女学生擦肩而过,死亡在这一秒逆转,她浑然不觉地幸免于难,而女学生成了亡魂。
傻子被警察逼问时曾经说过:“那个人曾经把我推进火里,火里很可怕。
”这一条宝贵的线索却被忽略,这个大概唯一知道凶手是谁的傻子也被火车撞死。
凶手的脸在行凶时露过一次,那是一张被苍白的电筒光照得失真的脸孔。
……所有细节都让人不寒而栗,无限唏嘘。
而答案,就像双曲线无限趋近坐标那样无限接近于案件真相,但是,只差一点点,可偏偏就永远只差那一点点。
百转千回,凶手锁定在了一个长相清秀的男人身上。
按照反外貌协会的理解和戏剧化的必要埋伏,手无缚鸡之力或面相出污泥而不染的人物往往是终极大BOSS,况且他的脸孔,符合真凶的柔弱,眼神里还透着杀手的冷,侧面证据都到位,只差一个直接证据就能定罪,答案呼之欲出之时,那张从美国回来的DNA证明却推翻了一切。
攒满力气的拳头打在空气里,连愤怒都变得无力。
苏探员是知识和真理的象征,可是,连他都倒塌了。
以冷静著称的他丢弃了理智,以错杀来终结罪恶的崩溃行为,甚至都在情理之中了。
影片的结尾,从商的探员再次回到凶案现场,女孩告诉他,前几天也有个人学他一样,在这里看了一看。
“他说了什么?
”“他想起了过去在这里做过的事情,所以回来看一下。
” “你看见了他的脸吗?
他长什么样子?
” “很普通。
” 不敢再触碰的疮疤,噩梦一般的记忆,就出自一个长着普通面孔的人之手。
镜头上是宋康昊一张几乎流泪的脸,深刻的绝望,暴露在光天化日之下。
这个绝妙的结局,如匕首插入身体的钝痛,尖锐地划开皮肉,再慢慢扭动。
《杀人回忆》的故事,来自于韩国轰动一时的真实案件,警方先后投入了205万名警察,这个案子过了15年时效期,至今未破。
这部电影是03年韩国票房冠军。
真凶极有可能坐在电影院里和万众一起欣赏他的杀人艺术,想一想,这是多么可怕的事情。
我们身边的恶,就是出于多少张普普通通的面庞。
他人即地狱。
人心就是罪恶最深的病灶。
这,也是电影留下的最深阴影。
西方电影大多走视觉路线,东方喜欢走心理路线,悬疑和惊悚,后劲强烈。
那种细腻入微和气氛营造上的把握,简直就是占心术,每一点破绽都卡着你的心坎,每一次破灭又都挑痛你的神经,一场电影,就是一轮心理游戏,就算你机关算尽,也是注定的输家。
历史是个黑洞,它吞噬一切于无声无息之中,我们每个人都毫无疑问的被历史绑架了。
《杀人回忆》以其独特的历史视角和几乎无缺点的叙事赢得了无数喝彩,一度被评为韩国影史最佳电影,导演奉俊昊的才华也被观众所赏识,而本片在处理个体与历史关系时的匠心独运让人久久铭刻于心。
个体的介入历史使得历史的多样性和生命的存在感更加饱满,而历史对于个体而言,永远是个跳不出去的圈子,个体永远无法凌驾于历史之上,马克思主义的历史观认为人民群众是推动历史发展进程的动力所在,而个体基于整个历史集体而言也是近乎渺小的,整个推动历史步伐的集体本身也是历史的一部分,不可以独立于历史而存在,这就是所谓的个体历史局限性,这是辨证的观点;而个体的喜怒哀乐在历史下往往是被忽略的,而这个从被忽略到清醒的时间,就是历史。
在《杀人回忆》之中,个体面对的困境是法律,数起连环杀人案所构筑的困境,每个雨夜,收音机响起Dejected Letter的时候就是凶手的行凶之时,奉俊昊不温不火却饱含爆发力的叙事将剧情推向极致的爆发,然而在爆发沉寂之后的醒世一眸让人彻底把自己的历史观和个体的不存在感沉沉的砸在心头,这人就是大历史背景下个体的清醒,个体永远跳出历史,在庞大的时代背景之下,只有无能为力,个体如此渺小,历史绑架了我们每个人,个体永远是历史的人质,而在电影的表达之下,这种无能为力就变成了一种让人窒息的压抑感,一种虚无的不存在感,直逼人心。
而我们把《杀人回忆》的时代独立来看,不难查出当时的韩国是处于军阀统治时期,法律民主都不健全,这是历史的转型期,是个特殊的时期,因为在这种时代之下个体的存在性往往会被忽略,而在历史的转型期,这种小人物在历史大背景下的虚无的存在感更能够得到体现,在电影中,除了这部经典的《杀人回忆》之外还有中国的《霸王别姬》,《牯岭街少年杀人事件》以及去年的奥斯卡最佳外语片《谜一样的双眼》。
仔细分析,可以看出其中时代背景的大同小异,《谜一样的双眼》的时代背景是阿根廷的军阀统治时期,而《霸王别姬》的时代背景是整个动荡不安的中国近现代,《牯岭街少年杀人事件》则是台湾地区动荡不安的60年代蒋氏统治时期,这就是时代背景,一个无法战胜的绑架者。
电影中有些刻意虚化时代背景,有的就是在似乎无意剑指历史的个体性描写中突出深刻的表现历史,许多电影都喜欢刻画历史大背景下的个体悲剧,如《西西里岛的美丽传说》《霸王别姬》等等,而这种给人带来的心理冲击往往是血淋淋的,一方面让人感慨,一方面让人反思和悲痛。
历史总是在无声无息之中介入小人物的生命,并且静悄悄却深刻的把小人物刻画上历史的烙印,无法磨灭,而很多时候,我们作为被绑架的人质,往往患上斯德哥尔摩综合症,一方面是虚无的存在感,一方面又得感谢历史让我们卑微渺小的生存着,可悲可叹,《杀人回忆》作为此类电影中的翘楚者,不仅让人唏嘘其中的醉翁之意不在酒,更让人深思作为个体,我们卑微的存在感,从个体化的角度勘查整个时代,不禁让人感觉其悲剧的寓味,时代在左右个体,而个体却永远无能为力,我们可以通过努力改变自己的命运,可是我们的命运之中永远带有时代的烙印,永远无法抹掉。
利新现实主义和法国新浪潮带来的写实风潮一直延续到现在,而写实旨在用摄像机来刻画个体性,反映最底层的生活、变化,而这种变化和存在哪个没有打上时代的烙印?
个体的独立存在是基于历史的,镜头下的一言一行,一举一眸都是时代的产物,小人物的宿命存在论一直活跃于电影之中,这是宿命,是历史给我们不可抗拒的宿命,电影作为一门能记录个体性的艺术形式,它让我们看到了我们生活的这个历史大泡泡,虚幻的包裹着我们,看不见触摸不到,却永远挥之不去。
而我们能看得清周围的一切,却往往忽视了包裹自己的泡泡,我们永远是历史的人质
真相,真相是什么?
罪恶,罪恶永恒的存在,正义,正义淹没在泪水中。
在那个年代,韩国发生了无数起强奸杀人案,这些案件的背后引向了一个共同的矛头:韩警方的无能。
群众与警察的斯达哥尔摩综合症,韩国被美国驻军的政治压力,雨夜降临的恶魔,在这样一部电影中,混淆在一起的这些负面情绪终于像火山一样爆发了。
永远难忘电影最后的长镜头,大叔含泪的眼神质问观众,到底谁是凶手?本片的主题是并不明确的,如果仅仅说是寻找嫌疑犯未免过于单薄。
说是两种警察办案方式的矛盾冲突,又太不全面。
电影中的问题从一开始就存在,直到影片结束后都无法解决。
与其说本片是就追寻杀人犯是谁而展开的,不如说是以追寻杀人犯为借口,而实际的目的是向观众呈现一系列的社会问题,让观众在不知不觉中感受到导演的意旨,又不会有纯粹说教这种容易引人反感的方式。
这部韩国悬案改编电影还原了那个年代的动荡与落后,影片一次次找出嫌疑人又一次次推翻,讽刺了原本本可以侦破的案件被愚昧的警察一步步毁掉,最后结局与犯人的一次凝视,既充满绝望又让人感到可怕,凶手就在我们中间,可以是每一个人你却无从得知。
挺喜欢的一部韩国电影,没有答案的结尾很精彩,让人揪心!
演员的演技也超棒!
真正的凶手是电影结束时才出现的,而且正面镜头不超过2s的一个路人甲。
当然难以接受,但摆出几组图片,也许你会接受这个事实。
此图中是退役军人朴兴圭的手,仔细看大拇指手指甲不长,注意观察月牙形状
此图中是凶手的手,大拇指手指甲较长,注意观察月牙形状仔细观察对比,会发现真正的凶手的手与朴兴圭的手有较大差别。
如果这点还不能证实朴兴圭不是凶手,请往下看。
朴兴圭上车时穿的是灰色上衣,黑色裤子
凶手是黑色上衣,灰色裤子
这段戏中镜头数次移向了自行车,表明自行车有重要作用
朴兴圭坐上车时,镜头里“乱入”一个骑自行车的路人甲,且路人甲的衣着正好符合凶手的黑色上衣,灰色裤子仅仅从这两点便断定真正的凶手是一个镜头不超过2s的路人甲,肯定有人会觉得太草率了,但是这部电影改编自真实事件,而且电影上映时凶手仍未被抓到,所以此案一直是疑案。
导演更不会明确的表明凶手的身份,他也不知道,因为凶手到现在还是个路人。
我们无从知晓他到底是什么身份。
我只想从案件角度说一些细节。
1. 开头,发现第一具女尸后,警员A找来的一些男人问话,并且记在小本上。
听听他问的问题,不是问案发时你在哪,和死者有什么恩怨,而净是些扯淡的问题。
那个小本之后没有任何作用了,除了警察A拿去让巫师辨认。
2. 发现第二具女尸之后,按常识就应该找两个死者的联系。
可是没有。
而是道听途说抓了傻子。
去做犯罪重现,结果一场闹剧收场。
(应该是做给记者看的)3. 说第一案发地点和第二个案发地点相距1000米。
就没有下文了?
从后面的作案情节来看,凶手基本是守株待兔的方式。
所以凶案发生地点是很重要的线索。
4. 警察C(汉城来的那个)忙着找第三个尸体的时候,警察A和警察B一边玩毛线绳,一边谈论群P。
(由群P引发的上过几年学的问题)这段是我觉得最荒谬的,仿佛那些奸杀案都是笑话。
5. 大量的情节描述两个警察的不合,吃饭,唱歌,打架,我想问,导演你是想模仿《洛城机密》吗?
6. 让女同事去引凶手作案。
(警察A和警察B居然在车里调侃女同事,这都算了)我想知道,既然凶手是定点作案,让女同事经过的地点是怎么确定的?
与此同时,又一个女的被害了,出门前还脱了红色外套,我笑了,这简直是在侮辱凶手的智商,(整个电影就凶手的智商最高,因为其他人的都是负的。
)7. 阴毛理论和拜访巫师。
我真的不知道这是原著小说就这么写的还是导演故意花这功夫来娱乐观众的,无非就是想说警察是白痴么。
8. 抓到第二个嫌犯。
(照常理,案件一开始就该分析凶手的人格和精神状态。
好吧,他们没学过犯罪心理学)烧锅炉的男人出现。
他们居然能让闲杂人等出现在审讯凶杀嫌疑犯的现场?
而且整个片子不断出现的都是凶手杀人的手法,没有一点保密,希望被模仿?
9. 厕所怪人引出山上的女人。
我开始很好奇,怎么会有幸存者,结果那女人说:如果我看了他的脸,他就已经杀死我了。
10. 抓到第三个嫌疑犯。
审问过程中英俊男一直没有任何否认他不是凶手的话。
而是说:“连小孩子都知道你们在逼供,我不会成为他们中的一个的,永远不会。
”有个很重要的细节,警察A从一开头就鼓吹自己能读懂别人的眼睛,但是从他见到这个嫌疑犯到放了嫌疑犯,他也没有发表意见这个人到底是不是凶手。
11. 这个时候才发现傻子是目击者。
又引发一场闹剧,结果是傻子死了,(猜到了)警察B截肢了。
12. 发现精子。
小女孩被害。
在凶手蹲点的同一条路上出现两个女人,凶手居然还选择了一下。
一个是警察的老婆,一个是女学生。
通常连环杀手都会找到警察的家属,而这个凶手只是个“普通人”。
13. 最后警察C用枪指着第3嫌犯,(这块我好激动,终于有枪出现了。
)嫌犯说:是我杀的,你满意了。
接着DNA报告来了,(真TM及时)警察A终于要读疑犯的眼睛了,然后结论是:不知道。
(我又雷到了)这段我想问,导演你是想模仿《七宗罪》吗?
(加上通篇渲染的警察的冲动和凶手的镇定)14. 结尾。
结尾告诉我们:警察A改行了(比较合情合理,他就不是当警察的料)小女孩说凶手是个“普通人”。
这我就纳闷了,什么样的人不是普通人?
用得着一脸恍然大悟的表情么?
就算知道凶手长什么样,你也没抓到人家,本来就没有抓到,又不是抓错了人。
人家已经逍遥法外十几年,你能怎样。
三个嫌犯1. 傻子被抓到后很真诚的说过不是他杀的,讲的案情是他看到的,说凶手很英俊,见过凶手三次,小时候被凶手烧过。
英俊也可以理解成傻子自卑,认为正常人都比自己英俊。
2. 变态狂被抓到后讲的案情是个“梦”自己瞎编的加上警察A的引导再加上“厕所传闻”。
3. 第三嫌犯 他的手符合凶手,但DNA不符。
性格也符合,很冷静熟练。
整个片子都没有死者和嫌疑犯背景深入调查的部分。
锅炉男,他很有可能是后两个死者的凶手,模仿杀人。
并且改变手法,把一些东西放进死者身体。
我感觉,导演传达的意思就是这四个人都有可能是凶手。
有点误导观众的意思。
这海报我很纳闷,为什么是两个人在笑?
嫌死的人不够多?
作为一个罪案片(还是真实案件),我不知道这片子的重点在哪。
没有人坚持下来去找凶手,就那么不了了之了。
大量无关紧要的情节,没有一点紧凑感。
荒唐的办案过程,加上闹剧不断。
这难道是对传统罪案片的一种颠覆?
可能比《12宫》好
时代感营造得很好,节奏很慢,剧情凌乱,男主演技赞。
这就是韩国的推理电影啊!那些傻警察只会耍脾气一根筋到底。那傻子一开始就告诉他们凶手是谁了,他们都只顾自己认定的事。和美剧《犯罪心理》《犯罪调查》差距太大了。傻子临死前告诉警察,他看见凶手三次,凶手就是小时候把他扔到火里的那个人。
极无聊,尤其看到屈打成招这回事,以及肮脏的场景,我就完全没有兴趣看下去了,
崇尚真相的人自我毁灭,为一个没有谜底的谜面。真相被不断重建,事实逐渐偏离平静的台风眼。人性是个太复杂的词,它只能被呈现或认知。本片与[七宗罪]一脉相承,它的荒诞讽刺与人情世故,都是亚洲人的心事,层层堆叠,静待塌陷。那种令人窒息的无助,影片只是做了诚实的记录。悲剧是现实最眷顾的情妇。
最然早就预料到那位爱在雨天点歌的人不是凶手,但当美国寄来的DNA检测结果公布时,探员想毙的是嫌犯,我想毙的是导演——下雨天一放那首歌就会出现凶案,如此巧合,结果你却告诉我两者没有任何联系,这TMD的不是故弄玄虚么??
普通人任何一个人都可以成为杀人犯
尽了一切努力的人们,除了忍受过程中的一切痛苦,还必须忍受“事情可能是没有答案”的这一事实。
年前看了宋康昊,年后不想再吃饼。
女孩子还是尽量不要走夜路啊……走也要带好防身武器= =
没有想象中好,可惜。一桩反复推倒重建的案子,一群被现实所困的无奈警察。本案并非是对推理及刑侦的发挥,反而是对刑警职业之无奈的宣泄。凶手确实是那个面无表情的年轻人(结合服装来分析),然而精液并非他的,因为这点就放弃,显得收尾太过草率了——迷信美国人的dna分析到这种地步,唉。
2022.11.26 1→4。朴探员和苏探员正好对应着两种时代的办案模式。前半段苏探员胸有成竹的模样仿佛在宣告凭借感觉办案已落后于时代,如今只有讲求证据才能成为好警察。而结尾的反转又令人瞠目结舌。证据的意义被泯灭,感觉再次占据上风,无力感已不必再说。作为奉俊昊第二部长片太惊艳,场面调度无话可说,剪辑也独有风采。苏探员一脚将嫌犯从房间踢到郊外的剪辑很亮眼。 2020.11.29 就感觉很奇怪,剧情都特别常规,但是又带着狗血。这警察我倒是一直没搞懂,把嫌疑人捉过来打一顿让它认罪,后来又发现新证据再放人,如此循环往复,一根筋吊着,特诡异也特无力。警察大闹饭店,逼死证人,直到最后都已经证明DNA不匹配了还开枪,比起刑侦更像是对这个职业有着源源不竭的无奈等着去宣泄,像是来报复社会的,很傻。
好沉闷的电影。。。警察为什么这么业余的感觉啊。
将「谋杀案」提升到「哲学」的高度,在混沌的万物之灵面前,追究一种确定的结果是虚妄的,人之苦往往就在于苦苦寻找而「求不得」,生命是无价却也是卑微的,而明白这个道理的人又会陷于两难,所以最后只能沉默不语。
最后在火车山洞前的那场戏简直牛逼到爆,三个男人都被重重击倒,人性互换,丝丝入扣的表演,观众被导演调动起来的压抑连同沉重的剧情一起极致的爆发,哭瞎了。十年来最爱的韩国电影,没有之一。2005.5.25 花园影城8厅“韩国电影展” 2013.12.26 中国电影资料馆
烂片。(但是音乐和演技不错)我觉得有一句评论说得特别好:社会意义不该排在可看性之前。一部8:09的电影,不该是我看完之后再去看影评,然后再去看解释,然后再去听别人巴拉巴拉才,,,“哦哦哦哦,这么牛逼???这还影射了当时韩国的社会环境呢,社会意义很重大,巴拉巴拉”我最讨厌的一个事情就是我看一个电影,我看完之后你还得给我说要去了解当时的背景,还跟我说这个片子是怎么怎么怎么的,(???这不是和王俊凯的那个《重生之门》一样了吗?你还得解释什么眼神是什么意思??)就电影本身来说就是一部烂片。我看完之后你再告诉我这个是拍给凶手本人看的,然后还跟你给我解释说,他最后那个眼神是说我们所有人平凡人都有可能是凶手?……无法理解
1986年的韩国,不专业的警察、刑讯逼供、有罪推证,被殴打的人也不找律师控告警察局。延续了拖沓的韩剧风格,剧情俗套。
如果你恨谁就推荐谁大半夜去看~坚持到最后一秒字幕出完才明白是所谓的尼玛开放式结局啊~之前俩小时是在玩么亲!真心不懂豆瓣上长篇大论从各个角度赞誉此片的影评,比如最好的韩国电影,没有之一,你是在黑棒子吧亲,同样半夜看了有超郁闷效果的片子还有《伊甸湖》、《迷雾》,不怕添堵孩纸们去看吧
老婆,伦家不要乃看这样的电影,呼呼,嗯!老婆,我刚看完哈,不过感觉没有那么的好,或许老公看不出道道来吧,呼呼,不过我不要你看,嗯,老婆,别看哈,我在身边我都不想让你看,更何况我现在不在你身边,嗯!老婆,我想你了……
傻子演得也太好了吧