宝石长袍

emmmmm很怪味的观影体验，也不觉得不好，镜头是有一些功力的，剪辑也不讨厌，人物也知道ta在干什么想做什么，墨西哥的环境也非常入画，最终结尾也意料之内。可是就是有一种滥用的感觉，平移镜头有一些主观叙事的感觉，但是就是觉得too much，包括升格，感觉整部片子都在升格，其实这种虚耗时间的片子不少，都能改成一个短片，可是连片尾曲也搞得好像那个八尺还是八戒一样全部升格的音乐，也是不免恼火。理解了商业片剪辑师看到蔡明亮的感觉了。对，主要还是文学性严重不足，但却采用了这样的镜头。

# 72 Berlinale 主竞赛# 年轻导演还是应该先把故事讲好，炫技巧是锦上添花，把一部现实犯罪片拍成魔幻文艺形式就很奇怪

看头三个镜头以为又出了一个Martel. 后面越来越不对劲。强制性的注视如同告诉我们"Don't Look Up".

女导演最懂怎么剥削女性了

私人而不乏味，走着拉美女导演独有的角度和审美

2023年7月12日。完全没看懂。

这是什么烂电影 毫无输出…

不知道究竟演了什么？看了过那么多柏林电影节作品，这部从头到尾只有懵逼的感觉。勉强支撑到一半关掉。剪辑师做导演就应该遵循和尊重基本的电影叙事结构，而不是用所谓的调度技术和镜头技巧喧宾夺主，你不是在做艺术电影或者录像影像，实验性的部分要适可而止。（不用看，浪费时间）

【X】

觀看者的大腦渴望獲取一些信息和情緒體驗，本片對於自然的還原打亂了那些觀眾本唾手可得的東西，用心傾聽反而加深了這種聲畫分解帶來的複杂性，猶如左手畫圓，右手畫圈，使人置身于異域而不明就裡，因此也有了与人物類似的慌亂體驗。這種處理方式幾乎無法獲得廣義上電影觀眾的認可，閱讀過程中我們能感受到導演在美學和視聽上的傾向和實驗，但是沒人會習慣閱讀三十萬字的詩歌，祇有故事邏輯，才能把龐大的世界有條理的進行映射。開個玩笑猜測一下，或許是導演做了太多剪輯業務而導致了敘事觀念上的"反叛"。

对雷加达斯的临摹作品，自然主义叙事风格，自然光+环境声好看好听，将残酷藏匿在生活流之中，有雷加达斯《我们的时光》等好几部作品的影子，缺少雷加达斯的单纯，它的散乱感，来自于导演对创作把握的不确定

【墨西哥】先好好讲故事，再去创造独特的体验。

四星半。导演娜塔莉亚运用了极为复杂的剪辑方式和叙事结构来呈现全片，段落与段落间的时间线交叉，情节与情节间的互相补充说明，似幻似真地言说与吟唱，背景中的环境声和诡异的人声叠放，让这部以女性群像为核心，探究墨西哥症结的作品，在灵魂层面掀起狂风烈焰。这是一部作者性极强，需要反复观看品读的佳作。

【3】想到哪出就哪出的拍法。属于看到哪里出去上个厕所，吃个饭，玩个游戏，刷会短视频继续看都可以睡到天昏地暗的那种电影。像极了拍毕设的大学生那样拍短片，若干个固定镜头和像雾霾的色调唬人。反正既然导演想与观众共情，那谢谢啦，我睡的天昏地暗，你拍的也不是什么好东西。

装一下叫风格，装到底也不叫装逼而是傻逼。故作深沉的镜头，散碎凌乱的剪辑，装腔作势的叙事，指向莫名的诉求，什么都能说点，什么都想说点，结果什么都说不好，这种片子也只能在电影节苟活了。

剪辑很飞，信息碎片，确实不容易理解，但视听效果极佳，很吸引人。这是一片不幸的土地，恶人肆无忌惮，警察失职腐败，失去亲人的人不幸无助。主要人物是三名女性：女警、女佣和住大房子的伊莎贝尔。她们是站在不同角度的见证者，内心煎熬痛苦。其中又以伊莎贝尔为最，她应该是有一个归乡者身份的，冲突在她身上更沉重，而影片对她的表现也最抽象。一方面她对受难者抱有极大同情，另一方面她自己是受保护的，她的家族与不法者有协议勾结（土地藏尸，她被掳走又放回而没有像其他人一样失踪）。她想做点什么，但又如此无助，只能以身试险求一点真相和安慰。主题和情节大致如此，但还是有很多段落和人物让人费解。

像拍家常一样拍犯罪，好奇导演的剪辑思路是什么

视听体验比较灾难的电影，故事也在混乱的剪辑之中变的稀碎，脱离正常的电影创作思路，就会变成这样，要么成为神作，要么成为蠢货电影。

空荡荡魄惶惶

5/10