好朋友们

浅析电影《好朋友们》2014本来只是想看看池城和李光洙，但是这电影关于人物的东西的确让我感觉很惊讶。

故事很简单，仁哲和民洙跟贤泰妈妈串通烧掉娱乐室拿到保险金，不料酿成惨剧。

但与其他拍人性的电影的不同，它是在拍人。

性格最鲜明的是民洙，他软弱，不管是小时候随身听被抢走，后摔下山不省人事，还是二十年后，随仁哲烧娱乐厅，先砸了几下屏幕没有砸碎才砸的上面，一是他没经验，二是他没狠劲，他做这件事内心也不知道对不对，当贤泰爸爸出现的时候他只能慌乱的挨打，因为疼痛松开了棍子，导致贤泰爸爸用力过猛向后仰倒。

他甚至做出摘下头套下意识的看向摄像头的愚蠢举动，使仁哲不得不改变计划，把监控一并砸掉。

原本计划只是把娱乐室烧掉，让监控拍到戴头套的嫌犯，便可以拿到保险金，让贤泰与父母关系缓和，也让民洙能有钱改变生活。

从民洙的家和工作可以看出他是兄弟之中过得最不好，总是需要仁哲这个大哥照顾的。

出事后，民洙日益走向崩溃，他在大雨中用头狠狠的撞铁门，一下比一下使劲。

他觉得愧对贤泰，从他的遗书来看，民洙认为自己是拖累二人的，临死之前，也没有丝毫责怪兄弟的意味。

李光洙的演技让我刮目相看，他不再是那个受欺负了还嬉皮笑脸的样子，感觉他真的投入了民洙这个角色，将害怕，愧疚，软弱，崩溃演绎得淋漓尽致。

他的死也是个转折点，命运弄人，明明仁哲已经解决了，民洙却因生活在恐惧中，受不了内心的煎熬而自杀。

一个很打动我的细节是在葬礼，民洙是失控的，贤泰的女儿宥利伸手过去，他却很使劲地推开了小女孩的手。

在他内心崩溃的情况下，他不知所措，无法面对贤泰和宥利，只是逃避。

与另一个细节相比，即仁哲在高利贷面前自残拿回保证书后，看到宥利送他的四叶草钥匙链被血染红，他把四叶草含进嘴里，他不能忍受宥利送他的礼物被血玷污，因为他极其珍视他跟贤泰的友情，对他来说，那是唯一一个寄托了。

这两个细节反映出的民洙和仁哲是完全不同性格的两人。

仁哲有自己的私心，他也希望能赚保险金，但是没有一刻，他把钱看得比兄弟重要。

雪地里，仁哲没有想过抛弃二人，而是摸黑独自下山求救，他根本不知道随身听在哪。

当在机场，贤泰对他说自己整理民洙书包时发现随身听不见了，便想仁哲可能不会再回来了时，在这一刻，仁哲才彻底被打败。

他一定死都想不到，二十年来贤泰是抱着这样的眼光看待他的。

所以他在被捅后用衣服遮挡身上的血，倔强地做出不再相见的表情给贤泰看，又一拐一拐的离开贤泰的视线。

在三人中，他是要强的帮助兄弟的大哥，却没想到他从一开始，就失去了兄弟的信任。

先前对朱智勋并没有什么感觉，但不管是他在民洙尸体面前的放肆大哭，还是他死前流着泪也流着血看完民洙的遗书，我都觉得仁哲是个可怜的人。

这三个人的演技真的不分上下，都有出彩的地方。

朱智勋和李光洙表现人物性格时都尽可能地要“放”，放肆的害怕，放声大哭，也放大他们最突出的软弱和义气。

而池城的表演却是要“收”，贤泰一直比较被动，难以出彩，性格不好拿捏，疑问也都出在这个角色上。

“放收”结合，达到了意外的效果。

我觉得，像仁哲和民洙这样的人都是少数，而贤泰却属于芸芸众生中沉默的大多数。

他有软弱自私的一面，雪地里他认为仁哲抛弃了他们，于是他也想到了抛弃民洙独自求生，但走了一半，还是回去了。

贤泰曾说如果没有宥利，他跟聋哑的妻子也不会走到今天，因为孩子，他不能离开妻子，这与年幼的他最终回去找民洙的举动是一致的。

他也有重情的一面，二十年来虽然对仁哲有些看法，但还是对兄弟视如已出，信任他们，记得民洙父母的忌日，即使是在面对母亲死亡的重大打击时，还是主动来到民洙家一起祭祀。

关于贤泰是否残忍地报复了仁哲这一点，我有些疑问——机场戴眼镜的人捅了仁哲，将什么交给了高利贷手下。

手下在电梯旁等待贤泰，贤泰却没看他一眼，径直走了。

但这个细节是否可以说明贤泰与高利贷人有联系？

不是他雇的，但至少提供了一些信息，或者默许？

看时我还有一种感觉，是贤泰并不知道仁哲受伤，因为距离远，仁哲又用衣服遮盖了，因此没有看到血，只是不想再追究所以让他走了？

池城经常露出一种似笑非笑的表情，这表情随着情节的变化，时而是温和的，时而却有些吓人，让人看不透。

讲三个男人友情的电影，没有血腥的打斗，只是心理的战争。

离开的人也许得到了解脱，留下来的人也可能终身煎熬。

雪地里，三个人相互搀扶，身后掉落的随身听，却预见了他们未来一生的道路。

有剧透光洙粉。。。

为了光洙看了 感觉气氛色调都挺好的 沉郁还带着点压抑 但是剧情觉得有点弱 最后悲剧结局看完之后挺难受的 一直想着那封信啥意思 执念... 就看懂最后一句对不起。。。

里面几个小细节印象很深 在民秀家门外贤泰说仁哲对民秀很照顾 民秀自杀后仁哲哭着把警方特赦烧了哭着骂 说哥都解决了T T 仁哲虽然看起来嚣张跋扈爱钱要风光 但一直以大哥自居照顾着着两个弟弟 最初的事件因为钱也是为了贤泰一家幸福 唉 刚看完还好 现在越想越难过 仁哲和民秀对友情真是付出了太多 而贤泰也许是被蒙蔽反而是弱化了他的形象 当然也是剧情需要嘛... 剧中有很多表情和眼神的演技 深深的无奈才是最感人的地方影片的英文名字是confession 有忏悔自首之意 做了铺垫 因果巧合 造化弄人啊 朱智勋像是第一男主 光洙演技很好 到底啥时候才能做第一男主角！！

感觉池城不太出彩 看完之后自己又捋了一遍 想起在小木屋里和仁哲带人回来救他们 自行脑补了仁哲最后一段话。。。

我没有带走随身听 也不知道原来这近二十年你是带着这样的心态看我 但无论怎样我都会像当初一样义无返顾的去救你们去保护你们 贤泰有哥在 现在我要去陪民秀了 不想让你看到我的狼狈与不堪 或许这样会对你好些 不要带着负担生活 我把我的所有留给你 还有一句 对不起。

大结局那段没怎么看懂，贤泰应该发现仁哲受伤了，是故意不过去的吗？

贤泰才是大多数人的缩影，多疑但又有人该有的良心。

疑心仁哲抛弃了他们，自己也想过抛弃民洙，但最后还是选择带民洙一起走。

这个疑问一直伴随着他过了将近20年。

贤泰是最矛盾的一个人物，想要相信兄弟但是从内心深处又不信，为了维护这段友情，这20年过得应该非常累吧。

民洙是最珍惜三人友谊的，雪山上发生了什么自己不知道，只知道是这两人救了自己的命，从此视这两人比自己的命还重要。

自己误杀了贤泰母亲后，心理无法承受选择自杀，是最可怜的一个人。

仁哲为了兄弟也做了许多，甚至是三人中付出最多的。

对兄弟好对侄女好，但是我还是无法原谅他做的事。

在他与贤泰母亲合谋骗保后，不管目的是什么，为了缓和贤泰和母亲的关系也好，为了高额保险金也好，在他看到贤泰父亲昏迷后不管，在母亲想要报警叫救护车而把母亲手机摔坏时，他就已经回不了头了。

最后母亲还死了。

如果这时候他叫救护车并及时停手，就不会造成不可挽回的后果。

如果说骗保是为了缓和兄弟和母亲的关系我是不信的，仁哲是一个自尊心极强死要面子的人，我觉得他做这些最大的动机是为了钱，在他失手害死母亲后，才想要弥补，做了追回保险金给贤泰，把一切都留给贤泰等事，但是贤泰并不想要那些钱，只是想追查凶手，我觉得他自首才是对贤泰最好的弥补，这样民洙也不会自杀，民洙想自首是仁哲阻拦了。

所以真的没办法原谅他。

最后他也没有向贤泰坦白。

就算贤泰最后是故意不救他，也合情理，因为贤泰对仁哲的误会存在太多年了。

但是贤泰是真心想放他走，让他去国外生活的吧。

结局贤泰才是最痛苦的，失去了母亲，失去了两个最好的兄弟，还需要养植物人父亲，聋哑妻子，年幼的女儿，背负的太多了，仁哲留的保险钱他用不用，不用，他只是消防员，没钱养活这一家，用，他用一次就痛苦一次，这辈子都会在痛苦中度过。。。

我认为真的是仁哲做错了，一开始就错了，用自以为为了兄弟好的方式害了俩兄弟的一生，自己也搭进去了。

因为太喜欢池晟，所以心还是偏向贤泰一边的啦，期待池晟的下部作品！

14年的《好朋友们》，为了李光洙才看的电影。

虽然是我不怎么喜欢的犯罪片，但电影海报上的他们笑得如此爽朗，隐隐觉得会有大反转的虐心。

亚洲小王子李光洙总喜欢挑战自己的舒适区，温暖真诚的他喜欢选择边缘类型的角色，他扮演鱼人（电影《突然变异》）的颠覆形象依然历历在目，凭这就得再给我猪两个小时的面子。

这是一个，每个人都想让大家获得幸福，却不仅连自己的幸福都顾不上，还让各自得到自己从未想过的悲惨结局，浓浓的兄弟情谊竟是导火索，你知道事情不应该发生在，只是希望平凡过日子的普通好人身上，但就是无力挽回的人性悖论。

三个男主角我用大哥、二哥、弟弟来叙述。

弟弟是我猪。

大哥好面子，大男人，暴脾气，喜欢说脏话和欺负弟弟，看起来凭借圆滑混得最好，这样不讨喜的设定，在两次事故面前，他只说，有哥哥在，哥哥来解决，他在用生命来爱护两个弟弟。

二哥有着被教育的正直，他的正义感让他做伟大的消防员，让他娶一个他其实曾想过放弃但因为有了孩子的聋哑妻子，让他看不起他的父母做地下赌庄然后疏远父母，让他想在弟弟第一次出事时离去，却还是返回救弟弟，二哥代表着大部分幸福的家庭，他的生活就是我们大部分人的生活，那样平凡，那样值得羡慕，他多疑，敏感，但还是把心结埋藏二十年，就是不想失去大哥和弟弟，他小心翼翼的呵护两个兄弟，即使已经知道，大哥和弟弟做了不可原谅的事。

弟弟笨的可爱，他没有家人，没有上进心，只认准了两个哥哥幸福就是他毕生的幸福，如果哥哥的幸福需要拿他的生命的来换，于他而言就是小菜配饭般平常，听话得让人心撕裂地疼。

过于用力的去爱一个人，先不说当事人会不会有压迫感，当事人想要的，是你正在给的吗？

用自己认为对的方式去爱，彼此得不偿失，爱此时就是自私和伤害。

二哥只是想要和家人在一起简简单单的生活，大哥和弟弟却给他用四条生命换来的车子、房子、钱。

弟弟自杀，带走大哥的罪名和自己的愧疚；大哥解决完所有事情，只留下一句，真的好累；二哥没了他深爱的四个人，甚至那20年的心结，也没机会解开。

他们的友谊，被他们亲手埋葬，除了眼泪，只有无言。

致我的好朋友们，让我们清晰彼此想要的东西，然后在自己能力范围内，相互帮助，如果某一方能力不足，请先让自己过得很好，不要让另一方担心，不要让TA为自己的无能自责，失去理智不知所措，不要最后酿成大错，不要最后，失去你，好吗？

贤泰以为仁哲拿了民洙的随身听一个人下山了，“我觉得我也应该丢下民洙自己走”，仁哲没有解释。

其实贤泰当时真的丢下了民洙，虽然他后来还是回去了。

但是他没说出来。

貌似没人会像经营一段爱情那样来经营一段友情。

友情好像都是分段的，小学同学，中学同学，大学同学，同事，有超过20年的吗？

爱情里我们想找一个人过一辈子，所以谨慎选择，不能容忍隐瞒、背叛。

但是友情里，能瞒的就瞒了，不联系了就不联系了，错过了就错过了。

我们不可能像对待爱人那样付出全部感情。

民洙对于雪山上发生的事什么都不知道，他傻傻的以为自己有两个玩命的朋友。

仁哲全心全意付出，真心为两个朋友考虑，但是他有点用力过猛。

贤泰带着误会和愧疚过了20年，最后伤仁哲最重，对光洙也没有解释。

认认真真地交一个朋友好像比找一个好老婆更难。

想你想到二十年，人真的不能有心结。

虐心抑郁的一部韩国标签，压抑得就像仁哲在停尸间里的泣不成声。

“太笨”，太单纯，一个没有亲人只相信朋友，只要朋友幸福下去的民洙。

“太聪明”，外冷内热，好像做了个大坏人其实在默默承担又默默付出的仁哲。

“太自以为是”，其实我不觉得泰贤是自以为是或者自私的角色。

我想其实世上最多的人是泰贤这样的。

我们没有民洙单纯，没有仁哲隐忍。

知道妈妈的生意不光彩没在认妈，虚荣。

“你二十年来都是这样看我的吗”，不信任又不想破坏友谊。

友情有时候真的很难诠释。

别去比较谁付出的多一点。

请照顾好宥莉，请不要回头看我，请好好活着，我最好的朋友。

贤泰带着股暗暗狠劲儿给了仁哲最重的一击，【我翻民洙包的时候发现随身听不见了，那时我是真的觉得我们活不成】。

仁哲怔怔地看着贤泰说不出话，良久憋出一句【我怎么会抛下你们俩】后便再也无言。

用刀猛划手臂，被人捅在腹部，甚至无奈地亲手点燃游戏厅，就算再痛，比起贤泰的这句话便什么伤害都不是了。

仁哲心中的坚守和希望，活下去的动力，因为这句话全部瓦解。

【你这二十年就这么看我吗，贤泰啊】仁哲带着抽泣的气声像是失魂儿了一样说，【太累了】。

太累了，这段友谊。

民洙满带着愧疚先去了，仁哲又死在绝望中。

剩下的贤泰在看到委托书明白了一切后却什么也做不了，毕竟民洙信中所谓的【人生全部】现在支离破碎，生死两隔，贤泰除了流泪还能怎样。

他永远也解不开那个二十年的误会，永远也无法得知民洙死时的煎熬，永远再不能和朋友搂在一起开怀大笑。

他多么用心地保护这段友谊啊，他宁愿心中的结打不开也不愿选择提起。

你说友谊多坚固，扶持二十年相依为命地经历人生，知晓对方一切生活习惯喜好，下意识地为对方着想呵护。

你说友谊多脆弱，因为受不了内心的责难选择抛下整个世界独自离去，困难到生平一辈子都无法说出想说出口的话，临死前都不敢伸手挽回依靠对方。

那既然这么累，要朋友干什么。

仁哲闻讯赶到的时候民洙已经在停尸房了。

他走近，掀开白布看到民洙已僵直的躯体和惨白的脸，嘴角下撇，盖回原位，嚎啕大哭。

仁哲跪倒在台子旁，像以前一样大叫着狗崽子却再也听不到回应。

民洙一直责怪仁哲，责怪仁哲拍自己的头，责怪仁哲催自己找女友，责怪仁哲怂恿自己去纵火，责怪仁哲不去自首，可最终所有的一切责怪还是给了自己，只给仁哲留下了【照顾好贤泰，管好臭脾气】的遗言。

朋友是寄托，哪怕累到失去生命。

贤泰在以为仁哲独自先走时没了主，大风大雪的屋内还有一个半昏迷的民洙。

拖着民洙想要走出大山八成不可能，贤泰便干脆什么都不管地就往山下走。

他背上没有背包身边没有民洙，他毫无负担地走出很远，他走出的距离已经看不到山顶的小房子，他就要获救，可是他却转身了。

【如果就这么走了，民洙一定会没命吧】。

朋友是责任，哪怕在生死的边缘线上。

仁哲被刺后挣扎地坐到椅子上拿出民洙留给自己的信困难地读着，他已经没有力气挺直腰板，却硬生生的把所有力气留给了眼泪。

他断断续续地看着【如果没有朋友】，【不想让你辛苦】这样的字眼，直到最后停留在了【对不起】。

仁哲在崩溃中送走民洙，在痛苦中送走贤泰，在泪水中送走自己。

朋友是命，是人生的全部。

他们累，却因为有对方而幸福。

无条件地信任，无条件地宽容，无条件地去爱。

离去时分离时虽然痛苦，却也因为对方的存在而快乐过。

海报上定格着三人搂在一起大笑，就像最后贤泰举起的那张照片一样，没有人该被责备，哪怕绕了几道弯最终落下了最差的结果。

贤泰还回了调查负责人的名片表示不想继续，就算当初这么信誓旦旦说要查出真相，当真相摆在眼前时也只是相对无言。

【民洙在得到你名片后出的事，我不想再发生】。

没有大道理，没有复杂的状况和结论，只是一个简单的理由，他不想再让朋友受伤。

仁哲这个怂得彻头彻尾，平日靠着大阔步来壮胆的一个人却拼了命地去为贤泰拿回委托书，甚至整件事一开始的目的就不是钱而是为了贤泰与父母恢复关系。

他一副痞样却一直默默干着该干的事想着朋友，重感情到就算胳膊疼到快失去意识也要把沾上血的四叶草擦干净，因为那是宥莉的礼物。

民洙就算知道风险也不忍拒绝仁哲，在失误后愧疚到精神崩溃。

路上遇到贤泰妻子根本无法表达想要说的话，除了哭就是哭。

就像他说这段友情是人生的全部，他自认毁了人生的全部后自尽，遗书却稀松平常没有怨言和责怪，最后一句话仍旧是【我的朋友们】。

友谊有多长？

其实只要拥有过，值得了，便是永恒的吧。

片子两大泪点让我哭到不能自已，一是民洙死后贤泰的哭状，二是三人搀扶走过的雪地上掉落的随身听。

全片节奏虽然慢，却拿捏得非常均匀，有高潮，有平静，有压抑，有释放。

除了编导的功力不容小觑外，三人的表演也让我惊叹。

池城是早知道的演技好，而朱智勋在经历各种风波后以这样的方式回归也让人感到高兴。

特别要提的是光洙给我的震撼，以这样的演技那是绝对可以闯入演艺圈了吧，帅气的表演为全身气质都添了彩。

很动人，很深刻的作品，想来是能一直回味下去。

听说提名了多伦多电影节，名至实归，希望能够有所成就，让更多人得以了解这个故事，感受这段感情。

毫无疑问，《好朋友们》最出人意料又狠戳泪点的一幕来自贤泰向仁哲重提17年前埋在心底的疑问，而一直紧绷、硬抗甚至差点豁掉性命的仁哲在这一刻被彻底击溃：“过去十几年你都是在用这样的心态看我吗？

太累了，贤泰。

”这一个回合的对话可以有很多种解读。

在整部电影中，三个道德并非完美的普通男人，在面对生命中最严峻的危机和抉择时，都拼尽全力——包括那些同样不光彩的手段，用一个错误去掩盖另一个——维护友情，守护兄弟。

他们都不算英雄，但也没有谁是小人，他们都做出了巨大的牺牲：民洙以死谢罪，牺牲名誉承担罪责；贤泰——他已经意识到蹊跷但无法了解全部真相——忍下了父母双亡的巨大悲痛和内疚，放弃追究法律责任；最有行动力的仁哲更是发疯一样地去弥补贤泰，忍受着内心的煎熬又要努力维系着友情的表面。

所以贤泰在最后是要控诉仁哲吗？

他其实一直都没把仁哲当朋友一样来信任吗？

不是。

贤泰大概是三个人里面心思最深的，对生活和人性自有一套反省。

他的确怀疑过仁哲独自逃生，然而在这一点上，难道他不是同样批判自己？

生死关头，一秒钟脑子里都可能转八个主意，人性就是这样贪婪、自私、猜忌、犹疑啊！

但是最后，贤泰回头选择了与民洙共进退，也迎来了仁哲的救援。

可以想象贤泰内心经历了怎样的挣扎：对朋友的怀疑，对自己的责备，最后选择相信，把命押在另一个人身上，度过了毫无把握的等待的焦灼。

在获救的那一刻，曾经动摇过的贤泰已经没必要再问仁哲究竟有过怎样的思想活动，重要的是他们都选择了彼此，这便是和解，是深情。

所以在后来的日子里，贤泰尽管对那个“真相”、即仁哲的真实内心仍有猜想，但他绝非不信任仁哲、不把他当朋友来真心对待，甚至他选择深埋心底，同样是保护友谊，不让仁哲被迫面对自己（或许，如果他也动摇过的话）丑陋难堪的记忆。

但是，当如此惨烈而蹊跷的灾难降临时，曾经平复的伤口会再度撕开，曾经的不信任会再次浮现——贤泰当然怀疑甚至怨恨仁哲。

不能说他不厚道，他已经不诉诸法律，对仁哲连问都没问，只留一份怀疑给自己，这般隐忍难道不是巨大的让步和牺牲？

贤泰当然知道这番问话会伤害仁哲，会在二十年完美友谊的表面敲开一道裂缝，然而在仁哲跑路、有可能是最后一次谈话中，他还是说出了口。

这有交代、澄清、反省、不留遗憾的意思，当然同样也是刺仁哲一下、将他一军（当然他还不知道仁哲为他讨回委托书），毕竟他已经为了朋友而不问杀亲之仇，还不能借旧事表达一丝疑虑吗？

我们甚至可以想象贤泰，这个唯一活下来的人，余生将在怎样茫然的痛苦和悔恨中度过：他知道朋友们对他犯了不可挽回的错误，他也知道朋友们为了他、为了友情拼尽生命来弥补；只是他永远不知道那些都是什么，付出和亏欠，没法算得清楚；而他也将再次为自己的软弱和猜疑而自责，再也没有机会在朋友面前说出来，求得原谅。

人性并不完美，人生也并不顺遂。

所谓完美的感情，不过是看到各自的缺陷和错误之后，依然选择信任，互相包容，勇于付出，磕磕绊绊地陪伴着走下去——这说法也不是简单的正能量，相反，“缺陷和错误”怎样被呈现和感知，现实中的情况往往混沌而模糊，有时甚至接近“各怀鬼胎”。

生活中有广阔的地带是灰色的，许多事情，许多关系，经不起层层剥离，没必要纤毫毕现。

就像“好朋友们”当时不会知道、事后也不会再澄清彼此在茫茫雪原中的真实内心，既然结局欢喜，为什么还要苛求坦诚而去掰扯那一丝疑虑？

就算“好朋友们”在琐碎的日常里有各自的毛病和彼此的伤害，但是在紧要关头都牺牲自己成全友谊，那还有什么可挑剔？

如果真相难找、丑陋又伤人，且对现实无所促进，那么为什么不保留各自的怀疑与秘密，只要我们能经营好那份友情？

然而我又想到一个相似又相反的故事。

如果说“好朋友们”是揣着小小的不完美、在大事上以生命守护彼此，那么在战乱中两次抛下萧红的端木蕻良呢？

离开，又回来，是怯懦？

是薄情？

也没有人知道端木真实的内心。

面对这样一个情人，萧红倒是惦记起了前任：如果是萧军，一定会带我一起走——有点像紫霞仙子期待驾着七彩祥云的意中人，多了几分心酸。

但是那个男人，同样带给她背叛和拳脚。

而临危脱逃端木，在大多数日子里给了她最实在最温暖的陪伴，直到生命尽头。

这样性情软弱甚至“大节有亏”的情人，在平凡生活里的表现又是否算得上一种真挚的付出和高贵的爱呢？

这一切都很难判断吧。

一套清晰的道德标准，一个人的澄明的心，一段彻底坦诚的关系——甚至我们放弃了“绝对”的标准转而包容“模糊”时，对“模糊”程度的判断……这一切，本身依然是很模糊的。

但是总得相信点什么，总得为这个信念做点什么，好的感情，大概就是像那三个少年，互相搀扶着，在灰茫的雪原上走下去。

总有种导演要表达的东西不清晰的感觉，可能是想表达感情的美好和感情的不信任，人性的美好和缺陷总是如影随形的，但是这种矛盾造成悲剧的冲击感还差一点火候的样子。

不过，我看到是新人导演了，已经很厉害了，三个男演员也很厉害，人物性格也刻画出了人性的复杂。

看大家满屏“仁哲才是最重情义的人，最后却死于朋友的不信任，志泰才是最自私的人”有点生气，重情义不代表仁哲他做对了啊，小时候的大哥姿态并不能游刃于长大后的成人世界，租不便宜的房子维持面子的保险公司职员吊儿郎当活的像刚成年的痞子，一开始选择骗保就是不对的，发现事情失控之后，急于掩饰也没有做对啊，后来大家发现他不是为钱的时候完全被俘获啊，几乎一边倒的原谅加同情，这个逻辑有点不对啊，同情可以，为什么要原谅，感情真挚可是做错了，应该是这样的吧，影片要表达的也该是这样的矛盾点，而不是类似于坏人仍有真情的洗白环节，当然朱智勋演技在线，我都差点没认出来，变更帅了啊。

以上志泰虽然误会怀疑可是什么都没有做，至于结局必然不是他指使的，不然很奇怪，要杀为什么要给信，为什么看到从卫生间出来的仁哲时是带有一丝期待的，而且他和高利贷有什么交情啊指使对方就做又没有钱，最合理的应该是他是知情的或者说他在下电梯看到那个人的时候是知情的了，我反复看了几遍，志泰在电梯上看到一个方向的时候眼神有悲痛最后变成决绝，然后径直走开了，所以志泰可能已经决定放仁哲走了，仁哲不解释的态度让他觉得不想再管这个人了，现在放走他之后再不过问，然后看到电梯下的那个人的时候预感到了什么但是选择了不过问。

所以啊，这本就注定是个悲剧，不能原谅任何一个人，也不能指责志泰自私啊，都没人跟他解释火灾那天到底发生了什么妈妈也不在了为何不能误会，嗯？

你说我有一点双标，嗯……我爱池叔啊，嘿嘿嘿

近日国庆假期闲得无聊才终于把电影《好朋友们》搜出来看，一直没看它的原因是当初是男朋友推荐的，而男朋友早已成了前男友。

一直都很羡慕男生之间的友情，那种“好基友一起走”的潇洒与坦荡。

身为女生，不是要特意在这诋毁闺蜜之间的塑料姐妹情，而是说女生独有的细腻与敏感在友情里常给人一种百转千回感，不像男生之间那么直接洒脱，喝顿酒、干场架、放下衣袖还是朋友。

而看完这部影片，有些思绪如同秋日细雨般扎在脸上，不算疼，也不够冷，但只一阵风吹过，却又感觉冷彻心扉，痛入骨髓。

也许爱情最怕开始心动，最后心痛。

也许友情最怕开始真心，最后寒心。

三个同窗好友，三个生死之交，十七年的陪伴与守护，十七年的隐忍与付出，最后换来的却是分道扬镳，阴阳相隔。

两场事故串成一个故事。

十七年后的悲剧早在十七年前就埋下种子。

不是大雪的错，不是相机的错，也不是随身听的错。

错就错在我们要在薄情的世界里讨要一份真情，我们生而为人，想要善良，却不够敞亮，错就错在你没问，我没说，而你却从此戴着一副有色眼镜看我。

老话说情比金坚，而真金不怕火炼。

可是，人性多脆弱啊，它经不起推敲，经不起考验。

生而为人，我们谁也没资格指责谁。

与其说是事故导致的悲剧，不如说是性格注定的命运。

名洙的单纯直率、胆小懦弱，仁哲的聪明跋扈、重情重义，贤泰的沉稳隐忍、敏感多疑。

所以名洙要在愧疚与悔恨中带着对两个好朋友的爱牺牲自己，他说“我那时候就该了结自己的啊，这样的话你们就不会过得像现在这么累了。

你们俩小子啊，谢谢了，还有对不起”。

名洙的单纯注定他的落魄，凡事都依赖着两个好兄弟，把他们当一生的亲人。

他最无辜，也最幸福。

因为他一直被蒙在鼓里。

他好好地吃完最后一顿饭，静静地结束了自己的生命，心里却是满足的，因为觉得自己的解脱成全了两个好朋友的余生。

仁哲的小聪明注定酿成大错误。

他的牺牲远比名洙更多，可他得到的却远比名洙少。

兄弟的责怪，恋人的背叛，以及自己最好的哥们长达十七年的不信任。

三个人中他有最聪明的脑袋，最暴躁的性格，他对待朋友的方式是口出脏话，拳脚相加，但这不代表他最无情，最无义。

相反他是最深情的那一个。

十七年前独自下山去找救援队，十七年后为了好兄弟和他母亲化解矛盾不惜剑走偏锋，造成错误后独自承担，就算自残也要在黑势力那里取回兄弟的保险单。

他是可以不死的，他可以向贤泰求救，但他没有，他扣好衣扣，用最后的力气坐在椅子上看名洙留下的信，最后绝望地死去。

我以为他不是死于杀手的残忍，而是死于兄弟的怀疑。

最亲的人下手最狠。

我不知道他为什么不辩解，大概是哀莫大于心死吧。

他只是对贤泰说“你这二十年就这么看我吗？

贤泰啊，太累了。

”没有责怪，而是怜惜。

没有气急败坏，只是云淡风轻。

心寒大概就是这种感受吧。

最后谈谈贤泰，他是唯一活下来的，也是唯一要用余生去完成自我救赎的。

一开始他是看上去最幸福的，有父母，有妻儿，有哥们。

可真是这样吗，不是的。

他在内心深处对父母有埋怨，对妻儿有愧疚，对兄弟有防备。

他的多疑敏感让他凡事都猜忌都保留余地。

十七年前不敢脱了衣服照相，不敢开口质问仁哲是否拿了随身听，即便心里藏着一把刀，也强忍着对哥们微笑。

我知道，谁都不能站在上帝视角评判谁。

贤泰有错，但没有罪。

他大概就是那种连哭都不会发出声音的孩子。

十七年前怀着对仁哲的猜疑与怨恨抛下受伤的名洙，但最终还是半路返回，十七年后知道是两个好朋友失手杀害了自己父母，但最终还是选择不再追究，让仁哲远走。

即便是怀着十七年的猜疑，也不愿意去质问，去揭穿，因为想要维护这份情义。

因为和好容易，如初太难，所以一开始就不能去破坏。

所以，就是这样一个性格的人，最后在面对父母为自己遇害，兄弟因自己身亡后，该怎么面对自己呢。

因求救开始，因放弃求救结束。

受伤的身体易救，受伤的心难医。

朋友一场，是互救，还是自救。

人生一场，是求救，还是自保。

都没人知道。

我们都是千疮百孔的人，想在千奇百怪的世界里讨一份真情，求一份安稳。

愿好。