我想结束这一切

I'm Thinking of Ending Things

主演:杰西·普莱蒙,杰西·巴克利,托妮·科莱特,大卫·休里斯,盖伊·博伊德,哈德莉·罗宾逊,格斯·伯尼,艾比·奎因,蔻碧·米纳菲,安东尼·格拉索,泰迪·库卢卡,杰

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2020

《我想结束这一切》剧照

我想结束这一切 剧照 NO.1我想结束这一切 剧照 NO.2我想结束这一切 剧照 NO.3我想结束这一切 剧照 NO.4我想结束这一切 剧照 NO.5我想结束这一切 剧照 NO.6我想结束这一切 剧照 NO.13我想结束这一切 剧照 NO.14我想结束这一切 剧照 NO.15我想结束这一切 剧照 NO.16我想结束这一切 剧照 NO.17我想结束这一切 剧照 NO.18我想结束这一切 剧照 NO.19我想结束这一切 剧照 NO.20

《我想结束这一切》长篇影评

 1 ) 时间就像寒风,我们原地站着不动,任其穿过。

电影文本性太强感觉像是在看一部意识流小说,车内对话感觉有些过长了,会感到自言自语疯狂掉书袋,节奏有些问题,女友作为男主自身意志和失败回忆的载体实际上是不存在的,没有意识到这点电影体验就会很闷很闷。

只有后来突然晓得这点,将那些片段串起来才回想拼凑起一个不堪的可怜的需要小心翼翼包裹才不至于被再次伤害到的残忍的故事。

剧本对时间概念的诠释还是挺新奇的,这也是这部电影的灵魂所在。

就如台词那句,“时间就像寒风,我们原地站着不动,任其穿过。

”于是那些错乱的时空像那寒风一样猛烈地砸在身上。

那是蓝色的冷峻的回忆,还有一点点记忆和想象的矫饰,冰冷甜腻,本质上是和《穆赫兰道》一样悲伤的梦,一个孤独而失败的临终老人在凌烈寒风赴死路上最后的记忆整理与追溯。

是谁说人生一定会有希望呢?

生活的残酷也许只会一而再击破人类的幻想,活着也许就像那爬满蛆的猪,在寒风中屹立的24小时供应冰淇淋店已是生活最后一点甜头,从小就是再怎么勤奋努力弥补也只能拿到勤奋奖牌而不是聪慧奖牌,长大后也只会在亲密关系中被嫌弃和丢弃,艺术创作只有锁在不见天日的地下室,物理学家的头衔只有在梦里的颁奖舞台上实现,自卑就如同堆积在肚子上的脂肪不断增长,睁开眼只有做一个在卑微不过被人忽视的清洁工的一生,连做梦都觉得那样的自己不配和心爱的人跳舞需要换一个帅气的模样。

也许多点勇气走出那个封闭的自己会有那么一点不一样?

那也只是下辈子了,满脑子只想结束屎一样的一切。

一个丧到不行的故事,可我看到很多很多自己的影子。

 2 ) I'm thinking of ending things

看预告片以为是讲感情,看完了才发现是讲人生。

仍然很动人,只是并非我本意。

I’m thinking of ending things,开篇女主的os。

“People stay in unhealthy relationships because it’s easier. Basic physics. An object in motion tends to stay in motion. People tend to stay in relationships passed its expiration date. Newton’s first law of emotion.” 我一下子就被击中了,拉扯回一段记忆。

曾经的一段旅行,表面上的风平浪静,和我脑子里时不时出现的声音。

我忍不住总想问,一切不是挺好的么?

难道不是你想要的么?

那你还BB这些个有的没的做什么呢?

你又是谁,我又是谁呢?

然而turns out这并非片子的主旨,far from it。

所以看到中后段,我一度觉得很迷茫,想说好的所以呢点在哪里?

看完了才恍然。

一开始,因为“货不对板”,觉得有点无趣。

但之后几天,时不时想到这片子,一些情节闪回,突然又有了表达欲。

于是想写写这片子。

但我知道我永远能写的也不过是我自己,我所经历和感受到的。

不知道以我匮乏的经历,错过了这电影的多少。

我奶奶年纪大了,认知能力逐渐退化,对时间和空间的感知都愈发混乱。

在她的记忆里,我仍然生活在上一个城市。

她不再记得催促我结婚,偶尔打电话,也只是不断重复某几件事。

她对于一些事情开始表现出近乎偏执的坚持,任凭劝说终是无法改变,仿佛那些事,就是她的生命。

让我想起史铁生的自问,究竟我是为了写作而活着,还是为了活着而写作。

我们几乎无法让她接收任何新的信息。

她,或者大部分的她,似乎停留在了一个她自己的世界里,倔强的拒绝继续跟我们一起前行。

那个世界里,是以她的方式记得的时空交错的片段。

我有时候会好奇,我老了会变成什么样?

我会先失去听觉还是视力?

我能优雅地老去么?

我能放下过去么?

还是我也会变得偏执?

我又会偏执于些什么呢?

这些所谓难以忘怀的事,无非是一辈子未曾消化的感受,尴尬的,伤心的,绝望的,甚至是那些极度开心的瞬间。

它们仿佛因为我们的执念而有了重量,凝聚在某处,时不时出现,让人猝不及防。

似乎正是因为它们,我成了今天的我 — 它们定义了我。

但也因为它们,因为它们的重量,拽着我,终是放不开,不能自由。

电影中的旅程,是老爷爷一生的缩影,其中好多点,都直指my deepest fears in life。

首先自然是贯穿始终的孤独感。

开篇女主背诵的那首诗,Bonedog,我特别喜欢。

我很宅,如果有的选择,我可以在家呆一辈子,每次出门见人都要做心理建设。

大部分的时间也都算自洽,但偶尔,回到家的时候那种彻骨的孤单,配着隔壁室友跟她朋友以及男票的聊天声和欢笑声一起享用,简直是酷刑。

且此题无解,出门走入人群中,也只能收获更大型的孤独感。

学期中其实还好,毕竟在deadline面前,孤单也只能靠边站,但不那么忙的时候,孤独感总是静悄悄如约而至,无孔不入。

这次看这电影,看到里面大段引用的诗句和文字,突然唤醒了我心里多愁善感的文科生,想说果然还是文学温暖人心呀,阅读另外一个人的孤单,何尝不是一种排解呢。

但想想又觉得,数学和统计也很好。

那些公式和证明,拍着胸脯向你保证,无论你孤单与否,无论天晴还是下雨,无论别人喜不喜欢你,只要你用了心,我们对你总是真的。

(此处表白我极不擅长但很热爱的数学 然后是自卑感。

那些被塞进地下室,洗衣机里,一件一件带着学校清洁工制服logo的自卑。

你不想让别人看见,但是越掩饰越明显,他们早晚会发现。

别人在不在乎并不是重点,重点是你偏执于你的自卑,坚信你不如人,甚至你用力的搜集证据,成功的做实了自己的缺陷 — 入戏太深,这戏也就成了真。

记忆里,是永远想要离开的女朋友。

无论是穿着黄色还是粉色毛衣的,戴着珍珠项链还是不戴的,有黑色还是红色眼镜的,黄色还是蓝色围巾的,画画的还是做电影的,穿红色还是蓝色大衣的,叫Lucy还是Louisa的姑娘们,她们都没有留下来。

但她们的离开,究竟是自卑的原因还是结果呢?

我现在愈发感到,意念的力量。

比如做瑜伽的balancing pose,往往我在开始想到,什么时候会掉下来呢?

这个杂念进来的瞬间,就真的从pose掉出来了。

所以究竟是因为我真的没有能力balance那么久,所以掉了下来,还是因为我怀疑了我自己呢?

带着低人一等的想法,与人接触中不自觉就会表现出羞怯与不自然,对方也很可能觉得不舒服,交流得不痛快,不会主动接近,于是你进一步觉得自己表现差劲,如此往复,陷入死循环。

同时,所谓自卑,本质是来源于你不自觉中的价值判断,觉得自己不如别人,那么几乎必然,在面对另外一群人的时候,同样的价值判断会让你觉得自大,觉得原来他们都不行而我也很可以。

于是自卑时,你觉得自己不配与别人相提并论浪费人家的时间,自大时,你觉得他们不值得。

久而久之就成了孤家寡人。

当你意识到自己的可笑的自卑与自大,会觉得太可怕了我怎么能这样。

于是你开始留意自己说的每一句话,这样说妥当么?

是否过于自谦或自怜,或是太凡尔赛?

别人又会怎么想?

偶尔想起从前说的话做的事,又是无限惭愧,同时在各种场合,依然无法停止潜意识中自动模式的价值判断。

于是索性不说话了吧,就沉默吧,沉默是金,少说少错。

于是自卑跟孤单手拉手成了好朋友,自卑让你更孤单,孤独之下往往又自卑起来。

其实BB了这么多,大部分跟电影可能也没什么关系,只是关于我自己。

然后是深爱自己却令人尴尬的父母。

令人尴尬这部分我无法感同身受,但两代人间因为血缘的纽带而形成的命运共同体,无条件地互相支撑和爱,父母逐渐的老去,也是我经常想到的。

我每天会跟我妈打个电话,学期中一般比较简短,最近放了假,每天可以聊一个小时。

我一边做饭吃饭,她一般做家务。

其实能聊的话题往往很不同。

无非是,我大段的跟她说对于她其实非常陌生的学校的事情,无论是上课,申请,学术界,考试,等等,各种,对于她来说都是另外一个世界。

她会耐着性子听我啰哩啰嗦的讲完,时不时给点comment;然后她,大段的跟我说家里的事情,换了什么新家电,出了什么问题,亲戚们各自最近如何,某件事,是如果开始,一步步发展,她又是怎么想的,于是我也就耐着性子听她讲,见缝插针的问问题。

即便在这些完全不相干的事情中,往往我也能看到自己的影子。

越长大,越在自己的性格中看到爸妈。

无论是好的还是自己不那么喜欢的quality,当你看到联系的那一刹那,都会有一点欣慰,觉得这偌大的世界,并不是只有我自己,我原是从那里来。

有一天挂电话的时候,我心里觉得很感谢她陪我聊这么久,但反而她半开玩笑的说,谢谢你今天给了我这么多时间。

我突然意识到,我们其实是互相陪伴,像是两个孤单的人,抓住对方的无条件的爱,稍微依靠一下。

Jake希望能得到他人的关注,谁又不是呢?

谁不希望有别人的认可和尊重呢。

记忆片段中的对话,无论曾经真实发生与否,都可以看出,老爷爷画画,读书,是个敏感的人,也希望被别人温柔对待。

而无论内心世界有多丰富,他的日常只是个孤身一人打扫卫生的胖子。

这种组合让人格外难受。

他是怎样,慢慢收起内心的期待,接过别人冷漠甚至不屑的目光,日复一日机械的过日子。

但世界本就是残酷无情的,就像那被蛆虫生吃掉下半身的猪,清醒的,在痛苦中,过完最后的时日。

老爷爷离开之前,得到所有人的认可,并在众人瞩目之下唱了一首自己喜欢的Oklahoma。

所以最后依然要在外界的认可中才能得到自己的平静么?

是应该开心还是伤心呢。

记忆的碎片里,Jake提出去买甜雪糕,但没吃几口就觉得太甜,随后执意的要扔掉正在车里融化的粘腻的雪糕。

老爷爷,是否也是这样,一边忍不住沉浸在甜雪糕对心和胃的双重安慰,一边又厌恶自己肥胖的身体?

每个人,会不会都有一些事情,自己很不喜欢,却又无法控制?

抽烟,喝酒,吝啬,暴食,自私 ... 这些要么是我见到的要么是我自己的。

我并不知道我想说什么,只是有时候,我意识到我在做着我很看不起的事情,然而依然我行我素,做与不做都很难受。

电影中段说,”people like to think of themselves as points, moving through time, but I think it’s the opposite. We are stationary, and time passes through us, blowing like cold wind.” 想起最近听的podcast,会说起来,其实consciousness itself is timeless, unborn and undying. 从每个人first person view来说,其实从来都不是你去到其他东西跟前,你从未移动,是全世界pass by you。

我还无法窥见这其中的深意。

20201218 update看了导演的google talk,还没看完,记一点细节1. 说正是因为整个故事是一个人在自己脑子里想出来的,所以很多镜头的处理都是,似乎镜头先于人物,似乎镜头知道下一步要做什么。

我记得两个人刚到父母家里的时候,镜头先移到客厅,随后两个人才进来,然后镜头给到留声机,男主问女主要不要听音乐,

 3 ) 骨狗

Coming home is terrible whether the dogs lick your face or not whether you have a wife or just a wife-shaped loneliness waiting for youComing home is terrible lonely so that you think of the oppressive barometric pressure back with you have just come from with fondness because everything's worse once you're home You think of the vermin clingling to the grass stalks long hours on the road,roadside assistance and ice creams and the peculiar shapes of certain clouds and silence with longing,because you did not want to return Coming home is just awful And the home-style silence and clouds contribute to nothing but the general malaise Clouds,such as they are,are in fud suspect and made from a different material than those you left behind You youself were cut from a different cloudy cloth, returned,remaindered ill-met by moonlight unhappy to be back,slack in all the wrong spots,seamy suit of clothes,dishrag-ratty,wornYou return home,moon-landed,foreignThe Earth's gravitation pullan effort now redoubleddragging your shoelaces looseand your shouldersetching deeper the stanza of worry on your foreheadYou return home deepeneda parched well linked to tomorrowby a frail strand ofanywayYou sigh into the onslaught of identical daysone might as well,at a timeWellanyway,you’re backThe sun goes up and down like a tired whoreThe weather immobile like a broken limb while you just keep getting olderNothing moves,but the shifting tides of salt in your bodyYour vision blearsYou carry your weather with youthe big,blue whale,a skeletal darknessYou come backwith X-ray visionyour eyes have become a hungerYou come home with your mutant giftsto a house of boneEverything you see nowAll of itbone参考译文:回家很可怕无论狗狗是否舔你的脸无论家中等待你的是一个妻子还是妻子形状的孤独回家孤独得可怕以至于在你回想起你刚刚离开的那个充满沉重气压的地方时 也带着一些喜欢因为一旦回家后 一切会更糟你竟带着渴望地去想 附着在稻草杆上的害虫路上长时间的路程 道路救援和冰激凌还有某些云朵特别的形状和寂静 因为你不想回家回家是...就是可怕而家庭生活的沉默和乌云仅仅只会徒增普遍的不适感这样的云其实很可疑 他们的构造物,不同于你留下来的那些物质你自己是从另一块 多云般的布上裁剪而出被归还,被剩下 月光下不幸相会不乐意回归 不该松垮的地方会都松垮满是线头的布服 抹布般的邋遢 破烂不堪你回到家里像是抵达月球的外星人地球的引力拉扯现在力量加倍拉扯松弛了你的鞋带还有你的肩膀将你额头上担忧之诗节刻的更深你回到家里 更为深沉一口连接至明天的干涸之井通过一缕虚弱的如此这般日复一日 毫无变化 你长长叹气有时人也会这样好吧总之,你回来了太阳像个疲倦的妓女一样起了又落天气犹如折断的肢体一样毫无起伏一切都是静止的 除了你体内潮起潮落般的盐分你的视线朦胧你不为外界气象所影响巨大的蓝鲸 骸骨般的黑暗你回来了 带着X光的视线你的眼睛已成为一种饥饿你带着变异天赋 来到家中来到一个骨头之家现在你看到的一切所有一切都是骨头

 4 ) 集体性自嗨。

我想结束这一切,看完了。

片头这几个厂标挺反主流的。

杰西普莱蒙有些地方真的像马特达蒙…片子一直试图营造出尴尬感,但并没有营造出来真正的尴尬,显得虚伪做作。

那个正面中全景镜头还是挺好的,前面的对话几乎都是正反打人物特写,突然来了一个明明身边有人却不在画面里的中景,就很有意思。

看到照片的那一刻脑补了一个变性后穿越回来跟我自己恋爱的故事…shit…我看的这三部查理考夫曼,观感是上升的但是没有任何惊喜,我都准备好当考夫曼黑了…一会画面叙事一会对话叙事,还是蛮割裂的。

而且台词抖那么多书袋的意义何在?

也不抖掉没听过的,抖景观社会这种书真是…这就是西方左派民哲的神书吧…不逼逼几句我们是否生活在景观社会里仿佛就对资本主义没有认识一样…这片子为啥是r级啊?

而且在日本韩国也是r18?

我想不明白…全片主打一个wtf,演员(尤其是男主,因为女主有几场戏情绪逻辑还是充分的,但男主没有这种戏)演这片子时究竟在想什么呢…林奇的片子能带来集体自嗨我也算能理解,查理考夫曼为什么?

质地浅薄,思考破碎,戏剧张力几乎没有,试图带来情感共鸣的片段都拍得像三流商业片,观众嗨点在哪里?

是没看过话痨片,没看过惊悚片,还是没看过歌舞片?

所有说年轻气盛里那段女演员集体出现的戏拍得傻逼的人都应该来看看这个,这才是真正的傻逼ok?

3分。

查理考夫曼究竟为什么能拿到投资…

 5 ) “有时想法比行为更接近真相,也更接近现实。”

我想结束这一切。

“我”是谁?

看完电影不难看出“我”是Lucy,是Jake,也是那个孤僻的老头——学校的清洁工,更是我们每个人本身。

其实从来都不存在要被Jake带回家的女朋友,不存在这段见父母的特定经历,整部电影都是一个挫败、自卑、敏感且孤独的老头晚年的一次终极幻想——掺杂着失败、痛苦、恐惧等记忆缩影的幻想。

这个幻想不是基于一次特定的经历,而是浓缩了老头一生中无数次被拒绝被排斥被否定的受挫经历。

其实电影从一开始就已经透露很多线索了。

1. 双线叙事电影从一开始就对故事进行了双线叙事的处理:一条线是Jake和Lucy;另一条线则是在学校工作的奇怪老头。

这两条线同时展开,不禁让人联想两组人物的关联性,我一开始以为老头会是Jake的父亲之类的角色。

但越到电影后面,越能发现Jake和老头之间存在的关联。

2. 男女主的“心有灵犀”第一次是在开头没多久,Jake和Lucy就显现了他们之间超乎寻常的默契。

女主第一次在脑海中闪现“我想结束这一切”的时候,男主像是能够听到她内心的声音一般,问她在说什么,而事实上女主根本没有说出声。

第二次是女主脑海闪现一句诗之后,男主瞬间就提起写这首诗的诗人。

第三次是男主问女主听不听音乐时,这里有一个细节处理,男主捂住了自己的嘴,其实他并没有发出声音,但女主听到了他要问的问题,回答说好。

似乎男主自己也发现了自己和女主存在某种心有灵犀的共通性,可以彼此知晓对方内心闪现的想法。

这里的“心有灵犀”其实就在为男女主其实是同一个人(Lucy是Jake幻想出来的角色)做铺垫。

3. 女主名字和职业的疑点先说名字,女主究竟叫什么?

Lucy?

Louisa? Lucia?一开始在车上,女主不断接到和自己名字相同的未接来电。

人怎么会收到自己的电话呢?

只有两种可能,第一种,这个人是冒名顶替,是一个假的Lucy。

第二种,这个人物本身不存在,因此不需要合理性。

在Jake给父母介绍女友的时候,Lucy突然变成了Louisa。

而在餐桌上,女主的电话又响起来,这一次未接来电显示上既有Lucy也有Louisa。

而在Jake父母的鼓励下,她终于接起电话后,对方却是苍老的男声,不断重复一些似是而非的句子。

这时候穿插清洁工老头的故事,老头见证了一个叫伊芳的女服务员被示爱的过程,而紧接着,女主就收到了显示为伊芳的来电。

如果说刚刚来电的都是她自己,那这里是不是可以理解为伊芳也是女主的影子?

再后来,女主的名字又变成了Lucia,而她的服装、配饰也在不断发生变化。

再说一下女主的职业。

在车上,我们知道她要写一篇论文,看似是和生物学有关的,猜测她为理科学生。

但到了男主家介绍的时候,她的职业却是画家。

勉强可以理解为她的所学专业和职业不同。

但。

紧接着,转场之后,男主突然说女主是女服务员,他们俩是在餐厅相遇相爱的。

这就逻辑不通了吧?

这一切都说明,女主这个人,是一个不存在的幻想缩影。

不同的名字、职业,揭示了这个人物是结合了无数次男主的失败感情经历的浓缩体,他可能有过几个类似的短暂交往经历,但每一次都以失败告终。

4. 在时间隧道里游走的父母在回家见父母的过程中,也暴露了很多问题。

比如到了家门口却先不进去、迟迟不下楼的父母、诡异的氛围(男主和父亲僵硬握手,抗拒母亲抚摸自己)……以及最魔幻超现实的部分:父母的年龄不断改变,一开始的健康状态,再到突然白了头,母亲突然变成了青年状态,转眼又老态龙钟,病入膏肓。

这也在揭示着正在发生的事情不是一次事件,而是在不同时间里不断重复的恶性循环。

挫败自卑的性格——不相信有人真的爱自己——认为所有和自己恋爱的人都很勉强(也许男主根本都没有恋爱经历,从冰激凌店害怕被女收银员嘲笑而不敢出现在柜台前的例子来看,他对异性有一种近乎夸张的恐惧,而即使在幻想的领域,他因为自卑也无法想象有人会真的爱他)——认为自己的父母也是减分项——见完父母之后女朋友就更坚定了要离开他——加深他的挫败感。

“带女朋友回家”其实是一个象征性的隐喻,因为每一次都暴露了他的恐惧——对方想要离开他,想要尽快结束这一切,厌恶他(包括他的原生家庭),而他唯一能做的只有拼命拖延时间,努力讨好对方,但往往适得其反。

和父母的关系也揭露了他从小的经历,平凡,不聪明,没有天分,但很努力——像极了每一个普通人。

5. “我”是谁?

在后半段,我一度以为Lucy是一个失去记忆的女孩,家人在努力帮助她找回记忆。

但很快就明白,女主不仅是男主幻想出来的女朋友,更是他自身的一部分。

在车上的时候,女主诵读了一首她写的诗:骨头狗。

这首诗很大程度揭示了男主的内心,而他当即做出的反应也是:这首诗就像是在写我。

女主笑笑:写诗不就是想要这样的效果吗?

拥有普适性,让读的人感同身受。

当女主走进男主童年的房间,发现了那首《骨头狗》的时候,她自己都大吃一惊。

因为她其实就是Jake呀。

而在回程的时候,他提出要回到中学,精确地说出了有多少个教室等布局,这不是普通学生会注意到的,反而像是清洁工会留意的细节。

而清洁工老头被学生窃窃嘲笑也恰恰与Jake总被冰激凌店的女店员们嘲笑相吻合。

不难得出,Jake就是那个清洁工老头,他孤独、自卑、充满挫败感,他就这样过完了他平庸的一生,没有荣耀,没有幸福,只能在幻想中实现人生的高潮。

但他真的就一无是处吗?

并非如此,他精通诗歌、艺术,热爱哲学和绘画,内心世界充盈又丰富。

可是这与他外在呈现形象(肥胖 内向 乏味 不善言辞 自卑 敏感)并不冲突。

同时,男主还优柔寡断,不善拒绝,明明想要结束一切,却始终把想法埋在心里,做出违心的举动和行为。

他让我想起了一个人,同样是查理考夫曼电影里的主人公——《纽约提喻法》里的男主,一个彻头彻尾的Loser。

我开始怀疑,这个人本质上就是查理考夫曼自己,就是我们每个人。

电影整体的风格很抑,开头近30分钟都在车内,而之后的场景也大部分都在家里。

限定空间对于电影来说,非常考验台词的戏剧张力。

在看似沉闷无聊的车内以及室内空间,男女主的谈话却不简单。

我最喜欢的部分就在于导演很善于用隐喻。

举几个例子。

1. 车上两个人谈起了火车,男主说了一句moving train停下来会很危险。

而这句话也暗示了两人目前所处的境况——驶向男主家的车上,预示着虽然女主内心后悔,想要停止这一切,但现在两人已经没有回头路了。

(人生是不是也如此?

2. 谈论虫子,说到并非万物都想生存,也许虫子的人生从一开始就被设定好了。

(那人类呢?

3. 在农场讨论羊、猪的命运,“农场生活是很残酷的”,“万物皆有一死”,以及冻死的羊。

(老死的人?

暗示人类的命运?

) “人总倾向于相信希望始终存在,也就是死后仍有来生,这是人类独有的幻想,幻想事情总是会变化。

可能是因为只有人类才明白事情其实不会变好吧。

真假无从断言,但我怀疑只有人类知晓自身死亡是不可避免的,其他动物都活在当下,人类却做不到,所以人类创造了希望。

”4. 男女主的关系,也是很多人爱情的缩影。

明明不适合,却因为沉没成本而一直拖着不结束。

“这样下去有什么意义,我知道这段感情的走向,他是个好人,但……这样下去不会有结果,我早已心知肚明。

也许明知无路可走,却仍继续下去是人类的天性。

另一条路需要太多精力,还有果断。

人们停留在不合适的关系中,只因这样更轻松。

”“我想结束这一切。

”但我只是想,我却做不出来。

因为我不懂得如何拒绝。

因为生而为人,言不由衷。

因此,“有时想法比行为更接近真相,也更接近现实。

” 就像人类知道事情并不总是会变好,才会编出“希望”这个东西来自我安慰。

我想结束这一切。

 6 ) 时间与记忆的迷宫(试着拼个全图,有剧透)

我觉得导演的意图是搭建一座时间与记忆的迷宫,那里有非线性的时间,有记忆的碎片,有强烈的感情,有无逻辑的徘徊,有难以名状的忧愁,有生而为人的无尽痛苦。

本片并不是一盒拼图。

如果观众试图把一切归位,一定要拼出一幅清楚有逻辑的图像,那估计会有点失望。

但是,我恰好是一个看侦探小说长大的解谜狂,我对以因果关系解释一切有着异乎寻常的执着。

所以我还是想在拼图方面做些努力,希望能给觉得此片很难理解的友邻提供点线索。

本片的主角其实是那个拖地的老头。

他应该是一所高中的清洁工。

Jake这个形象是他脑海中的自己——年轻时的他加上想象中的他的那么一个综合体。

这解释了Jake对那所高中的描述:“130间教室,一个体育馆,两个更衣室,讲堂,10个洗手间,6个办公室,教师休息室,辅导员中心”。

几乎只有学校的清洁工会这样描述学校,不是吗?

学校对他而言是房间和房间的数目,是每天要巡视清洁的路线,而不是里面的人。

这也说明主角是个孤僻的人。

我们可以想象他在学校里很少和人交流,只是一直默默地打扫着所有房间,一天又一天,几十年如一日。

所有情节和对话都是主角脑中的想象。

我们注意到对话中大量出现了文学、电影、艺术和科学的内容,可见主角是一个知识相当丰富的人。

他可能受过良好教育却郁郁不得志,当了一辈子清洁工;或者他虽没受过太多教育,但热爱阅读、观影和欣赏艺术。

不管怎么说,我相信他是一个性格内向、内心丰富、感情敏感、沉迷幻想的人。

他没钱没地位,从来不被人看见。

他这样沉默而压抑地过完了一生。

他在一个农场里长大。

他的父母有些怪异、上不了台面。

我想他有时是以父母为耻的。

不管他成功与否,他毕竟是个比较聪明的人,他小时候得过奖;但他父母智力不高、总是不得体、讲错话。

他大约有过带朋友或女友回家的经历,他的父母表现得很糟糕,令他很煎熬。

父母也不理解他,他喜欢艺术,而父亲对艺术的无知评论令他窒息。

他和父母不很亲近,至少智识上他们无法交流。

但他是爱父母的,年老失智的父亲、病弱垂死的母亲令他痛苦,但他无能为力。

这些都可能是他生命中真实的场景。

他也记得父母给他的温暖:满桌的食物、总记得给他做他最爱的甜食,可是那些场景同时又是满满的尴尬和隔阂,他们也许从未通畅地表达过对对方的爱。

在“回家吃饭”那段戏中,父母一会儿年轻一会衰老,因为那些是记忆的非线性组合。

从主角的年龄看,他的父母应该早已去世了,他的记忆里确实有死去的母亲躺在床上的样子。

我想他是一个喜欢甜食的人,从他肥胖的身型便能猜出。

他总是默默地窝在家里看书、看电影,同时吃着糖份极高的食品。

他喜欢那个冰激凌的广告:这里没有烦恼,请你想吃多少就吃多少;第一口咬下去,就包治一切忧愁、让你喜笑颜开。

他从小沉迷甜食,因为巨大的份量和毫无节制的糖分填满了他内心的寂寞和空虚。

但是那种徒劳的填塞有时也让他感到恶心:在记忆的迷宫里,他买了两杯巨大的冰激淋,但终于觉得甜得恶心,吃不下去。

他暴躁地想扔掉那些爱的替代品。

Lucy打开垃圾箱,里面都是最大号的空冰激凌杯。

那是无数个孤独的夜晚。

我猜他无数次突然对自己狂怒,想戒掉恶习、想走出家门过更积极的生活。

他对自己虚度的人生感到恶心。

但当然他不会成功。

Lucy提到:“你(Jake)的母亲冷而甜”;Jake说Lucy也是冷而甜。

女人在他心中都是冷而甜。

她们冷若冰霜地拒绝他,但她们看起来那么甜美。

如果得到一个女人的爱,一定包治一切忧愁,他是这么想的。

然而我猜他也许从未得到过女人的青睐。

Lucy可能是他从前某位女友的形象,或多位女友的混合体:鉴于她一会儿叫Lucy、一会叫Louisa或者 Lucia。

我觉得更可能是一位女友,或者主要来自对一位女友得记忆:一来主角不像是有过许多女友的人;二来这几个名字过度相似,像是对同一人的模糊追忆。

也可能Lucy完全是他想象出来的人,取材于电影(比如那个女主是餐馆侍应,男主突兀示爱的电影)。

他对情爱十分自卑,这个想象或回忆中的女友同意与他交往只不过是因为不好意思拒绝,并且她时时刻刻都在打算与他分手。

而他总在讨好她,试图用体贴得体的应对留住她。

那种焦虑感始终存在。

在回家吃饭那段戏里提到他遇到女友的方式:他想要她的号码,但太怕羞不敢开口。

他应该有过那种经历:默默地看着某个女子,却不敢上前搭讪。

他会幻想一些补偿性的情节:Lucy明白他想要电话号码,心里也默默地觉得他可爱,所以主动给他开口的机会。

如果真能找到这样的女友带回家里,父母一定会给他鼓掌、为他高兴,但这种事情大约从未发生过;也可能确实发生过一两次,但女友很嫌弃他家或他父母,总是想赶紧离开,就像Lucy总想赶紧离开。

是的,Lucy总想离开,她一再地催促他快走,她(或她们)那样嫌弃他、那样嫌弃他的家人——他的自尊受过多少这样的屠戮。

他不可能不愤怒,他终于发了脾气,但最后仍是以向Lucy道歉告终。

他是个明理的人,他知道那种基于性饥渴的愤怒是错误的,但这不代表他可以消除那种愤怒。

Jake保持了绅士风度,因此获得了卑微地轻吻Lucy额头的资格;清洁工给了Lucy很多理解和包容,因此获得了一个无关情爱的拥抱。

这已经是最好了,扮演理解、尊重女性的卑微好人,总能得到一点爱的残羹冷炙吧?

更炽烈的爱情,那段超现实舞蹈中那种火热的、基于性吸引的爱情他不配得到。

注意那段舞蹈中,从丑陋肥胖的Jake背后走出了一个更英挺帅气的理想版的他。

与女子舞蹈的是那个理想版的他——肥胖版的他连上场的资格都没有,即使在他自己的想象中也没资格——“我不配”。

如果模样生得好些,也许就会有爱情了吧?

他肯定这样设想过、叹息过。

同时他当然恨那些帅气有魅力的男人:舞蹈的最后,年老的清洁工(他自己)杀死了那个男人,试图强夺那个女人。

他当然无数次有那种欲望,强奸那些看不上他的女人的欲望。

买冰激凌的时候他说:她们都认识我,如果她们知道是我就不会过来服务了,所以你帮我买吧——他可能当过stalker,骚扰过女店员。

但是女人最后都毫发无伤地逃走了。

还是买大杯冰激凌吧——去买冰激凌总不会被拒绝,大杯冰激凌四块钱,想吃多少吃多少,包治一切烦恼。

他是个矛盾的人:他轻盈又超脱,像那个写论文的女人,谈着文学和艺术,对生活早就看淡。

他猥琐又卑微,像那个肥胖丑陋的家伙,癞蛤蟆想吃天鹅肉、去骚扰美丽的女人,不要脸。

他那样渴望被看见,所以他让老年清洁工对Lucy说:“我能看见你“,每个人都应该被看见。

同时他又那样害怕被看见,所以他千方百计阻止Lucy进地下室,因为那个洗衣机里有清洁工的制服,一件又一件,像他每天枯燥重复的卑微人生。

他不希望她看到那个有知识、有礼貌的男人(幻想中的他)背后,真实的他是一个衰老可悲的清洁工。

他实在太自卑了,连在满足愿望的幻想中他给自己设计的形象也不怎么样。

他想结束这一切,如那个坚强独立的女人想离开男友,那是优雅决绝的,自杀是一种姿态;但他也知道其实自己是什么样子的,在别人眼中他是什么样子的:脱光衣服的肥胖衰老的身体,一大坨脂肪而已,一头浑身是蛆的猪而已。

那头猪的事情大概是他童年的一个阴影的片段。

他始终没有忘记那个片段,那个片段里有对死亡的恐惧,有对令人恶心的人类生存状态的厌恶,有对自己的厌弃——他是个敏感而热爱文学的人,他不会体会不到这一层。

在最后的想象中,他得了诺贝尔奖。

他在致辞中说他的生活充满成就和意义;他毕竟是个聪明人,他小时候得过奖,如果做了正确的选择,也有可能过上那样的一生吧。

这就像卖火柴的小女孩在冻死之前的幻觉里获得了自己想要的一切。

然而那些该死的痛苦总是冲破潜意识的表层,连片刻甜美的幻觉也不让他享受。

于是致辞之后他又唱起了光棍的悲歌:我想要一个女人,她美丽的长发拂过我的脸庞,她温暖的手臂环绕我的身体,她甜美的爱情治愈一切。

理想中的一切,不可能得到的一切,也许就在隧道那一侧的光亮中——在皑皑白雪里,终于可以结束一切,真轻盈、真好。

可是有一天人们会挖开白雪,看到真实的结局——一个肥胖丑陋的老家伙,赤裸裸地死在车里——真恶心、太恶心了。

 7 ) iain reid

“How odd. This is probably the last time I’ll ever be in a car with Jake. Soon this’ll all be a distant memory. We’ll both be in different places, remembering this moment. This shared laugh. And maybe there’ll be regret. Maybe time will soften the harder edges and... we’ll both think that was sort of nice. Why did it have to end? And there’s no way back at that point. There’s never a way back.’

 8 ) 人生不值得吗?

这部电影太长了,太长了。

如果来回车上的对话被剪短掉,精简成1个半小时左右,会是一部不那么瞌睡的电影,友好又精彩。

对话本身就不是好的电影表现形式,电影的母题是要靠演出来的,而不是说出来。

片名《我想结束这一切》开宗明义,男主想结束这一切,结束生命。

孤独的老年清洁工Jack在结束这一切之前,幻想有个女友,女友以他人的视角检视Jack的一生。

但这个幻化出来的女友其实就是清洁工想象的完美版的自己,高学历、诗人、画家、研究老年学……如果你能熬过开头Jack和幻想的女友两人一路上驱车近半个小时的唠叨,坚持看下来不切掉不弃剧,那后续的回报堪称丰厚,剧情还是挺精彩的。

车终于开到到了男主老家的农场。

女主和他父母在聊天,过程中很突兀的插入清洁工边吃饭边看电视,电视的情节就是他为自己做了一辈子清洁工寻找一个合理的解释。

当理想与现实工作冲突时,不顾现实处境为了理想起来反抗,场面会很激情燃烧,大家的掌声都会送给你,但是老板会开除你。

如果你需要这份服务员或者清洁工的工作,单靠爱是发不了电的,放弃理想接受现实,享受人生或许会更稳妥。

可电视上那些理想主义演的多美好啊……Jack的母亲指引女主去地下室,地下室就是Jack不愿正视的潜意识领域,不受他的自由意志控制的潜意识。

那里隐藏着他的真实人生。

她沿楼梯下到地下室,回头望,楼梯上面的尽头的入口变成了室外的风雪,这预示着我们已经走出了Jack意识的控制,深入到Jack的脑海深处的潜意识。

地下室的洗衣机里是清洁工蓝领工服,一件接着一件,无穷无尽,代表伴随Jack一生的卑微而真实的身份。

地下室的墙上是一些名作的印刷品,还带着作者和简介,却被女主或者Jack当做是自己画的,她高兴的用手机拍了这些印刷品的照片给父母看。

而真正Jack自己署名的画,摞在一个角落里,这些画和前面的印刷品不一样,一幅幅惨不忍睹、连大芬村装饰画都不如,她有些疑惑,这也是自己画的?

震惊中她打开手机,想确认之前拍的画是不是自己画的,但手机上显示no photos or videos。

她一下就意识到这个矛盾背后可能的真相。

联系到他在车上背的那首自己创作的诗,也在著名诗人诗集里面被翻到了,说明那根本不是自己创作的……这段场景背景音乐是恐怖片常用的金属谐振器,烘托出主角看清自己后的崩溃和恐惧的心态。

一个人一辈子的长度积累的所有的意义和骄傲,都被撕开后,发现里面什么都是假象,什么都没有,没有自己写的诗,也没有自己画的画,都是别人的,只有重复的、孤独的、卑微的工作和无穷无尽的蓝领工作服属于自己。

所谓的高级、有文化的个人人生体验,其实只是拾人牙慧,历史上那些伟大的精英把他的思想,在你脑子里刻下一个拙劣的复制品,你只是他们的复读机而已,所以你看过这么多书、看过这么多电影、看过这么多画、看过这么多音乐剧这一切又有什么意义?

电影里电话响了,另一头一个苍老的声音告诉它,一切都已经有了答案。

但这个答案明显是悲观的。

现实都有了答案,那抛开现实不谈,改变一下现实会怎么样呢?

虽然人生并没有什么意义,那有了爱情会不会让生活更加美丽一点?

人生路如果不选择孤独终老,选择找一个爱侣会怎么样? 在下半段,他们离开老家农场重新上路,找寻最后的答案。

而事实是他没有获得尝试的机会,他被贴上了清洁工的便签,多看一眼学校里的女孩,都会被厌恶,甚至被认为性骚扰,连冰激凌店的服务员,他都不敢正视,怕被认出来。

在可以肆意想象的美好的爱情歌舞剧里,那个清洁工在婚礼上杀了男主抢了女孩,但这个清洁工不是他自己,他只在边上默默的拖地。

在想象中他也没有给自己分配一个有勇敢爱情的角色。

在临终的诺贝尔颁奖感言和音乐剧中 他还在强调人生的这个可能性:“虽然说人生并没有什么意义,但是爱情让生活更加美丽…” 孤独的雪在天亮时淹没了他和他的车……

 9 ) 我从顶点往下跳

写下这段文字时,我刚刚拿到国奖。

成为我们学校第一个拿到国家奖的专硕学生,答辩依然被老师为难。

我依然笨手笨脚、不会和人打交道,演讲依然怯场。

自信、从容、成熟、情商,这些原来不是长大了就会拥有,国家也不会按需分配。

成绩和荣耀并不会带给你活下去的动力,我依然每天都不想起床,找不到内心的驱动力。

当我发现完成一件“大事”之后生活依然没什么起色,我比从前更加失落。

我们的校园会好吗?

我不知道。

每年依然有很多硕士和博士死于非命,我累了就会加入,遇到温暖的人就再扛一扛。

我想结束这一切,我想让爸爸妈妈喜欢荣誉背后的我;我希望男人爱我的灵魂,而不是辛辛苦苦健身后的肉体;我想躺在床上看漫画,我其实不喜欢运动。

我去找自己,才发现一切都来不及。

 10 ) Lonely Room-《我想结束这一切》的隐喻解析

《我想结束这一切》是一部充溢着非常繁复思绪的作品,它通过一个看似简单的,一对貌合神离的情侣见家长的一次公路之旅,却于此之中不经意间揭开了一个老男人心中最难以忘怀苦痛的伤疤:家庭的重压,衰老时的悔恨,终身的孤独,对于爱情的可望不可即,不被人重视的苦楚...但是,电影的最终,一场美丽盛大的幻梦之后,所有人都迎来了“结束这一切”的结局。

剧透预警1. 情迷露西开门见山,直接揭晓答案,女主露西是男主杰克幻想出来的一个角色。

露西,并不是一个真实存在的人物,乍一看露西是和杰克相识一段时间后打算去会见杰克的家人,但是纵观整部电影,露西这个角色其实是非常不稳定的存在:不断改变的名字(Lucy,Louisa,Lucia,Ames),穿着和服饰的变化(耳环,衣服的款式),认识杰克时的场景(聚会,餐厅服务员),所学的专业(神经学,电影专业,老年学,物理学,还是个画家),甚至在某些场景我觉得露西这个演员的相貌都发生了改变...这些足以证明露西存在的虚幻性。

而从最开始的时候,男主在说起自己最喜欢的诗人威廉·华兹华斯的一首诗时,就提到了那首诗是给一位年轻的,但是“理想化”的名叫“露西”的女孩写的。

这大概就是杰克对于这位梦中情人“露西”名字的来源,而这个露西,同样是杰克脑海中“理想化”的爱人形象,她善于谈吐,开朗幽默,精通各种学科的知识。

我们在杰克小时候房间里看到的很多东西,比如说AVA.H.D的一本叫做《Rotten Perfect Mouth》的书中其实就是露西在车上创作的那首名叫《骨狗》的诗歌,架子上的有关于化学,物理,色彩理论的书籍也都是露西侃侃而谈的内容,书架上还有威廉·华兹华斯的诗集,那些电影同样是露西对于电影评论狂热爱好的起因。

当然露西这个角色的形象,也并不是杰克凭空想象,也是有其原型的。

片子中段,在杰克家中提到了露西和杰克的相遇是在一次聚会上,杰克鼓足勇气问了露西的电话,两个人便情投意合地开始了交往。

但是在露西最终面对年老的清洁员,也就是真实的,年迈的杰克时,她(其实是杰克自己)说出了当时真实发生的事情:杰克在那个女孩眼中只是个“怪人”,两个人什么对话都没有,也什么都没有发生,那个女孩大概连杰克的相貌都不记得。

那一次的错过,便是永恒的分别。

但是在杰克的幻想里,他勇敢地与这个女孩交谈,露西也容忍了他容貌平凡还故作高深的性格,两个人终于走到了一起,甚至有了这次会见家长的行程。

另一方面,即便是在幻想之中,杰克内心的胆怯依旧透过露西角色的内心表露出来,对露西来说,这场“会见家长”的行旅并不是感情的更进一步,而是一场感情告别的最后一程,她与杰克之间总是有那么一层看不见的屏障横亘其间,她也无数次提到要回家的想法。

杰克问:“是回到农场吗?

”露西说:“不是。

”她只是想结束这一切。

2. 魂断杰克如我上面所说,杰克就是那名学校的清洁工,他在年迈的清扫间幻想了这么一个未曾发生的过去,并在最后在中学前的小拖车中终结了自己的生命,被雪埋葬。

那么,杰克的一生,又是怎样的么?

杰克整个人生,其实非常苦涩,虽然片中除了老年的情景之外都没有明示,但是我们或许可以从杰克幻想中的父母对杰克的态度中一窥真相。

在杰克幻想中露西拜访他们家的这段时间中,父母分别以老年,中老年,中年,壮年几个形态出现,中年便是真正的杰克期盼带女友回家的时间,那个时候父母大概不到五十岁,身体有一些小毛病不过并无大碍,他们对于露西的到来展现了极大的热情,但是我们注意到,杰克的父亲,对于杰克几乎是视若罔闻的态度,即便和杰克握手时眼睛也不离露西,可见杰克和父亲关系的疏远了。

而母亲过分热情的态度同样让杰克很不适应,年轻一点的母亲一面在抱怨着杰克的调皮贪玩,另一方面也说着杰克在逐渐封闭着自己的内心这样的话,再结合几个零星片段中父亲和母亲的吵闹,我们大概能推测出杰克的童年过得并不愉快。

甚至在杰克带着露西回到家门的时候,都要先带着露西参观一下农场才能下定决心进入家里,可见“家”,绝不是一个开心之地。

父母的晚年,也并没有让杰克省心下来,我们可以得见其父母中老年和老年的状态,其中在中老年(大概50-60岁)时,母亲的状态已经很差了,需要坐着轮椅被喂食,而在老年更是躺在病榻奄奄一息。

父亲的中老年状态就是健忘,到了老年更加严重,几乎没法记起任何到嘴边的话。

因而杰克必然在其中年时花费了相当多的年岁去照料父母。

更可悲的是,这种照料并不为人所知,因而杰克幻想的露西就在他照料母亲时说出了那些赞许的话语,可惜在真实情形中,没有人知道他的这些奉献,他默默守着双亲到死,继承了一套门口有一个秋千的老宅(露西对这栋房子的评论就是像一个无人居住的地方)

每天默默去学校打扫卫生,看着舞台上靓丽的舞蹈女孩,自己默默看着电视里那个勇敢说出自己心声的男子和那个女服务员走到一起,追悔自己错过的青春。

于是,那段青春在他的幻想之中被重现,虽然他依旧带着迟疑,所以露西会在面对真正的他时说出那些“不记得长相”的话语,然而,也是在最后的时刻,她又关心地问了杰克一句,大概就是这句话让杰克最终释怀

之后,一场舞蹈,扫去尘埃,回到车中,脱下衣服,因体温过低而死,弥留之际,跟着猪,走入万众关注的舞台。

在那个舞台上,他先是完成了梦寐以求的科学成就,拿到了诺贝尔奖,舞台又化身成他最喜爱的音乐剧《俄克拉荷马》,他在其上饰演查德演唱了“Lonely Room”这首歌,歌中描述的就是一个现实中困厄的角色却能在睡梦中尽情幻想。

比获得科学成就和登台演出更为令他兴奋的就是,这一次,他终于成为了全场的焦点,他的同学们,他的家人,他的爱人,虽然都已经年迈,却毫不吝惜掌声,在这一刻,他在人生最后的时刻,也在幻想里达到了人生的颠峰。

他也终于结束了这一切。

3. 画中那个悲伤的人影片中,有一个值得深挖的点,就是关于画作的探讨。

在露西拜访杰克家的时候,杰克介绍露西很会画画,于是露西用手机给杰克的父母看她的画作。

从后面地下室的情节里我们可以看到杰克曾经画过很多画作(但显然并未能以此谋生),而露西展示的画作,就是杰克用来参考的那些画(那些画作实际上是18-19世纪美国画家Ralph Albert Blakelocke的作品)。

很有意思的一点,就是父亲与露西就这些画作展开了一番探讨。

父亲认为,画作中没有人,是没有灵魂的,哪怕你露西想要表现一种悲伤的情绪,但是如果画中没有悲伤哭泣的人物,那么谁又能感受到这种气氛呢?

露西的观点是,我们可以把这个“悲伤的人”代入自己的角色,去感受画面本身传递的情绪。

父亲和露西观点的不同,说不定就是当年杰克在学习绘画时和父亲的意见相左(也可能就是因此导致了父子关系疏远),而杰克最终也未能成为一个有名的画家,因此只能通过这个幻想中的露西去完成自己的愿望,但是即使是在这个幻象中,父亲的角色依旧抱持不理解的态度。

或许正是因为对于自己画作的不自信,杰克非常不希望露西进入地下室,因为那是他曾经失败的印证。

导演对此的回应,便是全片最后一幕,被深埋在雪中的拖车。

画面中,没有一个人,但是当我们想明白了这个故事的真相后,这个几乎是静态的,空无一人的景象,也能让人感受到巨大的怆然之感。

从某种层面上来讲,杰克还是胜利了,只不过,代价是他生命的终结。

4. 猪、舞蹈、冰淇淋影片中还有三个很有意思的意象,下面来分别简单说一下。

猪,在电影中出现过几次,除了开始印在塔尔西镇奶品店标牌上的猪外

第一次印象深刻的猪的出场(语言中的出场),就是农场里,几头猪可怕的死因。

几头猪因为父亲的疏忽而下半身生蛆,被活生生地吞噬,精神萎靡地走向死亡。

我们纵观全片来看的话,猪这个形象,其实就是男主杰克的人生写照了,父亲的疏忽或许就代表了杰克家庭的不和睦,而在这种恶劣的环境之下,杰克正在被艰难的生活一点点侵吞,走向死亡。

于是结尾,杰克赤身裸体跟在猪身后的画面,也便不难理解,这就是一场弥留之际的游行罢了。

杰克的幻想中,在他终于释然之后,年轻的杰克,和幻象中年轻的露西,来了一场美轮美奂的舞蹈(这毫无疑问是他每日所见的延展),在这场舞蹈之中,两个人彼此相拥,求婚,并举行婚礼。

但是就在婚礼后的欢悦之中,一个穿着清洁工服饰的人横刀夺爱,手刃了年轻的舞者杰克。

这个形象,毫无疑问也是杰克,只不过是那个年岁更大,也更加悔恨自己行为的杰克了,虽然他幻想着自己能有一段这么罗曼蒂克的恋情,然而自身也清楚,他之所以没能得到幸福的生活,其实大半也是被自己亲手扼杀的结果,自己的迟疑,胆怯,懦弱,终结了那个幸福的可能,于是自己只能默默地清扫尘埃,无端叹息。

最后,塔尔西镇奶品店,这个,大概真的就是杰克最喜欢光顾的地方了,从他小的时候便留恋此地,之后每一次路过,都要去这家店买一杯冰淇淋(开头我们能看到老年的他的车上就有杯子,而学校外的垃圾桶中也全是喝剩的杯子)。

杰克还在开头提到,不少在学校里的人最后都成为了服务员,所以在他幻想中风雪夜晚的塔尔西镇奶品店中,三个店员也都是他在学校看到的姑娘,两个嘲笑他的姑娘自然也是桀骜不驯,目中无人

另一个姑娘只是当时路过他的一个默默无闻的少女,可能只是因为她对杰克浅浅的一个微笑吧,杰克就记住了她,于是这个女孩就成为了那个老实的服务生,并且杰克用她说出了一些“漂亮的女孩会遭受磨难”之类的话,大概也是存心想报复那几个对他无礼的“漂亮女生”吧。

5.缺省的拼图,最后一个亟待解决的问题本片中有这个一个非常有趣的镜头,露西坐在餐桌正中,明明我们知道,镜头外向左一点,向右一点,就是杰克的父亲和杰克的,但是镜头非常精准地卡在这个机位,于是明明喧闹的餐桌上,看上去却只有露西一个人。

影片虽然以杰克的幻想为主线,但是却是从露西的视角出发,于是在观众眼中,似乎只有露西这个角色是真实存在的,在家里寡言少语的杰克,笑容怪异的母亲,颈椎增生的父亲,都与老实巴交的露西格格不入。

当然我们看完电影再回头再看这一幕,会发现其实真正缺省的角色,就是露西本人。

露西在影片中不断接到来自自己的电话,电话的拨打人随着自己名称的转换也在不断变化着,当她接起电话,里面的男人却在反复说着:现在只剩下一个未解决的问题了。

本片,并没有明确地给出这个“未解决问题”的答案,当然因为电影基于小说改编,小说里就更为直白地在最后告诉了读者,这个“未解决的问题”,是男主不断提醒自己的话语,也就是“我想结束这一切”。

露西曾经认为,所有的生物都是努力去生活的,但是杰克告诉她,其实并不如此,有些虫子会自爆,并不是所有的生物都以活下来为目的。

有的人,可能就是这样,当他坎坷一生,满心悔恨,只能在幻象中圆自己一个美梦之时,他人生中缺省的最后一块拼图,大概也就不是什么活下来的希望,而是一句简单的话语:“我想结束这一切。

《我想结束这一切》短评

就。。。。。或许小说更有趣吧,挺喜欢芭蕾舞之前的部分,芭蕾舞和歌剧的具象化让片子一下子变low了

6分钟前
  • 囍弗斯
  • 还行

这是个悲剧电影。在看到智力更高的观众解读后我才看懂它。。否则在我看来,这部电影特别无聊,无意义。感觉这像是我的人生。

9分钟前
  • 击破苍穹
  • 还行

差不多是我最讨厌的电影类型了

14分钟前
  • Syfannn
  • 较差

“所有快乐都只是错误和幻想…所有的痛苦都来自这种迅速消逝的幻想;两者都来自有缺陷的认知” 主角作为一个老文艺爱好者精神世界还真匮乏沉闷无趣。他读书但终究没有建立一套实用的哲学底盘来为他的老年精神生活遮风挡雨。氛围不错,但对白实在太无聊了

16分钟前
  • [已注销]
  • 还行

3.5/5。考夫曼的脑子非常精密,可惜只有针眼大;动人之处在于对老龄状态的描绘和共情

18分钟前
  • Qtn
  • 还行

考夫曼真的太可怕了,可怕到我觉得他做到“面面俱到”了。人的情感是种相当复杂的东西,脱下伪装已经是件不容易的事情,考夫曼更残忍,他要从360度无死角的“解刨”你的全部,甚至一生,把你最痛苦的一面赤裸裸的给你看,这种痛苦,比你把“她”藏起来更痛苦不堪。《我想结束这一切》,那怎样去结束?有些人很痛快,直接结束。有的人“结束”太难,继续走下去容易点。于是开始无线循环在自己的认知失调和确认偏误的时间里。也有人跨出了这一步,也在不停的修正着自己的认知失调和确认偏误和行为,虽然更难更痛苦,但也许这是一种结束的最好办法。“时间可以过得很快,也可以过得很慢”,暴风雨过后,还是会迎来阳光明媚。人。。。。。生。。。。。[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

23分钟前
  • 米  米 
  • 力荐

在考夫曼的作品维度里算不上出色,甚至执行得有点儿崩,这场自我回溯之旅被拆解成了意识的碎片,并且通过空间的转换也变换了不同的风格,时而在车内探讨卡萨维茨,时而在农场撞上吊诡父母,还有学校里的梦幻歌舞,这些场景剪辑在一起并不能有效地激发诸如穆赫兰道那般让人深陷其中如梦似幻的情绪,不过一些比喻像是被蛆虫吞噬的猪和将死之人就很是形象,以及那块黑色的污渍作为生命的证据显得特别讽刺。

24分钟前
  • 超cute侠
  • 还行

充满哲学思考和深度的影片 意识流的艺术表现手法 线索密集且不断穿梭堆叠 观影体验比较费神 全程需要仔细探索并用心感受

27分钟前
  • umi
  • 推荐

观感和《纽约提喻法》差不多,台词精彩,梗非常多。至于为什么《纽》引发群潮(高潮)而本片引发群嘲,可能玩心理惊悚哲学结构梗乃至任何新套路,每个电影人只能搞一次,好比诗人第一次把女人比作玫瑰是天才,第二次就是蠢材,《纽》可能是查理·考夫曼的《盗梦空间》《让子弹飞》。考夫曼找Jesse Plemons是因为他长得像Philip Seymour Hoffman吗?然后找另一个Jessie演女主,和影片情节呼应上,比如Jessie在车上背诵的宝琳·凯尔影评出现在Jesse的卧室里。喜欢Jessie Buckley。还是更喜欢《心灵阳光》《改编剧本》时期的考夫曼,人文关怀更多一些。

30分钟前
  • 小A
  • 推荐

这个片子最神奇的地方是,两小时15分钟的片长,从30分钟我的感觉就符合电影的名字了

31分钟前
  • Яανeη
  • 较差

影20426:让我想到了《砂制时镜下的疗养院》,不过这个更现代,布景相对简单,尤其房间里,我与“他们”;学校里,“我”与“他”,这些相遇都留存在时间里。台词有深度!

36分钟前
  • Timing
  • 推荐

对话太多,有很多惊艳之处,整体漫长复杂灰暗模糊

38分钟前
  • 小熊QQ
  • 还行

信息量好大,但是观感不太好,太长了,后面很想快进。导演是编剧出身,比较喜欢写对话,加上以前做过话剧,里面也用到了很多戏剧元素。

40分钟前
  • 蔡粘粘
  • 还行

观看了一小段这部电影后,我确信我只对对娱乐电影感兴趣,这个毛病改不了了😀😀😀

44分钟前
  • zj@99
  • 很差

4.5,2020十佳。诺兰和考夫曼都拍了关于“时间”的作品,有意思的是:诺兰想拍007,信条有类似的地方,考夫曼之前准备了一个歌舞片(考夫曼说这是自己最后一部导演作品,所以那部作品应该夭折了),这部就运用到了歌舞的成分,二位某种意义都圆梦了。整部电影就像是寒风吹打在脸上,前面像是女主对于人生的种种困惑的具象化(大段的车内戏还以为在看阿巴斯),尴尬又有些诡异的氛围,到学校以后把前面的全部串了起来,虽然没理的太通,但是感官上很完美,考夫曼的剧本不得不服;摄影相当好,之前就喜欢这个摄影师的风格,这次在女主家访的时刻呈现的相当不错,摄影艺术与氛围、角色心理的高度配合;声音设计很棒,尤其是遭受《信条》音效对耳朵的一顿轰炸以后,你才更明白好的音效不仅仅是完美的模拟(信条),它还可以很有层次,很有氛围。

48分钟前
  • 樂啊樂
  • 力荐

关于孤独。

49分钟前
  • MR.Charles
  • 还行

讲了一堆之后,其实都是某个人内心的独角戏吧

54分钟前
  • 通叔
  • 较差

不好好讲故事,搞些晦涩难懂装B内容

56分钟前
  • 愚山
  • 较差

本来就累看完更累了 怨气很重又乱放毒鸡汤实在诡异 如果文字只是为了展开画面彰显书袋子那不如去写小说吧 奈何最好的一段关于回家的话就在开头还是引用的……哦 看睡着了 好想结束这个电影

60分钟前
  • バレットバレエ
  • 较差

话痨各种名词,如果没有一点文学功底真不知道在说什么;全片几乎没有出现任何一种恐怖具象,但通过对话架构起的人物性格、人物不停变幻的面容和年龄,却着实营造出一种诡谲神秘的氛围;表现形式插入了芭蕾、舞台剧,后半段逐渐失控的剧情却吸引人不敢错过任何一个细节。可能最让人恐惧的不是那些鬼怪妖魔,而是每个人心中对自身无法突破自我、达到超我的愤怒,一种无能的发泄,它如同瓷器店里的大象,当这些意识流被汇聚展现的时候,才会感到一阵阵后背发凉

1小时前
  • momo
  • 推荐