非礼勿言

作为一部2022年的电影，丹麦原版的《非礼勿言》在当年收获了无数赞誉，从未拍过恐怖电影的克里斯蒂安·塔夫德鲁普可以说是一鸣惊人。

同时这部电影也因为憋屈痛苦的晦涩结尾而变得臭名昭著，不论豆瓣还是IMDb你都可以看到大量观众对电影结局不满的评价。

所以，尽管距离原版上映才过去两年，但一部把原版结局彻底颠覆的翻拍电影还是有必要应运而生的。

曾执导过恐怖电影《伊甸湖》的詹姆斯·瓦特金斯导演了此次的翻拍，看罢不得不说，他既反了原版《非礼勿言》的晦涩超现实寓言，也反了《伊甸湖》的Bad end。

翻拍版的电影故事，大概70%是和原版完全相同的。

路易斯和本带着女儿阿格尼丝在意大利享受假期，而他们遇见了和善又有魅力的帕迪一家。

在两家人度过了美好的意大利之旅后，路易斯回到了阴雨连绵的伦敦，不得不面对家庭问题和举家离开美国后的难以适应。

此时，帕迪一家发来邀请，希望他们到家中农场做客。

本不想赴陌生人之约的路易斯，为了体谅想换换环境的丈夫，而同意来上这么一次意外旅行。

然而等待他们的，是羊入虎口的惊骇体验。

要谈论《非礼勿言》两个版本，我们毫无疑问是要把电影分为两个部分的——同，不同。

第一部分是前60到70分钟，这是两部电影最为相似的部分。

而后面30-40分钟的自由发挥，是彻底让翻拍版脱离于原版的内容。

那么就先开始能能贯穿两部电影，也能解释非礼勿言Speak No Evil到底是什么含义的第一部分。

两版人名对应是路易斯-路易斯 本-比约恩 帕迪-帕特里克 茜拉-卡琳，以下就都用翻拍版的名字了

把目光从路易斯初到帕迪家开始，早就知道路易斯吃素的帕迪，以一种盛情款待的主人姿态让路易斯不得已吃了鸭子肉。

之后是两家人出去远足，帕迪对儿子有些暴力。

餐馆晚餐，帕迪开始对路易斯的素食主义进行攻击，帕迪和茜拉的奔放让路易斯感到尬尴，他们还吃霸王餐。

路易斯和本争吵，而帕迪在门外偷窥。

小朋友跳舞，帕迪暴怒。

这五个桥段基本是一致的，强烈的社交焦虑恐惧，他人的冒犯和无奈的体面，真实到不行。

路易斯把肉吐了是新加的小细节，我觉得很不错，丰富了路易斯的形象。

内衣游泳，则是私人领域被侵犯的一次初露痕迹，能更好的为下文恶行的升级做铺垫。

最主要增添的，是夫妻二人的困境，举家搬迁、难找工作和情感裂痕，女儿的心理问题也为之后情节的合理化有一定帮助。

但有些地方的改动就不尽如人意了，翻拍版一笔带过的帕迪狂野的开车和震耳欲聋的车内音乐，是原版路易斯爆发的第一个点。

这里的争吵为之后帕迪虚伪的道歉做了铺垫，也就是他带着本去释放压力时放歌的戏码。

夜晚的偷窥，原版要更加恐怖和压抑，路易斯洗澡时帕迪旁若无人的进来刷牙，路易斯和本两人发生关系时，本发现帕迪正明目张胆的偷窥。

这两处的删减，首先是为了与原版最经典的部分做出区分，更重要的是服务于女主角为重的设计。

原版帕迪夫妻在各种私人领域的侵犯，都是对夫妻二人分别进行的，各有不适。

而翻拍的丈夫本基本就是麻到不行，大多时候，电影主要展现的都是路易斯在承受这种伤害。

同时，这也一定程度削弱了原版的社会寓言性—自我驯服，自我妥协。

就像原版电影里本之前被车内音乐吵到，后面去释放压力时，帕迪把音量调到很小还各种询问本可不可以，释放压力又很交心感动，似乎知错能改善莫大焉。

而这就是大多数恶人最常用的伪装和欺骗，让好人感到内疚，用所谓的礼节和礼貌让好人自己驯服自己。

《非礼勿言》原版之所以成功，有一点绝对是塑造了相当特殊的反派角色，不是纯恶也不是深仇大恨的背负者。

在结局之前，他们并不能用好坏去定义，有些冒犯但有时也很和蔼，翻拍继承了这点。

其实这是普通人大多数时候能遇到的恶人，他们不停的侵犯，让人感觉不适。

忍耐到极点做出反应，他们会道歉道歉然后没多久又原形毕露。

大棒和糖不停的交替，就像电影里帕迪在让人厌恶后又会演戏来搞点好形象，而最后落下的只能是大棒。

对了，原版恶人一家费德贾·范·胡艾特和卡琳娜·丝穆德真是夫妻档。

speak No Evil的出处就是Hear no evil, see no evil, speak no evil。

中文语境里，非礼勿言是不合符礼教的东西不能说，而英文语境则来自三只猴子的形象，对恶行视而不见。

翻拍还是很直白的帮原版说明了这个故事的含义——心里想想，不能说出来，一切都不正常，但我们假装正常。

两部电影的第一部分都是在反映这种自我规训下纵容恶而导致恶的升级，对恶的绥靖。

第二部分，两部电影就完全不同了。

原版臭名昭著的结局，是本发现了帕迪一家的骇人秘密而带着家人赶紧逃跑。

但为了躲避似乎是追兵的车辆，本猛打转弯把车开进路边导致熄火。

求救无果的白费力气后，本和路易斯被帕迪抓获，艾格尼丝被剪掉了舌头。

帕迪说出了名台词Because you let me，让本和路易斯脱光，并用石头砸死了二人。

带着沉默的艾格尼丝，帕迪开始下一轮旅行，一切都将再次重演。

很多观众对主角的不反抗表示不解，不过其实电影这里已经走向非常超现实的寓言部分了。

当一切妥协堆砌在一起，恶行最终也达到顶点。

帕迪没有枪，甚至下车的时候不拔钥匙，但副驾驶的本就是没反抗，导演还专门特写了这段。

后面血淋淋的割舌，残酷的审判着本的不反抗。

这种对恶人放过自己的美好希望是顺从的顶峰，正是帕迪说的Because you let me。

而这种顺从，最终害了自己也害了下一代。

帕迪做这些恶行，也不图钱也不虐杀，他是符号化的一种恶行，一种社会恐怖。

就这么简单，如耶稣所说无罪的人才能拿起石头去定罪，恶人问心无愧地用石头审判了本一家的软弱驯服。

原版还有一点则是人们对危险的缺乏认知，原版用了大量本的恍惚去暗示他想摆脱循规蹈矩的生活，而只有失去了安全才知道安全的宝贵。

结局的死亡，导演表示夫妻二人在这一刻赤身裸体，终于没有隔阂而唯有爱了。

翻拍用了更多设定和戏份去拍这些，原版其实根本没有路易斯一家感情和工作的介绍，所以比较符号化了一个寻常友善的普通家庭，去参与这场社会恐怖寓言。

翻拍版则让故事脱离原版的抽象晦涩，帕迪一家干这些都是为了钱，台词变成了Because you let us。

顺从不仅是陌生人之间，还有夫妻间的无可奈何。

小朋友自救戏码全部是新增的，安特的机智勇敢开启了最后的女性反杀大戏。

这部电影我最欣赏的也是麦肯兹·戴维斯和这一部分，前面麦肯兹的演技其实就非常出色了。

那种尴尬和怒意，表情上的小细节特写是两部电影都很关注的重点。

反杀戏里，小空间内的周旋对抗，一锤爆头，让路易斯杀伐果断的母形象绝对不输《异形：夺命舰》里的蕾恩，本有点用处但近乎一废到底为女主形象让位。

翻拍版角色戏份分配确实不佳，一美詹姆斯·麦卡沃伊和麦肯兹·戴维斯分别为两个家庭挑了大梁，演技出色，本 斯科特·麦克纳里和 拉 艾斯琳·弗兰乔茜则很边缘化没什么表演空间，两个小演员有很灵性的发挥刚开始要走时本拿千斤顶和爬梯子的桥段也是新的，很精彩的定时炸弹。

这部翻拍我最爱的一个设计，绝对是安特爆杀帕迪，这才叫爽！

另外，还有两个地方必须要说。

首先原版的配乐是非常强大的，这些配乐的出现很反常规，在帕迪一家开始侵犯时几乎是没有的，只采用放大嘈杂的自然声去烘托氛围的紧张。

而两家人祥和的相处时电影才会开始尖锐压抑的配乐，告知大家这都是恶人的陷阱。

翻拍版的配乐差不多算没有，为了区分这种特色手法，还是蛮可惜的。

其次原版是丹麦电影，灵感来自导演曾经旅游遇见过荷兰家庭，之后也是受到邀请。

但他没去，所以导演幻想如果这是一个恐怖故事会怎么样。

翻拍版一开始的丹麦家庭和丹特的丹麦身份无疑是对应原版的，而翻拍少了一个亮点——语言。

原版大多数时间都是英语，但丹麦主角听不懂荷兰语，这就有了未知的恐惧，帕迪他们说荷兰语时到底在说什么，在议论什么。

其实都是鸡毛蒜皮的事，但这种手法很有趣，翻拍都是英语就没这种设计了。

总体来说，我个人对这部翻拍版还是挺满意的。

它在保留部分社会寓言的前提下颠覆了结局，上演了今年数一数二的女性反杀戏。

欧洲的冷系氛围被美式恐怖电影所取代，更加商业也更加爽快的观影体验，看过原版再看去发现导演的修改再造也是不错的感受。

首先得承认的是剧情确实很老套，人设也很脸谱化（懦弱无趣男A+性格强势体力max女A+超雄魅力男B+娇小变态女B），都是类型恐怖片的标配，但不得不说整部影片的观感确实很出彩。

前期气氛铺垫得很好，把日常社交生活中那种对话行为让你感到不舒服、你却没法因为这种小事爆发否则就显得你反应过度的情境刻画得细致到位。

其次，正反派人物的智商性格都在线，没有出戏的部分，男B喜欢玩猎物所以最后玩脱了，常在河边走，哪有不湿鞋；男A日常懦弱，遇到突发紧急情况会慌乱逃避，但关键时刻还是能牺牲自己为家人挺身而出；女A在极端环境下行动冷静果断，但也不失普通人面对杀人魔时的紧张和大喘气；女B是斯德哥尔摩式的小变态，和男B一条心但不具备相应的武力值和开枪杀人的果断。

然后小男孩和小女孩也都机灵聪慧，完全不存在拖后腿行为（以上帝视角来挑刺的就别评论了），小男孩借机偷钥匙，引导女孩发现真相，报仇时也很果断；小女孩制造“月经”找和爸妈单独交流的机会。

总之，在2024年能看到这样一部能把一个老套的故事讲好、整体节奏感好、且所有演员演技都在线的类型恐怖片还要啥自行车啊？

这种老套的恐怖片比现在许多所谓创新、有深意、但连最起码的故事都讲不清楚的“新锐”恐怖片可强多了。

首先这部片子的故事是很庸俗的，一个存在情感障碍的美国家庭到北欧体验陌生文化结果遭遇暴力，最终化险为夷同时家庭关系也得到缓解，这样的片子不说100部也至少拍过99部了吧。

我很好奇为什么这么多年过去了，北欧在美国人眼里还是那么危险。

就算美国人狭隘，北欧人民不想澄清一下吗？

这可是明目张胆的“辱北”啊，而且还是几十年如一日的辱，换做某些国家估计都爆发战争了。

其次，这个片子讲故事的方式也很庸俗，白开水一样，一眼看到底。

我不太明白，有原版猪玉在前的情况下为什么翻拍还要这么平铺直叙。

任何一个观众第一眼看见詹姆斯麦卡沃伊两口子和那个不会讲话的孩子就知道怎么回事了，而电影还要演两个小时。

接下来是让观众欣赏演员们的精彩表演吗？

但是不好意思，除了麦卡沃伊的凶相让我稍微有点出乎意料，其他几位都很平庸。

要说片子有什么可取之处，那便是美国小两口在房间里拌嘴、麦卡沃伊在窗户上偷看那个画面，确实是有点惊悚，可惜后面情节没跟上，紧张感很快就消失了。

资本主义导演拍一部两小时的片子导致我社会主义观众浪费时间，而你看这篇文章也跟着浪费了三分钟，很不好意思。

这电影宣传海报做的很好，而且提前宣传时看到很多观众給了好评，所以上映第一天下了班就找了附近最近的一个电影院去看了这部电影。

看完这电影给我最大的感觉就是，可惜了饰演反派的这个好的一个演员了！

这好像是我第一次看到的把反派塑造的非常狠，但最后一个人没能杀死的电影。

虽然强化女性角色，弱化男性角色可能是为了政治正确，但把男主塑造的跟一个窝囊废一样，看着就有点搞笑了。

看完我非常诧异剧本为什么这么拍，明明可以塑造成又一惊悚类电影的大IP，结果搞了一个这么稀烂的故事。

回去查了下抖音才发现这部电影是翻拍荷兰版的电影。

而荷兰版电影的结局跟这部完全不一样，而且是一种软恐怖，通过大量的服从性测试最后导致主角跟主角妻子被杀害，女儿成为新养女。

这部电影充满了政治寓意，我觉得是部好片子。

但美版改编之后，除了演员演技在线，我看不到任何的闪光点了。

这部电影不推荐观看。

看完会有印象，感觉现实生活中也可能会发生这种事情Very good很好，You're great你很棒！

我评分就两种，1种1星，1种满星你很棒！

你很棒！

你很棒！

你很棒！

你很棒！

你很棒！

你很棒！

你很棒！

你很棒！

你很棒！

你很棒！

你很棒！

你很棒！

你很棒！

你很棒！

你很棒！

你很棒！

你很棒！

你很棒！

你很棒！

我看过的第1574部电影，《非礼勿言》我给7.8分。

尽管没看过原作，但我坚信本次翻拍肯定超越了原作。

选角工作完成的非常出色。

看詹姆斯·麦卡沃伊，在友善风趣和阴险狡诈之间来回转换，是一种享受。

麦肯兹·戴维斯和斯科特·麦克纳里，成功塑造了一对个性鲜明，人物成长弧线完整的夫妻形象。

特斯拉的广告植入真是特别抢眼。

《非礼勿言》年度惊悚佳作！

粉丝向评价。

看不得粉丝评价的退散，退散！

评价非常主观，非常偏向一美！

不能接受的不要看。

虽然可能也并没有人看了，只是记录我的一点观后感。

热评打一星的？？？

就算有槽点也 不至于一星吧？

反转都已经写在海报上了，男主就是坏人啊啊啊啊！

这也值得反转吗？

电影的主题很明确，讽刺男女客人一家人所生活的现代社会“冷漠”“客气”，很多生活的不适也要自己忍着，连老婆出轨也要忍，脏床单也要忍，对方做出越轨举动让自己不爽，甚至伤害自己小孩也要客气的忍着，所以男主最后说“because u let us.”都是你们自己活该。

男女客人一家“连我对面的邻居都不认识”，所以被抓了也并没有任何人关心他们。

而反派一家，却因为生活在闭塞的乡村，甚至做了这么多坏事都有村民来帮忙。

这也是对现代社会冷漠，客气，疏离的生活的一种讽刺和刻画。

我觉得拍的蛮好的，不要仅仅当做恐怖片看，如果打上文艺片的title，估计又有很多人要来奉为神作了。

反转的内容有人觉得少，因为这部片重点就不在反转啊！

如果不是为了过审，它的结局应该就在男女主发现，试图逃跑，然后被反派直接砍死为结局。

后面加上二十分钟的打戏只是为了zzzq。

就像闪灵一样，后面男主追杀女主的戏也很短啊！

真的不明白这也能作为差评的理由。

就算不咋地，也不觉得打一星是公平的。

这部电影起码比今年上映的大部分国产片都要正常多了，起码所有人演技正常，导演的水准正常，拍出来的东西像个电影的样子，而不是缝合怪或者剪辑和剧本都前后矛盾的二流之作。

希望打分的人真的能扪心自问，自己打的分公平吗？

还是审美就是如此而已？

不仅如此，剧情对于杀掉父母，收养小孩的设定也蛮有意思的，算是一个有创新点的恐怖片。

男主和他老婆谎话连篇的设定也比较巧妙。

只不过可能磕不到就觉得不好吧？

如果换成汉尼拔之类的魅力反派，可能就会大吹特吹了。

也许一美可以试试这个赛道？

好了开始我的个人评价。

一美是演了分裂之后开始迷上惊悚片这条赛道了吗？

但是演技真的很好！

各种意义的演技爆棚！

不去看片真的很难形容。

而且没有看过一美很多电影的，不会知道他这次出演是多么的脱胎换骨，整个人的行为举止简直就是另外一个人，一点点他本人的痕迹都没有。

而且他赋予这个人物很多小动作，一个粗鲁的，底层的，野蛮的，变态的形象跃然纸上。

就是不知道演给谁看的！

他的粉丝（比如我）看了真的会觉得好吗？

我这个非颜粉看了都无数次想自戳双目大喊“my eyes my eyes”。

电影开头穿着红裤衩辣舞的画面让我简直盲了十分钟。

还有他跳水的画面是苦练了几个月吗？

竟然平地跃起前反转360度入水，有点厉害啊！

唯一值得让粉丝看的可能是他假装被他老婆口，露出娇羞的表情，让我产生了一秒钟“妈妈爱你”的心情（不仅仅是我，同场的为数不多的十来个观众也发出三四声压抑的尖叫）。

唯一的缺点就是，他演的坏人一点都不恐怖！

虽然正常人应该会爱不起来，但是也不会觉得恐怖吧？

最多觉得有点嫌弃。

虽然我是粉丝，好像一直在吹一美的样子，但是演技绝对是爆棚的，这个可以放心。

不过形象就看你们能不能接受糙汉一美了……一美演这几年接的戏好像哭喊着对导演说，看！

我没有颜值了！

看！

我没有包袱了！

我可以扮丑！

不仅扮丑我还能演的很猥琐！

快来嚯嚯我，让我演变态吧！

看到剧本:男主:一个变态。

瞬间狂喜:让我演，让我演！

（不是……）男二真的让我无数次幻视法鲨（对不起我不应该ky，但是是我自己的评论嘛就也没人看我就说了）。

自从看了ec我好像看所有一美的电影都自动脑补出男二是法鲨……不过这个男二声音真的很像很像法鲨！

而且给人的感觉也有一点点像弱鸡版鲨鲨。

让我怀疑他们是不是故意选一个又矮又瘦又有点像法鲨的人来和一美组队……不然随便选一个人虽然可能没有一美壮，但是怎么也会比他高啊！

女主就比一美高！

（对不起一美！

）而且电影里面为啥好像他们两个有几个画面有基情的样子？？

为啥一美要放着表白的歌给男二听？？

这莫名的CP是怎么回事？？

女主（就是男二的老婆），莫名其妙很像刘亦菲！

我看了她的演技，终于知道刘亦菲的演技违和感在哪里了！

你们去看梦华录，刘亦菲很多表情和女主在不爽的时候假装开心的表情一模一样！

就是那副“啊？

是吗？

我很震惊，但是我要装作很礼貌的微笑”的表情！

所以刘亦菲的演技一直给我违和感就是因为她融了太多西方白人的（特别是美国白人）夸张表情进去了，演的又是古装片，所以觉得违和。

对不起在这里提到别人，因为刚刚看完觉得真的很像。

但是说实话女主演技也一般吧。

而且剧情写的女主突然间拿一把裁纸刀和一瓶下水道清洁剂大杀四方有点扯淡。

剧情需要，剧情需要。

小孩子的演技也还行？

我没有过多的关注这一点。

电影里唯一我觉得有一丢丢恐怖的地方就是小男孩用手剪舌头那一段。

因为反派是一美啊，我当然觉得恐怖不起来……我看红龙的时候也是这种感觉……而且一美演的真的很好看完我都有点讨厌他了……最后说一下，其实这个电影挺不讨喜的吧，我想象不到有什么受众群体会去看它。

我看的那一场应该基本都是一美的粉丝，大家说来说去都是“不要打一美的脸！

”之类的……但是粉丝向电影真的会去看这种题材吗……男主的颜值又是如此让人难以接受……如果是恐怖片，又实在是不怎么恐怖，追求恐怖的人可能去看什么孤岛惊魂之类的两分的片子比较能满足他们的需求（打一星的估计就是这种人）。

如果想看文艺片，这个片子又……又不能自诩为文艺片吧？

我觉得欧美市场这种片子还蛮多的。

比如闪灵之类的。

但是国内的市场，嗨，闪灵来了也给你打一星 因为“前摇太长！

男主强行降智！

”所以一开始我就觉得这片子不会讨好的，我看完了也还是这样说。

属于那种我不是粉丝我也不会去看的，因为不是我的菜吧，我也不怎么喜欢闪灵和逃出绝命镇，美国恐怖故事那种。

大家想看的，看了我的评论再决定吧，不要看了觉得不恐怖之类的又来打一星。

不知不觉又写了长评……我怎么这么喜欢写长评……

#非礼勿言# ( Speak No Evil )(B+) 这部与之前的《Blink Twice》、《Fresh》都是一个类型的电影，展示具有诱惑力的捕猎者(Predator)是如何一步步将猎物（Prey）勾引上钩。

这个过程仿佛是在看钓鱼，总有鱼傻傻上钩，但也偶尔会有鱼挣脱掉。

通过这个过程去告诫大家如何提高警惕，以及真的上当又怎么试图挣脱。

毕竟，咱们作为人类应该比鱼聪明多了，但怎么还是有那么多人自愿上钩呢？

这也是这类电影要探讨的重要议题。

它们往往不会点明，但看完你总能领略出来。

每次有这种电影，往往也是在海报上放一张Predator的大脸，而不会放猎物的。

而且Predator还会找非常迷人、具有吸引力的男性演员出演。

詹姆斯·麦卡沃伊 James McAvoy、查宁·塔图姆 Channing Tatum、塞巴斯蒂安·斯坦Sebastian Stan。。。

只要不是太红或长得太一脸正气的好莱坞中年男星，基本上没有超级英雄角色演的话，都是去演Predator。

原因就是他们依然具有吸引力，本身就是诱饵。

只要他们一张脸放在海报上足以吸引你去电影院看这部电影，那么你也有可能被这样的人所诱惑上钩。

而被捕获的猎物其实是谁都无所谓，因为这些只是受害者之一，还有很多类似的受害者，大部分没有逃脱的幸运。

而且你会发现，这类电影在预告里、海报上就已经告诉你谁是坏人，会发生什么，你也不用猜或怀疑有转折，肯定是有人被捕获然后逃脱。

但之所以可以一再重复、总是讲这类故事，人们还喜欢看，就是因为大家都喜欢看鱼上钩和挣脱的过程。

当然每次套路稍微变变也能多学点防身之术。

而这样的故事真的一遍遍在生活中发生，很多的人就是不断上钩。

所以只能不厌其烦地重复，希望看到的人越多越好。

捕猎者Predator在电影中和生活中的最大特征就是有钱有势又很帅具有迷惑性，这也是在人类社会作Predator的基本条件。

光长得像狮子般强壮不行，所以大部分的Predator都伪装成医生、科技新贵、有钱大佬等。

但他们也基本不主动出击，而是与钓鱼者一样，等着比较傻的上钩。

《Speak No Evil》比较不同的是，捕猎者不是一个人，而是一对夫妻，还带了一个哑巴儿子，于是更具有蛊惑力，让人更容易上当，且捕猎对象不是单身女性，而是一个家庭。

大部分的人看到一个家庭都会卸下防御。

其实很多时候，这些也都是圈套的一部分。

杰弗里·爱泼斯坦之所以能骗到那么多女孩跟着他去岛上，就因为他有一个跟着他一起行骗的妻子。

而单身男士行骗，就只能像《Blink Twice》里那样，用金钱、物质享受、美酒佳肴去诱惑缺少这些又警惕性低的单身女子。

《Speak No Evil》里詹姆斯·麦卡沃伊出演的这位骗子不仅自己很具有说服力和个性魅力，身边的妻子看起来很娇小温和，加上有残疾孩子，确实一看很难识别出是骗子。

但其实电影里还是展示了这类骗子是如何选择猎物的。

他们不会随便找一个人就开始演戏，还是会挑选“意志薄弱”且“容易降低底线”的人。

也就是他们会不断试探你的底线，如果你很容易被他们推着走，不还手、不拒绝，就很容易成为猎物。

在本片中，詹姆斯·麦卡沃伊出演的这位骗子三次试探了被骗的那家人。

第一次，他才认识这家人就提出带着他们的女儿上摩托车兜风，连头盔都没有，居然这家人就答应了，让一个陌生人载了他们的女儿。

这个举动就已经说明这家人的提防心很差，很傻很天真，是容易上当的人。

之后，他邀请这家人去他在乡村的家，即使地点非常偏僻，这家人居然还是来了。

第三次他明知这家女主人不吃肉，却还是切肉喂她吃，她居然也没拒绝。

三次试探都没有被拒绝，这家人就已经成为了猎物最佳人选了。

这部电影的优秀之处就是这些铺陈都展示得很明确，观众可以看出捕猎者选择猎物的过程，也提醒人们，不要做一个不懂得拒绝的人，底线不可以一再降低。

一个坚定拒绝一切诱惑和强迫的人，就绝对不会成为猎物。

因为捕猎者遭到拒绝，就会觉得麻烦而放弃。

他们必然只选择最容易、最保险的下手。

再说《Blink Twice》里也是一样，同一个女孩被骗了两次，每次给她酒她都毫不犹豫喝下去，从不拒绝，在捕猎者眼中，这就是天生的“完美猎物”。

当然，这些电影里的猎物都侥幸逃脱，毕竟要给大家一个光明的结局。

我不认为这些电影重点在展示如何逃脱，而是前面如何诱惑、上钩的过程。

后面的部分你会发现，前面傻乎乎的人都会突然变聪明，立刻知道如何防身了，比如《Speak No Evil》里麦肯兹·戴维斯 Mackenzie Davis出演的这位母亲，后面简直是智勇双全的特工，但显然前面就完全不够机智果断。

安排一个可以逃脱的女主角是这类电影的必须。

但大部分的猎物则即使醒悟也会为时已晚。

詹姆斯·麦卡沃伊的表演是非常耀眼的，你会发现他很多时候气势逼人，确实让人很畏惧，塑造的这个predator很有威慑力。

对于Predator和Prey的故事还会继续拍的，即使套路相似，但只要这类事还是总发生，观众就总需要被教育的。

特别是好莱坞中年男星们也靠着这类Predator养活自己呢。

毕竟，目前男英雄作为大男主的电影太少了，还是反派角色比较多：）

中年危机真的可怕，不过首先你得搞清楚婚姻的本质，其与爱情截然相反，就是相互妥协，遇到问题解决问题，平淡甚至琐碎，企图在婚姻中保持激情，本就不是一般人能够实现的。

怨天尤人没有任何用，但是大部分人都会不自觉陷入到恶性循环的漩涡当中，百分之八十的人遇到的最大的问题，就是需要承认自己就是普通人，普通人就要匹配一个普通的生活，普通生活中就是会产生各种各样的零七八碎的问题，不能承认的话，你的大脑当中充斥的就全是负面和消极，然后就会陷入负循环，当然一般会陷入麻木不仁，可是又有多少人能够真正自知，给自己定位清晰呢？

那只该死的兔子只是个引线，将压力引爆的导火索而已， 现实生活中可以是任意一个微小的事物 。

电影当中，或明或暗，城市农村，父母子女夫妻，不管如何变化表象，强壮的瘦弱的，灵活的呆板的，真诚的虚伪的，友好的敌意的，内核全是压力，彼此间进行着各种压力碰撞，各种压抑，各种焦虑，淦了。

而且人在高压之下会降智的，这点没毛病，其实一直进行到进屋找电话之前，都算正常，但是进屋找电话嘛，就有点为了压力而制造压力了，没有十年脑血栓肯定是干不出来往屋里钻这件事的，当然，我懂，这种剧情安排不就是为了再次冲击观众的压力阈值么，整挺好，而且还是为了后面剧情推进的需要，不过这家人居然把对面团灭了，甚至还居然还全员逃出生天了，就离谱。

电影塑造了很多鲜明的黑白对比，然后又用一根细绳牵引着黑白两端，直到崩断。

当然各角色有各角色的性格特点，而他们的行为也符合各自的心理特征。

有那么一瞬间，我甚至在为两个放声高呼的老爷们叫好，那一刻他们真的轻松了，虽然我知道，到最后他们也一定会撕破这层愚蠢的表面和谐。

最近比较常见这种爆压式心理惊悚啊，各种制造焦虑，压力观众，咖啡桌算是其中之最了。

当代人真的是，本就处在夹缝中的精神亚健康状态，然后看个电影还都是这种加压的，专门制造焦虑来让观众感受的，难顶啊，人还是应该多一些自在的，因为人生总是可以进行取舍的 ，而既要又要还要，就是问题的根源 。

不过没事，大不了就甩锅给这个时代好了，谁让这个时代扩大了人们的妄想呢，是吧

#电影非礼勿言#电影非礼勿言首映礼 #不散观影团#詹一美 @不散观影团 又见一美，他带着惊悚片来了，看得很过瘾。

每个角色的演绎刻画都很鲜明立体。

因为知道是惊悚，所以能大概觉得会有问题发生，但是真的嘭一下撕开真相的时候，还是被惊到。

片子节奏掌控地很好，推荐去电影院大荧幕观看。

感谢不散观影团的超前观影，给不散比心～