童年记忆里的格林童话关于Hansel And Gretel的故事大概讲述的是一对失去生母的苦难小兄妹被狠心的继母和懦弱的生父遗弃在荒无人烟的大森林里,迷路的孩子们无意间闯入了吃人的恶毒女巫的地盘,最终两个孩子用他们的智慧和勇敢战胜了邪恶的女巫成功返家的故事。
怀揣着对童年记忆的回顾看了一部同名的韩国恐怖片,整部影片在诡异、魔幻与童话色彩的氛围里展开,故事的内容却是与格林童话里的大相径庭:渴望被大人关爱的孩子们在现实和残酷的成人世界里被忽视、虐待和遗弃,从小生长在孤儿院里的孩子们在圣诞之夜意外的得到了一本名为韩赛尔与葛雷特的格林童话书和圣诞老人的愿望许诺,结果他们的愿望是逃离苦难的现实世界选择永远地活在虚拟的阴森林里。
于是,那本格林童话真的把孩子们永远的留在了故事中光怪陆离的虚拟世界里,成为了阴森林的主人,而那些自私的大人们无意中的闯入却成为孩子们捕捉的猎物。
原著里的邪恶女巫为了吃掉两个孩子用糖果屋作为诱饵以捕捉可怜的小兄妹,而影片中的孩子们却是为了让那些迷路的成人做自己的家长感受被爱的感觉,用一栋名为‘儿童之家’的恐怖别墅禁锢那些在公路上车子抛锚而意外闯入阴森林的大人们;大人们沦为了无助、惊恐、可怜的猎物千方百计的想逃脱,孩子们就用从现实的成人世界里学会的冷漠、残暴和愤怒惩罚着自私自利的大人们;猎人与猎物间的关系在这部影片中发生了颠覆性的角色转换。
影片用恐怖题材的外衣包裹着极具现实意义的深刻内涵,在现实生活里本应该天真烂漫的儿童却成为虚幻世界里邪恶血腥的施暴者,导演运用大量夸张的表现手法并通过儿童的视角演绎了成人世界的普遍社会问题:夫妻间当着孩子的争吵打骂,家庭暴力,离异,遗弃等等诸如此类的社会现象,在成人的眼里似乎已经成了普通的不能再普通的事情了,大人自私的决定着家庭的命运,却忽略了同样有着感知和认知能力的儿童的感受和心理。
当角色换位之后,成人是否能够认真的思考遗留给孩子们的这些影响和危害呢?
算是一部值得观看的影片,在我的观影分享中推荐给朋友们!
不是狠坏,只是想被人爱。
为何他们都做不到?
我们都是好孩子,我们没有做坏事。
可是我们怎样努力,却始终得不到我们想要。
只要,只要乖乖的,诚心祈祷。
我的愿望就可以得到,对么?
是不是,外面的每个孩子都可以得到幸福?
努力的活着,安静的等待,等待真心关心我们的人。
他们所有的对他人的伤害,不过是失望。
怨念最终不过只想得到一个拥抱,一个属于他们的拥抱。
森林深处,是否也有这样一座城堡,城堡的里面有等着拥抱孩子们。
明明跟自己说,这只是一部电影,是虚幻的。
可是,可是看完之后,眼泪滑落。
被现实的低气压笼罩着的成人们的心,什么时候才会回归到孩子们那仅仅渴望一个单纯的拥抱的简单心灵?
虽然剧中人物采取的措施过于偏激,但是生活只会比电影更狗血,更残酷,不是吗?
12年一直上新闻头条的大反转剧情,YLH收养背后的故事,弃婴分为三六九等地来对待。
那估计只是现在收养领养制度的冰山一角小剧情吧?
更甚的像韩国电影《大叔》里的为了买卖器官而收养,《熔炉》里讲述孤儿院的各种虐待….现实生活中,幼儿院院长,小学校长等等被曝光的各种丑恶新闻。
《韩塞尔与格雷特》,看了两遍,第一遍是在N年前,第一感觉是拖沓,今天又看了一遍,因为沈恩京,六年前的这部片子也许注定了恩京童鞋对老年角色的把握。
如《浪漫天堂》和最近的片子《可疑的她》中扮演的返老还童时对老年人的角色的体悟。
自成一系了吧?
不过离女神还差很远啊,还是有点儿稚嫩,青年演员中还是挺期待她的进步和成长的。
看了,不明所以,想说什麽呢?
前半段男主刚到房子的时候一切都挺唯美的,还不错。
可是故事上,个人感觉跟原著童话就有差距了,看的时候一直郁闷得很,没有童话该有的那种踏实梦幻的感觉,更像赶着鸭子上架的批判现实作品。
末尾回忆那段跟最近暴出来的广东那边的孤儿院丑闻倒是蛮相似的,那么这部片子的主题思想应该是善待孤儿吧?!
结尾也不大懂,三个孩子可以离开他们想象的世界但仍然看上去是小孩吗?如果我想象并真心希望,就可以变成现实。
--这倒是与“童话”的主题比较切合。
小男孩兄妹三人是永远不老的魔法师。
恩株大可以每年都抽些时间和他们相聚。
生活在梦境当中也不错啊,前提是千万别醒过来。
大早的风雨交加和雷电霹雳让本已七点起床决定啃书的寝室三人改之而为恐怖片结果发现是一部更像童话片的恐怖片睁大眼睛不想错过任何情节对于第一次出现在恐怖片这一事实在本人身上实现纯属奇迹或许是对童话世界的向往或许是恋童情节的不散画面的颜色的美好和满目玩具的不暇着实让人更想渴望拥有一幢属于自己的装满玩具的大房子看到最后只想对电影内容写点感受三兄妹受尽人世痛苦在圣诞爷爷的指点下过上童话生活这生活对恩修来说竟是如此可怕恩修道出的不愿再逃避现实决定勇于承担责任的决心到后来现实生活baby出世后的温馨世界使压力过大的我们仿佛看到长大或许再没那么可怕是认识到身上的责任并勇于承担或许大家都想当那不愿长大的彼得.潘可在面对现实的无法逃避的责任时美丽的童话世界不再让人向往...PS:原来喜欢的兔子的插画..额...决定改变风格 他们让我想到不好的情节 好吧我承认我真的很胆小又PS:室友的结束感言是千正明还不错
难看死了,看亚洲片弄出一个欧美童话片,里外不是人,亚粉和欧粉都不喜欢,演员颜值和路人差不多,这是我看过的最难看的恐怖片,导演智商在线吗,剧本是难产时写的对吧,演员是拉群众演员的对吧,拍的都是什么玩意,烂大街的货色,拍拍拍,拍你个头啊,这是什么货色,三流都是过赞了,五星,想你德美,一星给你是因为没有零星
都认为恩洙应该留在森林中。
我则认为那并不是很好的结局。
如果小孩子们很可怜,很期望得到爱。
那么,在这个世界中,一样有那样的人。
接受他们,就等于辜负那些爱他、等他的人。
恩洙谈不上自私,如果换成是我,也不愿意留下。
那个地方虽然想要什么就有什么,却是封闭的、诡异的,也就是那三个孩子能在那个地方生活,因为他们需要那样的生活。
世界上的生活更适合像恩洙这样的人。
再美丽的东西,如果非正常,也会让正常人发疯的。
或许那些想留在森林的人,也就想想罢了,因为我们得不到。
一但得到,未必发现它能使我们永久幸福并永久委身。
一直都很拒绝看恐怖片。
这部《韩塞尔与葛雷特》,虽然贴着恐怖片的标签,看完后却觉得它应归属到成人的教育片中。
故事原型出自格林童话,粗糙的看了下,果然,每个童话故事的结局永远是美好的,孩子们最终会回到亲人的怀抱中,就像公主和王子的结局永远是幸福美好的生活一样。
现实中哪来那么多的美好而言。
虚伪吧,做作吧。
或许,正因不能美好,所以才会期许吧。
刚看影片时,虽然房屋如梦幻般,灯光温暖,玩具堆积,两个小女孩可爱,美丽。
我却自始至终都觉得气氛诡异的要命,那对片中最先出现的“父母”,颤抖的手和腿,很轻易的就让我联想到《万能钥匙》,一部结局相当完美的影片。
逐渐看下去,疑惑才慢慢解开。
当然,也还有很多不明白的地方。
好吧,不深究,感动于小细节。
受到伤害的三个孩子,因为圣诞老人讲述的那个秘密:从今天开始,仅凭想象并且真心希望,你们的所有愿望都可以实现。
好吧,因为真心希望,变态的孤儿院院长烧死了。
因为真心希望,他们拥有了自由。
因为真心希望,他们住进了梦幻城堡般的房子里。
最后,他们真心希望自己能有一对疼爱自己,不抛弃自己的父母。
身心受过多大摧残和伤害的他们,才会做出那么极致甚至扭曲的事情呢。
虽然影片的一大半时间,我都觉得三个小孩残忍,以及有些厌恶。
可是,他们被抛弃,被折磨,被摧残,但他们最终的愿望也都是美好的,他们想到的不是报复,而是拥有温暖,留住温暖,虽然方式过于激烈。
但是,依旧感动着我。
从小到大,一直被灌输要做好孩子,乖孩子,那样才能获得大人的赞许和疼爱。
片中孩子们一直反复着:我不是坏孩子,我不是坏孩子...看的时候有些恐怖的气氛笼罩,事后反思,有些心疼三个孩子。
恩洙说:我们一起离开吧,到现实的世界中,慢慢长大。
多美好的一句话,虽然孩子们最终没有选择,但我相信他们当时心里是期许的,所以小女孩才会问出那句:叔叔的世界里,孩子们都能幸福吗?隔着火焰,抿嘴微笑,挥手拜拜,很是感动。
黑暗里挣扎的孩子们,最后还是没有留住恩洙,他有自己的亲人和孩子要去疼爱,也选择一种算是自我保护的方式,继续停留在那栋房子里。
我相信,经历这一切的恩洙,会更加懂得如何珍惜。
因为L 和 X,所以才会看这部影片,你们的五星,我是不敢怠慢。
期待你们的下一个五星。
开头就是问主角你不想负责任吗,快结局时候回忆几个孩子在孤儿院被各种虐待,最后主角还是回到自己生活,孩子出生,夫妻恩爱,最后照片,也是主角和他老婆带着自己的孩子,还有一张泛黄的照片,老妇人带着孩子,想想孩子出生就必须有人呵护吧,既然生了,就要对孩子负责 别让他活成个孤儿,如果有天遇见孤儿什么的也莫欺吧。
BJIFF 240421 / 不懂,不喜欢,再也不看你们文艺逼深爱的电影了。
文艺少女和她爹的流浪之旅俄罗斯滤镜八米,我已经开始看个老毛子就觉得帅了
电影是好的,但不能在蹦完迪的第二天看。
#BJIFF2024 auratic; 并存着近景眩晕(细部、微粒)与远景眩晕(气氛、涌动)
两种影像风格交织,一种是上个世纪的塔可夫-安哲-阿巴斯脉络,让人动容;另一种是极度烘托主观化的当代影像手法。与之匹配的是两种叙事脉络,失语且无力的男性、荒野与俄罗斯的外在象征性是给欧美电影人说的;另一条是父女公路片,无论什么时期的俄罗斯精神都会在女性身上得到彰显。很棒的片子,非常风格化且有标识度。当代青年导演的四百击。光非常讲究。
痛苦的观影过程,确是我一直迷恋的母题。
3.5
我的冲动被扔到无人之地了
C+/ 如此美丽的推拉摇移,把远处和近处的风景都收聚一体,自然形成了一种语境与物的关系。而面包车在蜿蜒的小路上穿行并逐渐成为镜头中心,就像是在一个传说里浮现一般。这种缓慢的“浮现”、逐渐被注目、被光照亮的过程成为一种灵韵的来源,让人物的目光透过拍立得、透过摄影机、透过电影放映变得坚实而致密。但局部的人物关系构建还是有些中空,导致结尾的几层转折都有些突兀。
3.5+,俄罗斯大师片,痛苦与破败的想象。
几个感悟:1、被夸奖像老塔、安哲等的片子要慎看,2、穿得太有时装杂志品味的人物大概率没有真实生活,3、剧本的孱弱并不是人物不说话、长镜头和胶片颗粒感能挽救的。4、没话说就请拍短点。#BJIFF2024
#BJIFF2024#听沙丹忽悠 有点冲动的选了这个片子 大家都在不明所以的刷豆瓣
充满能量,或许导演也在躁动。
#2024北京 亚洲首映3.5
#BJIFF2024 俄罗斯的冷酷和神秘刚好符合我当下的心境。我们活着,承受,冲动,孤独游荡,无话可说。
-
不闷,也想不到什么豆瓣缩写,叙事也没什么毛病,挺好的。
#BJIFF14 英嘉(🐳💗)
BJIFF2024 No.3柯达胶卷拍摄,好冷酷的影像,是否太过沉闷?风格想起《寒枝雀静》,后者都更富有生机些
#10537 #14th BJIFF# 2023电影人双周入围。差点以为是索科洛夫弟子的作品(不仅地理上有重合,气质真有点像哎),一部当代俄罗斯的洛丽塔,对俄罗斯广袤大地和荒凉的后社会主义风景捕捉得十分到位(中间还经过高加索地区了,确实听到格鲁吉亚语),最后的白海风景也真的很壮阔。流动电影车和盗版DVD真的是最迷影的故事了……#年度佳作候选#