波士顿法律第一季

To be honest，James Spader在前传The practice里面比在Boston Legal里面漂亮多了……怎么说呢，虽然确实比以前明显老了，但至少没有胖成个球，BL（Boston Legal）到了Season 5James胖的那简直是红果果的杯具……William Shatner同志，乃负有一定的责任啊……I stray from the point……就算如此，我还是认为Alan Shore在BL里面比在TP（The practice）里幸福多了……Let‘s start from beginning.《波士顿法律》（Boston Legal）是ABC剧集《The Practice》的衍生剧集，主要内容乃是讲诉Alan Shore在Crane,Poole&Schmidt事务所工作期间经历的各式各样的古怪离奇却又无比现实的案子and由这些案子所带出的律师道德，人类社会道德与法律的冲突、整合，这部片所指出的问题边缘而主流重要的是十分尖锐，直指矛盾的中心，但在某种程度上这部片却又无比的理想主义，那些与现实的擦边球有时打出的不同结果让人能够感受到主创编剧David E•Kelley大魔王对现实的调戏，而这些戏耍的桥段有更多是出于无奈（←和政治取向不同）。

当然，除了层出不穷的案子和政治言论，美剧里面少不了的乃是感情戏，主角Alan Shore和他最好的朋友也就是剧里男二号CPS事务所创始合伙人名字在墙上排第一的Denny Crane同学虽然因为性格原因两人表达方式不一，但两人都是不折不扣的大男子主义支持者，兴趣就是抽烟喝酒物化女人，所以两人都有不同时期的女友，最大不同应该是Alan的女友一般只能给他自己带来麻烦，Denny的却基本上都是能威胁到公司的颠覆性人物……本片最主要的感情线其实集中在Alan和Denny之间德友情上，这两个人物基本上可以说是本片最明显的政治标杆，Alan Shore的政治倾向在于民主党，而Denny Crane乃是一个不折不扣的共和党人。

虽然政治取向常常会让两人争执一番甚至大打出手（拿彩弹枪互射……不得不说那是Alan最出格的一次……Denny这个共和党倒是经常拿枪到处射人……），但并不影响两个人的感情，每集最后，Alan和Denny的阳台时间总是能让我们看到这两人对本集案子的一些看法和watch each other’s back的坚定感情。

说到这儿不免些题外话。

前面这几段着实把我憋惨了，我很少写文章没有用上腐的眼光，因为似我这种懒人也就只有巨大的爱才能将我对到写评论推荐片子的地步（何况这片还写了两次……前一次被网页吃掉了……），但在说到这两个人的感情的时候，我真的不想YY，不是YY有罪，而是这两个异性恋男人之间的爱着实已经超越了我所见过的所有爱情，让所有的BG、BL、GL都黯然失色，我意图告诉所有人这两个人的爱能够相濡以沫至死不渝，却又怕我解释不了他们的爱不是台湾电视剧里那些爱恨情仇。

他们能够把爱升华，不是腐，不是同人女的YY，是红果果的摆在那里的爱，但也无关爱情、也无关男男之爱，也不是简单的友情，对于他们来说那只是单纯的在他需要的时候站在对方身边就算是警察罪犯法官女人政治暴力疾病愤怒争执甚至是忘却甚至是神也不能动摇他站在他身边的信念，直到死亡把他们分开。

（←唉……我又穷摇了……）Alan Shore: Let no man tear asunder.Denny Crane: Till death do us apart.真的要对主创大魔王David E•Kelley致以敬意，不光感谢他创造了Boston Legal这部充满讽刺揶揄政治倾向大男子主义物化女性嘲笑政府无视规则鄙视生活才华横溢发人深思却又娱乐性极强（←会笑死人）的作品，还要谢谢他让我看到了什么叫做Noble的爱情。

饰演Alan Shore的James Spader和饰演Denny Crane的William Shatner都分别因为自己的角色获得了N次Emmy Awards，是唯二因为在不同剧集里面饰演同个角色而获得多次Emmy Awards的两人，除了看这两只活宝在剧里面插混打科，剧里面还有很多个性十足的角色，我最喜欢的女性是本剧的女王蜂，另一事务所创始合伙人Shirley Schmidt，女王殿下气势十足，是第一季时调来镇压Denny的，是Denny自称的“The One”，Alan和Denny还为了她举行摔跤比赛……（结果Alan被四秒秒杀……）可见女王十足，除了Shirley，第一季时与Alan一起从TP到BL的律师助理Sally也是我很喜欢的女性角色，她是少数能够触及到Alan内心深处的女性之一，可惜很快消失了。

（这也是BL一大特色……剧中人物经常无疾而终，谁让CPS事务所实在是太大了呢……）片中亮点很多，每季必有的化装舞会总是能surprise到所有人，Alan和Denny的火烈鸟装，Paul的爱因斯坦，Brad和Coho的Buzz实在搞笑到不行，细节中又流露出这个事务所的Geek固然多，但是Geek多到一个程度……嘛……那正常人才是怪人吧……2008年12月8日，Boston Legal结束了Season 5最后两集的播放，这部五季共101集的剧集在Fans不舍的注视下完结，令人欣慰的是Boston Legal没有像很多剧集一样没有结尾，这部在第五季开头就知道要被砍的剧集给了我们一个最完整的也是让所有人大跌眼镜却又发自内心微笑的结局，也是DEK大魔王在Boston Legal中给我们最后最好的礼物。

Alzheimer：老年痴呆症(Alzheimer's disease，AD)。

可怜的Denny老头开始显现老年痴呆症的征兆。

脑子里装满委托人的操作流程，却突然在陪审团面前一片空白，想不起来，只能胡诌一气。

Allen赢到高额赔偿的裁决；Lori负责的谋杀案得到无罪判定；上千人共同起诉的一起药品案，需要延期庭审，Denny被误认为聪明地编导了一场无效审判，达到目的，阴差阳错的。

Hypochondriac：忧郁症患者，忧郁症的。

Take court appointment: 接受法庭指派的案件。

辩护和起诉：defense and prosecution. Malpractice: 玩忽职守很喜欢Lori，第一眼看到，这不是Friends 里瑞秋那个整容拜金神经兮兮的老姐吗？

这里却持重内敛，目前看来她是里面唯一没有跟任何男人扯上复杂关系的美丽女人，好人缘，总是很体恤。

擅长临场应变的官司。

她帮一个凶杀犯洗清罪责，却发现自己解救的是一个真正的杀人者。

这个女人正直，又敏感，面对自己内心对正义的愧疚时会微微的颤抖和沉默。

Tara是最了解Allen的女子，她带着淡淡的英伦音，善良狡黠，不拘一格，从The Practice开始就坚定不移地站在Allen这边。

非常喜爱她。

本来早就想在剧集结束之际记录一下自己的感想，结果看完剧集以后让我对自己因为想要说的话会遭受怎样的对待产生了一丝顾虑。

这也是我从来没在任何场合表达过另一时区的某可爱得自以为是的大国新政权交替时出现的一些新意阐述过自己的看法。

倒不是怕什么，无非是到处口水那么多，没人喜欢没事玩唾面自干的游戏。

走得路多总要踩狗屎，果不然，那天出于责任心先写了对寒鸦女的一些个人看法，结果还是免不了的有变态逻辑思维紊乱的脑残跳出来质问我凭什么那样说。

罗胖不止一次感慨自己当年的无心彪悍语怎么一棒子打死，拿家教素质说事等伎俩一再重现，再次让我不得不感叹“不是我愿意做流氓，但我更怕流氓有文化”。

打不过就入伙的恶心事我们做得还少吗？

所以我倒觉得有些话不吐不快了！

这个剧我追了3年，一直都算心头大爱（原先是最爱的，现在让位给加州迷情了）。

怀着遗憾的心情看大结局的时候，我一听冒C，估计肯定要出事。

果不其然，后面马上冒出了许多铁定会严重伤害红朝热血小白感情的桥段。

我先说个题外话，不知道豆瓣那么多热衷美剧的人士有没有认真问过自己以下问题？

大家都是通过什么渠道看的美剧？

什么原因导致具有时代特色的字幕组这种品种的献爱心社的产生？

每周绯闻女一出就议论得热火朝天的人众有几个想过什么是正常的观看渠道？

又是什么导致了不正常？

我绝对没有撇清自己的意思，虽然我最心水的那几个剧都是让亲戚朋友第一时间录好传给我的，虽然为我录制的家伙们铁定是付了有线电视费电费网费维护费修理费管理费资源损耗费耐心费空气使用费……但这改变不了我是一个“光荣的盗版者”的事实。

而且如果错过了哪集我也铁定还是会到那几个大坛子里去开动迅雷下滴。

虽然我收到了也只是娱乐自己绝不到处传播（当然，我的圈子异常的窄，大多打交道的都是没什么交集的怪人，也没法传播——正如他们也没法把甲骨文，俄文绝版书，90年代所有小游戏的通关记录……传播给我一样）。

但每次收到了熬夜等待的剧集时我也不会自欺欺人的安慰自己说是为了什么狗屁学习目的。

我知道自己是在侵害某些人的劳动果实来娱乐自己！

当然，正如我在其他场合说过的一样：在畸形的环境制度制约下，我只能如此——做了就做了，即不会有心理负担但也不会引以为荣。

平头老百姓关起门来自己乐和也就只能如此而已。

我不需要也不希望“卫道士”打上门来告诉我的所作所为所言所行是如何的卑鄙低俗龌龊不是东西……好，回到正题，我自己也干过字幕组，遇到的偏见误会歪曲偏激也比一般人多得多，生活中也遇到很多所谓意识形态的争论，但我当初之所以退出种种小团体的原因和现在轻易不在现实中发表自己的看法还自我安慰谨言慎行是为人处世的良德的道理一样：这个世界太多无法正常沟通的妄人！

除非你把自己降低到与其同等的脑髓和语系，一切以点头附和为准绳；否则甚至无非正常的沟通，更勿论交流了……从我听说有字幕组霸译，到网络上一片叫嚣。

我就知道肯定又是一大撮人类的脆弱心灵又一而再再而三地受到了伤害。

剧中有个打击性很小的小细节，个人觉得杀伤力巨大——所谓的猥琐众人团头领张开就来地第一句台词就是：“你要向我道歉！

”这么一针见血的桥段也只有那帮有才的狗血说教者才能发明出来。

（虽然我很怀疑alan众自我安慰地谋求小团体的独立性时那段快速的长篇大论有几人能仔细听明白）。

这个剧集一开始好看的原因就是这帮好莱坞的自由主义者发明出来的玩世不恭但绝不犬儒的alan，近两年年特别乏味的也是他开始在法庭外抒发所谓的人文关怀了……虽然这帮家伙每次都不忘感动你的同时给你灌输一些他们的自以为有益的价值理念。

但我这种所谓的反动狗血人士还就是一再的落入他们的圈套了——至少他们还允许我进行我自以为正常地思考……我不想学狗屁语文老师分析鲁迅门前的两颗树那样去一一比对这个大结局里边的种种象征意义。

猥琐又旁若无人的左顾右盼；睚眦必报又反复无常的手段；莫名其妙地沟通不畅；态度不明的热烈鼓掌；自以为受害者的种种大C威胁论……种种细节无论是刻意地丑化还是自大地误解，都不重要。

我第一时间想到的是这是真的，我们在番人（至少很不少的部分）眼里就是这样子的。

从第一个臭鸡蛋砸到别人领土的那一瞬起，我就知道铁定会有人这样看待我们的。

更让我想到某心理变态因为同类比自己更受番人认可而莫名开枪报复屠杀无辜人士后自绝的反人类同胞。

既然已经是“自认被侮辱与损害人士”之一，我觉得我们有必要好好反省一下是什么造成的这种种不愉快。

至少不要总心灵脆弱地动不动就叫嚣自己很受伤吧？

收到伤害只会痛苦地瞎叫唤那是弱者的呻吟，除了会引来强者再多踏上一脚外我看不到任何益处。

周总邓公为人敬仰绝不是靠的象某反复小国教主那般假装（自以为）强者的叫嚣。

用讹诈侮辱谩骂固步自封等等手段让众人回避的阿Q伎俩只会反衬出你的无知无能和无所作为的囧态和孱弱。

就如牛博用来骗钱的高价T恤上印的“我爱外国”人众，除了不怕挨打外，总要心怀泱泱大国的气魄才好。

被误会了不心慌，被误解了也不置气，明了自己的弱势和不足，孜孜不倦的改善，积极谋求在统一规则下的平等沟通，努力在跻身规则制定者之列的同时寻求自身的良好发展方是正途。

1、从已经看到的几集来说，从第一季到第三季，剧情和人物对白向更加荒诞的方向发展，个人还是喜欢正常一些的第一季。

2、画面色彩艳丽，音乐节奏感强。

3、人物性格都比较坏，律师也不至于如此吧。

4、女性角色比其他几部在看的电视剧漂亮不少

我不是美剧Fan, 家长里短的《老友记》还能坚持看完，在国内大热的《越狱》，第一季已经让我觉得拖沓得不能忍受，而《迷失》，哎，故弄玄虚到NC地步，完全没有真正的想象力，一季看完，都懒得去探究编剧打算怎样收拾这个摊子。

但是，08年，一部美剧的停播上了中国娱乐新闻的头版，真是少见。

不由得我关注了下《Boston Legal》。

真正下决心把第一季拖下来，还是一年之后的事情了，因为，自从电视剧鼓励国产之后，能看的东西就实在太少太单调了。

连玩个游戏，都因为神仙打架，不能玩爽快了。

看完第一季，觉得关于美剧我是相当火星了， 开始把剩下的四季往下拖，顺手挖坟，挖出《The Practice》第八季，和所有能找到的James Spader 的电影，包括大名鼎鼎的《Sex, Lies and Videotape》。

说老实话，最后这部片子，我惊艳了，还好我是先看的《Boston Legal》，否则该以怎样的心情去面对时间的残酷啊。

那两部律政剧，不多说了，只说说题外话。

2004年， 曾经大热的《the Practice》已经到了第八季，收视下降，投资方砍掉了三分之二的预算，而且很明显打算这是最后一季。

制片人兼编剧Kelly心有不甘，开始重新亲自写本子，开掉了所有大牌演员，然后请来了James Spader. 说实在的这是个赌博，那时候 James Spader 刚演完 《Secretary》（此片后叙）。

可是估计Kelly自己都没想到，居然这季的收视上升了20%，而且 Spader 还凭此剧拿了个让所有人都很意外的艾美奖。

Kelly 如愿得到投资开拍姊妹剧 《Boston Legal》，第一季 James Spader又拿了个艾美奖。

第二季，我猜那些评委们实在是忍了又忍，才没把票投给Spader，隔了一年后，终于没忍住给了他第三个艾美奖。

说起来，我还是更喜欢《the Practice》，虽然凝重些，但是给了JS更多空间淋漓尽致地发挥演技。

莎朗斯通还在里面客串了三集，那个演技，和《本能》里一样好，性感、知性又危险。

貌似拿了个客串奖。

说实在的，她客串完离开那集说告别语时，感觉已经超出了角色，直接在挑逗JS了, 难道她也被JS电到了？

（汗）看完电视剧，回头来看JS的电影，哎，我又一如既往地小众了。

这个家伙的相貌，那么古典地美好着，简直就是被宙斯攫上天去侍酒的牧童一般，而演技，只能很俗地用天才来形容。

此人怎么看都应该是好莱坞两千万俱乐部的一员啊。

但是，他表示自己是标准宅男，就是那种上街买菜回家做饭带孩子陪老婆逛街最喜欢一天都赖在床上的宅男。

而演戏，大部分时候只不过是挣家用的业余爱好，为了对得起自己的天分，偶尔接两部极端的小成本独立电影来享受下演戏的快乐，完全不考虑别人的感受。

So, 《Endless Love》，我发誓这片子是老早在咱天朝的电视台放过来着。

印象最深的就是做母亲的坐在楼梯上看着自己的孩子在壁炉边第一次ML。

天，他们居然放过这样的片子？

据说那片子里有JS, 但是我不记得了，所以看不看无所谓啦。

《True Colors》这部片子，忘掉啥政治法律正义公理吧，根本就是包着这层外衣的《春光乍泄》，花痴众的福气。

《White Palace》说实在的，导演把JS当花瓶了，但是，这花瓶太美好了，美好到无论导演、编剧和女主怎么卖力，都没法让这两个人看上去般配，令人生出关于鲜花和牛粪的不快想象，而JS是那朵鲜花。

拜托导演，如果不会拍床戏，就索性绕过去，或者穿越过来向李安先生讨教下，否则真是糟践了JS的性感啊。

《Dream Lover》好吧，JS继续美好着，让人不明白那女主是不是吃饱了撑的守着这样的福气不享非要把JS陷害进疯人院去，这样的情节应该选霍普金斯那样的来演男主才更有说服力嘛。

《Shadow Fear》我想JS一定是没钱了，才接的这部烂片。

《Watcher》难以想象这是基努里维斯拍完黑客帝国之后接的片子，这人咋想的呢？

幸好有JS, 这片子多少有些动人之处。

但是，好吧，比较明白为什么JS不是两千万俱乐部里的一员了。

但凡俱乐部成员，在靠闷骚片拿过奖之后，一定是要拍几部动作片的， 把自己吊在 悬崖、飞机起落架、大楼阳台边。。。。。。

等等地方来显示下上肢力量，纵猱飞跃显示下身手灵活。

可是JS练瑜伽练出来的猫样慵懒优雅的身段，实在不适合干这些事。

何况他是个大近视，叫他不带眼镜在场景中飞跑，根本就是对人家的人身安全不负责任嘛。

《Crash》，还是要声明这不是拿了奥斯卡奖的那部。

而是另一部小众得多的。

我想，我非常非常明白这电影要说什么，那种在极端的情境下在死亡的边缘的极端的肉体的欢娱，纯粹到完全可以忽略一切人世的规则。

戛纳的特别大奖是奖励给这种原子弹一般震撼的极端。

看到1/3的地方，我就明白了，后面的2/3大概还是在用一个个场景反反复复讲这个，但是，对不起，1/3对我已经够了。

《wolf》JS自己挺喜欢这片，他大概很享受挑战人、狼转化那种感觉，但是，我受不了他满脸毛的样子，没看完。

《Secretary》 第一遍看完，觉得这片子实在太weird了。

可是，有些地方又非常吸引人，忍不住要回过头去看第二遍。

看过两三遍之后，OK，虽然不能接受weird, 但是，正如JS自己说的，这其实是一部非常传统美好的爱情片，只不过爱情是用另一种语言来诉说的。

如果可以放开心怀，包容地来看待的话，真是一部美好的片子。

最后， 《Sex, Lies and Videotape》。

很早就听说过这部片子，因为这个题目，和零星知道的一点剧情介绍，直接归类进我不喜欢的那种密室BT片。

结果，一错过就是这么多年。

好在最后还是看到了。

我没有想到，这个题材是放在如此安宁祥和又明亮的小城中来演绎的。

其他的演员演得都很好，但是基本湮没在JS的光辉里啦。

安跑去找Graham拍录像带那段，看了很多遍。

Andie只是很到位地慢慢地流利地说出台词，可是，JS配合的表情，动作，和他用破碎支离的句子说出的话，哎，我太笨了，没法形容好，自己去看这部片子吧。

有人不喜欢说这部本质上很冷的片子却配了个温暖的结局，但是我喜欢。

据说这个结尾是演员自己演绎的，确是比原剧本那个婆婆妈妈的结尾好。

Ann: it’s going to rain.Graham: it is raining.Ann: Yeah不管是什么，都是什么要来了，什么已经来了，我们的一生不都是这样期盼和享受自己心愿达成的一刻吗？

So, the same for James Spader.

虽然如同Alan Shore 在对校长限制播出广播节目的陈词中提到的，现在的媒体不过是商业运作，这部片子也不过是商业的运作，即便在美国也不可能什么案子都有陪审团，什么案子的法官都会让律师那么激昂，英美法系的法庭里的沉闷也许只有去真正听审过才知道；而且片子里面充满了对美国的人道主义的宣扬，对上帝的信仰，但是这又有什么关系？

什么阐述方式能够不带任何价值取向？

就是因为对人心底善念的渴望，就是因为那些处于不断需要在法律规则与自认为的实质正义之间的游弋和选择的挣扎着的法律人,我不可救药的喜欢上了这个片子让自己大客户的员工为了公众利益而反戈？

装扮成医生而告发带有危险的病患？

为获取信息而刑讯逼供的人辩护？

为同性恋人的孤单而利用民众的情绪？

为自由的吃红肉而利用法官的恋母情节？

Alan Shore & Denny Crane 是要迷失的我们的救命稻草吗？

他们那看似玩世不恭的态度，可每当夜晚降临，在那个城市高楼中的露台上，啜着美酒时那自省的、骄傲的或者略带感伤的脸，那是选择之后的平静吗？

毕业的时候没有选择作律师，觉得那种战斗的职业不适合自己，害怕自己为了当事人会不断和曾有的原则妥协，最后迷失。

没有当上法官，也稍有庆幸，以为自己可以不必为了是否收当事人的红包，是否要同流合污而焦灼。

其实，生活都是一样的，因为生活着的社会是一样的，无论如何逃避，都要作出选择。

我们会牺牲自己的工作，冒丢掉“执照”的风险，为了别人或者说为了心里的信念争斗吗？

不断的，不断的，用妥协是一种艺术来安慰自己，确一点也没有掌握妥协的艺术，只是不断的在妥协中迷失。

多么羡慕Alan Shore的游刃有余！

也只有他可以毫无顾忌的嘲笑那些道德禁忌吧，因为他实际上那样的纯真，即便偶尔是懦弱的五十步笑百步的典故，如同紧箍咒，对于质上不同的追求让我不得不不断的鄙视自己，如同半生不熟、一知半解的苦痛一样，是不是该放下了，就为每天一点一点的可能的进步法律的思辨也同样是激荡人心的一个意思换个说法，就会有那么不同！

想起《律政俏佳人》里，对亚里士多德那句“the law is the reson, free from the passion”的反思了，是的，无论什么，包括法律，都需要激情！

优秀的法律人，需要传教士的风范，因为都需要说服别人，带着对法律的信仰，因为只有信仰，才有激情

看Boston Legal（波士顿法律），看点之一就是Alan精彩的结辩，给我们一种感觉，Alan或者说律师们有一种颠倒黑白的能力，任何道理从律师口中说出，都可以变一个味儿，而仔细思考一番，又会发现其中确实有道理，能说得通。

所以律师给人的印象不佳，我们可以从以下这个关于律师的笑话管中窥豹一下：我们已经劫持了这辆汽车，车上有50名律师，马上给我们准备5000万美金和一架直升机，1小时之后，若我们还看不到钱和直升机，那我们将每隔5分钟放一名律师下去。

Alan说过这么一句话，“我可以为任何事情辩护”。

这么说并不过分，如我们所知，对于事物的理解可以有多个方面，就像我们经常引用“横看成岭侧成峰”这句话。

同样是美国律政剧的Shark在第一集就强调了：真相是相对了，挑有用的用。

以上道理我们大多都可了解，但要做到这一点不是那么容易。

我们经常会在Boston Legal看到检方（Denny Crane也说过一次）在指控或者结辩的时候使用这个思维模式：He/She breaks the law; the law is law; he/she is guilty（他/她违法了；法律就是法律；他/她有罪）。

这是典型的三段论方式。

但Alan在结辩中往往会用到这个套路：阐述某条法律的立法渊源，背景，以及这条法律的根本目的，然后说明如果适用在当下的案子上，会不符合这条法律最初设计的那些背景，诸如此类。

简单得说，用一种法律之上的道德或者其它什么原则来证明自己的观点，以此来超越三段论。

这样做能行得通自然是有道理的，法律从来都不是孤立存在的，尤其是法律的渊源，牵扯着极深的经济学、社会学以及心理学内容，所以我篡改了里根的话： “法律的一半是经济，经济的一半是心理”。

而Alan在各种案件中运用到的知识之广博，对于各种资讯了解之丰富，令人钦佩赞叹。

如同布兰代兹所说：“一个没有研究过经济学和社会学的法律人极有可能成为人民的公敌。

”而我们所羡慕的Alan的口才，不过是他丰富知识储备的表现罢了，没有背后深刻的知识储备，最多只能如毛泽东引用的一幅对联所说：“山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空；墙上芦苇，头重脚轻根底浅”。

按照马克思主义哲学，这叫做表现形式和本质。

最后给诸位附上一个Alan Shore的精彩结辩，连用三套说辞打动陪审团。

http://shiyuhang.org/closing.html到这里吧，就到这里了。

再附一篇我的《像法律人一样思考》http://shiyuhang.org/blog/126.html

其实不算影评了。

打算一集集扒一下closing和交叉盘问及其他。

S1第3集三星半推荐案件：原告证券公司副总裁，已婚女，告被告（该公司总裁）性骚扰。

他们一开始交往9个月，后来女的想顾及家庭提出分手，但男人继续纠缠。

原告辞职。

被告律师结案陈词：工作场所总有着爱情，可以说是大多数婚外情，大多数恋爱关系的发源地。

这很正常，分手也是。

作为一个女人，对于这类诉讼大量出现，让我感觉到被冒犯了。

性骚扰法例这个词听上去是中立的，但现在的性骚扰法例其实带有性别偏见。

它的存在是为了保护女性，给人的感觉是女性是弱者。

所有这些可以追溯到早期英国法。

女性由于心智上的缺陷而不能参与合同的制定。

（这个翻译我的理解是当时的女人不能工作哪位可以考证下….）今天的性骚扰法例是为了保护我们在公共场所不受骚扰，因为觉得我们不能忍受。

可我能忍受。

你能吗？

你呢？

我们真的需要消除工作环境的所有暧昧那我们就安全了？

这些法例认定我们在心理上和感情上就是脆弱的，我很讨厌这样。

有案子伸张了正义吗？

肯定有。

但这个案子，这位女士是成年人。

她和上司有了一段你情我愿的关系，最后不欢而散。

他受到了伤害，却仍爱着她，她却因此而告他。

她没有被解雇，她受过高等教育，是一家证券公司的副总裁。

她34岁，是专业人士。

她今天来告诉你们她不能保护自己。

她是在利用法律的偏见，宣称女性是两性关系的弱势。

我也是女性我可不是弱者，各位。

我不会开车走人，我会开车撞死他。

（这个梗是接前面原告律师说的话）请把这些人（指着原告被告），他们双方，真正当做成年人。

ChristinePauley:Love happensin the workplace all the time. In fact, it’s where most affairs start. Most relationships. It happens. So do breakups.Asa woman, I am offended by theonslaught of these lawsuits. As neutral as thelanguage may be, sexual harassment law is gender biased. It exists to protectwoman. It feeds into the perception that women are weaker than. It goes all theway back to common law where women were denied the right to enter intocontracts because we lacked mental capacity. Today’s harassment law is designedto protect us from sexual banter in the workplace because we just can’t take it. I can take it. Can you? Can you? Do we really needto cleanse the workplace of all sexual expression so that it’ll be safe for us?These laws treat us as if we were either psychologically or emotionallyimpaired. And I’m sick of it.Are some caseslegitimate? Absolutely. But here, this woman is a grown up. She entered into anadult consensual relationship with her boss. Itended. Perhaps bumpy. He’s hurt. He’s still in love. So she sues.Shewasn’t fired. She is a college-educated vice president of a brokerage firm.She’s 34 years old. She’s a professional.She’shere today to tell you that she can’t stick up for herself. She is here todaytrying to take advantage of a law that declares women to be the weaker sex. Notfor me, ladies and gentlemen. Iwouldn’t have gotten in my car and driven off. I’d have sooner driven over him.Let’s treat these people—both of them—as if theywere grown-ups.这部剧大多数的案子是有陪审团的案子（陪审团决定被告人是否有罪，法官量刑。

）。

正如该剧主角Alan Shore在前几集说的一样，庭审的关键是让陪审团相信你，那他们就会相信你说的话。

所以closing的一个关键是取得陪（陌）审（生）团（人）的信任。

律师在陈述关键的论点“性骚扰法例带有性别偏见”时，每每说到法律/事实给人造成的影响、官感时会带入自己的感受，例如“被冒犯”“能忍受”“讨厌”。

她没有用“这么密集的案件会让女性觉得冒犯”“大部分人是可以忍受的”这样客观方式来陈述，因为这种陈述让人有种事不关己的距离感。

而律师说法立刻让陪审团有了代入感，和他们建立了联系(connection)。

再看这句“她今天来告诉你们她不能保护自己。

她是在利用法律的偏见，宣称女性是两性关系的弱势。

”这里是将原告方观点的影响（客观）加诸原告本人意愿（主观）。

律师完全可以这么说，如果这都是骚扰，那么意味着女性是弱势的，原告是弱势的。

但她借原告之口来说，对陪审团对于原告人被告人的感情倾向有引导作用。

梳理下律师的论证。

大家可以注意最后一句，closing的落点往往是短小而有力量的（往往说完就cue音乐了嘛）。

“请把他们当成年人”论点1：这是你情我愿的再平常不过的感情，不是骚扰。

他们是成年人有能力把控（付出和接受或拒绝）自己的情感。

论点2：性骚扰法例是有性别偏见的，把女性当成弱者。

原告是成年人不是弱者。

还有许多亮点比如蓝色的部分感受下【词汇】Onslaught:猛攻Banter: 戏谑Consensual：两厢情愿的Stick up for: 维护/保护某人（的权益） 本文出自微信公众账号“剧”会说话关注“剧”会说话，分析神剧的说话艺术搜索---剧会说话搜索---artofexpression

我对老人有无限的崇敬，他们智慧而平静，宽容大度，深邃似水。

有一次听周其仁演讲，如坐春风，醍醐灌顶，对身心都是极大的滋润；我喜欢看季羡林的文章，平静得就像缓缓流水，而心就浸泡在这水里，所有的感受过滤在心里，表面却没有一丝波纹。

坐在公交，或走在大街上，都可以观察到一些老人，他们雍容平淡，镇定自若，享受着生命里最后的好时光。

对于他们，美好的、苦难的都已经历，一切早已云淡风清 。

常感觉老人就该这样，空洞无物却又包罗万象。

然而，Denny Crane（美剧Boston Legal的男主角）不一样，he is old and crazy。

他执着。

他经历过最美好的，他深信自己还是这样美好；他坚持自己的原则，即便在最好的朋友面前也不求全；他纵情声色，却又痴迷于一个充满魅力的old lady--Shirley。

他癫狂。

他拿着枪到处乱跑，成天在嘴里念叨着自己的名字；他不在乎别人的看法，对他们的评价熟视无睹，只要他知道——自己是对的，我还是那样优秀的Denny Crane。

然而，不管怎样，他是一个老人。

轻微的老年痴呆，逐渐吞噬着他的智慧，但他不甘心，他在杰出与癫狂之间挣扎，他与自己抗争，与年龄抗争，他要说："The best is yet to come."将一个内心丰富，如此传奇的老人写透彻，着实是一件难事，爱之越深，越难下笔描绘，斟酌再三，姑且尝试之。

【1】A Great Lawer.Denny 作为一个律师，打赢过六千多场官司，未输一场；他是波士顿和美国律师界的传奇，铁杆的共和党人。

看Denny打官司是种享受，远比Alan长篇大段的closing要轻松得多。

Alan的close更多的是出于对美国社会现实、human nature中阴暗的揭露和摈弃，所以他需要长篇累牍来联系、渲染、夸张；而Denny对法律体系、社会大众以及当事人内心的把握，远远胜过Alan，能够不动声色扭转乾坤。

某种意义上说，Alan是个法律体系的挑战者，他总试图指责这个体系存在问题；而Denny则是操纵者，他点住法律的罩门，让它顺从自己的意愿，如庖丁解牛，四两拨千斤。

比如那两兄弟被控谋杀的案子，当所有的证据都指向兄弟俩时，Denny巧妙布局，让兄弟俩相互指控，给了陪审团reasonable doubt，判定兄弟俩中任何一人有罪，都变成了mission impossible.还有那场利用传媒的力量，Denny把他私自乱拉电网，电伤小偷的当事人，打造成当代美国的“家园守护者”，将jury pool全都洗脑，从而不战而胜。

Denny的close正如我以前所说的那样，简短而穿彻人心，这来源于生活的积累和对人性的了解。

说服别人是门艺术，相信自己则是一种拿起这门艺术的前提。

当Denny成功为那位用铁铲抡死丈夫的女士辩护完时，他撑住桌子，半天没有出去见记者。

真正的强者，总要时刻表现出自信、果敢、无畏，然而内心的脆弱、犹豫、自我怀疑，只有他们自己明白。

【2】A Lovable Man.Denny 结过六次婚，几乎每次都是一场灾难。

然而他还是那么渴望爱情，怦然心动的时候，会豪不犹豫说“Marry me".最让我感动的是，当他已经探知Bev为钱和他结婚，依然毫不犹豫地与她一起，因为他确信这些爱的感觉就如同他砰砰的心跳，真切而让人沉醉。

当Denny和Bev最后分手的时候，Bev欢迎他到夏威夷的海边山上做客，Denny说：Denny Crane就是一座山。

我被深深地震撼——即便在这个时候，他依然留恋Bev，身影又如此巍峨。

一位好友对我说：爱情没有输赢。

这句话，我最近才明白。

总有人希望自己在爱情中付出少些，这样受到的伤害就会少些，或许失去了也可以爽快地说“我不在乎！

”可这样的爱情，太多算计，太多犹豫，哪里还有敞开心扉、单纯简单的快乐？

但像Denny这样的男人不一样，一颗强大自信的心，能让他爱得惊天动地，无畏付出，即便遇人不淑，潸然离去，背影同样从容不迫，令人回味。

真男人，莫不理应如此！

当我们在感情中受到如此多的挫折，还能够这样不计回报，不顾世俗眼光，try our best，哪怕失败，也无怨无悔么？

【3】A Respectable Personage.Denny身上有些个人不能接受的毛病，他蔑视穷人，远离homosexual，sex过于随便；但这并不影响，我用另外的眼光，欣赏他身上那些可敬的优点。

他热爱自己的国家，坚持自己的信仰。

他穿上独立战争时的军装，为枪支辩护；他身着海军护卫队的制服，反对国家分裂；当他叙述老一代美国人，在二次大战的时候，如何忐忑不安，担心自己的国家灭亡，我的心也一点点被感动。

他珍惜友谊。

他不在乎其他所有人的眼光，但他care Alan。

他珍惜每天和Alan在阳台上喝whisky，品雪茄的时光；结婚的时候，他真诚希望Alan理解他爱的冲动；当别人都怀疑他是否依然杰出，他如此急切地需要Alan的信任。

事业上的成功，使得Denny如此受人尊重；生活中的小性子，则让他更为可爱。

他可以毫不犹豫地把彩蛋射向厌恶的环保主义者；他每天拿着枪，叫嚣乎南北；他为了展现sensitive的一面，在自己的面颊接上细水管，装作姗姗落泪……总觉这世上，最强大的又最脆弱的，莫不过于自己的内心——强大之处，在于他使你无所畏惧，不在乎世俗，只要自己确定；脆弱之处，在于永远敌不过那一小块温柔，被触动的时候，无处可逃。

或许老人，看多了，经历多了，越来越自我了解，自我承认，内心越来越强大，一切云淡风清。

但Denny不是，他永远有脆弱的那一小块，永远期待着下一次的美好与挑战。

当他被怀疑、遇到爱情、信仰受到动摇的时候，他会尽自己的一切力量，抓住爱情、捍卫理想；即便失败，依然巍峨雄伟——这样的温柔原本就需要极其强大的内心来支撑。

人生的乐趣，对我而言，莫过于此！

Change of Course 力挽狂澜。

这集两个Case都是为已知犯罪的人辩论，为其脱罪。

案一：世界五百强企业的CEO（The CEO of a fortune 500 company）在商场偷$200的围巾，如果定罪则不能再当CEO，鉴于她是事务所最大的客户，资深合伙人Paul找到Allen,我相信他以前对他一定是不屑的，这次有事相求，瞧说得多委婉：We have exhausted all conventional means to make this go away. We have failed. We now need an attorney with experience in, perhaps... unconventional means. 我们已竭尽全力以所有常规的方式帮她脱罪，但是失败了，现在我们需要一个在打破常规方面经验丰富的律师。

Allen利用Sally接近目击店员，掌握他的秘密，然后恐吓，勒索，胁迫他改变口供。

他达到了目的，却令Sally反感。

案二：一贩毒男子开枪杀死警察，寻求辩护。

在明知他确实犯罪之下，律师还是得硬着头皮找破绽。

他是在昏迷中，被医生哄骗作死前忏悔而供出口供，这不能作为证据呈上法庭，一是神智不清下有被人引诱说话之嫌疑，二是对神父的临终祷告或忏悔不可作证供用，三是只有一份作案者口供，没有枪没有目击证人，没有纤维，没有法医鉴定之类任何证据。

结果还是输了，警察的遗孀带着小孩庭前听审，博取同情分。

此外辩方虽强辩，但如控方所说，绝望之人垂死狡辩，终归牵强。

看看控辩双方的结案陈词：- Now his lawyer suggests he was perhaps delusional when he confessed, or that he simply lied to protect the real killer, a friend or loved one. Desperate suggestions for a desperate client. It's insulting to this court, to you and especially to that woman and her two children. Warren Litch murdered her husband. Warren Litch killed their father. He admitted to the police that he did so. Let's not waste any more time.- I don't know about you, but if I hear that somebody confessed to a crime, I just assume he's guilty. But if I hear the confession is coerced, then... for example, you could have a man bleeding out with a stomach wound, put him in a room with police and clergy who keep insisting to him that he did something, and he might actually come to believe it. My god, we all assume Warren Litch is guilty, but what if he isn't? Now let's turn to the other evidence. Wait... There is no other evidence. No gun, no witnesses, no fibers, no forensics. All they have is that coerced confession. Now, you might think he did it. And if you're determined, you can even still assume it, I suppose. But if you're to uphold the law and demand proof beyond all reasonable doubt, and if we don't demand that, do we really wanna send a message to the police，"Hey, forget the evidence. Just bring us that confession."其实，律师不是道德教育者，不是正义和秩序的维护者，他们只是辩护者，竭尽所能钻营空子，把黑说成白。

剧中某attorney说: ”It's hard to care for a person who committed such a heinous. It's hard to reconcile what we do and who we are sometimes. 真的很困难，去帮助一个罪大恶极的人，有时候不违背自己的意志做事真难。

” But I’m just doing my job, 只是职责所在。

别看Allen游刃有余，却同样是在浊世间挣扎，深感其累。

他在Sally面前没有隐瞒——离开吧，这工作很肮脏，充满了丑陋，没有人性，卑鄙的勾当……I'm gonna give you some very sound advice. Run. This is a bad business. It is an often filthy, dehumanizing, mean-spirited job. I assure you I take no pleasure in it. It just comes easily to me. But you are not that way. So I suggest you think long and hard about whether you really wanna wake up every morning, with all the promise that morning conveys, and come here.-the store clerk has recanted. The case might even be dropped. 这个商店职员翻供了。

这个案子就这么结了。

The district attorney has lodged a complaint against you for witness tampering, intimidation, obstruction of justice, extortion. This firm does not engage in that kind of conduct, counsel. We do not intimidate or blackmail. This firm conduct themselves with integrity always. Do I make myself clear? 地方检查官已经投诉你了，罪名是干扰、恐吓证人，妨碍司法公正，勒索。

而公司不会参与那些行为，律师，我们绝不会恐吓或勒索，我们这个律师行的律师，行事总是诚实而又光明磊落的。

我说得够明白吗？

-More than clear. Transparent. 再明白不过了，清晰明了。

recant:放弃，取消前言, 改变论调Lodge a complaint against 提出不满意见， 对...提出控告；tamper: 干预, 玩弄, 贿赂,篡改; extortion: 勒索, 敲诈这又是多么冠冕堂皇道貌岸然的虚伪嘴脸。

一句thank you，算什么？

几个不错好用的词汇短语。

有关于法律程序的——He's probably more equipped than me. 他看起来比我还有把握。

Equipped: 整装的，指准备充分，有把握的。

He seems to have his wits about him. 他看起来心智尚全。

Wit：心智，智慧。

I didn't have much to cross him with. 我没有什么好问他的。

Cross: 交叉问讯，此处指对方律师的问讯。

The prosecution rests , your honor. 原告请求休庭，法官大人。

Prosecution：【法律】 检举,诉讼：一个法律诉讼程序的设立和执行。

The defense rests， your honor. 被告同意休庭。

- Madam Foreperson, The jury has reached a unanimous verdict? 陪审团主席，陪审团已经做出一致裁定了吗？

- We have, your honor. 是的，法官大人。

- Defendent, please rise. Madam Foreperson, what say you? 被告，请起立。

陪审团主席，你们的裁决是？

- We the jury, in the matter of the commonwealth of Massachusetts versus WL, on the charge of first-degree murder, we find the defendant WL guilty. 陪审团决定，M州诉WL一案，一级谋杀的指控，裁定被告WL 有罪。

- Members of the jury, I would like to thank you for your service in this matter. You are hereby excused. 陪审团各位成员，感谢你们为本案做出的努力，你们可以解散了。

Please be sure to sign out with the courtroom deputy，so you are credited for your time here. 请到法庭代表处签出，以便记录你们已履行的义务。

The defendant is to be retained in county until sentencing, which shall be scheduled within 60 days' time. If that is all, then we are adjourned. 被告在判决前将被移交回故乡，判决将在60天内做出。

如果没有异议，休庭。

I'll review any grounds for appeal. The confession, there are grounds. 我会尽一切可能帮你上诉，那个供认，还有回旋余地。

Get a little tune-up. 做一点调整。

又一个心理学词汇：psychoanalyze：用心理分析治疗，剖析。

We either go forward or go in opposite direction, because I don't like where we are now. 我们要么更进一步，要么后退。

这句话很好用，适用于每对情侣。

可惜 Allen和Sally分手了，我宁愿相信他心中是在乎她，只是怕她受到污染和伤害。