爱情限时恋未尽

故事的框架，是建立在让人毁三观的情感规则下。

男主与女主，通过抽烟，开始了搭讪和相识，随后，女主的坦诚相告，让男主本以为这段美丽的邂逅瞬间破碎成一地节操无法收拾…内心的世俗伦理道德坚守了三周，也终是无法抵挡已婚女主的迷人魅力！

本影片的英文名 《5 to 7》由此拉开帷幕！

一个涉世未深的年轻小伙和一位两个孩子的已婚少妇，在特定对时间段，开始正常的恋爱了……可以正常到，很自然的约见男主的父母，坦然介绍自己的情况，父母的惊诧可想而知！

但是，随后父母的态度却是截然不同，父亲认为儿子在毁自己，而母亲说出了电影中的金句！

这个世界只有两种力量无可抵挡，一是母爱，另一个就是 爱情的魔力！

这母亲的境界和智慧可是不一般的高！

电影的结尾也是印证母亲的话！

爱情和事业双丰收的男主，心态此时出现转变了，爱情的占有欲想要打破这规则，他要独占女主！

女主猝不及防，却答应了他！

女主的正印老公晚上找到男主，给他上了生动的一课，一个巴掌让男主冷静，一张放生他们爱情的支票给他们未来保障！

这位外交官的对爱的理解真的很高呀，明白爱是一种成全！

不是胁迫！

转天，男主等到不是女主而是一封离别情书！

原来这段爱情就是单纯简单的一见钟情…这封信 让男孩变成真正成熟的男人.一位畅销小说家. 女主放弃了 因为 这段爱情如此单纯，不应该参杂对家庭的责任，对誓言的承诺.她想要的就是一场单纯简单的相爱而已，无关乎世俗道德.男主没有去纠缠，他理解和尊重这段单纯的爱情，爱了就是爱了 终究是美好.那本 《美人鱼》就是见证.这世间或许有很多所谓的不道德，打破世俗观念的情感，这其中，只有爱情可以如此单纯美好… 我为什么第一次写影评，只有我自己知道

电影里有句台词“Life is a collection of moments, the idea is to have many good ones as you can.” "If you wanna be a good writer, then you can't have a mediocre life" 算是全剧我最喜欢的一个角色编辑Jane, 女主丈夫的情妇，她总是知道怎么让自己活得开心，努力工作，也永远相信未来会有更好的人在等着她，但是也不放弃当下能享受到的美好，及时享乐主义的最佳范本。

之前奇葩说之前的辩论题“能不能接受开放式婚姻”， 双方讲了很多现实伦理因素，但在看完这部影片之后，我找到了开放式婚姻一段完美范本，完美到找不到它在现实落脚的依据。

每个人一生最多能遇到一段完美的爱情。

也许是我悲观了，完美的爱情并不等同于大团圆的结局，喜欢女主最后的那封信

看的时候觉得很唯美，看完了觉得这唯美是幻象。

男主是个（和大多数知识分子一样）有理想而少策略的存在，人生主题可概括为自我奋斗和家庭庇护。

这么个频频被new yorker拒稿的青年，遇到了一个巧目盼兮的成熟法国女人，爱上了她，恰好也被她爱上，发展了一段奇妙又有收获的情感关系。

Bong，美梦成真，丰富的刺激突然让他成为了“真正的作家”，尽管人写的还是一只狗。

（希望不是在讽刺麦克尤恩）等等！

他爱上她太正常不过了，她成熟、性感、有趣，不按常理出牌。

看她随着烟圈吐出I can't imagine it took you 3 weeks简直要被征服了。

问题是。。。

她为什么会爱上他？

她没有老到会被小鲜肉荷尔蒙吸引，他们的思维也不平行，或者他的魅力在于。。。

性感的大脑？

（难道大脑不是越老越性感？

）还是，以上就是一个知识分子的自我投射和yy？

真实的感情是gone girl里Nick遇到Amy，酒会聊天回家。

5-7里有很好用的桥段，但不真实。

你当然也可以试试男人问then what后，拿出一张高级酒店卡，瞬时美得一切尽在掌控。

这yy也有欺骗性，貌似脑洞大开重新诠释了婚姻关系或者发展可能，但是投射的仍然是知识分子的不敢、没意愿以及没能力改变。

婚姻仍在继续，以他们夫妇的方式。

只有进入了他们，才具备能量。

而他真正的作品，是基于她的，脱离她以后呢？

他并没有改变什么，也没有成全什么。

正因如此，那个脱下手套露出戒指的桥段在我来看更显可怜。

是的，你没有白费你的感情，你的感情有了回应。

但是影片还是好看的，无尿点，小清新，小有趣。

反正只是看电影，管他吞下的是不是蓝药丸。

描述爱情、婚姻与道德困境的电影已经有过无数种呈现方式，但即便如此，这部《爱情限时恋未尽》也绝对能凭借极具突破性设定和角度脱颖而出。

乃至于很多人觉得这部电影“毁三观”。

从设定角度上说，它和那部风靡一时的、关于出轨主题的日剧《昼颜》有些相似，但绝对比后者走得更远。

大多数这类题材，都有着固定的框架，至少在呈现故事的过程中，双方对于那段婚外的感情都是将其当做秘密的。

但这部电影却相反，从最初，男女主角就没有遮掩这件事。

甚至还将对方光明正大地引荐给自己的家人。

24岁的年轻作家布莱恩，除了野心和疯狂写作之外，尚一文不名。

一天，他偶然邂逅了33岁的、睿智而美丽的法国女人艾丽艾尔。

两人都知道接下来会发生什么。

散步时，艾丽艾尔告诉男孩儿，自己已婚，是两个孩子的妈妈。

但是她和丈夫有一个约定，每天下午5点到7点之间，是二人可以放逐自我，寻找另外感情的时段。

在震惊、半信半疑与好奇中，布莱恩接纳了这样的关系。

一段时间的相处后，布莱恩想改变这一切，他向女人求婚，在犹豫之后，艾丽艾尔在情感最炽热的时刻却决定放弃这段感情。

虽然从一开始，电影就一直在强调美国人和法国人对待婚姻与情感的不同态度，但实际上这并非是真的述说文化差异，而是让二人分别象征了两个阵营。

布莱恩代言着大多数，在固定的道德观和生活惯性之下的人们，而艾丽艾尔则是极少数的，用决然不同的眼光看待情感、家庭、自我的人。

艾丽艾尔大方地把布莱恩介绍给自己的丈夫。

天真烂漫的孩子对着他说，“我很喜欢你做我妈妈的男朋友。

”从这开始，这部电影甚至有了某些“童话色彩”。

它向人们描绘了一种几乎不可能发生在现实中的人际关系，那是处于家庭义务和个人情感之间的微妙的现实边界和心理边界。

这部电影没有歌颂婚姻，也没有歌颂婚外之情，当然，它同样也没有贬低和批判什么，它只是给人们展示了一种生活、情感与道德的困境。

艾丽艾尔与丈夫之间几乎是夫妻间开诚布公的典范，他们允许对方在每天两个小时的时间内去透一口气，也需要对方在其他的时间内尽到父母的义务，因为他们都明白，爱情的生长与熄灭与婚姻不是必然的捆绑关系，而作为成年人，他们也必须顾及生活中的琐事与义务，那么与其让时间把彼此都消磨得难以为继又无从逃脱，不如抛弃世俗的经验，创立一种看起来惊世骇俗，但实际上解放所有人的生活方式。

当然，这是大多数人不可能达到的精神世界。

它已经超越了本能的嫉妒与限制，成为了一种更宽容的，更通透的爱情观念。

而与此相对，很多惯性中的关系不过是借爱之名，施占有之实。

但童话毕竟是童话。

人这种复杂的动物，即使再理性也无法彻底剔除嫉妒和占有的欲望。

当我们爱上一个人，在最炽热的时段，几乎就注定是互相霸占的，这同样也是一种本能。

所以，布莱恩向深爱的艾丽艾尔求婚，也几乎是注定的事。

电影就在这里转了一个幽微的弯。

如果她答应了这次求婚，她就陷入了最俗常的、她一直在抵抗的生活中，而电影也彻底变得庸俗。

艾丽艾尔最终选择了结束这段关系，因为对方“破坏了规则”。

但多年以后，他们又一次偶遇，艾丽艾尔仍然美丽如昔，和自己的丈夫、孩子在一起，他们彼此寒暄，艾丽艾尔缓缓褪下手套，手指上戴着那枚布莱恩求婚时送的戒指。

这是最令人心痛的一幕。

他们的爱情没有实体，但也没有在时间的虚无中消散。

他们在心中印证了彼此，却注定永远不能在现实中抵达对方。

电影到了这一刻，几乎已经变成了所有爱情终极结局的隐喻，或者在琐碎中消磨殆尽，或者心怀彼此却注定错过。

当他们各自带着自己的家庭成员在路边的阳光下寒暄的时候，曾经投入过的那段不可思议的情感和相处方式，犹如一场梦境。

这部电影的男主角安东·叶利钦曾在那部充满毁灭感和救赎的佳片《无人引航》中出演过重要角色，这一次他又演绎了一个有关成长和重新审视自我的人物。

和他搭戏的女主角其实是中法混血，曾经参演过《007：大破天幕杀机》，他们一起合作了一幕最另类的爱情。

这段感情，最终留下了一枚戒指、一段记忆和一本书，布莱恩后来的一本书叫《美人鱼》，只有艾丽艾尔知道，他们初遇时，男孩儿对她说，在一部动画片中，有一条小美人鱼就叫艾丽艾尔。

（文/杨时旸）

公园的长椅上刻着的话语和人的名字背后，或有着段缠绵悱恻或遗憾终生的故事。

两人的相遇是命运的巧合，女主说他们相处的时间只能是五点到七点，这是一种规则，呼应电影名 5 to 7。

说实话还是比较喜欢这个电影名《 5 To 7》

男主是一名事业受困的作家，在无数封退稿信里寻求突破。

依然维护着自己的梦想，和说服让他父亲让他读法学院的提议。

她准时在周五中午出现在这家酒店和朋友聚会，如平常一样饭后她到酒店外抽烟，越过重重人群她点烟的瞬间被他的目光锁定，他走近了她，他从烟味了解到她可能是法国或西班牙人，可他只会法语，就用法语搭讪，她欣然回复了几句后话锋一转”可以说英语吗”。

相约了第二次见面，那是一周后的周五。

意外发现自己“被第三者”的故事。

她向他坦白她已婚，且有两个孩子，说了约会的建议，令他震惊的是她一直知晓丈夫有外遇的事实。

他在考虑三周后接受了她的邀请，即使知道后路不好走。

法国人的文化并没有使成为一件龌蹉苟且之事。

Arielle的丈夫是一位出色的外交家，知道Arielle和男主的恋情后，他邀请男主参加他家周末的聚会晚餐。

他遇到Arielle丈夫的情人编辑Jane,在回家路上问起Jane的感受，Jane无限坦荡，说25岁的她只想着经历人生中最美好的时光，至于婚姻，那有的是时间去考虑。

故事的后续是男主深爱上女主，带着女主见了他的父母，意外的是，男主母亲很是喜欢Arielle，Arielle的魅力征服了他母亲，真正的恋情是被尊重和祝福的，即使他们的方式不合适，他们一起度过了一段美好的恋爱时光。

对男主来说，恋情和工作都在很好的发展着，特别是男主作品得奖后，女主高兴的像个孩子样，正如君喜我喜，君忧我忧，我想只有爱人会那样吧。

他的作品终于被问津，他拿了第一笔稿费买Dior戒指向Arille求婚，在爱情面前女主一时答应了男主，晚上女主丈夫见了男主，一照面就给他一个耳光，惩罚他毁规则，但女主丈夫给了男主一张支票，嘱咐男主照顾好女主。

第二天约定好的时间女主没有来，让保安带了一封信。

无法割舍的婚姻承诺和家中孩子们的健康成长，作为一个妻子和一个母亲，生活本身肩负着远比爱情本身更重的责任。

她感谢他给了她完美的爱情。

女主选择遵守与丈夫缔结婚约时的承诺。

几年后，男主出版了一本名”美人鱼”的书，女主站在橱窗前看着封面上酷似自己的肖像，思绪万千，他让内心枯竭的她体会到了什么叫爱情。

影片的结尾，时隔几年后在街头相遇，男主携妻儿与女主一家四口相遇在他们当初一起参观过的博物馆门前。

Arielle脱下手套露出无名指上他送的戒指，仿佛是一种心照不宣的承诺，她深爱过男主，爱情终成往事，然后彼此擦肩而过。

一生中，你遇到的最好的爱情不一定得到普遍认可，有着欢喜的结局。

有这么一句话，真爱总是伴随着失去而来，就让他们以最美好的方式存在吧！

爱有很多种，婚姻只是爱的一种方式，但是在婚姻中，每个人的选择又不同，但是爱一个人要学会尊重和坦诚，如女主老公知道男主和女主交往，后来男主向女主求婚，女主拒绝了，但他信里表明自己的爱意，这些才是真正的尊重坦诚。

这部电影让我从全新的视角来看待婚姻和爱情，也让我对一惯理所当然的事情有了新的思考，人生谁没有谁规定你一定要按照某种方式一成不变的生活，生活本生还是很精彩的。

有豁达，男主会去女主家临时照顾孩子们，教他们打球，听着他们说很开心认识妈妈的男朋友，这样的豁达是其他人不能做到的吧，把婚姻和爱情完全隔开，爱情是一种情感， 婚姻是一种生存模式，是人生的诠释，如同影片《5 to 7》一样，爱情只占了很少的时间一样。

人一生很长，除了爱情，还有更多东西需要我们去遵守，完美的爱情不意味人生圆满。

让我知道如何去珍惜去生活，去遵守人生规则。

人的感情，远远比我们意识到的丰富。

也许，“忠贞不渝”“一生只爱一个人”只是假象。

一个稳定的家庭作为社会的一个元素是有利于社会的稳定的。

因此，文艺作品不断歌颂着向人们传达着这种观念。

女主对男主说“maybe your culture need growth.”从对婚外情的宽容程度来说，的确法国文化更加成熟。

宽容不意味着鼓励。

人们按照自己的际遇和心态自由自在地选择生活方式。

电影中明显表现出的是，女主爱男主，也爱自己的家庭。

婚外的爱情让她的眼神中充满光亮，婚内的爱情也是她生活中不可缺少的一部分。

这部分代表着的，可能是安全、信任、接纳。

同时还有必不可少的母亲的身份。

电影里也有一句话大意是这个世界上有两种力量没有办法被阻挡，母亲的天性和爱情。

这也与她最后没有同男主离开遥相呼应。

这部电影可以算是我看过最好的爱情片吧。

没有猜忌、伤害、激烈的冲突，一切看起来都是淡淡的。

然而平静地水面下是波涛汹涌的感情，如此才能带来深刻的震撼。

还有一点，规则的重要。

在法国人的文化里容许婚外情，这种容许附带着严格的、清晰的、不容置疑的界限。

规则就是规则。

这相当程度上保护了在爱情中被冲昏头脑的两个人。

界限和容许同时存在，少了其中的任何一点，也无法顺利行驶，极有可能造成伤害的后果。

而男主身处的美国文化没有婚外情的容身之处，有一部分原因可能是没有规则，因此一旦发生，这件事就会和伤害划等号，自然是不能被容忍的。

片尾太美，冒着剧透的风险重述给你。

女主和男主再次相遇，各自站在自己的家人身旁。

他们礼貌且克制的寒暄问候。

女主轻轻地摘下手套，无名指上是男主求婚时送给她的戒指。

先插一嘴关于三观的问题。

开放性婚姻是个无解的问题，对父母的影响，对爱人，尤其对孩子的影响，这个实在讨论不出来。

但是重要的是，之所以喷成这个德行，因为这次描绘的对象是婚外恋的女人。

也就是说，大多数人，对于男人婚外恋，找情人，找小姐，找一夜情的接受程度比对女人婚外恋的接受程度要大。

所以当说A的时候，不可避免的，有人用风骚这种词去形容。

电影简介写的是成熟魅惑。

我被刘瑜圈粉是在送你一颗子弹那本书，大概意思是在她家里住了留学生，经常不刷碗。

有一次受不了了，贴了个纸条在厨房——为什么就不能打扫一下呢为什么为什么呢热爱脏？

热爱激怒别人？

操你大爷。

送给在B站弹幕“我的三观太正了实在接受不了这些乱来的人”================================人有一个唯一的人生目标，压倒其他一切的那种，能最大程度上满足个体的欲望。

“钱”“地位” “云备胎”“喜欢的工作”“家庭和谐、家人幸福”“早日实现共产主义”“真爱”我对真爱的定义是彼此了解、尊重、崇拜。

当然互相崇拜这一点就暗含了他高帅或者有才华或者man得很可靠或者性格讨巧。

我相信会有这么一个人，并且为了这个人，我可以忍受不能吃肉、再学八门语言、不能做喜欢的工作，穷。

准备GRE的时候，唯一的动力就是多背一个单词，多考一分，上个好点的学校，说不定恰好遇见他。

像我这个年纪的姑娘基本都想过一件事，真爱到底是不是存在的。

电影里有罗马假日那种爱情，有魂断蓝桥那种，保镖那种，怦然心动那种，断背山那种，返老还童那种，杀手Leon那种，第六感情缘那种，QAF那种，House&Cuddy那种。

但是电影里的故事，会发生在现实生活中么。

如果爱情真的可以依托现实而存在，那会发生在自己身上么。

是没有运气，还是不够优秀，我等的那个人，想象中的那个人，存在么，我配得上么。

我是看到the mermaid那本书的时候泪目的，然后“A摘下手套对着B笑的时候手指上的戒指”这个镜头泪崩。

好多评论都说接受不了婚外恋然后互喷三观。

这又不是个社会电影，不管什么形式，爱情电影的本质都是爱情。

在电影最后B的独白，有一幕是中央公园。

我对纽约寄予无比的憧憬，如果爱情真的发生，好像纽约是最可能实现的地方。

这个城市允许没有出版作品的青年作家对街角抽烟的女人一见钟情，允许法国人无可救药的随意的浪漫主义，允许美国人对爱not enough, not nearly的热情，允许I’m glad having you as my mum’s boyfriend，允许各自安家，允许偶然再见时我带着你的求婚戒指，允许我一直爱你和不能避免的分离。

所以真爱在定义的时候，就代表着自由和不必承担责任。

真爱的最美好之处，就在于绝缘于责任。

因为这种绝缘，所以和happy ending压根没关系。

因为没有“永远一同生活”的限制，而给了“永远的爱”生存的空间。

A因为对丈夫的责任，对孩子的责任。

5 to 7的规则隔绝了责任，而离婚又把这份责任压回来。

不自由的真爱失去了意义。

失去了意义反而成全了我带着你的戒指，毕竟对于爱来说，越是远离意义这种东西，越得以存活。

所以这个希望真是很美好。

可能在明天，吃饭的时候，在夜店，上课，或者路上摔倒了，上帝恰好把“真爱”送到身边来，不同于虚荣、崇拜、怜悯、情人节还单身太操蛋了先凑合一个的，一起生活，然后分开，永远记得。

爱在很多时候，指代的不是那个人，而是一起生活的那段时间，美好的记忆，成长，心情，味道。

There would be other loves, even great loves. But only one remained perfect. And as a result, it never quite left me alone.I remember you everyday.

在这大风凛冽的天气里，看一部关于爱情的电影，温暖过后，离别过后，结局过后，没有荡气回肠，有的只是挥之不去的淡淡的忧伤。

我想没有比这更好的结局了。

女主角注定要坚守对她丈夫的承诺，做两个孩子的好母亲，而选择放弃男主角。

男主角在这之后也从迅速成长，写了本书怀念她，怀念那个他所最爱的故事，最爱的时光。

因为有分离，所以永远难忘。

因为纯粹的爱情就那样嘎然而止，所以它太美，太让人心伤。

只是不知，最后的最后，他们又碰到的时候，她拔出手套，露出手上戴着的他送她的求婚戒指，那一刻，他心里是不是翻江倒海，五味陈杂。

他怎会想到，年少的自己会爱上一个已婚，比他大九岁，且有两个孩子的母亲。

她又怎么想到他后来打破规则，向她求婚，说要永远在一起。

因为不可能在一起，所以注定是分离。

永远的分离。

然后就再也没了然后。

爱情，你曾经那么想牢牢的抓住它，到最后什么也抓不住。

空留回忆。

那些美好都不过是稍纵即逝，再也不能重来。

爱情的悲剧在于，我爱你，而你却永远也不属于我。

爱情的悲剧在于，你爱我，而我却永远不能和你在一起。

爱情的悲剧在于，曾经相爱过的两个人因为种种原因，最后相忘于江湖。

爱情的悲剧在于，爱情和人生一样无常。

相爱无常。

得失无常。

都不过在一念之间。

什么也写不出来。

我的内心充满着悲伤和欢喜。

I am so sad to say goodbye, to be parted。

而看到女主手上的dior，我欣喜于他们依然相爱着，虽然是以这种方式。

国籍年龄价值观生活方式朋友圈子，是不是因为这些都不一样才将他们两人吸引到了一起？

有人说，我们看到的童话故事只是ending在美好的婚礼的那一刹那，可生活却要比“从此以后他们幸福地生活在一起这句话”多的多。

我安慰自己，他们如果在一起了，一定也会很世俗，难免因为各种琐事走向终结，但我仍然无法接受这样的结尾。

爱是克制么？

是因为曾经的誓言？

是因为leave ur children means leave urself么？

相比之下，我更愿意飞蛾扑火去追求一次，无论结局怎样，不会让自己的人生有后悔的机会，不会在多年以后的街上遇到时怅然若失，不会用封面上的那个酷似爱人的肖像来yy，不会去臆想若然在一起会如何。

然而，我还是喜欢这部片子，法式的情调，新浪潮时期的祖与占，古根海姆...这样的片子只能发生在纽约或巴黎。

一部典型外国思路和文化的电影男女在街边遇见 而女的已婚 所以只能在5-7点的时间幽会 这也是女的与老公达成的共识所以电影的名称叫5-7 还蛮有意思的然而男的一开始不知道她已婚 当知道事实后 道德的观帮他做出了决定可是爱情和欲望是人很难控制的事情 他们还是在了一起而男女都越来越被彼此给吸引虽然这种老外文化我看多了 包括3P之类的 可是这种男女夫妻都能接受还能一起social我是第一次知道这样的文化当然我很不能理解 现实生活真的也是这样的吗 没有占有和那么无私的爱 还是爱吗剧情没有描述到男主角的心情 比如看着她老公挽着她 比如他知道规矩只是5-7wanna more的时候 可女主角不能给时间和爱 及看到她孩子和家庭的时候 没有任何情绪吗可能老外简单了很多 不会把无法改变的事情 重复去想和影响情绪直到男主角 越陷越深 提出来了要在一起 而女人在那一刻也无法控制自己的爱都说男人理智 女人感性 电影里却是相反的女人的那番话 我还是很感动的 她说离开他们就是在离弃自己配上长椅上那句 I will hold your heart more tenderly than my own.人生有很多的无奈 而感情也分很多种 虽然离婚的人很多很多可是我始终相信 那些活着都不幸福的人 因为无法离婚 无法解脱而无法离婚 就是人生很多的无奈 充满了现实 责任 亲情等等人生的遇见是讲顺序的 这就是我一直信奉的timing 或许不再一起才是完美 也是电影的一句台词电影最后 带着淡淡的忧伤 她们记得彼此 就像那句the beginning of forever女的戴着那枚戒指 然后擦肩而过 过着彼此的生活回到现实 我不觉得这样的感情有什么意义 不能见不能拥有 内心每天想念又如何呢但是感性的一面 我又会觉得 或许这就是生活 ces't la vie 就像我的微博签名来不及的人生