致命礼物

什么烂片，你被毁了人生你不去报复欺负你的人，你去强奸他老婆？

不管做没做这个事都挺恶心的，导演想表达什么？

你不该去搞这种事情，说实话老婆被强奸又不是他本人被强奸，你有本事强奸他本人，女主人那么好你干嘛要这样做。

虽然我认为戈多本身没有强奸女主，但是这设定真的很恶心，你们的恩怨和女人有个毛线关系

对！

没错！

不认同！

欢迎battle！

男主从小恶魔升级为大恶霸。

他有错这无可厚非。

男主是一个为了目的不择手段的精英男，不论怎样的精英，能取得如此社会地位不单单是聪明也注定是个狠人。

除了做科研搞教育，没人会觉得商业领域一个事业有成的男/女是单纯善良脚踏实地的小天使吧？

职场如战场。

能赢的都是不服输有手段的聪明人。

所以他不理解男配啊！

我也不理解！

我同情他小时候的遭遇，承认男主小时候是个小恶魔，但男配活成现在这样子，是他自己的问题，他随波逐流，他懦弱无能，他不奋斗不反抗，他破罐子破摔。

小恶魔一定给他的心留下了深刻的阴影，但无限放大的是你，耿耿于怀的是你，不知道为什么么？

因为你是个loser！

只有失败的人才会无限♾放大自己的痛！

先不说精英们的高强度工作与生活的忙碌，就说普通努力往上爬的上班族都没有空闲去舔那陈芝麻烂谷子的伤口。

回想起都会痛！

但老娘没时间痛！

没耿耿不于怀！

话说他老婆爱他么？

米国的婚姻真的是独立自主理智的狠，决绝不留一丝余地。

不过这样也挺帅的。

要是我就没那么理智和潇洒，一个是自己丈夫，一个是陌生男人。

这男人我会同情他，但只是同情。

同情是什么？

强者对于弱者的怜悯。

但无法共情，因为他是一个爱舔伤口且无能的loser。

犯罪式报复是最无能最low的复仇方式。

专属于loser的。

打败小恶魔的方法是装窃听器？

潜入别人家中装监控器？

强奸或强奸未遂昏迷的已婚女性？

what fuck！

一星都不想给！

这都什么乱七八糟的思想理论啊！

我小时间被长辈“霸凌”过，因为转学寄住过一段时间，那些日子简直是噩梦，我记得小学写日记就总写要杀了她，一定要杀了她。

so？

小学生！

又经过了两天思考，我觉得把力荐改为推荐。

虽然我自己挺喜欢这部电影，但是好像还不足以达到力荐的程度。

（就是我不会逢人便说“你快去看这部！

真的超好看！

”） 但我觉得如果你喜欢心理惊悚片，比如《消失的爱人》，这部也应该和你胃口。

————————^_^————————（碎碎念：昨天（2016年3月2日晚），看了这部电影。

对抗拖延症一万年，从今天做起！

最近看了好多好多电影，好多本书，都没有写评价！

真感觉荒废了时光，什么也抓不住......从这篇开始写影评，立志不写完影评坚决不看下一部电影！

）（满分是十分）总体评价：★★★★☆ 9.5分气氛渲染：★★★★☆ 剧情：★★★★★惊悚程度：★★☆因为豆瓣的评分标准是:很差，较差，还行，推荐，力荐。

是以推荐程度而非喜爱程度评价，所以我打算多加几个维度，让我可以更清楚的表达自己的感受。

（以下这一段完全是剧透！

）故事讲述一对夫妻，Simon和Robyn搬到加州居住。

Simon碰到了高中同学Gordo，但是时隔多年，Simon并不记得Gordo是谁。

然而Gordo表示了自己热烈的欢迎，常常探访Simon家，送礼物。

然而一切看起来并非那么简单，Simon对Gordo的亲近起疑，Robyn却坚持认为Gordo只是有交流尴尬症的人，对丈夫的举动不理解，夫妻之间也因此有嫌隙。

Robyn发现Simon在调查Gordo,并且Gordo确实有犯罪记录。

Robyn顺藤摸瓜，找到另一位Simon的高中同学，得知了事情的真相。

原来Simon在高中是个恶霸，用一个谎言几乎毁了Gordo的人生。

有机会向Gordo道歉的Simon却又一次展现了他恶霸的本质，痛殴Gordo。

最后，Gordo寄给Simon一份礼物，里面的录像带显示着一个穿戴猴子面具的人在晕倒的Robyn身边，而此时，Simon刚刚生下小婴儿。

婴儿到底是Simon的，还是Gordo强奸了Robyn？

整个电影节奏非常紧凑，没有任何一处我觉得有拖延时间的嫌疑，前半段的铺垫很好的为后面的恐怖气氛和真相的展开做了准备。

环境设定非常好，Simon和Robyn的房子是一个现代建筑，四面都是玻璃，让人有种不安全感，感觉随时会有人在窥探。

音乐和色调的渲染也无可挑剔。

虽说这是一部惊悚片，但是它的惊悚程度还是很低的（对我来说）。

电影里没有鬼怪，没有血腥镜头，没有死人。

这是一部心理惊悚片，但我觉得它的正面意义是我力荐它的原因。

导演Joel Edgerton（也是Gordo的饰演者）很对得起观众，我觉得花一百多分钟看这部电影很值。

所以我觉得豆瓣目前的6.7分是有点低的，这部剧在IMDb上7.1分，我觉得还可以更高。

而且它的中文名为什么要翻译成《致命礼物》，一下变得很low诶。

至于Gordo有没有强奸Roybn，我觉得没有。

就像Gordo说的，“我可以告诉你真相，但是我不说。

”他想要的，就是毁了Simon的人生，让Simon永远沉浸在未解的谜团中。

（你也许会说Simon可以做亲子鉴定，且不说到底容不容易做。

如果是Gordo的孩子，他和Roybn该如何相处？

如果是自己的孩子，他做亲子鉴定的事情被Roybn知道了的话，又该怎么办？

对于Simon来说，做亲子鉴定就意味着要面对家里分裂的可能性。

）言归正传，我觉得值在哪里？

以下都是些感想啦。

我相信很多人都看到过或者经历过校园霸凌，实际上我完全不能理解，初中生，高中生的恶究竟来自哪里，或许这又真的是人的原罪，与年龄、经历无关。

我看到过校园霸凌，虽然最后被欺负的人的境遇究竟怎样我不知道，但是我看到他们很多人就此消沉下去了。

我自己没有经历过，但是言语上的攻击和集体的排挤还是有所体会的。

事情过去了很多年，我已经不恨那些曾经挤兑、攻击我的人，然而我并没有忘记。

即便再碰到这些人，他们表现的再好，我不会有任何信任可言了。

然而很多人是不会对自己的行为感到内疚的。

像电影里这样的复仇，或许只是个别的极端事件，但是谎言、霸凌对一个人伤害是不容忽视的，难道要等恶性的报复事件发生到自己身上，才能意识到自己的恶行会带来有过吗？

或许这个力荐我是有个人情感在里面的，但是我觉得这部剧值得所有人看。

你有善待你的同学，你身边的人吗？

趁还有机会的时候去道歉，去弥补吧。

绝对是水准之上的多的作品近年来几部口碑爆炸的电影，都是这种冷色调的风格《狩猎》，《宿敌》，《囚徒》，《消失的爱人》，《机械姬》，《杀戮》等等，都是平淡的叙述着事情，慢慢推进小高潮直至最后让人细思极恐的大高潮…埃哲顿自导自演让人惊喜，不过电影海报上的真的不像他本人…先稍稍讲下此片的进程：贝特曼：Simon 豪尔：robyn 艾哲顿：Gordon以下都用简称。

贝特曼和豪尔饰演一对事业成功，相亲相爱的夫妻，在安置新家的同时碰到了S的老同学，互相介绍寒暄一番之后，S转头就嘀咕到早已不记得此人，其实这种情况也觉得合理，像我们平时遇到旧同学，印象不深的也是这种尴尬的状态，谁知道S从一开始就撒谎了…..两人入住新居后G几次三番地送点礼物已表好意，或许也许可能他是跟踪夫妻知道的住址，有种说法是G因为有一定的社交障碍问题，想示好却表达的太过夸张，才导致之后被羞辱，被拒绝才有的一系列的报复行为。

个人觉得并不是这样，偶遇是巧合，偶遇也是复仇的开始。

要知道，一个有社交障碍的人，在去并不熟悉的人家里面，是不会有如此举动的单纯地送礼，送的还是比较奇怪的玻璃清洁剂，这点有个脑洞大开的想法我就不说出来了…专挑女主单独在家的时候，光从面上来看，就已经有点担心女主了，也为之后的一系列诡异的事件作了伏笔..第一次去别人家里，随便进房间，翻东西，特别是说到贝特曼最怕的猴子，G的表情值得玩味…所以，个人觉得G第一次拜访就已经具有攻击性，试探性地开始展开计划了……S一方面表现地对G奇怪的表达方式表示不屑，厌烦，试图借着这个普通地不能再普通的理由和G断掉关系，他可能没想过或者没真正意识到童年时自己是个Bully所做的事对G有多大的伤害….对老婆好是一回事，但他恶霸的本性依旧改不了，终于上套了，在G假扮的家里被结结实实地抓个正着…..再被S气势凌人地数落一番之后，G又值得玩味地做出了个举动，车库门不给开，直到S下车查看，才傲娇地开了门，这是赤裸裸地挑衅啊…..果不其然，过段时间鱼都翻身，狗也不见，S愤然想去收拾G结果根本不住在别墅又过了几天，在警察的惊动下狗狗被送回来，G之后寄来的道歉信中 “I really was willing to let bygones be bygones"萦绕在R心头，她察觉到事情肯定没那么简单，精神极度紧张的她又开始吃药，喘不上气导致的晕厥然而老公不以为然，晕倒时厨房一地的水和卧室散落的衣服，醒来后老公却跟个没事人一样继续讲着给人起名和工作上的事…导火索依旧是“bygones be bygones"，几句拌嘴之后S安慰妻子向前看，零散的药物被扔进水槽，看似事情已经告一段落，R也顺利地怀孕，两人朝着自己的目标，开始新生活……时隔不久又一次看到在窥视自己的G，女主的思绪又牵扯到了"Bygones be bygones"上面，经过询问得知S和另一个同学可能是G的救命恩人，仍旧充满疑惑的R决定自己调查，这一段揭秘了两件事：1：Danny Mcdonald 一个来自贝特曼工作中的名字2：Gordon Mosely 一份详细的调查内容在R的逼问下，S的老同学终于是没压住告诉了真相，“It was all a lie." 此时S的真面目才真正开始揭开，之前调侃的“Simon Says"并不是所谓的在孩童时代那些一笑而过的傻事情…S对于自己曾经是个asshole并没有体现出愧疚，同样是有着家庭问题的他，因为自身事业的成功，自我膨胀到极致，Bully本性显露无遗，无可奈何才去找G道歉，依旧是一副嚣张的气势，“You accept my apology?" 这句话让我不寒而栗…….两个人几乎是重演了孩童时代的某一幕…….很显然 S为了求得妻子的原谅，还是用谎言把这件事混了过去 紧接着，东窗事发，之前提到的Danny成为了S事业上升的一块垫脚石，知道真相自然找上门来，此时的S已经无力反驳，R对他的信任也由此完全崩塌……..好了，接下来就是真正的高潮了 一般的剧情在生完孩子后，夫妻都会因为这个诞生的新生命而和解，R却表明了自己并不像回到家中和S一起，R对S已经失去了最基本的信任，恰逢此时S的上司电话告知被炒，双重打击的S回到家中想先解决工作问题，又一次，一份来自Gordo的礼物，一件件打开的礼物，一次次绝望的打击，Simon懊悔，自责，愤怒，但此时的他已经回不了头，没机会补救了……最后的结尾就不剧透了，自行感受最靠谱…..杰森贝特曼 贡献了个人觉得近年来值得一提的经典角色之一 作为一个喜剧咖，多数以老好人的形象出现，这次彻底反转，转变为心理阴暗，谎话连篇的角色，这种反差才是带给人震撼……总结下，如果导演想表达或传递一种思想的话简而言之，你永远不知道自己觉得有趣的笑话对于其他人是多大的伤害，你也永远不知自己撒过的谎会给你带来什么样的后果…….Liar wont't believe anybodyelse….

我觉得这部充满悬疑意味的电影，更多的讨论人性的本质。

看到“戈多”，我第一感觉会联想到贝克特的《等待戈多》，这部戏剧中的“戈多”代表的是美好与希望。

诚然，我觉得这部影片中男二的名字是又考究的。

虽然“戈多”作为被欺凌压迫的一方，但他同样是代表正义与爱的一方。

西蒙说谎，本身就是一件错事，“戈多”只是代表正义来惩罚他。

同时“戈多”又是比较理智的，他一开始通过“礼物”来警示西蒙，“The bad thing is the gift。

”后来在西蒙跟他撕破脸皮以后，他展开了更大的惩罚。

然而在这个过程中，他却始终没有伤害过萝宾，她一直善待他，他也用爱来回报她。

有人会说，“戈多”在影片中有强暴萝宾的意图。

但结合“戈多”的个人性格，他作为一个被欺负过的受害人，自然不会让一个善待他的好人也遭受同样的痛苦。

在那段录像里，他带着西蒙害怕的猴子的面具，像一个恶作剧的少年，跟他挥手，就像当初西蒙少年时跟别人撒谎一样，既然都是“恶作剧”，为什么要相信呢？

本片讲了一个特别朴素的真理——恶人必有恶报。

男主在年少时是个恶霸，编造谎言毁了另一个小男孩戈多的家庭甚至是整个人生。

长大后，两人重逢，被欺负的戈多寻找各种机会接近男主的妻子，送礼物、做客，最终被男主拒绝。

可是一句“就让过去的事情留在过去”引起妻子的猜忌，经过一番调查，妻子终于知道丈夫的真实本质。

妻子让丈夫去向戈多道歉，丈夫迫于无奈这么做了，但戈多说：已经太晚了，你放下过去，但过去没有放下你，于是丈夫又把戈多打了一顿。

是的，坏人怎么可能就这么容易变好，他不仅没能求得戈多的谅解，还为了获取高职设计陷害同事，于是在妻子生产之夜，同事前来复仇，一晚上闹得惊心动魄、不欢而散。

孩子顺利出生，但妻子再也无法接受这个男人，更可悲的是男主因为陷害同事而丢掉工作，并再次收到戈多的礼物：一个婴儿车，2张光盘，分别是男主诋毁戈多的音频，以及戈多潜入男主房间猥亵女主的视频。

那么，问题来了，在妻子昏倒之后，戈多到底干了什么？

这个孩子是戈多的，还是男主的？

他因为自己当年的以及现在的恶行失去了所拥有的一切。

他可怜吗？

可怜之人必有可恨之处！

他可恨吗？

然而戈多的复仇计划又未免太过狠毒、可怕！

观众在观看的同时，虽然为女主揪着心；但同时又希望男主得到教训。

这种复杂的心理正是本片成功的原因——他能唤起人类普遍存在的善心，同时也会开启潜藏在心底的恶念。

都说这个片子特别好，小成本却赢得高票房，但凭心而论，也就是水准以上，未达惊艳，看的的时候并没有令人窒息的紧张感，也没有越想越后怕的刺激性。

跟很多经典惊悚片，就比如年初的《消失的爱人》相比，尚有差距。

不过，通过一件小事，揭露人性，确实是值得中国电影人好好学习的地方。

生活中有些事就这么让人不可思意，比如有些爱情、有些婚姻。

典型的就是善良美丽的好女孩爱上了、甚至于嫁给了“坏男人”。

真可谓是应了那句俗语：“男人不坏女人不爱”。

当然，男人这个“坏”可以表现在诸多方面，比如身上有许多“坏毛病”，有个让人难以忍受的“坏脾气”，甚至是“坏作风”……。

但男人唯独不能坏了品性，只要男人的品质没有坏，其它方面多少坏点都是可救药的。

一个女孩、甚至是一个善良美丽的好女孩是如何爱上并嫁给一个“坏男人”的？

一定会有故事。

电影《致命礼物》中的女主角萝宾是如何爱上男主西蒙、直到嫁给他的，因影片中没有任何交代所以就不得而知了，可任凭各位看客发挥想象去思维演绎了。

其实这个过程并不重要，重要的是他们的爱、他们的婚姻在影片中将如何发展。

在我看来西蒙是一个彻头彻尾的“坏男人”，尽管一开始他给人温文尔雅身上看不到什么坏毛病的印象，性格开朗对妻子对邻居等也没有什么坏脾气，对工作对同事也没有什么坏作风并就要升迁，但当你看完影片便毫无悬念地会认为他是一个真真正正的坏男人。

他的坏是坏在骨子里的，极端自私自利，是不可救药的坏东西。

他的坏可怕就可怕在为了自身利益，可以不惜一切手段、甚至是卑鄙下流的手段去损害别人正当的利益、甚至是生命(当然在西蒙认为是必要的时候他一定会毫不犹豫地、毫不留情地去做的)。

当夜晚西蒙、萝宾夫妇在家中与友人欢聚时，砸烂窗户玻璃被抓获的同事说出了他被诬陷而失去工作的罪魁祸首就是一心想向上爬的西蒙真相后，看客们己确信西蒙就是一个卑鄙无耻的小人。

设想一下如果有一天，西蒙与萝宾的利益发生了巨大的或者是不可调和的冲突，很难想象他会采取怎样的手段去解决处理。

西蒙是一个骗子，也许当年他就是用骗术骗取了萝宾的爱、骗取了与萝宾的婚姻。

但在影片的最后，看到西蒙与萝宾家破妻离的悲惨结局时，我心在那一刻隐隐作痛，因为无论西蒙怎样的坏，怎样的活该倒霉如此，但他却始终是爱妻子的，也许他有些欺骗正是基于对妻子的爱和对家庭的保护。

他怕就怕一旦真相揭开，他可憎的过去，可恶的人品都曝光在妻子甚至是世人面前，他多年努力构建并极力维护的爱情婚姻、甚至是人生所有的一切就会彻底倒塌毁灭。

戈多是被西蒙严重伤害者，由于西蒙当年的“恶作剧”编撰那欺骗世人的谎言，导致戈多肉体和心灵受到严重的伤害，他的父亲也因轻信谎言要杀死他而被捕入狱。

戈多的人生及他的家庭被西蒙的“恶作剧”给彻底改变并完全毁坏了。

因为找到一份新工作，西蒙带着从事绘画设计工作的妻子萝宾来到加州居住。

西蒙的事业小有成就，夫妻俩和谐融洽，生活无忧无虑。

在购物时，西蒙偶然重逢高中同学戈多，两人简单交谈后挥手告别。

未过几天，戈多不请自来为夫妻带来了小礼物，当晚三个人共进晚餐，不过西蒙感觉并不十分愉快，显然他不太喜欢这个始终那么古怪的同学，相反萝宾倒有些欣赏这个热心的男子。

在一次小的波折过后，西蒙终于决定张口要和完全不属于同一个世界的戈多绝交……。

一切可怕的惊悚就此开始了！

在购物时，西蒙重逢高中同学戈多，谁能相信这是一次不经意的、极其偶然的邂逅呢？

两个男人相遇后，西蒙却想不起这个曾经被他严重伤害过的同学是谁了？

也许他真的想不起来了，但也许他根本就在刻意回避装糊涂，想想当年他的“恶作剧”是那样的“惊心动魄”，他这个事件的制造者又怎能不记得那场“恶作剧”中被他巨大伤害的主角呢？

戈多当然是记得西蒙的，而且还是刻骨铭心惦记着他。

所以我认为戈多不可能只是为了一句“对不起”简单的道歉一而再、再而三地颇费心机地打扰西蒙和萝宾一家。

这么多年了也许他早已明白西蒙是不会道歉的，因为在这个恶棍眼里他的所有痛苦遭遇与己无关，我只不过开了一个有点过分的玩笑，谁让人们就相信呢？

错就错在人们相信了他的谎言欺骗，而不是错在他编撰了这个谎言欺骗了世人。

让我们再看看他对过去的所作所为是那么的不屑一顾，一付“今天你又能把我怎么样？

”的高傲神态，我就感觉戈多并不是来寻求道歉然后谅解西蒙的，他“千里迢迢”是来报仇雪恨的。

如果戈多只是要西蒙诚恳的道歉，便可以原谅他，那么他是多么善良可爱呀，一个真正善良可爱的人，能做出后来那些毫不逊色于恶棍的事吗？

人不可能因一句话、一件事、一天时间而立刻改变本性的。

由此得出戈多与西蒙、萝宾一家决不是什么偶遇的相遇，而是这么多年来戈多忍辱负重，寻踪觅迹，千辛万苦终于找到了仇人，所以“血债要用血来还”。

一切都按部就班的进行着，…由送金鱼，到金鱼死亡和宠狗丢失……。

一环接着一环，目的就是让西蒙暴怒，因为暴怒的男人必然会失去理智，行动上慌张出错，漏出破绽；目的就是让萝宾惊惶，因为惊惶的女人必定会多疑，多疑再加上失措，女人就不自信了。

不仅怀疑丈夫的过去，而且还怀疑丈夫的现在，甚至是怀疑起了自己。

明明是被人作了手脚下药迷倒了，却自以为是自己心的理极度紧张而产生不良后果。

而这一切正是戈多所企望的，因为对于一个强大的敌人打败它的最好方法，莫过于瓦解其内部，让其内部争斗相互伤害，而自己坐收渔利，在必要的关键时刻再出手给其一击，使其彻底的毁灭。

善良的萝宾眼里是揉不进沙子的，心中是容不下丑恶的。

当她发现丈夫有着不可告人的过去，并且而今继续欺骗着她的时候，便秘密开始了调查，要揭开真象走出骗局。

然而令她万万想不到、也许是永远也想不到的是，她揭开一个男人(西蒙)骗局的过程，其实是正一步步陷入另一个男人(戈多)所设计的更大更可怕骗局的过程。

还有那封导致同事丢掉工作，为西蒙自己升迁扫清道路的匿名电子邮件，难道不是潜入其家如出入自家一般便捷的戈多揭发的吗？

对于萝宾而言，丈夫的欺骗一切都源于遥远的过去(西蒙的高中时期)，只要他认识错误，悔过道歉还是可以原谅的。

可恶棍就是恶棍，西蒙当面满口答应而背后却另做一套，他选择了自以为很男人的处理方法。

那场在地下停车场的道歉戏，以西蒙挥拳将戈多打倒在地得意离去而告终。

这正是西蒙最大也不可挽回败局的失误之处，这也正是戈多所想要的。

当戈多恬着个有伤痕的脸，胳膊挂绷带去医院，他的形象让萝宾更加坚定地认为丈夫西蒙就是一个不可饶恕且不可救药的恶棍，更加坚定了她背离西蒙而去的决心。

萝宾对戈多的同情，特别是因丈夫所作所为而对他造成的巨大伤害而深感内疚，而戈多正是利用萝宾的内心善良和对他的同情与内疚，步步为营设计下可怕的陷阱。

善良的她那里知道，面前这个让自己同情并深感内疚的男人，同样是一个对她和对她的家庭作恶多端的恶棍。

在影片将近结尾时(我认为此时此刻正是影片的高潮)，西蒙回到家中收到婴儿车，并依次打开注有1、2、3编号的礼盒时，我明白戈多的复仇成功了。

但在打败西蒙这个恶棍的过程中，戈多荣幸地由受害者变成了害人者，由一个可怜弱者变成了一个他曾经痛恨的恶棍。

如果说当年的“恶作剧”是因为西蒙的恶加上多少有点年少不明事理，那么今天戈多为了报仇不惜伤害萝宾这个无辜者，那他而今的恶与当年的恶又能差多少呢？

最后再说一说在影片接近结尾时，西蒙回到家中收到婴儿车和那分别注有1、2、3编号的小礼盒。

戈多送这几样东西目的很明确，就是单独让西蒙看的。

他的目的就是告诉西蒙，你被我彻底的打败了。

尤其是3号物品极有杀伤力，让西蒙彻底崩溃。

当人们看到被迷倒的萝宾受到那样的侵犯时，有许多人都怀疑萝宾生的孩子究竟是谁的？

但我以为那孩子是西蒙的。

如果是戈多的，他就不会让西蒙知道自己曾性侵过萝宾并使之生下孩子，他会让西蒙以为孩子是自己的并一直戴着绿帽子帮他养着。

他之所以告诉西蒙他的儿子可能不是亲生的，目的就是离间了夫妻再离间他们父子，用心可谓歹毒！

看到西蒙在查看3号物品那段视频后的悲愤及崩溃表情，我的心一阵阵的痛，此时此刻他仿佛变成了令人同情的可怜虫。

唉，他原以为自己多么强大，苦心经营的爱情，本该是持久永恒的爱情，处心积虑维护的婚姻家庭，本该是固若金汤稳如泰山的婚姻家庭，但万万没有想到却是如此不堪一击，瞬间一切都土崩瓦解了。

很难想象，如果萝宾看到了那三件物品，尤其是那段自己昏迷不醒时被人侵犯的视频后，又该作何感想呢？

她会不会原谅西蒙？

与之复合并联手，除掉这个本该她恨之入骨，却因被欺骗蒙在鼓里，而对其施于同情和深感内疚的恶棍男人呢？

我总认为这就是那些礼物只让西蒙而不让萝宾看到的根本原因。

在戈多眼里，西蒙和萝宾是一体，因为他们是夫妻，伤害了西蒙就伤害了萝宾，而伤害了萝宾也就伤害了西蒙，尽管过去的那个伤害事件与萝宾没有半毛钱关系，她是无辜的。

但戈多依然为了复仇而伤害了她，而且如果一切都大白予天下的话，对萝宾的伤害比对西蒙的伤害要大得多的多。

实际上，在这场鹿死谁手的角逐中，受到伤害最大的莫过于善良无辜的萝宾！！！

由乔尔·埃哲顿导演的美国惊悚/悬疑电影《致命礼物》仿佛在告诉我，在那“万恶的资本主义社会”，一个心底善良的人、尤其是一个善良的女人，想要顺顺利利、快快乐乐的生活下去是多么的不容易，甚至是根本不可能的，什么是人坑人、尔虞我诈、诡计多端……，影片仿佛向我作了细致而深刻的诠释。

from 微信订阅号【野评人】这部影片告诉我们一个简单的道理：做人要老实本分，不要伤害别人，如果已经伤害了，要真诚地向对方道歉，躲避和掩盖只会加深伤害，最后害人终害己，自己也将身败名裂。

虽然道理简单，但影片并不「简单」，剧情推进稳扎稳打，线索铺设严丝合缝，看得出剧本经过了严谨的推敲。

值得一提的是，本片的导演、编剧，同时也是本片的「反角」，Joel Edgerton，曾在《了不起的盖茨比》里饰演小李的情敌，在《勇士》里饰演汤老湿的哥哥。

他一直给人以温厚宽容的感觉，但在本片中他给自己的角色注入了更多的内容，毕竟是自己的电影，下起手来特别狠，导致这个角色异常复杂，让人既怜又恨，甚至害怕。

和Joel Edgerton从被侮辱和被损害，慢慢转化成一个被报复欲控制的角色相比，男主角经历了一个相反的过程。

他用谎言和欺骗编织起来的漂亮羽毛最终没能掩盖住真相，24H赋闲在家的妻子有足够的时间和精力去挖掘他的任何一个肮脏秘密，全职家庭主妇是一个危险的存在。

对于最后的真相，他可以选择相信，也可以选择不相信，但他撒谎成性，所以发自本能的不相信，而不相信导致了痛苦，成为紧紧缠住他身体的荆棘，越挣扎刺得越深。

这个角色没有什么发挥空间，基本只是按照剧本的设定运行了他的所有功能，它的意义全在于最后信与不信的选择上，这体现了影片的终极意义。

而牵引这两个角色产生联系和互相转化的，自然就是影片的女一号，男主角的老婆了。

这个角色由有着长颈鹿一般优雅的脖子的丽贝卡豪尔扮演，此女属于耐看型，所以Joel Edgerton第一眼看到她就说她漂亮纯属客气，男主角吃醋也是小题大做。

她在本片是圣母一般的存在，善良、大方，对撒谎的丈夫零容忍，虽然丈夫对她非常非常好。

这样一个道德完人同样很难有什么发挥空间，基本上也只是按照剧本设定履行了自己的职责——当一个优质的、反角用以惩罚男主角的工具。

她越善良、越单纯，对她丈夫的伤害就越深。

所以影片真正的主角其实还是Joel Edgerton。

自便自导的电影，一定要笑着演完，这家伙纯粹是自high，好在high得很漂亮。

影片的开放式结局不仅让男主角虐心一辈子，也给观众敲响警钟——那些整天对你点头哈腰笑脸相迎的老实人，仔细想想你有没有做对不起他的事情，比如遇见的时候板着脸、小事上面呵斥他？

总结，这是一部很稳的电影，反言之也就是没什么大的惊喜，不过结尾很有力量，不说拷问人性吧，也能引发观众在待人接物上的「自检」，值得一看。

看到那么多两极分化的评论，想写一点自己的看法。

以下涉及剧透。

话说片里最大的BUG大概就是这个所谓洛杉矶富人社区的治安系统有那么敷衍吗？

男主还是专门搞这个的哎，安一下监控会妨碍你还房贷吗，男配那么寒酸的样子居然凭着把拷贝的钥匙来去自如不被夹吗？

……嗨，好的咱进入正题。

这片子现在“争议”这么大，主要是对片中男主西蒙与男配戈多的行为逻辑可以有多种不同解读，偏向哪一方都说的通。

你可以说戈多病态偏执，也可以说西蒙冷酷无情。

戈多“亲近”西蒙一家时的心态挺有趣的，不惜占据他人的豪宅，频繁送礼，装出功成名就的样子，似乎想要在西蒙面前争一口气。

最初戈多在家具店初遇西蒙与罗宾，到之后热情到令人厌烦的“倒贴”，其实可以看作是一种“考验”。

就像西蒙在第一次晚餐后说的那句台词一样，有些人毕业后发生了惊人的改变，有些人还是当初一模一样。

假如西蒙变成了“善良”的西蒙，或许，只是或许，戈多不会下手那么狠绝。

其实我对戈多也算不上多同情。

倒不是说他应该振作起来积极乐观，有时候人生走错一步是真的会步步走错，而戈多的处境明显是没有办法靠自身脱离的。

我对戈多异议在于，假如他开始的所作所为真的是“考验”，看西蒙是否愿意改过和解，bygones be bygones，那么他就不应该把女主罗宾牵扯进来。

就算他想要同样以谣言的方式报复西蒙，总会有别的方法。

结尾在医院里说的“好人应该有好报”，听起来仿佛也是戈多在为内心的愧疚而推脱。

一边想着“我其实没有真的伤害她” ，一边自我开脱“假如西蒙没有逼我我不会这么做”。

论伪君子戈多不相上下。

女主家的意外，哪些是戈多所谓，哪些是巧合，影片的结论是暧昧的。

死掉的鱼，可以说是戈多投毒，也可以说是不适应环境（家里养过十几年鱼每个月都要死几条都习惯了）。

狗究竟是被戈多带走，还是自己跑丢也没有个答案。

导演只是想要打造出虚实相结合的氛围罢了。

不然仔细想，一个高中辍学、参军半途退出、有前科且靠打零工维生的人居然能把男主这样的商界精英搞到心理崩溃已经很不可思议了。

那么男主西蒙就罪不至此吗？

如果说西蒙高中刚开始霸凌，是为了发泄自己对父亲的不满，正如西蒙曾经的高中好友说的，小孩不懂事。

但渐渐地，“霸凌”重塑了西蒙的性格，让他越来越冷血。

想象一下，他甚至对自己的亲妹妹都撒谎（妹妹并不知道哥哥才是散布谣言的人），那“谎言”已经深入他的骨髓了。

成年后的西蒙依然延续了“霸凌者”的性格。

进入社会后他的霸凌变成了更隐秘的利益至上，见人说人话，见鬼说鬼话。

上一秒刚得知职场对手的名字，下一秒就雇人调查并谣言中伤对方，使得对手丢了晋升。

很明显西蒙不是第一次这么干了。

最能表现西蒙“霸凌者”本质的，莫过于西蒙与罗宾搬家后第一次招待邻居的场景，期间西蒙和邻居们对言行举止不合时宜的戈多极尽嘲笑，谈话间充满了对弱者的鄙视与笃定自身强者的傲慢。

这一场可以说导演对生活富足的优越者们虚伪冷漠的心态还是把握得非常准的。

有人说弱肉强食无可厚非，但这么说并且站西蒙立场的人，通常潜意识都会相信自己是强者那一方。

即使短暂低谷，也会很快爬起来。

可是没有哪个弱者天生就可恨活该，也没有哪个强者可以永远不可一世，而戈多想要西蒙体会的正是高台上跌落的感觉。

如果说放走为了泄愤朝自家扔石头的职场对手，只是为了在来做客的上司面前掩饰的话，结尾失去工作、失去婚姻甚至连自己对罗宾的爱也失去的西蒙才真正体会到生活失控的脆弱。

玩火终免不了烧伤的危险。

竞争对手是怎么看到邮件、发现晋升失败真相的？

是戈多的“操作”吗？

又或许真的只是偶然呢？

如果只是偶然那太妙了。

狡诈卑劣的西蒙，唯一可以算得上“真诚”的地方，就是他对妻子罗宾的爱了。

即使结尾刚生产完的妻子提出分居，他第一反应还是说和，we will talk，想要挽回。

此时的西蒙刚刚接到上司电话，要求他因造谣逼退对手的事辞职，对罗宾的爱是他最后的救命稻草。

而戈多寄来的录像带摧毁了他仅存的希望。

一向心气高的西蒙咽不下这口气，每当他看到曾深爱的妻子，他总会想起那盘录像带，想起戈多说的那番话。

就算罗宾并没有怎样，就算孩子是他的，心里那根刺已经扎下去了。

从女主罗宾的角度来说，这部电影也可以看作她的女性自我觉醒史。

虽然片里没有点明，但我猜先前罗宾流产，除了药物成瘾，可能也和西蒙的脾气有关。

我说过，西蒙“霸凌者”的本质并没有改变，只是更隐蔽而已。

可以想象这样的性格结婚后会有不少冲突，压力过大流产也不是不可能。

搬家加利福尼亚时西蒙的脾气已经收敛了不少，他和罗宾的婚姻虽然崩溃过一次，也在慢慢修补。

只是戈多的出现再次打破平衡。

原本将自己伪装好的西蒙，在戈多出现后一层层撕下了面具；而原本唯唯诺诺的罗宾却一步步坚强起来，认清丈夫的真面目，找回了自己的声音。

罗宾是唯一一个怜悯戈多的角色，这也是为何每当聚会时镜头转向她时，总是带着一丝疏离感，与周遭冷血傲慢又不自知的人形成鲜明对比。

经历过药物成瘾和流产的痛楚，罗宾比西蒙更早知晓从跌落到谷底的滋味。

从在芝加哥开公司的女强人，到在家自由职业打零工的孤独，正因为这份落差，罗宾总是对格格不入的戈多无比宽容，甚至会被误认为“圣母”的地步。

我觉得罗宾不是毫无原则的滥好人。

在西蒙第一次和戈多公开决裂后，她内心其实是非常害怕的。

浴室的梦暗示她很恐惧戈多会上门报复，而后发现真相只不过让她坚定戈多有充分报复的动机。

结尾病房刚睡醒的罗宾看见来探望的戈多，是带着防范的，她隐约有察觉到戈多在利用自己报复西蒙，不然为什么夫妻关系的瓦解，都“计算”得刚刚好？

站在罗宾的角度，戈多的病态一直藏在幕后，她也不知道录像的存在，她手上并没有戈多伤害的实质性证据。

所以中途罗宾才会带着几分天真地笃信，只要丈夫勇于承认错误，与过去和解，挖去性格上的“腐肉”，那么一切都会好转。

真正让罗宾下定决心离开西蒙，是“扔玻璃”事件，让她意识到西蒙本质依然是那个以谣言毁掉他人人生的“霸凌者”，而这样的人是不配当她孩子的父亲的。

因此结尾戈多出现在病房里对罗宾来说已经无所谓了。

戈多以为脸上的伤可以动摇女主对丈夫的爱，殊不知罗宾早就凭自己的力量认清事实。

纠结西蒙还是戈多哪个男人过错更多根本就“方向错误”嘛，站女主角度这俩都TM是深井冰～～～

这部由乔尔.埃哲顿自导自演的惊悚片，不得不说是一部诚意之作，聚焦于一段隐秘的历史，展现在三位主演之间，让复仇的主题变得十分浓密，而且透露出一种玄妙又创意十足的氛围。

导演对于故事的叙事性拿捏的非常好，他一步步的引导着剧情朝着一种不确定的方向发展，而且这种表现手段不留痕迹，让故事慢慢的起伏在人物角色之间，通过对女性角色多疑性格的塑造，来揭示出故事发生的整个真相。

电影剧情塑造的很平淡直白，不加一点修饰，仿佛就是我们真实的生活，在这种平淡而枯燥的生活当中遇见一件热心过了头的事情，隐隐约约的就会让人感觉到故事背后的不简单，显然这种自找麻烦的事情很快就有了一个清晰明朗的阴谋，而这场阴谋的背后，电影给我们丢下了一个沉重的人性包袱。

作为一部惊悚类的电影，剧情的构思都非常的巧妙，这部电影也不例外，导演用主观视角为我们平铺直叙的展开故事剧情，用一种偏向于两位男女主演的立场，把这场意外的邂逅诠释成了令人感到不自在的怪异行为，在我们不断的沉浸在对男女主角的同情之中时，电影又开始慢慢转向另一方面为我们呈现出一些细小的细节，让一个小细节的突变来产生一系列的剧情改变，并紧紧地抓住了以后的一系列连锁反应，开始营造出来了故事的反转与蹊跷，电影不但彻底颠覆了我们所有的认知，更悄无声息的进行了立场的转变，而且在这种转变的过程当中，导演并没有倾向于对立面的任何一方，而是以一种难以化解的尴尬矛盾处境来结束整部电影，让所有人都变成了受害者，没有真正的谁输谁赢，呈现出来了一个悲伤的结局，并将电影的思想矛头指向了人们冷漠自私的人性。

电影描述的本来是一个幸福美满的家庭，就是因为男配角的出现而让家庭内部出现了感情上的分歧，继而发现隐藏在背后的一系列的真相，这才明白原来天天陪伴在自己身边的他是那么的遥远与陌生，是谎言与欺骗制造了这一场危机，更是自私与隐藏奠定了注定悲剧的命运，没有信任与理解的背后是注定跨不出去的坎，而最真实的原因是不敢承认最真实的自己，立意鲜明的主题让电影充满了沉思，更直面的告诉我们了人生的道理，不管自己隐藏的多深多好，但仍然会在不知不觉中暴露自己的本性，没有无缘无故的好，没有无缘无故的坏，有的只有隐藏在背后的某种原因，在慢慢的释放与爆发，而这一切的根源都是存在与自己敢不敢于承认真实的自己，电影蕴藏的涵义发人深省，故事的结局更是冷酷到无情，是谎言折磨着他们每个人，是谎言毁了他们每个人的一生。

每个女人天生都是一个侦探，无论是她们的直觉，还是她们敏感的感触神经，都会让她们发现最隐秘的线索，并敢于弄清楚最真实的事实，这是女人们天生的权利，谁都无法否认。

电影就是抓住了这一点，让女人成了电影中唯一能够揭开真相的钥匙，但是女人又是如此的脆弱，如此的容易受到伤害，以至于男人的过错到后来都会被女人来承担苦果，这部电影也不例外，让女人承受了最大的痛苦与后果，夹杂在两个男人之间，成为了谎言背后的牺牲品，不禁让人感到痛心与悲哀。

作为一向以老实人形象示人的杰森.贝特曼，在这部电影里结结实实的做了一次坏人，真正的做到了知人知面不知心，画皮画虎难画骨的人心险恶，在一副让人感觉无害的容颜之下，十分容易的就能够把人迷惑，而且在这部电影里，杰森.贝特曼更是奉献出了最让人深刻记忆的精彩演出，让他出演坏人更是让人感到意想不到的深刻与醒悟，顿时就有了一种真相大白人心难测的情感表达，让我们彻底的人清楚了不能以貌取人的深刻道理。