乐园

为了刚子，看了两小时的散文…我好难。也不是说一无是处。看到柄本明问小花你怎么还活着，说你怎么能幸福，而自己和老婆却在祭典上开怀大笑。看到说指责豪士是凶手是为了给全村人找个出口，给个理由结束。看到佐藤浩市把妻子骨灰埋在树下而树却被连根拔起，他把土捧起来吃进嘴里。其他真的喜欢不起来，刚子的戏份也好少。每次看柄本明都以为他是深明大义的智者，结果一开口就是愚昧村民。

黑暗又压抑，满满的恶意，在那样的环境下想平静安稳地过日子太难了，人也是，狗也是

三星都是给刚哥的，太惨了以后不要演这种角色了好不好……

2.5太散了导演驾驭不了这种插叙倒叙的方式，吉田修一想要转达的人性恶传递不到观众那。前段因为刚哥而坚持，中段因为吉田修一而坚持，后段已经开始拉进度了。景色很美，稻田很美。也许就是小村庄的这种集体恶人才会让越来越多年轻人想离开吧。

吉田修一这类忍辱负重、苦大仇深、用死亡事件来表现生存艰辛、最后强行煽情的作品，简单说就是做作。本片各方面比《恶人》、《怒》等更差

要剧情没剧情要悬疑没悬疑 冗长又无聊

从影片的演进来看，小女孩爱华似乎是被豪士（绫野刚饰演）弄死了，他的引火自焚也向村民坐实了这一点。但是，影片的最后，小纺（杉咲花饰演）却与一位与自己年龄相仿，被别人唤名为“爱华”的女孩擦肩而过，透露出爱华没有被害死，而似乎是被拐卖了。

我觉得很好哎。山 雾气 和配乐 都很好很好。一些并不宏大但非常具体的东西 都拍出来了。【刚啊 演啥像啥….【配乐太行了一看 joep beving 😂

主要是导演的问题

理解できない

实在没看懂真相，如果是两个嫌疑人都是真的凶手那么这些村民也不是傻子叼民。但如果他们不是凶手他们怎么都那么多场景说他们就是凶手？不懂

吉田修一赶快拉黑濑濑敬久。

引一下影评里觉得别人写的很好的话“作为村民的人在镜头里，作为观众的人在屏幕前，你们在屏幕前看完觉得谁杀了小女孩？觉得是豪土 ？那恭喜你们变成了村民，有你们这世界即是失乐园。”

濑濑敬久乱拼乱改自以为是，硬是把弱关联凑成了一部电影。

故事的主线并不强，用三个人物讲一个老龄化的日本农村，叙事本就松散，导演还没有在三个主角的逻辑动机和身上的冲突上多交代一点，让故事显得很松散，全靠剪辑在拼凑一条主线，最终也还是那么的凌乱。基本上还是《恶人》和《怒》的主题和套路，只是这部的改编上出了问题，导致最后的力度上不来。其实这种散点的叙事，避开少女失踪案，去讲被这起案件影响的人，最后去阐明主题也是一个反类型的聪明做法，理论上是可以的，只是执行起来做的很糟糕罢了。

绫野刚演了一个好恶心的角色

每个人都走不出自我内心的牢笼，「救赎」也是一个「政治正确」的词汇，等待放下与释怀的那天谈何容易，「乐园」/「炼狱」都是一处。

犯罪小说集最无感的两篇…

真的没必要……但是音乐好

演得很好，但是这剧情我没看懂一点儿。