看完电影后,总觉得这部电影中的案件有一种难以描述的古怪不适感,这种看完电影觉得非常不舒服的感觉大概是来自很难以接受亲生母亲教唆自己的女儿去犯罪的剧情,更何况还是在刑法里算罪行非常严重的绑架案以及谋杀案,这种完全超乎常理的所作所为与我们印象中母亲都是为了儿女好的常识相去甚远,完全背离了所谓的人伦常理,所以会让人觉得很不舒服,但是这种不适感又让人不禁思考了更多。
没有爱浇灌的花朵,没有花季电影里的三个花季女孩水青、金熙和马悦悦,不过是十六七岁的花样年纪,本该是少女最青春的美丽花季,本该在父母的关爱之下无忧无虑地长大,偶尔有些生活中的小忧伤也不外乎是作业没做、成绩不好、暗恋隔壁班的男生被发现等等鸡毛蒜皮的小烦恼,然而电影里的三个女孩却没有办法拥有这种平凡人的琐碎幸福生活,因为她们的人生还没开始,就已经都深深陷在了泥沼之中,她们三个人没有一个人是快乐的,没有一个人是幸福的。
1)水青的一生就是被抛弃的一生在一岁多时,水青就被生母抛弃了。
她的亲生母亲曲婷为了光环blingbling的舞蹈演员职业前景,或许还为了更多与金钱有关、与虚荣有关的美丽泡泡,在她还是个嗷嗷待哺的婴儿时就狠心抛弃了她,一蹬脚就离开了这个破落的南方工业旧城,去了新兴的城市深圳,直到出事之前,母亲从来没有回来过,从来没有来看望过她。
母亲,对她来说可能只是想象中的一个名词,而没有任何意义。
父亲很快再婚,她跟着父亲和继母长大,父亲与继母婚后又生了弟弟,在继母眼里她就是家里见不得光的拖油瓶,无用且讨人嫌。
家里情况本来就不富裕,还多了她这张不停要吃饭的嘴,日子就更不容易了,家里住房也不宽裕,她只能安安静静地缩在自己的小角落里,免得惹人嫌弃。
继母的父母来家里不过是吃顿便饭而已,她都得回避,不得出现,不得回家,免得有碍观瞻,以免让除了她以外的所有人都不开心。
有家不能回,无法回家吃饭,她只能独自一个人在废墟里啃点冰冷的面食果腹。
而且她的这种回避在父亲看来,也是一件再自然不过的事情,没有人觉得有什么不对,因为家里人人都嫌弃她。
2)金熙的生活早已千疮百孔。
水青羡慕家里非常有钱的金熙。
外人看来个性洒脱,没有父母在家约束的金熙生活得无拘无束,非常自由,喜欢一个人就敢大声说出来进行表白,真是自信又洒脱。
然而这只不过是金熙创造出来给外人的一种假象。
在校园广播里,水青执拗地念出来了那封给金熙的道歉信,字里行间充满了这些年来水青对金熙的满满羡慕,她羡慕金熙家里有钱,吃穿不愁,没有金钱上的困扰,虽然父母不在身边,但他们依然是对金熙爱护有加的双亲。
有钱,还有父母的宠爱,金熙生活中所有的幸福全都是水青万分渴望而又统统都没有办法拥有的。
可事实上金熙的真实生活却让人万分唏嘘,她的父母早已欠下了巨债,讨债人日夜疯狂来家里讨债,两个大人却连家都不敢回,只能让年幼的女儿金熙一个人去面对这些疯狂的讨债人。
她一个人孤零零地躲在房子里,门外是大声怒骂的讨债人,各种破烂恶臭的东西被扔进了窗户里,砸碎了玻璃,也砸碎了那些关于金熙美好生活的幻像,也砸碎了她的对生活的期盼。
听着母亲在电话那头解释为什么没办法回家,耳旁是梆梆的讨债敲门声,她只能用滚烫的卷发棒按在手腕上,让肉体的疼痛来代替和减轻内心的哀痛。
她的痛,她的伤,又有谁知道?
只有滚烫的卷发棒烫过她青春的细嫩肌肤,发出皮肤烧灼的滋滋声响,留下黑色的烧焦疤痕。
这才是她最真实的青春印记。
3)三个女孩中,死去了的马悦悦是最可怜最无辜的。
马悦悦长得非常漂亮,漂亮得可以去做广告模特,在干妈干爸的溺爱之下,她穿上漂亮的衣裙,在镜头前收放自如,微风中衣袂飘飘的少女是那么美妙,青春的光芒让她显得那么美好,如果她没有在那场绑架案中死去,有一天她会不会成为一个星光耀眼的大明星?
再也不会有人知道这个答案。
马悦悦性情柔顺,从小被外出打工的父亲扔给了干爸干妈,幸运的是干爸干妈生活富裕,对她呵护有加,再加上他们没有自己的亲生孩子,把她视为己出。
然而亲生父亲的回来却打破了这些美好生活的旧影。
即使在家里被性格古怪的父亲长期暴力相向,在大家一起聚餐时,她依然给父亲帮腔,给他加菜,当干妈干爸要求她过继时,她也没有主动选择对她更好的干妈干爸。
说明她骨子里真的很善良,也没有爱慕金钱和虚荣的那种心思。
电影里,马悦悦有暴力倾向的控制狂父亲看起来非常恐怖,除了平常追踪她的行迹,一直夺命连环call之外,没打通女儿电话就把气撒在要做的鱼身上,用菜刀大力砍向鱼时脸上那副狰狞的脸孔真的让人看着害怕。
在桥上等女儿回家,发现女儿出现之后就拼命地给自己脸上甩耳光,用自虐的方式来逼迫女儿同意他的各种控制欲行为,真的很吓人。
然而,马悦悦的善良最后却害死了她。
当金熙扔下了水青跑掉时,水青求她陪自己过生日,她因为心软善良答应了,这一答应就让无辜又美好的她从此踏上了不归的黄泉之路。
比谈恋爱都要疯狂的母子情漂亮得乍眼的亲生母亲从天而降,带着舞蹈演员的美丽光环翩然而至,无疑是给从小无人关爱的水青的内心注入了一剂强心剂。
从一个没人要、被所有人嫌弃的女孩到拥有一个人人羡慕的耀眼母亲,这种巨大的心理落差让她活在一种不真实的肥皂泡里,闪耀着巨大肥皂泡泡的母亲,就是她溺水般令人窒息的旧生活里唯一的救命稻草,只有拥有母亲,拥有这个漂亮母亲的爱与呵护,她才能活下去。
曲婷很快就融入了水青的生活,与水青及其闺蜜们组成了“青春兔子帮”,四个姑娘一起度过了一段自由奔放的时光,她们一起舞蹈,一起疯狂,一起去废弃的隧道口追寻逝去的时光,大声地说出自己的心事。
母亲的爱是那样的温暖与快乐,从未吮吸过这种甜蜜滋味的水青沉迷其中,那是她人生中最美好的时光,她想永远都这样幸福地生活下去。
然而老杜的出现去却打碎了她关于美好生活的种种幻想,揭开了曲婷不为人知的另一面。
原来,曲婷回来并不是为了女儿水青,她只不过是想回来卖房子还赌债,她因为去澳门赌博借了高利贷,早已欠下了200万的巨债,然而市场不好,旧城福利房却没有人愿意买,卖不出去,即使卖出去这点钱也不过是杯水车薪,债主很快就找上门来。
为了捍卫失而复得的母爱,水青决定放手一搏保卫自己来之不易的幸福。
因为这种散发出耀眼光辉的母爱光环,对一个从小没有得到过母爱的人来说,具有旁人无法理解的致命吸引力,水青是无论如何都不肯撒手的。
就像她在隧道口对曲婷所表白的那样,为了母亲,她愿意去做任何事情。
任何事情,哪怕是犯罪。
为了妈妈去犯罪,不惜绑架杀人,这种行为毫无疑问地是突破了做人的底线和常识,但是不知道为什么总是觉得有一丝丝能够理解一个小女孩迷恋母亲、愿意为她做任何事情的那种感觉和心情,大概可能因为小时候很多人都曾经迷恋过自己的母亲。
然而水青对母亲的这种可怕迷恋,远远超出了一般小女孩对母亲的迷恋,甚至比谈恋爱还要来得疯狂,疯狂得让她失去了理智。
她想用绑架有钱的金熙来勒索她父母拿钱,因为金熙躲开了她,她不得已选择了马悦悦作为下手目标。
迷恋母亲并不可怕,被漂亮的母亲捕获和蛊惑本身也不可怕,可怕的是母亲并没有对儿女的这种迷恋进行疏导和指引,反而是进行了别有用心的利用。
这种利用才是最可怕的。
这种利用违背了大众关于虎毒不食子的常识,单纯幼稚的孩子又怎么想到本该对自己有照顾之责的母亲在自己身上花这种心思呢?
一个利用自己孩子去绑架杀人的母亲,即使长得再漂亮,也只会让人觉得害怕。
马悦悦死了,被水青亲手掐死了,不知道在掐死自己的好朋友时,水青的脑子里是否也曾闪现过往日友情的某些片断?
抑或她只惦念着无法失去的母爱?
没有人知道。
在真实的世界里,曲婷被判了死刑,水青被判了十年有期徒刑。
她们曾经在废弃的轨道面前想许下一个回到过去的美好愿望。
然而,只可惜,这个世界上没有时光隧道,水青、曲婷和马悦悦她们再也回不到从前。
留给世人的只剩下唏嘘。
真是一部典型的中国电影:故事胡编乱造,台词生编硬凑,表演胡乱出戏,剩下的只有博人眼球的话题。
中国的现实已经如此不堪了吗?
只有摘取出几个抽象的观念来空想故事。
单亲家庭、校园霸凌、堕落女性……一步步都在算计,让人物尽可能陷入困境,然后再抽取出一种教义。
任何打着女性主义旗号的中国电影都值得怀疑,怕是“挂羊皮卖狗肉”啊,本质上还是父权制那套观念的结果。
只不过,如今女性主义成为新的消费热点,资本在加速进入,当然得换一种新的面貌。
女性主义电影并不好拍;如今遍地横行的女性电影,其目怕还是为了收割作为最大消费群体的女性观众,资本毕竟牢牢掌控在男性手上。
2020年了,还在用假绑架的戏码,还在使用荡妇、离婚、堕落、卖身等导致女性贫困的手法,还在以看不见的黑暗势力遮盖真正的社会问题。
女性如何走向贫困的,不是更值得探讨吗?
与其把责任全数抛在男权社会上,不如从女性自身角度好好来探究这个问题。
批判男权社会,不是设置一个再婚家庭,整个恶势力老大就行了。
一个人的堕落既有外因,也有内因。
还有电影里的母亲,女儿及女儿同学,她们面临的不同困境,不是隔空喊几声心愿就被观众知道了。
没有一个人物立得住:父亲不像父亲、母亲不像母亲,女儿也没有女儿的样,你说这个故事能让人信服?
割韭菜罢了,反正有一茬又一茬无知的观众在被割的同时,还情愿高声叫好。
这就是中国电影的现状,怪不得任何人,毕竟一个巴掌从来是拍不响的。
【主要内容】:电影的创作灵感、具体细节、叙事结构、主创人员的选择等问题【时间】:2020年11月7日【提示】:本文约2500字,共计11个问题,重点问题已做标注
日本画家水野观影后创作,描述场景为隧道
主持人(左)和导演申瑜
海报
拍摄现场
拍摄现场问题1.据资料说,我们这个故事的灵感来自一个真实事件,那么您把这个故事改编成了剧本,并制作成这样一部作品。
所以我们想知道这个电影是在何种情形下拍出来的?
答:当时有听闻一些社会事件,关于绑架这样的社会性事件可能在全世界发生概率也挺大的,我们在搜索引擎里面可以看到上百件甚至上千万件这样的新闻事件,它会是一个灵感的来源吧。
但是很多的细节和具体人物是虚构的,包括在剧组采风的时候我们去了攀枝花这个城市,当时接触了很多普通的高中生,然后有一些情节和细节是来源于他们。
2.我们发现这个故事发生在四川省的某一个城市,那么这个戏里面我们可以看到这个城市的地势高低不平,留给人的印象很深,我们想知道看景的时候是不是找了很多地方才找到,或者说一开始就知道要在这里拍的呢?
答:因为在最开始的时候,我想它应该是要有一些大山的自然景观的城市,也希望它有工业背景,所以选了攀枝花。
然后我们去了以后也对这个场景一见钟情。
※3.关于这个戏里面的母女之间的关系,在电影里面描写得非常独特,请导演解读一下答:首先她们是一对母女关系,构想她们的时候我还是作为一个独立的人格情感在去写她们,就是抛开母亲和女儿的身份,我觉得她们还是有独立人格的,这只是一个人物关系。
然后我在构想她们的人物关系的时候,就会去找一个情绪的种子,会想她们很像是巴黎圣母院里面的卡西莫多和爱丝梅拉达,就是会有这种关系,是一个很卑微的、她会尽全力地保护一个她想爱的人。
※4.我们这个电影的名字叫《兔子暴力》,兔子这个动物是有什么含义吗?
答:因为兔子是一种比较可爱的小动物,会有一个女性的联想,但实际上他是关于一种弱者暴力的概念。
※5.【主持人个人提问】关于主人公小女孩水青,当我们开始看电影的时候,我们当然不会想象到最后她居然会实施暴力、去犯罪,因为她很想她的生母,当她的生母出现了以后,这个女孩子身上就发生了很大的变化,那我想知道这个部分是不是在剧本创作时就已经有这样一个方向呢?
答:我觉得对于那个小女孩来说,来自母亲的关爱是一种失而复得的感情,因为她从小缺失这个东西,所以她有一种执念。
她要把母亲也好,把这份爱也好,留在身边。
因为她太强烈、太渴望,所以陷入了一种深深的执念,最后的事件是一个失控的故事了,滑向了她没有预想到的结局。
补充:确实如此,您看到这部电影的日本片名是《兔子的暴走》,就是狂奔、失控的意思,和您讲的是很吻合的。
接下来是几个住在日本的中国留学生的问题1.电影里面很多小地方,包括小道具什么的,都大量使用了黄色,我们想知道这个黄色是否有什么含义?
答:首先我很感动,我们这些精心的设计能被感受到。
确实这个黄色是一个特殊的设计,因为它其实很像曲婷这个人物,代表了一种危险,但她的爱又代表了一种温暖。
黄色本身是很多义的,日出日落的时候,阳光的温度和颜色也会是警示的条纹,代表着危险。
另外呢,我们在攀枝花的时候,当地会有一种芒果,这种芒果外皮是绿的,果肉是黄色的,其实我们赋予水青是绿色,赋予曲婷的人物颜色就是黄色。
2.有关演员和工作人员方面的问题,我们看到戏里的母亲、女儿、高中生们,这些女演员们非常棒,想知道您是如何找到她们的呢?
答:我们先说演母亲的万茜,万茜是一个非常职业和敬业的好演员,其实我们是一个相互挑选的过程,一开始觉得她的人物形象很适合曲婷这个人物,因为她很有魅力,然后她也很喜欢这个剧本,所以我们是相互选择。
然后这三个小女孩,其实我们在写剧作的时候,对她们有一个大概的想象,外形跟性格上的,都是各有特色,也是很适合的。
借此机会我也要感谢一下在攀枝花拍摄时那些普通的高中生群演,我觉得他们几乎就是天生有表演天赋的女孩们、男孩们,他们很年轻,但是他们的感觉非常敏锐,简单地做了一些表演培训之后,就是会把自己献给这个角色。
虽然他们仅仅是一些没有姓名的演员,但他们的付出其实也在为这个电影加分。
3.这次的制片人是非常有名的,她也是一个导演,李玉导演,其他一些工作人员也是娄烨导演工作团队里的,可以说是顶尖的人物吧。
你是之前就和这些人有过交流吗?
答:我是之前并不认识他们,做这个项目以后,当时有一个“青葱计划”,在那个时候认识了李玉导演,然后她愿意帮助我完成这个电影,我们就一起工作。
她给予我非常大的支持和鼓励,我有很多想法也会去跟她交流,她很少会去否定我或者制止我去做某些尝试,她一直让我坚持想做这部电影最初的冲动,她一直在提醒我。
在电影制作过程中,娄烨导演长期的合作伙伴耐安老师也来客串了一个角色,因为这个电影我们才认识,这是一种来自前辈们的鼎力支持吧。
因为他们知道我想做一个电影,希望中国的电影有新的力量、新的创作血液吧。
4.跟剪接的问题有关,或者是这个电影整体结构上的问题。
我们看到这个电影一开头是一个非常激情的开始,然后中间会有一段平静的时间、flashback这些东西,最后推到另外一个高潮,这样一个结构的铺排是不是在写剧本的时候已经做好了处理,或者是在拍摄的时候想到改变叙事的顺序,您可以谈谈这方面吗?
答:我们在剧作的时候就已经完成了这样一个结构,其实是把尾部前置,因为它会有一些事件发生,并不是完全为了有一个抓人的、悬疑的事件,并不完全是。
我们这个作品不像是日本那些推理小说,是在找谁是凶手、为什么发生这样的案件,我觉得这还是在讲感情的一部电影,我是想把尾收在情感上,不是收在事件上,所以放到了前面。
5.水青在戏里做了两次梦,其中有一次在梦里面看到一个人在流血,想问导演这些做梦的场景是有特别含义吗?
答:其实这是一个小小的趣味吧,我觉得这是一个谜,包括就是结尾为什么要这么处理,其实是跟梦有关系,因为她在岸边有第一场梦境,可以把结尾理解成这一切都是她的梦境,这样的设计。
6.导演的下一部作品?
会是什么类型?
可以透露一下吗?
答:我对人和情感最感兴趣,这可能是我永恒的一个追求吧,具体类型不会局限,古装、科幻的都可以。
(原载北青艺评)不见五指的黑夜笼罩了金沙江,潺潺河水即将淹没所有秘密。
偏偏这时候,伴随轰鸣音乐的射灯照来,吞了安眠药的人质开始醒来。
电影开头引人入胜的悬疑设定,终于在1个半小时与罪案无关的闪回后,迎来新的发展。
我拿出手机看了看,还剩10分钟,可答疑解惑的时间显然不够。
承载秘密的小黄车,重新折回幽深的公路隧道,如同踩了一脚急刹车,而今国产悬疑片标配的案情简述字幕卡升起,电影《兔子暴力》匆匆结束了。
而故事里另一条连接新老攀枝花隧道的那头,也不过是万茜扮演的母亲曲婷口中念叨的一个隐秘桃花源,勾引了观众许久,至终也没显出真身。
除去这些有始无终的急刹车式剧情外,《兔子暴力》还算得上是一部气质独特、风格突出、氛围诱人的文艺电影。
在年轻妈妈曲婷描述中,隧道那头是一座被遗忘的攀枝花旧城,而她本人,曾是一位青春跟着旧城迅速消逝的女孩。
而隧道这边,是烟囱林立的钢厂、桥梁拼接的立体化新城,是女儿水青所在高中校园广播站里,学生来信中“青春痘一样溃疡的城市“。
这么看来,英文片名”The Old Town Girls“,指涉的应该是隧道两边的母女两代。
与当下高速发展的信息化大城市相比,无论隧道哪边,钢城攀枝花的女性,都确是”旧城女孩“。
这部融合了青春、家庭、伦理和罪案等类型的电影,其故事被认为来自真实发生过的南京母女绑架杀人案。
2011年2月25日,36岁的陈雁为偿还高利贷,唆使16岁的亲生女儿李园绑架并杀害了尚不满15岁的同学冯宁。
如果说剧情发展上的急刹车和秘而不宣的场景设置,还可能只是某些“技术原因“导致的剧作不足。
那么,源自真实案件的改编,则成了针对《兔子暴力》喜好和批评的最大分歧点。
有不少网民认为这绝对是创作者在洗白杀人犯母女,是吃人血馒头的艺术之恶;也有人辩解,洗白是律师的工作,电影创作人只是以真实事件为灵感,去深入展现复杂人性、剖析离奇关系。
母女与同学四人一道,深夜探秘的废弃隧道,不仅连接了新旧两城,更关联起新旧时光,让母女两人在这个塌陷了17年的时间隧道前,相互告白。
与现实中的真实案件一样,电影中万茜扮演的曲婷,也是生下女儿没几个月,就决绝地抛家弃子,远走他乡。
电影中为这位年轻母亲,赋予了地方舞蹈员演员和南下混社会的前史,因此,她就该是魅力十足又充满故事的神秘女性,对久未谋面的青春期女儿,具备天然的吸引力。
俄罗斯巡回画派大师伊里亚·列宾——正是画教科书上《伏尔加河上的纤夫》那位——还有另一幅举世名作《意外归来》,描绘了一个流放者突然回家的场景。
紧张兴奋之后,画中人物间又会有怎样的故事继续呢?
曾有不少描绘苏联解体后的优秀“伤痕电影“,替列宾续笔了画卷。
萨金塞夫的《回归》,是消失12年的父亲回家后,带两个儿子去北部小岛,开始一段重建关系的疗愈之旅;沙赫纳扎罗夫的《美国女儿》,是不得志的音乐家爸爸,远赴美国,企图抢走女儿,并开始了一段公路冒险之旅。
不负责任的离去,与产生强烈情感浓度的归来,都是现实而可信的情感。
到了“青葱计划“新锐导演申瑜所建立的当代中国情景中,长久离开和暂时回到西部偏远地区小城的,换成有着神秘魅力的女性再合适不过。
虽说情感依赖度上,子从妈、女从父看似是亘古不变的真理,但跟着后妈成长的女儿,到了越来越爱美的青春期,在脑海中塑造一位美艳迷人的生母,也实在是合情合理。
更何况,电影中,水青这位真正的妈妈,确实风韵卓绝,周身散发着诱人的椰香芒果味。
人物小传中的母亲曲婷,来自盛产椰香芒的攀枝花米易县,紧跟着,出场时的连衣裙、驾驶的小汽车和拨开来的丰满芒果果实,都是迷人的金黄色。
高中生女儿水青的几条“想要见你,不会影响你生活“短信过后,在山坡阶梯上的羊肉米线摊,见到这样一位芒果女士,也就被迷得神魂颠倒。
色如其名,女生水青是绿色的,如校服的绿色领子、贯穿城市的绿色江水,以及包裹芒果肉的绿色果皮。
绿色青春的女儿,迫不及待地要想所有家庭完整地同学,炫耀自己有一位黄橙可口的美丽妈妈。
随着故事发展,也和芒果一样,青涩的果皮,要好好保护着里面成熟的果实。
手无缚鸡之力的兔子,渐渐酝酿着不可遏制的暴力,也兑现了那一晚,在那条漆黑的隧道口,立下的誓言,“我愿意为你做任何事情“。
电影场景中,另有一个穿越时空的剧场,是曲婷曾经工作过、而今已被废弃的剧团。
既然还没拆迁,旧友就把钥匙给了她,让她拥有了一个奇幻的舞台居所。
将小车停在荒地上,带女儿穿过漫长的红砖墙,打开斑驳的铁门,拉上沉重的电闸,是宛如戏剧布景又确是暂居之所的简洁卧室。
女儿跳下舞池,坐进观众席第一排,开始听妈妈讲那过去的事情。
而伴随黄觉饰演的老杜登场、接踵而来的现实危险,也一道在这个剧场空间上演,出走与冒险、危情与代价的故事,从未落幕。
劳雷影业的创始人方励及其多次合作的女导演李玉,一道成为了《兔子暴力》的监制,方励本人还亲自出演了一位戏份不少的同学家长角色。
跟着这个组合阵容,片方继续让老朋友、伊朗人裴曼·雅茨达尼安继续担任此片配乐,带来了符合青涩而神秘氛围的好声音。
而乐迷们熟知的与非门乐队名作《乐园》,也在探秘隧道那场戏中,先以粤语版响起。
最后又随着结尾制片信息字幕,而来了一遍国语版,不久前因病英年早逝的词曲作者三少的名字,也在此加上了方框。
吻合电影剧情和情绪的歌中唱到,“人人寻找快乐园,无拘无束的乐园,不需慌张,忘了所有的烦恼。
“
首先说这个电影后劲还是挺大的,导致昨晚睡觉的时候脑子里一直在走马灯的过画面有点儿失眠。
兔子暴力的日文译名是兎たちの暴走,但英文译名是The old town girls,非常喜欢英文的这个名字,可能对于我来说影片更像是一个老女孩儿和三个小女孩儿的故事。
1、老女孩儿的黯然退场!
曲婷是一个很悲剧色彩的人物,年轻时仗美行色风光无限,而今青春不在却不自知。
应该说曲婷是我在现实生活中最讨厌的一种人,轻浮,挑逗,暧昧,不负责任。
但是在电影屏幕上却成了我最喜欢的一种人,风韵,洒脱,随性,自由自在。
来自小朋友们的崇拜和爱慕仿佛给了她新生紧接着就被一个耳光结结实实的打醒,老杜略带戏虐的当着女儿的面调侃“老了吧,年轻时候随便吊个把男人,就可以随便提款套现,现在就套到一袋化妆品……”,女儿暴怒的摔了化妆品的瓶子,曲婷的表情却是尴尬和死撑,还有什么能比当着自己孩子的面被践踏自尊更残忍的么,答案是让孩子发现自己真的蝇营狗苟。
曲婷人性的闪光点来自于跟女儿相见的这几天时间,她终于发现原来这个世界上有人真真切切的爱着她维护着她,所以最后她收起调侃收起漫不经心,抱着女儿说出那句“有些时候的一个选择我们很久以后才能得到结果”的时候我哭了。
后悔么,或许吧“今天开始嬉戏别迁就,只想开心一刹没保留” 2、小女孩儿们的致死挣扎!
妈妈的出现对水清来说更像是个梦,幻想、崇拜、骄傲、冲击、幻灭。
梦醒了我们还能回到原点么,就像影片里的传说,我们穿过那条隧道或许真的能回到过去么……水清对妈妈的爱近乎极致,“我愿意为你做任何事”从来不是一句过场,看到陌生人突然出现抄起一杆长矛就要上前拼命,看到妈妈被玷污不顾深处险境头也不回往里冲,为了帮妈妈还钱不惜在全校同学面前放下尊严,从始至终眼睛里没有丝毫畏惧满是坚定。
马悦悦对生父的极度失望,金熙对亲情的渴望衍生出的嫉妒,小女孩儿们刻在心底的善良被大人们的不堪疯狂践踏,人之初性本恶么,不是,养不好为什么要生我…… 3、乐园!
一个毫无责任感的老女孩儿,带着三个亲情缺失的小女孩儿,开着车一路狂奔。
乐园的歌曲配上4个疯女孩儿的群魔乱舞,那个画面有一种特别原始的感动,如果可以我希望画面就定格在那个时刻让她们一直疯下去。
4、我知道你的秘密!
很多人觉得最后结束的太突然了,但是我最喜欢的反而就是结尾的长镜头,水清过隧道前脸上的挣扎,过隧道后的豁然,呼应了影片前的那个隧道传说,让我恍惚是不是真的可以穿越时空逆天改命。
影片根据南京母女绑架案改编,人物形象和作案过程等做了些调整,多了些人情味的东西。
可以看出作为导演的处女作,想表达的东西很多,但是感觉有点儿散,感觉情节有些跟不上演员们的演技。
很遗憾的一点是没有拍本该最出彩的审讯部分,个人认为如果已审讯作为切入点,已母女二人双视角去还原整个事件会更好一些,还有就是其他两个女孩的家庭交代不太清晰,导致有些情绪有点儿莫名其妙。
总体来说是一部挺好的电影,整个电影的色调非常舒服,破败但不腐烂,湿润却不泥泞。
演员演技集体在线,尤其是万茜和李庚希还有大潘,每一个微表情和小动作都拿捏的特别到位,看这样的演员表演是我作为观众的幸福!
以上各人看法仁者见仁,希望兔子暴力是一个好的开始,期待导演以后的作品。
本片充满了文艺气息,聚焦在了单亲家庭成长的孩子身心不健全的问题上。
全片的色调较为阴暗,给观众们一种压抑凄清的氛围。
本片采用了倒叙的叙事手法,所以刚开始那部分会看得有些莫名其妙,直到后面才看明白了整个故事。
影片将母女之间的亲情表现得非常出彩。
清水从小就没有亲生妈妈的陪伴,母亲的突然出现让她又惊喜又意外,非常珍惜突如其来的母爱。
母女俩的重逢让两人都感受到亲情的温暖。
一句“我愿意为你做任何事情”道出了女儿的心声。
但片中的母亲终究是一位放荡不羁的女人,从最开始的抛下父女二人离开,到后来欠下巨额债务。
女儿为了救母亲想出了极端的方法。
最终还是母亲理性战胜了感性,没让母女二人迈入犯罪的深渊。
片中所有演员的演技都非常不错,尤其是万茜,把一个母亲的各种心理状态都演绎得非常出色。
仅就电影艺术而言,绝对是好电影。
你能感觉得出创作者既有能力又有用心,在中国此时的创作环境下实在难得。
同时艺术不该粗暴地以三观去论定。
世界上任何一个复杂、深邃、幽暗的角落,艺术都可以去抵达。
这部电影最让我喜欢的是女性主义风格非常强烈,看到一半我就觉得肯定是女性创作者拍的,男性拍不出这种电影。
以女性为主角的电影未必是女性电影,歌颂赞美女性的电影未必是女性电影。
真正的女性电影应该以平等的目光聚焦于女性复杂深刻的人格及其情义。
电影对女性及女性情义的刻画足够深刻、细腻、复杂,没有掺杂任何男性对女性的想象。
处处流露着对女性这个群体的包容、尊重与爱,深入细腻地去探索女性的灵魂。
看电影时我的舒畅感大概源于我深切地感觉到我作为女性中的一员完全地被当做一个人去尊重了。
把女性当人、而非一种可以使用的资源、一种应该成为的模板、一种脱离实际的幻想,这太难得了。
电影主角都是女性,男性戏份少而且完全没参与主线剧情。
全女主的作品真要数起来也不少,但男性完全不参与主线剧情的作品我没想出几个。
男权社会喜欢贬低女性之间的情谊,想要让女性把男性放在第一位。
女人会勾引男人,闺蜜会抢你的男友,甚至连女儿会分走丈夫对你的爱。
所以每一个女人都不可信,都要防范。
而《兔子暴力》里的母女情是我见过最深刻的女性情感联结,深刻到了扭曲甚至触犯法律的地步,并不是要教唆人为情犯法,只是被震撼到了,没想到有人在中国这种社会环境与创作环境下创作出了如此深刻的女性情谊。
先谈谈电影的技巧。
1. 画面很美,构图与氛围的构造都达标。
2. 倒叙的方式很棒,交代结局,奠定了电影的悲伤基调。
我在知道结局的情况下看越快乐的场景就越觉得悲伤。
3. 对人物的刻画与人物关系的交代非常简洁有力,而且立体自洽。
电影叙事丝毫不啰嗦拖沓。
电影人物其实挺多,而且彼此间的关系很复杂。
水青,从小被妈妈抛弃,爸爸再娶,懒得管她,继母不喜欢她,继弟天真无邪。
这些仅用一场继母的父母来访戏份就完整表达出来了。
马悦悦,虚荣心强,由贫穷且控制欲强的父亲独自抚养长大,一对有钱但无法生育的夫妇一直想收她做女儿。
这样的复杂关系在一张饭桌上铺开。
而后慢慢深入马悦悦父亲的极端性格。
金熙,有钱无爱,不良少女头头。
她父母根本没出场,借女主的嘴交代信息,再让金熙往镜头前一站,就一清二楚了。
4. 演技全员都在线。
但万茜那个角色太复杂了,演绎难度太高,所以显得万茜有点虚,不仅她,看得出编剧和导演也有点驾驭不了这个角色,对所有人都是挑战。
抛弃孩子的母亲,做着不正经的勾当,靠勾引男人赚钱,俗气、肆意、不负责,但有魅力,连被她抛弃的孩子都愿意为她赴汤蹈火。
6. 颜色的运用。
最明显的是曲婷,开黄色的车,穿黄色的衣服。
她是俗气的、明艳的、糜烂的、美丽的。
而后是校服,上衣白色,下裤绿色。
是干净的颜色,是有希望的颜色。
但绿色也是一种太深层的冷色调,深沉得让人不知道里面藏着什么,大家心思各异,都怀揣着秘密。
金熙是不良少女,别人都乖乖穿校服,她不穿。
她衣服很多,但最能代表她的是黑色。
无关善恶,她是肆意的、自我的、期待被照亮的。
6. 电影细节很多,主线支线安排得当,丰满但不混乱,可见叙事能力强大。
再谈电影内容。
电影的核心是母女情,一个抛弃了女儿的母亲与一个渴望着母爱的女儿。
不寻常的母女关系让他们处在了平等的位置。
母亲不靠谱不负责,自私又自我,但她依旧爱水青。
她的人生已经腐败了,她既没有足够的责任心抚养水青,也没有足够的能力给予水青一个美好的母亲。
她唯一能给水青的爱可能就是远离她。
但当水青像无助的幼兽般向她走近,当水青朝她投以专注而倾慕的注视,曲婷还是忍不住去逗弄她、收留她、拥抱她。
那是她的女儿,吸收她身体的养分来到世界上,处在干净无邪的十七岁,还会为朋友吵架这种事纠结烦恼,日日夜夜都在她期待的到来。
过于鲜活美丽的生命,就像她曾拥有过的干净的光阴。
这世上不会再有任何一种联结比她们之间的联结更浓郁深刻。
她想爱她,哪怕她已经腐烂发臭,哪怕尖刀已经抵在脖颈。
女儿早熟又缺爱,没有人爱她,在家里她是多余的,学校的情谊又是浅薄的。
这样的成长环境让她对血缘上的母亲倾注了太多渴望与爱。
她多渴望能从妈妈身上得到一点爱,哪怕只是一点点。
在她的记忆里,也或许是幻想:在妈妈离开之前,她得到过爱与幸福。
当日日夜夜期盼的人出现在她面前,她看向她,她走过去向她要一根烟,她已经下定决心要陪她一起腐烂。
她多爱她啊。
水青看向曲婷的目光,永远都溢满爱意与欢喜。
有曲婷在她身边,她好像才真正拥有了生命,她的目光一秒都不愿离开她。
电影高潮是曲婷开车带三个女孩去玩。
她们喝酒、开车、唱歌,水青从车窗探出身子像新生树苗一般淋天上的雨,那一刻她简直可以飞起来。
在黑暗的隧道,她们举着灯彼此照亮。
就像在黑暗的人生中彼此照亮、相爱。
马悦悦说要留下遗言。
曲婷话未完,镜头缓缓移到金熙脸上,她在哭。
金熙说:“水青,你怎么就有妈妈了呢?
”在道德之外,在法律之外,在黑暗里,女人相互握紧了对方的手,相互拥抱。
我愿意为你做任何事情。
我愿意为你腐烂。
随后母亲藏在黑暗中的一面被揭开,见到那样的母亲,水青义无反顾地为她踏上了犯罪的路途。
这个世界上只有妈妈是她想要守护的,明明她那么薄弱、天真。
而无能的妈妈想给女儿一个干净的人生。
基本的职业道德不需要??
结尾的几行字是小学生写的?
那么多细节都和南京案一样样,这种片子上映我们的广电局又在哪里??
被害者、案发细节那么真实,被害者的父亲还被丑化了,为什么?
刀口撒盐?
非常气愤,看完就觉得三观完全不对,看完才知道居然改编的真实案件,太气愤了!!!
建议封杀该片,封杀导演、编剧!!
心理学上的俄狄浦斯情结即“弑父恋母”,但人们往往更关注“恋母”,忽视了“弑父”的前提。
弗洛伊德认为“男孩对他的母亲发生了一种特殊的柔情,视母亲为自己的所有物,而把父亲看成是争得此所有物的敌人,并想取代父亲在父母关系中的地位……当他开始嫉恨父亲,想要拥有母亲的时候,自然会表现出对父亲的敌视……”我因此以为,在角色“恋母”的同时,应伴随着对父亲的反抗,再走深点,也可以表现为对整个父系权威的挑战。
但以上三部电影却没有在此着墨过多。
小勇暂且不提(因为我认为《红颜》的“母子恋”只是个噱头);在《兔子暴力》中,水青一门心思扑在曲婷身上,生父水浩像是可有可无,说不上爱,但更谈不上恨;《犬之力》原著小说中,Peter崇拜父亲、深爱父亲,并在父亲的影响下坚定学医,甚至有读者将他们形容为“真善美家庭”。
可以看出,至少在这几部电影里,角色的恋母更加纯粹,一切只关乎对母亲的爱。
先说《红颜》。
尽管它和《兔子暴力》有着千丝万缕的联系(李玉+方励的经典组合),但我认为,在恋母的表达上,《兔子暴力》和《犬之力》更为相似。
《红颜》中的母亲小云在中学时期意外怀孕,生下孩子(小勇)后,小云的母亲假称孩子死了,实则将孩子送养。
然而孩子的姑姑,也就是小云男友的姐姐,偷偷将孩子留了下来,当自己的儿子养大。
小勇长至十岁,与生母小云慢慢有了来往,值得注意的是二人对彼此的身世均不知情,所谓的“母子恋”也都发生在这段不知情当中。
偷窥洗澡、裸体画像、朋友打趣……这些略带猎奇色彩的情节其实很纯粹,无非是将年幼孩童对异性的懵懂好奇、以及血缘间的吸引力作了杂糅,本质上是不带两性意味的爱。
当小云的母亲将真相诉出后,小云的选择是放弃争夺小勇的抚养权,并离开小镇。
临行前,她告诉小勇,“我们的鼻子,我们的嘴巴,还有我们的眼睛,都长得像是不是?
还有我们的额头……以后我看到一个长得像我的人,我就晓得是你了。
”这段台词所展现的是一位母亲的形象,尽管这位母亲没有尽到任何母亲的责任,尽管这位母亲并不知道如何去做母亲,但她对小勇的感情是发自本能的,极为纯净、极为温暖的母爱。
我们不该过多的关注这部电影中所谓的“母子恋”,导演的视角也绝未过分地侧重此处。
我认为《红颜》主要刻画的还是女性生活历程中的悲惨和无奈,可以通过小云这个角色管中窥豹,看到社会对全体女性的压迫和暴力:小云早孕,即便此时她还只是个中学生,仍旧被母亲辱骂不要脸,被街上的男人评头论足,肆意调戏——她的男友可不会为此受到“荡夫羞辱”。
成年后进入剧团,像是自暴自弃般堕落,与有妇之夫不清不楚,东窗事发后,男人的老婆扯她的头发:“就是你勾引我丈夫”;男人的母亲咬她的胳膊:“就是你勾引我儿子”,男人的儿子捡石头砸她:“就是你勾引我爸爸”……经此一事,小云的内心已经变得空洞,与此同时和小勇也更加密切,暧昧的交杯酒、亲脸颊都发生在此次事件之后,因为她眼下生活中仅能拥有的,只有小勇带给她的温暖。
【在这里想夸一夸亲脸颊这场戏,演员的表演实在太过精彩。
上一秒是她和小勇恣意奔跑,下一秒是她突如其来的沉默。
这个转变丝毫不显生硬,反而让人(我)深有体会。
我常觉得极尽的快乐后是极尽的落寞,一瞬的幸福无法掩盖生活痛苦的本质。
小云也是如此,她的人生早已定调,小勇的爱于她而言如星星之火,温暖明亮,却无法燎原。
】电影的结局苍茫悲凉,小勇终究没有赶上小云的那趟绿皮火车,母亲若决意出走,母子二人便像天人永隔。
接下来再说《兔子暴力》和《犬之力》中的恋母主题。
我认为这两部电影所刻画的恋母是十分标准的“畸恋”,表达上有许多相似之处,也与我的想象不谋而合,在此主要总结两点:1.母职缺失,身份错位母职缺失是因,身份错位是果。
两部电影中的母亲都不是传统意义上的母亲形象。
引用B站某用户对《兔子暴力》的评论:“把万茜换成海清,就是纯纯的母女情了。
”(没有说海清不好的意思)母亲可以严格,如《青春变形记》中亚裔小孩恐惧的虎妈狼妈熊猫妈;可以强悍,如《三块广告牌》中的凶猛野兽般的“硬汉派”老妈;可以不善言辞,如《我的天才女友》中莱农母亲对她深沉厚重的爱;可以温柔似水,参照tiktok《电影中每一位白人女士》系列……(不是母亲可以在孩子面前表现出各类特质,但还有一些难以描述的、隐晦复杂的东西,一旦在母亲身上呈现,就难免滑向“畸形的爱”。
《犬之力》中的Rose不止一次地在Peter面前抛却母亲的“架子”。
作为餐馆的老板,不敢下手处理鸡肉,求助儿子帮忙;不间断的酗酒,神志不清,身为成年人反而更不会约束行为;因Phill的针对而焦躁恐惧,心理崩溃,精神脆弱……Peter面对一位不像母亲的母亲,自然而然成长为一个不像儿子的儿子。
自从父亲死后,他唯一的心愿便是让母亲快乐,俨然代替父亲接手了保护者的角色。
他想让母亲住进豪宅,过上优越的生活,想让母亲活得像位贵妇人,当他发觉母亲再婚后的日子如同噩梦,便对Phill暗下杀心。
他为Rose遮蔽风雨,驱逐她身边一切不遂心愿的障碍。
此外,他对母亲鲜少称呼“mom”,更多时候是直呼其名,这点在原著小说中十分直白:“他会叫她Rose,很久以来她一直觉得困惑,但她绝不会去询问他的动机,或许是害怕他的答案会揭示出一种不那么圣洁的爱。
”《兔子暴力》中的曲婷,只能用离谱来形容。
Rose尽管有诸多不适宜之处,但也仍拥有作为母亲的基本特质,曲婷则是完全缺失。
且不说生了孩子不到一年就跑了,隔了十六年回家后,初见女儿的态度还轻浮得像面对小情人。
当看到水青把自己那些旧物什像宝一样收在盒子里,脱口而出“你怎么像我妈一样爱收我小时候的东西”;她和水青的朋友们打成一片,吃喝玩乐,酒后开车,嗨到半夜,甚至想和水青的班草男同学发展出点关系,全然一副中学时期社会大姐头的模样。
水青提出假绑架后,曲婷尽管有过犹豫,但大体上是对她言听计从,她把水青当做脱离苦海的救命稻草、大计谋划的军师,这种极端的信任感,往往只出自于年幼的孩子对父母的无条件信任。
水青本来只是个再普通不过的孩子,性格内敛,沉默寡言,情感淡薄。
可她的自我意识依附于曲婷蔓延生长。
她像母亲眷念女儿一样眷念曲婷。
我们常听母亲说“你小的时候,我……”类似的话,常是母亲对我们送的小礼物无比欣慰,爱不释手,常看到母亲细细端详我们幼时的照片。
在电影中,却是水青向曲婷絮絮叨叨地说“我小的时候,你……”,是水青把曲婷随手送的破手机壳视若珍宝(哪怕尺寸不合适也要把手机硬塞进去),是水青把曲婷的老照片摩挲到发白,靠着一岁时的零星记忆,夜复一夜在脑海里还原她梦里的曲婷。
她还像丈夫保护妻子一样保护曲婷。
幽暗的空间,陌生的高大男性,她全然不记得自己只是个十七岁的女孩,拎起戏台上的棍子便冲上前,我们几乎能切身感知到她勃然爆发的保护欲,还有她接近猎食者般的动物本能。
【电影中的小细节:亲额头的那场戏,导演给了李庚希一定的自由发挥空间,没有要求她必须亲吻,说也可以“闻一闻”,但最终定下的还是电影中的亲吻额头。
我个人认为吻额头比闻一闻更合适。
吻额头的动作往往适用于强势者对弱势者、父母对子女,有关怀、宠溺、照顾、给予安全之感,而“闻”的动作更显下对上的依恋。
此时的水青已开始谋划大局,她将自己视为曲婷忠诚的守护者,单膝跪地,弯腰在她额头上落下一吻,她对曲婷带有骑士般的虔诚。
】2.两性(防夹)暗示的表露如果没有性意味的展现,恋母的命题就站不住脚。
不同于《红颜》的角色设定,《犬之力》和《兔子暴力》这两部电影中的“子”都处在一个性意识明朗/萌动的年龄段。
Peter已经上了大学,水青则是正当青春期的高中生,十岁的小勇即便也有对异性的好奇,但年龄的限制让他只能停留在好奇的阶段(这里仅针对电影背景的上世纪八九十年代)。
所以从这一方面,我也认为用“母子恋”来形容《红颜》是夸大其词。
《犬之力》中的性意味可以说是明示。
Rose穿着睡衣的那场戏,面对Peter领口敞开,毫不避讳,对话的后半程,她走近Peter,捧住他的脸,以近乎哀求的语气对话,像极了一对凄苦恋人。
再搬些豆瓣分享的小说中的描写:“现在他站在她的卧房里,对这里他永远不会觉得自在,因为一个陌生人有权利在这儿扮演丈夫……这里那个男人的私人物品和她的东西放在一起,他的剃须刀就在她的香水旁边。
”Peter将自己放在了与George平级的视角,他眼中观察到的不是父亲与母亲,而是母亲与一个陌生男人。
剃须刀和香水是日常用品,但其无异于是将背后二人的亲密关系昭告于众。
而后,Rose回忆自己的学校生活,讨论到情人节时,Peter的反应是“你在那时候也非常美”、甚至“Peter说这句话时带有一种非同寻常的强烈情感,Rose睁大眼睛看着他,注意到罕见的红晕涌上了他苍白的脸颊。
”《兔子暴力》在此方面的表露更加内敛晦涩,或许也是受制于母女的同性别限制,许多行为的解读不像异性母子间那样清晰明了。
羊肉粉摊前的初次相遇极有意思。
曲婷和她那群不正经的闺蜜们互相打趣,正谈到昨晚的哪个小帅哥长得真帅,话音未落,水青便和她四目相对。
谁能想到,水青面对十几年未见的亲生母亲,走过去的第一句话是“借个火”。
无法想象这种充满暧昧、挑逗意味的开场词会如此大胆地用在母女之间。
我猜测,是因曲婷与闺蜜们讨论的异性话题带偏了水青不可自控的潜意识。
此时的水青,像个毛头小孩鼓足了勇气朝喜欢的女性搭讪。
这句蹩脚的“借个火”,像是从某部古惑仔爱情电影中学来的,在脑海中幻想了无数次,只为在曲婷面前故作成熟和洒脱。
曲婷的反应更是离谱(对曲婷的形容仅剩“离谱”二字),不仅娇滴滴地抛出一句“要抽烟啊?
”,甚至把脸贴过去,无限逼近水青,吓得水青手足无措,落荒而逃。
我实在无法弄懂她行为的动机。
水青对“母亲”这个陌生角色的初始想象如何,我们无从知道,但可以肯定的是,与曲婷相遇后,她心中的“母亲”便与性感明媚、风情万种等具有性意味的词汇挂上了钩。
曲婷带水青回家,翻出了当年的结婚戒指,当着水浩的面将它戴在水青的无名指上。
我将戒指看作水浩和曲婷间性缘关系的标志物,婚姻已然破裂,唯有水青是他们彼此的延续。
代表着两性结合的戒指从水浩身上剥离,转移到水青身上。
于曲婷来说,夫应已消失,而又未完全消失,女儿的无名指承载了夫职的标志,如何融入,如何自处,难以再展开更具体的想象。
再说后来的酒店情节。
母亲在女儿面前表现出被性侵的状况,让人有些不知所措。
水青走入房间,先是看见两个衣衫不整的男人,再是看到曲婷背对着自己穿上衣服,此时的情境尚可形容为凶险,无暇顾及其他,但当曲婷被带回到住处,在可以暂时安定下来的片刻,曲婷会以怎样的心情面对水青?
尴尬、羞愧、麻木,似乎都无法准确形容。
整体观感来看,我认为水青的爱更为极致。
Peter愿为Rose奉献,可他本性便阴冷恶毒,漠视生命,他谋杀Phill是意料之中情理之中,杀人对他来说算不得难事,一切都是水到渠成。
他能秉持理性,深谋远虑,与Rose的纠葛中也掺杂了或多或少的个人私欲。
水青对曲婷的爱冲昏了她的头脑,理性的谋划建立在维护疯狂的基础之上,一往无前,甘愿自毁。
水青将曲婷看作生命中不可丢失的唯一信仰,她走下的每一步,背后都是曲婷带来的精神力量,她所展现的每一种人格,都产自于曲婷的需要。
她被曲婷生下,她为曲婷而生。
马悦悦半开玩笑的“遗言”,于水青是真正的遗言。
如果我们走进隧道,真的再也出不来了,我唯一想对你说的是:“我愿意为你做任何事情”。
题材和电影表达的情感角度是新颖的,从出生两三个月就被母亲遗弃的高三女生,从父亲再婚后的家庭里也没得到过丝毫疼爱,内心对母爱的极度渴望使得一个从未涉世的少女为了救母一步一步走向疯狂。
我一直都非常喜欢万茜拍电影,也是属于天生的电影脸,演技从不让人失望。
李庚希应该是很新的新人了,没看过以前的作品,但这部作品当中的表现相当优秀,包括在跟万茜、黄觉对戏的时候,完全掌控着自己节奏,完全没有被抢走光芒,相反,女儿的脆弱敏感细腻渴望坚强勇敢绝望的孤注一掷…每一分情感都表现得丝丝入扣,跟妈妈的感情也一直抓着我,虽然开头不久就已经猜到了后面的剧情,但也丝毫不影响我对影片的专注度,确实两位女主表现得太好了!
所以主角线上的戏在整部电影上是加分的,而减分的地方就是旁枝末节那些细节了。
不过多展现电影细节,大家自己去看吧。
导演也是挺新的,想法很多,审美还不错,故事本不复杂讲得也还清楚,有很多镜头的表达也挺艺术化的,印象最深的是黄觉和万茜的床戏,有点2018版《阴风阵阵》的味道,但在电影整体表述风格中会显得有些突兀,不着调,这样的感受还有好几处。
但真的,我觉得光是两位主角的表演就值得8分了。
以前看到过一句话,大概意思是说“可能会有不爱孩子的父母,但是一定没有不爱父母的孩子。
”孩子对父母的爱可以无私无畏到什么程度,可能是父母自己都无法想象到的,抛开而后在生活里种种冲突矛盾下的父母与子女的感情状况,在尚未步入社会,尚未拥有自己的生活圈的孩子,至少在人生的前1/4的生命中,对父母的爱,我认为是世界上最纯粹的感情。
他们不会对父母有除去爱本身以外的期待和欲望,不会对这种爱附加任何增值或贬值的条件,那就是一种单纯原始的充满依恋和唯一可信任的感情,也是一种一旦失去就只能绝望的感情。
中间有好长一段时间我在看的时候都在哭,对,因为我完全理解到了。
就像女孩说她没发选择自己的父母亲,可即便如此,她也愿意为“她”做一切。
生活总会遇人不淑,伤害最大又难以抉择的往往来自家庭成员。电影中的女孩们的世界天生就处于失控的状态,美丽洒脱自信的母亲是孩子们的梦想,现实却是脆弱危险逃避的失败者,以及控制狂的父亲和破产的家庭。对父母爱的渴望和捎带的骄傲,让她们拼尽弱小的力量,却不幸伤害了别人毁灭了自己。被处理的片尾反而是最希望的结局。
三星半。1.从未得到妈妈的保护,她因此决定义无反顾保护妈妈。得而复失是女儿的不可承受之重。最可怜的是,经此之后,她还要继承压垮妈妈的那份重:人生做错一个选择,你要过好多年才知道那是错。电影里几乎没有一个正常的原生家庭,也不知人间有几成。2.破败小城市魔幻现实的气氛,与结尾普法宣传字幕共同构成了时下国产犯罪片的某种风格特征。二者都是过审的保护色:魔幻感能拉开与现实的距离,让观众觉得坏事都在电影里。但另一面,魔幻现实成为普遍风格,或许也是压抑的一种宣泄。3.也有对家庭关系以外社会现实带血带泪的批评,只是无法宣之于主干情节,要像广播台那位同学的稿件,蜷在角落躲过一劫。4.万茜端着演的戏没法看,方言一出就立刻凌厉起来。李庚希则普通话戏方言戏都好,是最大惊喜。隧道那场戏不错。
吃人血馒头的烂电影,有原型不好好拍。真实事件的受害者极其父亲关系那么好,不要美化犯罪者也不要丑化受害人,太恶心了。真实事件里母亲就是恶魔,女生也是被母爱绑架的一个不懂事的人。这对母女女同cp也磕得了。。我大为震撼
万茜、李庚希演技没得说,编剧、导演没入戏。
新人导演冲奖野心之作。关键词:女性、非主流、黑暗系、冷暴力、烟囱之城、不和谐音、亲情缺失、血缘羁绊、漆黑的隧道、追寻的乐园、无解的困局、看不见未来。当女儿朝着黑暗背向母亲喊到:“我愿意为你做任何事情”!本应是天经地义的告白,也成了无尽炼狱的启程。影片叙事流畅,主演演技炸裂,镜头风格强烈,角色情绪细腻,一旦代入观感容易上头,缺点是剧本完成度可以再拔高一些的。
小孩子不懂事,你作为大人更胡来啊。万茜这个角色可以说是太让人无语liao。小郑有美前途无可限量
天哪 坐立难安的一场 能退钱吗
洗白罪犯?母女两个导演要表达什么?
能给7分。关于舞蹈的桥段和母女之间的几个段落很好,自然真挚,能给8;整体叙事有点问题,底在开头透完了,后四分之一疲软,结尾仓促。导演给万茜和李庚希的挑战大,成就也大。喜欢女人身上风尘自由落寞的性感,李庚希太清澈太美了,连俞更寅都帅了好几倍。影像浪漫,情绪饱满,值得一看。
东京电影节看的第一部 剧情还是有略生硬的部分 结尾有点突然 不过聚焦于母女关系、女性友谊、未成年犯罪的构想很妙
万茜与李庚希演绎了缺失、迷恋,再到救赎的母女亲情。从肆意挥洒自由的光芒,到面对生活的无助与悲悯,女性成长的境遇与犯罪题材交织,剧作暗藏锋芒。
正常人都不会这么干
总的来说还是不错的,尤其是作为处女作,很惊喜,希望这样的新人导演可以更多一些。影片中的隐喻很多,比如颜色的隐喻、语言的隐喻、幕布的隐喻、岔路口的隐喻……曲婷的衣服颜色由明亮的黄色转向晦暗驳杂的淡黄,水青背着的黄色背包仿佛是背上了曲婷的负累;曲婷的语言从普通话转向川普转向四川话,大概是在隐喻她心理状态的转变……跟预告花絮比较,应该是删去了两场船戏,可以理解是出于过审原因,但有点可惜,因为那两场船戏应该是曲婷心理状态转变的关键,从她前后的语言变化可证。演员表演都挺好的,几位小演员很惊喜,李庚希演这种倔强又敏感的青少年真的好合适;万茜的肢体语言和眼神很好,前半段的掩饰和浮夸、后半段的怯弱和母性爆发转变得也很有层次。
川渝小城,川渝方言,学校楼道,高架底,河边火种,成为这几年华语犯罪片必备元素。万茜的角色塑造相当饱满,从穿着的服装可以看得出。其他角色在一百分钟出头的体量里多少有些苍白无力,尤其是几位不重要的父母角色,甚至有些工具人的感觉
东京电影节看的几部电影里这部我给五星。申瑜导演的处女作真的让人想说未来可期。李庚希和万茜的演技真的很不错,一个是李庚希自然的演出川渝叛逆期的女孩的那股子倔强和不屑。但她对母亲的渴望和守护是很浓烈的。二是万茜哭戏的生理表现真的表现的非常好,颤抖难以抑制看得人很有共感。故事其实是一个还算比较简单的故事,但用了一个悬疑式的开头还是比较讨巧。很喜欢四个人在隧道里面的戏,本身是一堆母女的故事但同时带出了三个家庭的问题。会让人思考家庭对兔子的影响有多大。
直观感受:不要靠近男人,会带来不幸。
不及格的剧作甚至万茜的表演都让我觉得好出戏,两星都给李庚希这张脸蛋,太漂亮了,已经不是踩在我的审美上,简直就是在我的审美上疯狂跳舞,麻烦多接青春剧,我真的爱看这么水灵灵的女孩子穿校服
结结实实的被迷惑了一把,感觉角色们都有点病
拍于蜀地,却一扫近来文艺片的戾气。关于女性的拘束与解放,在隧道遗言一段达到顶峰。凭借万茜的气质,甚至可以拍成姬片……台词和后半段的情节稍显粗糙,舞台剧的残痕也不知是好是坏。
结束的有点突然,西南地区果然适合魔幻现实主义。万茜那句妈妈来弄把我整哭了…