影片行将结束的时候,一阵熟悉的旋律响起,不过一时有些想不起来,使劲的想英伦三岛上的英伦小伙子们,最终终于想起来,是Jeff Buckley,他的hallelujah,我相信发家致富比所看到还是要艰难很多的.唯一不明白就是弟弟为什么宁愿一死,只为了捣毁那一车弹药,似乎思想境界转变的太快了点,没有军火的帮助,冷兵器同样也是可以做到的,这些惨剧,不是少卖点军火可以改变的.
1.电影应该是不会在国内公共平台上的,尤其是最后的公告..其实这是一部教育片不是吗。
2.电影节奏把握的很好,没有尿点,认为在磕了“哈尼哈尼”?
之后迷幻的情节是电影的高潮,是男主一直逃避的事情,是内心深处不能触碰的,他一直在用谎言来弥补自己,但真的面对这些完全承担不了。
3.电影里的那些事件,那些血腥的场面我相信是真实的,就算是现在也仍然发生着电影里的事情,那些仍然在战争的地方,他们的枪支自己有能力购买吗,最后在牢房里已经说的很明白,真的该珍惜我国现在的和平状况。
生活在战火中的人最想要的也只是像我们一样活着吧。
4.最后为什么要带弟弟去,我觉得”让弟弟保护自己“这个理由有点牵强,他刚进入生活正轨,把他拉进来只会害了他,他不是一个”good brother“。
5.从片中他的表现来看,其实他是个人才,追到有名的女明星,有商业头脑,做别的职业也会有出头的日子,只是枪火的利润太大了,他无法抗拒。
他说不是钱的事情,是我干这个干的特别好。
借口。
6.那一个在弟弟身上的子弹指不定是那个黑人叫做的。
7.最后我以为他要自杀的,没想到现实的状况更可怕。
8.好电影。
在凯奇眼里爱娃就是个天使,但是天使也是食人间烟火的,婚礼上爱娃那句我知道你有自己的秘密我不会问。。。。
点醒了梦中人,一切得回到现实中。。。。。
天使并不是一无所知。。。。。
凯奇惯坏了她,用什么当然是用钱。。。。。
最后在她的追踪下尤里证据缺凿。。。。
然后爱娃做作的说我不能用这里的东西,我不能穿这里的衣服。。。。
因为都有血。。。
看到自己的作品被丈夫购买,感到的不是感激甚的,而是失败感。。。。。。。
对比本。
阿佛莱克的变线人生。。。。。
妻子接着说其实母亲早知道,但决定接受,除了爱,更多的是基于下面的逻辑:既然丈夫的工作(律师)就是挖掘欺骗之道,而正是这欺骗之道带来的金钱满足了自己乐在其中的奢华生活,那么,再去指责丈夫在家里的欺骗,岂不是一种虚伪吗?
从这至少可以看出,这位美国母亲是讲逻辑的,她能够看出这其中深刻的逻辑悖论。
而讲逻辑是多数中国人还做不到的,我们还在讲大和讲做局的阶段。
我们往往可以非常心安理得地一边享用欺骗的果实,一边指责别人的欺骗,浑然不知自己的虚伪。
但这并不能为这位母亲开脱,她放弃了虚伪,却不能放弃欺骗。
妻子淡定地反问:那你以为法律是什么?
在你和我父亲这个级别上,法律就是一场恶毒的混战。
开创这个律所的人,能让这个律所立于不败之地的人,明白这个世界是怎么玩转的,那就是如果你还想像模像样地活下去,你就得去偷!
你不是什么教中古英语的教授,可以与世无争,可以跟人讲什么道德,你就是一华尔街的律师,出了事儿你就得给我顶住!
听我的,不就是丢了一份文件嘛,调整页码并重新打印那份文件,然后跟另外一份文件的签名页合在一起,不就成了一份新的有签字的文件了嘛。
明白人。。。。。
人家这头脑。。。。。。
1.开篇凯奇说在这世界上一共有5.5亿支军火,意味着平均每12人拥有一支枪。
电影上映的2005 年世界人口总共有 64 亿人,请问凯奇是怎么算的?
不管世界上有多少军火,但它并不是平均分配的。
根据总部位于瑞士的一家小型武器调查机构2018年的一份报告,美国的人口不到世界人口的5%,但拥有民用枪支的比例占全球40%。
报告发现,2017年美国普通民众拥枪数量超过3.93亿支,即每100人拥有枪支的数量达到120支,为全球最高。
美国是世界上最大的军火集团和战争贩子。
2.补打卡而已。
本片不是特别经典那种,因为讽刺的力度远远不够,只是题材吸引人而已。
美国人自己骂自己分什么事情,有的事儿可以深刻,有的事儿不能深刻,点到即止就好。
这种题材更不会出很多季的连续剧。
3.带来了无法弥补的伤害,到今天仍在继续。
苏联解体让全世界人看到了苏联模式的弊端和美国资本主义的嗜血和美式民主的虚伪。
美国是世界上最大武器出口国,是最大的战争贩子,是人类和平的最大威胁。
苏联解体已经三十年了,但是新的国际秩序仍然还在形成中,美国正在努力说服国民和他的跟屁虫们,新的敌人诞生了,新的冷战来临了。
4.尤里的弟弟代表道德觉醒,道德和尤里的弟弟一样,先染上毒瘾,然后疯疯癫癫,最后死了。
5.尤里跟他的国家一样无耻,两个都是
是尼古拉斯的回忆录似的电影,最近看了很多关于回忆录或者说是纪录片,讲演录是的电影,主打的是剧情,但是个人还是很喜欢这种设定的!
电影里的低档一直不能解除毒瘾,我想是因为突然的暴富让一个人迷失了自己吧,所以才一次一次被毒品吸引但是后来发现,是因为弟弟没有办法接受哥哥做的事,但是因为亲情又没有办法拒绝哥哥,所以他想麻醉自己!
突然想起来,AK47好像就是因为这部电影广为人知的吧!
但是我也不懂枪电影里除了尼古拉斯的整个事业之外还有这个时代的变化,因为冷战,不管东西方都对这段历史十分关注,所以这部电影才能受到各种好评吧!?
看过很多国家地理,但是二十四小时拆一架飞机这种事情,简直太震撼了,这是电影里最让人震撼的一幕!!
感觉女主,算女主吧?!
男主的妻子一点都不爱男主,最开始就是为了男主的钱和男主在一起的,然后明明知道男主在做什么,但是为了享受物质上的财富,所以才一直不揭穿,一直不离开男主的!
一定是这个样子的!
男主一直想做一个好人,虽然他在做军火生意,但是他一直坚守着道德底线,因为他想有正常人的生活,想成为一个好人但是直到有一天他杀了人,他的整个人生都开始走偏了!
但之后会发现,他的整个人生都是走偏的!
这部电影硕士他的回忆录,还不如硕尼古拉斯对自己人生的忏悔!
最后的反转才是这部电影成为经典的点睛之笔吧!!!!
太帅气了!!!!
最近刷抖音看到好久不见的王小伍又在做电影赏析,这次是在做影史定格百搭镜头系列,讲的是《战争之王》,听他细讲了一下开头发现确实很惊艳,晚上睡不着就找来了看。
电影上来第一个镜头就是满地子弹壳,向上摇出一个人物背影,背影中的男人身穿西装手提公文包,俨然一个商务人士的打扮,远处背景中浓烟滚滚,一片战败后的景象。
这个镜头很有意思,子弹、场景和人物形成了强烈的反差,一下就勾起了我们的好奇心,主角是谁?
站在这里干嘛?
感慨战争的残酷吗?
不知道,往后看。
镜头推进,人物转身开始面向观众讲话:“在这个世界上一共有5亿5千万支军火,那就是说每12个人就有一支枪。
”人物煞有其事的像纪录片主持人一样,介绍了一组关于枪支的吓人数据,让你误以为他接下来要说一下自己对这个数据的担忧。
但主角说台词的节奏稍一停顿,配合拿出雪茄小吸一口的动作,又说出了出乎意料的一句台词:“唯一的问题是,我们如何让其他11个人也有枪”。
短短的两句台词加上一个动作,道貌岸然的军火商形象立马竖了起来。
不光台词精彩,接下来的镜头也很精彩。
导演用第一人称视角展现了子弹的一生,让我们意识到子弹的生意完全是合法化、正规化、流程化的,它是全自动机器流水线作业,有质检、有封装、有物流运输,这一切的一切看起来和普通商品并无区别,直到子弹被枪打出的那一刻,观众才意识过来这不是普通的生意,而是一个关于杀人的生意。
我觉着这部电影就像是这个开头一样,具有操控人心的力量。
在普通人的是非观里,发战争财是不对的,做杀人生意也是不道德的。
但电影里的军火商就算是在国际警察的时时盯梢下,却一次也没被抓进监狱。
他很懂法,甚至比警察懂得还多,他钻研各国法律漏洞,在灰色地带游走,让你在法律层面无法对他做出任何指控。
而且因为他生意的特殊性,让他接触到的人都是特权阶级,这些人要不统治着一个国家、要不是某个地方的军阀、要不还是军部的政要,就算是他触犯了法律,他一个电话打出去,很快就有人来给他做担保、交罚金,不出24小时,他就能安全地离开监守所。
你会想法律层面没有指控,道德层面总该有吧。
不好意思,也没有。
他觉着自己就是在做一门生意,把一个带有安全阀的工具卖给各方有需求的人士,至于这些人怎么用这个工具和他无关。
他没有拿枪逼着这些人开抢战斗,他也没有想要害人的意愿,至于拿到枪之后发起的战争和屠杀都是客户自己的选择,与他无关。
所以就算他亲眼看到某个第三世界组织上一秒刚买完他的枪,下一秒就屠杀了整整一个村子,他也没有丝毫负罪感。
这种人,在小说书里我们都会说他丧尽天良、泯灭人性,但在现实生活里不少人都愿意过上他的生活,居住豪宅、出行豪车、与政要做生意、追到梦中情人、拥有美满家庭。
看电影时,你甚至会不由自主的站在他那边,你不愿意妻离子散、众叛亲离,你甚至都不想让警察抓住他,因为整个氛围营造的他就是主角,不能出事、不能死去,这个故事离开了他就无法讲下去。
等到亲朋好友都弃他而去时,你甚至还在庆幸,这下他再也没有软肋,可以在广阔天地大有作为了。
最最最可怕的是,电影最后的一行大字:本故事由真实事件改编。
等到看完查资料才发现,本片里的整排待售坦克、3000把AK47以及很多其他武器,都来自于真正的军火走私商人赞助,本片的拍摄资金也是来自于军火商,于是就明白了这不就是一部军火商洗白宣传片嘛。
然后对于片尾道出的:“世界上最大的军火商就是联合国的五个常任理事国”也产生了莫大的怀疑,因为一个立场都不对的人给出的结论又有多大的可信度。
不过这个片子也会引发诸多反思,比如:良心是会引导人向善还是向恶?
规则到底保护的是哪方利益?
武器该不该承载道德意义?
战争到底又是如何打起来的?
《战争之王》Lord of War 尼古拉斯.凯奇在任何理由下对手无寸铁的人的杀戮都应该受到惩罚,这是勿庸置疑的。
电影《战争之王》就是基于这一逻辑展开它的反战立场,以得到观众的共鸣。
片中频频出现在非洲大陆的杀戮针对多手无寸铁的人的,看起来简直是毫无道理,让人心寒。
从肉体上试图把敌人消灭掉,也许是人的本能。
文明程度更高的人们知道如果任由这种原始冲动泛滥,每一个人都面临着巨大的成本,尤其是对文明人,所以人们发明了人权的概念,就是你不能轻易就剥夺人家生存的权力啊。
片中的非洲显然不属于这样的社会。
在那里,枪支泛滥,杀戮无限。
你有权是吧?
你的权还抵不过价值1毛钱的一颗子弹。
真希望现实中的非洲不会是这个样子。
随着冷战结束,情况应该好了一些吧?
有同学也去非洲出差,至少没有缺胳膊少腿地回来。
现在那里的情形应该还能过得去吧?
消灭和被消灭,每天就在我们身边发生,无法逃避。
Netscape早就被消灭了,最近还有港湾。
消灭没有对错,只是一种现实。
被消灭的就不要埋怨他人了,只能怪自己不够强,而不够强的原因也逃不过以下几条:不通世事、不够有手段、出手不够狠,或者自己糊涂了、松懈了、乱搞了,等等等等。
最近比较流行”狼”性,流行”亮剑”,其实就是流行消灭和反消灭的技术,所以,消灭不仅离我们日常生活不远,而且还很流行啊。
用道家的话说,消灭是天地形成以来自然的法则,应该应乎天理,顺应自然。
这么说没有一点不对之处。
不对的是屠杀。
屠杀的特点是视对方的人权于无物,使对方手无寸铁,就这么毫无道理、任性胡为,明抢明夺,就把你干掉,管你愿不愿意,连说话的机会都不给。
屠杀离我们远吗?
也不远。
非洲是明屠,我们是暗屠而已,没有本质的区别。
生在非洲,当然不可能以纽约的方式来玩,而身在纽约,当然不可能拿支枪冲进人家家里要人家从钱包里拿钱。
我们身边的屠杀是相当文明、相当含蓄的。
安然案、假帐、股市操纵是对股民们的屠杀;高房价是对城市中小民们的屠杀;低地价是对乡村中村民的屠杀;审计署发现的问题是对国家财产的屠杀;非法排污是对自然的屠杀;而黄河壶口边出现的现代建筑是对壶口的屠杀;他们的特点都是视对方的人权于无物,面对手无寸铁的对方,大可以任性胡为。
这些人有当代军阀的气概。
虽然不是一脸横肉,内心却胆大包天。
搞一搞怕什么?
在深夜暧昧的酒吧里,他们悠闲自在。
而小民们也似乎要比非洲的难民情况要好点,至少还有吃有穿,还有一线希望:国家会管的。
所以我们国家的任务越来越重。
说实话,现在的国家是真不容易。
各路军阀都不是什么省油的灯,而最近几年在证券、经济适用房、严格土地补偿、年度审计报告、环保风暴、社会保障等各方面的进展说明国家还是有思路、有办法的。
而小民们一方面享受国家的关照,另一方面也在社会舆论、在网上配合着国家,和各路军阀斗争。
这是我们的做法。
那美国人怎么办呢?
寄希望于民主、共和两党足够英明?
不,只怕他们拿人家的手短,免不了和军阀们一气。
靠媒体来伸张正义?
连号称伟大的纽约时报记者在国家安全的理由下也俯首称臣,更不要说其他了。
怎么办?
美国人好像没事。
他们似乎永远也不知道还有”犬儒主义”这个词,好像在《人权宣言》的保护下,总能找点什么来搞,永远活跃。
最不济也能在白宫前面草坪上躺着,是吧?
比如他们就开始反对布什在”国家安全”这一天大名义下的乱搞了,近来好像又开始追究布什的非法窃听。
小民们手无寸铁,除了仰仗自己的国家和领导人,就只能靠自己的一张嘴。
但美国人对自己的领导人好像并不感冒,也许这是4年一换导致的后果。
那么他们就只能仰仗自己的这张嘴了。
这张嘴能不能发挥作用?
所以美国人给配了一些组织保证:各种非政府组织,和一张选票。
各种非政府组织、比如全美枪支协会、工会,它们确实有可能被黑帮、心怀叵测的人、甚至被敌对团体比如基地所掌握,但至少表面上它们还是要服务自己宣称的目的。
而选票这个东西是如此的渺小以至被人嘲笑,但至少在选举年和各位军阀勾结的议员们在雪片似飞来的民意信中还不敢太造次,还得装作在乎的样子。
这样,屠杀就会减轻一些吧。
人权这个东西,美国人为什么这么在乎呢?
因为你自己都不在乎,谁还会在乎?
人权就是给手无寸铁的人的。
手无寸铁的人没有钱去购买军火,还有什么权?
呵呵,就只有人权了。
美国人顶着国家安全的大帽子追究布什的非法窃听,是因为他们知道,在任何理由下对权力的放纵都会带来无边的黑幕,比如电影中尼古拉斯.凯奇虽然违反了无数刑律却最后被无罪开释;是因为他们知道,在任何理由下,即使是在”国家安全”名义下,对宪法、法律和基本人权的蔑视和侵犯,即使只是听听你的电话,也和非洲大陆的屠杀在本质上并没有两样,都是践踏人权;而且因为他们知道,这样践踏下去,只会在根本上带来更毫无顾忌的作恶,出现更多的安然、更多的关塔那摩、甚至安哥拉。
美国为什么在那么多花花领导人领导下(比如克林顿),曾经干了那么多烂事(比如朝鲜、越南、伊拉克),却依旧不见颓势?
也许就源于他们人民的不”犬儒”吧。
而我们,更多地要靠我们的国家。
但谁知道,我们不是自己骗自己呢?
著名哲学家马格利特说过的话,一个人可以过不道德,但却伦理的生活。
马格利特所说的“伦理”是指与自己亲近者的关系,而“道德”则是与陌生人的关系。
中国人相信,“欲治其国者,先齐其家”。
意思是,能照顾好家人,就有资格当别人的父母官。
这是错误地从一个人在家庭内的行为,推论他在社会中的道德作为。
马格利特不同意这样的看法,因为公共道德不是家庭伦理的简单类推。
一个人爱护家庭,爱护亲近自己的人(包括情人、秘书、亲信,等等),未必就爱护社会。
单单爱护家人者反倒更可能会肆无忌惮地犯下危害社会大众的罪行。
Andrew Niccol用一个故事证明,马格利特说的是对的。
就在那天,我意识到我的命运,是为了提供人们的另一种生活必需品。
我一生都想远离暴力,但其实我更该接近它才对,这是人类的天性。
做条狗和做个人不是一个概念吗?
也许你生来就是一条狗呢?
其实我们就是两条腿的狗。
我是什么都做的死亡商人,除了救世军之外,不管什么军我都卖。
我从来没卖给本拉登,不是因为道德问题,而是那时他的支票总是跳票。
走私枪支的第二条守则是,每次都要确定能收到钱。
你不能强迫一个人爱上你,但起码你可以制造机会。
这就是爱上梦中情人的下场,梦总会醒的。
——我不信你回去是要卖百事可乐。
这是你希望被后人纪念的方式吗?
——我根本不希望留名青史,如果是那样,就表示我已经死了。
你如果不卖武器去打击自己的国家,你就算不上是个国际军火贩。
自冷战结束以后,AK47成为了苏联主要的出口货物,接着是伏特加酒、鱼子酱,和有自杀倾向的诗人。
有一点我可以确定,没有人想排队去买他们的车。
——问问这个白人,他会知道答案的。
——先生,我的手会长回来吗?
——这并不是钱的问题。
——那是什么?
——我干这个很拿手。
你可以和许多敌人战斗过,仍然存活下来,但是如果你和你自己战斗,你总是会输。
人们总是说:“如果好人袖手旁观的话,邪恶就会获胜。
”这句话应该是:“邪恶总是获胜。
”生活中有两种悲惨的事,一种是你想要的得不到,另一种是你得到了你想要的。
连毒品都是世界上利润第二高的商品,只有军火贸易排在它看面,这就不难理解为什么有那么多人愿意铤而走险了.影片讲述的是一个白手起家的军火商人的成长经历,个人的机智和能力毋庸置疑,体现了军火商的心酸和生意的艰难,个人创业的典型哦.影片从从一片子弹中的独白和一颗子弹的制造,出厂,到最后射入人的身体开始,最后以一片子弹结束,我喜欢这样的开场别出心裁,我喜欢这样的结尾触目惊心.对了还有这样的天衣无缝的情节设计和精彩绝伦的对白,非常值得一看的作品.一片平地铺满了黄灿灿的弹壳,一个男人身穿西装、手提皮箱的人背对观众。
"全世界一共有五亿五千万支军火,那就是说每十二个人就有一只枪。
唯一的问题是……我们如何让其他十一个人也有枪。
"这就是本片的主人公尤瑞•奥洛夫,而这段独白也将尤瑞的理想(或者应该说是野心)表现得淋漓尽致。
在黑帮林立、火并冲突不休的纽约小敖德萨长大的尤里,由于一个偶然的机会,他亲眼目睹了一场血腥的黑帮火拼,突发奇想要做军火生意.之后他又说服了自己的亲弟弟维塔利,共同开始了他们追逐财富的梦想. 在战火纷飞的黎巴嫩,干旱贫瘠的阿富汗高原,冲突不断的南美洲,一望无际的非洲,战乱不断的阿富汗,世界各地都可以看见一个忙碌的身影,他是聪明的,可以从一名不闻做成大的军火商,可以靠改变船名逃避检查.他得到了金钱,可是他的弟弟却染上了毒瘾,被送进了戒毒所。
而这一切只不过是开始,随着苏联解体,乌克兰独立。
他大肆倒卖、走私军火,一夜暴富.后来在非洲利比里亚总统的帮助下,尽管他很不情愿的除掉了自己生意上的竞争对手,成为世界上最大的军火供应商。
一个人再成功也有孤单的时候,于是通过精心的设计,他给自己创造了一个能与艾娃"偶然"邂逅的机会。
凭借个人魅力和吹嘘出来的财富,他赢得了艾娃的心,一起步入了婚姻的殿堂。
他很爱自己的家人和妻子,他把儿子的玩具枪扔进垃圾桶,他自己出钱去收藏妻子的画,他为了让妻子不伤心,他金盆洗手,开始做正当的生意了。
后来那个利比里亚总统和他的儿子利用到联合国开会的机会找到他,他又一次被他自己击败了,拉上刚刚戒毒成功的弟弟,再次踏上了非洲大陆.结果却是带着弟弟的尸体和钻石返回美国.可在通过机场安检时,留在维塔利体内的一颗子弹将他送进了警察局。
不仅是这颗子弹,警方已经掌握了他全部的犯罪证据。
原来,就在那天他出发去非洲时,被警方跟踪的艾娃带着他们的儿子跟踪了他,并用儿子的生日成功地打开了他的秘密集装箱的密码,发现了里面所有的秘密。
最后,艾娃带着儿子离他而去,母亲也已经不认他,还要郎当入狱.如果你以为这是最后的结局你错了.他被放了出来,原来,长期以来,他一直在和一个神秘人物--撒登中校合作。
此人是美国陆军中校,他代表的是美国政府。
为了美国国家利益,他们需要尤里这样的军火商,去做一些他们不能公开进行的交易、阴谋。
最后,尤瑞又一次回到非洲,干他最在行的,运送"雨伞"到撒哈拉沙漠。
这些靠着战争发家致富、独霸一方、称孤道寡的"战争之王"和他们的敌人展开了一场场惊心动魄的生死对抗。
他们的理想、奋斗,在无数的阴谋诡计、血腥杀戮中成功、辉煌,他们似乎无愧于"战争之王"的尊号。
然而,他们却输掉了最宝贵的亲情、爱情、友情……,所有这些人世间最值得留恋的美好事物。
除了金钱和那些杀戮的工具外,他们还有什么?可是军火商毕竟是军火商,他们只能买卖,却没有能力去制造军火,有能力制造军火的除了国家还有谁?于是想起了尤瑞和他的对手在警察局里的一段对话"让我来告诉你将会发生什么,这样可以让你有所准备。
很快,会有人来敲门,你会被叫到外面去。
在过道里,会有一个官阶比你高的人站在那里。
首先,他会祝贺你所做的一切,你使世界成为一个和平的地方,你会得到嘉奖或升职,然后他会告诉你,我需要被释放。
你会反对,你也许会以辞职来要挟他,但是在最后,我会被释放。
我被释放的原因,和你认为我会被判刑的原因是一样的,我和一些世界上称自己为领导人的人打交道,这些人当中有一些人是你的敌人的敌人。
世界上最大的军火交易商是你的老板,美国的总统,他一天卖的,比我一年卖的还多。
有时,在枪支上找到他的指纹是一件很尴尬的事。
有时,他需要像我这样的自由工作者,来支持那些他不方便支持的军队。
所以,你称我为恶魔,但不幸的是,对你,我是一个必须要存在的恶魔。
"
这个电影竟然有两小时之长。。。还有各种狗血情节,话说我觉得他最后单身蛮好,那个老婆不得我心啊!~~
这个世界存在的意义就在于它可以埋葬理想主义。Andrew Niccol在未来教会人们思考和希望之后,又在现实世界给了人们一记狠狠地耳光。
名字起得很大气,但是表现形式并不是我喜闻乐见的,大段的旁白很容易让人出戏,凯奇的表演被压制着,整部片子就好像是哑剧一般,既想表达出点黑色幽默,又想表达出点与众不同的意味,结果我只观察到了些许的荒诞,发战争财是铤而走险,和平带来的必然是重创,从另一个方面来阐述多面即多角度。
怎麼會有這麼傻逼的電影啊,一些白男想像白男guilt和白人救世主,cliche到我猜到每一個劇情,而且Interpol為什麼哪都能去指哪打哪?很難不覺得給它打高分的人都有點問題。
牛逼的片头长镜头。很多极具讽刺的黑色幽默的经典台词。然而整部影片还是差了点什么。最后的字幕……呵呵后。(1.凯奇的中文说的真不赖嘿.“喜欢打枪”2.男主老婆是蓝血里的女儿3.娘舅的扮相……好残)
The politics is a big shit all the time.
世界上每十二个人就有一个在做俯卧撑,我们的任务是让剩下的十一个人也做俯卧撑.
爆点只有一个。买卖jh的引人好奇的店早已在观影过程中抹灭。
剧情没有什么特别出彩的地方,凯奇的演技才是这部电影卖点。最后的说教,更是很讽刺,最大的邪恶出自最大的“正义”,不代表小的邪恶,就不是邪恶了。无法破解的无奈
平铺直叙的故事里有多少惊心动魄啊~ 这个世界的真像,果然还是知道的越少越好。。还有少爷好帅~
【4】吉瑟斯,我真的不行了。每一种情感和拍摄技巧都往我的雷点上踩,拍的完全像个loser屌丝男的解说,不断炮制一些塑料炸弹,还把自己有幽默死了。最好笑的是把自己和剧情化节奏的黑与脏结合吓死自己了。下次不要有影像啦,这不是历史,这不是影像后背的血泪史,是直接上无声书。看不到想要战争,只看到了吓人的噱头,话痨以及谎言。凯奇从这部就开始烂啦,,,哪里来的挽尊。。。我去。。。
看Cage表演是一件很奇怪的事。军火商人这个角色可以是枭雄,可以是疯子,可以是斤斤计较的小气鬼,可以是大起大落的励志家,但只有Cage可以把他演成一个双手白净的都市书生。这种反差或者愚蠢透顶,或许绝顶聪明,问题只在于你喜不喜欢他。而我,喜欢反差,喜欢内敛,当然,也喜欢Cage。
非常不感冒,首先就情节来说,转折和冲突的营造都非常生硬,而且大部分的时间都挺闷的。你说它隐喻吧,不过就是那些几乎人尽皆知的道理,不懂政治的小白倒是会觉得挺牛的
A:我草。B:我草。C:别草了,好好说能解决的。11年后重温,感觉也还就那样,拍成了纪录片的样子,最大的军火商是总统,他就是马仔呗
一般般的演员一般般的戏 一般般的剧情一般般的看
仅仅看过
讽刺得有些力不从心,但还是很出色。凯奇主演的电影中很不错的一部
8.2分,凯奇以前演过《战争之王》,现在却成了烂片之王了,悲。商业与艺术兼顾的电影,反思的很深刻,强于《血钻》,不过也可能是因为这一点在imdb上分数偏低。以前看过一部韩国电影《优雅的世界》,宋康昊与凯奇真是难兄难弟,男人总是容易无声地被抛弃。
85/100。Necessary Evil。世界本来残酷,何必还天真的想着做善人做善事。最后的台词虽然很不错,不过太直白了,不要更好。
我之所以只给2星是因为以nicolas来说这片子有点水。