梦宅诡影

梦宅，豆瓣这么多差评让人心寒。

首先大陆的翻译和营销不懂剧情，为了吸引票房乃至点击率胡乱翻译，加海报。

最后导致吸引过来的受众很多抱着看血腥恐怖的心态来的，有些不认真看剧情，就乱评分。

说实话，这部电影我几年前看的，当时给我的感受很大，以至于回忆温情片一下子就想到它了。

这次是二刷了，比第一次，多了更多细节。

阴阳两隔，比莉却还是在最后关头帮彼得引开了杀手，她不是幻象，只是其他人看不见。

相比于其他惊悚片，这是对灵异，更温情的解释吧♡

因为看到别的推荐实在闲得无聊就下下来打算看，刚好又赶上半夜睡不着，结果以为至少被归为惊悚类型或许会high一下，结果看完之后直接就无语了。

这部电影教育了我们选择新家位置之前还要考量周围邻居是否家庭幸福，否则一个不小心摊上个雇佣路痴杀手杀自己老婆的变态邻居就会悲催的遭遇灭门惨案。

.其次，如果你有点文笔，那么至少在整个故事结束的时候，你可以混到个畅销作家当当。

好吧，其实准确来说杀手不算是路痴，只是两家作为对门，杀手叔叔是要多么的左右不分才能造就整部电影的故事啊PS：不过母女三人是真心的美啊。

算起来也算是最没有法力的鬼了。

现在很多人都关注心理学，关注自身。

来看看这部电影吧，也许不能和经典悬疑片比较，有自身的不足。

但也不是很差，有些情感部分还是打动我了，和亲人告别真的不是一件容易的事情。

（1）当一个人经历了巨大的打击后，男主角出现了短暂的失忆，并且内心逃避这段过去，希望给自己一个新名字，新的身份，爱人还是好好的的在家里等他回来。

关于生活的打击：对于一些人来说，生命真的可以很脆弱，可能很小的的压力就会患上精神病。

我看过一个学生刚上大学一个学期因为在寝室和同学相处不好，第二学期就出现了幻听，再见他时他就不能上学了，最后听说他连大小便都失禁了，一个好心人救了他，不然这个孩子就冻死在路边了。

这个事情过了很多年，可我一直挥之不去。

真希望他还能好好的来上学。

男主角亲历了家人的死亡，自身启动了自我保护，我想他不愿回忆起那段历史可以说是自我保护，才让他活了五年，如果换作普通人真是够死几次了。

精神失常也是必然的。

（2）比莉和孩子们是鬼魂吗？

依然从心理学来看，当沃德说出比莉是鬼时，孩子们的伤口出现了，他们死了。

其实沃德心里的冲突，接受了孩子死了的现实，孩子的影像也消失了。

关于梦：我们每天都在做梦，睡觉时无意识思维仍然活动，生活的各个碎片存在无意识中，在梦里无意识把这些记忆碎片任意提取，构成了我们的梦。

我们思考的内容存在于梦中。

所以沃德心中的挣扎，加上精神错乱，孩子们的影像一直存在，而当他的自我保护渐渐消失时（他迫切的想知道凶手，哪怕那个人是他自己），他的梦中人也真的死亡了，而他妻子的挣扎正是他自己内心挣扎的反应。

（3）最后是他在火场和亲人告别，我们爱的人都希望他们能上天堂。

心理学有种治疗方式叫空凳子，加上凳子是你要与之说话的人对着凳子，说出心中的话。

沃德在心中也和自己的家人进行了一次告别。

对于人类的情感，个人觉得这部电影诠释的很好，反应了沃德内心从抵抗到接受的心路历程。

我总觉得世界是残忍的，不残忍的是童话。

我总觉得每个人是孤独的，至少最终是孤独的。

以上两点本片都表达了。

我相信了。

看到海报，以为是两个小孩搞出的血案。

结果。。。

电影开始还蛮温馨的，一点都不吓人。

慢慢音乐就变了，开始渐渐惊悚了。

不过说实话，知道那男主角知道自己是什么人以后。

就有点看不懂了带着对剧情的疑问就很难再觉得害怕。

后来在知道妻子和女儿是什么以后就一点不期待什么惊悚了。

总的感觉有点禁闭岛的味道。

蛮失望的，以为很吓人，结果最后惟一的感觉就是小女儿好漂亮。

以下内容转自个人早年其他网站日记，写于2012年1月8日，目前自己一个人过的最后一个生日。

1. 引言：美嘉会员可以在生日当天看一场免费非3D电影。

本文主要介绍作者2012年1月8日在美嘉免费观看电影Dream House的一些记录和心得。

2.观察部分2.1 观察仪器道具：持本人身份证，美嘉会员卡样本：数字电影，一般宽屏2.2 观察步骤2.2.1 准备工作吃饱喝足后，到会员区，出示证件。

选电影。

可选电影：十三钗（昨天刚看过），亲蜜敌人（老徐无爱），那些年（太清新，且电脑内已有片源），杀手欧阳盆栽（说出去怕被怀疑是nc），深度谜案（太晚），Dream House（一样晚），龙门飞甲3D（看过且不可选）略；考虑到大影院要看有气氛的，最终很213的选了惊悚味道十足的Dream House。

在离开场还有90min的情况，找地方坐着继续逆转裁判，顺便买了杯冰爽茶。

2.2.2 观察过程开场，看，看完，走人。

3.观察结果及讨论3.1 影片测评开头惊悚，后期感人路线。

大体感觉就是爱丽丝疯狂回归+美丽心灵。

不过既不像前者一样恶心猎奇也不如后者一样题材相对时代新颖。

剧情中规中矩的作品，伏笔打得不错，节奏掌握得当，恰好在剧情发展到1/2时预感结局，3/4的时候肯定结局。

更重要的是一点也不吓人，且还具备恐怖片必备的美女，可惜西洋妹子不是偶滴菜，且戏份略少。

小成本制作，唯一两处特效制作很赞，可以收片花。

3.2 观影气氛总结糟透了。。。

一个人去看惊悚片的苦逼们都懂的，来看片的都是一对一对的，开场没多久，周围就已经吧唧吧唧啃成一片了。

不过，效果也很好，作者此时仿佛置身另一个次元，可以更好的为影片剧情所吸引。

可惜三次元从来不缺少猎奇，左边一对就是默默的互啃，在此表示感谢，这才是专业的，一点不影响他人。

右边的就很业余，首先男方不知道被哪个地方吓到了，把爆米花撒了一地，然后不敢看的蜷缩在女方这边，女方很man，是个暴脾气，先娇嗔索要爆米花，然后推搡表示要看看电影，席间大吼：“别捅咕我。

好好看电影。

”估计是俺们东北大老娘们，就是87！

最后，大吼没看懂，让男方解释，男方可能比较害怕，没看完，再次被女方当众奚落：“还高智商呢！

”不过，按照我的理解，这应该是另一种相对比较高级的play。

喜欢xx位的情侣们，可供参考。

4. 总结及展望总体来说，这次观影是一次非常成功的经历，既没有花电影票钱，也没有花电影票钱，更重要的是没有花电影票钱。

（你到底有多苦逼啊！

）不过，由于作者操之过急，早早将两部大片看过，且对于电影院气氛与电影类型的匹配有着极其偏执的追求，所以在选片方面还值得商榷，明年再次实践该计划的话，希望是圣斗士星矢之黄金十二宫的3D重制剧场版（快去灭了广电啦，阿不找个妹纸啦！

）5.致谢发来短信慰问的各位亲6. 参考文献略

2012年，水军刚刚在豆瓣开始泛滥，我写了这篇《梦宅诡影》的评论，针对该片里的大量水军口诛笔伐。

我承认我当时写得有失偏颇，我不该把水军和电影的评论混为一谈，可是我当时年轻气盛，受不了委屈就和人对骂，难免收到了很多人的抨击，那是我写影评被黑得最惨的一次。

（看看下面的评论大家就明白了）这篇评论发表后还时不时被人回复，期间还有人私信骂我SB之类，我都照单全收了。

如今2018年了，我临时起意，想挖个坟来看看当年的有趣的讨论，却好像发现了多一点点的真相。

为了揪出水军，我承认我可能会不小心点错名，可真伪明眼人总能辨出。

我先梳理了一下我这篇评论里的回复，发现有些账号十分可疑：它们都在2012年初注册（这部电影国内公映期间），标注过0部或者1部电影，有些甚至连本部电影都没有看过，依然来这里和我讨（chao）论（jia），例如：https://www.douban.com/people/58538012/

白号，只看了一部智取威虎山，这部《梦宅》都懒得标了，装都不装一下了https://www.douban.com/people/58646840/

白号，只标注了一部《梦宅》五星，再也没有更新过https://www.douban.com/people/58703251/

白号，只标注过这部《梦宅》五星，说是一部“可以和《灵异第六感》媲美的电影https://www.douban.com/people/63354841/

账号一片空白而且有些很可怕的事情我也解释不了：https://www.douban.com/people/heisixiang/statuses

这是2012年这个人对我的评论的留言，进他页面不像水军，可是...我在他的个人页面的广播上看到，ta给这部电影在2018年1月13日给这部电影又打了分，说是要拉分。

（那就是删除了电影曾经的打分，然后重新打了一次）呃，难道这就是传说中的，真爱？

或许是我见识太浅我感谢豆瓣新的编辑功能，这让我可以截图为证，放到评论里来，那么我们再来看我2012年当时的评论原文：-时间轴分割线---时光机回到2012不久之前看了这部电影，失望之下给了两星，下手颇重，但心中觉得电影三星撑死了。

过了几天，发现条目被五星影评湮没，以为自己看错了，定睛一看，还真全是五星的影评。

这些评论极尽讴歌赞美之能事，溢美之词粉饰太平，言辞切切，句句泣血，将这样一部电影捧上了天。

再次质疑了自己的眼睛，去翻了下专业评论网站的打分：烂番茄百分之7的好评度，IMDB5.6的低分，Metacritic也不过35/100分的超低评分。

而豆瓣这个条目的首页，居然几乎只有5星的评论。

看到这里，您是不是觉得有点儿悬疑气氛了呢？

接下去我手贱了，不小心点开了发评人的页面，惊讶的发现，发评人都是这两天新注册的，顶影评的人也有不少是这两天注册的，看过的电影也就只有这么一部《梦宅》，莫非？

莫非这就是传说中的水军？

我不是想说打四星五星的人不对，毕竟每个人的审美不同，打星是自己的事。

我看不惯的只是写这些评的幕后的人，可能只是同一个人而已。

这么一个操刀手，一人分饰N角，不仅写出各种评论，更是自说自话，自顶自文。

我们看看这个页面http://movie.douban.com/subject/3818565/reviews?score=5我不说这个页面里的16篇打5星的影评有几篇真假，请大家逐一点进去看，有多少白号，有多少个号是只看过这一部电影，却发了一篇影评的，我不相信大家都会如此激动在看完电影之后跑到网上来注册豆瓣发布评论。

这个叫Joanna的账号注册时间2012年1月2日，仅看过《梦宅》一部电影，却写了两篇关于这部电影的影评，都打了五星，上了页面首页：http://www.douban.com/people/57463171/这位比上面那位早一天注册，也只看过这部电影，也发了一个好评：http://www.douban.com/people/57448191/第一篇五星的评论里，有N位枪手，大家可以点点看：http://movie.douban.com/review/5238073/这篇里回复的也大部分是枪手：http://movie.douban.com/review/5242085/该评论里的回复：poorboss，Emma，上海爱国青年，Fred，crn，刺刀，xiaoxin1211，铭逝，这么多位同学，都是刚刚注册的，而且只看过《梦宅》这么一部电影。

我有一种可怕的预感，这些空白马甲，都是一个人。

就是这么一个人妄图左右舆论，让梦宅摇身一变，变成一部完美大片。

有人会问，那ta做这个干什么？

或许是为了蛊惑观众去影院，垂涎中影给ta的一条五毛吧。

豆瓣虽然并非专业评论网站，可是也有不少豆友借鉴豆瓣的影评选择观影。

《梦宅》现在虽然豆瓣评分不高，但是一整个页面的五星影评，真是如同重重迷雾，引人入瘴。

而更讽刺的是，《梦宅》的豆瓣评分呈上升趋势，是否与水军影评有关呢？

我们不得而知了。

我不怕大家砸没用，却只怕这些空白马甲黑心水军越来越有恃无恐，愚人为乐，影响了大家本应该自由的判断。

最后给大家一个tip，如果大家看到评论里有这样的字眼：我明明觉得电影很棒！

心中有千言万语想来说！

我排除万难爬到网上，不辞辛苦注册一个账号，专门来表达我心中的赞美之情！

blah... blah...那么恭喜你！

你极有可能有幸看到了五毛党华美的文风！

好，我当时写的的确不是很好，后面还说了一通电影本身哪些地方不好，这样就把我打击水军和评论电影的言论混淆了，大家点没用抨击我都是对的。

如今这篇影评我重新编辑，并不想再次“以正视听”，只是来轻松回顾这个事件，大家自己去评判，而且我本想另起一文重新来写，但是考虑到本文已经有一定的关注度，何不在原文上编辑，索性大家都能讨论。

在fake news汗牛充栋的今天，要辨别真伪，还是得看读者自己的眼力。

发表长篇影评的，当时有不少白号（大概有10个），都打了5星，还都占据了第一页，后来豆瓣给折叠了，这些白号也就一一删掉了五星评论，比如这个叫Joanna的账号：https://www.douban.com/people/57463171/

ta给《梦宅》写了两篇影评，都打的5星，后来因为豆瓣折叠，这两篇评ta都删掉了。

现在留下来的还有这篇：

还有一些账号不是水军，但有可能是小号或者营销团队，发出来的清一色的“要拉高电影评分”的影评：

手法和语气惊人类似，不知道是不是这么巧合。

我们再回到豆瓣上现在被顶到最前面的那篇影评，账号狸花猫写的看完电影，再看这么多差评，真心想说：请认真看电影！

https://movie.douban.com/review/5242085/我最初的评论里认为该影评的留言区里里有不少水军。

现在我再来重新梳理一下这个说法是否真实。

这是最先留言的两个账号：

点进他们的账号一看：https://www.douban.com/people/57489304/

空白，只有《梦宅》https://www.douban.com/people/57508000/

完全空白这种完全不知道留言是什么个鬼意思的：

再点进去看看https://www.douban.com/people/58580530/

依然只有《梦宅》这种好像在讨论剧情的，

再点进去看看：https://www.douban.com/people/58646595/

还是只有《梦宅》还有很多白号，比如https://www.douban.com/people/49951410/https://www.douban.com/people/58865305/https://www.douban.com/people/69120809/https://www.douban.com/people/70413559/https://www.douban.com/people/122520114/https://www.douban.com/people/132858098/https://www.douban.com/people/58646840/我统计了一下，截止2018年1月16日，狸花猫的这篇影评里，93个留言账号，居然有11个是白号，大部分声称是临时注册来赞楼主的，有些则是特地跑来留言的。

好巧哦。

我说的这些白号，还不包括像上面列举的那种12年看过，18年重新删掉再评分的“真爱”，以及那些发影评的格式很类似的“满分”“五星”等影评人士。

有人要说我有被害妄想症了，可是我在12年收到过不少奇怪的豆邮，各种人身攻击。

最可怕的有一次，我所有的影评被集体点了5个没用。

那些我为冷门的老片写的影评，都没有人浏览的影评，齐刷刷被点上5个没用。

所以水军也可能不只是一个人，而是一个营销团队。

惊人的相似点都在于，那些给《梦宅》打5星的人，有不少也给《十三钗》打了五星，《梦宅》和《十三钗》都是中影发行的，这些人的页面上，往往又给《龙门飞甲》打了低分，为了贬低对手。

可笑的是，这些人在做完这些事情后，为了毁尸灭迹，又把曾经给这些电影打过的分给删了。

留下的只是空白或者空无一物的账号页面。

我以前一直相信豆瓣是公平公正的，水军左右不了什么大局，可是当我看到这篇文章的时候，我就意识到豆瓣水军有多严重了。

我没有想到有人为了拿到2018第五届豆瓣阅读的征文比赛大奖，花钱去雇水军团队，这真是骇人听闻：是谁在抹黑豆瓣阅读征文大赛http//www.douban.com/note/652788554/我们不谈电影或者小说本身是好是坏，但是我要强烈谴责这种团队操作，用水军和营销团队来刷分的行为。

仅仅因为《梦宅》被国内引进，为了票房，某些人某些团体不惜注册假号，编造各种数据和故事，来完成这个刷分，刷口碑的行为。

豆瓣的评分机制虽然有了权重，却无法抵挡声势浩大的水军。

蝗虫咬一口事小，然而数量一多，树林顷刻变荒漠。

别人说认真你就输了，我感觉我还非要较这个劲了。

我只是一个人，我没法对抗所谓的千军万马，更无法抵抗有金钱作为强大驱动力驱使的团队效应。

然而这不可怕，可怕的是黑颠倒成白，我们在假消息里坐井观天，被人利用，这才是媒体和评论，乃至一切良善的寒冬。

分割线-2018年12月20日更新。

今天有个叫Fred的账号在这篇评论留言喷我

大哥，这不喷还没事，一喷就暴露了哦，完全把您这名大水军，且一直在追着我不放的故事都说圆了。

这是标注的电影：

呵呵，2012年2月注册，时间和上面分析的水军继续吻合。

看夸电影的预期，一样仍然是“好电影”，连比《盗梦空间》有过之而无不及都来了，好感人哦。

然而这智商更感人。

2012年到2018年豆瓣空无一物，只在2018重新上来标注几部电影。

更可怕的是，时隔6年，跑到《梦宅》这部电影的评论区翻出我这篇排名比较后的影评来留言怼我，用脚都想得出来这是什么鬼。

不怕你坚持不懈，就怕你前后矛盾，自己扇自己的耳光。

这么多年持续不懈地注册小马甲来黑我，辛苦了呢。

午夜场的电影院 坐在最后一排 前面空无一人做好了被恐怖镜头吓到尖叫的准备 最后电影结束我哭的稀里哗啦的好片子打动观众的内心，这真是一部不错的片子无需华丽的语言讲述，我想说的这是部难得的好片子。

From Sandy最近特别担心自己的欣赏品味下降许多，因为在有限的时间内选择的几部电影都无一例外的被我划在了“烂片”的范畴里。

其实，我不止一次地说过，一部电影作品的完成饱含了众多幕前幕后创作人员的心血，所以不管他最终定位怎样，都不应该肆意地“言辞侮辱”。

所以，这次我还是调整了下情绪。

首先，我选择了邻国日本的一部《铁拳》：铁拳：血之复仇TEKKEN：Blood Vengeance(2011)选择这部电影很大程度上是因为儿时对于街机游戏的记忆。

其实，在多年前迷恋这款游戏时便意淫过这些光鲜的人物设置背后应该会有一个非常牛逼的剧情才够意思，于是，带着这种高期望值却快进着观看完这部电影后，一种想要“骂娘”的冲动油然而生。

不仅没有剧情，人物的角色设置也是非常草率而没有例外，突兀的打斗情节还不如直接在街机上看游戏画面来的自然。

而最最最希望看到的CG技术也令我大跌眼镜，以为这是国内哪家动漫制作公司的手笔，不想这还真是那曾经出过《最终幻想》系列，号称漫画业全球领航的日本国的产品，而我宁愿相信这一切也许只是2011年那场大地震的余震所带来的灾难而已。

其次，观看了《时间规划局》：时间规划局In Time(2011)其实早就期待该片了，不仅仅因为它有坏坏的帅的贾斯汀，还有它那巨强大的剧本大背景设置，再加上导演的良好口碑，我的期望值又无形中提高了许多。

结果影片一无是处、漏洞百出，除了一帮25岁的俊男靓女的穿梭，却不见气势磅礴的时代背景，影片大部分时间都只是一小波时间守卫者和这两名几乎毁掉整个世界格局的男女主角间的警察抓小偷游戏。

很不严谨的剧本创作态度很大程度上让我怀疑这部商业作品本身的定位就只是骗钱工具而已。

“时间”的扩大化概念确实具有很大的魅力，同样这样的世界观如果经过慎重的编剧过过脑子，应该会产生不错的电影作品而且也许会是一个系列作品，可惜了，一道很好的食材，却给炖出来一锅大杂烩。

最后看了《梦宅诡影》：梦宅诡影Dream House(2011)这是唯一一部还能勉强接受的作品，可能这与我先以为是一部恐怖片的观影初衷有关。

《dream hourse》你就给直译成“梦宅”好了，非得加上“诡影”，弄得我一开始就以为是一部恐怖片。

不过类似韩国反转剧的剧情设置虽然能引入入胜，但老套的剧情设置却是该片的命门，前半段是罗伯特德尼罗的《捉迷藏》，后半段其实才是本片真正的剧情重点，只可惜前半段那样疑神疑鬼拖沓的叙述直接把游离出该片的主题之外，也许导演害怕单薄的剧情，但如此浓墨重彩的前奏帮倒忙了。

不过一众大牌主演的演技却成了该片的最大亮点，温情情节感人至深，男女主的对手戏也能刻骨铭心。

所以，总体看来该片实在难以归纳在惊悚片范畴。

假设，如果是鬼的话，那剧情就是：男主角在遭遇家人被杀后，立即就有个通灵的特异功能！

然后就可以看到一般人看不到的“鬼”。。。。

大家不觉得这个剧情很狗血吗？

是不是《小岛惊魂》和《灵异第六感》看多了？？

而实际是，女主角和2个孩子都是男主角幻想出的产物，他其实是自己在跟自己对话。

打个比方，就好像你在做梦，你跟梦中的你的家人对话、互动等等，其实是你在跟你自己对话和互动，一个道理！

深度的讲，就是男主角分裂出的人格在扮演和模拟女主角和孩子的角色，自己和自己对话。

至于男主角为什么会出现精神分裂似的幻想症状，可能是男主角无法接受全家被杀的现实，可能是男主角被女主角误伤后的后遗症。

可能有人要说，那最后那个大坏蛋明明感觉女主角在地下室的门口，却看不到；然后又似乎拿枪打了女主角的“鬼影”两枪？

关于第一个，其实是导演故弄玄虚。

好的悬疑片一定要引起大家的争论，导演故意让一些人误以为女主角是女鬼，所以互相争论以抬高影片的关注度；关于第二个，很好解释，如果大坏蛋真的看到死去的女主角的魂魄，难道他不觉得惊讶？

实际是，所谓的魂魄是男主角的想像，他是在分裂出另外一个人格扮演女主角的角色，大坏蛋开枪追击的其实是男主角（男主角在躲逃，他幻想是女主角故意引开大坏蛋的视线以救自己）。

最后唤醒半昏迷状态中的男主角的也是他自己！

就这种探讨精神分裂与多重人格的悬疑片而言，此片的主要剧情很类似《禁闭岛》，又有点《香草的天空》《致命ID》《黑天鹅》《惊魂记》《搏击俱乐部》的影子，但影片的主题、内涵和叙事手法远不及上述几个片子，如果10分的话，最多打7分。

很多人把它当恐怖片来看了，结果失望，于是差评。

其实这是一部很有水平的心理片。

男主经历了噩梦般的过去，展现的是他自我复苏和自我拯救的过程。

温馨的家，美丽的妻儿在他的内心里从未离去。

在这个自我疗愈的过程中，是他挚爱的妻女陪伴着他，这是他内心的主观愿望，但是作为一个活生生的人，他所受到的伤害使他忘记了真实的自己，而且是背黑锅的自己，他幻化成别人，选择性失忆以及化身为其他人等行为在心理学上是自我保护机制启动的一种表现。

在心目中仍然与妻女一起生活，这是他内在的一部分；而外界的打扰，就是那些怪事以及警察们的表现使他疑惑，促使他去寻找真相，当他一点点找到真相的时候，他开始走在痊愈的路上，在最后一场打斗中，凶手（邻居男主）依然要完成五年前未完成的刺杀，即他自己的妻子，而且企图要栽赃在被精神病院释放的沃德身上，因为他有杀妻弒子和精神失常的背景。

影片中看到被打晕的沃德是被鬼魂妻子唤醒的，与其说这是他的幻想不如说是他的渴望，渴望自己能够拯救这一切，而不会像五年前那般束手待毙，所以必须从昏迷中（噩梦）里醒来。

这里面还有一个有趣的细节，当沃德逐渐从警察和精神病院了解到真相的时候，他的女儿开始发烧，中弹的地方开始渗血，这是他的自我意识开始正视现实的表现，他告诉他的妻子：你已经死了。

实际是在告诉内心的自己：妻子已经死了。

片中展现出温情和爱心的是他的邻居女人和她的女儿，曾经她们都是要好的朋友，克洛伊--这个邻居女人的女儿，应该跟他的一双女孩儿一般大，只是他的女儿五年前死了，在心里她们就定格在那个年龄，克洛伊友好地问：她们还是那么大吗？

并让他转达自己的想念。

这个角度来讲，克洛伊是理解沃德的，并从内心也期待他可以与她们沟通。

如果是一般人会说：你这个神经病，她们已经死了。

沃德的生命力很强大，飞来横祸虽然使他住了五年精神病院，但是他最终自我疗愈了，并且找到了最终祸首乃是他的邻居男主。

这个过程也是他完成著书的过程。

商业社会将一切都商业化，没有赚足眼球的名字和一些阴森恐怖的渲染，怎么会有人来看呢？

其实这真是一部不错的片子。