其实影片日文航海术语不对,陆地上左右和海上的左右用的单词本来就不一样,所以冯导的考证团队需要多多努力才行。
影片中用了ひだりかじいっぱhidarikaji ippai和みぎかじいっぱいmigikaji ippai用到航海上是不对的,这个是典型是错误用法。
应该是左满舵 取り舵いっぱい とりかじいっばい torikaji ippai 右满舵 面舵いっぱい おもかじいっぱい omokaji ippai 大家可以仔细听一下发音。
我记得以前起点有个银刀驸马考证出来当时他们的航海指令应该是全英文的,不知道有没有道理,因为当时本国语言的航海指令还没有流行呢。
(本小节仅供参考)
6号的时候 去看的这部电影 之前知道有这么部电影 虽然没看宣传片 但是 想着是历史题材的 多少还是有写看点的 但是进场的时候 才发现 偌大的影厅里面连十个人都不到 不免就失望了一些 既来之 就看吧…… 且不谈其历史的还原性了 对于影视 文学作品 为了突出艺术性而篡改历史人物 剧情什么的 我还是可以接受的 而且电影的 叙事手法上也还凑合了 但是看着看着 就发现了很多 问题 首先 画面不稳有很多 不必要的晃动 其次 最大的毛病就是这部电影的音效 基本上是一首曲子 贯穿全剧…… 有的时候 音乐大的快盖过人声 实在是让人头疼的厉害 对于一部电影 音乐的处理是及其的重要的 我想就算此片的剧情 等等 都纯孰连贯 单单这无限制循环的背景乐也会毁了整部电影的……
甲午大海战上映的场次不多,在6号我去的博纳一天只有两场,下班后买的20;50的票,怕买不到,提前一小时去买票,结果偌大的一个放映厅可以随便选座位,真不知道该不该高兴。
影片选取了倒叙的方式,倒叙一直与战争片有着很好的结合,像《拯救大兵瑞恩》、《太极旗飘扬》都选择了这样的开头,当然也存在《举起手来》这种雷人片。
随着剧情的发展,感觉越发的熟悉,有种《北洋水师》精简版的错觉,一样的玩具型道具,一样的超写实摄影手法,冯导在电影中身兼数职的角色有所减少,要知道当初看《北洋水师》,每集结束后,放映工作人员名单的时候,“冯小宁”这三个大字可以占上满满的一屏,对于当时我这种懵懂小孩,冯小宁与孙悟空别无二致。
但是20年过去了,再拿玩具道具糊弄我,真的有种智商被嘲笑的感觉,同时不禁怀疑“冯导,您这20年都在干嘛呀?!
”真的不想怀疑导演的初衷,我还是相信冯导是为了向大家弘扬一种不畏强权,捍卫国家尊严的民族精神。
我也一直关注甲午海战这段历史,当我第一次去威海来到复原定远舰的时候,当我看到“ 此日漫飞天下泪,有公足壮海军威”的挽联的时候,内心受到很大的触动,如今定远舰的舰锚还静静的躺在中国人民革命军事博物馆一个角落里,虽然它满身斑驳,虽然它风尘仆仆,但是你看到它时好像听到了一个声音,一种呐喊,是中华民族不屈的呐喊。
我真诚的相信,这是导演要带给我们的,我也真诚的建议大家还是读读书吧,可以参阅海军史研究会会长陈悦的文章。
2023年9月5日21:32:58《一八九四·甲午大海战》是由冯小宁自编自导,陆毅、夏雨、杨立新、孙海英、龚洁主演的历史、战争电影。
影片从主角邓世昌的童年讲起,从尊重还原历史的角度,向世人揭示许多鲜为人知的历史真相,讲述了甲午年间我们的先辈抗击日本侵略的英勇事迹。
[1] 该电影于2012年7月6日在中国大陆上映。
并获第十五届上海国际电影节电影频道传媒大奖最佳影片奖。
看完电影一阵无言啊!
海军是一个 烧钱的部队,谁花的钱多,谁的船好谁就更能有战斗力!
士兵的个人意志在钢铁巨舰面前影响微乎其微。
甲午海战中国失败了,现在想想幸好是败了。
要是不败,腐朽的清王朝的覆灭得往后延长几个世纪!
今天看了,憋屈。
中国人总喜欢从一些大处找失败的原因这片子就是说我们的军官是勇敢的,我们的战士的坚强的,但为什么失败了呢?
实际上,这个国家打仗要兵没兵,要钱没钱,无论谁推一把,就完蛋你拍这片子,毫无意义只要官员依然腐败,社会依然道德沉沦,有几个圣人,也改变不了灭亡的命运当然,这种吹的片子,剧本也所谓粗制滥造一个辫子男在英国站着,后面一美女问:先生是中国人吗?
好像不知道全世界那时候只有鞑子的国家男人才有这么个猪尾巴其他就不说了...你既然没心思拍,说明连拍电影的自己都不相信....最恶心就是最后一段60年后,中国付出3500万人,在二战战胜日本,把XXXXX一系列地方收回祖国版图我实在是脸红啊,
诚然,特效不好,很多情节太过刻意(前面评说钓鱼列岛不说,最后还提一下黄岩岛,雷倒),但是撇开电影本身的诸多问题,我还是想说,这是一部想让我们正视历史的电影。
如果我们(指观众)愤怒,是因为我们知道历史更加残酷,如果我们震惊,是因为我们对近代史知之甚少。
如果这部电影能提醒这一代年轻的孩子,去重读中国的近代史,那么,它值了。
夏雨1分陆毅1分 前朝海军殉国将士1分 恰逢今年特殊时期多事之秋看这电影别有激荡回肠 再给2分 电影叙事过于简单单调 与其说是叙事不如说是拼凑 减去1分 严重跑题 名为甲午海战实则痛诉满清腐败 丧国失地 再扣1分 海战全景类似模型大战?
历史重现也是漏洞百出 再扣2分 本着一腔热血看完这部拍的稀烂的电影 给你3分就算是题材给导演留了个全尸吧
早已不在人世的美国著名Z级片导演艾德·伍德,生前以拍烂片而著称,死后因不懈的努力和对电影的执著追求而受到后人的尊敬;德国导演乌维·鲍尔用其拙劣的导演技术挑战观众的忍耐底线,甚至顶着“地球上最烂导演”称号的他向全球影评人发下战书拳击擂台上一见高下。
此二人有个共同特点,就是喜欢自编自导自演,集导演、演员、编剧、制片人……于一身。
这几年,中国电影也有了类似的奇特现象,此人做派比前边这两位同行更狠:编剧、导演、摄影、特技、剪接、制片人……兼于一身,与电影沾边的事儿几乎他都想做,而且都在做,此人正是《甲午大海战》的导演冯小宁老师。
在以微博微信成了发布阵地的传媒时代,我们不难想见全国影评人对这样生活在体制内,技术与思想停留在上个世纪的导演会是怎样毫不留情地口诛笔伐。
因为眼下新拍的《甲午大海战》,除了气节和某些演员还在努力之外,无论质量、思想与技术,毫无例外是落后的让人发指。
然而,气节值几个钱,何况冯小宁这种老套的貌似正义凛然的气节表现手法太过于高大全,太脱离现实,将英雄拔高的没血没肉,假大空的口号台词捆绑上壮烈和民族气节的话,除了能讨好上级领导外,如今很难忽悠大众。
如果要吐槽电影的话,吐槽点实在太多,冯老师口口声声从尊重还原历史的角度,向世人揭示许多鲜为人知的历史真相,要我看实在是还原的让人无语:东乡平八郎和刘步蟾等清朝水师将领根本没在英国皇家海军学院同过学,中日两国的水师学员根本一个人都没能进入学院里学习,事实是中国上军舰实习,东乡平八郎只是学习了商船驾驶;钓鱼岛在1968年周边发现巨型油气田之前没有主权之争,跟甲午战争P关系都没有,“保钓运动”是70年代开始的……片中一些吹毛求疵的常识性错误,我觉得用艺术加工这个幌子也解释不通。
正因为影片处处充满假大空的口号台词,所以几个主角没有一个形象饱满,尤其是陆毅饰演的邓世昌,牺牲之前导演用尽了老套的技巧煽情,旁边还是很多人一阵子爆笑。
扮演邓世昌在福建船政学堂的同学刘步蟾、林泰曾、黄建勋等人,都沦为活面具。
杨立新、孙海英、吕丽萍这些老戏骨在角色不丰满的时候,也算是卯足了劲不至于丢面子。
演员也并非一无是处,不知道是角色讨巧,还是演员下足了功夫,扮演光绪帝的郭家铭到是让人眼前一亮,从多次企图下令加兵筹饷,想建议停止慈禧太后挪用海军军费修建颐和园,要求水师陆军双方上下戮力一心,要求李鸿章不要贻误军机,虽有振兴国家的决心,奈何自己处处受挟制而力不从心,空有一番抱负却没有勇气冲破封建伦理思想的束缚。
郭家铭版本光绪帝购西洋军舰、玩西洋乐器,乐于接受新鲜事物,具有一个帝王应该具备的素养。
政治上有一定的远见,但性格懦弱,缺乏谋略,被慈禧压迫,始终不能有所作为。
“天颜戚戚,常若不悦”,心境悲怆,将自己对慈禧又怕又恨的感觉控制准确。
本片另一个过关的优点则是表现甲午战争失败绝不是主战的罪过,也并非战之不力的罪过,而是腐败的清朝封建统治造成的,也许,这个角度,一些观众会社会现状中种种事情,能让人更有共鸣。
http://www.easeku.com/juqingdianying/jiawudahaizhan/
对于冯小宁的记忆止于红河谷,那片子当年很火,导演也爱国。
十多年过去了,这电影证明了他依然很爱国,所有的历史观和政治观一点都没变始终如一!
好啦,说说俺的感想吧。
首先,看完这电影我明白了这片子是为钓鱼岛和黄岩岛拍的,日本人太牛逼了,那么早就盯上钓鱼岛了,而且这场仗好像都不是为了争夺朝鲜打的,而是为了钓鱼岛,真有先见之明!
而且要反复说钓鱼岛是中国的,我们是故意抢的。
其次,原来爱国主义教育其实很早就有了,邓世昌这拨北洋水师的竟然那么早就知道曾母暗沙是中国最南边的领土了,我还以为是党国成立后小学课本里才有的呢,牛逼呀!
而且民族观念好先进呀,一聊天都是什么“祖国”呀“中华”的,没一个人叫过“大清”,我差点以为他们都是孙文革命党的人。
再有,伊东和邓世昌咋一见面就跟俩斗鸡一样呢?
而且总见面,英国见完德国见,德国见完日本见,最后海上见。
我觉得导演应该再艺术加工一下,让伊东和邓世昌都爱上刘步蟾他妹,引入爱情环节,这样电影更深刻了!
另外,俺是做船模的,都2012年了,那几条船我真不想评价了,弄模型不如找我来弄弄吧,何苦恨不得把六七十年代的军舰搬出来告诉大家这是镇远,那是定远呢?
军事迷们会吐血的。
最后总结下,这片子说实话真不如我爹小时候看的那个《邓世昌》。
不过导演的历史观倒是挺忠实于那个红色岁月的,一点没变。
原来冯小宁也是个五毛爱国愤青。
好了,爱国青年们可以对我开炮了!
要拍甲午就好好拍,效果不行也算了,毕竟本来特效就不值得期待,但是导演你能不能忠于点史实,钓鱼岛和黄岩岛和甲午一点关系都没有,片子拼命往这上面靠无非是想吸引点眼球,这也认了。
但导演拜托能不能不要再战争片里放女人,那个女主角从头到尾没有出现的必要,另外摆脱拍以前好好翻翻书,查查资料,考证方面的问题还是一堆一堆的,演员什么就不要说了,换几个成熟点的吧,那陆毅夏雨实在不是演这种片子的料。。。。
非常失望的作品,剪接,音乐,录音都不行.情节涣散且无新意,把日本人写得比中国人团结智慧多了.冯小宁一直在走下坡路.
这里面也有钓鱼岛啊~
不管怎样,中国应该有这样的电影
又是意淫式的历史PPT……毫无价值…………就这还居然完全拷贝老版………一颗星给忠心的狗狗
使用制退复进技术速射炮的的联合舰队,命中率还低于北洋水师,每一个惨败的牛逼军队的背后总有个腐烂的朝廷
历史硬伤太多,而且硬要强调钓鱼岛、黄岩岛、诸沙群岛来联系现实;也许放在十几年前这个片子可以再加一星,但看过《坂上之云》之后,这一颗星怎么也打不上去
没新意,海战拍的一般!
看得出来,本想拍的很真诚
。。。。
还行吧,怎么被黑成这样,难道我审美堕落了
煽情用得还可以。
主旋律的片子,不太尊重史实,海战拍得莫名其妙没有交代清楚失败的过程。在故事的铺垫与甲午败局的根源发掘上,交代的也简单,浪费了太多时间在无用的支线情节里。画面上还是有想法的,振奋人心场景不少。
还真够主旋律的,连片尾曲都是那么销魂
支持导演冯小宁 因为同是西安人 一直觉得这位导演是中国一位另类的导演 也是最有才华的 没有之一 他在影片里集导演 编剧 摄影等为一身 他也是中国最擅长拍摄战争片的导演 本片为他早期电视剧《北洋水师》的电影版 剧情气势磅礴 场面壮观 战争片中充满传奇与悲壮色彩 陆毅成功塑造了邓世昌 爱国情怀浓郁
这个时代的东西不能看 心痛又感动 ...哭瞎我的眼
画面毫无纪实感,惨白而虚无!何来历史重现?
夏雨、陸毅的英語對白連口型都對不上,片子太糙了。一星是給妹子龔潔的。
不知道怎么评价了...去复习下历史先...
并不一定海战片就一定要有优良的特效。甲午年间的战争,有些人是值得铭记的,有些事情是值得思考的。
灭亡那天亦是新生之日。冯小宁总是能用这样的方式让我们再次铭记已经淡忘的耻辱,那本该刻在骨子里激励奋起的因子不应只是“跳起来打个哈欠又昏昏睡去”。我要记得,希望国人都能记得……P.S大爱那只叫“太阳”的德国良犬