弱点

1. Get you feet off may dash. 把你脚从仪表盘上拿下来。

2.I saw your little indian feathers get all ruffle up. 我看见你的印第安羽毛都皱起来了3.Don't use the a-word. 毫无疑问4.She is about to get her way.她要按她的方法办事了5.Sleep tight. 睡个好觉6.I got u back. 我会照顾你的7.Let's scootch in a little tighter. 大家靠紧点8. Your mom roots against Tennessee no matter who they're playing?无伦田纳西队跟哪个队比，你妈妈都和它唱反调么？

9.I thought of hanging around here today. 我今天想待在家里10.I can't believe I used up my chiefs to get him in school.我真不相信我竟然绞尽脑汁把他弄进学校了。

11.I hear "Mrs. Tuohy" I look over my shoulder for my mother-in-law. 我听见有人喊“Tuohy夫人”，我就回头看我婆婆。

12.--Why do u need a driver's licence when u don't even have a car?--Something to carry.With my name on it.13.--Leigh Anne and I, we...well...we'd like to become your legal guardians. --What's that mean? --What it means is, that we want to know if u'd like to become a part of this family?--I kinda thought I already was.--Well,alright then.14.--He wanted a truck?-- Michael thinks he's a redneck.15. Don't u dare to lie to me.别想对我撒谎！

16.Courage is a hard thing to figure. You can have courage based on a dumb idea or mistake, but you're not supposed to question adults, or your coach or your teacher, because they make the rules. Maybe they know best, but maybe they don't. It all depends on who you are, where you come from. Didn't at least one of the six hundred guys think about giving up and joining with the other side? I mean, Valley of Death, that's pretty salty stuff. That's why courage it's tricky. Should you always do what others tell you to do? Sometimes you might not even know why you're doing something. I mean any fool can have courage. But honor, that's the real reason, you either do something or you don't. It's who you are and maybe who you want to be. If you die trying for something important then you have both honor and courage and that's pretty good. I think that's what the writer was saying that you should hope for courage and try for honor. And maybe even pray that the people telling you what to do have some, too.16.When I was little and something awful was happening, my mama would tell me to close my eyes. She was tryin' to keep me from seeing her do drugs or other bad things. And then when she was finished or the bad things were over, She 'd say,"now when I count to three, u open ur eyes and the past is gone, the world is a good place, and it's all gonna be okay." 17.--So u want me to go to Tennessee?-- I want u to do whatever u want. It is your decision, Michael. It's ur life.-- What if i want to flip burgers?-- It's ur decision. It's ur life.

本文被前中国教育电视台、江苏卫视制片人，《幸福就是如来掌》作者，独立媒体人素说老师推荐，于微信公众号“禅说电影”原创首发，自媒体“正心堂”、自媒体“祥和文化”转载，电影资源：点击观看7月23日，一位不具名女生发长文指控知名公益人、『亿友公益』创始人雷闯曾性侵自己。

23日，雷闯在个人朋友圈发布声明，承认性侵指控，愿意承担相关法律责任，并不再担任所创公益平台『亿友公益』负责人。

热衷于公益、捍卫社会正义、满满正能量的雷闯，向『乙肝歧视』宣战，拿到全省乃至全国第一张从事食品行业的健康证，叫板官员公开工资和财产……，当我们用大拇指给他罩了一层层『公益光环』之后，没想到下面却隐藏着龌龊的灵魂。

是哪里出了问题？

是公益错了还是我们错了？

或者我们曾经看到的那些『公益』根本就算不上真正的公益？

人世间如果有罪恶，那么必定是『无明』！

佛家讲修行的根本意义是修慧，唯有智慧能给予我们生命以光芒。

不仅如此，智慧还可以让我们看见污垢、识别什么是善、什么是秀。

我想起了一部电影叫《弱点》，英文名字为『blind side』说的是橄榄球里面四分卫的盲区，电影是根据迈克尔·刘易斯的原著《弱点：比赛进程》（The Blind Side: Evolution of the Game）改编，取材自2009年美国国家橄榄球联盟选秀状元迈克尔·奥赫的非凡经历。

1人生而平等，可总有些生命很卑微。

影片主人公迈克·奥赫生长在黑人聚居的贫民窟里，妈妈怀他时因吸食可卡因导致他出生后智商一度不足80，他的一年级和二年级各读两年才勉强过关，先后换过11所学校，16岁前，父母转送他至多个寄养家庭，还一度流落街头。

贫民窟是一个罪恶滋生的地方，不管你愿不愿意承认，事实就是这样。

贫穷，是一片看不到头的沼泽地，一旦陷进去，想爬出来，几乎是没有可能。

所以，比这个黑人孩子皮肤还要黑的是他们的未来，想要改变命运除非出现奇迹。

不过，社会制度的设计让人并不觉得毫无希望：政府负责监管，学校负责教导，寄养家庭负责照顾，慈善机构也频频捐助……，这些贫民窟里的孩子们看起来都有美好的未来。

可是，事实上管理者要做的只是将资料分类，慈善家们要做的只是捐点钱，他们都不会涉足这些贫民区。

穷人们的命运注定就是要在黑暗里自生自灭的，没有人真正在乎他们是否有情感是否有需要，尽管《圣经》和《宪法》都写着：人生而平等。

少年迈克·奥赫并无任何与众不同，没人知道他的身份，因为谁也不在乎这个，所有人都叫他Big Mike，甚至他自己都不知道自己真实的姓名。

不过，他知道自己很不喜欢别人叫他『Big Mike』，但那又怎样，没人问过他喜欢什么。

贫民窟就是社会的『弱点』（或者叫盲点），因为人们总是对它视而不见。

有钱人可以在募捐活动中签下支票来表达他们的『慈悲』和『大爱』，然后，富人继续回去纸醉金迷穷人继续度日如年，一切毫无改变。

有人会说，不管结果如何捐助总是具有积极意义的，难道要让人们面对困苦也不伸出援手？

当然不是，善行无论大小都是有意义的，只是我们本可以做得更好。

2慈善易行，真心难得陶西一家是白人世界的富裕阶层，他们是虔诚的基督教徒，经常发起和参加社会慈善活动。

陶西先生看到迈克·奥赫睡洗衣房、在体育馆捡别人吃剩的爆米花充饥时，眼里是十分的不舍。

一天晚上开车回家的路上，陶西太太看到饥寒交迫的迈克·奥赫无处可去，便决定带他回家。

给这个孩子提供一晚住宿，是陶西夫妇出于恻隐之心做出的决定。

陶西夫妇并非圣人，带迈克·奥赫回家以后，他们也是产生些后悔念头的，毕竟这个『黑人男孩』体型大得叫人不安。

再说，以他们一贯的认知，黑人往往代表着暴力、偷盗、吸毒等负面印象，所以陶西太太会忐忑地问丈夫：你不会以为他会偷我们的东西吧。

事已至此，陶西先生倒是很淡定：『明天就知道了』。

第二天早上下楼前，陶西太太对丈夫说如果听到她大叫就赶紧报保险：她已经做好被洗劫一空了的思想准备了……。

不过，她看到的是叠的整整齐齐的被子！

她意识到自己误会了这个孩子，这令她很惭愧，于是跑出去寻找迈克·奥赫，邀请他一起过感恩节，以致后来决定收养他，此时陶西太太的决定更多是出于母爱。

迈克·奥赫在这之前曾被很多人家收养，但最后都被再次抛弃，为什么呢？

因为他吃的太多又不聪明，所有人都当他是负担。

收养，对于某些人来说只是出于道义、怜悯，或为了自己谋一个『好人』的名声，自然没有谁会拿他当家人，更别说去关心、爱他了。

对于这些家庭来说，被收养的迈克·奥赫就是『弱点』。

提供一粥一饭或者直接捐点钱给穷苦人家的孩子并不太难，但要接纳穷人家的孩子来自个儿家住，并将其收养，就太不容易了。

慈善，最难得的是一颗诚挚的心，金钱多少能力大小都必将瑕不掩瑜。

但是总有些人会在慈善的过程中让受助者摆拍、引导其对着镜头说感谢，再配上煽情的音乐，怎么惨怎么弄。

慈善活动变成秀场：资助者秀存在，政府秀政绩，唯独没有人想到受助者的感受。

还记得曾经发生的『襄樊事件』吗？

主持人点名让一个贫困孩子作自我介绍，这位男生挪了两步，又猛地坐下，在全场愕然的注视下，男孩眼泪直流。

只有孩子母亲知道：『娃的裤子穿得太久，裤裆炸线了』。

会后，孩子扑到母亲的身上说：『妈，当穷人实在太蹩了』！

和这位男生一样，在场贫困生共同的感受是『尴尬、自卑，甚至屈辱』。

若非真心，慈善必然沦为做秀的工具。

受助者的感受，是慈善的“弱点”。

3平等心，是善良的基础迈克·奥赫刚到这个家时，陶西太太看到迈克·奥赫孤孤单单地一个人坐在桌子边吃饭，便立马关掉电视，命令全家人坐到桌前，让大家手拉着手一起祷告。

大女儿柯林斯虽然有点不太情愿，但还是把手伸给了迈克·奥赫。

陶西先生和柯顿教练交谈得知迈克·奥赫的成绩提高许多，可以参加三月的春季橄榄球赛，十分高兴，特意带全家去大餐厅庆祝。

陶西太太带迈克·奥赫去买衣服，不管问什么迈克·奥赫都沉默。

最后陶西太太说：那么，就请告诉我一件我能知道的事情。

——陶西一家对迈克·奥赫的态度就像家人一般自然、平等、尊重，在这种态度里你可以看见什么是真正的教养、品德和善良。

肖恩（SJ）一直把迈克·奥赫当亲兄弟，看到学校里女孩子躲迈克就跟他说：“你要笑，让他们知道你是她们的朋友”。

他帮迈克制定训练计划、陪伴训练，就像一个真正的教练；他陪迈克学习，用厨房瓶瓶罐罐演示、研习比赛技巧；他在迈克比赛时全程录影，为了以后迈克提高战术。

肖恩的姐姐柯林斯虽然听到很多负面传闻，心里有些压力，但是当妈妈就收养迈克·奥赫征求她的意见时，她甚至开导妈妈说不用关心别人的意见。

在学校自习室里，见同学看迈克的眼神异样，她直接就坐到迈克的旁边——她细心地以她的方式捍卫着迈克的自尊。

于她，迈克就是家人。

学校里的老师们也并没有歧视这个黑色的『笨小孩』，他们甚至专门讨论这个孩子的学习，有一个老师居然从垃圾桶里翻出迈克·奥赫写的一篇作文，以此来证明这个孩子『并不是听不懂老师上的课』、『他在努力』、『并不笨』。

后来，在所有老师的努力下，迈克·奥赫顺利毕业。

平等心，说起来容易做起来极难。

人性的一大弱点就是自大，尤其是拥有了一些名、利以后的人，更是容易产生傲慢。

我本以为这部电影里人物之间会冲突不断：兄弟姐妹那里应该有不接纳，白人学校里应该有对黑人的歧视，夫妻间会因为是否收留等意见不统一而激烈争吵……但是，直到电影结束，这样的冲突一个也没有！

对于迈克·奥赫的前途选择，陶西太太说：你应该选择自己喜欢的大学，我希望你能做你愿意做的事，因为这是你的选择，你的人生。

迈克·奥赫默默看着她，问：如果我选择做低贱的事呢？

她迟疑了一会说：这是你的选择，你的人生。

这是多么了不起的信赖和尊重！

我们有这样的智慧吗？

先不说日常生活里的小事是否能够倾听孩子们的意见，就算是上学、工作、结婚、生子等人生大事，能够充分考虑当事人的意见和想法的父母亲有多少呢？

我们的文化传统似乎更习惯于越俎代庖，如果孩子们敢不听我们的，或者敢说出『如果我选择做低贱的事』等不靠谱的话，我们会『打断他的狗腿』还是会大骂他们『忤逆不孝』？

如果你以为平等就是尊重和不傲慢，那还不够。

真正的平等还应包括受者接受和拒绝的权利。

接受施舍的人有资格去思考接受还是拒绝的问题吗？

人家给吃给喝给单独的床和房间，甚至帮助参加橄榄球训练，为提高学习成绩还专门聘请家庭教师，你想要驾照不仅费尽心思满足还赠送汽车。

这还有什么好挑剔的吗？

这事儿若是发生在我们身边，估计你刚产生『想一想』这个念头，人们的唾沫星子就能淹死你。

但是，迈克·奥赫从进入这个家门开始就一直细心地观察每一个人，谨慎地判断每一个人对他的态度、眼神，他必须确认陶西一家是不是真的爱他。

平等心是人性的『弱点』。

对于那些高调慈善，如捐款新闻恨不得『全球频道直播』，人民币码得要比墙还高……我是不赞同的，把慈善做得像广告就不再是慈善。

真正的慈善，不是我给你很多物质，也不是我对你的态度要尽量隐藏怜悯和施舍，而是我可以看着你的眼睛，承担你正体验的痛苦，甚至接纳你的拒绝和不感恩。

4爱是彼此成就，而不只是『给予』和『付出』我们总以为心甘情愿的付出就是『爱』，事实上爱从来不是撑起一个人重量的拐杖，当你用爱成就另一个生命时，你一定正接受着来自他人的教导和滋养。

真正的爱，是彼此成就。

陶西太太在给迈克·奥赫收拾房间的时候，迈克·奥赫说：我从来没有过。

陶西太太问：什么？

迈克·奥赫尔说：床。

陶西太太说：那你现在就有了。

在说这些话的时候，陶西太太一脸肃穆并悄悄地转过脸，躲开。

那一刻她已然体会到了这个孩子所经历的苦难，这是她曾经所做过的那些慈善事业所未能给予她的。

举手之劳的慈善最后都成了一些项目、款项、数字，它常把施者与受者同时都变成某种符号，唯有真正面对生活的苦难才能激发出人性里的慈悲。

所以，陶西太太说：是他帮助了我。

迈克·奥赫从未想过自己的未来，事实上他也从没想过自己会有未来。

但是，在陶西夫妇的帮助下，他发挥出了自己的特长，被许多大学的球队青睐，这是个人能力上的突破；在NCCA执法人员的诱导下，迈克·奥赫以为陶西太太从一开始就是在利用他，所以选择离开。

这个时候的迈克·奥赫并不明白『利用』和『爱』有什么区别。

在经过与贫民窟儿时伙伴的交流、反目以后，他深深地意识到自己和这个家庭早已相互接纳了，于是他给陶西太太打电话并叫出了『妈妈』。

这个时候，迈克·奥赫在对人性的领悟上获得了突破。

有人会说，电影是电影，生活里面我对那个人付出了全部的爱，最后却落得千疮百孔，为什么成就的是Ta不是我？

事实上，你有想过你遇到的这个人为什么恰恰被你遇到？

为什么你会对Ta这样？

为什么在Ta伤你的时候你选择逃避、委曲求全？

要知道，你所有的遇见都是自己心性的对镜，在该成长的时候你选择逃避和安逸，就不要怪对方没有给你成就。

爱从来不是一种布施，《弱点》想要表达的就是施与受可以同时蒙福——无论是布施还是承受，它就像一枚硬币的两面，不二。

影片取名为『弱点』也是极有深意，人类的视角总是有盲区，这似乎是所有生命的『弱点』，但是我的『弱点』恰恰就在你的视线之内！

从这个意义上来说，你和我不二、『弱』和『不弱』不二。

电影的结尾有一段独白，提到了另一个黑人少年的故事，并试图告诉观众，迈克·奥赫只是一个极幸运的偶然，还有很多像迈克·奥赫一样的少年需要更多的关注和帮助。

事实上，生活里值得我们思考的东西还有很多，比如：这个世界真的有『弱点』吗？

如果有，那么迈克·奥赫为什么能够遇见陶西一家？

如果没有，为什么还有那么多的人和事被『视而不见』？

身怀绝技，天赋异禀是不是『弱点』？

若是，迈克·奥赫为何能成为美国国家橄榄球联盟选秀状元？

若不是，那些贫民窟里难道只有一个迈克·奥赫是『天才』？

温盖特基督学校校门上刻着：人类能力有限，上帝无所不能。

似乎说上帝是毫无『弱点』的，但是人世间的生、老、病、死上帝似乎也无能为力。

虽然你我都是有『弱点』的凡人，但或许也能超越上帝。

只是，接下来，你和我是应该面对面还是应该背靠背？

謝謝。

心存阳光，必有诗和远方，心中有爱，何惧荒凉，男主的人生际遇就是对这两句话最好的注解。

每个人都是有磁场的，正能量可以让人看到更远的地方，电影中的陶西一家太可爱了，他们首先让一个纯良的黑小子迈克尔有了人生中的第一张床，感受到了遗落人间的温情，继而让他真正有了一个温馨的家，还给了他属于每个人的尊重，小儿子肖恩从一开始就把迈克尔当亲兄弟，教他基础训练，教他待人处事（你要保持微笑，让他们知道你是他们的朋友），极致的反差萌给这个角色注入很大的惊喜；莉莉.柯林斯饰演的大女儿甚至还为收养迈克尔一事开导自己的母亲，跟随自己的内心，别去理会别人的意见，另外内心细腻地维护着迈克尔的自尊，必须说一句，柯林斯太养眼了，人美心善就是对这角色最大的加成；当然，最大的惊喜来自于桑德拉.布洛克，她的表演正如影片的节奏，不动声色，足够真实，带着一股恰到好处的戏剧张力，另外，就是这角色跟以往思维定式中的傻大妞反差太大，也正是这份返璞归真的惊艳给她带来了奥斯卡和金球奖，时也命也。

也许有人会说这只是美国政治正确的价值观表达，影片传递的这种教养、品德和善良甚至为人所不理解和质疑，这是对这个人情薄凉的社会生态的最大讽刺。

生命中最大的感动永远来自于无私的爱，它其实无处不在，只要你愿意相信，但愿每个善良的人都会被这个世界温柔以待。

说是励志片，但我倒没从这里边看出多少励志成分来。

无家可归的大麦胖子最大的幸运就是遇上了一家心地善良的好人，让他有床睡有饭吃有衣穿有书念，不用像同是贫民窟出身的小兄弟一样，年纪轻轻就惨死于帮派之争。

可是在这样一个连扶一把路上摔倒老太太都要鼓足勇气避免惹上官司的社会，有几个人愿意去相信这样温情美好的故事呢？

Leigh的朋友不信，NCAA的调查员也不信，肯定还有好多看这片子的人都不信，其实我在看的过程中也一度不信，直到影片结束，真人的相片一出来，我的警惕才渐渐得以放松。

可是谁又知道这个所谓真实的故事是不是经过了夸大的美化？

每当我内心产生类似的质疑，都忍不住想起Leigh对她朋友说的那句“Shame on you.”是啊，在这个畸形的社会中，我们早已学会了狠狠地去质疑任何看起来美好的事物，比如扶起摔倒老太太的彭宇，比如给地震提供救援的慈善机构，比如发动love life活动的黑人。

这是整个社会的羞耻，是我们每个人的羞耻。

我特别喜欢其中一段对话，Leigh问她老公自己为什么会老为别人着想，他说我不知道，但是你显然得到了一些变态的满足感。

这一段让故事的真实感大大提升。

我确实没有平白无故帮你，我其实也在享受帮助别人的快感，可是你也别觉得我伸出的援手带着歹意好么？

去找回你心中遗失的美好吧。

《The blind side》是我大二时，外教在课堂上放映的。

当时译作《盲点》，之后不知何故全网用了《弱点》这个翻译，在此不做市场价值判断。

单从笔者观后感的角度，《盲点》确实是更好的诠释，原因何故？

先从迈克这个孩子说起。

一、迈克其人——问题少年之“问题”由来迈克是个典型的问题少年。

首先，谈谈什么叫“问题少年”。

依笔者仅仅一年的教学经验，所遇“问题少年”大致分为三类：一类为物质条件缺失的少年，什么是基础条件缺失？

在此用引马斯洛需求层次理论，当儿童时期的孩子因种种原因而缺失安全需求及社交需求出现偏离，长期生活在恐惧与孤立的空间中，创伤形成，问题自此而生。

这样出身的孩子，大多内向而胆小，无法建立自信。

一类是精神缺失的少年，笔者认为，儿童在满足安全需求及社交需求后，在尊重需求与自我需求上出现问题，屡屡受挫。

可能是监护人的忙于工作而冷落，可能是离异家庭而带来的巨大变故，可能是监护人的强势要求·······总之在得不到尊重需求后，屡屡受挫得不到肯定的孩子也许会出现拒绝交流，反抗叛逆甚至暴力行为。

最后一类，则是物质与精神都得不到满足的孩子，这类孩子十分棘手。

缺失的物质需求让他们胆怯，不敢发声。

而精神需求的缺席，使他们抗拒外界，紧闭内心。

也即，该儿童一层出现了创伤，儿童时期在惨淡与恐惧中度过。

二层出现了大门与锁，将“流血的伤口”紧锁在内心。

不示众，不求助，放任自流。

毫无疑问，电影中的迈克属于第三类，除了生理需求（影片开头甚至连生理需求他都没法满足），他的任何需求，都没有得到过满足。

摘自百度百科所以，电影中的迈克是怎样的孩子？

先来看“大迈”的出场：寄人篱下👇

母亲沾染毒瘾👇

毫无依靠👇

只三句话，我们就能得知迈克的安全需求与社交需求完全没有得到满足。

接下来，是老师们评估是否能录取迈克的镜头：看半天连名字都记不住的老师👇

关于迈克的材料十分有限，连年龄都没有——没有ID的人，即得不到社会认同的群体👇

甚至没有出生证明，不知道父亲是谁。

👇

由此可见，迈克得不到过多社会认同，社会不认同即无人权，无人权即得不到尊重。

好了，迈克的精神需求也是一片空白。

那缺失需求的迈克是怎样一个人呢？

首先，他的最显著特征是不言语。

无论是在学校里与老师的交涉，还是与同龄人的相处，迈克无疑是被隔绝的那一类，他不说话，或者只说一二词，从不表达自己的情感。

他是众目睽睽下的沉默者，是众声喧哗下的空白地带，是灯下那漆黑的一片······然而这样的迈克，背地里也是个情感丰富的人。

他是寄人篱下的“害怕少年”，听见主家的争吵而独自在暗夜里哭泣。

他是会偷偷写下内心独白，然后扔进垃圾桶的“沉默少年”

他是会在赛后默默捡起馆场垃圾的“细腻少年”。

他是生物测试不会写，而在洗衣房偷偷看书的“努力少年”。

注意看！

手里拿的是生物书。

他是听见生父过世而“无动于衷”的“奇怪少年”

他还是一个占得小便宜而偷笑的“调皮少年”

通过这几个场景的转换，迈克的暗面为人所知。

首先，不能忘记他是一个“少年”，是还没长大的孩子，心智不足以成熟到可以应对纷繁复杂的人事与惨淡的人生经历。

因此他在遭到主家嫌弃后，落魄潦倒地流落街头；他不能理解自己生活在白人的世界，他会有自己的“小嘀咕”，所以他写下了《白墙》；他对唯一一个对自己宽容的生物老师，悄悄地以自己的方式回报——在洗衣房复习生物；对于素未谋面的生父过世的消息，他内心五味杂陈不知作何表示；更重要的一点，他是一个活生生的孩子，惨淡的人生并没有使他在“诡计”得逞后愁容不改，他会偷笑！！！

笔者认为“偷笑”是一个很重要的点，是这部影片起码半小时内，他唯一一次发自内心露出笑容的镜头。

不过，迈克的暗面不止于此，电影还插入了两个易为人忽视也是迈克自己都不曾察觉的未知面：惊为天人的运动天赋👇

以及“自我防御能力”超高👇

对于迈克这个角色的背景阐释，影片做到了中规中矩，自外而内，从旁人到角色本身，从明至暗地为观众一层层剥离出一个充满“问题”的问题少年。

二、陶西一家——强势介入，瓦解与重建迈克落魄街头，偶遇有钱善良的陶西一家。

被陶西太太捡了回家，从这里开始，陶西一家的强势介入，以不经意的爱之名，润物无声地瓦解了迈克的外层心理防御。

首先，陶西太太的强势介入，令一直得不到重视的迈克无法应对，第一次偶遇迈克时，陶西太太霸气三连问👇

瞪眼睛👇

迈克下意识地点头（骗她）👇

陶西太太察觉他在说谎，帅气反问！

面对陶西太太的一连串问句，迈克最终说了实话（摇摇头）

第二次把认真叠好被子默默离开的迈克揪回来一起过感恩节时，陶西太太“不经意”地给了迈克一次丰盛的感恩节。

全家取完餐后，陶西太太又找不见了迈克身影（迈克这么大块，怎么总找不到呢？

）

迈克一个人默默坐在餐桌吃菜，无法融入。

于是陶西太太关掉电视，全家老实围坐着过感恩节。

小女儿柯林斯与迈克牵手祷告。

迈克睁眼偷瞄祷告的这一家，大概他自己心里也觉得不可思议吧。

陶西一家很快地开始着手进入迈克的生活，以沙发为借口，为其准备房间。

👇

陶西先生偷偷填上了迈克的紧急联系人👇（陶西先生真是又帅又暖！

）

圣诞贺卡上，迈克上镜👇

SJ自告奋勇当上迈克的私人教练（我也希望不想学习时有这么一个小可爱来督促我！

）

再放一张小可爱，有模有样的呢！

成为迈克的法定监护人👇

陶西一家的努力，逐渐瓦解了迈克心中的防御。

他们的介入在常人看来是是有些不合情理的，不求回报地付出，毫无芥蒂地完全接纳一个黑人小孩，将他当作自己的孩子对待，规划未来。

正是在这种不合乎常理的介入中，他们拆卸了迈克为自己所设的外层防线，那道紧闭创伤内心的大门。

从未被别人认可的迈克，开始崭露自己的人格，开始学会交流，开始交出自己的信任。

在学校里跟着“小大哥”SJ混·······👇（社交需求）

与老师对话👇（社交需求）

表达自己的愿望，而不是下意识地说谎。

👇（尊重需求）

有想要争取的证照👇

帮助小朋友👇（社交需求）

在陶西一家给了迈克安全而温暖的环境后，迈克内心中白墙瓦解，取而代之的，是他内心强大的自我修复。

曾经看过一部小说，是孙惠芬老师的《寻找张展》，文中的“张展”也是一个问题十足的少年，童年少年的创伤令其有着无法被世人理解的脾性。

而成年后的他，却选择在聋哑学校做美术老师，在临终医院做志愿者，他用自己的柔软，治愈着那些伤痕累累的躯体与心灵，在反哺世人，在自我需求的满足中，获得了内心的平静。

我想，迈克也是这样一个人，充满创伤的童年在得到疗愈后，他选择了以保护自己的家人，这样的方式报答。

迈克最终的强大，是教练对不公裁判吼出的这一句：

笑了，有没有！

迈克笑了，他知道，终于有陶西一家以外的人，将他当作成员看待了。

前文中提到，迈克的“自我保护”意识得到了超高的分数，而当教练吼出“i will defend him like he's my son”的时候，他获得了充分的尊重，开始以“自我”而非“他者”行动，自我需求爆发，为其带来了强大的力量，使得球队载誉而归。

迈克一打成名了。

👇

甚至说起了美式冷笑话👇

像不像一个孩子？

迈克的内心融化，他卸下盔甲后，开始像孩子的内心走去。

开始回归自己的本位，做一个无忧无虑的孩子。

影片后半段，迈克在陶西先生的启发下，写了一篇关于勇气与荣耀的作文：Courage is a hard thing to figure. You can have courage based on a dumb idea or a mistake, but you’re not supposed to question adults, or your coach, or your teacher because they make the rules. Maybe they know best but maybe they don’t.It all depends on who you are, where you come from. Didn’t at least one of the six hundred guys think about giving up and joining with the other side? I mean, Valley of Death, that’s pretty salty stuff.That’s why courage is tricky. Should you always do what others tell you to do? Sometimes you might not even know why you’re doing something. I mean, any fool can have courage.But honor, that’s the real reason you either do something or you don’t. It’s who you want to be. If you die trying for something important then you have both honor and courage and that’s pretty good.I think that’s what the writer was saying; that you should try for courage and hope for honor. And maybe even pray that the people telling you what to do have some, too.一向没有勇气的迈克，开始谈论“勇气”，并悟出勇气之向，该为“荣誉”。

我们不难知道，迈克正在重建自己的世界观。

或者说，他正在建构自己的世界观。

童年的遭遇给了他向内的性格和柔软的内心，他缺乏爱，而蓄积爱。

陶西一家的进入，他有了向外的张力，他又了勇气，甚至懂得为荣耀而战。

这，大概是教育者们对孩子的教育中，最想看到的结果吧。

三、我想谈谈教育这部影片没有典型的剧情冲突，仅有的冲突所占比例也仅一个片段而已。

一切都顺其自然又温馨感人。

当然，缺少冲突情节使得观众对这部影片的评价两极分化。

一方认为这不过是美国式的“假博爱”，心灵鸡汤加励志校园电影的套路，没意思，不够吸引人。

另一方认为这部影片是不可多得的好电影，它不以冲突来吸引眼球，对边缘孩子的普世关怀，使人觉得感动舒服。

我是一个对教育类电影十分热忱的影迷。

从大学开始，每年都会回看固定的几部影片，而这部《盲点》也是其中之一。

最开始看，是大二，那时我是站在迈克，即孩子的角度来看这部电影。

迈克的身世，经历令我动容，得不到的认可也让我有些感同身受。

而今，做过一年志愿教师之后。

我再一次回顾这部影片，我的关注角度发生了转换，迈克的心路历程成为了我关注的重点。

是什么让迈克变成了大迈？

伤痕累累的他是如何应对这残忍的人世？

他背面是否有不符合他身世的元素存在？

陶西一家是如何瓦解迈克的“心墙”？

迈克又是如何重建自己的内心？

······因此，以曾经的教师的立场，《盲点》不失为一部好影片，人性关怀与普世价值的传达是打动我的点，但更重要的是，影片中的家庭教育并不以语言劝导为主，他们对迈克甚至是自己孩子的引导，没有大谈空泛的人生理想与规划，而是提供给孩子必备的需求后，尊重孩子的自我发展。

虽然迈克最后还是跟随陶西家的脚步，去了密西西比大学，继续打橄榄球，但这是迈克自己的意愿。

这样的方式，是润物无声，给予孩子足够的成长空间，赋予孩子完全的张力。

另外，对问题少年的关注，也是我所力荐这部电影的原因。

弱势群体是电影或小说常用的素材，而《盲点》中确也关注到了“边缘少年”这样一个群体。

“边缘少年”正是那些社会所忽视的群体，他们是社会里的被弃者，是未来规划里的“隐形人”，是我们的视线“盲点”。

而电影并没有宏观的历史角度社会角度，没有种族主义的升华或女性主义的宣扬·······仅凭迈克和其两三个黑人朋友的生活境遇，与上层人聚餐的镜头形成强烈的对比，仅此两段镜头的演绎，我们便得知边缘少年的生存空间与状态。

《盲点》出其不意的地方更在于，它将这一切“常态化”演绎，黑人与白人的融合，教育背景的差异，阶层的差距并没有使得迈克与陶西一家有过多的摩擦抗拒与不融合。

电影中没有提出的宏观的话题，却也让人深思。

陶西一家是以“润物无声”的姿态介入迈克的生命，而这部电影，也正是以这样的方式，介入到“边缘少年”的话题中去。

四、普世价值真的存在吗？

普世价值一直是人们在探讨的一个话题。

在商业化社会的今天，物欲与个人主义盛行，普世价值是否有其生存空间？

这两日与一个外教探讨教育的问题。

他说，就目前来说，他是不会有想要孩子的想法。

我问其原因，他说这个世界对孩子太不美好了，或许只有当世界上的人将所有的孩子都当成自己的孩子那样去对待，只有这样一种意识形态存在时，他才值得去养育一个孩子。

撇开他这空泛也不切实际的理念，我想到了孟子“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”的理想世界。

《盲点》这部电影很好地诠释了这样一个理想世界。

许多观众对这部电影的抨击，很大方面来自于这部电影的普世价值观，他们不认为这样的普世价值观是应该存在的。

而这部影片，正是改编自真实故事。

所以，普世价值观真的不该存在吗？

普世价值观真的不能成为国民情怀吗？

笔者在此不做价值判断，仅持乐观态度。

后记：昨天与人争论教育问题，回来后又看了一《盲点》。

有感而发，在自己的公号里写下这么一段话：

写不动了，作业还没做完，先这样吧。

愿内心柔软而胸怀天下的人，能多一点！

很少给一星，但看完这部电影真的是有点受不了了。

看之前还很期待，本以为是百万美元宝贝那样的励志作品，结果看完感觉大失所望，引起不适。

女主角可以给黑人男主无微不至的关怀，供他吃供他穿，想开车二话不说给买，好闺蜜好心提醒防人之心不可无她二话不说跟人家绝交！

临走前还要diss人家一句：shame on you！

这一切只因为她觉得黑人小孩可怜！！！

这圣人的姿态摆得真的是满分！

最夸张的是电影里女主角无私伟大博爱从不为己专门为人，费劲辛苦把低能黑人小孩“抬上”领奖席，简直是世界第一圣母白莲花，连带着她全家也是慈善专业户。

而黑人小孩呢？

无家可归，没爹没妈，智力低下，狐朋狗友，形单影只。

他唯一的优点就是幸运地遇上了世界上最无私最伟大的圣母一家人，素不相识就能不计成本地帮助你，然后智力低下的黑孩就可以仅凭一段视频就遭到名校疯抢！

这种一路开金手指的人生哪里找？

这种剧情也就在编剧的笔下可能实现了。

以往优秀的励志电影，像《阿甘正传》和《百万美元宝贝》，主人公也许生来就拿着一副烂牌，但他们心中都会有一个坚定的信念，并为之付出努力，不轻言放弃。

这也是励志题材电影最打动人心的地方。

而这部电影呢？

男主角也不知道自己在哪里，也不知道自己要干嘛。

他只需要杵在那里，卖卖惨，然后等着圣母一家人一次一次拯救他就可以了。

只要在适当的时候跳起来叼住圣母一家扔出的飞盘，就能博得满堂喝彩，甚至名校的大门都会统统向你敞开，活像被女主一家人圈养的一只宠物。

这电影的剧本就跟女主一家人莫名其妙的善意一样可笑。

别的励志电影里，有所付出才有所回报。

然而这部电影里，付出什么的统统不需要，男主只要当好他的弱势群体和幸运儿就可以了，至于他是谁根本就不重要。

虽然你又黑又蠢又没用，但是没关系啊！

我又美又富又圣母啊！

让我来拯救你不就行了？

吃东西我喜欢胆固醇高的，越是有害健康的越好吃；看电影我喜欢评价低的，越是评价低的越不费脑子。

看电影有两小时逃避现实就好，吃饭有脂肪才香。

本片评价奇低，我欣欣然买票入场，果然是一场高潮迭起的好莱坞样板戏，俺看得心满意足，好大一碗红烧肉。

傻大小黑懵懵懂懂的天真样很好笑，偶然发威很过瘾，那些前倨后恭的白人龙套很YY，总之，虽然一点也不新鲜，但是很爽。

不过即使对于粗货如我，这碗肉还是腻了些，特别是那天使般的一家人，时时刻刻神光四射天女散花，仿佛天朝电影里的那个啥员。

理解勇气是很件难事你可以因为笨主意或错误产生勇气但你不应该去质疑长辈不该质疑你的教练 或者你的老师因为他们定下了规矩他们也许是最懂的人但也许不是这都取决于你是谁 你从哪来难道不会有最少1/600的人考虑过放弃而转投另外一边吗？

我是说 死亡之谷是个悲剧所以勇气是很微妙的你应该总是对别人言听计从吗？

有时你可能甚至不知道你为什么这么做任何蠢人都可能有勇气但荣耀 才是你有所为有所不为的真正动因那才是真正的你 才是你想成为的你若为重要的事情努力而失去生命那么你就拥有荣耀和勇气这非常好我认为这就是作者想要表达的那就是你应该希望拥有勇气 努力得到荣耀也许甚至恳求别人教你怎么做来取得这些Courage is a hard thing to figure.You can have courage based on a dumb idea or mistake,But you're not supposed to question adults,Or your coach or your teacherBecause they make the rules.Maybe they know bestBut maybe they don't.It all depends on who you are, where you come from.Didn't at least one of the six hundred guysthink about giving up.And joining with the other side?I mean, valley of death that's pretty salty stuff.That's why courage it's tricky.Should you always do what others tell you to do?Sometimes you might not even know why you're doing something.I mean any fool can have courage.But honor, that's the real reason youeither do something or you don't.It's who you are and maybe who you want to be.If you die trying for something importantThen you have both honor and courageAnd that's pretty good.I think that's what the writer was saying.That you should hope for courage and try for honor.And maybe even pray that the peopletelling you what to do have some, too.Kevin Lynn——电影《弱点》

不是影评来着。

只说几句闲话。

看到很多人说The Blind Side虚假生硬，牵强附会，我想不出他们的生活是多灰暗阴沉。

若这些人知道这故事几乎是实打实的真人真事，不知他们是会有所感触还是继续他顾。

我不把这故事当作什么励志的故事，因为Michael他天赋异禀，又并非要追求这功成名就之途。

我把这故事当作善的童话，有时候一点点小小的不求回报的付出，反而得到大大的无以想象的回报。

若Leigh Ann当时没有那揪心的回顾和毅然的挑头，又若这一家人里有一个斤斤计较的角色，Michael Oher都不会成为Ole Miss有史以来最佳left offensive tackle，不会今日出现在Baltimore Ravens每一场的比赛中，不会保护着球队成就几乎创造历史的成绩。

当然故事的另外一面，就是那让我感慨的96%（protective instincts）。

是怎样的未经践踏的良心，能让经历了那么许多的Michael还能保持那与生俱来的善？

看了这故事，又看了那毫无道理的讥讽评价，我并非不尊重你拥有自己的观点，我只是疑心是怎样的历程竟让人太冷漠以至于不再相信人间的温情。

直找不到什么好看的电影，要么太暴力，要么婆婆妈妈的不知道讲什么。

但是今天看到了一部电影《弱点》，开始还以为是专门讲什么心理学的东西（和恐怖惊悚电影一类的）。

但是这部长达两个小时的电影，一开始看了就引人入胜，时常伴随着淡淡的感动，触动你的神经，让你时不时的眼泪充满眼眶。

导演的尺寸把握的恰如其分，当你眼泪要流出来的时候，却又出现了轻松诙谐的内容。

　　看了不久之后，你会发现这部电影很有阿甘的形象，但是让你感觉或许比阿甘更真实。