导演:托比·霍珀
主演:Mark McLachlan
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2000
简介:阳光明媚的一天,布雷迪·特纳(Mark McLachlan 饰)、克莱尔(Caitlin Martin 饰)和邓肯·麦凯(克丽丝·苏拉里 饰)计划在湖上乘船游览整个加利福尼亚州南部,但是他们本应该快乐的周末却没有延续多久,恐怖可怕的事情就发生了。当他们的船停靠在一个船屋的旁边时,这趟开心的旅程就已经结束了。此....详细 >
有点假,不光特效还有剧情
这是我看不下去的片儿,剧情烂特效烂演技烂,最让人不忍直视的是那个叫claire的妹子,雾草导演组人才啊从哪找的这么个连一个表情都让人厌恶的绿茶女😂😂😂
我跟我爸在客廳大呼小叫...
【8.0/10】霍珀的野外生存手记2。质料的喜剧:近距离的模拟是最准确也最无法代入的,厮杀的僵硬或浮夸才得以明晰;演员的无所适从透视了愚蠢的类型引诱。当怪物显现了它完整的滑稽的数字身体,嘲弄达到顶点,自信的像提前预知到这副躯体将彻底俘获21世纪的观众的眼睛
7.2 什么恐怖类型大拼贴?在元素构建上几乎是无所不用其极,甚至有平行剪辑,结尾看哭了。
上次看是十多年前了,今天又给刷到,快键结束。
大爷有点失水准,特别是鳄鱼特效也很逊
time-killing movie
傻逼山寨c郎与傻逼女与一群傻逼的傻逼事。太特么的2了连我都能看出来各种傻逼这特么shi到什么地步了。
笑点挺多的。特效非常差,一眼假。红头发男子被鳄鱼吃的画面有蛮搞笑。鳄鱼先来个顶飞,再仰头张嘴接,一气呵成。
灾难片都一个套路哈哈,最后那鳄鱼好假,到最后故事好扯
短时距意味着凝缩的挑战,霍珀过去的作品的应对方法是通过同一场中的不同空间的变奏及不同语气的组合来达到愉悦,而惊世巨鳄则是以高效的剪辑营造局部速度与最简的情节发展完成提纯。一部不怕观众嘲笑俗气嘲笑人物弱智的电影。没法再要求再多。
个人评分8.4/10【A】如何将烂片元素(粗糙制作、三流剧本、以及角色的刻板做作表现)化为清晰流畅的合理表达,《惊世巨鳄》无疑是最佳案例(之一)。因为托比霍伯依旧忠实执行“调度和思考决定一切”的创作思路,而且是从头坚挺到尾的。以狂欢开场,再以玩笑消解烂俗戏份/调动恐惧,并真正延伸制造出精彩的桌下炸弹(第一夜的日常和第二天海上游玩两段最为出彩)。除此之外,也在关键道具(鳄鱼蛋、臭香水)和细节分镜(危机过后以狗的行为作收尾)中将剧作逻辑打理得合理通畅,并实现有效的讽刺意图(懈怠危机,爱开玩笑的下场)。于是反感不再,不装不演,带来的便是直率纯粹且持久的恐怖大高潮,仅凭这些优点便值得所有好评和赞美。
小时候洗澡堂
重看,3→5。清晰地感受到对创作观的表达欲。在目前看过所有具有喜剧倾向的恐怖片里,这部最彻底。很轻松,自由的观看方式。
大烂片。 观影日期:001001(日)
汪汪队立大功!!
【C+】开场还是很常规化的,结果越往后越戏谑,在那些廉价的视觉推进下,能够感知到创作者们的自知之明。于是无需遮掩讨巧,让电影化作一场元素狂欢即可:前半小时里恐惧的围绕与侵入几乎毫无道理,随即将主角们引向危险深处,公路片、大白鲨、小卖部、远望古堡,甚至包括那条狗!各种意义上都是全片最讨喜的元素。结尾以母爱消解困境,猜猜是谁的母爱?
平时见到大蛋,一定别带回家
【3】还行又没那么行,为什么我不觉得这电影可爱?
返回首页 返回顶部
有点假,不光特效还有剧情
这是我看不下去的片儿,剧情烂特效烂演技烂,最让人不忍直视的是那个叫claire的妹子,雾草导演组人才啊从哪找的这么个连一个表情都让人厌恶的绿茶女😂😂😂
我跟我爸在客廳大呼小叫...
【8.0/10】霍珀的野外生存手记2。质料的喜剧:近距离的模拟是最准确也最无法代入的,厮杀的僵硬或浮夸才得以明晰;演员的无所适从透视了愚蠢的类型引诱。当怪物显现了它完整的滑稽的数字身体,嘲弄达到顶点,自信的像提前预知到这副躯体将彻底俘获21世纪的观众的眼睛
7.2 什么恐怖类型大拼贴?在元素构建上几乎是无所不用其极,甚至有平行剪辑,结尾看哭了。
上次看是十多年前了,今天又给刷到,快键结束。
大爷有点失水准,特别是鳄鱼特效也很逊
time-killing movie
傻逼山寨c郎与傻逼女与一群傻逼的傻逼事。太特么的2了连我都能看出来各种傻逼这特么shi到什么地步了。
笑点挺多的。特效非常差,一眼假。红头发男子被鳄鱼吃的画面有蛮搞笑。鳄鱼先来个顶飞,再仰头张嘴接,一气呵成。
灾难片都一个套路哈哈,最后那鳄鱼好假,到最后故事好扯
短时距意味着凝缩的挑战,霍珀过去的作品的应对方法是通过同一场中的不同空间的变奏及不同语气的组合来达到愉悦,而惊世巨鳄则是以高效的剪辑营造局部速度与最简的情节发展完成提纯。一部不怕观众嘲笑俗气嘲笑人物弱智的电影。没法再要求再多。
个人评分8.4/10【A】如何将烂片元素(粗糙制作、三流剧本、以及角色的刻板做作表现)化为清晰流畅的合理表达,《惊世巨鳄》无疑是最佳案例(之一)。因为托比霍伯依旧忠实执行“调度和思考决定一切”的创作思路,而且是从头坚挺到尾的。以狂欢开场,再以玩笑消解烂俗戏份/调动恐惧,并真正延伸制造出精彩的桌下炸弹(第一夜的日常和第二天海上游玩两段最为出彩)。除此之外,也在关键道具(鳄鱼蛋、臭香水)和细节分镜(危机过后以狗的行为作收尾)中将剧作逻辑打理得合理通畅,并实现有效的讽刺意图(懈怠危机,爱开玩笑的下场)。于是反感不再,不装不演,带来的便是直率纯粹且持久的恐怖大高潮,仅凭这些优点便值得所有好评和赞美。
小时候洗澡堂
重看,3→5。清晰地感受到对创作观的表达欲。在目前看过所有具有喜剧倾向的恐怖片里,这部最彻底。很轻松,自由的观看方式。
大烂片。 观影日期:001001(日)
汪汪队立大功!!
【C+】开场还是很常规化的,结果越往后越戏谑,在那些廉价的视觉推进下,能够感知到创作者们的自知之明。于是无需遮掩讨巧,让电影化作一场元素狂欢即可:前半小时里恐惧的围绕与侵入几乎毫无道理,随即将主角们引向危险深处,公路片、大白鲨、小卖部、远望古堡,甚至包括那条狗!各种意义上都是全片最讨喜的元素。结尾以母爱消解困境,猜猜是谁的母爱?
平时见到大蛋,一定别带回家
【3】还行又没那么行,为什么我不觉得这电影可爱?