well as I imagined, I didn’t finish watching this movie, cause it really is not so much interesting and made me feel tried(especially the second part of it).recently the weather became much better, much better! sometimes the sunshine does not disappeared until 20:00, that really made me feel backing to my hometown.so much good weather, but actually I have no ideas that where should I go, our campus is quite quiet and far away from London, so there isn’t so much entertainment to choose.yes, now even when I use English to write something I still will thought about my hometown.
第一天进去监狱里面,别人随便说两句就相信别人,然后就这样找到了越狱的伙伴?
是这猪脚太单纯?
还是监狱真的这么多忠义人士?
太荒谬了,而且后期劳动队中这一群人都知道这个越狱计划,没有一个人告密?
哈哈,这群囚犯的人格品行也太高了吧…剧情里每次因为测试钥匙而跑出去营造的危机也挺无语,每次都是一样的套路……
一开始还是抱着蛮高期待的,但观影下来实在是一言难尽。
一句话概括电影就是一部企图宣传种族平等的越狱篇,越狱的主要内容就是一直在搓钥匙,开门,选钥匙,再开门,最后没钥匙了咋办,那就撬门,逃狱。
这重复的内容实在是让人难有一个良好的观影体验。
个人认为既然是越狱片,那么塑造越狱的紧张感、囚犯与狱警的冲突以及囚犯内部的矛盾,是三个都可以发挥的点,但是这部实在是没发挥好。
先说越狱的紧张感,影片中集中在躲避胖狱警巡逻、藏钥匙以及最后撬门带来的小高潮。
躲避胖狱警这真的没什么意思,全片中胖狱警从未与主角团产生冲突点,唯一一次可能的冲突点便是发现了仓库门后的回形针,结果还被其他狱友助攻了一把,得儿,主角团获救。
这套路的剧情,实在没什么新意。
藏钥匙也是,被典狱长发现类似钥匙的时候,主人公一句蒙混过关的谎话,典狱长这就相信啦????
这典狱长还真是单纯。
撬门就更没劲啦,撬门过程中狱警还真就毫无察觉,所有的紧张都是主角团在自我紧张,你说这剧情怎么让我代入进去?
再说囚犯与狱警的冲突,看完全篇,狱警基本上就处于无作为的情形,似乎狱警从未发现有什么异常,最多就是警告主角要“注意规矩”,主角在保温水杯里存了木材,狱警起疑,但就是不仔细检查保温杯,晃晃水杯就放过了。
主角埋了钥匙在花园,狱警就过来警告下,连刚埋的坑也不检查下,就这么放过了。
我真的是感觉在太无趣啦,狱警就跟商量好了一样,绝不打破沙锅问到底。
最后是囚犯内部的矛盾,这片里囚犯间绝无矛盾好嘛,他人也知道你准备越狱,没人揭发、没人落井下石、顶多就是不同意跟你一起冒险,关键时刻还给你送助攻。
看完影片我个人觉感觉,主角入狱后,反派是睁一只眼闭一只眼的,狱友是友好的,同伴也是不存在背叛的,所有的紧张感都来自于主角行为是否会被发现,一次两次危机还有感觉,通篇下来麻木啦。
不说跟肖申克比较啦,连监狱风云里的紧张感、冲突感都比这要强太多啦。
这狱警要有乌鸦一般的警觉与压迫感,主角团也不至于如此顺风顺水啦。
全片更像是我个人的吐槽,看到很多影评对此篇大为赞赏,我实在是无法苟同。
豆瓣本身的评分我个人认为存在很大的倾向性,向一般欧美的影片,尤其是英国的,评分都偏高,很多人都在盲目的跟风。
比如我之前看“模拟游戏”的评分,“双子杀手”的评分,都存在此现象。
结尾足够激动人心,越狱三人组遇到危险时有选择留在狱中的其他政治犯帮他们打掩护,最终迎着黎明的曙光逃出生天。
狱中这两拨人选择了不同的道路和抗争方式,但拥有同样的理想和目标,他们终有一天会在同一片天空下看到他们所期望的、通过斗争所得来的那个世界。
结尾足够激动人心,越狱三人组遇到危险时有选择留在狱中的其他政治犯帮他们打掩护,最终迎着黎明的曙光逃出生天。
狱中这两拨人选择了不同的道路和抗争方式,但拥有同样的理想和目标,他们终有一天会在同一片天空下看到他们所期望的、通过斗争所得来的那个世界。
种族问题越狱片。
为了反抗种族主义者,男主与友人身陷囹圄。
为了逃出监狱,他们费尽心机,研究开门的钥匙,并成功制作出一大批钥匙成功越狱。
整体情绪还是蛮紧张的,一直处于紧迫之中,但是整体对制作钥匙过程阐述太多,对于反抗种族主义的内容只有寥寥几处,感觉反抗种族主义只是个壳,主要还是越狱主题的,也许是因为安上反抗种族主义让男主及其友人的越狱理由更加充分,更能产生共情的效果吧!
男主及其友人因为安放爆炸装置发放传单,被警察抓获。
分别获刑12年和8年。
他们不甘因为反抗种族主义而被关在狱中,与家人分离。
男主发现通过观察狱卒的钥匙,可以通过木头制作钥匙。
他们通过反复观察,制作了图纸,并很快制作出钥匙,通过反复试验改良,真的把锁打开了。
但是打开了第一道门,第二道门是从外面打开的,里面没有钥匙孔。
于是通过启发,他们制作了带摇杆的钥匙,可以从窗子伸出去打开门锁。
经过长时间的观察研究,并经历了多少次狱卒的查房,威逼利诱,但是最后他们还是找到圣诞节的那一天,在胖狱卒值守的那一天,利用钥匙逃了出去。
通过楼梯过道的储藏柜的过度,成功逃脱。
又几处紧张点还是很不错的,一个是男主藏在茶缸里的钥匙碎片被发现,男主急忙用是照片架子来解释,竟然蒙混过关了,监狱长真是蠢到可怜了。
还有就是两次试钥匙的问题,一次木头的钥匙头掉进了钥匙孔里,一次是转动钥匙的旋转头掉落在牢房外,都被男主努力化解了。
另外还有最后要不是众多狱友吸引了胖狱卒的注意,他们的越狱也前功尽弃。
总体觉得这样的越狱成功也得益于监狱内控的松懈,得益于狱卒的智商低下,责任的缺失,其实只要一个监控就解决了。
要不是多年前的故事,简直让人难以置信。
哈利波特变成了胡子大叔,看着老是出戏。
电影《天才计划》是一部少见的以非洲为背景的电影故事。
其背景设定在依然保留着种族歧视和种族隔离制度的上世纪70年代的南非,故事讲述了在当时的南非,三位因为参与反对种族歧视制度的斗争而被捕的年轻人,通过近乎不可思议的方法,经过一年多的准备,最终越狱的故事。
故事据说是源于真实事件。
整体上来说,这就是一部看氛围的电影,悬疑都谈不上。
而且后面的剧情着实有些魔幻了,相对前面比较靠谱的情节来说。
很久没去影院看国外的电影了,越狱题材的影片有《肖申克的救赎》震撼人心,加之影片提到的种族平等内容,以为会给自己一个大的惊喜,没想到却是满满的槽点。
主角喘息声太大,影响观感;监狱环境过好,不贴近现实;狱警总是放松警惕,出逃似乎轻而易举;内容比较单调,情节不够紧凑……最让我失望的是情感处理得不够细腻。
几个主角或为爱情或为亲情或为理想因而执着于越狱,可是除了生硬地安排亲属探监、狱警搜查亲人合照的情节,压根体会不到主人公强烈的越狱欲望,仿佛他们的计划只是为了说明“我们要做第一个(批)越狱成功的人”。
影片里提到一个备受欺凌的黑人死了,可也只是一笔带过,完全无法get到让人动容的点,还有一个帮助他们越狱却不敢自己尝试的人,我觉得应该是一个成熟理智的长者的角色,本以为会渲染他的痛苦纠结、为主人公越狱付出的努力,可交代得也不够清楚,没有表现出他们追求种族平等的团结、坚持的精神,还有结尾三人越狱成功坐上了黑人开的、并非为白人搭乘的出租车,通过黑人司机的眼神(说实话我完全看不出来是感动,还以为是司机动了啥歪心思)、几个人激动落泪,既没有体现出种族平等的内涵,也没有展现出越狱成功的如释重负。
相比《肖申克的救赎》里主人公越狱成功后在大雨中举起手臂动容落泪,这部分实在是显得过于单薄。
另外,我想主人公这么会用木头配钥匙,莫不是个木匠师傅?
总之这部电影远低于自己的预期,果然有经典珠玉在前,还是不能抱有过高的期待。
志士先驱尽显匠人本色——《逃离比勒陀利亚》
今天聊聊电影《逃离比勒陀利亚》。
片名Escape from Pretoria (2020),别名钥命监狱(台)。
这部电影改编自真实历史事件,讲述两名白人反种族歧视斗士越狱过程。
1978年,白人蒂姆·詹金和斯蒂芬·李参加南非非洲人国民大会(African National Congress,ANC,简称非国大)反种族隔离行动,在街头引爆自制“传单炸弹”,不久即被逮捕,判刑12年。
蒂姆·詹金和斯蒂芬·李被丢进普勒托利亚监狱,他们与前辈丹尼斯·戈尔德贝格、法国佬李奥纳一起策划实施了一起成功的越狱行动。
先说说片名吧,南非首都茨瓦内原来叫做比勒陀利亚。
比勒陀利亚建立于1855年,城市以布尔人领袖比勒陀利乌斯名字命名,其子马尔锡劳斯是比勒陀利亚城的创建者,市内立有他们父子的塑像。
1860年,它是布尔人建立的德兰士瓦共和国的首都。
1900年,被英国占领,成为英联邦一员。
1961年5月31日宣布退出英联邦。
因为涉嫌殖民主义和种族歧视,在2005年3月7日,比勒陀利亚更名为现在的茨瓦内。
从南非及其首都比勒陀利亚建立改名过程,就可以看出,这个国家和殖民主义种族歧视紧紧结合在一起。
1961年5月31日,南非退出英联邦后,成立了南非共和国。
南非白人执政者长期在国内以立法和行政手段推行种族歧视和种族隔离政策,先后颁布了几百种种族主义法律和法令,全面推行种族隔离制度,镇压南非人民的反抗斗争。
《逃离比勒陀利亚》正是发生在这样的故事背景下。
黑人反抗种族歧视是理所应当,没有人生来就愿意受到歧视,反歧视的斗争之路漫长而艰苦。
而白人加入反抗种族歧视时,就显得很不同寻常。
作为既得利益者,享受着超过有厚待遇,居然还有人想着放弃这些,简直难以想象。
难怪乎片中的白人执法者们,看到蒂姆·詹金等政治犯,就像看到“二五仔”一样,都是一脸深恶痛绝的样子,简直比看到黑人还可恨。
其实这也不难理解,蒂姆·詹金家庭条件优越,狱中大佬丹尼斯·戈尔德贝格更是出身皇室,只有在物质条件方面完全解放,才有机会接触先进思想,才能选择投身人类解放事业。
从这一点来讲,这些人都是可敬可爱的无畏先锋。
主角蒂姆·詹金的扮演者是丹尼尔·雷德克里夫,当年萌哒哒的哈利·波特早已不在,取而代之的是一名油腻大叔。
30多岁的丹尼尔总不能永远活在哈利·波特的影子里,于是他求新求变,选择了这样一名颇具挑战性的角色。
整部影片可以说是丹尼尔的独角戏,另一位一同入狱的斯蒂芬·李在影片中存在感十分弱,顶多是打打下手摇旗呐喊。
同样是越狱,蒂姆·詹金选择的方式是发扬工匠精神,利用自己的专业特长,让木匠这个行业成了狱卒永远的心头痛。
在短短400天时间里,蒂姆·詹金制作了39把木头钥匙,打开了从牢房通向自由的大门。
影片主体全部用于表现蒂姆·詹金制作钥匙,不断的测量、不断的制作,一个门接一个门的破题,为的就是有朝一日能够逃离监狱。
就是这样一个看似简单的木匠越狱记,被导演和演员们表现紧张刺激,和大热却拖沓的《越狱》相比,《逃离比勒陀利亚》反而显得更有味道。
出色的剪辑手法,让有惊无险的逃离过程扣人心弦。
观众们的小心脏随着扣锁的起落而忐忑不安。
荧幕里的角色和荧幕外的观众们都是大气不敢出一声。
不过南非首都能够把监狱建在市中,还真是城市规划鬼才。
你要是把监狱建在《勇闯夺命岛》一类的孤岛上,哪来这么多破事呢。
说到底还是统治阶级安于现状,不思进取,被眼前的安宁麻痹了神经。
越狱仅仅是暗流涌动时泛起的一点点小浪花,真正要他们命的革命还在后面……
志士先驱尽显匠人本色,方寸之地满是惊险刺激。
这里是硬核影迷集散地,欢迎关注:妙看影视
电影中的地点是在一个混乱非常不人道的南非,白人肆意屠杀黑人,无休止的种族冲突,黑人的斗争总是被压制,白人警察可以在光天化日之下射杀那些手无寸铁的黑人,包括女和老人。
蒂姆·詹金对当局的风格感到愤怒。
他支持为自由而战的曼德拉,并决心成为一个白人版本的曼德拉。
因此,他参加了黑人战斗阵营。
许多白人非常讨厌他,但黑人认为他是一个知己。
最后一扇门打开了不着急跑,还要打扫一下,说会话??
什么逻辑。
最后一扇门打开了不着急跑,还要打扫一下,说会话??
什么逻辑最后一扇门打开了不着急跑,还要打扫一下,说会话??
什么逻辑最后一扇门打开了不着急跑,还要打扫一下,说会话??
什么逻辑最后一扇门打开了不着急跑,还要打扫一下,说会话??
什么逻辑最后一扇门打开了不着急跑,还要打扫一下,说会话??
什么逻辑最后一扇门打开了不着急跑,还要打扫一下,说会话??
什么逻辑最后一扇门打开了不着急跑,还要打扫一下,说会话??
什么逻辑
2020-03-14 21:03标记了看过2019.3.14日。在家“隔离”的第 45 天,如果此时还不明白“自由”的可贵,还不能理解那些为“自由”高声呐喊,拼命争取,乃至身陷图圈,乃至献出生命的人此后人生的每一天其实都在“监狱”中,那扇门,那堵墙永远横亘在愚民的心中。
《盗钥匙的方法2之配钥匙的方法》
越狱没有让我觉得多紧张,反倒是主角大量喘气声听的我感觉要犯哮喘
这个越狱的难度系数,可真低啊......
小成本越狱佳作
全程心脏提到嗓子眼,太刺激了。哈利波特与囚徒越狱了,光这个题材就很吸引人。黑人大兄弟们真的应该好好感谢这几位原型的八辈祖宗啊,他们为了你们而入狱,又为你们而越狱,真的勇士。
还行吧
真无聊
在钥匙上大作文章的越狱电影,但本片绝大部分场面惊险不足,演员表演也没有留下太深的印象,跟《逃出亚卡拉》差的不是一星半点
气氛营造还是很好的。
一场真人事迹的大型cosplay。
虽然本片的内核是对种族隔离制度的反抗斗争,但又表达的太浅显,不足以深入人心,而如果把它当成单纯的越狱片看,过程又太简单,片中人物太符号化,更像是一部制作简单的小品。
偷偷做钥匙 剧情单薄 再怎么努力营造氛围也不行 没啥可看的
又名:爱喘粗气的做钥匙小天才
最後逃走的時候特別緊張 剩餘部分比較無趣
那个年代,只要配个钥匙就能越狱,真好啊(我在感叹什么
紧张感主要来源于磨蹭
无趣的角色引发的无趣故事。
越狱有点太简单了,就是做钥匙?
反复无常的营造焦虑紧张,无聊的石特