四月某时
Sometimes in April,泣血四月
导演:哈乌·佩克
主演:伊德瑞斯·艾尔巴,Carole Karemera,帕梅拉·诺姆韦特,奥里斯·厄休罗,弗雷泽·杰姆斯,Abby Mukiibi Nkaaga,Cleophas Kabasita,诺亚·艾默里奇,德博拉·温格,Peninah Abatoni,A
类型:电影地区:法国,美国语言:英语,卢旺达语年份:2005
简介:《四月的某时》(Sometimes in April)——描写西方世界没有参与调停的1994年卢旺达大屠杀的悲惨影片,加入了柏林电影节的竞赛单元,是为期11天的电影节中两部关于此暴行的影片之一。与特里乔治的《卢旺达饭店》关注的是同一背景和题材,拉乌尔佩克却以不同的途径展示了内战的创伤。这两部影片和《卡雅利沙的卡门..详细 >
即便最低级动物也比不上人类史野蛮血腥,在大自然的视角下,人类除了被划分为“高等文明”外,也是一种会使用工具的邪恶生灵
卢旺达 种族 屠杀
世界史课上给学生放的,有学生给看哭了。不太喜欢温情结尾,虽然也理解还要继续在一个国家共存,但反思和批判戛然而止,尸山血海仿佛跟没发生过一样。
迄今关于卢旺达的电影都不能令人满意,只有被害者视角,完全缺乏暴民视角,好像他们不是人似的,好像电台一煽动就能掀起屠杀似的,可是不弄清暴民的个体经验和组织机制,又怎么称得上反思?
苦难伴随着尘土骤雨,降临、掩埋,观之忘之,循环往复,实在无法避免越来越发灰着看待自己的生命。在这种重复中慢慢听不见自己的声音,但至少留存住已基本失去语言的哭腔
这一部更写实一些。(片里出现了科特柯本。。。)
20201017 utopie. 拍得很克制,却足够揪心。
新保守主义者对克林顿的粉丝们一针见血:“反战运动”就是“我不想知道这场战争运动”
每到四月,生命的空虚感和珍贵随雨季袭来。1994.4.7-6月中旬“胡图人和图西人文化语言和宗教信仰相同。1916年,比利时从德国手中接过了对卢旺达的控制权,建立了一个残酷的种族阶级和剥削型霸权。图西人继而凌驾于胡图人之上并对多数胡图人感到厌恶。1959年,统治权又移交到胡图人手上,但由于种族冲突,胡图人对图西人展开了隔绝性的空前大屠杀,图西人和持中立态度的胡图人被迫流亡。1988年,流亡难民成立了RPF(卢万达爱国阵线)力图重返家园。1990年,在RPF基地乌干达,他们发动了一次反对胡图政权的战役,最终被法国和比利时维和部队调停。1993年在联合国帮助下双方达成和平协定,至此战争和屠杀才真正停止。胡图人为了保护他们的权益,一些极端主义分子不顾协定,发动了一次空前的预谋性的灭种大屠杀。”背景介绍让观众更清楚两族之间的纠葛。
也不能过分苛责国际社会了,内部自相残杀谁又能管得了呢?每次看类似电影就免不了要对人性产生天大的疑问:嗜杀、作恶是不是人性的一部分?卢旺达都直视过去的罪恶了,有些国家怎么就是遮遮掩掩不敢直面曾经发生过的罪恶和苦难?
多人物多角度视角展开,相比《卢旺达大饭店》更全面,但也相对分散了情节,稍显乱。里面非常值得一提的是加入了国际组织联合国视角,讽刺的是在没有任何自身利益价值驱使的情况下,几乎采取袖手旁观的态度,而所谓维和部队也仅仅是在互送自家国家国民,拒绝当地人民的数次哀求,依旧是那句“奉命行事,只收到了互送本国人民的命令”,这一时刻他们面对地狱,被世界所孤立所遗弃。
反思我们自己,人类。但是,就片子本身,构不成伟大。
比《卢旺达饭店》少点味。7.3/10.
有关战争的屠杀的片子特别特别容易击垮人们心中最后一道泪线。一车车的死人沟上凌乱的有着被残忍杀害的人们的尸体雨林里人们的满身泥泞。亲兄弟政治观念的不同,胡图族&图西族,这其实根本就是自相残杀—“卢旺达人杀卢旺达人”
994年4月6日:卢旺达爆发大规模部族仇杀,国际社会未能及时干涉卢旺达,结果80万人被屠杀,200多万流亡海外。本片不血腥,只是静静讲述着那一场四月的屠杀,为过去的正的将要的流血提醒,提醒不要淡忘,不要因为淡忘而越来越冷漠的人性。
比《卢旺达饭店》感觉更接近底层受害人民。毕竟,他们大部分并未如前者中的人物般衣着光鲜。记住,那是1994年,最不发达的非洲,现在都有60%的人在贫困线以下,也可能是最不发达的小国卢旺达。为死去的人默哀。
大屠杀开始后,以美国为首的西方国家以没有政治理由去干涉为由选择沉默和逃避,胡图族极端军领袖有恃无恐一语道破天机“我们这里没有黄金没有石油,也没有钻石,没有你们美国人需要的任何东西,这是我们的战争。”——这场大屠杀是整个世界的耻辱,也是当今国际维和组织所能起到的效果最黑色的讽刺。
我们这没石油,没钻石,你们还要来干嘛~
这部完全是西方视角的卢旺达内战,比同类型的《卢旺达饭店》境界差多了。卢旺达种族屠杀的根源之一是欧洲(卢旺达是比利时)殖民非洲时的分化策略。冷战之后的西方重返非洲是带着有条件的西方价值观而来的,中国如今在非洲拥有巨大利益,如何扩大和保存自己的影响力是个值得探讨的问题。
胡图和图西,who is the good guy?这是美帝的一贯思维。