一直都喜欢看二战题材的电影,于是就被我遇到这部美国/德国联合制片的《偷书贼》,电影是根据澳洲作家Markus Zusak的同名畅销小说改编,以死神为第一人称叙述的关于二战的故事,人性的光辉就在不经意之间流露出来。
小姑娘在Geoffrey Rush和Emily Watson两位戏骨面前演戏丝毫不露怯,唯一美中不足的就是觉得匠气太重,有点过于刻意。
Emily Watson给我最深刻印象的电影是《她比烟花寂寞》,天才大提琴家,一个被家人惯坏的女人,当年这样文艺片名伶如今出演一个最初给人粗鄙刻薄的德国妇人的形象,而曾经出演过《国王的演讲》《加勒比海盗》系列的澳大利亚男星Geoffrey Rush毫无压力的出演了女主角的继父,这个敦厚的男人让离开父母的小女孩莉赛尔重新感受到家的温暖并且爱上了读书。
因为有一半德国制造,所以这部电影的视角也是德国人看二战的视角。
希特勒当年勒令将“非德意志”的东西而烧成灰烬,这场野蛮的文化浩劫就经历在主人公身边。
犹太人马克思和小女孩之间超越友情与亲情的感情也是电影的另一条主线,书籍也是两人之间的桥梁和感情的基础。
对照着战场上万人之间的争夺残杀,莉赛尔藉由阅读与文字所散发的力量,让死神惊讶地睁大了眼睛,一面收取战场上的灵魂,一面思索人性的深奥:为什么人类一面展现残酷的杀戮,一面又有发自内心的关爱呢?
防空洞外盟军的飞机轰炸着他们生活的大地,莉赛尔为大家讲述一个关于黑暗和光明的故事,故事安慰了每颗惶惶不安的心…多年以后,死神前去迎接莉赛尔的灵魂。
死神坐在喧嚣的大马路旁,忍不住感叹道:“人哪!
人性萦绕我的心头不去!
人性怎能同时间如此光明,又如此邪恶!
”也更是体现了人性最真实的一面。
人性中有一点善有一点恶,只需要加水和和。
你不知道一叶知秋到底有多美。
我着迷于看似波澜不惊平淡如水,但实则蕴藏着震天动地伟力的叙事方式。
而《偷书贼》就是这样一部电影,它用平实的镜头语言,以死神略带感伤的口吻,为我们讲述了一个小女孩的传奇故事:1939年的冬天,9岁的小女孩莉赛尔和弟弟被母亲送往德国一户贫穷的夫妇家寄养。
弟弟却不幸死于路途中。
葬礼之后,莉赛尔意外得到了她的第一本书《掘墓人手册》。
在弹奏手风琴的养父的帮助下,她学会了阅读,并且疯狂爱上了读书,可那是法西斯暴虐统治的时期,所有的书籍都被烧毁,她就忍不住开始偷市长家的书。
在战乱与困苦中,她像一株野花一样顽强地寻找着阳光雨露,并且用阅读的力量拯救着周围受苦的人们。
电影由老戏骨杰弗里•拉什主演,改编自同名畅销小说。
诚然,这是一部从侧面讲述纳粹暴行与战争残酷的电影,如同《安妮日记》、《潘神的迷宫》、《美丽人生》。
但我却觉得《偷书贼》与《朗读者》在本质上是最相似的,而且两个故事都发生在二战时的德国。
《朗读者》中的德国女人汉娜偏执地匪夷所思甚至可笑,她一遍遍让少年米夏在做完爱后为她朗读文学书籍却不告诉他自己不识字,甚至在最后关头宁愿被判终身监禁也不愿当众承认这一点。
在《偷书贼》中我再次看到了相似的情节,德国小女孩莉赛尔因为被同学嘲笑不识字而气愤地大打出手,并且在寒冷漆黑的地下室里如饥似渴地学习知识,在爱上阅读后无视战争的死亡与恐怖一本本地偷书阅读,近乎宗教般地狂热。
电影的结尾,死神借战争之手最终带走了小女孩所有亲人和朋友的灵魂,却选择让她继续幸福地活下去,一直到90岁高龄。
为什么呢?
对照着战场上人们的互相残杀,小女孩借由阅读与文字所散发出的力量,让死神惊讶地睁大了眼睛,他一面收取战场上的灵魂,一面思索人性的深奥:为什么人类一面展现残酷的杀戮,一面又有发自内心的关爱呢?
多么精妙的寓言:阅读散发出的爱和希望,连死神都望而却步了!
一个在面临死亡时可以安静地讲故事、快活地拉手风琴的民族,注定是打不败的。
这多么像泰坦尼克号上那些卖力拉小提琴平静迎接死亡的人啊。
这就是精神的力量,而这种精神来自于阅读。
阅读可以让你精神深邃,气质高雅,卓尔不群,甚至在面对死亡时都能不慌不忙,从容镇定,如同苏格拉底为了法律的权威而接受死刑。
德国是全世界人均书店密度最高的国家,平均每1.7万人就有一家书店。
首都柏林则是全德国书店最多的城市,平均每一万人就有一家书店。
据统计全世界图书中有12%都是德语,相对于占世界人口仅1.2%的德国人,这不得不说是一个惊人的数字。
说他们是世界上最爱读书的民族都不为过。
反观中国,纵使一些地方政府偶尔举办书香节之类的活动刺激全民阅读,可是现实依然不容乐观。
即使在北上广这样的大城市,实体书店常常倒闭已经屈指可数,存活者也大多经营困难。
相比中国海量的人群,中国实体书店的数量简直是九牛一毛。
虽然网络书店崛起,依然无助于改善阅读现状。
联合国教科文组织进行的一项调查显示:中国13亿人口,扣除教科书,平均每人一年读书1本都不到。
而全世界每年阅读书籍数量排名第一的犹太人平均每人一年读书64本(《中国人平均一年读书不到1本》,载于《深圳晚报》2013年5月21日)。
毋庸否认,国人宁愿吃喝玩乐求神拜佛都不愿意认认真真读一本好书。
不是没时间,而是根植于脑海的观念出了差错。
在国人的观念里,阅读从来都不是第一生产力,更谈何信仰。
特别在如今这个经济膨胀物欲横流的特殊时期,在阅读与赚钱的选择上自然会靠拢后者,甚至觉得做一个有钱的文盲也很好。
但相反,德国人会觉得不阅读没文化比贫穷甚至死亡更可怕更可耻。
你也许觉得德国人刻板保守,但是在这一点上,我不得不为德国人鼓掌欢呼。
当然我们国家也缺少德国那么浓厚的阅读文化。
我们的文化中对权术财富的尊崇远远大于阅读,因为阅读无法带来现实的利益。
所以国人血液里缺少阅读的文化自觉。
除非为了考试或者被威逼利诱,否则打死也不会主动去看。
不读书的结果就是,每个人都成了一副空壳子,只是在说话,却没有思想。
当没有了精神支柱,社会就普遍处于狂躁不安之中。
各种耸人听闻的言论、各种没有底线的言行层出不穷,这都是国人灵魂空虚和精神危机的体现。
不阅读的人活一辈子和动物没什么两样,不阅读的民族就是东流西窜的一盘散沙。
即使在最艰难的时刻,一个保持阅读习惯的民族也能保有起码的尊严。
但是如果抛弃了阅读,那么即使在貌似最昌盛的时代,也可能发生整个民族腐败堕落的悲剧。
我们总是抱怨诺贝尔奖不给国人,可是连读书都困难的民族配拥有诺贝尔奖吗?
别到最后,满大街都是脑袋空空腰缠万贯的爬行动物。
既悲哀也惹外族笑话。
我不禁怀念起“朝闻道,夕死可矣”的那个可爱纯粹的时代,理想主义点又何妨?
只可惜求真求道的人如今越来越少,出卖灵魂自甘堕落的人却越来越多。
阅读是通往天堂的阶梯。
如果你的灵魂已坠入地狱,及时阅读,还不算晚。
三星半(回来重标了三星😑)如果题名是主题的话,那这剧情和故事讲得就比较失败了,本该成为主线的偷书完全成了鸡肋并且没有展开,导致结尾被镇长夫妻收养显得很突兀。
可能是限于篇幅,或剧情多线并进导致导演有点收不住。
再diss下德国人读英文,原来英语那么伟大🙄,这方面我还是站母语党的。
大家都在赞williams的配乐,叫我这个半夜偷偷躲着父母看六频道的(我还是个)孩子情何以堪😂多着墨于与邻居竹马的懵懂感情生活以及救助犹太人两线,所以平心而论,这两块故事讲得还是挺不错的。
评价里有说忠于原著、有说背离原书文字的礼物之主旨,因未拜读过原著,颇感迷惑。
看了一篇原著党的影评,对电影的印象更不好了。
PS: 文本编辑和评论阅读页面的复制,体验真差🙁
很多年前我看了同名小说,非常的感人,也很喜欢里面优美的文字,今天看到了该书被拍成了电影,万分期待地看了,虽然书中很多精彩之处不见了,但是就整个故事而言还是那么的感人。
当看到最后liesel从废墟中出来看到所有的一切都没有了,极度的悲伤让她晕倒在废墟中,士兵抱起她时的那个镜头好感人!
“人固有一死”——死神“记忆是灵魂的划痕”——马克斯今天是苍白暗淡的,厚厚的云朵遮住了蓝天,太阳像银牡蛎——liesel文字是区分人类和物体的标志——马克斯这是我所有的财产,送给你的礼物,这些空白页等着你去填补——马克斯我们都饥肠辘辘的,你却在偷书,你就没想过去厨房找点东西吃——Rode”当数万人民在防空洞里担惊受怕着,一位犹太人却感谢上天眷顾他的星辰“——这是躲藏在liesel家地下室很长时间以来,马克斯借用所有人都去躲避放空警报时,来到街道上,看到天空时的描述。
这是一部从二战时期德国普通民众的生活状态和心理状态,战争是权力争夺者的游戏,却让无辜的百姓卖单,死神都比元首更可爱。
==============================================以下是小说偷书贼中的优美文字,可惜没有在电影中体现:“一根长长的绳子,绳子的一头拴着一个如水滴般坠落的黄色太阳,好像你能跳进去潜水一样。
在绳子似的白云上画了两个人—— 一个瘦削的女孩和一个干瘪的犹太人——两人手挽手向那个正在滴落下来的太阳走去。
”“今天的天空是蓝色的,有一溜细长的白云,就像一根绳子一样伸展出去,云的尽头是太阳,它就像一个黄色的洞。
” 偷书贼最后呐喊到“我现在不再企求他们能够活下来。
——因为这个世界配不上他们了。
”===============================================以下是死神对于天空颜色的描述:“重要的是,当我逼近你的那一刻,一切会是什么颜色?
天空会用什么颜色发出讯息?
”“我见过三次偷书贼。
”“首先映入眼帘的是白色的天空,刺眼的白色。
”“第二次见到她时,天空的颜色是具有象征意义的黑色,这种颜色能向你展示出我的另一个侧面。
此时是黎明前最黑暗的时刻。
”“我最后一次见到偷书贼时,天空是红色的,就像一锅咕嘟嘟冒着气的热汤,有的地方甚至像被烧糊了似的。
红色的汤里还夹杂着黑色的面包屑和胡椒。
”
读完整本书再欣赏电影有些失望。
电影改编了许多细节,尤其在防空洞中,Liesel用文字的力量使大家忘却恐惧。
而小说中Hans并没有携带他的手风琴,因为他知道只要再看到手风琴,他就是活着的…很多细节看似不重要,却是小说的主旨和精神所在。
小镇被毁后,Liesel也是最后才找到Hans,对她影响最深的那个人的离开是最重的打击。
单从电影本身和选角来看,还是很不错的。
只是小说自身真的是更为精彩😁
“我的宗教信仰告诉我,每一个有生命的事物,一片树叶,一只鸟,懂得了生命的密语才能算活着。
文字是区别人与泥土之躯的唯一标识。
文字就是生命。
” 在另一个世界里,书的世界里,我们会抛弃现有的偏见、恐怖、暴力。
我们同样是人,同样会呼吸,同样会爱,也许我们是不同肤色、不同信仰、不同人种,可是我们对这个世界的爱,对生命的尊重,本无任何高低贵贱之分。
在上帝面前,我们每一个人都是平等的,平等地拥有活着的权利、平等地拥有热爱的勇气,平等地拥有自由。
我想,人之所以为人,大约也在于我们拥有良知与温情。
无论在何时,莉赛尔永不会放弃阅读。
在战争年代,那是一种慰藉与希望;在和平年代,那是一种念想与追求。
生命从此宽阔,因着我们发现了另一个世界,在那里,我们会遇到哲人的智慧、会见识到文学家的丰盈、会感受到诗人的灵气。
我们生来是孤独的,可是从不寂寞。
我们陷于生活的泥淖,可是从不缺少仰望月亮的自由。
我们走在人生的道路上,终点尽管确定,可是沿途的风景,才决定着我们这一生。
希望在未来任何时候,我都能拥有莉赛尔的镇定、安妮的勇敢,坚定且不惧岁月悠长。
战争的狂热烧不死藏在书里的灵魂。
那个大雪天里,她弟弟死在了火车途中,而她也将要与妈妈分离,她要被另一户人家领养了。
但在埋葬弟弟的墓地处,她捡到了一本书,来到新的家庭,新的爸爸很亲切,新的妈妈看似很凶。
她拿着那本书,可能是因为这算是弟弟的遗物,她想去了解,在爸爸的逐字教学下,原不识字的她,读完了人生第一本书,也喜欢上了读书。
那是一个战争动乱的年代,德意志为了维护法西斯主义,烧了滋养人们精神的书,烧掉大众的自由灵魂。
而她在大火后,于灰烬里偷下了一本书,后来家里来了一个犹太男子,只能藏在写着字典的地下室里,她在这读了很多书,她们一家也在那愉快渡过了一段时光。
但战火带走了很多人,爸爸被征召,男子也被迫离开,后来爸爸又回来了,除了那个男子不知所踪,但故事到此并未走到结尾。
那是一个平静的夜晚,没有警报,空袭就这么来了,爱她的爸爸、妈妈、一个黄头发的男生,他们都在这场爆炸中,都离开了。
只剩她一个人了,如不是因为写作留在了地下室,她也不一定能逃过这一劫,她开始了写作,记录所发生的故事,也记录那些忘不了的美好。
书籍里其实藏有很多东西,有做人的灵魂,有让人生存下来的勇气,她在战争里偷了很多书,也偷了被战争抢去的人类瑰宝。
是战争的偷书贼,但也是人性的追光者。
——“我所学到的就是生活变幻莫测,所以我最好现在开始写。
”
文/梦里诗书 从不曾有一部战争电影,带给我如此平凡的感动,这是一个在普通不过的故事,却因发生在了二战年代而如此的动人心弦,《偷书贼》电影以死神为旁白,却丝毫不觉令人恐怖,一个小女孩战争年代的成长经历,爱在不经意间让人为之感动,希望让人看到了人性的光芒。
电影自同名原著改编,电影虽然对原著有着非常大的删改,甚至在电影中很大程度上弱化了“偷书”这个本自原著的核心情节,但在我眼中,电影只要忠于了小说的本源,哪怕整个颠覆全部的故事情节,依旧会是一部非常好的电影,《偷书贼》就是如此,改编并没有影响原著本身对人性的感动和战争的思考,相反电影中美丽动人的小女孩和出色的拍摄手法,让这个故事和人物顿时鲜活了起来,电影讲述了二战纳粹下的德国,被寄养的小女孩与父母,邻居,以及一个躲藏在她家中的犹太人身上的故事。
《偷书贼》是非常典型以小博大的电影,人物剧情的发展看似波澜不惊,镜头从未离开过那个小镇,却时刻充斥着时代的脉搏,电影女主小女孩的二条主线,与养父母的亲情,小男孩与躲藏在家中的犹太人之间的爱情与友情,战争的年代推动着剧情的发展,这个名为天堂街的小街,因为战争,歧视,分离,死亡,打破着耗时近三分之一时间描绘的那个如此平凡却暖心的天堂小街,电影中死神的旁白一直是电影剧情发展的关键所在,战争即将开始,人们欢呼着战争,死神此时却说道:“他们欢呼战争,其实是在为我欢呼。
”为电影剧中的转折,开始展现出了被战争阴霾笼罩后天堂街生活的变化,质朴的镜头下,每个小女孩心爱人们的离开,让人在不经意间沉思着战争的恐怖却又在内心对真情有着一种暖人的感悟,这真是一种奇妙的感觉。
这是一部在我眼中如此完美的电影,它的完美并不仅仅在与电影的剧情上,而更让人感受到这部电影的是拍摄手法,很少有电影会采用冷暖两色调切换进行的共进手法,因为这会让电影的主题不够鲜明,而在《偷书贼》中,这种手法的运用确实如此的成功,电影在一面从纳粹不断的暴行,逐渐打破着天堂街的生活,让人感觉到战争的恐惧和阴霾,而在另一面,暖色调养父家中为女主拉着手风琴,小女孩与小男孩一起在森林湖畔高喊着希特勒独裁者的骂语,等一系列唯美镜头的展现,却又美轮美奂,让人感悟着亲情与爱情的温暖,爱与希望,在银幕上就是如此的在不经意间流露着,这是一个美丽感人至深的故事。
电影最后的结局看似悲剧,但我更愿理解为这是一个圆满的故事,空袭最后摧毁了整个天堂街,小街上的人都死去了,唯有她存活了下来,并度过了自已之后漫长幸福的人生,或许你会问道?
所有挚爱的人们都死去了,这不令人绝望吗?
电影死神的结尾或许就是最好的解答:“战争能够夺去小镇上所有人的生命,却带不走她的回忆,她的平静,她对生活的爱与希望。
”生活任何时候只有还有爱与希望,人生就不会因此结局。
1939年的德国,9岁的小女孩莉赛尔和弟弟被迫送往慕尼黑远郊的寄养家庭。
6岁的弟弟不幸死在了路途中。
在冷清的葬礼后,莉赛尔意外得到她的第一本书《掘墓人手册》。
这将是14本给她带来无限安慰的书之一。
她是个孤苦的孩子,父亲被打上了共产主义者的烙印,被纳粹带走了;母亲随后也失踪了。
在弹奏手风琴的养父的帮助下,她学会了阅读。
尽管生活艰苦,她却发现了一个比食物更难以抗拒的东西——书。
她忍不住开始偷书。
莉赛尔,这个被死神称为“偷书贼”的可怜女孩,在战乱的德国努力地生存着,并不可思议地帮助了周围同样承受苦难的人。
死神,一个独特的配角,当听到他没有自我介绍的时候心中一颤,当看到一半时忽然想到了他的存在,于是开始戚戚的等待不好的结局,当他终于再次出现的时候,我只盼着他能少念几个名字。
让我掉下眼泪来的也是他的独白,有时候他也不知道为什么。
画面很漂亮,从最开始那一片白雪皑皑的平原开始,虽然颜色一直很朴素,但是穿着的合体干净,感觉生活中还带有着尊严和庄重,人们习惯于接受苦难和压抑,但并没有失去好好生活的能力。
买了这本书很久但一直没有好好看过,所以发现是二战题材、德国后方、女孩的成长这类故事的时候,一下就被吸引了。
里面主角配角都有血有肉,性格丰满,都是淳朴善良的普通人,在艰难时代小心翼翼的活着。
他们没有太多思想,或者隐隐的有也说不清楚、不敢表达,这就是毁灭书籍和文化的目的。
演小女孩的演员眼睛湛蓝清澈的好像童话一样,很神奇的一点是,她竟然能够跨越从女孩到少女的年代,我以为应该会换演员呢。
那个金黄色头发的小男孩,他是我最近见到的最纯真的人了,最美好的心灵,最纯洁的爱情。
爱书系列,感觉犹太人的出现没有什么作用,交代潦草,有很多书的那位太太的故事薄弱(重点难到不是偷她家的书么),养父抓去当兵也是一笔带过,整个看上去没有冲击感。
20140223京上玉兰花开之地,女主角美得不像话。德国的东西就是精致大气。猫公说这个要留下给我们小雨读看。
拍的还是挺好的,但是太腻歪了 看不下去。。。
莉赛尔,这个被死神称为“偷书贼”的可怜女孩,在战乱的德国努力地生存着,并不可思议地帮助了周围同样承受苦难的人
一帮德国人,看英文书,说英文我也就不说你们了,大家都是欧洲人,说什么soccer啊。。。
对原著较忠实的改编,Humbermann夫妇塑造得栩栩如生,小姑娘非常可爱,Rudy的调皮劲差了一些。在不蓄意展示苦难一点上做得比较成功,对文字的两面性的反思被切掉了,令人遗憾。
原来是唐家屯导演的作品,难怪!小萝莉真美!
So I've noticed
文字,贯穿了战前战后一家人的心。本片优秀的亮点不少,但都点到为止,比如死神的旁白、偷书部分、女孩和max的联系,哪个都没说透,让人有点跳戏,因为战争时德国人生活本来就还不错,如果内心戏再不深入些就没看头了。好在女孩一家人之间的关系表现得很足,摄影和配乐非常优秀,也算瑕不掩瑜了。
钢琴配乐好美。
如此幼齿的视角,全片矫揉造作的剧情,毫无感觉。
类型片
其实我还是很俗的在关心萝莉正太的感情线= =百度说原著是讲bookthief怎么通过书来帮助人的,影片抓住救mack这个点,但对mack的在乎、对书的热爱,都莫名其妙,说多则错,形散神也散。旁白是死神是不是有点诡异。
儿童版二战片,快进看完。
没看过原著,但仅从电影来看,也不算佳作。陈旧的口吻,平庸的叙事,略带矫情的基调。两个小演员倒是挺招人喜欢。镜头质感还不错。
书,打开能净化人的心灵
爱 与 死亡。死的时候心里还有爱,就不会很惨。
不要再给犹太人洗白了好嘛
直接把原著的主题拍没了,节奏铺的像扯手纸,挺失望的。
派西维尔拍惯了《唐家屯》,捣鼓起此类大背景小格局的的人性题材还是得心应手,亲情爱情友情三线并进,用一个小女孩的成长故事充当批判纳粹的教鞭,挥洒有力但也很残酷,在那个战火纷飞的年代,所爱之人都死了,就自己活着,那简直就是生不如死