导演：吕聿来
主演：耿乐,齐溪,吕星辰,杨奇鸣,陶灏景
类型：电影地区：中国大陆语言：汉语普通话年份：2018
简介：电影《桃源》讲述了一直生活在小城、与世无争的张楚，一步步被爱情、婚姻、家庭彻底改变的故事。详细 >
哎，一声叹息。一男两女爱恨情欲交织，爱极了、恨极了、厌极了……却终究割舍不下。对比顾长卫当年的《孔雀》寓意差了些，时代不同，情感价值观念不同，太闷沉。文艺片对齐溪太虐了，不够温柔。
实在太尴尬了……可惜了一帮好演员
这戏配不上耿乐
桃源里一个男人和两个女人结义的故事，后来他们一起去抗日打鬼子去了，听说他们没能同年同月同日死……
矫柔造作，情绪和故事都浮于表面，很多挺有格调的台词和道具（比如孔雀羽毛）对于故事主旨没有丝毫作用，只是无意义的堆砌。到最后都没明白故事主线这点破事儿，把《桃花源记》扯进来干嘛，导演对自己的自信忒也托大。
如果看过原著，就不会给出这么低的评分。能拍出文字表达不出来的东西，这就成功了
现在能看到这么纯粹的公映国产作者电影实在不易 某视频平台这么多年一直投资作者电影和独立电影 对中国电影多元发展绝对是有益的 但回到这部电影 唯一能说道的就是它“作者电影”的身份 导演的叙事野心其实不止作者电影 倒叙结构 大尺度场面还有最大噱头“欲室监禁”都很有眼球效应 在这些之下是完全不新鲜的故事与支离破碎的人物逻辑 耿乐塑造的男主前半段始终打死不说话 要把闷片感做足 儿子是他最大执念 可随着倒叙却发现他之前那股子邪火完全又是冲着出走的妻子去的 这种情感“转移”根本无迹可寻 倒叙的意义也不大 监禁戏更令人无语 人物的表演与状态根本没有极致到那个份上 发生的突然结束的更突然 仿佛意义就为了两个“令人呕吐”的镜头 全片唯二的优点是摄影与女二的表演 可整片自嗨严重 所有角色都说着男主的内心台词罢了
刚看到信息这部片子平遥获奖了！说实话，没怎么看懂这部电影，或许是我太过粗浅；但那种朦胧的诗意我感受到了，《桃源》让我想起了《路边野餐》，多给几星支持一下导演，在这个都在追逐商业大片的时代，这部文艺感十足的电影真的非常不易了。
连主线都拎不清，彻底沦为剧情碎片化的一部电影，每个角色给人的感觉都是莫名其妙，尤其是主角张楚的前妻，看完只会怀疑男主角存在轻度绿帽癖
坚持看完。什么扭捏作态的玩意儿！
男主是个烂人，对前妻纠缠不清，对儿子不管不顾，吃着现任的软饭还欺她瞒她。女主角是个狠人，在法律和道德边缘游走得风生水起。女配是个痴人，为了自己心目中的爱情把自己放低到尘埃里。男配是个虚伪的人，塑料兄弟情，实则一边看不起男主一边嫉妒他得到女主女配的青睐。片中每个人都是不圆满的，过于真实了
和《地球最后的夜晚》节奏，情景很像
应该是吕聿来转型导演之后的首部影片 处女作还不错 也许由于他曾经饰演的《无蝉的夏天》里的小人物谈阳 还有《孔雀》里的弟弟等角色使他有了本片的灵感 并且找了一些知名演员演了一部商业独立电影 其实如果找一些小演员或者业余演员来演 加上一些方言在其中可能故事更有味道 耿乐这个角色还是牵强了些
#平遥#简单朴实，情感集中，叙事顺畅，没有穿插故作深奥的文艺台词和社会评论，故事始终集中于男主的情感浮沉。影片采用倒叙的方式，回溯男主的“破败”人生，镜头语言到后半段，随着人物形象的渐显和丰富，也渐渐具有抒情性。虽然影像色彩和调度方面显得有点单调，但基本合乎故事主题，舒服自然。
耿乐是演“废材”的一把好手。如果让耿乐来演《南方车站的聚会》里胡歌的角色，大概会好很多。
衰可能怪天运，但怂就真的是没法治了，是从头到尾深入骨髓的怂，没办法。了解导演的表达，但全片充斥太多的无病呻吟和矫揉造作，太难看了……
看过小吕同学研究生时期的所有习作和毕业作品，曾是藏在心里的白月光少年啊，即使戴着10层滤镜，也想说，电影真不是这样拍的，小吕还是适合好好的做谈娃儿，做子婴，做永健。
人一向是贫穷和努力还有拼搏过来的。几乎都是平凡的人。
现实生活很多人都没法接受，难道连电影都不敢看了？
桃源就是个血红色的斑点，在地图上一戳，扎眼，也扎得出许多不安分的想法，叫每个人都迷了血性。爱也是血红色的，红得乖张又扭曲。耿乐说，在极端情况下，不正常的一面可能就会冒出来。这个初看便觉既同情又反感的角色，吸引了他。而他的诠释，自然贴合。只是故事的零散与缓慢，台词的粗糙与跳脱，颇需一番心力才能在深夜应对。吕聿来也当导演了，印象还停留在《牛郎织女》中。难得地很有文学性，希望以后还有机会把这文学性给研好。@平遥，1016
返回首页 返回顶部
哎，一声叹息。一男两女爱恨情欲交织，爱极了、恨极了、厌极了……却终究割舍不下。对比顾长卫当年的《孔雀》寓意差了些，时代不同，情感价值观念不同，太闷沉。文艺片对齐溪太虐了，不够温柔。
实在太尴尬了……可惜了一帮好演员
这戏配不上耿乐
桃源里一个男人和两个女人结义的故事，后来他们一起去抗日打鬼子去了，听说他们没能同年同月同日死……
矫柔造作，情绪和故事都浮于表面，很多挺有格调的台词和道具（比如孔雀羽毛）对于故事主旨没有丝毫作用，只是无意义的堆砌。到最后都没明白故事主线这点破事儿，把《桃花源记》扯进来干嘛，导演对自己的自信忒也托大。
如果看过原著，就不会给出这么低的评分。能拍出文字表达不出来的东西，这就成功了
现在能看到这么纯粹的公映国产作者电影实在不易 某视频平台这么多年一直投资作者电影和独立电影 对中国电影多元发展绝对是有益的 但回到这部电影 唯一能说道的就是它“作者电影”的身份 导演的叙事野心其实不止作者电影 倒叙结构 大尺度场面还有最大噱头“欲室监禁”都很有眼球效应 在这些之下是完全不新鲜的故事与支离破碎的人物逻辑 耿乐塑造的男主前半段始终打死不说话 要把闷片感做足 儿子是他最大执念 可随着倒叙却发现他之前那股子邪火完全又是冲着出走的妻子去的 这种情感“转移”根本无迹可寻 倒叙的意义也不大 监禁戏更令人无语 人物的表演与状态根本没有极致到那个份上 发生的突然结束的更突然 仿佛意义就为了两个“令人呕吐”的镜头 全片唯二的优点是摄影与女二的表演 可整片自嗨严重 所有角色都说着男主的内心台词罢了
刚看到信息这部片子平遥获奖了！说实话，没怎么看懂这部电影，或许是我太过粗浅；但那种朦胧的诗意我感受到了，《桃源》让我想起了《路边野餐》，多给几星支持一下导演，在这个都在追逐商业大片的时代，这部文艺感十足的电影真的非常不易了。
连主线都拎不清，彻底沦为剧情碎片化的一部电影，每个角色给人的感觉都是莫名其妙，尤其是主角张楚的前妻，看完只会怀疑男主角存在轻度绿帽癖
坚持看完。什么扭捏作态的玩意儿！
男主是个烂人，对前妻纠缠不清，对儿子不管不顾，吃着现任的软饭还欺她瞒她。女主角是个狠人，在法律和道德边缘游走得风生水起。女配是个痴人，为了自己心目中的爱情把自己放低到尘埃里。男配是个虚伪的人，塑料兄弟情，实则一边看不起男主一边嫉妒他得到女主女配的青睐。片中每个人都是不圆满的，过于真实了
和《地球最后的夜晚》节奏，情景很像
应该是吕聿来转型导演之后的首部影片 处女作还不错 也许由于他曾经饰演的《无蝉的夏天》里的小人物谈阳 还有《孔雀》里的弟弟等角色使他有了本片的灵感 并且找了一些知名演员演了一部商业独立电影 其实如果找一些小演员或者业余演员来演 加上一些方言在其中可能故事更有味道 耿乐这个角色还是牵强了些
#平遥#简单朴实，情感集中，叙事顺畅，没有穿插故作深奥的文艺台词和社会评论，故事始终集中于男主的情感浮沉。影片采用倒叙的方式，回溯男主的“破败”人生，镜头语言到后半段，随着人物形象的渐显和丰富，也渐渐具有抒情性。虽然影像色彩和调度方面显得有点单调，但基本合乎故事主题，舒服自然。
耿乐是演“废材”的一把好手。如果让耿乐来演《南方车站的聚会》里胡歌的角色，大概会好很多。
衰可能怪天运，但怂就真的是没法治了，是从头到尾深入骨髓的怂，没办法。了解导演的表达，但全片充斥太多的无病呻吟和矫揉造作，太难看了……
看过小吕同学研究生时期的所有习作和毕业作品，曾是藏在心里的白月光少年啊，即使戴着10层滤镜，也想说，电影真不是这样拍的，小吕还是适合好好的做谈娃儿，做子婴，做永健。
人一向是贫穷和努力还有拼搏过来的。几乎都是平凡的人。
现实生活很多人都没法接受，难道连电影都不敢看了？
桃源就是个血红色的斑点，在地图上一戳，扎眼，也扎得出许多不安分的想法，叫每个人都迷了血性。爱也是血红色的，红得乖张又扭曲。耿乐说，在极端情况下，不正常的一面可能就会冒出来。这个初看便觉既同情又反感的角色，吸引了他。而他的诠释，自然贴合。只是故事的零散与缓慢，台词的粗糙与跳脱，颇需一番心力才能在深夜应对。吕聿来也当导演了，印象还停留在《牛郎织女》中。难得地很有文学性，希望以后还有机会把这文学性给研好。@平遥，1016