看完影片,想来谈谈莫娣和丈夫埃弗里特之间的爱情。
莫娣和丈夫似两极,莫娣温柔待人,说话细声细语,心思细腻,从她的画里便能看出来;埃弗里特完全大老粗一个,易怒,大男子主义,不懂浪漫,显然如他的同事调侃:除了莫娣,哪有人可以忍受他。
就这么两个人,从一开始的主仆关系,从埃弗里特只把她视为家里的第四地位:自己、狗狗、鸡、莫娣,慢慢发展为自己的爱人。
其实刚开始我是想不通的,难不成一起生活久了还能自然而然产生爱情,并且结婚吗?
显然不是。
我想,一开始埃弗里特确实是把莫娣当成清洁工看待的,并认为自己收留这位无家可归的坡脚女人已是相当好心,尽管她没有狗狗和鸡在他心里的地位重要。
后来埃弗里特一次鲁莽的床上之举,让他认清了这是位有自尊、不愿被欺负的女人,善良并不妥协,这下子莫娣在他心里的形象便有了变化了。
后来到莫娣对埃弗里特主动时,埃弗里特虽然拒绝了,碍于内心的不确定,以至于两人彼此结婚时,我仍然觉得两人的感情也只是喜欢罢了。
正如莫娣对埃弗里特说:“我喜欢你,你需要我。
”,因此而结婚。
但是到后来口嫌体正直的埃弗里特给莫娣安装纱窗,用小车子推着莫娣去卖画,觉得自己配不上莫娣而泄气大吵一架,再到放下大男子姿态劝莫娣回家,带莫娣去见自己的孩子,那就是爱了。
从需要彼此式的结婚,到真正的爱彼此,从影片中埃弗里特望向莫娣的眼神其实也可以看出来。
因为,爱是藏不住的,闭上嘴巴,眼睛也会说出来。
把莫娣视为清洁工的埃弗里特,眼神里总是不耐烦;当知道莫娣画画的天分可以带来钱财时,埃弗里特更多把她视为合作伙伴,最多是一个喜欢的朋友,因为莫娣从来没有向他讨过要卖画的钱;但是后来,那就真的是爱啦。
影片让我突然落泪的地方是在医生检查莫娣身体后夫妻俩的一段对话。
突然落泪想来也有趣,以前看电影的时候我往往是被配乐和编剧强行设计的煽情片段共同创造的内容而落泪,总是有目的性的落泪,知道会很煽情,自己泪点低,这种情节对我这种人太讨好了,但是这次我确实不经意间眼泪便滑落脸颊。
片段无十分渲染的背景音乐,只有两人的眼神和对话,莫娣似乎知道自己的生命快到尽头,便同埃弗里特说,“你应该再养几只狗”、“你喜欢狗。
”,而丈夫眼神温柔得已经溢出屏幕了,他说:“我有你了啊。
”,如果说莫娣的第一句“你应该再养几只狗”我未能体会到,后来的再次强调,意会之后,潸然泪下。
电影《莫娣》截图莎莉塑造的莫娣形象可谓是相当成功了,饱满而不夸张。
在影片中我了解到的莫娣是位美丽可爱的女人。
她善良,不在意他人的看法,原谅误会她的人,甚至同小动物亲切的打招呼;她温柔,说话细声细语,喜欢交朋友;她坚强,尽管天生患病,行走缓慢,却想要自力更生;她热爱生命,没去过什么地方,心里却记忆着自己热爱的场景,绘成自己独特的画,正向她所说:“画画这种东西学不了的,你想画就去画。
”;她懂得爱人,极力保护丈夫的自尊心,包容真实的他,所以她在自己的人生里过得很幸福,她值得被爱。
正是莫娣,埃弗里特得到了改变,从强硬的咄咄逼人学会了温柔,学会好好生活不仅是或者,也学会了爱;也正是埃弗里特,莫娣得到了陪伴,做自己喜欢的事情不被阻止,得到支持。
“斯人若彩虹,遇上方知有”,这句话既是形容莫娣,亦是形容埃弗里特,形容他们的爱情。
没有那么沉重凄惨的“生命力”很久没有一个电影,我一个人在阁楼里戴着耳机看完,久久不能平静。
打开原声带,卸掉耳机,躺在床上,呼吸有点困难。
【生命力】是我看完电影出现在脑子里最高频的词。
很神奇的是,这样的生命力,虽然伴有残疾,却没有那么多凄惨和悲痛。
无论是Maud的人生、明媚的内心,Maud那些颜色鲜艳的画,还是电影艺术的处理方法,都没有让我感到沉重。
他们两个人是如此的互补,但比起这个,我甚至觉得Maud这样的人,遇到的只要是好人,都很难过的很糟糕。
姨妈说“你是我们家族最终唯一获得幸福的人”,并不是在说她命好遇到了好老公,而是,她本身就是“有本事让自己的生活过得幸福的人。
”Maud是个很聪明的人,她不会去说这个男人的不好,不会点破他的缺点,只是默默的开始做一些能帮助到他的工作。
除了清扫做饭这些家务之外,杀鸡改善伙食,帮他记账,到后来开始画画赚钱。
男人渐渐地也发现这个女人是要强过自己的,无论是能力还是心力,所以他越来越离不开他了。
他俩之所以能这么幸福也是因为互相需要,其实两个人相伴爱情过后(甚至他俩很难说有没有爱情),就是看有多需要对方,有多利好自己。
离不开对方以及让自己变得足够被需要,才是两个人相伴一生的法宝。
他们俩完美符合这个规律。
Maud的智慧还体现在“温柔的坚定”。
连最好的朋友一辈子都在想到底什么才能让她生气,她不生气,不发火,不说重话,但行动和决策却很快很坚定。
她的头脑清醒,使得自己被保护的很好。
坚决离开姨妈,不过寄生她处、寄人篱下的生活。
坚决拒绝抛弃自己的兄弟提出要给自己管钱的提议,没什么好谈的,也没什么可憎恨的,只是”Good Bye,Charles.“ 她没有让仇恨占据自己的生活,也没有被亲情裹挟陷入泥潭。
在丈夫伤害自己过了底线以后,她也会伤心难过告诉对方自己会走,或者干脆下车去朋友家。
这点上,丈夫倒是与她完全相反。
他口是心非,他刀子嘴豆腐心。
这也是这个角色的魅力所在。
Maud还有一份自知和自足。
知道自己有多大能力,所以不贪心也不给自己制造更大的困难和挑战。
他们不换房产,不明显的改善生活。
两个人安分生活,相安其事,即使尼克松打电话来,不付钱,也不会给他画的。
所以她不会陷入更大的风险之中,她为自己创造安全感。
或许不是她不够上进,而是她清楚地知道自己的上限在哪里。
一个残疾人能为自己制造安全感,是一件多么了不起的事情。
“唯一的最好的朋友”Sandra也是一个智慧的女人。
她通过自己的方法,巧妙地提高了Maud在家庭里的话语权。
Maud其实不争不抢的,但Sandra认为制造了一个客观事实是,“如果能给我画卡片,我才会再买你的鱼”。
这种女性之间的爱惜和帮助,我在我和我楼上的邻居姐姐身上也真切的体会过。
一个片子里有两个有智慧的标志性女性角色真的是太好了。
看到莫娣的画渐渐的开始赚钱了,她不会做别的,只会照顾这个家和画画。
看到这的时候,丈夫突然说:“老婆,我不知道(想象不到)如果你不做电影的话,你会做什么。
什么适合你做,我一点画面都没有。
” 我知道在他的脑子里,把莫娣和我建立了联系。
我也是同样的,我很喜欢莫娣这样的人,因为我也是这样的人。
好像并不会做什么其他的事情。
我仔细的思考了一下,如果不做这个我会去做什么。
开一家书店?
做图书编辑?
我不知道,大多可能是一个人就可以完成的安静但也很壮阔的工作,同样孤独寂寞的,无法与人言说的工作。
看到Maud 让我想到了很久远的我自己,很本质的我自己。
需求很少,很单一的那个我自己。
不过我好像没有Maud那么坚强,也没有Maud那么人淡如菊安于现状。
我的人生经历和生活的时代好像能做到这样也很困难。
我们脆弱,我们贪婪,我们不安。
我一直希望我有一个不大,但是温暖的,安全的,没有争吵的家。
和相爱的一两个人在这个房子里。
不需要富足,充实就行。
但事实上,最基础的愿望:健康,生活规律,温暖安全…都还没有做好,就已经在伸手去够更高阶的需求和欲望了。
轻易得不到,所以又痛苦。
这大概就是小时候,大人们总在说的“一屋不扫,何以扫天下”的内在含义:人,打理的“好”自己最基本的生活,才能获得一份“我在努力踏实的生活”的内心安定。
电影里两人结婚的时候Maud手里的小黄花,就是她的人生写照,就是他们的生活。
渺小,不起眼,但也在努力地绽放着,充满生命力。
两个人凑成一双奇怪的袜子,可在他的眼里,她是彩色的,她是canary yellow,就像那朵小黄花。
这个房子渐渐的因为这个女人,有了生活的气息,有了生命存在的美丽。
不仅仅只是“干净的房子,有人在不会被人抢劫”。
我在这部电影里竟然找到了婚姻的真谛。
我的经验很神奇,我是在结婚后,才体会到婚姻的神圣的。
而不是结婚前就知道或者向往的。
结婚后,我才慢慢体会和发现了这份承诺的重量,这份责任的意义,两个人相濡以沫,荣辱与共,福祸相依的深刻,复杂和个中苦乐。
两个演员真的很好,依然是满分的伊森霍克,这次当绿叶也当的很完美。
但是还是太帅了,太帅了……这点暴露了,他即使演的是粗糙钝感讨生活过苦日子的人,依然掩盖不住他的风采。
莎莉霍金斯有太多瞬间让我想起小雀斑了啊哈哈,(开玩笑),真的是性转版霍金的感觉,经常让我串戏。
不得不说莎莉把Maud的坚强乐观表现得恰到好处,这么好的女演员,挑了一次大梁,而不是谁的陪衬。
看的过程中屡次让我想到《隐》,因为某些组合真的太像了。
不捧一踩一,也更不是崇洋媚外,但总忍不住想到和比较。
一个电影,让人得到一些舒适的好的体感,会不会更好一些。
好好讲一个故事 不过分渲染悲伤 也不放大苦难。
这部电影令我觉得厉害的一点,其实是它的笔触它的视角在弱化疾病、残疾、和清贫的生活。
反而它有意识的让观众体会到了“甜”,苦难人生里,两个人一起的美好,甜,幸福。
人生已经很艰难了,九九八十一难,电影讲述真实的同时,如果能用更轻松的方式和视角去看待苦难是不是会更高级一点。
(仅仅个人看法)原声音乐做的好好,循环整张专辑好几天了,大多歌曲轻盈温暖,就像那朵小黄花。
起到了非常好的平衡中和苦难的作用,像是白粥里的榨菜,油泼面旁边的热面汤,或者说黑咖啡里的甜奶。
我在想,真正的“生命力”,本身就是乐观的,不应强调沉重凄惨悲痛的,这才是生命力本身真正的含义。
打动观众的,究竟是 Muadie 即使患有严重的先天性类风湿关节炎但仍然对生活抱有的无限热爱,还是她和丈夫 Everett Lewis 之间的相濡以沫,不得而知。
根据真人真事改编,Maudie 本身就自带催泪属性。
影片讲述的是加拿大民间艺术家 Maud Lewis “幸福”一生的故事。
幸福,是非常具有相对性的一个词,同样的处境心态不一样,就会对生活有着截然不同的感受。
Maud Lewis 的一生,绝非你我标准定义上的美好,患有天生性的类风湿关节炎让她手指僵硬和行动不便,父母早逝,唯一居住的祖居也被哥哥变卖掉,寄住的姨妈也并不那么乐意收留(虽然 Maudie 哥哥有定期支付生活费),早年生下的女儿也被哥哥和姨妈合计卖掉,和目不识丁的丈夫初期相处也并不尽如人意……故事的最后也并没有世俗上的逆袭,因为虽然 Muad 因画成名,和丈夫的一生却都在贫穷中度过,但这些都无碍她成为整个 Dowley 家族(Maud 的娘家)最幸福的那一个人,哥哥 Charles 生意失败在潦倒中悔恨度过一生,姨妈 Ida 尖酸刻薄老无所依。
Charles 和 Ida 在当时都坚信生活如何不济,他们都肯定活得比先天不足的 Maud 要好。
我们都在寻找幸福,但大部分时候我们总会将幸福和欲望相混淆。
那些房子、好车、高档餐厅、好看的丈夫/妻子、体面的工作,这些真的和你的幸福一毛钱关系都没有,仅仅只是欲望被满足。
我并不是说这些东西是不好的,只是这些欲望和目标过于迫切和强烈,已经让你忘记了最初想要追求的初衷。
房贷压得你喘不过气的那一所房子,最初可能你也只是想要一个安定的家,但现在你住在里面,早已经没有办法得到最初所期待的那种安宁。
婚姻枷锁、婚姻坟墓,真的是有太多的词来搭建起这个世上最为恐怖的一个概念,但走进婚姻之前你也只是抱有一个相濡以沫的希望而已。
Maud 要的并不多,只需要一一把笔刷和一扇窗户,就足以定格整个生活。
即使在她成名之后,有更多满足欲望的机会,但她要的也只是画画和那个脾气倔强、但心爱着自己的丈夫而已。
Maud 和 Everett 的爱情来得实际又不浪漫,Everett 需要一个女佣,Maudie 需要一份工作来摆脱嫌弃自己的姨妈。
我们不知道他们之间的关系,究竟是从何时由工作中的互相嫌弃转化为爱情的。
爱情本身就是一个非常意识化的概念。
每个独立的意识体都应该对它有着绝对的定义权,有人觉得相互陪伴就是爱情,有人觉得门当户对就是爱情,有人觉得思想一致就是爱情,上面所提及的都不是爱情的全部,但会是触发每一个独立个人爱情意识的钥匙。
身边有很多单身但越挫越勇的黄金斗士,也有很多相处不到一年就步入婚姻殿堂的朋友,同样也有恋爱七年婚姻生活越活越苦的骚动者,更有有婚无性的个案,在他们身上我看到了太多的 contradiction,这种矛盾看似来自对方,但追根究底,还是自我的问题。
他们常常没有将对爱情的期待和对欲望的追求划清界线,所以爱情里夹杂着生活的欲望,在欲望中寻求爱情。
看到 Maud 和丈夫数十年的相濡以沫,让我对爱情这两个字有了重新的审思。
在电影里 Everett 曾经说过,虽然我这里没有什么(女)人经过,但却不代表我要娶第一个走进我房间的女人。
Maud 说,大部分人都不喜欢你,但我喜欢你。
这其中又会涉及到别人的看法是否重要这个问题。
在他们相遇之初,Maud 欣赏身为孤儿的 Everett 对闲言闲语的不受影响;后来她成名之后,那些闲言闲语反而对 Everett 影响最深。
因为他害怕了,害怕成名后的 Maud 会离他而去,害怕他再也配不上这个善良、有才华的女子。
但 Maud 又怎么会不了解,那些名与利,那些不解的目光,又怎么抵得“和你好好生活”六个字呢。
看完电影《莫娣》后,心情久久不能平静,我随即就去查了莫娣·刘易斯本人的生平:Maud Lewis于1903年出生于新斯科舍省雅茅斯县的俄亥俄州, 并于1970年Marshaltown Nova Scotia去世。
她仍然是加拿大最著名和最受人喜爱的民间艺术家之一。
Maud小时候患有小儿麻痹症,并且给她留下了残缺的手臂和变形的手。
她的父母在她仍然依赖并需要他们的时候去世了,当时她搬到迪格比和阿姨住在一起。
尽管她早年遭遇不幸,但Maud保留了一个强烈的性格,并渴望生活和热爱生活。
在十八岁时,Maud与Everett Lewis结婚。
他们十分贫穷,住在一个约10到12英尺的小屋里。
他们结婚后不久,Maud陪着Everett每天都在兜售鱼儿,带来她画的圣诞贺卡。
她会以每张25美分的价格出售这些卡。
在使用这些卡片取得一些成功之后,Maud开始在各种其他表面上绘画, 例如木板,饼干片等,最终在他们的小房子里或多或少的每个可用表面上。
Everett鼓励Maud画画,并给她买了第一套油。
Maud的大部分画作都很小, 她的技术包括首先绘制轮廓,然后直接从管中涂抹油漆,而且她从不混色。
1945年至1950年间,人们开始在Maud的家中停下来,以两三美元的价格购买她的画作。
随着时间的推移,她的画作开始从7美元升至10美元不等。
莫娣·刘易斯在我看来,莫娣·刘易斯拥有天生的表达欲望,整个小屋子的零零角角被她当成画布,这股欲望被单纯的心灵引导成对美好的向往与映射;
约10到12英尺的小屋
满屋子的绘画
满墙的绘画
约10到12英尺的小屋
约10到12英尺的小屋莫娣·刘易斯居住在加拿大美丽的新斯科舍省,莫娣·刘易斯的作品绝大多数都是描绘她的家乡美景:
《莫娣》电影剧照
《莫娣》电影剧照
《莫娣》电影剧照
童真的笔触,未经调和直接涂抹的颜料,笨拙地构成出一幅幅美好的画面:
照片源自莫娣·刘易斯的纪录片
以下是我能找到的莫娣·刘易斯的所有作品,我没有放上全部,因为莫娣·刘易斯的画作都是为了生存而产出的卡片式工艺品,量非常大,在这其中不免形成了一些同质化和套路化的作品,例如下面几张:同质化:
套路化:
但是我认为这并不影响我们欣赏画作,并透过画作去感受到莫娣·刘易斯那 个纯粹的内心世界,所以为了防止各位观看同质化作品产生厌倦,我把收集到400多幅中的220幅画作全部顺序打散列上:
以上
已经很久没画观影手帐了,无奈看电影的时间越来越少,遇到喜欢的电影也是不容易。
像《莫娣》这样的电影,对我来说就是且看且珍惜。
命运或许不公,但还好有热爱的事。
有时会想如果我早早放弃画画这件事,现在会是什么样?
还会不会时常觉得自在快乐。
莫娣在做那个境遇下她或许仅能做的事, 她没有那么远大的抱负,只是慢慢地用热爱把喜欢的事进行下去,画到最后一刻,仅此而已。
而回头再看那些所谓的“成绩”,也只是坚持画画的路上的小礼物罢了,真正珍贵的是享受这件事的本身。
当被问到灵感从哪里来时,她说:我喜欢窗户,浮生一切都已被框成一幅画。
窗外风景多变幻,飞翔的鸟,驶来的船,飘过的云,远处的山...它们就在那里。
所以不要问灵感从哪里来,画就是了。
1.本部电影筹划了13年。
2.在导演艾斯林-沃尔什的心目中,女主角的第一人选就是莎莉·霍金斯。
她说:"莎莉在演一个角色时,她可以完全改变原来的自己,她成为了这个角色本身。
这真得是让人难以置信!
”
导演艾斯林-沃尔什与莎莉·霍金斯3.莫娣生前居住过的房子(已完全修复)目前在哈利法克斯的新斯科舍省艺术馆永久展出。
这得归功于一群热心的当地人,他们在25年的时间里一直努力地保护这座房子,这才使得这所房子免于被损坏。
莫娣的房子4.片中所出现莫娣居住的房子其实是片方搭建的(复制了原貌)。
5.为了在身体和精神上走出莫娣·刘易斯这个角色,莎莉·霍金斯不得不在晚上做些伸展运动和瑜伽。
6.在预演期间,莎莉·霍金斯每天要画三到四个小时的画,并有一个舞蹈老师(对身体动作有一定的研究)帮助她来研究青少年关节炎(因为剧中的女主就患有先天性关节炎)。
她还不得不在没有伊桑·霍克的情况下练习她的场景,伊桑·霍克在开拍前一周才来到了拍摄现场,因为时间刚好和他参演的电影《豪勇七蛟龙》(2016)相冲突了。
7.伊森·霍克表示,与萨莉·霍金斯搭档出演是一种荣幸;“在我的人生中,我有过几次这样的感觉,因为你将是第一个人看到这样表演的人。
我在电影《训练日》(2001年)中对丹泽尔·华盛顿(Denzel Washington)也有过这种感觉。
在房间里是一种荣幸,因为你是第一个看到表演的人。
我在电影《训练日》(2001年)中对丹泽尔·华盛顿也有过这种感觉。
如果你热爱表演,热爱你所做的事情,那真得是太棒了,而我对莎莉也有这种感觉,她很有趣,也很聪明。
”8.有一本书名为《莫娣·刘易斯的光辉人生》的书是专门写讲莫娣的。
还有一部舞台剧名为《快乐的心:莫娣·刘易丝的故事》也是专门讲述莫娣的故事的。
《莫娣·刘易斯的光辉人生》9.伊森·霍克没有读本片剧本就直接接受了埃弗里特·刘易斯的角色。
10.本片拍摄时间的组成情况:2015年秋天的六周时间以及2016年冬季的1月21、22日。
11.伊森·霍克根据他曾认识的一个捕龙虾的渔民来表演片中打呼噜的戏份。
12.制片方决定在片中不会强调莫娣的身体情况,因为这并不能代表一个完全的、真实的她。
13.在2016年温哥华国际电影节(Maudie)上,《莫娣》是该电影节的开幕影片,该片获得了超级频道人民选择奖(Super Channel People’s Choice Award),该将属于此电影节剧情片类的最高等级的观众奖。
14.最初是叫肖恩·宾(出演过美剧《权利与游戏》)去出演莫娣的老公,但是最后还是选了伊森·霍克。
肖恩15.本片是第一部关于艺术家莫娣的传记电影。
然而,在这之前,还有一部电影是在筹划中,本来是叫瑞秋·麦克亚当斯去出演莫娣,但最后还是没成。
瑞秋16.本片的投资方是来自爱尔兰的电影公司平行电影公司(Parallel Films),但是本片拍摄的取景都是在加拿大的。
17.在电影前段中,埃弗雷特(伊桑霍克主演的角色)告诉他的朋友,他雇佣莫迪是为了保护他的家免受窃贼的偷窃。
但在现实生活中,莫娣去世9年后,也就是在1979年的某天,一名窃贼入室抢劫埃弗雷特未遂后,竟杀死了这位老人,真令人心痛。
18.本片标志着莎莉·霍金斯(Sally Hawkins)自《达格纳姆制造》(Made in Dagenham)(2010)以来首次在剧情片中担任主角,同时也是她首次获得奥斯卡提名后拍摄的第一部剧场类电影(就是会在电影院内上映的意思),也刚好是她职业生涯中第七次在电影中担任主角(包括电视电影和短片《电话》(2013))。
19.影片的结尾片段是真实的莫娣和埃弗雷特·刘易斯的黑白档案短片。
20.演员萨莉·霍金斯和导演艾琳·沃尔什曾合作过英剧《指匠情挑》(2005年)。
指匠情挑2023.3.14
以下内容与电影无关。
微博作者:邓艾艾艾社会经常劝女人结婚的一大理由是,“也好有个人照顾”,最后成功让女人当上了保姆——原来这话的意思是“也好有个人去照顾”。
又有网友说,“婚姻里大多是女人照顾男人,离开了另一半无法生活的也是男人。
”“肿瘤群待过就知道,女的生了病(特别是乳腺宫颈)离婚率有多高……”“比保姆还不如好么,保姆不用陪男主人睡觉,更不给男主人生儿子,男主人要是打伤了保姆,那是故意伤害罪,不是家暴不能调解,男主人要是虐杀了保姆,那是故意杀人罪,不是虐待罪不会只判七年。
”这或许不适用于所有的婚姻,愿意付出的“好男人”自是存在的,我也见过,就像见过抽奖有人中奖。
但在更平均的关系里,女性的无偿付出与照顾是更常见与显见的。
何况女性的平均寿命也略长于男性,在照料者完病榻后,还要自己走完最后的孤老。
你会听到丈夫因为各种现实理由抛弃妻子的故事,毁了容貌,得了重病,不能生育,无法自理,无非邻里街坊一声没效力的叹息。
而反过来则是“张村好媳妇”“李镇好儿媳”对女子如何不放弃丈夫的歌颂与感动,依照本国传统,一旦开始歌颂谁辛劳付出,感动谁无私奉献,那便是要吃谁的肉,饮谁的血,还不让她们吭声了。
并非女性在本性上多高尚,她们被这勋章给绑住,为这牌坊所压住,离开的代价太大罢了。
其实婚姻本不必这样功利,整日算计谁贡献大,谁付出多,谁依靠谁,谁拖累谁,跟合伙做生意一样,计较到这种程度,不如一个人自负人生圆缺亏盈。
但如果男人长期化、规模化、结构化地无偿要求女人的照顾、服侍乃至奉献,我以为这事儿就很值得计算一番。
让总是被盘剥的人不要计较,让权利的丧失者不要功利,这是固收利益者的玲珑伪善。
(旧文)
看完电影,心情很久才平静。
第二天躺在床上戴着耳机又看了一遍。
本来这份感动自己品味就好,但是看到有人在抨击这样的爱情和这部电影,我实在难以平复愤怒,所以想写点什么。
对能看到这个评论的路人先说声对不起,占用你的时间看我吐槽。
刚才看到评论,有些人认为埃弗里特在利用莫娣,还说如果莫娣不会画画的结果肯定不一样。
这句话让人非常难受,尤其是看到最后黑白真实影像,看到里面年纪那么大双眸却那么清澈的莫娣之后。
莫娣为什么要出来打工,为什么非要自食其力?
因为她觉得,这是尊严。
一个有先天关节炎又驼背,走路都走不顺的女人,都想着自己要身为人的尊严。
埃弗里特一个文盲,一个大老粗,一个鱼贩,一个朋友都觉得没有女人会喜欢的暴躁男人,却把她带回了家。
当然,这不能说是帮助,只是一个互助关系,也可以说是互相利用的关系。
可是后来为什么发展到了爱情?
这就是电影的人物塑造的魅力。
一开始莫娣说自己会被小孩子欺负,这种“算了”一样的委屈唤醒了埃弗里特心中做强者的欲望,也可以说他心底是有温柔的一面,也可能他在莫娣身上看到了“孤独“的自己。
所以他选择了护送她回家。
一开始,埃弗里特对莫娣的辱骂和贬损,没有让莫娣退缩。
在这个时代背景下的鱼贩,你能让他有多好的教养?
可是埃弗里特的改变,却恰恰印证了爱情的出现。
一开始莫娣在一瘸一拐地追着手推车,到埃弗里特用手推车推着她。
这一细微的变化,正说明了埃弗里特渐渐觉得他们是平等的,并不是雇主和主人的关系。
尤其是拿到第一笔钱的时候,莫娣不是在炫耀,而是由衷地表扬埃弗里特发扬了自己”要钱“的长处。
之后两段情欲,一次是埃弗里特主动,一个是莫娣主动。
在性方面,是独处一室的孤男寡女必须面对的问题。
莫娣其实很早就想嫁给埃弗里特,比如在问姨妈会不会来看他们,比如埃弗里特的朋友过来,她开玩笑地说两个人睡一张床。
我们在性里面总是会认为女性是受害者。
这种想法,本身就是对“性”的妖魔化处理。
这两段,两个人是平等的,坦诚的,更是真实的。
如果要做这件事,莫娣觉得我们就必须以结婚为目的,也需要告诉埃弗里特我不能再生小孩;埃弗里特拿着茶出来跟莫娣说,不能那么随便就娶一个只要进门就可以的女人。
说到这杯茶,其实很多地方能看到两人关系从雇佣关系到平等关系的转变。
比如画画的时候扫地,比如卖画之前就同意她在墙上画画,比如和莫娣一起鄙视看不起她画的小卖部老板。
互相利用,这句话太刻薄,如果我们换一个角度说,就是互相吸引。
相信一见钟情的人一定是瞬间感受到了对方的魅力,而这种释放出来的魅力,多半是片面的。
一个有教养的人,也或许是一个战争爱好者。
一个绅士,也可能是一个人渣。
一个美丽的女人,不能排除她不是一个绿茶。
我们身边更多的普通人,魅力都是慢慢展现出来,而且这种魅力,都是在对方了解你的不足和缺点后。
所以这种魅力,才是真实的,能让人持久爱上的。
莫娣就是这样慢慢地把埃弗里特吸引了过来的。
她的乐观,温柔,隐忍,坚强,有尊严,不卑不亢,热爱生活,热爱美等等的性格慢慢散发出来,让我们观众,都不在为她是一个残疾而悲叹,甚至是爱上了她。
ps.有差评说如果莫娣不会画画,就是另外一番景象。
我觉得很可笑,一,第一时间就能“爱”、“上”的,只可能是好看的皮囊吧?
如果真正爱上了一个人,肯定是因为感受到了他(她)独特的魅力。
二,莫娣跟着上门卖鱼,是因为她会写字会算数,能帮助男人做生意。
而不只是有画画的才能。
我相信如果不会画画,他们的生活只会更平淡而已。
因为莫娣一辈子的物欲,也就只要了一扇挡蚊虫纱门而已。
从争吵,到发现两人浓浓的依恋,到和解,再到找到莫娣的女儿。
这一段就不再赘述,只说一点,我觉得这就是真正的爱情。
个人愚见,这部电影就是告诉人们,真正的爱情不是说我要你怎样,而是我知道你是怎么样的一个人,但是我还是爱你。
虽然中间少不了磨合,但是我相信我们是可以磨合好的。
我能压抑自己不好的性格去迁就你,你能改善自己不良的习惯来忍让我,这种付出,这种宽容的等待,是需要时间,也是需要珍惜的。
而且尊严,信心,和爱,都是自己争取来的,不是别人施舍的。
不过话说回来,当对方有家暴行为的时候,一定不能忍让,连莫娣这样即使发誓再也不回姨妈家、自己房子被哥哥卖掉之后,毫无退步的她还是明确表达,要么让我走,要么就不能这样。
然后严厉地要回了属于自己的工资。
这份自尊和自爱,真实很让人欣赏。
坐在他的小破卡车后面私奔似的离开那个“家”;他用手推车推着她,她少女般得晃着脚;踩在他的鞋子上跳新婚之夜的舞,我们就像两只落单的袜子;隔着窗户敲着玻璃说我可以看见你,我也可以看见你。
即使她跛脚驼背,他脾气暴躁,两个年过四十的人的爱依然动人得让人落泪。
I don't like most people.Most people don't like you.... I like you.
这部在NovaScotia拍的片子,让我想起了前年感恩节穿越加拿大大西洋三省的旅途。
好怀念那里!
2018年的第3部电影,《莫娣》(Maudie 2016),是一部人物传记片。
看到四分之一处,脑海中立刻勾连起由Yolande Moreau主演的同类型法国电影《花落花开》(Séraphine 2008)。
虽然类型相似,但二者风格是完全不同的。
《花落花开》塑造的角色形象是近乎偏执和癫狂的,相比而言,《莫娣》则显得温情、治愈,没有前者那样的抽象深沉,因此深得人心。
两部电影均改编自真人真事,《莫娣》的处理做了较大的改动,《花落花开》则进行了最大的艺术化加工。
因为《莫娣》诞生于北美,所以影片的艺术性较欧洲的《花落花开》稍逊一筹,但是看起来不沉闷,两部影片给我的冲击力都很大。
某评分网上说这是2017年度冷门佳作,看到有伊桑·霍克 Ethan Hawke的加持,估计它想冷都冷不了现在。
各大公号都已经对它不吝赞美,推文也是煽情得很,比如“这是我看过2017年最好的爱情片”云云。
电影讲述了来自加拿大Nova Scotia省的民间女艺术家Maud Dowley的故事。
她患有先天性类风湿关节炎,身材佝偻,行动不便,哥哥Charles生意失败,债台高筑,房子被变卖,她只好寄居在姨妈Ida家。
事实上,很多人物传记电影,这样的背景设置是很“套路”的,(比如《玫瑰人生》)自幼没有完整的家庭或者身体有缺陷,童年凄惨的境遇等等能赢得一定的同情分,但是此片在这方面只是轻描淡写地通过姨妈Ida和哥哥Charles的对话一笔带过。
看得出来,Ida的尖酸刻薄,Charles的势利,与Maud的纯真有着鲜明的对比。
无家可归,姨妈家再舒适,也像是一个牢笼,莫娣想有个自己的地方,不想寄人篱下。
她独自一人跑到酒吧里跳舞,内心的雀跃溢于言表。
但凡是美的东西,不管是一只鸡,一条狗,一朵云,好看的外套,精致的皮鞋,都能让她高兴地手舞足蹈。
她来到镇上的杂货店买颜料,看到一个五大三粗的男人来张贴招聘女佣的广告。
至此,本片男主Everett Lewis登场。
Everett是一个渔夫,孤儿院长大,目不识丁,粗俗不堪,不仅脾气暴躁,还有些吝啬,是一个孤寡冷漠的单身汉。
Maud偷偷撕下招聘启事,一路路颤颤巍巍来到Everett的小棚屋求职,显然,一个连自己照顾不好的人又指望她能做什么家务。
Maud只要求有免费食宿另加每周25分的报酬,也许是Everett看到她弱不禁风的样子心生怜悯(这点从Everett送别Maud到桥头时的形态举止就能看得出来),加之低廉的薪酬,便勉为其难地雇佣了她。
当然,一开始Maud的表现令Everett很恼怒,为此没少遭到辱骂和动粗,甚至被赶出门。
Everett明确告诉她,这个家,我是老大,下来是狗和鸡,再下来才是你。
但即便如此不受待见,尊严遭到践踏,她还是没有退缩。
在Everett晨起是就擦亮了地板,回家后准备好热腾腾的鸡汤,除了Everett所规定的禁区外,整个屋子都被她的画笔装点成一个生机盎然的世界。
窗户上的水仙,风门上的蓝鸟,内屋的蝴蝶和天鹅,每个角落都被色彩斑斓的画作包裹起来。
正如Maud所言:新鞋要穿很久才会合脚。
两个游走于社会边缘命运卑微如蝼蚁的人,在Marshalltown这个海滨小镇,闲云野鹤般,把日子过成诗。
从今往后,让我来砍柴,卖鱼,你只需要画画就够了。
当然,这个过程就像磨合一双新鞋,并非想象中那般美好,两人的相处经历了很多波折。
棚屋很小,只有阁楼上一张床,Maud和Everett挤在一起睡,久而久之,引来不少闲言碎语。
Maud擅长书写,她帮助Everett把那些卖鱼的流水账记在卡片上,背面是她的画。
就连杂货店的老板都说,这水平连我家上小学的女儿都不如。
直到她的伯乐,来自纽约的异乡客Sandra出现。
一个喜欢对方的鞋子,一个喜欢对方的画,Sandra成为了Maud在这个孤僻小镇上唯一的知己。
四季轮回,与《花落花开》中的Séraphine一样,她的画作终于人尽皆知,副总统尼克松都要派车来买上几幅。
Maud说,我们住在一起,睡在一起,为什么不结婚呢?
起初,我对你百般嫌弃,照顾你比照顾一条狗还难。
后来,你用自己的画笔引得过往的路人驻足,成为了报纸上电视上争相报道的艺术家,我一个靠砍柴为生的鱼贩,没有文化,如何配得上你。
结婚证太费钱,婚礼太过奢华,教堂是我们唯一的见证人。
我们就好像一双落单的袜子,我是拉长了,变了形的那只,上面有很多洞,执拗又阴沉,而你是朴素的白色棉袜。
不,你是宝蓝色的,金丝雀的黄色。
虽然每一幅画作都出自Maud之手,但是她依旧把Everett Lewis的名字写在了上面。
可能,他们之间没有炽烈的爱情,现实生活也不像电影那样诗意,但正是这种充满粗糙质感的相濡以沫,把浮生一切,都框成一幅画,就在那里。
就像Maud所说,只要面前有一支画笔,我就什么也不在乎了。
片中很多细节都撑起了饱满的情绪,比如炎热的夏天,Maud想买阻隔蚊蝇的纱窗门,遭到Everett的反对,不过转身他就把纱窗门安上了。
后来孱弱的身体已经无法支撑Maud握起画笔,他们坐在秋天的长椅上,看着那些长得像女人屁股的云朵,身旁是那个分不清墙上的鸟儿和精灵的男人,但在那些波澜不惊的岁月里,他是唯一的陪伴。
陪伴不一定是爱情,但一定是遗世而独立的她,享有的最深切的告白。
让人被感欣慰的是,影片并没有刻意营造Maud所遭受疾病的痛楚,或者歌颂他们伟大的爱情,除了在偷偷看望自己的女儿时落泪,其余部分都是云淡风轻的写实风格,尽力克制渲染生活本来的那些苦楚。
除此之外,还在影片中听到了与《内布拉斯加》相同的配乐,如果是看过这部电影的人,跟着音乐很容易脑补出他们老去的样子。
越是质朴的东西,往往越容易激起内心的涟漪。
这在我们人人都随波逐流,声嘶力竭表现自我、物欲横流的今天,显得难能可贵。
像莫娣那样心怀对美好世界的向往、墙内开花墙外香的人,以及坐看云卷云舒静听花开花落的世外桃源生活,也只能在电影里。
这不是最好的爱情故事,却是我终其一生都难以企及的生活。
电影真的很一般… 没感觉被感动,或者觉得她丈夫有多好… 只觉得怪不舒服的。不是很喜欢… 看着心里不好受………(最后真人莫娣的笑确实很让人明朗)
天赋即正义,天赋就是女性最大的人权!否则,莫的命运可想而知了——尽管现实中的人物原型远比比电影更令人悲怜。
Sally Hawkins借由这个十分特型的角色,奉献了一次影后级别的表演。但碎块式的剪辑简直就是一副不想好好讲故事的架势,有数次马上要酝酿好的感情都被戛然而止得切断。
回想这个小片,拍的可真舒服。荒原的美景,两只落单的袜子,一个身体的缺陷,一个性格的缺陷,生活在一起——缺陷恐怕是人生的常态。好真切。
那场抽耳光的戏,是想表达啥啊,感觉甚至消解掉了一部分爱意。
光是两位主角的表演都值得一看,本年度最佳爱情片之一,Sally Hawkins真是从当年的fingersmith都一直看好,是金子总会发光的,奥斯卡影后提个名没问题
接受并赞美个人差异性并认真生活。
我喜欢,每一刻都不同,一切,浮生一切都已被框成一幅画,就在那儿。我不在乎,我比狗强
国内最新高分电影 隐入尘烟,或许是向本片致敬,同样沁人心脾,泪目至极
影片没有将Maud的疾病及艺术生涯作为重心,而是将多数时间花在刻画她与丈夫的关系上,但由于这种取舍并没有被把握好,导致叙事在微观层面上令人困惑,包括疾病的影响与艺术创作这些可以增强主角塑造与境遇刻画的非主要因素都没获得应有的回报,即便表演再优秀,这种缺失也使得叙事难以真正进入角色内心
海边悠闲小镇 配乐也是清新悠闲蛮不错身体不完美但不颓废笔下不完美但充满意象从“奇怪”的观感到“奇怪”的关系再到“奇怪”的访客短暂的生命因为奇遇绽放
如果国产电影拍一个有绘画天赋的农村女人嫁给一个脾气暴躁会打人的老光棍还把它拍成治愈爱情片早就被骂飞了吧
羡慕她,她有天才,她有出口。ps伊桑霍克的演技高低起伏是怎么回事?前段鼓掌👏后段出戏,还是贵气了。相较之下萨莉霍金斯很稳,深入人心。
感动都在细节,尤其是装纱窗的那段,这些有爱的细节也让我想起我的爸爸妈妈。每次他们都在说着家里鸡毛蒜皮的小事。感情里的相处之道他们总在言传身教,让我相信家永远是避风港。太久没有看到这么温暖的电影了。
埃佛那巴掌打得故事浪漫全无。。。
人真的不需要那么多物质,甚至不需要那么多的体验,就可以生活得非常非常丰富。莫娣让我反思。
6.4分/平民女画家和丈夫之间的爱情和人生/伊桑不适合这角色,尽管我是他粉/观感最佳出现在中段,以为上限接近大路,下半场尴尬的零碎穿插,多处可见意料中埋伏的,低效或无效的故事线及人物弧光,可惜了特殊故事原型和女演员专业表现/呈现自然风光到位,室内古典画面舒服,服化道精准克制还原
全程无感,怀疑是自己心太硬
这不就是变相“收留”,聚焦莫娣的婚姻生活却一点可取之处都指不出来,一个残疾女人身怀一技之长才能换来周遭零星的善意,好可怜。
画很可爱,演技很神,风景如画,看时几次落泪……然而,比起《花落花开》它并不是一部优秀电影,更有利用主人公残疾赚观众眼泪的嫌疑。我想了很久,男主是否有pua女主并且欺压剥削女主,最终答案应该是‘没有’吧,证据是女主去世七年之后,现实中的男主被谋杀,孤独地死在那座小屋里,他们共同赚来的两万元钱并没有被男主独自消费,也就是说,这对夫妇从一开始就习惯了这样与世隔绝的生活方式,无水无电仿佛几个世纪之前,外人觉得很苦情而无法思议,但从女主的画中,我们确实看到了她喜悦并享受着这种生活,那我们怎么能轻易以自己的感受而置喙呢?