幻觉之书
The Book of Vision
导演：卡罗·辛特曼
主演：查尔斯·丹斯,洛特·弗贝克,斯瓦利尔·古德纳松,薇拉·菲拉托娃,伊索尔达·戴查克,菲利波·尼格鲁,吉塞尔达·沃洛迪,Marco Quaglia,Douglas Dean,Justin Korovkin,Abel
类型：电影地区：意大利,英国,比利时,德国语言：英语年份：2020
简介：故事讲述弗贝克饰演的年轻医生艾娃，偶然发现一本18世纪的神秘笔记，随着深入研究，她也逐渐发现了笔记中的秘密。影片将采用古今两条故事，发展双线剧情，丹斯将出现在现代部分，饰演一名俄罗斯医生。详细 >
云里雾里，感觉浑身涂满油漆?的演员有点惨
#平遥第十二部#以此片结束本次电影节。其实片子完成度很高，双线叙事，隐秘的感情。不过导演想表达的主体我确实不太能get到，神秘主义的心领神会对我而言稍微有点牵强了。
这啥。Sverrir rocking 塑料英语【马神制片，有些摄影学了形...【里面有一段是丹斯的角色跟Sverrir打壁球，最后Sverrir赢了，笑死，这不废话，你跟博格打球人家肯定赢啊
画面精美到让故事变配角～人设和情节都经不住任何带逻辑的思考，观片感有点像那种抒发文艺怀旧气质的MV
和岸看的
两个时代怎么连起来的没看懂。。画面演员好看
【2020年10月16日-「第四届平遥国际电影展-卧虎Crouching Tigers」-小城之春厅-亚洲首映】古籍作纽带，连接两端平行世界，场景的反复置换和人物的闯入为视觉增添了气息，独特的单镜头循环调度魅力无穷。
不行，我努力了，还是不太懂
3.7 马力克也走王家卫，刁亦男路线了，电影中影像和文本大部分时间是各司其职，没有任何化学反应，唯有的几部很难不让人怀疑马力克亲自上阵
感觉电影挺高级的
医疗史其实是很好的题材，医生是从什么年代开始将病人客体化的？电影提出了这个有趣的问题，解决办法却很肤浅。仿马力克的装神弄鬼镜头用错了地方就觉得有点腻。
我看的是幻觉？
没看懂，2条故事线也没有联系。
奇幻文艺片，医疗史是好题材，但没表达出来。
对于患者，治疗人还是治疗病，这是个问题
人可能因温和之乐而温柔，也可能因智慧滋养灵魂而及其聪明，却也可能在烈火中殉道，因为其本性抗拒而消解于火焰之中。我们何时能得知自己的动机真诚，唯有行动不存在于本性时可知，我们又何以确知这些行动非自己的本性?唯有同时踏上两条相悖之路时可知。
#4th PYIFF# 卧虎。2020年威尼斯影评人周开幕片。泰伦斯·马利克监制，片子也颇有马利克本克内味儿，旁白+大广角+逆光，催眠效果惊人（我补了一上午觉还大概无法抗拒地睡着了两分钟）。这部影片有意思之处在于同一组演员扮演两个时空的人物，还做了很多打破时空的连接的设计。不过这个故事对于中国观众而言大概无效……毕竟穿越啦转世啦实在看得太多了。影片的优点还是很明显的，比如古装方面的美服化道，摄影也不错，立意也有意思“传统医学和现代医学观念的区别”（重视病人的梦境和诉说vs.突破了皮肤的边界），藏起来的那个爱情故事写得也很巧妙。但是两世人物对得这么严丝合缝就有些笨重了，加上“另一种形式存在的生命”就是在有些生硬，思辨的方面也是直给的部分太多。
完全不知道要讲什么，太差了。医疗的变革说实话很难深挖，太理性了，要进一步跟人物的渴望结合起来才能成为好的剧本的道德。两星给稍微下了一点功夫的台词。
这不就是死亡搁浅吗？
女主好美啊