世界奇妙物语2012年秋之特別篇

久仰大名，今日终得一见。

5个小故事，组成一年两次的奇妙故事，第一次看，质量如何的关键还是看编剧。

第二个《来世不动产》绝对是上佳剧本，不乏幽默。

要是继续做人恐怕还要选择难度吧。

做动物的话，就种类繁多了，可以的话还能多多体验，这个剧本绝对可塑。

另外四个故事实在是乏味。

灵异照相的故事基本就是《死亡笔记》等的模式，中规中矩。

憎恶病毒只不过诠释了“人之初性本恶”的道理。

拼桌恋人是个恋爱小短剧。

水龙头的故事根本就是不知所谓。

有机会看看过去经典的。

第一个故事，灵异APP。

世奇总是不定期来一些灵异的或者伪恐怖故事，关键是为了不被剧透看之前我还从来不去看简介，因此每次看世奇之前完全不知道是怎样的五个故事。

之前有一期世奇男主角每次看到那个老太的脸都会旋转是真的把我吓尿了，结果那整个一期都没看下去，真的超级恐怖的啊……然后这个照片里灵异的脸出来之后我就扛不住了所以直接跳过了……恐怖的脸啊镜子啊灵异啊什么的最吓人了……我不是为了看恐怖片才来看世奇的嘛……第二个故事，来世不动产。

刚看到这大叔的脸就想起和绵羊一起演过的那部堂吉诃德，喜感油然而生，结果果然是个搞笑的故事，不过说起关于禅的那一段的时候想起那部第八日的蝉，人家那么催泪的题材居然能在这里被说得这么邪门啊，快感你妹啊。

再说那结局到底是想说明个啥……你真的只是出来搞笑的吧。。。

第三个故事，水龙头。

幸好是水龙头不是人脸什么的，不然我又要被吓尿了。

不过反过来思考故事的结局到底是想说明什么呢。

丈夫存有希望妻子死掉的想法回家开水龙头，最终导致自己坠楼生亡。

是告诉我们不要对别人产生恶念吗？

因为之前开水龙头都是不希望那些人死去而这一次是希望对方死去，善念变成了恶念？

又或者是说，我们要活在物质世界里，不要太过依赖精神意识这种飘渺不定的东西？

不然会招致自身的毁灭？

第四个故事，拼桌恋人。

这个五个故事中个人最喜欢的故事了。

一开始就觉得女主角和那高中的恋人没戏。

看到后来从读信的那段开始就感动的一塌糊涂，眼泪一把鼻涕一把。

也许这是个对于女性恋爱的励志故事吧。

不要悲伤、不要跌在低谷里爬不上来，要有一颗慧眼，要用自信和温柔地打理自己，去等待那个人的到来。

话说自己未来的恋人通过时空拼接来安慰当下低谷的自己这种情节真的是非常的另人动容啊。

第五个故事，仇恨病毒。

我觉得这个故事是五个里面最引发人思考的，虽然是这种庞大的全人类的中二设定，想起EVA什么的。

开始我还觉得真傻逼啊编剧怎么把仇恨设定成一种病毒，后来果然证明了那只是个乌托邦计划嘛。

可以为什么要把仇恨当作一种并非与自己内心所产生的外物来对待呢，对方杀了自己的家人这难道还不足以令人气愤嘛，我觉得这种仇恨的产生的理所当然的啊，去消灭自己的仇恨再微笑地原谅对方才是荒谬呢。

如果把仇恨分成两种，产生于自己内心的仇恨和外界变化所带来的仇恨，那么这种杀人的仇恨，肯定是属于后者的吧，那么在一个法制社会这种仇恨是可以通过诉讼法律解决的啊，这部故事里倒是完全没有扯到关于法律的问题。

就算是第一种仇恨可以通过自我修养和忍耐控制，那么第二种仇恨是完全牵扯到对方的啊。

所以草剪刚压抑了自己的仇恨却被那小伙杀了的时候老医生说的话是很有理的，仇恨是两个人的，你能控制自己不仇恨却不能控制别人的愤怒。

你杀了我的亲人，我为了报仇杀了你的亲人，然后你的为了报仇又来杀我，把这种连锁的恶性循环比喻成病毒的传染倒是非常的妙，我怎么又想到火影里鸣人和水门的那段话了……再上升到全人类的角度，把仇恨暗示成一种病毒再暗示能消灭这种病毒就能让全人类和平吗，再说仇恨和爱不是共同存在的吗，如果没有仇恨那么爱会不会也伴随着消失呢。

假使这种办法可以实行并且真的可以说服全人类那么真的会像剧中的一样带来50年的和平吗，如果不行的话那又要怎样消灭这些恐惧、种族冲突与战争呢，还是说他们伴随着人类的存在会一直进行下去，试图消灭它们是不可能的呢？

这则是一个以我之力无法实验也无法解答的话题了。

《来世不动产》视角非常有趣，以另一种方式（资本主义的方式？

笑）诠释了佛教因果报应轮回观。

但是其实是个不好收尾的设定，编剧利用蝉鸣首尾呼应了一下，还算有些幽默感而已吧。

《仇恨病毒》恶托邦式的设定很是发人深省（虽然很容易就猜到真相），这世上像“病毒说”这般的social construct有多少？

只是人们早已被洗脑而不自知罢了。

但是片子拍得就很一般了。

不过还是让我很震撼啊，一个电视短片居然深得解构主义的真传。

《拼桌恋人》治愈励志，而且从中折射出的时空观也很有意思。

一旦你知晓了未来（或者说当未来与过去相遇）在等待，立即便有了此刻的希望。

这个故事其实说的是“悔不当初”与“对未来的信仰”。

《水龙头》以知生死为题，是个很扎实的微篇故事。

觉得以上四个故事都很不错，其中所反映的生与死、时间与空间、个人与共同体等世界观各自精彩，引人深思。

相比之下《灵异app》就非常非常一般了，包括大岛优子的演出在内，完全毫无亮点嘛。

……故事的反转性不够，又没有什么特别好玩或者特别黑的当然大家的演技都还行，算是通常运转吧……说起“奇妙”的话，本来应该有“世界上本没有不可思议的事情”这样一层意思会比较有趣，如果什么都归于怪力乱神或者不可解的现象的话就太单薄了。

这次的灵异APP和拼桌恋人都有这种问题，水龙头篇也很一般，不过仇恨病毒就算是涉及了一些人性方面的探讨了www

完全被第四个故事感动了，跟着玲一样，眼泪水直掉。

我们常常认为“啊，这个人，就是他了，命中注定的那个人”，恋爱中，我们常常会把这样的一厢情愿，当做是命中注定，岂不知对方和自己心意不相同的时候，离开只是迟早的问题。

当离开的时候，怎么样才能让自己在这最深的挫折中重新站起来呢？

如果当初也有这样一个拼桌恋人的出现，告诉我，“我只是来自未来，想鼓励现在处于最低谷的你。

”如果有那样的机遇，多好。

这次的5个故事整体还不错，3稍微差点。

最喜欢的还是第二个，细细品起来非常有韵味，就像一杯香茶。

在不明事理的凡夫俗子听来，蝉鸣是闹心的，所以要隔离开来，让自己心里静一静；可是，看懂主人公的生活经历的观众，却能感受到做蝉的 那种幸福；这个结尾是在伤感物质至上的人的目光短浅，没有自己心理上寄托，没有理想，在物欲横流的时代只会跟着时髦走，空谈什么社会上的理念，却把自己“修身齐家”的内在修养等给丢了，到了轮回之时，却发现自己的修为实在是浮浅，于是，要努力为未来修行。

主人公做了蝉，体会到了蝉的快乐——可现实中的各位，却还在只盯着自己的“一亩三分地”，把蝉的快乐当成了噪音——悲哀的故事还在反复上演。

放开吧，看开吧，给自己的功利化的心放个假，仔细想想，子非蝉，安知蝉之乐？

一，心灵app这部剧里的手机终于清一色换成触屏的了。

其实手机的历史是日本屈辱的历史，这种电子玩意本来是他们的强项，但是世界曾经是芬兰的，现在是美国的，就连韩国和中国台湾都能够叱咤风云一番，日本人已经彻底被淘汰掉了。

故事是那种无脑恐怖片，一点也不恐怖，其实本无所谓恐怖。

前几天给一个做噩梦的同学解梦，我告诉她说，你的梦其实一点也不可怕呀，你看，你在做梦的时候不感到可怕，醒了之后回想这个梦，才感到可怕，为啥呢？

因为呀，梦有梦的逻辑，现实有现实的逻辑，在各自的领域它们都是合理的，只是你用现实的逻辑去观看梦的逻辑，你才感到可怕。

例如香港鬼片里边出现幽灵，你肯定吓死了；但是《哈利波特》里边出现幽灵，你感到无所谓。

世界观不同嘛。

假如你用香港鬼片这个现实去看《哈利波特》这个梦，也会感到可怕，然而并不可怕呀。

这个故事的主角最后被男朋友的幽灵抱住，她沉浸其中，最后终于挣脱，她不知道在某个时空内，那个霍格沃兹五年级的男孩，是那么的渴望他爱着的人变成幽灵回来，守护在他的身边。

二，来世不动产这个故事很有意思，事实上，它是这次最有意思的一个故事，是对轮回神话的又一个发挥。

假如你死之后，会有一个人像推销房产一样推销你来世的生命形态，而你能用来购买的积分要看你此生做过的好事有多少，坏事有多少。

他们会告诉你说，与其做一个痛苦的人类，不如做一个快乐的动物，这样还可以一边快乐一边攒积分——因为动作做坏事的可能性要远远大于人呀——等一段时间再做回人类嘛！

作为一名合格的推销员，他会亲自带你去参观来世不动产。

你想要成为奶牛吗？

我们去看看奶牛的生活吧，你尝尝牛奶，好喝吧，这么好喝的东西，想不想从自己的身体里亲自产生出来？

你想要成为龙虾吗？

龙虾好吃啊，尝一尝，很好吃不是吗，能够成为这么好吃的生物，难道不幸福吗？

最后主角选择成为一只蝉，蝉无时无刻都快乐的叫着啊，你看蝉多么快乐。

主角这只蝉于是快乐的飞着叫着，他来到一个养老院，对着那些垂死的人们喊，我多么幸福呀，你们来世一定要做蝉啊！！！！

一定要做蝉啊！！！！！

护士感觉蝉太吵了，真讨厌，所以一把把窗户关上。

三，水龙头水龙头这个故事是典型的做坏事反而害自己的套路，这个套路可以很精彩，也可以像水龙头这个故事这样无趣。

水龙头是主角的一个幻觉，当他的亲人处于生死攸关之际的时候，他总会看到一个水龙头，拧开它，如果出来的是清水，那么亲人就会好转，如果是血浆，亲人就会死亡。

这里很有意思呀，究竟水龙头是决定人生死的原因呢，还是一个让你提前获知真相的预兆呢？

这就牵扯到人类一直面对的一个难题，就是相关关系不代表因果关系，正如同太阳不是鸡叫出来的一样。

人类是带着一副有色眼镜认识这个世界的，这幅眼镜的名字可以叫做“把前后发生的两件事当成前一件事是后一件事的原因后一件事是前一件事的结果”。

既然带墨镜的人不能说他看到了真实的色彩，你们人类又怎么能说你们真正认识到什么，获得了什么知识呢？

你们只能说你们获得了一个对世界的猜测，这个猜测重要的不是对不对，而是有没有用。

譬如鸡叫固然不是太阳出来的原因，相信这一点却可以在闹钟发明之前使自己不至于迟到。

四，拼桌恋人时空旅行题材的故事容易被用来讲一个动人的爱情故事，因为时间据说是拆散情侣的最后一个无赖，即使不能拆散他们，它也必然会毁灭掉他们，正如它必然会毁灭掉任何一个人，任何一个东西。

我们可以这样看待硬科幻和软科幻，硬科幻对它所构造的世界是当真的，而软科幻不会。

因此硬科幻会不厌其烦的完善这个世界，使其更庞大，更合理，使人物和故事与这个世界的规则更加紧密的结合起来；而软科幻只是打着科幻的幌子讲一个现实的故事，甚至是烂俗的故事。

其实本故事的男主角还是蛮苦逼的，她过早的从他生命里离开，他反而要更早的去进入她的生活，等于两头吃亏嘛。

五，憎恶病毒人的不良情绪是一种病，人类可以通过治疗变成好人，是一种根深蒂固的谎言，不但在这个故事中。

例如，当年的我党不就提出过“惩前毖后治病救人”的口号嘛，他们觉得把你送去劳改，游街，是在给你治病呢。

基督教其实也是这种谎言的缔造者，你们有原罪，要通过信耶稣免了你们的罪。

游戏里的牧师都会给人加血，说是在治病。

但是基督教又说，你的犯罪是上帝赐给你们的礼物，叫“自由意志”，所以你们越邪恶，说明上帝越爱你们，给你们作恶的自由嘛，而不是当一个做好事的机器人。

《发条橙》就是一个讨论这个伟大问题的伟大电影。

所谓的发条橙就是那种诡异的，不可能存在的东西，据说这是一个意向，代表了用一种机械化的东西去替代有机体，这么一种奇怪的玩意。

经济学论文据说是大眼一看和物理学论文无异的一种东西，而据说人类社会其实是有机的，当你把它的某一方面提纯了之后，你就破坏了它，从而什么也没有得到。

经济学本身就是一个发条橙。

偶然的相遇，其实是500多次轮回才修得的缘分。

大学之后，青春才正式开始。

轻视亡灵，以它取乐，将会招来灾祸。

自己无论进步还是堕落，都不是他人决定的。

你的荣辱浮沉都取决于你自己。

你今世的所作所为会被统计，得出你的人生总分，这个分数将决定你所能选择的来世。

人类这种“户型”，若是比作建筑，就像高层公寓。

不管怎样，都会挡住附近建筑的阳光，难免会遭人抱怨。

象拔蚌最少也能活160年。

太平洋的龙虾鲜嫩可口，乃人间美味！

蝉破土而出，在地面一周所获得的快感是人类性生活快感的100倍！

下辈子投胎的时候，我强烈推荐你投胎为蝉！

你讨厌的食物是“菠萝咕噜肉”和“培根甜瓜”，讨厌的理由是——搞不懂为何要放在一起吃。

我们两人一起散步的时候，是我最幸福的时刻。

一旦上了年纪，普通的事也会显得幸福。

就因为女儿和夫人被杀害这点小事，佐伯医生您竟然想打人，真是难以置信！

如果全人类都相信了，那假话也会变成真话。

人类即使没有自我暗示和药物，也可以依靠理性来抑制愤怒。

“争斗”是不会由于单方面的谅解而完全化解的。

骨肉血亲被你杀害，怎么可能不恨你？

这才是人类啊！

很喜欢下雨的夜晚 稍稍的雷声 淅沥沥的雨水 清澈而美好 时过境迁 这般光景 仿若所有的美梦已破 未来，还能期待什么吗？

2013年夏季 期待身在未来世界的你 会愿意折身回来 带我冲破此刻眼前的迷雾/迷惘/失意 只是 where are u ?

说实话，我对《世奇》打分一向宽容，有喜欢的就加分，不喜欢就保持，有三个故事喜欢就5分好评。

毕竟一共5个故事，有三个喜欢的就很难做到了。

因为考试的原因，这个特别篇看的有点慢，不是一次性看完的。

前四个故事看完，有三个喜欢的，很开心地打了五分，然后被最后一个《仇恨病毒》气到减分。

这个故事观看体验极差。

一个故事，如果上升到生死层面，一般是存在善恶区分的。

要不善最终能打败恶，也就是常说的善恶终有报；要不善永远被恶压着，因为环境，体制等原因永远没办法抬头，用来揭露或讽刺社会体制；要不善恶无法分清，所有人都处于灰色地带，大家都有自己的善和自己的恶。

这是几种比较普遍的影视类的善恶价值体系。

但这个故事为了驱赶仇恨，连善恶都可以不区分了吗？

为什么这个少年杀人了以后也没坐牢，这个医生杀人以后也没坐牢？？？

如果说为了消除仇恨所以把善恶也消除了，这个逻辑就存在着很大的问题了啊！

那我是不是可以又抢银行又杀人政府还拿我没办法还要把所有恨我的人都强制镇定？

因为我是没有恨的啊，我只有做恶事的快感啊，那政府就不能拿我怎么样。

是不是这里政府的执政理念就出现了逻辑问题。

如果这样，政府如何治理群众？

这并没有为他们带来任何的好处啊，又不是只有高层可以作恶，这变成了所有人都可以随心所欲，那政府发明仇恨病毒的疫苗（虽然也是假的）的目的是什么？

如果一个故事不能保持，常说的，观众的爽点，类似于复仇的快感，爱情的美好，人性的复杂等，那观众就会很容易跳出编剧的设定去思考逻辑方面的问题。

我记得以前在B站看到一个up主说一个猎奇漫画，讲的是政府会把少女养到17岁然后送到监狱里给犯人泄|欲。

这个设定在恶心人的同时，观众会自然思考逻辑问题，那就是把少女给犯人泄|欲有什么好处？

如果类似于慰安妇，那逻辑是通的，为了战争的胜利，但丢给犯人？

抱歉，除了猎奇，无法想到别的理由给这个设定合理的解释，那这就是恶心观众的。

这个故事给了我相同的感觉。

逻辑上的漏洞根本没有说清楚。

我同意仇恨是不提倡的，比如最早两个因为金钱关系打架的男人，毕竟打架到打断腿戳瞎眼这种程度明显是不提倡的。

但最后也没给解决方法，被借钱的人的钱还是没有要回来。

包括后面这个故事，被杀了亲人还被捅了一刀，结果还被强行注射？

EXM？

不考虑先给他止血吗？

而且最后杀人又不用偿命还不用坐牢，受害者还要无理由地原谅施暴者，这是什么shit逻辑？

啊，实在观感体验太差了，气的我要吐血了。