逝者安息、生者节哀顺变,但是确是人祸,过错方:罹难的飞行员开不了口,同为自然人的空官员承受不起271条人命的罪责,航空公司反正是要赔钱的,不幸发生了就应该站出来公开致歉担责:法人没了能够重来!
人命就一次!
[难过]阿洛老矣!
尚能饭否?
显然打不动了!
但是看看那凌厉的小眼神[坏笑]虎老余威在,对手无缚鸡之力的人尚能一刀封喉[惊恐]文戏胜过武斗!
片子不太适合情绪低落、心情抑郁的人看,不过凡空难死难者家属看了应该可以帮助他们放下点[愉快]看看阿洛改了戏路,其实蛮期待段奕宏别老演旧社会市井小人物,应该去演演时装剧里的社会精英,再次蜕变涅槃,看好段奕宏!
再拿影帝最后失独又丧偶的老翁悲愤下手刃了过错空官员,冤冤相报何时了,空管员儿子眼瞅父亲倒在血泊之中,目送杀父仇人坐牢十年,待其提前出狱预谋杀害未行!
空官员儿子选择了善良和放下(家教很重要,空官员确实是个善良的普通人)最后,影厅灯亮,我码字[憨笑]终结者和其他演员演技[强][强][强][/cp]
首发于[流量君]微信公众号dotammmCopyright ? 流量君 转载请注明出处阿诺·施瓦辛格在我们心中一直是个肌肉硬汉
但从不久前的暮狼罗根开始,我们不得不承认我们心中的英雄们也已经步入了暮年阿诺也早已找不回当年的模样,68岁时,他躺在自己的雕像前自嘲岁月不饶人
4月7日,已经70岁的阿诺有一部新电影问世阿诺老矣,尚能饭否?
▼《劫数》2017Aftermath
电影根据2002年德国空难事件改编,阿诺饰演了一个复仇者剧情其实很简单由于航空管制的失误,两辆飞机相撞,乘客无一生还,阿诺的妻子以及怀了孕的女儿也因此丧生
一夕之间失去三个亲人的阿诺悲痛欲绝
因为这场灾难,阿诺仿佛丧失了工作能力,每日耗费大量时间在妻女的墓前一遍又一遍地观看妻女生前的录像,以及贴了满墙的照片
但不同于他的悲痛,航空公司只想尽快了结这个事故,之后投入新的工作而犯下错误的交通管制员也只是被辞退,并没有受到多大的处分没有人向阿诺妻女的死亡道歉,在他们看来,16万的赔款足以解决这个无权无势的老人
航空公司的态度让阿诺对于妻女的死亡更加难以释怀即使时间已经过去了一年,阿诺还是设法找到了那个交通管制员展开了自己的复仇
虽然标榜着复仇电影,但本片更多地展现了灾难发生后,遇难者的家属以及犯下错误的交通管制员的心路历程先说阿诺扮演的这位父亲一位老人在圣诞节失去了自己的全部家人,就好像失去了生命的全部意义每天耗费大量时间在墓园,试图欺骗自己仍旧和家人在一起
但其实这位父亲的要求并不高,他只是希望能够得到那位交通管制员以及航空公司的道歉但资本家们并不能体会这种感情,他们要的只是这件事快点过去
得到一声道歉,这个信念支撑着这个孤苦的父亲度过一个个痛苦的夜晚
可是那位交通管制员是否真的罪不可恕呢因为搭档擅离职守,整个塔台只剩他一人值班,电话又正好在维修,需要5-6分钟时间而这时因为天气原因,一架飞机临时需要改变线路
一个人兼顾两个工作台,而电话线路又不通畅就在他焦头烂额时,意外发生了
被勒令回家休息的他因为心头巨大的负罪感夜不能寐
由于铺天盖地的报道,他的家也早已被愤怒包围为了安全,他的儿子被禁止一个人出门
他曾尝试过自杀,但为了家人,他还是活下来了
航空公司希望他能够拿着遣散费到另一个地方开始新生活这意味着他要离开自己的妻子和儿子,离开这个熟悉的城市虽然不愿意,但是人微言轻,他并没有另一个选择
一年过去了,他换了名字,换了工作,在另一个地方开始了新生活那场灾难似乎已经画上了终止符,但就在这时,阿诺来了其实事情是可以得到圆满解决的,因为阿诺要的只是一句真心诚意的道歉
但交通管制员并不知道这个愿望,因为害怕阿诺对自己的家人不利,他急切地想要赶走阿诺推搡期间,他打落了那张家族照片
照片的落地彻底激怒了阿诺,因此他掏出了刀长期痛苦折磨的阿诺其实精神已经出现了问题他甚至将交通管理员的妻儿认成了自己的妻女,三人最后的姿势也与照片中一模一样
虽然这部电影让君君看到了不一样的阿诺,但上映以来,这部电影得到的评价并不好IMDb给它打了6分,烂番茄只有38%的新鲜度
大家对电影的节奏、剧情尤其是结局显得极其不满
诚然,这部影片用了将近四分之三的时间在铺垫两个不同立场的人在灾难发生后的心路历程不回避灾难对家属造成的创伤,但也试图讨论交通管制员在灾难中所担当的角色
但导演似乎只注重感情铺垫,应该成为高潮的复仇场面也显得极其平淡电影较有新意地选择以交通管制员儿子的复仇作为结局,但这场戏也结束地十分仓促
虽然电影剧本平平,但君君还是推荐给大家看一看,因为这应该是阿诺有史以来最有趣的一部电影了
文/梦里诗书阿诺·施瓦辛格老当益壮的演技,虽然在《空难余波》中将一位痛失妻儿的复仇者演绎的淋漓尽致,但作为一部根据真实事件改编的电影,导演编剧却并没有能找到一个合适的切入点,令电影给人带来真正的思考性,平庸沉闷的叙事,使电影俨然变成了一篇加长版的新闻报道。
电影原取材于“乌伯林根空难”事件,因为管制员的疏忽,两架飞机相撞,71人因此失去了生命,这里面就包含了卡罗耶夫的妻儿,空难发生两年后,卡罗耶夫杀死了这位管制员。
电影正是根据这一事件作出了改编,而阿诺·施瓦辛格这一次在电影中所饰演的并非再是何般英雄形象,就是一位痛失妻儿的复仇者,同样电影所需要的也并非是演员有着多么强健的胸躯,更还在于对演技的苛求。
从这一点看,不得不说《空难余波》是阿诺·施瓦辛格在步入老年后一部尤为中肯的转型之作,没有动作打斗,也没有什么英雄迟暮的情怀。
在电影里,已然年逾古稀的他,让人遗忘了那过往的英雄,转而就是将一位深爱家人,并由此陷入于痛苦与无助之中的复仇老者,在生动的表现力下呼之欲出,阿诺的演技也成为了全片最大的看点,可颇为遗憾的是,在这样一个有着真实事件为蓝本,也有着演技的作品中,《空难余波》却最终交出了一场难如人愿的答卷。
这部电影所给人的观感恰如鸡肋,在其前半段,两条主线的展开浪费了太多的时间,而在后段电影虽然对这一事件的很多方面有所涉猎,但最终将只是极自己限于了个体救赎谅解的格局之中,并没有去真正攫取于事件背后整个航空集团制度和人性的漠视上,且关于复仇这一过程上也只是如同蜻蜓点水般的被一带而过,这种做法使电影在深度上尚不及原有的真实事件来的深刻,平庸的执导只是空耗了题材和演技。
作为一部改编电影,《空难余波》无疑是一部完全不及格的失败之作,可好在,老迈的阿诺却依旧成为了如此庸作里唯一的“余波”。
(更多精彩内容或交流欢迎关我的注微信公众号)
劫数,尚可。
一个制度或机构的问题往往要一个人来承担责任,这个人一般是一只羊,因为如果不是羊就成不了替罪羊。
片子里的空管和超售事件中的空警也许某种程度上都是这样的羊。
羊有时是很难保护自己的,想保护也没有好办法,只能听天由命。
这是这个世界的一个悲哀。
法律从某种程度上是为大公司和大人物制定的,因为弱者无法平等地保护自己。
继2013年“金蝉脱壳”后,个人再一次在大荧幕上看见年老色衰的阿诺·施瓦辛格,有些唏嘘,几多凄凉。
曾经风靡一时、号称钢铁之躯的“终结者”,现在年逾古稀。
往日动作片的旗帜,今日只能依仗自己不擅长的”演技“回归影视圈,转型的困难,众所周知。
Aftermath(劫数),阿诺主演的最新剧情类影片,讲述了一起由空难事件发酵出来的人性、道德、爱与宽恕的故事(特别提一下,影片原型是“乌柏林根空难”,曾不止一次被改编成影视剧)。
作品时长一个半小时,没有动作戏,没有阴谋论,只有最纯粹的讲述人与人之间各种爱恨情仇。
初略谈了下作品的概述,接下来是点评阶段,个人会从两方面解析——“关注点”与“不足处”。
作品有几点值得关注1,揭示资本经济下的“蔑视人权”。
电影片段“16万美金赔偿金”——空管公司试图用钱来说服空难受害者的家庭收回上诉。
这种赤裸裸“金钱至上”、“金钱解决问题”的粗暴方案,将那些“理论上的公平、公义”击得粉碎。
也直击了“资本经济下,弱势群体难以维护‘自身人权’”的现状。
2,爱与仇杀(悲情篇)电影片段“Roman情绪失控,误杀Jacob”——Roman对于家人的爱,对于涉事公司的扯皮推诿,对于事件当事人的愤恨,所有的情绪聚集在一起,怒火攻心,直接导致了他误杀了空管调度员Jacob。
这个结果对于Roman与Jacob都是悲剧,一个锒铛入狱,一个随风而逝。
看到这段剧情时,请不要盲目站在“道德的高地”,指责这种行为,相反,应该去分析这个行为背后的缘由。
为什么这么说?
因为这个错误动作的成因不在于个人,而在于一个利益集团的无作为、推卸责任、无视生命。
这才是“悲剧产生的根源”,这才拥有正常思维的民众应该声讨的对象。
3,爱与仇杀(宽恕篇)电影片段“Jack儿子放下了顶着Roman脑袋上的枪”——提前出狱的Roman遇见了Jacob的儿子,同样怀有愤恨,无法接受“杀人事实”的后者,想用枪杀死面前的杀父凶手。
这段情节与画面仿佛是“Roman对于Jacob所做作为”的翻版,但唯一不同的是,Jacob的儿子用理智战胜了情感,他选择了“宽恕”,接受了Roman的道歉。
这个迟来的”宽恕“不仅仅意味着后者原谅了前者,更表明后者终于放下了心中的”愤恨“,选择回归”平和心智“,开始继续自己的人生旅途。
作品有几处略显不足1,深度不够。
与同类题材作品“萨利机长”(汤姆·汉克斯主演)相比,这部作品对于美国司法、行业潜规则、人权等敏感话题的涉及与探讨,明显弱化了许多,蜻蜓点水般的浅尝辄止,让观众对于导演执导这部作品的诚意与能力产生怀疑。
2,失败的演员组合。
作为一部依仗心理活动与肢体语言来推进剧情发展的影片而言,导演挑选演员的眼光相当”偏“。
尤其是身为主角的阿诺,老牌肌肉男的演技比较堪忧(虽然已经相当卖力了),大部分时间凭借着僵硬的面部肌肉演绎出的一颦一笑、流泪伤感,总有一丝”终结者“再临的既视感,颇为尴尬。
3,节奏羸弱。
最后聊一聊影片的叙事节奏。
前半段——紧凑,两条主线(受害者亲属一条线,导航员另一条线)交错进行,十分有看头。
后半段——松散、突兀。
从Roman误杀Jacob开始,到影片末了Jacob的儿子原谅Roman。
这段故事发展过快,以至于观众还没有搞清楚状况就已经”谢幕“了,没有足够的铺垫,太莫名。
写在最后,作为真实空难事件改编的作品,本片在叙事架构与人物刻画方面皆存在不少疏漏。
唯独一点,值得肯定。
那就是剧组对于作品主旋律的把握,尤其是引申出”宽容“,这个极富”宗教色彩“、”哲学思维“的行为,值得观众细心思考。
导演★★☆☆☆(构思性、执行力、思想度都有所欠缺)演员★☆☆☆☆(一星给老迈的阿诺)剧情★★★☆☆(有内涵,却过于浅表)视效★★★★☆(暗色调,与”悲情“的背景十分搭调)音效★☆☆☆☆(稍弱、不推荐)推荐人群:“阿诺”影迷详细影评+剧照首发于“floyd与helen的旅途集锦”,谢谢
本来以为是一部类似于《飓风营救》类的故事,没想到是一部剧情片。
施大爷真的辛苦了。
正如另一位网友说的,电影改编自“乌柏林根空难”。
电影里,那个空管员其实没有玩忽职守,他同事离岗,他有被安排同事工作,最后阴错阳差的出了事故。
被害人家属,本来也并不是想去复仇,但事情不顺利,怒火冲冠下了杀手。
电影最后,死去空管员的孩子找到施大爷,像给爸爸报仇,但是还是控制住了自己,没有继续犯错。
可能这部电影就是想说“冲动是魔鬼”。
所以希望看到各种打斗场面或者爆炸场面的同志,就放下这份期望吧,这片慢的很。
影评?
我硬着头皮写一个,算是为施大爷的工作精神喝彩。
他这个情况,拍电影应该不是为了钱,也不是为了名气。
要不为了点自己对电影的追求,要不就是可能帮朋友忙吧。
当然,精神可嘉,电影不算好片的。
导演: 艾略特·莱斯特主演: 阿诺·施瓦辛格 / 玛姬·格蕾斯 / 斯科特·麦克纳里 一个颇具悲剧色彩的真实故事,显然影片聚焦的是空难之后的“余波”,两个家庭的悲剧也是对人性的一次考量,那怕价值观上值得商榷,但故事所流露出的那份悲壮依然是显而易见的。
电影的表达上并不能算得上淋漓尽致,人物塑造上有所欠缺,故事的展现没能将矛盾升华,以至于很多观众在不认同的前停下甚至无法体会到人物心理的焦灼,整部电影的没有给观众足够的共鸣,更谈不上感同身受。
毕竟在一场空难过后,遇难者家人的视角是一个非常有社会责任感的表达途径,一直以来在同类型的作品中这个角度都不是主流,并且作为银幕前的观众应该能感受到人物的情感是非常重要的一点,导演从这点出发丰满人物的内心,构架出一个颇有悲情色彩的人物本该不是难事,可在本片中施瓦星格非常没有说服力的表演让这个人物从开始就显得呆板,一切的思念和悲伤都只能用一种沉思的状态来表现,情感上的爆发点很少,只是在看到家人尸体时那一次的痛哭还显得略微做作,之后那场与航空公司的对峙其实是一场非常重要的戏,人物的坚持和决心应该在这场戏上明确的传达给观众,可这场戏处理的太过于草率,草率得就像是在演戏。
本片中另外一个重要人物就是空管人员,似乎是因为他的失误才造成这场空难,但其实这其中有诸多可以讨论的点,而导演显然是有些推卸责任将这个人物推到了风口浪尖,以此来有意的激化了他与罗曼的矛盾。
这样的做法只能说是一种简单粗暴的表现,而没能从事件的深层次原因中找到矛盾点,就好像罗曼并不负责的迁怒于个人,本片也只停留在这个事件本身最肤浅的层面。
即便是在现实之中,事件过后对于航空管理的影响意义都非常深远,远非影片所展现的最后只是一次复仇和宽恕的戏码。
倒是施瓦辛格的老迈让观众看到了一丝感慨,昔日耀武扬威的英雄,如今已经成了苦闷惆怅的老人,英雄迟暮似乎成了电影的主旋律,或许导演用施瓦辛格出演本片也正有此意,但这显然是对于他和观众的一种消费,类似于对于情怀的滥用,让他在这样的电影中演出一种尴尬的状态无法令观众心满意足,到头来得到的是费力不讨好的下场。
人们常说“时间会抹平一切伤痕”,然而只要刀子没有刺在自己的心口,所谓“感同身受”就是一句屁话;相比之下,狗屎还能滋润大地呢,狗屎都比圣母视角的说教安慰具有正能量。
只有心理够坚强的人才能够挺到“让一切重新开始”的时刻,心理稍微脆弱一点的搞不好就提前淹死在“此恨绵绵无绝期”的沼气池里面了。
已经70岁高龄的施瓦辛格在《丧家之女》后继续挑战外刚内柔的深度演技戏,老头子已经很努力了,而国内一些神身价“小鲜肉”的演技才真的让人一脸懵逼。
或许,老当益壮的施瓦辛格下次可以尝试一下续写川普的“美国梦传奇”第二季。
影片的主题:原谅。
真实空难题材,改编的,我是冲着施瓦辛格去看的,好老了!
想想当年看终结者时,n年前的事情了。
这片讲述空难后,相关几个人的心里变化过程,导致空难发生,多少与塔台的人有点关系,塔台当事人也精神崩溃了,毕竟死了270多人,严重空难事件,后面公司要解雇他,赔钱他,让他去别的城市,换名字,换工作重新开始新生活,施瓦辛格演的罗曼,老婆女儿挂了,耿耿于怀,想要一个说法,要航空公司出来道歉,但是那边赔钱了事,比较冷漠的方式处理,后来罗曼还是把塔台的这个人用刀杀了,他老婆儿子看着,尖叫,而罗曼被判刑11年,出狱后,去墓地看他老婆女儿,有个年轻人跟着他,其实就是当初塔台那个人的儿子,掏出枪来指着罗曼的头,要杀他,但还是没动手,冤冤相报何时了,哎。
然后就结束了!
挺难看的,剧情过于冗长。
很多不必要的细节被交代。
好像在国内上映过,但没有注意到。
州长真的老了,但是演戏很努力。
这样缓慢的电影,需要更好的表演。
大多数人看惯了乱节奏的电影,一定不会喜欢这部片儿。
事实是导演的努力没能成功。
影片全程下来,除了想给州长点赞外,其他没有什么值得夸赞的。
也是闲的没事,写两句。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
略失望
沉闷,乏味
三星半。起初还以为这是The Foreigner那样的片子……orz
整体氛围,看的跟 海边的曼彻斯特是很像的,绝望的情绪一直围绕在画面和空气里
用平缓的基调讲述了一个悲伤的故事,很考验演员的演技。一句道歉的代价实在太沉重。
all about family, love, and memory.
为什么空难现场清理时那些救援人员看到遇难人员不先收集起来,而是众多人拿个袋子“”捡破烂“”?
片子沉闷得我差点连施瓦辛格都没认出来。我原以为故事的套路是苦苦追寻真相,然而却是个冤冤相报何时了的主题。全片的症结只有一个,空管局管理松散,而且没有人承担责任,其他全是细枝末节。或许能看出些什么家庭、自我救赎,但对于这平庸到能被猜出技法来的片子来讲,什么主题都会乏味。有快进
最可怕的都是后面的事。
同样类型 却被几年前的萨利机长秒得渣都没了。
没想到施瓦辛格还是杀了雅布,但雅布当时的态度或是招来杀身之祸的主要原因,施瓦辛格要的就是一个道歉,不但没得到,而且把象征他生命意义的照片打翻在地,是谁也会受不了。雅布当时的反应是正常人的反应,但他却没有真正体会家属的痛苦,否则也会虔诚的认错和道歉。如果能像施瓦辛格最后的道歉一样,可能就避免了第二次的悲剧。在看到影片一大半的时候,其实我想象的是另一种结局,过失者和受害者在无比的自责和无法解脱的痛苦中度过生命,或能给人以更深刻的思考。
看完真实空难的纪录片后再看这电影,还是能体会到其沉重的心情,然而电影的主旨是啥?最后还制造一个十年后小朋友来复仇的戏剧冲突,这个就有点太假了。
这格局太小了,能不能搞点大事情啊
在埃航出事和马航宣布终止搜救后的某一天,看了这部片子。因为空难事故,片中的所有人,都陷入一种难以走出的困境和循环中,导演在这种悲凉基调的氛围把握上做得很好,雷曼就只是想要一个道歉,过分吗?男二虽然也很可怜,但毕竟是他犯的错,在雷曼找上门时居然是那个态度,真的是自己作死。而葬送了两架飞机上百条人命的男二重新开始了生活,杀了一个人的雷曼却要锒铛入狱十年。这种对比是不是也充满了令人唏嘘的讽刺?雷曼和记者对话时说“一个道歉的人都没有”更在悲凉之余宣泄了一种无声的愤怒。最后男二儿子的复仇也切合了道歉和原谅的电影主题,是全片点睛之笔。但结尾收得有些匆忙,后半部分的人物情绪过渡处理得不够好,整体节奏也偏平庸。老诺也是尽力表演了,本来还期待老诺的动作戏,不过这样处理也不错,和成龙的英伦对决在格调上异常接近
略看
猛烈撞击过后的一声巨响随之而来便是飞机解体永消失在航空轨道,如果两架航班上的飞行员都按各自的防撞系统提示操作,即避免这场灾难,规避悲剧。可是,没有如果…本片据德乌伯林根空难真实改编,阿诺一改往日动作题材又一描述人性复仇温情路线,随其重返“死亡交叉口”和回顾危机现场中的乌柏林根空难
要这部高清资源的可以私我
阿诺演技再好,也架不住导演水平烂啊!
感觉是最好的结局。
可遇不可求的原型案例 导演编剧却像是绕着故事中心走了一圈丝毫没有重点 除了每个人都像疯子也没有真正的复仇 背景设定在美国也体现不出原型Vitaly Kaloyev出狱回到俄罗斯受到英雄礼遇甚至当上建筑部长的背后意义 一星给表演