戏剧之王
Natsamrat
导演:马赫什·曼杰瑞卡
主演:Sunil Barve,Mrinmayee Deshpande,Vikram Gokhale
类型:电影地区:印度语言:马拉地语年份:2016
简介:人生如戏,戏如人生,所有人都是人生这场戏剧的一个角色,至于你是群众演员A,群众演员B,群众演员C或配角,反派,主角,那就得看你的本事了.不过不管如何,你的人生的这一场戏终究会落幕,可是怎么个落幕法呢,则看戏剧的发展了.本片里的人生这场戏剧里的戏剧之王,他的落幕又是怎样的呢?值得深思与回味的一部片子,没有歌舞,剧情..详细 >
印度神作 可以用惊艳来形容
戏剧之王的故事简直就是另一部李尔王,岗帕特老先生张口即来的戏剧感,让整部片子满含诗意。最精彩的有两场戏,一场是他的老友行将就木之时,俩人在病房里的那一段对话,没有悲伤,念白即是告别;另一场就是在他弥留之际,他似乎已疯癫,他已成为所有的英雄,当他念出那一个个响当当的名字,不得不令人肃然起敬。
有歌但没有跳舞靠剧情的印度电影。但这剧情实在是无聊,拍出了电视剧的感觉。IMDB上竟然是9.2分。豆瓣7.5我都觉得高。
印度警察狠!每个人都是自己舞台的主角。花开花落,物转星移,无论善恶悲欢长短,一旦拉开序幕,不管你如何怯场,都得撑到戏的结尾。完美谢幕也好,怆然而止也罢,你的戏终结,别人的戏仍在继续。
终究,“自己”才是最难演的那个角色。奋斗一生,辉煌半世,倾其所有给予子女,最后还是逃不了被抛弃的宿命。太想演好自己,反而只能逃离现实。
听过很多道理,却依然过不好这一生。用于岗帕特身上再贴切不过了,满嘴名言警句,却依然悲剧收场。
一个伟大的演员就应该死在舞台上,而不是退休。完全不同于之前看过的印度电影,充满人文主义关怀和反思,纳那·帕缇卡可能名字我们都不知道的演员奉献了莎士比亚式的疯癫表演。
脱胎莎翁名作《李尔王》,在经典构架下,较原著戏剧化的设定,细节更贴近于现实,矛盾和情感处理更真实细腻,是一部将古典照入现实的佳作。台词从戏剧获得灵感,非常典雅,且充满了智慧。演绎经典,最后一场就是两个字…震撼。这是一部充满了戏剧美感的作品,台词演技都充满了让人心潮澎湃的美妙。
台詞很花巧或者說很高妙,但我看的是老頭本人,會唸有深意的台詞而本人活不出智慧。老頭自己有導演好自己人生這一台戲嗎?他自己那台戲很失敗,最終演成悲劇還禍及老妻,子女擔演撒旦角色。將財產盡分子女不留給自己和老妻,是要考驗子女還是自己?快進看完。
好悲哀啊最后子女对他们这样的结局明明是在行业内的大佬明明是对孩子们都付出了这么多
追捧艺术的人和买奢侈品的人没什么区别。6
什么是戏剧?
每个人都是独一无二的主角。
台词不错 剧情设置不够巧妙 太冗长了
这是印度的《戏剧之王》完全可以给十颗星,不是那啥喜剧之王,当然了也可以比较一下下,毕竟没有比较就没有伤害了 。这部印度戏剧之王是演绎过莎士比亚的戏剧而被封王的,结果这个艺人在演艺生涯的巅峰退场了,理由特简单莎士比亚等大师们在台下吃薯条,是不是很迷幻很竟然一时间对这个借口无语凝噎。退出后的老艺人上演了一出现实版的李尔王,他把房产给儿子,存款给女儿。当然了既然演起来了,现实也一模一样的儿子女儿都嫌弃他,他带着老婆不得不出走了,可惜老婆在这个折腾中挂了。好吧,这部印度版的李尔王和黑泽明改编的李尔王《乱》,都精辟的给出了一个结论,纵然你演绎了一万万个角色,却终究还是演不好自己。其实,在可怜的现实里,不演的人连自己是人都不知道,所以,大家都在努力的活着,无非就是想证明活着本身而已。
于我来说满分无疑
到底什么是戏什么是真实?
如诗般的台词 思考
人生如戏,而看戏的人太善变。儿女们从喜欢父亲的戏到嫌弃他的不合时宜,戏剧之王也做不到“你爱我像谁,什么角色我都学得会”。电影在生活气息和戏剧味道之间没能做到无缝相融,常常戏还未到,戏剧腔就先开嗓了感觉很突兀,夫妻戏很温馨,其他戏平铺直叙了。看看近年印度电影的评论,有好些夸张言辞…某国很重视电影市场啊。
自私无情的子女,阴谋贪心的儿媳,懦夫毋庸的儿子,慷慨可怜的父母,悲剧的人生